수학의 본질 EOMath
수학의 본질 EOMath
  • Видео 232
  • Просмотров 2 020 231

Видео

루트2가 유리수가 아니라는 증명
Просмотров 3,8 тыс.Год назад
강의록 hsm-edu-math.tistory.com/739
0^0 을 정의할 수 없다는 잘못된 증명 (2편)
Просмотров 1,8 тыс.2 года назад
강의록 hsm-edu-math.tistory.com/726
0^0 을 정의할 수 없다는 잘못된 증명 (1편)
Просмотров 2,9 тыс.2 года назад
0^0 을 정의할 수 없다는 잘못된 증명 (1편)
0/0 은 왜 정의할 수 없을까
Просмотров 6 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/724
x^x의 0에서의 우극한
Просмотров 4,9 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/722
y=x^x의 미분
Просмотров 6 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/721
e의 수렴성 증명 (3편)
Просмотров 1,8 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/719
e의 수렴성 증명 (2편)
Просмотров 2,1 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/720
e의 수렴성 증명 (1편)
Просмотров 2,7 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/718
조화수열에는 왜 '조화'라는 이름이 붙었을까
Просмотров 3,7 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/605
빈칸에 들어갈 숫자는?
Просмотров 1,4 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/716
이걸 왜 기하평균이라고 부르는걸까
Просмотров 10 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/715
왜 등차수열을 산술수열이라고 부를까
Просмотров 1,5 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/535
e^x 는 어디에 쓰일까? 3편
Просмотров 1,8 тыс.2 года назад
글이 더 편하신 분 hsm-edu-math.tistory.com/714
e^x 는 어디에 쓰일까? 2편
Просмотров 2,4 тыс.2 года назад
e^x 는 어디에 쓰일까? 2편
e^x 는 어디에 쓰일까? 1편
Просмотров 3,7 тыс.2 года назад
e^x 는 어디에 쓰일까? 1편
e를 찾아보자 2편
Просмотров 1,7 тыс.2 года назад
e를 찾아보자 2편
e를 찾아보자 1편
Просмотров 3 тыс.2 года назад
e를 찾아보자 1편
e^x 가 유일할까? 4편
Просмотров 4 тыс.2 года назад
e^x 가 유일할까? 4편
대수학은 왜 algebra 인걸까
Просмотров 4,2 тыс.2 года назад
대수학은 왜 algebra 인걸까
e^x 가 유일할까? 3편
Просмотров 10 тыс.2 года назад
e^x 가 유일할까? 3편
e^x 가 유일할까? 2편
Просмотров 23 тыс.2 года назад
e^x 가 유일할까? 2편
e^x 가 유일할까? 1편
Просмотров 57 тыс.2 года назад
e^x 가 유일할까? 1편
무리수는 어딜 향해 가는걸까
Просмотров 2,8 тыс.2 года назад
무리수는 어딜 향해 가는걸까
절댓값이 왜 생길까
Просмотров 7 тыс.2 года назад
절댓값이 왜 생길까
(어려움) 감마함수 유도하기 (Part2)
Просмотров 4,7 тыс.3 года назад
(어려움) 감마함수 유도하기 (Part2)
(어려움) 감마함수 유도하기 (Part1)
Просмотров 8 тыс.3 года назад
(어려움) 감마함수 유도하기 (Part1)
오른쪽으로 바꾸면?
Просмотров 2,6 тыс.3 года назад
오른쪽으로 바꾸면?
피보나치수열 현실 예시
Просмотров 7 тыс.3 года назад
피보나치수열 현실 예시

Комментарии

  • @맴맴-l1k
    @맴맴-l1k 23 часа назад

    혹시 출처를 알 수 있을까요? 그냥 배운 지식으로 영상 만드신 건가요?

    • @eomath
      @eomath 23 часа назад

      탄소연대측정법은 알려진 지식입니다 제가 만든건 아니에요 스토리구성은 제가 합니다

  • @red_panda7030
    @red_panda7030 5 дней назад

    이 유튜버의 말이 가장 신빙성 있늠 이유는 모든 근본적 원인은 자연에 가까울 수록 찾을 수 있다는 점입니다. 시계나 달력이나 약수와 소수와 관계는 인간의 사고가 발달한 순간이고 주어진 신체를 이용했다는 설이 가장 받아들이기 쉽습니다. 언어도 마찬가지에요. 소리의 원초적인 부분을 모음으로 정한 이유입니다.

  • @멍멍튜브구르미
    @멍멍튜브구르미 8 дней назад

    와미쳐따

  • @benjaminchoi00
    @benjaminchoi00 15 дней назад

    57

  • @Hobijak
    @Hobijak 24 дня назад

    3분의 1이 0.3333순환소수라는사람이 있는데 아니 국어가... 그게아니지 수로표현이안되지 그냥 삼등분된 수라가밖에 말로표현할수밖에없음 . 아니면 소수점으로는 쓸수없고 그냥 삼분의 일 로만 말할수있는거지. 아니 도대체...

    • @ROTY22
      @ROTY22 18 дней назад

      1/2 = 0.5 1/4 = 0.25 1/3 = 0.333... 1=0.999...

  • @준혁이-c9w
    @준혁이-c9w 25 дней назад

    첫번째 공식 이해 너무 도움됬습니다.감사합니다

  • @SNU-b4x
    @SNU-b4x 27 дней назад

    정수지수는 자연수지수법칙으로부터 유도되어, a^0:=1 (a≠0), a^-n=1/(a^n) (n∈N)로 정의됐기 때문에 0^0을 정의할 수 없는 것입니다. (좀 더 정확히는 a=0일 때 지수법칙의 성질이 성립하지 않아 0을 제외하여 정의한 것입니다.) 그리고 뒤에 0이 정의가 안된다는 건 말할 것도 없이 틀린 설명입니다. 제곱하여 양수가 된다는 0을 제외한 실수에서 성립하는 성질에 대해 i는 성립이 안되므로 i는 정의할 수 없다는 설명과 같은 설명입니다.

  • @SUIN-xl9uq
    @SUIN-xl9uq Месяц назад

    멋져요! 제 수행평가를 살려주신 분!

  • @ByungLee-s1k
    @ByungLee-s1k Месяц назад

    항의 갯수들이 다 다른데 어떻게 그런식의 논리가 성립될 수 있습니까?

  • @가라-b1w
    @가라-b1w Месяц назад

    x=2^(루트2) y=루트2 x^y=2^2=4

  • @살아온기적
    @살아온기적 Месяц назад

    2045년 한국은 존재할까❓️ 경제인구가 부족, 군인,예비군 부족해서 전쟁없이 사라집니다❗️

  • @atthewow
    @atthewow Месяц назад

    이런 거 어디서 배우겠어~~고마워용

  • @가작-l4d
    @가작-l4d 2 месяца назад

    아니 1.000000000…이랑 0.999999999…랑 어떻게 갘냐니깐?

  • @원석최-k8y
    @원석최-k8y 2 месяца назад

    뮤 소문자는 국제단위계에서 마이크로(100만분의 1)를 나타내기도 하고 타우는 원주율 파이의 2배를 나타내기도 합니다

  • @소고기-1
    @소고기-1 2 месяца назад

    감사합니다

  • @min_s2c.781
    @min_s2c.781 2 месяца назад

    수학과 1학년 때 교수님께 이거 여쭤봤었는데 ㅋㅋㅋㅋ 다시 보니 새롭네요

  • @veteus
    @veteus 2 месяца назад

    아름답네요.

  • @원석최-k8y
    @원석최-k8y 2 месяца назад

    대문자 오메가는 전기저항의 단위인 옴의 기호로도 쓰입니다

  • @원석최-k8y
    @원석최-k8y 2 месяца назад

    alpha beta gamma delta epsilon zeta eta theta iota kappa lambda mu nu xi omicron pi rho sigma tau upsilon phi chi psi omega

  • @이동욱-y8k
    @이동욱-y8k 2 месяца назад

    궁금즘이 바로 해결됬습니다. 좋은 영상 감사합니다.

  • @seongmisong
    @seongmisong 2 месяца назад

    모르겟고목소리가너무조아년👅👅👅👅

  • @dexmbx
    @dexmbx 3 месяца назад

    잘한다

  • @Laplace-e2q
    @Laplace-e2q 3 месяца назад

    테트레이션이네요

  • @Dkdjdncndms
    @Dkdjdncndms 3 месяца назад

    와 대체 무슨 의미인가

  • @Uuu-h1u
    @Uuu-h1u 3 месяца назад

    개 쌉 지린다

  • @hksuk9935
    @hksuk9935 3 месяца назад

    미분해서 0이 되는 함수가 상수함수 뿐이라는 것은 어떻게 알 수 있을까요?

  • @귀명창
    @귀명창 4 месяца назад

    제곱을하면 a/b x =2a/b x +2a/b x 같은가요?

  • @정신좀차려좀
    @정신좀차려좀 4 месяца назад

    유리수 분수에서 a,b가 서로수인 이유는 뭘까요 ㅠㅠ 증명가능할까요?

  • @바르고고운말
    @바르고고운말 4 месяца назад

    알고리즘에 떠서 다시 찾아왔는데 아직도 0^0=1이 아니다라는 실제 증명 영상이 없어서 나름대로 생각해봤습니다. 우선 영상에서 총 2개의 논리가 있습니다 그 중에서 2번째 논리는 다른분이 0^0 증명 오류 1편에 반박해놓으셨더라구요. 저는 첫번째 논리에 대해서 나름대로 반박해보겠습니다 우선 영상의 논리의 골자는 제가 단 다른 댓글에 어떤 분이 친절하게 설명해주셨기 때문에 넘어가겠습니다. 제 주장은 다음과 같습니다. a^x에서 x를 자연수가 아닌 범위로 확장하는 과정은 x에 임의로 자연수가 아닌 것을 넣어보고 원래의 지수법칙이 성립하는지를 검증한 뒤 받아들이는 방식으로 확장한다. 그 과정에서 원래의 지수법칙을 만족시키지 못하는 수는 제외하는 과정으로 진행되므로 영상의 논리는 틀렸다. 설명하겠습니다. 자연수에서 정수로 지수를 확장하는 과정은 나누기로 정의하는 방벚이 유일합니다. (이는 이상엽님의 영상의 댓글을 참고해주세요.) 따라서 a^0은 어떤 다른 공리로 주어지는 것이 아니라 a^0=a^m/a^m 그 자체가 a^0의 정의이자 공리라는 것입니다. 더 쉽게 설명하자면 a^n에서 n을 정수로 확장시키고 싶을때 우리가 취할 수 있는 방법은 1. 무턱대고 n에 정수를 집어넣은 다음 2. 지수법칙을 만족하도록 조건을 잘 설정시킨다. 라는 것입니다. 따라서 영상의 논리는 틀렸습니다. 왜냐하면 영상에서는 "0^0=0^m/0^m=0/0이 성립하지 않으므로 0^0을 정의할 수 없다는 주장은 0^0이 정의될 수 없다는 증명이 아니라 0^0이 지수법칙에서 적용될 수 없다는 증명이다"라고 말하고 있지만 a^0의 정의 자체가 a^m/a^m이기 때문입니다.

  • @harahan1
    @harahan1 4 месяца назад

    와!! 대단합니다! 감사합니다. 많이 궁금했었는데 시원하네요.

  • @kjj9232
    @kjj9232 4 месяца назад

    잘만들었누 퀄리티가 좋아

  • @임호텝-k2v
    @임호텝-k2v 4 месяца назад

    X=루트2 에서 갑자기 X=루트2의루트2승 으로 왜 바뀌는거죠?

  • @정상민-f5k
    @정상민-f5k 5 месяцев назад

    그냥 조건을 자기입맛대로 바꾼 수학 논리일뿐 일반인이 배우는 수학에서는 뻘소리일뿐

  • @muong.3.
    @muong.3. 5 месяцев назад

    0과 1 사이에 또 다른 유리수도 좌표평면에 나타낼 수 있는데 왜 그 유리수에는 번호를 붙이지 않는지 궁금합니다.

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    정의로운강의.💅

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    발산하는강의.👐

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    평균이상의강의.🫲

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    간단한강의.🤏

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    대단한강의.👊

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    재미있는강의.👆

  • @natsudeshita
    @natsudeshita 5 месяцев назад

    와 속이 뻥 뚤렸어여

  • @대죽순-e3h
    @대죽순-e3h 5 месяцев назад

    (3-3)을 약분한다고요? 0분의0을 약분하는 것은 오류 발견!

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    최고의강의.🤝

  • @roth4157
    @roth4157 5 месяцев назад

    띠용? 그래서 무엇을 설명한건가요?

  • @次野先生
    @次野先生 5 месяцев назад

    덧셈정리 증명이 어렵네요 1.사인.코사인 제 1법칙 이용 2.복소수 이용 3.일차변환 이용 하면 쉽게 증명

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    참괜찮은강의.👌

  • @1학년-j2p
    @1학년-j2p 5 месяцев назад

    좋은강의.👍