x^x의 0에서의 우극한

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 30

  • @dhk8801
    @dhk8801 5 месяцев назад

    직관적으로는 밑이 0으로 가지만 0은 아니기때문에 1일 것이라 생각은 했지만
    수식적인 증명을 보니 새삼 재밌네요

  • @이성재-i4o
    @이성재-i4o Год назад +2

    선생님이 이거 증명하라고 해서 수열가지고 지수적으로 감소하는 수열을 가지고 함숫값이 1에 유계(가 맞는지는 모르겠으나)하고 감소하는 것을 보인 뒤에
    미분해서 최대-최소 정리, 극대랑 극소를 써서 수열로는 보일 수 없는 수열 사이의 값을 x로 가지는 함숫값도 점차 감소하는 것을 보이고
    따라서 샌드위치 정리에 의해 1에 수렴하는 것을 보였었는데
    선생님이 연속이면 위치 바꿀 수 있다고 하시고 몇번 끄적이시더니 증명이 끝나서 현타가 왔었던 적이 있습니다...
    내 8시간 돌리도...

  • @An_T_Math
    @An_T_Math Год назад +6

    1:00 lim f(g(x)) = f(lim g(x)) 가 가능한 함수 f의 조건을 고등학생 대상으로 설명하기 좋은 방법이 뭐가 있을까요?
    질문 들어올때마다 f가 "연속"이면 된다고 설명하고 마는데 좋은 방법 한 수 가르침을 부탁드립니다.

    • @하나둘셋도리
      @하나둘셋도리 Год назад

      ㅇㄷ

    • @정동호-i1r
      @정동호-i1r Год назад

      ㅇㄷ

    • @1LUXION
      @1LUXION Год назад

      연속이면 본 조건을 만족하는 것은 맞지만,
      본 조건을 만족한다고 연속인 것은 아닙니다.
      f(0) = 0, f(0+) = 0, f(0-) = 1 을 만족하는, x=0에서 불연속인 함수 f(x)에 대해서도, g(x) = x^2일 때 본 조건을 만족합니다.
      달리 설명할 방법이 없습니다. lim 안의 세계와 밖의 세계를 명확히 구분하는 능력이 필요합니다.

    • @PsyDuckking
      @PsyDuckking Год назад

      등호가 성립하지않는 예시가 생각안나는데 머잇나요

    • @1LUXION
      @1LUXION Год назад

      @@PsyDuckking f(x) = sgn(x), g(x) = x 이면 x가 0+로 갈 때 등호가 성립하지 않습니다.

  • @pu2180
    @pu2180 Год назад +6

    이해가 안되네.. 뭐지

  • @Bkbkbkbkbkbkbkbkbkbk
    @Bkbkbkbkbkbkbkbkbkbk Год назад

    로피탈을 안쓰려면 lnt/t이거를 급수로 바까서 풀어도 되겠네요

  • @donghyunlee801
    @donghyunlee801 Год назад

    오~~~신기신기

  • @우이천
    @우이천 Год назад

    이렇게 또 지수함수가 일차함수를 이기네

  • @초코시럽-t1m
    @초코시럽-t1m Год назад +1

    로피탈 쓰지 않고 t가 lnt보다 빨리커저 우선순위이므로 -lnt를 -1로 바꿔서 계산해도 괜찮나요?

    • @crazy_jae_soo_sang
      @crazy_jae_soo_sang Год назад

      그건 결국 로피탈 정리로부터 파생된 것 아닌가요? 로피탈 정리의 핵심이 0으로 갈 때의 증가율을 비교하는 것이니깐요

    • @패대기-w9z
      @패대기-w9z Год назад

      그럼 lim t to infinity 1/lnt는 1이게요..?

    • @초코시럽-t1m
      @초코시럽-t1m Год назад

      @@패대기-w9z 아뇨 e^x와 x, 그리고 lnx가 같이 있을때 적용가능할거에요

    • @졸지마
      @졸지마 Год назад

      @@초코시럽-t1m 틀린 생각은 아닌데 좋은 접근은 아니에요. 이 사고과정으로는 수많은 반례들을 만날 수 있어요.

  • @원펀맨-b6e
    @원펀맨-b6e Год назад

    이센셜 오브 메스

  • @user-nm3fl2qz5z
    @user-nm3fl2qz5z Год назад +1

    0일줄 알았는데

    • @Nyangpunch_gimozzi
      @Nyangpunch_gimozzi Год назад

      직관으로 해도 지수가 그 수의 값에 더 큰 영향을주니까 지수함수의 y절편 1

    • @milgaru
      @milgaru Год назад

      뮌하우젠 수에선 0^0을 0으로 정의합니다

  • @hyeonsseungsseungi
    @hyeonsseungsseungi Год назад

    아마도 1로 수렴하지 않을까요..

    • @kmj-1
      @kmj-1 Год назад

      어디서 보던분인데.

  • @flu7499
    @flu7499 Год назад

    수리논술 단골문제