Sungho Kim
Sungho Kim
  • Видео 164
  • Просмотров 3 080 130

Видео

[메모리반도체소자|2.4] #SRAM #variability #RDF #LER #RTN
Просмотров 2,5 тыс.Год назад
device variability 가 SRAM 동작에 미치는 영향에 대해 알아봅니다.
[메모리반도체소자|2.3] #SRAM #cell size #layout #feature size
Просмотров 2,6 тыс.Год назад
SRAM cell 사이즈를 이해하기 위해, SRAM cell 의 layout 과 feature size 에 대해 알아봅니다.
[메모리반도체소자|2.2] #SRAM #static noise margin #SNM
Просмотров 4,2 тыс.Год назад
SRAM 의 static noise margin (SNM) 에 대해 알아 봅니다.
[메모리반도체소자|2.1] #SRAM #cell operation #read & write
Просмотров 8 тыс.Год назад
SRAM 에서 read/write operation 이 수행되는 과정에 대해 알아봅니다.
[메모리반도체소자|1.2] #memory hierarchy #SRAM #DRAM #Flash #emerging memory
Просмотров 5 тыс.Год назад
메모리의 계층도를 이해하고, 각각의 메모리가 가지는 장단점에 대해 알아봅니다.
[메모리반도체소자|1.1] #memory chip structure #memory cell array #word line #bit line #sense amplifier
Просмотров 6 тыс.Год назад
메모리가 어떻게 구성되는지 전체적인 구조와 함께 각 부분의 역할에 대해 개념적으로 이해해 봅니다.
[메모리반도체소자|0.0] #강의소개
Просмотров 7 тыс.Год назад
반도체가 어떻게 데이터를 저장할 수 있는지에 대해 배워보는 '메모리반도체소자' 강의에 대한 소개입니다.
[기초반도체공정|8.2] #CMOS process #high-k #metal gate #spacer #LDD
Просмотров 9 тыс.Год назад
지난 강의에 이어서 transistor 를 만드는 공정과정에 대해 이해해봅니다.
[기초반도체공정|8.1] #CMOS process #well #shallow trench isolation
Просмотров 13 тыс.Год назад
전체적인 CMOS 공정 flow 에 대해 이해해봅니다. 우선 well 과 STI 를 형성하는 공정과정에 대해 알아봅니다.
[기초반도체공정|7.3] #metallization #silicide
Просмотров 7 тыс.Год назад
silicide 무엇인지, 왜 필요한지, 그리고 어떤 과정을 걸쳐 발전해왔는지 이해해봅니다. 그리고 현재의 FinFET 에서는 왜 사용되지 않는지도 알아봅니다.
[기초반도체공정|7.2] #metallization #planarization #Chemical Mechanical Polishing #CMP
Просмотров 7 тыс.Год назад
평탄화(planarization)를 위해 사용하는 CMP 공정에 대해 이해해봅니다.
[기초반도체공정|7.1] #metallization #interconnection #junction spike #electromigration #Damascene
Просмотров 12 тыс.Год назад
금속 배선 공정(metallization)에 대해 이해하고, Cu Damascene process 에 대해 알아봅니다.
[기초반도체공정|6.4] #deposition #ALD
Просмотров 11 тыс.Год назад
ALD(atomic layer deposition) 증착 방식에 대해 알아봅니다.
[기초반도체공정|6.3] #deposition #CVD #LPCVD #PECVD
Просмотров 14 тыс.Год назад
Chemical Vapor Deposition (CVD) 증착방식에 대해 이해해봅니다.
[기초반도체공정|6.2] #deposition #sputtering #DC #RF #reactive ion #magnetron
Просмотров 12 тыс.Год назад
[기초반도체공정|6.2] #deposition #sputtering #DC #RF #reactive ion #magnetron
[기초반도체공정|6.1] #deposition #evaporation #thermal #e-beam #lift-off process
Просмотров 12 тыс.Год назад
[기초반도체공정|6.1] #deposition #evaporation #thermal #e-beam #lift-off process
[기초반도체공정|5.2] #sheet resistance #four point probe #Kelvin probe #secondary ion mass spectroscopy
Просмотров 12 тыс.Год назад
[기초반도체공정|5.2] #sheet resistance #four point probe #Kelvin probe #secondary ion mass spectroscopy
[기초반도체공정|5.1] #doping #diffusion #ion implantation #dose #projected range #channeling #RTA
Просмотров 14 тыс.Год назад
[기초반도체공정|5.1] #doping #diffusion #ion implantation #dose #projected range #channeling #RTA
[기초반도체공정|4.2] #wet etching #dry etching #ion milling #RIE #Bosch process
Просмотров 16 тыс.Год назад
[기초반도체공정|4.2] #wet etching #dry etching #ion milling #RIE #Bosch process
[기초반도체공정|4.1] #etching #etch rate #profile #isotropic #anisotropic #selectivity #bias #uniformity
Просмотров 11 тыс.Год назад
[기초반도체공정|4.1] #etching #etch rate #profile #isotropic #anisotropic #selectivity #bias #uniformity
[기초반도체공정|3.3] #photoresist #soft bake #alignment #PEB #develop #hard bake #PR strip
Просмотров 12 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|3.3] #photoresist #soft bake #alignment #PEB #develop #hard bake #PR strip
[기초반도체공정|3.2] #photolithography #light source #resolution #critical dimension #DOF
Просмотров 16 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|3.2] #photolithography #light source #resolution #critical dimension #DOF
[기초반도체공정|3.1] #photolithography #전체 공정 요약
Просмотров 23 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|3.1] #photolithography #전체 공정 요약
[기초반도체공정|2.3] #oxidation #현재는 안쓰는 이유 #gate oxide scaling #high-k metal gate
Просмотров 15 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|2.3] #oxidation #현재는 안쓰는 이유 #gate oxide scaling #high-k metal gate
[기초반도체공정|2.2] #oxidation kinetics #Deal-Grove model #oxidation 공정의 수학적 모델 #모델링은 어렵지 않아
Просмотров 14 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|2.2] #oxidation kinetics #Deal-Grove model #oxidation 공정의 수학적 모델 #모델링은 어렵지 않아
[기초반도체공정|2.1] #oxidation #gate insulator #SiO2 #dangling bond #forming gas annealing
Просмотров 16 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|2.1] #oxidation #gate insulator #SiO2 #dangling bond #forming gas annealing
[기초반도체공정|1.4] #RCA clean #megasonic
Просмотров 10 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|1.4] #RCA clean #megasonic
[기초반도체공정|1.3] #cleanroom #contamination #사람이 제일 문제
Просмотров 9 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|1.3] #cleanroom #contamination #사람이 제일 문제
[기초반도체공정|1.2] #vacuum #plasma
Просмотров 15 тыс.2 года назад
[기초반도체공정|1.2] #vacuum #plasma

Комментарии

  • @yesyes-i5f
    @yesyes-i5f 2 часа назад

    너무너무 재미있게 들었고 감사합니다~~

  • @치불송
    @치불송 17 часов назад

    교수님 친절하게 설명해주신 영상 덕분에 도움이 많이 됐습니다. 감사합니다! 한가지 궁금한게 있는데 혹시 공정 기술이나 설비같은 직무에서도 나중에 실무에서 이러한 반도체 식들을 외우고 사용하게 될까요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 13 часов назад

      식을 직접 계산해보는 일은 실무에서 전혀 하지 않습니다. 다만 식에 담긴 의미나 변수들 간의 상관관계를 소자를 설계할 때 사용합니다. 따라서 식을 외우는 것은 아무런 의미가 없고, 식이 유도되는 과정이나, 식이 말하고 있는 정성적인 의미를 이해하는 것이 결국 가장 중요합니다.

    • @치불송
      @치불송 4 часа назад

      @ 감사합니다!

  • @Rigel_
    @Rigel_ 21 час назад

    진짜 야무지시네

  • @yerin_choi
    @yerin_choi 3 дня назад

    아하 그래서 19:58 에서 정리되는 k 값이 -pi/a<k<pi/a의 1st Brillouin zone을 정의한 느낌이군요. 고체물리에서 다룬 내용과 연관되는 거 같아 신기합니다. 감사합니다!!

  • @yhpark1554
    @yhpark1554 5 дней назад

    안녕하십니까! 교수님 궁금한 점이 있어 댓글 남깁니다. 9:00에서 ms는 쌓이는 것이 없다하셨는데 이전 ms(n type)에서 reverse bias를 인가하면 n-type의 컨덕션밴드가 내려가고 메탈의 전자가 반도체쪽으로 넘어가게 되는데 그렇게 된다면 메탈의 많은 수의 전자가 n타입의 minority캐리어인 홀과 충분한 recombination이 되지못하여 쌓이게 되는 것이 아닌가하는 의문이 생겼는데 이에 제가 한 생각은 일부 전자는 홀에 의해 재결합되지만 나머지 다수의 전자는 컨덕션 밴드의 더 낮은 에너지를 가지는 방향으로 이동하여 전자가 쌓이지 않는다고 생각하였습니다. 혹시 제 해석이 맞는 것인지 궁금하여 질문드립니다. 항상 양질의 강의에 감사드립니다!

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 5 дней назад

      여기서는 forward bias 에서 발생하는 diffusion capacitance 에 대한 설명 입니다.

  • @popkw
    @popkw 6 дней назад

    도핑 농도 높고 낮은 기준이 대략 10^18 전후라고 하셨는데, 그럼 10^18 일때는 어느쪽 방식을 적용하는 것이 좋을까요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 6 дней назад

      @@popkw 어느쪽 방식을 적용한다는게 무슨 뜻인가요?

    • @popkw
      @popkw День назад

      @@DevicePhysics 농도가 낮을때 적용하는 근사식과, 높을때 계산하는 방식 중에서 어느쪽을 선택하는 것이 나을지가 궁급합니다 10^18 이 양쪽의 경계여서요

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 22 часа назад

      농도가 낮을 때 근사식이 되는 것이 아닙니다. [물리전자공학]의 degenerated 반도체에 대해 복습해 보세요.

  • @조재민-h3m
    @조재민-h3m 7 дней назад

    혹시 강의가 전기전자과 학생이 아니면 이해하기 힘든가요..? 신소재 학생인데 이해가 하나도 안되네요 ㅠ

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 7 дней назад

      첫 소개 영상에 이미 말했듯이 [물리전자공학] 과목이 선수과목입니다.

  • @yhpark1554
    @yhpark1554 7 дней назад

    안녕하십니까 교수님 항상 많은 도움 받고있습니다. 다름이아니라 17:00에 메탈에 +, si에 - 를 인가해 포워드 바이어스를 만들면 EB= -qv 에 의해서 실리콘의 에너지밴드가 아래로 내려가야하는 것 아닌가라고 생각되어 질문드립니다. 또한, 7강 에서 pn 접합에 바이어스를 가했을 때 바이어스의 에너지밴드에 대한 영향을 p타입에만 적용해주셨는데 n타입은 에너지밴드에 영향을 받지 않는 것인지도 궁금합니다. 항상 감사한 마음으로 강의 수강하겠습니다! 감사합니다!

    • @yhpark1554
      @yhpark1554 7 дней назад

      아 혹시 si이 n형이니 n형에 ( - )의 바이어스가 가해진 것이니 포워드 바이어스이고 그로인해 밴드가 상승하는 것이라고 생각하면 맞는 것인가요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 7 дней назад

      1. EB=-qV 이니까, V 가 음수가 되면(즉, -전압을 인가하면) EB 가 양수가 되기 때문에, 에너지 밴드는 올라 갑니다. 이것은 n-type, p-type 과 상관 없습니다. 이전 pn접합에서도 동일하게 해석했으니, 다시 복습해보길 바랍니다. 2. '7강' 이라는게 어느 강의를 말하는 것인가요? 그 강의 영상에서 질문 바랍니다.

  • @앙뇽-b5b
    @앙뇽-b5b 8 дней назад

    강의 잘 들었습니다. 웨이퍼 중 일반적으로 가장 많이 이용되는 웨이퍼의 밀러지수가 무엇인가요..? 근거도 알려주시면 감사하겠습니다.

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 7 дней назад

      (100)을 주로 사용합니다. 이유는 [기초반도체공정] 강의에 oxidation 부분에 설명되어 있으니 확인해보길 바랍니다.

  • @SUNYEONGHONG
    @SUNYEONGHONG 11 дней назад

    좋은 강의 영상 풀어주셔서 감사합니다!

  • @AnH.D-n7f
    @AnH.D-n7f 11 дней назад

    안녕하세요 좋은 강의 영상 잘보고 있습니다. 한가지 궁금한 점이 있습니다. 실리콘 전자의 유효질량이 0.26 me, 1.08 me 2개 관계식이 나오는데요, 이 둘은 무슨 차이인지 궁금합니다.

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 11 дней назад

      'longitudinal', 'transverse' effective mass 값입니다. 이것들이 무엇인지는 간단하게 댓글에서 설명하기는 어렵습니다. 검색해보면 관련 자료나 영상은 쉽게 찾을 수 있을 것입니다.

  • @yhpark1554
    @yhpark1554 12 дней назад

    안녕하십니까. 교수님 항상 좋은 강의에 많은 도움 받고있습니다. 다름이 아니라 6:50 에 공핍층 영역은 저항이 높고 중성 영역은 저항이 낮기에 0으로 취급하셨는데 궁금한 것이 공핍층은 이동 캐리어가 없기에 이온 스케터링이 없고 중성영역은 이동가능항 캐리어가 존재해서 이온 스케터링이 많을 것 같은데 공핍층은 저항이 높고 중성영역은 저항이 낮은 이유가 이온 스케터링보다 내부 전위에 의한 영향이 훨씬 커서인가요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 12 дней назад

      1. 이온 스케터링이란게 무엇을 말하는 것인지 모르겠습니다. 2. 공핍층은 carrier 가 없다고 가정하였고, built-in potential 때문에 carrier 가 이동할 수도 없습니다. 결과적으로 전류가 흐르지 못하기 때문에, 저항에 비유해서 저항이 매우 큰 영역이라고 설명한 것입니다. 따라서 실제로 저항이 큰 영역이라기보다는, 외부 전압이 전부 공핍층에만 걸린다는 가정을 설명하기 위해 비유한 것입니다.

  • @tta_goniiiii
    @tta_goniiiii 12 дней назад

    안녕하세요, 교수님. 마지막 Comparisons에서 물질에 따라 LPCVD PECVD를 이용하는 표가 있는데요. 말씀하실 때는 X라고 표시된 부분이 마치 O인 것처검 말씀하셔서요. 표를 반대로 읽으면 되는 걸까요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 12 дней назад

      네 맞습니다. X가 안된다는 뜻이 아니라 가능한 것에 체크하는 의미입니다.

  • @pds8580
    @pds8580 13 дней назад

    교수님 남자인데 고백해도 될까요?

  • @ddukmal6310
    @ddukmal6310 13 дней назад

    안녕하세요 혹시 10:53에서 si가 ptype임을 가정하고 하는 것 아닌가요? 여기서 억셉터이온이 10의16승인데 전자의 농도는 왜 10의16승이 되는건가요??

  • @tta_goniiiii
    @tta_goniiiii 13 дней назад

    교수님 좋은 강의 감사합니다. 그럼 HKMG를 적용하는 경우에는 게이트에는 실리사이드를 형성하지 않더라도, 소스와 드레인에는 실리사이드를 적용할까요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 13 дней назад

      강의 마지막에 이미 설명하였듯이, 현재의 FinFET 에서는 silicide 를 사용하지 않습니다.

  • @tta_goniiiii
    @tta_goniiiii 13 дней назад

    교수님 좋은 강의 감사합니다. 그럼 HfO로 넘어가면서 산화공정이 안쓰인다고 하셨는데요. 그럼 LDD를 형성하기 위한 버퍼 산화막이나 스크린 산화막을 만들 때도 산화공정을 안쓰나요? 게이트 산화막을 만들 때는 CVD로 한다는 사실은 이해했습니다.

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 13 дней назад

      제가 안쓰인다고 말한것은, 로직트랜지스터의 gate insulator 에 국한된 것입니다. 다른 영역에서는 여전히 산화공정이 쓰이며, 로직트랜지스터가 아닌 다른 트랜지스터(전력반도체 등)에서는 gate insulator 로도 여전히 SiO2 가 쓰이고 있습니다.

  • @송준혁-g9q
    @송준혁-g9q 15 дней назад

    안녕하세요 교수님 항상 도움을 많이 받아서 감사하다는 말씀 먼저 드립니다. 다름이 아니라 다른 강의에서 보면 E-Ef를 뛰어넘어야 전자가 Ec의 띠로 간다하는데, 이해가 안되는 부분이 페르미-디렉 분포는 진짜 확률을 나타낸 함수이고, Ef에는 전자가 존재하지 않는데 왜 E-Ef값을 뛰어넘어야하는지 의문입니다. 실제로 전자는 Ev의 띠에만 존재하지 Ef의 값에 존재하는게 아니니까요 그저 전자가 연속적인 에너지를 가졌었다면, 전자가 있을 확률이라서 실제로 전자가 없는 구간인데 왜 E-Ef값의 에너지를 가져야 conduction band로 전자가 이동하는지 궁금합니다

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 15 дней назад

      @@송준혁-g9q E-Ef 를 뛰어넘는다는게 무슨 뜻인지 저도 모르겠습니다. 그 강의에서 앞뒤 맥락을 살펴보길 바랍니다.

    • @송준혁-g9q
      @송준혁-g9q 15 дней назад

      @ 제가 질문을 잘못한거 같습니다. 가전자띠의 전자가 전도띠로 이동하려면 전도띠의에너지-가전자띠에너지가 되야되는건데 왜 전도띠의에너지-페르미레벨 인지가 이해가 안됩니다. 페르미는 그저 확률를 나타낸 함수일뿐 실제로 전자가 존재하지 않기때문에 가전자띠의 전자가 전도하는 것을 고려해야되는것이 아닌가요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 15 дней назад

      @@송준혁-g9q 1. 전도띠의에너지, 가전자띠에너지 라는게 무슨 의미인지 정확히 파악되지 않습니다. 2. 이미 답변했듯이, 다른 강의의 내용은 저는 모르는 내용이기 때문에, 다른 강의에서 설명한 내용을 저에게 질문해봤자 무슨 의도였는지 답변할 수 없습니다. 3. 제 강의에서 이미 설명하였듯이, valence band 의 전자가 어떠한 에너지 이상을 받아야 conduction band 로 올라가는 것이 아닙니다. 그냥 전자가 가진 에너지에 따라 확률적으로 결정되는 것입니다. 그러므로 애초에 얼마 이상의 에너지를 받아야 conduction band 로 간다는 말 자체가 오류입니다.

    • @송준혁-g9q
      @송준혁-g9q 15 дней назад

      @@DevicePhysics 감사합니다 처음부터 다시 차근차근 해봐야겠습니다!

  • @무슨말이야
    @무슨말이야 16 дней назад

    교수님 덕분에 아주 잘 공부하고있습니다. 다음 강의도 올라오면 좋겠지만, 이 강의들만으로도 정말 큰 도움이 됩니다. 감사합니다.

  • @mcalex-ru4du
    @mcalex-ru4du 17 дней назад

    안녕하세요 교수님 좋은 강의 감사드립니다. 저는 한양대학교 학생이고 교수님 강의 덕분에 전공에서 좋은 학점을 받았습니다. 이번에 sk 하이닉스 면접을 보러가게 되어 강의를 복습중인데 혹시 강의 자료 메일로 받을 수 있는지 여쭤보고자 댓글 남깁니다. 감사합니다

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 17 дней назад

      강의자료는 수강생들에게만 제공하고 있습니다.

  • @I_am_richest
    @I_am_richest 17 дней назад

    교수님 short diode 18:33 에서 금속 전극이 존재하면, hole이랑 electron 이 둘다 농도가 0이 되나요?? 금속의 성질은 전자를 만나거나 hole을 만나면 어떻게 되는지 설명해주실 수 있을까요..?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 17 дней назад

      @I_am_richest 금속은 [물리전자공학]에서 배웠듯이 밴드갭이 없어 전자와 홀 모두 많은 상태로 간주하면 됩니다. [기초반도체공학|3.1]에 자세한 설명이 있습니다.

  • @yhpark1554
    @yhpark1554 18 дней назад

    안녕하십니까 교수님 강의 정말 유익하게 듣고 있습니다. 다름이 아니라 제가 이제 공부를 시작한 상황이라 전자기학이 미흡합니다. 7:50의 그래프이서 x=0을 기준으로 양쪽 그래프의 넓이가 다른데 왜 다른지 이해가 안되어 댓글남깁니다. 감사합니다.

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 18 дней назад

      수식에서 볼 수 있듯이, 그래프의 넓이는 도핑농도에 의해서 결정되기 때문에 경우에 따라 같아질수도 있고 달라질수도 있습니다.

  • @영기-g4b
    @영기-g4b 19 дней назад

    반도체 분야 취업을 준비하고 있는 화학공학과 졸업반 학생입니다. 아는 것은 반도체 공정지식 밖에 없고 전자공학, 소자 물리학에 대한 기초가 없어서 준비하는 기업의 전공면접 기출문제를 대답할 수 없다는 것을 깨달아 이 강의를 보기 시작하였습니다. 이런 양질의 강의 감사합니다. 열심히 듣고 제 것으로 만들어서 취뽀 해버리겠습니다. 감사합니다!

  • @형-i2t
    @형-i2t 19 дней назад

    안녕하세요. CAP쪽 유전막을 공부하는 사람입니다. 유전막단 결정 구조에 따라 k값이 달라지고 결정화도가 유전막단에서 중요한 부분을 차지하는데 결정화는 heat 등등을 이용해서 컨트롤이 가능한가요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 19 дней назад

      질문이 너무 추상적이어서 답하기 어렵습니다. 일반적으로 원래 결정성을 가지고 있는 물질이라면, 고온의 열이나 레이저를 통해 에너지를 가해서 결정성을 회복시킬 수 있습니다. 다만 원래부터 결정구조가 없는 물질이었다면 이러한 방법은 의미가 없습니다.

  • @user-gl5ml6yw5q
    @user-gl5ml6yw5q 19 дней назад

    안녕하세요. 선형 영역에서 Vd(드레인전압)가 증가할 때 전하량q는 어떻게 변하는지 궁금하여 질문드립니다. J=nqv에서, 선형 영역의 경우 Vd가 증가하면 v(속도)가 증가하여 전류가 커진다고 이해하였습니다. 그렇다면 J=nqv에서 전하량 q는 Vd가 증가하는 것에 따라 어떻게 변하게 되나요? 제 생각으론 (Vg-V(각 지점에서의 전압))가 inversion에 관여하는 전압이고, 이 전압이 Vd가 증가하면 각 지점에서의 전압이 증가하여 전체적으로 감소하므로 총 유기되는 전하 q는 감소하는 것으로 생각하였는데 이것이 맞나요? 아니면 saturation 영역에서처럼 Vg만이 q에 영향을 주어 Vd가 증가하더라도 q는 일정하게 유지되나요? 만약 첫번째가 맞다면 J=qvd에서 q는 감소하더라도 v 증가량이 크기때문에 전류는 증가한다고 생각하면 되는 것인가요? 항상 감사합니다.

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 19 дней назад

      1. 질문 자체에 오류가 있는데, J=nqv에서 q는 단위전하량입니다. 전체 inversion charge(Qinv) 가 아닙니다. 2. VD가 증가하면 channel potential이 증가하기 때문에 Qinv이 감소하는 것은 맞습니다.

    • @user-gl5ml6yw5q
      @user-gl5ml6yw5q 19 дней назад

      빠른 답변 감사드립니다! 그럼 전체 inversion 전하 Qinv가 감소했으므로 n이 감소한다고 보는 것도 맞는 건가요? 그렇다면 Qinv가 감소했기에 n이 감소한다. 하지만 J=nqv에서 v의 증가가 n의 감소보다 영향이 크기에 J는 결국 증가한다 라고 이해해도 괜찮을까요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 19 дней назад

      @@user-gl5ml6yw5q 강의에서는 설명 안했는데, 채널 potential의 변화는 대부분 drain 근처에서만 발생합니다. 즉, drain 근처가 아닌 곳에서는 채널 potential의 변화는 크지 않기 때문에, Qinv의 감소를 굳이 고려하지 않아도 됩니다. 그냥 v 가 증가하기 때문에 J 가 증가하게 됩니다.

    • @user-gl5ml6yw5q
      @user-gl5ml6yw5q 19 дней назад

      네 좋은 강의와 친절한 답변 감사드립니다. 항상 좋은 일만 가득하시면 좋겠습니다!

  • @김민종-r9w
    @김민종-r9w 19 дней назад

    좋은 강의 감사합니다^^

  • @김경원-h3t
    @김경원-h3t 21 день назад

    저 상황에서는 자유공간에서는 전자가 +x축 방향으로 모두 동일한 확률로 존재하고 이때 파동방정식의 시간에 대한 해을 결정하는 k는 무수히 많기에 다양한 에너지와 운동량이 무수히 다양하게 존재 하는거군요 이 표현이 혹시 맞을까요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 21 день назад

      @@김경원-h3t 그냥 헷갈리는 부분을 구체적으로 질문하길 바랍니다. 어떻게 이해하고 있는지 판단하기 어렵습니다.

  • @CharlesXavier-y2e
    @CharlesXavier-y2e 21 день назад

    교수님 강의진짜 한줄기 빛같아요 유튜브에 이런강의 올려주셔서 넘감사합니다 길가다가 5만원주우시길 바라용

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 22 дня назад

    역시 어렵군요... 이번 강의도 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 22 дня назад

    이번 강의도 감사합니다!

  • @popkw
    @popkw 22 дня назад

    우주선 등 외부 요인에 의한 에러의 영향이 점점 커진다면, 금속으로 쉴딩을 해주면, 상당 부분 막을 수 있지 않을까요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 21 день назад

      질문의 의도가 잘 이해되지 않는데, 쉴딩이 필요한 분야라면 쉴딩을 하면 됩니다.

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 22 дня назад

    정말 신기하네요 ㅎㅎ 이번 강의도 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @popkw
    @popkw 22 дня назад

    N1, N2 구조가 완전 대칭이고 어떤 기준이 없으면, 00, 11은 존재할 수가 없는 상태에서 01, 10 은 구별이 안되는 사실상 같은 상태여서 아무런 정보를 주지 못할 것 같은데요. N1 상태만 읽겠다 (또는 N2 상태만 읽겠다) 뭐 이런식의 약속이 있는것인지, 약속이 있다면 그 내용은 어디에 포함이 되어 있는지 궁금합니다

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 22 дня назад

      강의를 다시 이해해보길 바랍니다. read 동작시, BL 과 BL_bar 의 전압 차이를 sensing 하게 됩니다.

  • @safdsfsadfsdfsaf2203
    @safdsfsadfsdfsaf2203 22 дня назад

    아니 외모가 누가봐도 20대인데 교수님...? 혼란스럽네

  • @popkw
    @popkw 22 дня назад

    SRAM은 집적도 면에서 가장 불리한데, 왜 스케일러빌리티가 굿인가요??

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 22 дня назад

      scalability는 집적도랑 다른 개념입니다. 용어 그대로 직역하면 앞으로의 축소가 얼마나 쉬운가를 뜻하는 것입니다. SRAM 은 transistor 로만 구성되기 때문에, transistor 사이즈만 줄이면 SRAM 의 크기도 줄어듭니다. 그러한 의미에서 축소하기가 용이하다는 뜻입니다.

  • @popkw
    @popkw 22 дня назад

    bios 가 ROM에 저장되면, bios 업데이트는 어떻게 가능한지 궁금합니다

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 22 дня назад

      요즘 PC 의 bios 는 ROM 에 저장되어 있지 않고 EEPROM 이나 flash 에 저장되어 있기 때문에 업데이트가 가능합니다. ROM 이 사용되는 영역은 거의 없습니다.

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 22 дня назад

    이해 안 되는 부분이 있더라도 너무 파고들려고 하지말고 일단은 전체적으로 먼저 들어보려고 합니다. 이번 강의도 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 22 дня назад

    이번 강의도 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 22 дня назад

    강의 잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 22 дня назад

    강의 잘 들었습니다. 감사합니다. 그럼 xyz축의 방향은 결정마다 영상에 나온 것 처럼 정해져 있는 건가요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 22 дня назад

      앞에서 배운 unit cell 이 반복되어 전체 결정면을 만들어낼 수 있는 벡터의 방향으로 축을 정하면 됩니다.

    • @라면-f3i
      @라면-f3i 22 дня назад

      @DevicePhysics 네 감사합니다.

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 23 дня назад

    강의 잘 들었습니다. 감사합니다!!

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 23 дня назад

    잘 들었습니다. 감사합니다.

  • @장문원-u1q
    @장문원-u1q 24 дня назад

    엄청나게 유용한 강의네요. 왜 실리콘 대신 하프늄을 쓰고자 하는지, 그리고 그게 기술적으로 도달하기 왜 어려운지, 수소 어닐링을 왜 하는지 한번에 알게 되었어요. 이런 강의를 마음껏 들을 수 있다는 것이 너무 감사합니다!

  • @라면-f3i
    @라면-f3i 24 дня назад

    이런 좋은 강의 영상을 무료로 올려주셔서 정말 감사합니다. 교수님 강의 목록에 있는 [물리전자공학-기초반도체공학]과 전자회로의 공부 순서가 어떻게 되는지 알려주실 수 있을까요? 회로이론만 어느정도 공부한 상태인데 그 다음으로 전자회로를 먼저 보는 게 맞는지, [물리전자공학-기초반도체공학]을 먼저 보는 게 맞는지 궁금합니다.

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 24 дня назад

      @@라면-f3i 전자회로 지식은 본 강의를 이해하는데 거의 필요하지 않습니다. 그보다는 일반물리학에서 전자기학 파트는 어느정도는 이해하고 있는것이 필요합니다.

    • @라면-f3i
      @라면-f3i 23 дня назад

      ​@@DevicePhysics​ 감사합니다!!

  • @반소-o1p
    @반소-o1p 26 дней назад

    안녕하세요 교수님 혹시 해당 자료가 어디 출처인지 알 수 있을까요? 혹시 교재나 레퍼런스를 알고 싶습니다. 저 혼자 velocity seturation model이 단순 pinch off model과 뭐가 다른지 알아보고 싶어서 이렇게 댓글 남깁니다.

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 26 дней назад

      @@반소-o1p 강의 첫 소개 영상에 참고한 교재들이 나와 있습니다.

  • @엄상현-j1f
    @엄상현-j1f 27 дней назад

    교수님 안녕하세요. 좋은 강의 잘 수강하고 있습니다. 질문이 있어서 질문 남깁니다. Channel length modulation에 대해서 설명하신 것을, Vd가 증가하면서 depletion영역의 길이가 늘어나고, 그만큼 channel의 길이가 줄어들기 때문에, 전류가 증가한다고 이해하였습니다. 그런데 채널의 길이가 줄어들면서 전류가 증가하는 것은, 저항이 작아지기 때문에 전류가 증가하는 것이라 생각이 듭니다. 그럼 위와 같이 depletion 영역이 늘어나면 오히려 저항이 높은 depletion 영역을 전자가 이동해야 하기 때문에 전류가 줄어들어야 하는 것이 아닌가? 라는 생각이 듭니다. 어짜피 전자가 이동해야 하는 경로는 채널 + depletion 영역이라고 생각이 들어서요. 제가 잘못 생각한 부분 지적해주시면 감사하겠습니다!

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 27 дней назад

      channel length modulation 은 pinch off 시점 이후에 왜 drain current 가 계속 증가하는지에 대한 이유입니다. 이전 강의에서 설명하였듯이, pinch off 시점 이후에도 depletion region 내에 생성되는 강한 전기장에 끌려 채널의 전자가 이동하기 때문에, 애초에 depletion region 이 큰 저항과 같은 역할을 하는 것이 아닙니다. 저항과 같은 역할을 했다면 drain 전류가 pinch off 시점 이후에 아예 흐르지 않을 것입니다.

  • @kyuruael
    @kyuruael 27 дней назад

    교수님 강의 너무 잘들었습니다! 현직자 말로는 최근 IIP 공정에서도 PR 마스크가 아닌 Hard Mask를 사용하는 추세라고 하셨는데, 교수님께서도 알고 계시면 좋을 것 같아 정보 공유합니다ㅎㅎ 늘 감사합니다:)

  • @fragrances28
    @fragrances28 29 дней назад

    교수님 사랑합니다...

  • @fragrances28
    @fragrances28 29 дней назад

    교수님 사랑합니다..

  • @lukashwang8968
    @lukashwang8968 29 дней назад

    안녕하세요 교수님. 좋은 강의 감사드립니다. 기본적인 개념에서 헷갈리는게 있어 질문드립니다. p-type에는 전자가 거의 없고, n-type 반도체에는 매우 많은 전자가 존재합니다. 따라서 pn jucntion에서 reverse bias를 인가하게 될 경우, p-type에서 n-type 쪽으로 오는 전자는 존재하지만 그 수가 상대적으로 적기 때문에 무시가 가능합니다. 하지만, n-type 영역에 존재하는 수많은 전자가 + 전압을 인가한 contact쪽으로 이동하면서 높은 전류가 생성되어야 할 것 같습니다. 그렇지 않은 이유를 조금 알려주실 수 있을까요?

    • @DevicePhysics
      @DevicePhysics 29 дней назад

      전하의 극성에 따른 정전기적 인력만 생각해서 혼동이 오는 것입니다. 1) 전자를 이동하게 만드는 힘은 전기장에 의한 것입니다. 즉, 전위차가 발생하면, 전기장이 형성되고, F=qE 만큼의 힘을 받아 전자가 이동하는 것입니다. 2) pn 접합에서는, 외부에서 걸어준 대부분의 전압은 depletion region 에만 걸립니다. 즉 나머지 영역에서는 전위차가 거의 없으며, 따라서 전기장도 거의 없습니다. 3) 그렇기 때문에 reverse bias 상황에서, n-type 쪽의 전자들(depletion region 이 아닌 영역)은 전기장이 거의 없기 때문에, 전원의 (+)극쪽으로 이동할 수 없습니다. 즉, 전자를 이동시키는 힘을 만들어내는 전기장이 없습니다. 4) 반대로 p-type 쪽의 minority carrier 인 전자들은, depletion region 에 걸리는 전기장을 통해 힘을 받을 수 있기 때문에, n-type 쪽으로 이동할 수 있고, 결과적으로 전류를 만들어 낼 수 있습니다. 따라서 reverse bias 에서는 minority carrier 들이 만드는 작은 전류만 흐르게 됩니다.