Видео

Das Recht Jagdwaffen zu führen wurde und wird stetig ausgehöhlt. Die Verbände haben sich offengbar nicht nachdrücklich genug für da umfängliche Führen im jagdlichen Zusammenhang eingesetzt.

Dann müssen bald viele Polizisten ohne Pistole zum Dienst 😂😂😂

Was du da erzählst stimmt nicht! Natürlich darf man Munition weitergeben als nicht Gewerblicher! Man darf nur keine Gewinnabsicht erzielen. Wenn man Munition geladen hat, befindet man sich immer im Waffengesetz und nicht mehr im Sprengstoffgesetz!!!

Was heißt denn Absolute Unzuverlässigkeit. Jagdschein und WBK für immer weg oder nach 10 jahre nach der letzen verurteilung kann der Jagdschein und die WBK wiedererlangt werden? gruss

Kann man auch kürzer erklären…

Grüße! Ich bin Jungjäger und habe noch keine Langwaffe, also nur den Jagdschein. Ich will aber trotzdem regelmäßig schießen gehen. Da die Munition auf dem Schießplatz zu teuer ist, kaufe ich die immer extra. Diese transportiere ich dann (nur mit Jagdschein und Perso) immer mit zum Schießstand. Mir wurde da neulich gesagt dass das ohne WBK verboten sei. Ich bin da anderer Meinung, weil die Wbk ja dem Jagdschein laut §13 gleichgestellt ist. Und man benötigt ja auch nur eine Extraerlaubnis für KW-Munition. Meine Frage ist: Hab ich mit meiner Ansicht recht, oder brauche ich die WBK?

Wie lange dauert so ein Entzugsverfahren? Ab der Rechtskraft bis hin zum Schreiben der Behörde?

Ich habe einen 600m2 grossen Garten. Viel Erfolg beim Suchen. Die neueste Forderung eines Bundeslandes, den Schlüssel in einem Tresor ausserhalb des Standortes des Waffenschranks zu hinterlegen, dient aus meiner Sicht nur dazu, das die Behörde weiß, wo Maier, Müller, Schulze seinen Tresorschlüssel lagert, um im Falle X, Y Z, sofort Zugriff darauf vornehmen zu können. Nachtigall, ick hör' dir trapsen. Jeder Einbrecher weiß also, in diesem Tresörchen befindet sich der Schlüssel zum Gesuchten. Und Code-Schlösser lassen sich heutzutage leichter knacken, wie ein Doppel- Buntbart- Schloss. Die wollen nur wissen, wo die Schlüssel sind. Dummfug.

Hi, mich würde interessieren was genau definiert "raus" im Bezug auf Zeit ist.Sind das dann immer 5 Jahre bei einer Strafe unter einem Jahr ,10 Jahre bei Strafe über einen Jahr und so weiter. Gibt es da auch Beispielfälle wo nach entsprechender Zeit,die Zuverlässigkeit wieder hergestellt war? Oder ist die für immer weg,ist bestimmt auch möglich. Sehr interessanter Kanal übrigens, vielen Dank und schönes Wochenende

Hoi, irgendwie verstehe ich euer Politisches System weniger als vorher. In der AfD sind doch auch Migranten und Farbige Personen die öffentlich auftreten. Wie können die dann rassistisch klassifiziert werden?

Gutes Video! Eine Frage: wenn ich als Ôsterreicher in Japan ein Nunchaku erwerbe, dies zerlege und die einzelteile teils bei mir, teils im koffer meines freundes mitbringe und zerlegt vom Flighafen München im Auto nach Österreich mitnehme, dürfte dies eigentlich straffrei bleiben oder? In Ö ist es ja nicht verboten - Danke falls du das liest :))

Tja. Ich bin ja schon für eine massive Entschlackung und Liberalisierung des Waffenrechts, aber wer eine Partei, die in weiten Teilen verfassungsfeindlich und latent gewaltbereit ist, unterstützt, hat in unserem Staat nichts mehr zu wollen. Wer den Staat und die Grundrechte, für die er steht, abschaffen will, der sollte von eben jenem Staat keine waffenrechtlichen Erlaubnisse verlangen wollen… 🤷🏻‍♂️

Ihre Follower warten sehnsüchtig auf neue Videos. 😊

Dann holt Euch richtige Schränke mit Digitalschlösser, oder rüstet 0er oder 1er Schränke mit Digitalschlösser nach. Und hört auf zu heulen über die Kosten. Für jeden Mist ist Geld da, für eine neue Waffe, für ein scheiß neues Eischeiß Ding, größere Glotze oder eine unnötige Reise. Also die Auflagen erfüllen und das Hobby behalten.

der deutsche bürger ist kein depp er/sie/es kann selbstständig+verantwortungsvoll mit waffen und munition umgehen!!✌VDB=operation reset✌ für ein bürgerfreundliches waffengesetz wie in der schweiz, österreich und tschechien!!!! damit am ende nicht nur die jagdscheinklientel der cdu/csu in der lage ist sich und/oder ihre lieben verteidigen zu können. MERKE die freiheit eines volkes erkennt man an seinen waffengesetzen!!!!! siehe DDR!!!!!!!!

für ein bürgerfreundliches waffengesetz wie in der schweiz, österreich und tschechien!!!! damit am ende nicht nur die jagdscheinklientel der cdu/csu in der lage ist sich und/oder ihre lieben verteidigen zu können. MERKE die freiheit eines volkes erkennt man an seinen waffengesetzen!!!!! siehe DDR!!!!!!!!✌VDB=operation reset✌

so blöd kann doch echt keiner sein, den waffenschrank selbst umzurüsten...... ohne jemanden der sich auskennt und entsprechend zertifiziert ist wäre das ja ein gefundenes fressen für die amtmänner/frauen👍VDB=operation reset👍 für ein bürgerfreundliches waffengesetz wie in der schweiz, österreich und tschechien!!!! damit am ende nicht nur die jagdscheinklientel der cdu/csu in der lage ist sich und/oder ihre lieben verteidigen zu können. MERKE die freiheit eines volkes erkennt man an seinen waffengesetzen!!!!! siehe DDR!!!!!!!!

einfach waffenschrank mit mechanischem zahlenschloss kaufen und gut is........auf garkeinen fall der neusten amtsmacke folgen und tresore mit elektronischem zahlenschloss OHNE NOTSCHLÜSSEL kaufen. bei nem emp, der nichtmal von ner abombe kommen muss, steht ihr sonst vor eurem schrank und kommt nicht rein........ein schelm wer arges dabei denkt.

Generell sehe ich dies skeptisch - in den Einzelfällen, wo zertifizierte Umrüstsätze rechtssicher selbst eingebaut werden dürfen und auch das handwerkliche Geschick vorhanden ist kann man vllt. einige € sparen. Was aber, wenn ein selbst umgerüsteter Schrank dann irgendwann von Einbrechern geöffnet und deswegen der Vorwurf erhoben wird, dass bspw. ein Montagefehler dies begünstigt hat? Vllt. nur eine Schraube, die nicht fest genug angezogen wurde? Und Umrüstungen durch Servicepersonal vor Ort beim Kunden selbst verursachen oft hohe Fahrtkosten, möglicherweise ist es da sinnvoller, trotz ordentlicher Speditionskosten (zwei Wege) den Schrank für die Umrüstung zum Hersteller zu senden. Insbesondere in Stufe A oder B würde ich generell kein Geld mehr investieren, und diese nur noch für Munition verwenden. Es werden sich bei mehreren Waffenschränken pro LWB ohnehin nun Fragen ergeben, welche Waffen nun in welchem Schrank und ob Munition dann nur noch "über Kreuz" eingelagert werden darf.

Mittlerweile gibt es ein Urteil vom OVG Münster, insofern meine Einschätzung: Alles, was den Waffenschrank öffnet, also auch ein Revisionsschlüssel und sämtliche KeyCards/Transponder für SmartLocks und eben eine Datenkarte oder ein Notizzettel mit der PIN müssen gleichwertig in derselben Sicherheitsstufe wie die Waffen gelagert werden -

Noch nicht mal wirklich "liberal", sondern der VDB fordert eher ein sinnvolles Gesetz. Das jetzige Gesetz ist schwammig, widersprüchlich und in vielen Punkten völlig sinnfrei. Mann muss 2 Dinge auch klar sagen. Zum einen ist es aus Umweltgründen volliger Bullshit, wenn man die Jagd stärker reglementiert. Zum anderen sollte man, gerade in der heutigen Zeit mal überlegen ob es wirklich Sinn ergibt, Sportschützen zu entwaffnen. Auch hier gibt es meiner Meinung nach (neben dem sportlichen und teilweise olympischen Gedanken) noch 2 andere, wichtige Gründe dies zu unterlassen. Punkt 1 - Sicherheit Die Schützengilden sind dazu gegründet worden um Personen im Umgang mit Waffen zu schulen und die Region im Falle eines Angriffs, schützen zu können. Ihr merkt schon "Schützen" zu können. In einer Zeit die immer unsicherer wird, sind Schützen also extrem wichtig (Ukraine, Israel, u.u.u.). Auch der Klimawandel wird diese Unsicherheit durch den Kampf um Wasser, Nahrung und lebenswerte Region noch extrem verstärken. Punkt 2 - Schutz des Grundgesetzes Wenn Nazis wie z.B. die AfD in Deutschland bei über 20% liegen, kann eine Machtübernahme durch Nazis tatsächlich erfolgen. Hier kommt Artikel 20 Absatz 4 in Frage und wer soll das machen? Polizisten die von denen bezahlt werden. Schon unter Hitler gab es keine Polizei die sich wehrte. Sie schauen weg.

Sehr geehrte Damen und Herren, ich wollte gestern ein erweitertes Führungszeugnis, für persönliche Einsicht bei der Meldestelle beantragen. Es wurde mir verweigert. Was kann ich tun?

Danke für den Beitrag. Probleme gibt es eher bei den Schießsportverbänden. Beim BSSB hier darf man nicht mit vorgeladenen Magazinen auf dem Stand erscheinen. Zum Glück bin ich da nicht Mitglied.

Naja... es gab auch keine vorschrift wie der Schlüssel aufzubewahren ist... Daher 🙈

Mal wieder ein sehr interessantes Thema, das in diesem Video aufgegriffen wurde. Vielen Dank! Ich persönlich lagere grundsätzlich keine vorgeladenen Magazine in meinem Klasse 1 Waffentresor. Warum? Weil ich keinen Sinn darin sehe. Stattdessen sehe die Gefahr viel größer, dass sich eine Patrone über ein geladenes Magazin mal aus versehen in das Patronenlager verirrt und dann fehlt nicht mehr viel zum Unfall. Wenn man grundsätzlich zu Hause keine Patronen ins Magazin steckt, dann ist die Wahrscheinlichkeit einer verirrten Patrone nochmal um ein Vielfaches geringer. Das muss am Ende jeder für sich selbst entscheiden, aber ich habe für mich persönlich entschieden, dass das die sicherste Lösung ist. Aber trotzdem interessant zu wissen, dass es legal wäre.

Vielen herzlichen Dank für die Ausführungen! Ein toller Kanal, weiter so!

Bislang einer der besten Kommentare zur VDB Aktion. Wünschenswert wäre es, würde der VDB mal einen kompletten Entwurf nach seinen Vorstellungen präsentieren.

Ganz viel Lala, nicht besonders belastbar

Vielen Dank für das Video. Mich würde Ihre Meinung zur Aufbewahrung von geladenen Magazinen (nicht in der Waffe) zusammen mit Waffen im Waffenschrank (Klasse 0 oder 1) interessieren. Wie sehen Sie die Rechtslage? Gibt es da Urteile oder offizielle Aussagen von Waffenbehörden? Vielen Dank.

Danke, daß du auch auf die Aktion aufmerksam machst und sie unterstützt. Je mehr mitmachen desto größer sind die Erfolgsaussichten. Die VDB-Aktion ist in der Geschichte des Waffengestzes einmalig. Endlich jemand der mit Forderungen in die Offensive geht und nicht abwartet bis die nächste Verschärfung beschlossen wurde um anschließend zu beteuern, daß man ja das Schlimmste verhindert hätte.

Danke für Ihre Beteiligung und Ihre Kommentare.

Super Video vielen Dank das du bei der Kampagne mit machst. Ich sehe das wie du und denke das die Medien die das Volk Ja letztendlich neutral aufklären sollen hier über Jahre hinweg ihr Arbeit nicht erledigt haben. Im Gegenteil es wirkt als hätte man diese bestochen für immer wieder negative Berichterstattung. Nur ein Beispiel Ego-Shooter sind Killerspiele und machen potentielle mörder/Attentäter ….. Wenn wir alle weiter zusammenhalten und für die Kampagne werben. Werden wir schon bald ein sinnvolles und verständliches Waffengesetz haben.

Christian Teppe hat auf seinem Kanal das Urteil ebenfalls diskutiert. Das Ergebnis dieser Diskussion ist, dass das klassische "gute Verstecken" des Schlüssels im Haus nach wie vor in Ordnung ist. Jetzt bin ich verwirrt... viele Juristen, noch mehr Meinungen und so. EDIT: Uups... habe eben erst gesehen, dass das schon jemand geschrieben hatte.....

In dem BKA Bescheid steht aber, daß nur von übel ist, wenn das Gerät montiert ist. Dual Use geräte sind kein Problem, sofern sie nicht montiert sind. Oder gibt es bestimmte Urteile?

Super Video gerne mehr davon.Ich würde mich sehr frfreuen, wennu ein Video zur VDB-Kampagne machen würdest. Wie du es in deinen Videos schon zeigst, sind die Regularienn in Deutschland überwiegend undurchsichtig und lebensfremd. Ich finde wir müssen jetzt alle zusammen halten und diesen Irsinn endlich stoppen und da brauchen wir auch deine Hilfe. Ich gucke gerne dein Videos und ich würde mich sehr freuen wenn auch du teil der Kampagne wärst :).

Und noch eine dumme Frage: Ich muss ja prüfen, ob jemand eine Berechtigung hat. Bei Jägern und Sportschützen kann ich das weil ich weiß, wie die Dokumente aussehen. Aber wie ist das bei der Waffenkontrolle zu Hause? Mir hat vor kurzem ein Jagdkollege Einzelheiten seiner Waffenkontrolle erzählt: - Die Herren von der Behörde haben keinen Dienstausweis gezeigt 1.) Hat sich der Kollege dadurch schon des Überlassens an nicht Berechtigte strafbar gemacht? (Die hatten sich zuvor telefonisch angemeldet) 2.) Wie soll ich an einem Dienstausweis erkennen, ob die besagte Person wirklich berechtigt im Sinne des Waffengesetzes ist? Wie dokumentiere ich, dass ich das geprüft habe? - Der Herr hat sich offenbar recht waffenunkundig angestellt, unter anderem hat er mehrfach unbeabsichtigt die Mündung der Waffen auf seinen Kollegen und den Waffenbesitzer gerichtet. Darf/muss ich in einem solchen Fall die Berechtigung anzweifeln? Muss ich den Herren überhaupt die Waffen in die Hand geben oder kann ich das verweigern und die Problematik dadurch umschiffen, indem ich die Waffen auf eine Weise halte, dass der Prüfer die Seriennummer lesen kann?

Jetzt mal eine dumme Frage: Im Frankonia stehen scharfe Langwaffen mit einem Drahtseil gesichert an der Wand rum. Kann jeder angrabschen der ins Geschäft geht. Die Waffen können aufgenommen, herumgeschwenkt, in Anschlag genommen und bedient werden (gespannt, abgeschlagen etc). Und da ist auch regelmäßig kein Mitarbeiter in unmittelbarer Nähe. Ist das wirklich rechtssicher kein Überlassen? Denn man könnte ja durchaus argumentieren, wenn ich jetzt zu Hause der Nachbarin eine Jagdwaffe zeige kann ich doch zuverlässiger ein Entwenden, Missbrauch etc. verhindern als so ein Drahtseil, dass ich mit jedem Seitenschneider in einem Augenblick überwinden kann. Hintergrund: Ich würde liebend gerne zu Hause eine Einführung in die Waffenhandhabung durchführen dürfen bevor ich einen Laien mit auf den Schießstand nehme, denn ich finde es unverantwortlich, jemandem eine geladene Waffe zu geben ohne dass man vorher die sichere Handhabung eingeschliffen hat. Kann ich das rechtssicher mit dem Kauf eines Drahtseiles leisten, dessen anderes Ende ich an der Wand oder an mir befestige?

Das OVG Münster hat nur über ein Behältnis entschieden, das offenbar leicht zu entdecken und auch zu öffnen war. Ein gut versteckter Schlüssel ist aus meiner Sicht jedoch besser als ein zertifizierter Behälter, da auch dieser binnen Minuten geöffnet werden kann, während ein gutes Versteck deutlich länger „standhält“. Eine gesetzliche Pflicht zur Aufbewahrung eines Schlüssels in einem Sicherheitsbehältnis ist aus meiner Sicht nicht gegeben, da nicht im Gesetz ausdrücklich gefordert - somit ist es erlaubt, allerdings immer eingeschränkt im Hinblick auf die Erschwerung des Zugriffs. Ich verweise auf die Ausführungen von Teppe und Busche ruclips.net/video/vF4Mf_PgHoo/видео.html Bislang wurde jedoch nur eine entsprechende Pressemitteilung veröffentlicht. Der Urteilstext an sich ist bisher nicht verfügbar, ebenso wenig entsprechende Ausführungsbestimmungen. Es bleibt daher zum jetzigen Zeitpunkt reine Spekulation, ob wirklich nur die Schlüsselaufbewahrung in einem gleichwertigen Safe zulässig ist oder nicht doch wie bisher eine gut versteckte Lagerung.

Danke für das Video, schön, dass du meinen Vorschlag (Vereinswaffe überlassen an WBK Lose Mitglieder) mit ins Video gepackt hast. Hier gilt nach meinem Verständnis ubrigends, dass es keine Vereinseigene, also auf der Vereins WBK eingetrage Waffe sein muss, sondern es kann auch eine von einem anderen Mitglied sein. Für alle interessierten, der VDB hat hierzu eimen extra Artikel veröffentlicht und es gibt auch entsprechende Vordrucke für das Überlassungsschreiben. Eine Kopie der Inhaber WBK ist generell zu empfehlen, ebenso eine Ausweiskopie. Ich finde diese Ausnahme äusserst praktisch, auch wenn die wenigsten sie kennen.

Es gibt doch bei euch eine Aktion die nennt sich "New Guneration" die eine Reform des Waffengesetz es bei euch in der BRD fordert. Warum machst Du dafür keine Werbung. Die Masse kann viel bewirken, das die neuen Gesetze fair und Fachlich werden. Ich bin zwar Schweizer aber ich finde diese Aktion vom Vdb gut. Eure Verbände machen ja nichts und hoffen das der Kelch an ihnen vorbeigeht. Ohne eine wirklich Sachkundige Beratung wo auch das Wirklichkeit mit einfliesst lässt sich doch alles effektiver Regeln. Bei uns in der Schweiz ist es einfacher. Die Behörden können schnell und effektiv arbeiten und mit legalen Waffen passiert hier so gut wie nichts. Wie in Österreich. Wenn ich Deutscher wäre würde ich mich aus Patriotismus und gerechter nicht verwirrende Gesetze sehr gerne dafür engagieren. Es gehört wirklich einmal aufgeräumt und die ideologischen Fantasien der Minister und Ausschüsse in die Versenkung verschwinden zu lassen. Ich könnte auch ausführen, wie die Deutschen Beamten an Waffen geschult werden. Da ist an Schnelligkeit und Präzision bei Sportschützen kein Vergleich zu ziehen. Einem Soldaten oder Polizisten würde ich auf Grund der Ausbildung und des Trainings keine Vollautomatische Waffe anvertrauen wollen. Die haben doch nur eine Einweisung bekommen und man sollte doch mehr als 4x im Jahr ein paar Schuss abgeben können. Dann wäre auch das Trefferpild präziser und fehlschüsse wo unbeteiligte Personen ferletzt werden sind minimiert. Das sehe ich wöchentlich wenn eure Polizisten ein internationales Training bei uns durchführen. Präzisionsschüsse auf die Scheibe sind ja fast nicht möglich und wie sie die Waffen handhaben geht schon in den Bereich der Selbstgefährdung und der Gefährdung nicht beteiligter Personen. Und diese Leute, die nicht einmal richtig ein Sturmgewehr führen können soll man so eine Waffe ohne Lizenz geben. Das ist höchst fahrlässig. Ich habe unter anderem ein original Sturmgewehr unserer Schweizer Armee zu hause und nutze es zum Training und bei Wettkämpfen. Es ist nie etwas passiert. Mein Sohn, 5Jahre,sieht es ganz normal und er hilft mir auch beim Zerlegen und Reinigen. Er interessiert sich dafür und hat es schon öfters in Händen gehalten. Wenn ich Schiesse ist er auch ab und zu dabei. Anlangen tut er es nur, wenn ich dabei bin und es auch erlaube. Ich war mal beim Zoll und habe meine Dienstwaffen übernommen. Die Militärischen und die Sniperwaffen kamen später dazu. Alles ist registriert. Nichts passiert. Die Probleme, gegen die, die BRD, vorgehen sollten, ist die Überprüfung von Einreisenden aus Ländern wo Waffen schmuggel zu erwarten ist. Dagegen sollte vorgegangen werden, weil mit diesen Waffen die Straftaten begangen werden. Gruss aus der Schweiz 🇨🇭

Danke für Dein ausführliches Video zu diesem "sehr heiklen Thema"! 2 kurze Anmerkungen: 1.) Bitte laß die Texteinblendungen etwas länger stehen! Das Lesen funktioniert, aber 5 Sekunden länger ist für den Lesenden, der auch kurz drüber nachdenken will/muss, kein Fehler. Im Gegensatz zu Dir kennt der Betrachter den Text nicht und ist in der Regel auch nicht juristisch vorbelastet! 😉 2.) Dieser Beitrag zeigt, ganz eindeutig, dass das deutsche Waffenrecht (WaffG) dringendst, grundlegend überarbeitet werden muss. (Kein Normalsterblicher (Polizist, Verwaltungsbeamter usw.) versteht den Umfang, die Ausführung und die rechtliche Tragweite dieser textlichen Konstrukte!) Dieses "wir verwalten und reglementieren uns zu Tode" muss dringend überarbeitet werden und zwar von Menschen/Juristen, die sach- und fachkundig sind. Gut Schuß und einen entspannten Sonntagabend.

Zunächst vielen Dank für die sehr informativen Videos. Ein ganz konkreter Fall: Ein Jagdscheininhaber kommt mit seiner neuen Büchse nach Hause, der Ehepartner ohne Jagdschein "möchte das Ding mal sehen und kurz anfassen". Wenn das niemand mitbekommt, dann gilt sicher "Wo kein Kläger, da kein Richter". Aber rein rechtlich wäre es schon ein illegales Überlassen, wenn man seinem Partner, der über keine Erwerbsberechtigung verfügt, das Gewehr kurz in die Hand gibt, oder?

Ich muss das Thema hier nochmal aufwärmen. Die Schlussfolgerung im Video ist falsch. Ich habe bei meiner Fachkunde explizit den Fachreferenten für Recht des Regierungspräsidiums, sowie den Lehrgangsträger, welcher selbst gewerblicher Munitionshersteller ist danach auf Grund dieses Videos gefragt und beide haben mir bestätigt, dass sobald die Munition verladen ist, diese aus dem Sprengstoffrecht rausfällt und unter das WaffG fällt, somit auch an erwerbsberechtigte mit Munitionserwebsberechtigung aber ohne Erlaubnis nach §27 weitergegeben werden darf, sofern die ausstellende Behörde dies nicht explitit durch eine Auflage in der Erlaubnis untersagt. (zB. Nur zum persönlichen Gebrauch). Auch zählt die bereits verladene Muniton nichtmehr zu den genehmigten Lagermengen des Pulvers. -> Ist auch logisch, da sie dem WaffG unterliegt. Auch muss diese nicht beim Beschussamt geprüft werden, da die Ladungen entsprechend der Ladetabellen ohnehin zugelassen sind. Anderst sieht es aus, bei einer komplett eigenentwickelten Laborierung, die ausserhalb der zulässigen Lademengen liegt. Wie schon erwähnt, darf es keine Gewinnerzielungsabsicht geben und die Haftung liegt beim Wiederlader. Daher ist es nicht empfehlenswert, aber es ist grundsätzlich erlaubt.

Was ist denn, wenn man den Schlüssel immer am Mann bzw. an der Frau hat? Oder wenn man den Schlüssel in einem Bankschließfach hinterlegt (Notschlüssel für ein Zahlenschloss)?

Zum Thema Umrüsten auf Zahlenschloss, sei gesagt, dass dies in den meisten Fällen leider unwirtschaftlich ist, da das jeweilige Schloss in der Zulassungsliste des Schrankes gelistet sein muss, was die Auswahl deutlich einschränkt. Zudem muss es von einem zertifizierten Fachbetrieb installiert werden und ein entsprechendes änderungsprotokoll ausgestellt werden, womit man sich schon in einem hohen dreistelligem Bereich bewegt. Zwar bieten diverse Anbieter Nachrüstlösungen an und technisch ist es in vielen Fällen auch recht einfach dies umzurüsten, jedoch verliert man bei Selbstmontage die Zertifizierung. Das ist für viele natürlich sehr ärgerlich, da es bis vor kurzem noch hieß, dass es ausreicht, den Schlüssel so zu verwahren, dass man ihn nur mit erheblichem Aufwand, also dem Einsatz von Werkzeug erlangen kann und man sich auf Grund dessen evtl für eine Schlüssellösung entschieden hat und nicht den geringen Aufpreis für eine Zahlenschloss Lösung gewählt hat. @JagdTag Interessant wäre es jetzt zu wissen, wie es sich bei alten Schränken oder bei Schränken der Klasse 0 unter 200kg verhält. Folgende Situation: Man hat mehrere Schränke mit je 5 Kurzwaffen der Klassen 0 unter 200kg bzw B. Nun schliesst man diese Schlüssel in einem kleinen 0er oder B Schrank ein mit Zahlenschloss. Nun sichert dieser neue Schrank den Zugriff auf mehr als 5 Kurzwaffen, obwohl er mit seiner Klassifizierung gleichwertig den anderen Schränken ist. Schon haben wir die nächste Grauzone, die nicht genau definiert wurde. Daher kann ich nur empfehlen, direkt einen 1er Schrank zur Schlüsselaufbewahrung zu wählen um zukünftigen Ärger zu vermeiden.

Muss man der Behörde denn den "Aufbewahrungsschrank" für den Schlüssel zeigen? Sagen wir einmal, der Waffenschrank steht im Keller und der Aufbewahrungsschrank für den Schlüssel im Obergeschoss.

Das Waffengesetz sagt ,,sollte gleich gelagert werden " . Wenn das Gericht Gesetze so auslegt wie es möchte, dann darf ich das als Bürger doch auch oder?

Liegt mittlerweile die schriftliche Urteilsbegründung vor? Alle Kommentare, die ich bisher gesehen habe, bezogen sich alle auf die Pressemitteilung, die zwar interessant ist, aber was die juristische Beurteilung des Urteils angeht, nur ein erster Anhaltspunkt sein kann. Und woher kommen auf einmal Anforderungen an die Kombination eines Zahlenschlosses? In der Pressemitteilung zum Urteil habe ich dazu explizit nichts gelesen.

Tatsächlich ein paar Fragen fürs Verständnis... Ist das Urteil für mich in Bayern relevant? Wie steht dazu folgendes Urteil: Verwaltungsgericht Köln, Urteil vom 21.2.2019 - 20 K 8077/17 - Dieses sagt das eine Aufbewahrung in einem sicherheitsbehältnis ok sei, sofern dies ein Hindernis darstellt. 2 Urteile mit 2 Meinungen... Wie will die waffenbehörde überprüfen ob mein Zahlencode sicher genug ist? Also ohne eindeutige gesetzliche Regelung und einer Übergangszeit ist dem Chaos Tür und Tor geöffnet.

Sehr schlechter Ton. 😞