Ich denke, daß nur ein vollkommen ,, Bildungsferner" ( tja - ich weiß nicht wie man ,,Idiot" auf Höflich sagt ) 1. überhaupt auf einen Adler - egal welcher Spezies - ! schießt, den auch noch ANEIGNET, AUFBEWAHRT, und dann versucht, das Sendersystem austricksen.... Sorry, das geht über die Hutschnur ...
Bei uns hat ein Jäger im Nachbarrevier 50m vom Horst entfernt, in der Zeit des Jagdverbotes zum Seeadlerschutz, ein Wildschwein geschossen und die Innereien offen liegen lassen. Bin mal gespannt, wie das ausgeht.
81-jähriger Jäger… 🙄 …für meinen LKW-Führerschein muss ich alle 5 Jahre zum Doc, um meine körperliche Eignung nachzuweisen, für die Höhenarbeit sogar jährlich. Auch wenn es nur bedingt mit dem besprochenen Fall zu tun hat: eine Tauglichkeitsuntersuchung alle drei bis fünf Jahre ab einem Alter von 50 oder 60 Jahren erscheint mir sinnvoll und angemessen…
So was in der Art gibt es ja schon mit der persönlichen Eignung (§ 6 WaffG). Und da der JS ohnehin alle 3 Jahre verlängert werden muss, kann die zuständige Behörde anhand des Alters durchaus in die Richtung prüfen ............
Ein LKW-Fahrer muß fahren, ein alter Jäger kann jagen. Ich bin immer dafür, den Menschen selbst entscheiden zu lassen, was er sich zutraut, was er tut. Auch wenn es immer mal wieder schiefgeht. Alterdiskriminierung lehne ich ab, die Verkehrsunfallstatistik zeigt, wie unsinnig das ist. Schwere, tödliche Unfälle werden hauptsächlich von jungen Fahrern im besten Alter verursacht.
@@teddybaer2131 Wenn Du „keine Altersdiskriminierung“ schreibst, meinst Du denn auch, dass das MINDESTalter für den Umgang mit Schusswaffen abgeschafft werden sollte? Mein 14-jähriger hat erheblich bessere Sicht, Körperkraft und Reflexe als etliche andere der alten Jäger um mich herum… da könnte der doch eigentlich auch schon eigenverantwortlich mit Waffen umgehen?… Was ich mit diesem überspitzten Beispiel sagen wollte: Eigenverantwortung funktioniert bei Menschen nicht, wenn sie dafür liebgewonnene Gewohnheiten und auch Teile ihres Egos aufgeben müssten. Und die medizinische Feststellung einer Mindesttauglichkeit hat nichts mit Altersdiskriminierung, sondern dem Schutz der allgemeinen Sicherheit zu tun - über mich ist schon eine 9,3x74R-Kugel hinweggezischt, weil der Altjäger Fern- und Schnapsglas nicht mehr auseinanderhalten konnte und zum Jagen auf die Kanzel gehoben und in Fahrtrichtung gedreht werden musste. Solche Fälle gibt es reichlich, und ich halte sie für extrem gefährlich.
@@teddybaer2131 Hier war das Alter nicht der entscheidende Grund für die Entzug des JS und der WBK. Allerdings dürfte aufgrund des fortgeschrittenen Alters des Jägers es wohl eher unwahrscheinlich sein (Wohlverhaltensphase 5 Jahre), dass er noch einmal einen JS erhalten wird. Aber das wird sich zeigen, wie dann sein körperlicher und geistiger Zustand ist. Die hier zitierte Entscheidung wäre auch ergangen bei einem 30jährigen Weidmann.
In diesem Fall ein absolutes richtiges Urteil.
Ja, da gibt es NULL Kritik!
🙈🙈🙈 genau richtig!
Ja, ohne Worte.
Ich denke, daß nur ein vollkommen ,, Bildungsferner" ( tja - ich weiß nicht wie man ,,Idiot" auf Höflich sagt ) 1. überhaupt auf einen Adler - egal welcher Spezies - ! schießt, den auch noch ANEIGNET, AUFBEWAHRT, und dann versucht, das Sendersystem austricksen.... Sorry, das geht über die Hutschnur ...
Bei uns hat ein Jäger im Nachbarrevier 50m vom Horst entfernt, in der Zeit des Jagdverbotes zum Seeadlerschutz, ein Wildschwein geschossen und die Innereien offen liegen lassen. Bin mal gespannt, wie das ausgeht.
Na ja, da hätte der Jäger den Aufbruch schon beseitigen sollen. 🤔
Deine videos sind top, jetzt noch ein 50€bis 100€ micro und es wird zum genuss. Da schaue ich mir zur Refinanzierung auch gerne Werbung an .
Versprochen, ab dem nächsten Video mit besserem Ton. 🙂
81-jähriger Jäger… 🙄 …für meinen LKW-Führerschein muss ich alle 5 Jahre zum Doc, um meine körperliche Eignung nachzuweisen, für die Höhenarbeit sogar jährlich. Auch wenn es nur bedingt mit dem besprochenen Fall zu tun hat: eine Tauglichkeitsuntersuchung alle drei bis fünf Jahre ab einem Alter von 50 oder 60 Jahren erscheint mir sinnvoll und angemessen…
So was in der Art gibt es ja schon mit der persönlichen Eignung (§ 6 WaffG). Und da der JS ohnehin alle 3 Jahre verlängert werden muss, kann die zuständige Behörde anhand des Alters durchaus in die Richtung prüfen ............
Ein LKW-Fahrer muß fahren, ein alter Jäger kann jagen. Ich bin immer dafür, den Menschen selbst entscheiden zu lassen, was er sich zutraut, was er tut. Auch wenn es immer mal wieder schiefgeht. Alterdiskriminierung lehne ich ab, die Verkehrsunfallstatistik zeigt, wie unsinnig das ist. Schwere, tödliche Unfälle werden hauptsächlich von jungen Fahrern im besten Alter verursacht.
@@teddybaer2131 Wenn Du „keine Altersdiskriminierung“ schreibst, meinst Du denn auch, dass das MINDESTalter für den Umgang mit Schusswaffen abgeschafft werden sollte? Mein 14-jähriger hat erheblich bessere Sicht, Körperkraft und Reflexe als etliche andere der alten Jäger um mich herum… da könnte der doch eigentlich auch schon eigenverantwortlich mit Waffen umgehen?…
Was ich mit diesem überspitzten Beispiel sagen wollte: Eigenverantwortung funktioniert bei Menschen nicht, wenn sie dafür liebgewonnene Gewohnheiten und auch Teile ihres Egos aufgeben müssten. Und die medizinische Feststellung einer Mindesttauglichkeit hat nichts mit Altersdiskriminierung, sondern dem Schutz der allgemeinen Sicherheit zu tun - über mich ist schon eine 9,3x74R-Kugel hinweggezischt, weil der Altjäger Fern- und Schnapsglas nicht mehr auseinanderhalten konnte und zum Jagen auf die Kanzel gehoben und in Fahrtrichtung gedreht werden musste. Solche Fälle gibt es reichlich, und ich halte sie für extrem gefährlich.
@@teddybaer2131 Hier war das Alter nicht der entscheidende Grund für die Entzug des JS und der WBK. Allerdings dürfte aufgrund des fortgeschrittenen Alters des Jägers es wohl eher unwahrscheinlich sein (Wohlverhaltensphase 5 Jahre), dass er noch einmal einen JS erhalten wird. Aber das wird sich zeigen, wie dann sein körperlicher und geistiger Zustand ist. Die hier zitierte Entscheidung wäre auch ergangen bei einem 30jährigen Weidmann.
Warum macht man sowas sinnloses???
Einfach nur sinnfrei ............ angesichts des Alters des Täters (81), dürfte sich das Thema Jagd und Waffen für ihn auch erledigt haben ........