Обзор полтинников Canon RF 50mm f1.8 STM vs EF 1.8 STM на Canon R5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2020
  • 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
    Я сравнил полтинники f1.8 версии RF и EF (самая последняя, т.к. их было много). Моё мнение - в RF нет ничего особенного. Из преимуществ, у него пропало характерное свечение на открытой и меньше ХА на открытой. По резкости они идут ноздря в ноздрю. На данный момент переплата за полтос на новом байонете составляет примерно в 3-4 раза от стоимости EF версии...ну такое.
    Принципиально другой рисунок - это 50мм f1.2L (как EF, так и RF). А эти болтания между EF-RF 1.8 - больше из-за отсутствия переходника.
    Где купить Canon RF 50mm f1.8 STM в Украине: fotomagazinpaparazzi.ua/w-Obe...
    📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
    🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
    📸 Инстаграм - / olegasphoto2
    📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/staty...

Комментарии • 198

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  Год назад +1

    📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
    🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

    • @Constant_Delight
      @Constant_Delight 6 месяцев назад

      Олег, стою перед выбором купить переходник на R10 чтобы прицепить к нему уже имеющийся EF 50 1,8 STM или уже сразу купить RF 50 1,8 STM, а полтинник EF потом продать, т.к цена на переходник и объектив RF 50 1,8 одинаковая. Что подскажете?

  • @aleksandrekonovalovi233
    @aleksandrekonovalovi233 5 месяцев назад +1

    Спасибо Вам за прекрасные обзоры. Очень все проясняют.

  • @gulyaivasya4353
    @gulyaivasya4353 3 года назад +21

    Как всегда топовый обзор актуальных стёкол,юмор наше все)) привет Сониводам)))

  • @guliy4all
    @guliy4all 3 года назад +3

    14:06 теперь правильный фон😅😂👍👍👍выражение лица при этом, интонация😁👍

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  3 года назад +2

    Полтинники Canon RF 50mmm f1.8 STM против EF 50mm f1.8 STM
    olegasphoto.com.ua/blog/canon-rf-50mmm-f1-8-stm-protiv-ef-50mm-f1-8-stm/

  • @alexandrarharmador9785
    @alexandrarharmador9785 3 года назад +4

    Олег, спасибо! Было очень интересно! Скажите, при выборе на эрку чему лучше отдать предпочьтение, RF 50 1.8 или EF 50 1.4 в плане качества картинки?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +6

      50 14 интересней

  • @BrainyAqua
    @BrainyAqua 3 года назад +17

    Оо я смотрю там Олимпус таки поддался хейту за свою микру и решил выкатить камеру сразу с матрицей 2/3 локтя

  • @endrio2012
    @endrio2012 3 года назад +7

    Для тех кто давно тебя смотрит, "Sony сломали мне автофокус" - это очень лаконично 🤣🤣, мне вот так и хочется сказать, о привет Олег !

  • @evgenyshulin
    @evgenyshulin 3 года назад +4

    Спасибо за обзор! P.S. Большой Олимпус ввёл в ступор😂

  • @unknownsignedinid375
    @unknownsignedinid375 3 года назад +7

    Sony подкралась незаметно :) Обзор получился красивый, наглядный, оперативный! Благодарю.

  • @Korolev4
    @Korolev4 Год назад +1

    Олег, спасибо за обзоры, вас очень приятно слушать. У меня на RF 50 mm устраивающая меня резкость только с 2.8. Она даже чуть меньше, чем на 1.8 на RF35/1.8. С моим 50мм что-то не так? Ранее был еще 1.4, у него с 2.0 только резкость начиналась. Полтинник брал в официальном магазине Canon.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      не знаю, это надо смотреть ваш конкретный объектив. отнесите в сервис.

  • @krutayatema2899
    @krutayatema2899 3 года назад

    Круто, очень интересно

  • @user-iv3vz8yj9p
    @user-iv3vz8yj9p 3 года назад

    Спасибо, интересно.

  • @TreeGros
    @TreeGros 3 года назад +8

    Спасибо за тест.
    С момента анонса этого RF 50 1.8 задумал его купить в первую очередь ради компактности, тк думал, что по картинке разницы особо не будет. Собственно это и подтвердилось. Разница в картинке практически отсутствует, а в цене - плата за компактность и новизну оптики.
    Или как я видел в одном из зарубежном обзоре: разница в стоимости переходника. Мол связка EF 50 1.8 + EF-RF переходник равна RF 50 1.8 по цене. Правда сейчас переходник находится в дефиците и стоит очень неприличную сумму. А в некоторых случаях покупают RP в комплекте с переходником, достают переходник, и продают RP без переходника.
    Ещё смотрел очень специфические тесты от амбассадоров Кенон. Особенно посмешил тест RP с RF 50 1.8 vs R5 с RF 50 1.2L ruclips.net/video/iGT_o7oHfQ4/видео.html , где постобработка сильно уменьшила разницу между камерами и оптикой. Интересно как такое Кенон пропустил или они не все обзоры смотрят.
    Жалко, что в видео не показано сравнение по шуму работы объектива. EF 50 1.8 достаточно слышно гудит про фокусировке, а как с этим у RF 50 1.8? Конечно, петличка за 250 рублей решает эту проблему, но порой охота снимать без внешнего микрофона.
    Теперь у меня только один вопрос - компактность или потратить деньги на что-нибудь более интересное. Вот только это интересное ещё надо найти по адекватной цене.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +2

      Купите внешний микрофон за 20баксов и нет проблемы. Шум аф в оптике меня лично не интересует.
      Про тесты от амбассадоров...это по ходу бред у всех брендов. Они дичь втирают - что от олимпуса, что от кенона.

    • @TreeGros
      @TreeGros 3 года назад +1

      @@olegasphoto С микрофоном согласен, но смотрю тесты микрофонов и уже запутался в них и не могу понять, что лучше купить.
      В этом плане мне нравятся кропнутые 18-55 4.0-5.6 и 35 2.8 macro. Поставил, включил и пусть звук пишется на встроенные микрофоны, а звука работы объектива нет.
      Если эти амбассадоры втираю дичь, что зачем их поддерживают бренды? Просто я не понимаю логику их работы.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      Mcoplus можно брать ruclips.net/video/Zd60HFTYvpk/видео.html
      Про амбассадоров - работа у них такая.

    • @TreeGros
      @TreeGros 3 года назад +1

      @@olegasphoto Спасибо, посмотрю этот микрофон.
      Очень интересная у них работа. Но какой-то странный результат.

    • @svetrey
      @svetrey Год назад

      @@TreeGros ? хороший обзор - видно что для Ирен нет разницы ее постобработка все вытащит да и боке разное это уже не поменяешь

  • @guliy4all
    @guliy4all 3 года назад +3

    за тонкий тролинг Sony, лайк😁😁😁

  • @sasha_edvin
    @sasha_edvin 3 года назад +1

    Олег, а в этом магазине есть М6 мк2? Думаю заменить М50 (вторая камера) на М6мк2. Снимаю больше фото, но бывает и видео... Есть опасения, что по фотографии М6мк2 проиграет моей дешевой М50 из-за размера сенсора....
    Пора бы сравнить топовый БЗК кроп от кэнон с дешевыми аналогами, или той же Z50 к примеру

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      там все есть по идее, вопрос только почем

  • @user-wg4dg3oj6i
    @user-wg4dg3oj6i 2 года назад

    Олег, подскажи, купил этот полтинник ,что в обзоре, установил на EOS R, камера выдает объявление, что этот объектив может не поддерживаться ПО камеры. Нажимаешь ОК и далее работает нормально. Но так же не должно быть, надпись появляется при включении каждый раз. Полтинник EF до этого через переходник такого не выдавал. Спасибо!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      обновите прошивки камеры и объектива. у объективов тоже есть прошивки. через камеру делается.

  • @gverdy
    @gverdy 3 года назад

    Олег, на одном и том же комплекте сделай одинаковые фото с разницей в минуту - две, и картинки будут разные. Я о том что сил но под лупой отличия искать не стоит)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Это на солнце будут разными. При искусственном освещении нет разницы.

  • @user-xx2eb8kd7b
    @user-xx2eb8kd7b 3 года назад

    Привет! Подскажи, пожалуйста, для ростовых портретов на кроп 1,6 кэнон какой фикс объектив взять, чтоб боке хорошее было. Какое фокусное расстояние будет лучше?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Canon 50 f1.4 или 85 mm f1.8. Можно и то и другое)

    • @TreeGros
      @TreeGros 3 года назад +3

      Тут сильно зависит от размеров помещения.
      В видео про микру у Олега была съёмка на 135 2.0. Бокешка супер, ростовые портреты супер, только снимать всё это нужно уже на стадионе. И это всё микра.
      Для кропа 1.6 условия примерно такие же: 135 2.0 и стадион, 35 1.4 в небольшом помещении, 50 1.2 стандартном помещении или 85 1.2 в очень большом зале.

  • @angelikagrace3117
    @angelikagrace3117 Год назад +1

    Стоит ли брать один из этих для Кэнон Р10? Без стабилизации снимки и видео с руки совсем плохие будут? Просто это вроде самый доступный объектив, и я думаю взять его к китовому или нет, покупать что-то дороже пока нет возможности.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +3

      Для фото все отлично. Но видео с рук без стаба так себе.

    • @angelikagrace3117
      @angelikagrace3117 Год назад +1

      @@olegasphoto спасибо

  • @user-il7yr7hd9n
    @user-il7yr7hd9n 3 года назад

    Какая бленда подойдёт для RF 50mm F1.8 STM

  • @Alexzdrava
    @Alexzdrava 3 года назад +3

    Олег а посему не поставить китовым объективом rf 35mm 1,8 вместо 40mm 2,8 ?
    Без адаптера rf будет компактнее

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +2

      1) он тяжелее, чем блинчик с адаптером (по размерам тоже самое)
      2) он дороже, чем блинчик с адаптером
      3) матричный стаб с блинчиком работает лучше, чем с rf 35 1.8
      4) у меня уже есть ef 35mm f2 is, который ничем не хуже
      5) в целом, текущая rf оптика - беспонтовая

    • @hiddenvinnyp
      @hiddenvinnyp 3 года назад

      @@olegasphoto а если бы не было 3 и 4 пункта, взял бы рф 35 или всё равно 40?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Тут вопрос - когда я бы брал камеру. Мне Р пришла с адаптером и у меня уже была куча ef оптики. Поэтому я даже не считаю его стоимость и даже не думаю об rf объективах.
      Для людей, которые сейчас выбирают с нуля - rf 35 1.8 более интересный вариант.

    • @TreeGros
      @TreeGros 3 года назад +1

      EF оптику можно использовать с адаптером, куда можно установить полярик или ND фильтр, а это очень сильно расширяет возможности EF оптики в сравнении с RF. Особенно сильно это касается объективов с хоботом при фокусировке.

  • @rykhlytsky
    @rykhlytsky 3 года назад +23

    Полтинник 1,8 от canon убивает сони в хлам.

  • @user-yh3ge5ej9b
    @user-yh3ge5ej9b 10 месяцев назад +1

    Добрый вечер
    Напишите пожалуйста примерное количество браков (не резких кадров) получится на EF-S из 10 кадров (ну примерно....) в сравнении RF... ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  10 месяцев назад +1

      От камеры сильно зависит. И от фотографа.

  • @MsZhaha
    @MsZhaha 2 года назад +2

    Если Олегас решит поиграть в видеоигры, то он выберет Xbox))

  • @evgenyshulin
    @evgenyshulin 3 года назад +1

    Буду комментить по тайм коду - в начале ролика Рка фокусируется упорно на ненавистном Олегу логотипу Sony😂 Вот поворот событий😃

  • @kybikrybik4538
    @kybikrybik4538 3 года назад +1

    Здравствуйте, есть вопрос. Купил сегодня новый, в коробке, в магазине 50mm 1.8 STM и при переключению в режим MF во время прокручивание кольца что бы поменять фокус, внутри объектива происходят звуки будто что-то трётся. Что это может быть?

    • @With.katien
      @With.katien 4 месяца назад

      Вы устранили эту проблему?

  • @alexbalah6484
    @alexbalah6484 3 года назад +1

    за обзор спс! полтос конечно не плохой, но цена за 1.8 у нас как всегда перебор) почти столько же EF 1.4 cтоит, он конечно уступит по резкости на открытой но бокешка там поинтересней будет. Все ж таки цена у нас как всегда завышена

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      У нас ef 50 1.4 стоит дешевле, чем rf 50 1.8.

    • @alexbalah6484
      @alexbalah6484 3 года назад

      @@olegasphoto Да дешевле согласен, кстати нигде не встречал будет RF 1.4 не знаешь? или они только 1.8 и 1.2 ограничатся)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Пока слухов про rf 1.4 нет.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 3 года назад +2

    11:16 ценник на 70-200 не читается из-за переэкспонирования, а не из-за нерезкости))

  • @vstretimsyanaribalke
    @vstretimsyanaribalke 2 года назад

    14.36 по таймлайну . Кабель от петлички захроматил так что аж объектив перехотелось (

  • @Elijah9287
    @Elijah9287 3 года назад +14

    Большая просьба сравнить EF 16-35 2.8 III и RF 15-35

    • @nolatt
      @nolatt 3 года назад +1

      кстати тоже вопрос интересует

    • @dmitriimelnikov331
      @dmitriimelnikov331 3 года назад

      Разница не пропорциональна цене между ними и 15-35 пылесосная версия. И кому нужен стаб на таких фокусных?

    • @Elijah9287
      @Elijah9287 3 года назад

      @@dmitriimelnikov331 к конструктиву да, вопросы имеются. К сожалению кэнон в рф оптике взяла курс на пластиковые пылесосы и это печально. Надеюсь сигма выпустит достойные стекла для рф.

    • @dmitriimelnikov331
      @dmitriimelnikov331 3 года назад

      @@Elijah9287 у что мешает взять последние модели ef? Они намного дешевле, легче продать будет, и разницы в соц сетях никто не заметит.

    • @Elijah9287
      @Elijah9287 3 года назад

      @@dmitriimelnikov331 для покупки и хочется тест. Так ли хороша 3я версия, насколько лучше рф. И тогда уже все взвесить и брать. Сейчас я уже больше склоняюсь к ожиданию сигм.

  • @youtubedigitalcontent
    @youtubedigitalcontent Год назад

    Какой из этих объективов подойдёт без переходника на фотоаппарат Canon 550D?

  • @neosun_tatiana
    @neosun_tatiana 7 месяцев назад +1

    У меня стм 50 1.8 на видео сильно шумит при фокусировка. USM моторы шумят меньше. Или это особенность стм?

    • @Internat_11mektep
      @Internat_11mektep 2 месяца назад +2

      Здравствуйте!. Я сегодня купил этот объектив. У меня тоже шумит.

  • @oleksandryeromenko778
    @oleksandryeromenko778 3 года назад +2

    Когда обзор на Олимпус со стола ?))

  • @user-br5zw8xs9x
    @user-br5zw8xs9x 2 года назад

    Здравствуйте,
    Я купила R , у меня был объектив ЕF 50 mm 1.4 .Я через переходник надела его на камеру.Нет резкости нормальной.Как вы думаете с чем это может быть связано?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      я вам уже писал - понятия не имею. для этого надо брать в руки и смотреть. лучше обратиться с этим в магазин, где покупали.

  • @user-ls9rl3rd4m
    @user-ls9rl3rd4m 2 года назад

    Подскажите объектив canon rf 50 1.8 подойдёт как единственный объектив на все случаи. Камера eos r.

    • @roman.kamorin
      @roman.kamorin 2 года назад +2

      если бюджет ограничен, то вполне.

  • @backwardintense4340
    @backwardintense4340 2 года назад

    Олегас, скажи плиз, что лучше взять в довесок к 24-105 для полного свадебного дня? 35 или 50?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад +2

      50mm

    • @backwardintense4340
      @backwardintense4340 2 года назад

      @@olegasphoto благодарю)

    • @backwardintense4340
      @backwardintense4340 2 года назад

      @@olegasphoto а правда, что и 35 и 50мм нельзя ставить на объектив, где хобот, типа что-то может сломаться?

  • @travelbycountry
    @travelbycountry 3 года назад +2

    А говорят только на R6 ошибки фокуса видео! На R5 тоже!!!

  • @BorisYegorichev
    @BorisYegorichev 3 года назад

    Слева Олимпус , сзади стенд Сони - все друзья собрались 😀

  • @lisi8426
    @lisi8426 2 года назад

    Здравствуйте, не подскажите эти объективы подходит ли на canon 650d ?
    Спасибо

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      rf не подходит, ef подходит

  • @LAVRADUR
    @LAVRADUR 3 года назад +1

    00:35 ой а почему на первом видео на R5 все такое темное, а сейчас нет, неужели камера стала лучше ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      настройки разные и все

  • @MsDubovich
    @MsDubovich 3 года назад

    Использую 50mm 1.8 stm на кропе,и такая досада - даже на фото больше чем по пояс,лица слишком широкие кажутся,но не всегда,как с этим бороться,сплющивать в программах?И еще какая то засветка на фото днем даже с блендой,потеря контраста,брал объектив с рук.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      попробовать другие фокусные расстояния. или лица реально толстые)) на самом деле, под каждый тип лица можно подбирать более выигрышное фокусное расстояние. общего правила нет.

  • @BestmobilesInUa-OnlineShop
    @BestmobilesInUa-OnlineShop 3 года назад +5

    Так, ждём обзор на средний формат от Олимпуса, который засветился в кадре...

    • @air4952
      @air4952 2 года назад

      @@mebel_PRO_Kiev это что за олимпус?????

    • @air4952
      @air4952 2 года назад

      @@mebel_PRO_Kiev это макет?

  • @sapfire2
    @sapfire2 3 года назад

    Олег, а в 4к видео, эти линзы имеют Dual Pixel? Автоматически фокусируются? Потому, что Yongnuo 50mm 1.8 фокусируется в видео на 4к. Моторы работают бесшумно? Yongnuo просто визжит при фокусировке.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      На р и р5 dualpixel есть во всех режимах. Объектив на это никак не влияет. Шум в yongnuo - это паршивый мотор внутри и не про dualpixel вообще. Эти относительно тихие.

    • @sapfire2
      @sapfire2 3 года назад

      @@olegasphoto просто я как уже говорил, на RP говорили и писали, что Dual Pixel в 4к видео нет. А как оказалось, с Yongnuo есть. Хотелось бы узнать, как 50мм на RP в видео 4К ведёт себя.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      Почему вы решили что у рп с yongnuo лучше аф в 4к, чем с родной оптикой?

    • @sapfire2
      @sapfire2 3 года назад

      @@olegasphoto я не решил. Просто констатирую факт, что автофокус с йонгнуо работает в 4к. С родными стёклами не знаю, работает или нет. Поэтому, спросил. Пока у меня нет родной оптики RF, кроме кита 24-105 7.1. На родном ките автофокус Dual Pixel в 4к не работает. Или работает очень-очень медленно. Я ещё не понял это Dual Pixel или другой тип автофокуса.

    • @user-qv2le4sy1l
      @user-qv2le4sy1l 3 года назад

      @@sapfire2 контрастный автофокус работает и все. объектив не активирует автофокус. объектив может только успевать или не успевать за автофокусом камеры.

  • @mikhailmakarenko1460
    @mikhailmakarenko1460 3 года назад +2

    Главное преимущество диафрагмы ф1.2 - кремовое боке и Сони в хлам)))))))

  • @dimapeller
    @dimapeller Год назад +1

    Привет! Уже не знаю, у кого спросить, поэтому пишу сюда) Вы не знаете, подойдет ли объектив РФ к байонету ЕФ? 😅

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      нет, не подойдёт.

    • @dimapeller
      @dimapeller Год назад

      @@olegasphoto спасибо за ответ)

  • @LS-on8uo
    @LS-on8uo 2 года назад

    такой вопрос 75-300 на RP он дает менять диафрагму,а на 50 1.8 STM нет. Что можно сделать? переходник Commlite

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      70-300 кенон или нет?

    • @LS-on8uo
      @LS-on8uo 2 года назад

      @@olegasphoto canon

  • @Andrewmind666
    @Andrewmind666 3 года назад

    На видеотесте на шестой минуте rf 1.8 все черные тона передает с синевой какой-то((((

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      Там очень плохое качество света. Так что не стоит зацикливаться на этом.

  • @otocolobus4181
    @otocolobus4181 3 года назад +4

    R5 уставился на стенд с Sony ;)

  • @user-zh3db2is2w
    @user-zh3db2is2w Год назад

    Олег, привет! А ты знаешь я купил РФ50 в твоем лидерном магазине, поверил по быстрому, а потом вернул назад. Купил в другом месте и все заиграло. Объектив достойный. Магазин встретил возврат достойно.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      у меня нет "моих" магазинов, я ни на кого не работаю.

  • @karenlevonyan9017
    @karenlevonyan9017 3 года назад +3

    06:21 - это Олимпус в среднем формате на фоне?

    • @Tony.Y.
      @Tony.Y. 3 года назад +2

      Полный формат . Олимпус сделали ход конем

  • @Tocaev71
    @Tocaev71 Год назад

    Можно ли одеть этот объектив на canon r10 ? Без адаптера ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      там два разных объектива...

    • @Tocaev71
      @Tocaev71 Год назад

      @@olegasphoto я про rf 50mm 1.8

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Да, подходит

  • @user-zj5jw6tl2l
    @user-zj5jw6tl2l 3 года назад

    Olegasphoto підкажи будь-ласка, що може бути, купив canon ef 50 1.8 STM і ця функція STM заради якої я і купив цей об'єктив на камері с100 марк 2 не розпізнається , об'єктив не бачить розпізнавання по обличчю, ЩО МОЖЕ БУТИ..? об'єктив новий..

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      да, я тоже пробовал с ef 40mm f2.8 stm и ef 50mm f1.8 stm и не работало. Украинский кенон мне не дал ответа. ef-s 18-135mm stm точно работает. что с теми - не знаю.

    • @user-zj5jw6tl2l
      @user-zj5jw6tl2l 3 года назад

      @@olegasphoto а мій 10-18 canon стм працює без проблем, би знав не купляв 50- 1.8 стм , може новішу прошивку для камери скачати..тоді піде?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      у меня была с100 первая. я не знаю, поможет ли вам прошивка. попробуйте. ef-s 10-18мм тоже кстати норм работал.

  • @vstretimsyanaribalke
    @vstretimsyanaribalke 2 года назад +1

    Ой ой, у тебя Р5 черный, но сейчас у тебя Р5 серый. Что с черным случилось? Был 50/1,8 stm использовал на кропе, продал так как неудобное фокусное для меня. Сейчас у меня canon Rp с объективами 24/2,8 и 85/18 . Хочу заполнить пробел по фокусному между ними! Вот думаю опять брать 50/1,8 stm или 50/1,4 usm . Rf нет потому что вторая камера 80D

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      ruclips.net/video/bHBNK7bXKac/видео.html

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 3 года назад +3

    В описании написано что RF в 3-4 раза дороже EF. Посмотрел в России у официалов - EF 150$, RF 260$. (Правда есть момент, что EF STM полно бу в отличном состоянии за 100$)
    260 $ за RF очень достойный ценник, Canon красавцы. Присматриваюсь к Z5 -так вот 50/1.8 на Z в 2 раза дороже чем RF и альтернативы нет без переходника, печаль...

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      Я не в России живу. Устаю повторять.

    • @Tony.Y.
      @Tony.Y. 3 года назад

      Вибачте, Олег. У вашому Папараці RF в 2,4 рази дорожче EF)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Посмотрите ef в адекватных магазинах) папарацци - самый дорогой. Но rf пока что продаётся только там.

  • @MrCarl1k
    @MrCarl1k 3 года назад

    Что думаете между этим новым обьектиком и sigma 50 mm 1.4 art?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      Это очень разные объективы. Вы видимо не держали сигму в руках. Она 1кг весит. Там резкость супер пупер. Но мне не сигмы арт нравится. Для начала 50 1.8 - норм вариант.

    • @MrCarl1k
      @MrCarl1k 3 года назад

      @@olegasphoto я работаю на 24-70 с переходником, могу представить и сигму. Сейчас просто есть вариант купить данный обьектив(учитывая цену ниже чем сигма) и закрыть вопрос с 50-ком, но длительное время сидел в раздумьях на счёт 1.4 арт, что вызывает у меня сомнения

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      мне ef 50 1.2l больше нравится. не такой резкий, но приятный

    • @MrCarl1k
      @MrCarl1k 3 года назад +1

      @@olegasphoto тут уже вопрос упирается в цену, были бы возможности и rf бы взял)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      та нет там космической разницы

  • @nolatt
    @nolatt 3 года назад +3

    психанл, взял 100-500 телевик рф, часто пользуюсь длиннофокусными.. рад как слон конечно

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +2

      почем?)

    • @nolatt
      @nolatt 3 года назад

      @@olegasphoto 3300 $

    • @nolatt
      @nolatt 3 года назад

      в такой стране живу....

  • @user-qb5cy4vu9k
    @user-qb5cy4vu9k 3 года назад

    Никkor z 50mm f1.8 стоит у два раза дороже, но и асферических элементов 2, ED 2 шт

  • @eugenev.yelagin4938
    @eugenev.yelagin4938 3 года назад

    Олег, а вы RF85 f2.0 вы будете представлять?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      если попадёт в руки. я ж не производитель и не магазин. мне это где-то надо взять.

    • @eugenev.yelagin4938
      @eugenev.yelagin4938 3 года назад

      @@olegasphoto Я бы на месте Canon подсуетился =)

    • @alexb7809
      @alexb7809 2 года назад

      @@eugenev.yelagin4938 если кэнон подсуетится, то все обзоры будут в стиле - новый однозначно лучше.

  • @katyakt7447
    @katyakt7447 Год назад

    Вітаю, я новенька. Скажіть вони обидвоє підходять для кропа?
    Дякую

  • @misha_zamrozevych
    @misha_zamrozevych 3 года назад

    А смисл тогда покупать rf если ef в 1.5 раза дешевле и нисем не хуже

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +2

      1) без переходника
      2) чуть чуть меньше хроматики на открытой
      вопрос цены только

    • @misha_zamrozevych
      @misha_zamrozevych 3 года назад

      @@olegasphoto зрозуміло дякую..)

  • @user-hr3lj2zw9p
    @user-hr3lj2zw9p 3 года назад

    Правильно вначале рекламу Sony сделал...) Глядишь скоро на обзор и Sony новейшие камеры зашлют, будет разнообразие на канале. Сегодня, кстати, в Инстаграм какой-то фотограф рассказывал как он в экспедиции на северах тюленей снимал на Sony и как они его не подводили.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      В таких случаях я дополняю...и другие мифы древней Греции.

    • @user-hr3lj2zw9p
      @user-hr3lj2zw9p 3 года назад

      Ну, не знаю по поводу мифов, он с Инстаграм канала Sony вел трансляцию, представился как @leonidkruglov на Инстаграм. Фотки посмотрел у него в профиле и как-то ничего выдающегося.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Я насчет надежности и удобства. В том, что он там побывал, я не сомневаюсь. А некрасивые фотки к сони не имеют отношения. Значит, он такой фотограф. Модель фотоаппарата и красивость фоток не связаны никак.

    • @user-hr3lj2zw9p
      @user-hr3lj2zw9p 3 года назад

      @@olegasphoto , это понятно, что в большинстве случаев красота фото не слишком завязана на камере, а связана с умением ей пользоваться. Фотографии меня не впечатлили у него, при этом почти все из его профиля, хотя, может я не понимаю в этом ничего, ведь не художник и не фотограф. А надёжность в большинстве случаев от инженерных решений зависит и бережной эксплуатации.

  • @user-ih3zc3zw6w
    @user-ih3zc3zw6w 2 года назад

    Canon RF 50mm F1.8 STM подойдет на кэнон 6д?? тушка

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  2 года назад

      Для 6д нужен ef 50 f1.8. Rf - для r6

  • @Dimacarpov
    @Dimacarpov 3 года назад +1

    что же луче rf 50 1.8 stm или ef 50 1.4 usm ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      ef 50 1.4 usm

    • @Dimacarpov
      @Dimacarpov 3 года назад

      жду rf 50 1.4 stm но наверно возьму пока ef 50 1.4 usm только смущает что объектив очень древний почти 30 лет с момента разработки

    • @Dimacarpov
      @Dimacarpov 2 года назад

      @@katieinred3531 пока нет )

  • @strahof
    @strahof 3 года назад

    АФ кенон топ! "Круче только яйца"

  • @kadevent
    @kadevent 10 месяцев назад +1

    wow

  • @F1int
    @F1int 3 года назад

    а что у него с хоботком такой же как у еф версии?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Да. Выезжает.

    • @F1int
      @F1int 3 года назад

      @@olegasphoto Спасибо!

  • @sasha_edvin
    @sasha_edvin 3 года назад +3

    Это М50 или R5? =))), Ютуб просто уравнивает шансы =))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +5

      М5) у меня Т9 в телефоне уравнивает

    • @sasha_edvin
      @sasha_edvin 3 года назад +1

      @@olegasphoto Хаха

  • @dmitrykrapivin9891
    @dmitrykrapivin9891 3 года назад

    Скрытая реклама Сони ))

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Очень скрытая.

    • @massacre820
      @massacre820 3 года назад +2

      Скрытая просто в хлам!

  • @user-dd7gg9dg6t
    @user-dd7gg9dg6t Год назад +1

    Два одинаковых объективов не бывает.

  • @aodakeradai1754
    @aodakeradai1754 7 месяцев назад

    Функция размывания Сони в хлам😂. На этом канале будем бокешку оценить не по f, а по размыванию надписи.

  • @user-ob8fk8qd9h
    @user-ob8fk8qd9h 3 года назад +1

    Сони поломали автофокус 😆😆😆

  • @prepod2008
    @prepod2008 2 года назад +1

    Олимпус на видео - "самый полный кадр"?

  • @MstudioAgency
    @MstudioAgency 3 года назад +1

    Получается старая модель ничем не хуже.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      на открытой есть небольшое свечение у старого.

    • @user-cc9fq2je3f
      @user-cc9fq2je3f Год назад +1

      контраст же хуже

  • @voiceme3066
    @voiceme3066 3 года назад

    м-да... если сравнить ЦЕНЫ, то родной RF курит бамбук. Свой карман дороже ek.ua/prices/canon-rf-50mm-f-1-8-stm/

  • @user-qb5cy4vu9k
    @user-qb5cy4vu9k 3 года назад

    Асферичний елемент, как и в EF 40 мм 2.8

  • @user-qb5cy4vu9k
    @user-qb5cy4vu9k 3 года назад

    Оце так скірість

  • @igorfurmanov2364
    @igorfurmanov2364 3 года назад

    у рф хобот не вылазиет?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      вылезает так же

  • @amaday84
    @amaday84 3 года назад

    Скинтон что-то зеленью отдаёт.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      Там свет от паршивых ламп в магазине. Скажите ещё спасибо, что не стробит. Чуть поменяй выдержку и строб адский.

  • @eugenev.yelagin4938
    @eugenev.yelagin4938 3 года назад

    На фоне SONY и цветопередача какая-то блеклая...

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Цветопередача от света больше зависит, чем от камеры. Свет с потолка и паршивый.

    • @eugenev.yelagin4938
      @eugenev.yelagin4938 3 года назад

      @@olegasphoto я так и понял, что лампы там плохие (люминесцентные?)...

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      очень плохие. круто ещё, что без строба

  • @gagrena1
    @gagrena1 3 года назад

    Он еще не купил rf полтинник поэтому ожидайте, что rf 50 будет хуже сем ef 50 😂

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад

      Ef 1.8 я тоже не покупал.

  • @MrChinosochi
    @MrChinosochi 3 года назад

    Made in malasya...

  • @valukinaa
    @valukinaa 3 года назад

    Лучше не видеть такую бокешечку

  • @sapfire2
    @sapfire2 3 года назад

    Как он справляется с размыванием SONY в хлам. Ахахахахаха.

  • @MkrtichKarakhanyan
    @MkrtichKarakhanyan 3 года назад +1

    у тебя даже батарейка разрядится ....SONY виновата)))))))))

  • @user-qz7co2js8o
    @user-qz7co2js8o 3 года назад +1

    Вот откуда у тебя полмульта на эту камеру? Доллар просто в рот е.б.е.т нашу экономику, роняет рубль, а он камеры себе по цене машины покупает...

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  3 года назад +1

      Я не в России живу.

    • @user-qz7co2js8o
      @user-qz7co2js8o 3 года назад +2

      @@olegasphoto а, ну ок. Тогда это все меняет.

    • @user-qz7co2js8o
      @user-qz7co2js8o 3 года назад +2

      @@user-rg9ck9it3l умник то же. Пашу как лошадь, а з/п 20 тысяч в месяц. И не надо мне говорить, что работу смени. Я менял 4 работы. Регион у нас такой. Самый бедный город миллионник России...

    • @user-qz7co2js8o
      @user-qz7co2js8o 3 года назад +3

      @@user-rg9ck9it3l а нечего тут кичиться своим превосходством. Никто не знает, как вы там свою работёнку хорошую получили. По блату или ещё как. Я простой человек из небогатой семьи, который с руками и головой, но в своем регионе, как кадр я не ценюсь. Что бы жить хорошо, у нас, нужно быть владельцем чего-то или нарушать закон. Вместо того, что бы получать, лучше бы рассказал, как так можно работать, что бы деньги зашибать, раз такой крутой, а я бы послушал

    • @alexb7809
      @alexb7809 3 года назад

      @@user-qz7co2js8o тогда надо город сменить