📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Олег, стою перед выбором купить переходник на R10 чтобы прицепить к нему уже имеющийся EF 50 1,8 STM или уже сразу купить RF 50 1,8 STM, а полтинник EF потом продать, т.к цена на переходник и объектив RF 50 1,8 одинаковая. Что подскажете?
Спасибо за тест. С момента анонса этого RF 50 1.8 задумал его купить в первую очередь ради компактности, тк думал, что по картинке разницы особо не будет. Собственно это и подтвердилось. Разница в картинке практически отсутствует, а в цене - плата за компактность и новизну оптики. Или как я видел в одном из зарубежном обзоре: разница в стоимости переходника. Мол связка EF 50 1.8 + EF-RF переходник равна RF 50 1.8 по цене. Правда сейчас переходник находится в дефиците и стоит очень неприличную сумму. А в некоторых случаях покупают RP в комплекте с переходником, достают переходник, и продают RP без переходника. Ещё смотрел очень специфические тесты от амбассадоров Кенон. Особенно посмешил тест RP с RF 50 1.8 vs R5 с RF 50 1.2L ruclips.net/video/iGT_o7oHfQ4/видео.html , где постобработка сильно уменьшила разницу между камерами и оптикой. Интересно как такое Кенон пропустил или они не все обзоры смотрят. Жалко, что в видео не показано сравнение по шуму работы объектива. EF 50 1.8 достаточно слышно гудит про фокусировке, а как с этим у RF 50 1.8? Конечно, петличка за 250 рублей решает эту проблему, но порой охота снимать без внешнего микрофона. Теперь у меня только один вопрос - компактность или потратить деньги на что-нибудь более интересное. Вот только это интересное ещё надо найти по адекватной цене.
Купите внешний микрофон за 20баксов и нет проблемы. Шум аф в оптике меня лично не интересует. Про тесты от амбассадоров...это по ходу бред у всех брендов. Они дичь втирают - что от олимпуса, что от кенона.
@@olegasphoto С микрофоном согласен, но смотрю тесты микрофонов и уже запутался в них и не могу понять, что лучше купить. В этом плане мне нравятся кропнутые 18-55 4.0-5.6 и 35 2.8 macro. Поставил, включил и пусть звук пишется на встроенные микрофоны, а звука работы объектива нет. Если эти амбассадоры втираю дичь, что зачем их поддерживают бренды? Просто я не понимаю логику их работы.
1) он тяжелее, чем блинчик с адаптером (по размерам тоже самое) 2) он дороже, чем блинчик с адаптером 3) матричный стаб с блинчиком работает лучше, чем с rf 35 1.8 4) у меня уже есть ef 35mm f2 is, который ничем не хуже 5) в целом, текущая rf оптика - беспонтовая
Тут вопрос - когда я бы брал камеру. Мне Р пришла с адаптером и у меня уже была куча ef оптики. Поэтому я даже не считаю его стоимость и даже не думаю об rf объективах. Для людей, которые сейчас выбирают с нуля - rf 35 1.8 более интересный вариант.
EF оптику можно использовать с адаптером, куда можно установить полярик или ND фильтр, а это очень сильно расширяет возможности EF оптики в сравнении с RF. Особенно сильно это касается объективов с хоботом при фокусировке.
@@dmitriimelnikov331 к конструктиву да, вопросы имеются. К сожалению кэнон в рф оптике взяла курс на пластиковые пылесосы и это печально. Надеюсь сигма выпустит достойные стекла для рф.
@@dmitriimelnikov331 для покупки и хочется тест. Так ли хороша 3я версия, насколько лучше рф. И тогда уже все взвесить и брать. Сейчас я уже больше склоняюсь к ожиданию сигм.
Олег, спасибо за обзоры, вас очень приятно слушать. У меня на RF 50 mm устраивающая меня резкость только с 2.8. Она даже чуть меньше, чем на 1.8 на RF35/1.8. С моим 50мм что-то не так? Ранее был еще 1.4, у него с 2.0 только резкость начиналась. Полтинник брал в официальном магазине Canon.
Стоит ли брать один из этих для Кэнон Р10? Без стабилизации снимки и видео с руки совсем плохие будут? Просто это вроде самый доступный объектив, и я думаю взять его к китовому или нет, покупать что-то дороже пока нет возможности.
за обзор спс! полтос конечно не плохой, но цена за 1.8 у нас как всегда перебор) почти столько же EF 1.4 cтоит, он конечно уступит по резкости на открытой но бокешка там поинтересней будет. Все ж таки цена у нас как всегда завышена
Олег, а в этом магазине есть М6 мк2? Думаю заменить М50 (вторая камера) на М6мк2. Снимаю больше фото, но бывает и видео... Есть опасения, что по фотографии М6мк2 проиграет моей дешевой М50 из-за размера сенсора.... Пора бы сравнить топовый БЗК кроп от кэнон с дешевыми аналогами, или той же Z50 к примеру
Олег, подскажи, купил этот полтинник ,что в обзоре, установил на EOS R, камера выдает объявление, что этот объектив может не поддерживаться ПО камеры. Нажимаешь ОК и далее работает нормально. Но так же не должно быть, надпись появляется при включении каждый раз. Полтинник EF до этого через переходник такого не выдавал. Спасибо!
Здравствуйте, есть вопрос. Купил сегодня новый, в коробке, в магазине 50mm 1.8 STM и при переключению в режим MF во время прокручивание кольца что бы поменять фокус, внутри объектива происходят звуки будто что-то трётся. Что это может быть?
В описании написано что RF в 3-4 раза дороже EF. Посмотрел в России у официалов - EF 150$, RF 260$. (Правда есть момент, что EF STM полно бу в отличном состоянии за 100$) 260 $ за RF очень достойный ценник, Canon красавцы. Присматриваюсь к Z5 -так вот 50/1.8 на Z в 2 раза дороже чем RF и альтернативы нет без переходника, печаль...
Привет! Подскажи, пожалуйста, для ростовых портретов на кроп 1,6 кэнон какой фикс объектив взять, чтоб боке хорошее было. Какое фокусное расстояние будет лучше?
Тут сильно зависит от размеров помещения. В видео про микру у Олега была съёмка на 135 2.0. Бокешка супер, ростовые портреты супер, только снимать всё это нужно уже на стадионе. И это всё микра. Для кропа 1.6 условия примерно такие же: 135 2.0 и стадион, 35 1.4 в небольшом помещении, 50 1.2 стандартном помещении или 85 1.2 в очень большом зале.
Здравствуйте, Я купила R , у меня был объектив ЕF 50 mm 1.4 .Я через переходник надела его на камеру.Нет резкости нормальной.Как вы думаете с чем это может быть связано?
Олег, а в 4к видео, эти линзы имеют Dual Pixel? Автоматически фокусируются? Потому, что Yongnuo 50mm 1.8 фокусируется в видео на 4к. Моторы работают бесшумно? Yongnuo просто визжит при фокусировке.
На р и р5 dualpixel есть во всех режимах. Объектив на это никак не влияет. Шум в yongnuo - это паршивый мотор внутри и не про dualpixel вообще. Эти относительно тихие.
@@olegasphoto просто я как уже говорил, на RP говорили и писали, что Dual Pixel в 4к видео нет. А как оказалось, с Yongnuo есть. Хотелось бы узнать, как 50мм на RP в видео 4К ведёт себя.
@@olegasphoto я не решил. Просто констатирую факт, что автофокус с йонгнуо работает в 4к. С родными стёклами не знаю, работает или нет. Поэтому, спросил. Пока у меня нет родной оптики RF, кроме кита 24-105 7.1. На родном ките автофокус Dual Pixel в 4к не работает. Или работает очень-очень медленно. Я ещё не понял это Dual Pixel или другой тип автофокуса.
@@sapfire2 контрастный автофокус работает и все. объектив не активирует автофокус. объектив может только успевать или не успевать за автофокусом камеры.
Ой ой, у тебя Р5 черный, но сейчас у тебя Р5 серый. Что с черным случилось? Был 50/1,8 stm использовал на кропе, продал так как неудобное фокусное для меня. Сейчас у меня canon Rp с объективами 24/2,8 и 85/18 . Хочу заполнить пробел по фокусному между ними! Вот думаю опять брать 50/1,8 stm или 50/1,4 usm . Rf нет потому что вторая камера 80D
Олег, привет! А ты знаешь я купил РФ50 в твоем лидерном магазине, поверил по быстрому, а потом вернул назад. Купил в другом месте и все заиграло. Объектив достойный. Магазин встретил возврат достойно.
Олег, на одном и том же комплекте сделай одинаковые фото с разницей в минуту - две, и картинки будут разные. Я о том что сил но под лупой отличия искать не стоит)
Olegasphoto підкажи будь-ласка, що може бути, купив canon ef 50 1.8 STM і ця функція STM заради якої я і купив цей об'єктив на камері с100 марк 2 не розпізнається , об'єктив не бачить розпізнавання по обличчю, ЩО МОЖЕ БУТИ..? об'єктив новий..
да, я тоже пробовал с ef 40mm f2.8 stm и ef 50mm f1.8 stm и не работало. Украинский кенон мне не дал ответа. ef-s 18-135mm stm точно работает. что с теми - не знаю.
Правильно вначале рекламу Sony сделал...) Глядишь скоро на обзор и Sony новейшие камеры зашлют, будет разнообразие на канале. Сегодня, кстати, в Инстаграм какой-то фотограф рассказывал как он в экспедиции на северах тюленей снимал на Sony и как они его не подводили.
Ну, не знаю по поводу мифов, он с Инстаграм канала Sony вел трансляцию, представился как @leonidkruglov на Инстаграм. Фотки посмотрел у него в профиле и как-то ничего выдающегося.
Я насчет надежности и удобства. В том, что он там побывал, я не сомневаюсь. А некрасивые фотки к сони не имеют отношения. Значит, он такой фотограф. Модель фотоаппарата и красивость фоток не связаны никак.
@@olegasphoto , это понятно, что в большинстве случаев красота фото не слишком завязана на камере, а связана с умением ей пользоваться. Фотографии меня не впечатлили у него, при этом почти все из его профиля, хотя, может я не понимаю в этом ничего, ведь не художник и не фотограф. А надёжность в большинстве случаев от инженерных решений зависит и бережной эксплуатации.
Это очень разные объективы. Вы видимо не держали сигму в руках. Она 1кг весит. Там резкость супер пупер. Но мне не сигмы арт нравится. Для начала 50 1.8 - норм вариант.
@@olegasphoto я работаю на 24-70 с переходником, могу представить и сигму. Сейчас просто есть вариант купить данный обьектив(учитывая цену ниже чем сигма) и закрыть вопрос с 50-ком, но длительное время сидел в раздумьях на счёт 1.4 арт, что вызывает у меня сомнения
Использую 50mm 1.8 stm на кропе,и такая досада - даже на фото больше чем по пояс,лица слишком широкие кажутся,но не всегда,как с этим бороться,сплющивать в программах?И еще какая то засветка на фото днем даже с блендой,потеря контраста,брал объектив с рук.
попробовать другие фокусные расстояния. или лица реально толстые)) на самом деле, под каждый тип лица можно подбирать более выигрышное фокусное расстояние. общего правила нет.
@@НиколайКравченко-ф2щ умник то же. Пашу как лошадь, а з/п 20 тысяч в месяц. И не надо мне говорить, что работу смени. Я менял 4 работы. Регион у нас такой. Самый бедный город миллионник России...
@@НиколайКравченко-ф2щ а нечего тут кичиться своим превосходством. Никто не знает, как вы там свою работёнку хорошую получили. По блату или ещё как. Я простой человек из небогатой семьи, который с руками и головой, но в своем регионе, как кадр я не ценюсь. Что бы жить хорошо, у нас, нужно быть владельцем чего-то или нарушать закон. Вместо того, что бы получать, лучше бы рассказал, как так можно работать, что бы деньги зашибать, раз такой крутой, а я бы послушал
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Олег, стою перед выбором купить переходник на R10 чтобы прицепить к нему уже имеющийся EF 50 1,8 STM или уже сразу купить RF 50 1,8 STM, а полтинник EF потом продать, т.к цена на переходник и объектив RF 50 1,8 одинаковая. Что подскажете?
Как всегда топовый обзор актуальных стёкол,юмор наше все)) привет Сониводам)))
Привет от Тарана!🤣
Спасибо за тест.
С момента анонса этого RF 50 1.8 задумал его купить в первую очередь ради компактности, тк думал, что по картинке разницы особо не будет. Собственно это и подтвердилось. Разница в картинке практически отсутствует, а в цене - плата за компактность и новизну оптики.
Или как я видел в одном из зарубежном обзоре: разница в стоимости переходника. Мол связка EF 50 1.8 + EF-RF переходник равна RF 50 1.8 по цене. Правда сейчас переходник находится в дефиците и стоит очень неприличную сумму. А в некоторых случаях покупают RP в комплекте с переходником, достают переходник, и продают RP без переходника.
Ещё смотрел очень специфические тесты от амбассадоров Кенон. Особенно посмешил тест RP с RF 50 1.8 vs R5 с RF 50 1.2L ruclips.net/video/iGT_o7oHfQ4/видео.html , где постобработка сильно уменьшила разницу между камерами и оптикой. Интересно как такое Кенон пропустил или они не все обзоры смотрят.
Жалко, что в видео не показано сравнение по шуму работы объектива. EF 50 1.8 достаточно слышно гудит про фокусировке, а как с этим у RF 50 1.8? Конечно, петличка за 250 рублей решает эту проблему, но порой охота снимать без внешнего микрофона.
Теперь у меня только один вопрос - компактность или потратить деньги на что-нибудь более интересное. Вот только это интересное ещё надо найти по адекватной цене.
Купите внешний микрофон за 20баксов и нет проблемы. Шум аф в оптике меня лично не интересует.
Про тесты от амбассадоров...это по ходу бред у всех брендов. Они дичь втирают - что от олимпуса, что от кенона.
@@olegasphoto С микрофоном согласен, но смотрю тесты микрофонов и уже запутался в них и не могу понять, что лучше купить.
В этом плане мне нравятся кропнутые 18-55 4.0-5.6 и 35 2.8 macro. Поставил, включил и пусть звук пишется на встроенные микрофоны, а звука работы объектива нет.
Если эти амбассадоры втираю дичь, что зачем их поддерживают бренды? Просто я не понимаю логику их работы.
Mcoplus можно брать ruclips.net/video/Zd60HFTYvpk/видео.html
Про амбассадоров - работа у них такая.
@@olegasphoto Спасибо, посмотрю этот микрофон.
Очень интересная у них работа. Но какой-то странный результат.
@@TreeGros ? хороший обзор - видно что для Ирен нет разницы ее постобработка все вытащит да и боке разное это уже не поменяешь
Для тех кто давно тебя смотрит, "Sony сломали мне автофокус" - это очень лаконично 🤣🤣, мне вот так и хочется сказать, о привет Олег !
Оо я смотрю там Олимпус таки поддался хейту за свою микру и решил выкатить камеру сразу с матрицей 2/3 локтя
Sony подкралась незаметно :) Обзор получился красивый, наглядный, оперативный! Благодарю.
Спасибо Вам за прекрасные обзоры. Очень все проясняют.
14:06 теперь правильный фон😅😂👍👍👍выражение лица при этом, интонация😁👍
Спасибо за обзор! P.S. Большой Олимпус ввёл в ступор😂
Олег, спасибо! Было очень интересно! Скажите, при выборе на эрку чему лучше отдать предпочьтение, RF 50 1.8 или EF 50 1.4 в плане качества картинки?
50 14 интересней
за тонкий тролинг Sony, лайк😁😁😁
Олег а посему не поставить китовым объективом rf 35mm 1,8 вместо 40mm 2,8 ?
Без адаптера rf будет компактнее
1) он тяжелее, чем блинчик с адаптером (по размерам тоже самое)
2) он дороже, чем блинчик с адаптером
3) матричный стаб с блинчиком работает лучше, чем с rf 35 1.8
4) у меня уже есть ef 35mm f2 is, который ничем не хуже
5) в целом, текущая rf оптика - беспонтовая
@@olegasphoto а если бы не было 3 и 4 пункта, взял бы рф 35 или всё равно 40?
Тут вопрос - когда я бы брал камеру. Мне Р пришла с адаптером и у меня уже была куча ef оптики. Поэтому я даже не считаю его стоимость и даже не думаю об rf объективах.
Для людей, которые сейчас выбирают с нуля - rf 35 1.8 более интересный вариант.
EF оптику можно использовать с адаптером, куда можно установить полярик или ND фильтр, а это очень сильно расширяет возможности EF оптики в сравнении с RF. Особенно сильно это касается объективов с хоботом при фокусировке.
Большая просьба сравнить EF 16-35 2.8 III и RF 15-35
кстати тоже вопрос интересует
Разница не пропорциональна цене между ними и 15-35 пылесосная версия. И кому нужен стаб на таких фокусных?
@@dmitriimelnikov331 к конструктиву да, вопросы имеются. К сожалению кэнон в рф оптике взяла курс на пластиковые пылесосы и это печально. Надеюсь сигма выпустит достойные стекла для рф.
@@Elijah9287 у что мешает взять последние модели ef? Они намного дешевле, легче продать будет, и разницы в соц сетях никто не заметит.
@@dmitriimelnikov331 для покупки и хочется тест. Так ли хороша 3я версия, насколько лучше рф. И тогда уже все взвесить и брать. Сейчас я уже больше склоняюсь к ожиданию сигм.
Если Олегас решит поиграть в видеоигры, то он выберет Xbox))
Олег, спасибо за обзоры, вас очень приятно слушать. У меня на RF 50 mm устраивающая меня резкость только с 2.8. Она даже чуть меньше, чем на 1.8 на RF35/1.8. С моим 50мм что-то не так? Ранее был еще 1.4, у него с 2.0 только резкость начиналась. Полтинник брал в официальном магазине Canon.
не знаю, это надо смотреть ваш конкретный объектив. отнесите в сервис.
Добрый вечер
Напишите пожалуйста примерное количество браков (не резких кадров) получится на EF-S из 10 кадров (ну примерно....) в сравнении RF... ?
От камеры сильно зависит. И от фотографа.
Стоит ли брать один из этих для Кэнон Р10? Без стабилизации снимки и видео с руки совсем плохие будут? Просто это вроде самый доступный объектив, и я думаю взять его к китовому или нет, покупать что-то дороже пока нет возможности.
Для фото все отлично. Но видео с рук без стаба так себе.
@@olegasphoto спасибо
за обзор спс! полтос конечно не плохой, но цена за 1.8 у нас как всегда перебор) почти столько же EF 1.4 cтоит, он конечно уступит по резкости на открытой но бокешка там поинтересней будет. Все ж таки цена у нас как всегда завышена
У нас ef 50 1.4 стоит дешевле, чем rf 50 1.8.
@@olegasphoto Да дешевле согласен, кстати нигде не встречал будет RF 1.4 не знаешь? или они только 1.8 и 1.2 ограничатся)
Пока слухов про rf 1.4 нет.
У меня стм 50 1.8 на видео сильно шумит при фокусировка. USM моторы шумят меньше. Или это особенность стм?
Здравствуйте!. Я сегодня купил этот объектив. У меня тоже шумит.
06:21 - это Олимпус в среднем формате на фоне?
Полный формат . Олимпус сделали ход конем
Олег, а в этом магазине есть М6 мк2? Думаю заменить М50 (вторая камера) на М6мк2. Снимаю больше фото, но бывает и видео... Есть опасения, что по фотографии М6мк2 проиграет моей дешевой М50 из-за размера сенсора....
Пора бы сравнить топовый БЗК кроп от кэнон с дешевыми аналогами, или той же Z50 к примеру
там все есть по идее, вопрос только почем
Добрый день. Подскажите что лучше взять зеркалку 5d markIV или R?
olegasphoto.pro/consulting/
Так, ждём обзор на средний формат от Олимпуса, который засветился в кадре...
@@mebel_PRO_Kiev это что за олимпус?????
@@mebel_PRO_Kiev это макет?
11:16 ценник на 70-200 не читается из-за переэкспонирования, а не из-за нерезкости))
Привет! Уже не знаю, у кого спросить, поэтому пишу сюда) Вы не знаете, подойдет ли объектив РФ к байонету ЕФ? 😅
нет, не подойдёт.
@@olegasphoto спасибо за ответ)
Олег, подскажи, купил этот полтинник ,что в обзоре, установил на EOS R, камера выдает объявление, что этот объектив может не поддерживаться ПО камеры. Нажимаешь ОК и далее работает нормально. Но так же не должно быть, надпись появляется при включении каждый раз. Полтинник EF до этого через переходник такого не выдавал. Спасибо!
обновите прошивки камеры и объектива. у объективов тоже есть прошивки. через камеру делается.
Полтинники Canon RF 50mmm f1.8 STM против EF 50mm f1.8 STM
olegasphoto.com.ua/blog/canon-rf-50mmm-f1-8-stm-protiv-ef-50mm-f1-8-stm/
Здравствуйте, есть вопрос. Купил сегодня новый, в коробке, в магазине 50mm 1.8 STM и при переключению в режим MF во время прокручивание кольца что бы поменять фокус, внутри объектива происходят звуки будто что-то трётся. Что это может быть?
Вы устранили эту проблему?
Буду комментить по тайм коду - в начале ролика Рка фокусируется упорно на ненавистном Олегу логотипу Sony😂 Вот поворот событий😃
В описании написано что RF в 3-4 раза дороже EF. Посмотрел в России у официалов - EF 150$, RF 260$. (Правда есть момент, что EF STM полно бу в отличном состоянии за 100$)
260 $ за RF очень достойный ценник, Canon красавцы. Присматриваюсь к Z5 -так вот 50/1.8 на Z в 2 раза дороже чем RF и альтернативы нет без переходника, печаль...
Я не в России живу. Устаю повторять.
Вибачте, Олег. У вашому Папараці RF в 2,4 рази дорожче EF)
Посмотрите ef в адекватных магазинах) папарацци - самый дорогой. Но rf пока что продаётся только там.
Полтинник 1,8 от canon убивает сони в хлам.
Только у Кенонистов🤣
Олегас, скажи плиз, что лучше взять в довесок к 24-105 для полного свадебного дня? 35 или 50?
50mm
@@olegasphoto благодарю)
@@olegasphoto а правда, что и 35 и 50мм нельзя ставить на объектив, где хобот, типа что-то может сломаться?
Привет! Подскажи, пожалуйста, для ростовых портретов на кроп 1,6 кэнон какой фикс объектив взять, чтоб боке хорошее было. Какое фокусное расстояние будет лучше?
Canon 50 f1.4 или 85 mm f1.8. Можно и то и другое)
Тут сильно зависит от размеров помещения.
В видео про микру у Олега была съёмка на 135 2.0. Бокешка супер, ростовые портреты супер, только снимать всё это нужно уже на стадионе. И это всё микра.
Для кропа 1.6 условия примерно такие же: 135 2.0 и стадион, 35 1.4 в небольшом помещении, 50 1.2 стандартном помещении или 85 1.2 в очень большом зале.
Какой из этих объективов подойдёт без переходника на фотоаппарат Canon 550D?
EF
А говорят только на R6 ошибки фокуса видео! На R5 тоже!!!
00:35 ой а почему на первом видео на R5 все такое темное, а сейчас нет, неужели камера стала лучше ?
настройки разные и все
Главное преимущество диафрагмы ф1.2 - кремовое боке и Сони в хлам)))))))
Здравствуйте,
Я купила R , у меня был объектив ЕF 50 mm 1.4 .Я через переходник надела его на камеру.Нет резкости нормальной.Как вы думаете с чем это может быть связано?
я вам уже писал - понятия не имею. для этого надо брать в руки и смотреть. лучше обратиться с этим в магазин, где покупали.
Это М50 или R5? =))), Ютуб просто уравнивает шансы =))
М5) у меня Т9 в телефоне уравнивает
@@olegasphoto Хаха
психанл, взял 100-500 телевик рф, часто пользуюсь длиннофокусными.. рад как слон конечно
почем?)
@@olegasphoto 3300 $
в такой стране живу....
Круто, очень интересно
Олег, а в 4к видео, эти линзы имеют Dual Pixel? Автоматически фокусируются? Потому, что Yongnuo 50mm 1.8 фокусируется в видео на 4к. Моторы работают бесшумно? Yongnuo просто визжит при фокусировке.
На р и р5 dualpixel есть во всех режимах. Объектив на это никак не влияет. Шум в yongnuo - это паршивый мотор внутри и не про dualpixel вообще. Эти относительно тихие.
@@olegasphoto просто я как уже говорил, на RP говорили и писали, что Dual Pixel в 4к видео нет. А как оказалось, с Yongnuo есть. Хотелось бы узнать, как 50мм на RP в видео 4К ведёт себя.
Почему вы решили что у рп с yongnuo лучше аф в 4к, чем с родной оптикой?
@@olegasphoto я не решил. Просто констатирую факт, что автофокус с йонгнуо работает в 4к. С родными стёклами не знаю, работает или нет. Поэтому, спросил. Пока у меня нет родной оптики RF, кроме кита 24-105 7.1. На родном ките автофокус Dual Pixel в 4к не работает. Или работает очень-очень медленно. Я ещё не понял это Dual Pixel или другой тип автофокуса.
@@sapfire2 контрастный автофокус работает и все. объектив не активирует автофокус. объектив может только успевать или не успевать за автофокусом камеры.
Ой ой, у тебя Р5 черный, но сейчас у тебя Р5 серый. Что с черным случилось? Был 50/1,8 stm использовал на кропе, продал так как неудобное фокусное для меня. Сейчас у меня canon Rp с объективами 24/2,8 и 85/18 . Хочу заполнить пробел по фокусному между ними! Вот думаю опять брать 50/1,8 stm или 50/1,4 usm . Rf нет потому что вторая камера 80D
ruclips.net/video/bHBNK7bXKac/видео.html
Здравствуйте, не подскажите эти объективы подходит ли на canon 650d ?
Спасибо
rf не подходит, ef подходит
Слева Олимпус , сзади стенд Сони - все друзья собрались 😀
Подскажите объектив canon rf 50 1.8 подойдёт как единственный объектив на все случаи. Камера eos r.
если бюджет ограничен, то вполне.
Олег, привет! А ты знаешь я купил РФ50 в твоем лидерном магазине, поверил по быстрому, а потом вернул назад. Купил в другом месте и все заиграло. Объектив достойный. Магазин встретил возврат достойно.
у меня нет "моих" магазинов, я ни на кого не работаю.
Можно ли одеть этот объектив на canon r10 ? Без адаптера ?
там два разных объектива...
@@olegasphoto я про rf 50mm 1.8
Да, подходит
Спасибо, интересно.
Когда обзор на Олимпус со стола ?))
R5 уставился на стенд с Sony ;)
Олег, на одном и том же комплекте сделай одинаковые фото с разницей в минуту - две, и картинки будут разные. Я о том что сил но под лупой отличия искать не стоит)
Это на солнце будут разными. При искусственном освещении нет разницы.
Олег, а вы RF85 f2.0 вы будете представлять?
если попадёт в руки. я ж не производитель и не магазин. мне это где-то надо взять.
@@olegasphoto Я бы на месте Canon подсуетился =)
@@eugenev.yelagin4938 если кэнон подсуетится, то все обзоры будут в стиле - новый однозначно лучше.
Olegasphoto підкажи будь-ласка, що може бути, купив canon ef 50 1.8 STM і ця функція STM заради якої я і купив цей об'єктив на камері с100 марк 2 не розпізнається , об'єктив не бачить розпізнавання по обличчю, ЩО МОЖЕ БУТИ..? об'єктив новий..
да, я тоже пробовал с ef 40mm f2.8 stm и ef 50mm f1.8 stm и не работало. Украинский кенон мне не дал ответа. ef-s 18-135mm stm точно работает. что с теми - не знаю.
@@olegasphoto а мій 10-18 canon стм працює без проблем, би знав не купляв 50- 1.8 стм , може новішу прошивку для камери скачати..тоді піде?
у меня была с100 первая. я не знаю, поможет ли вам прошивка. попробуйте. ef-s 10-18мм тоже кстати норм работал.
Какая бленда подойдёт для RF 50mm F1.8 STM
Вітаю, я новенька. Скажіть вони обидвоє підходять для кропа?
Дякую
Да, подходят.
что же луче rf 50 1.8 stm или ef 50 1.4 usm ?
ef 50 1.4 usm
жду rf 50 1.4 stm но наверно возьму пока ef 50 1.4 usm только смущает что объектив очень древний почти 30 лет с момента разработки
@@katieinred3531 пока нет )
Правильно вначале рекламу Sony сделал...) Глядишь скоро на обзор и Sony новейшие камеры зашлют, будет разнообразие на канале. Сегодня, кстати, в Инстаграм какой-то фотограф рассказывал как он в экспедиции на северах тюленей снимал на Sony и как они его не подводили.
В таких случаях я дополняю...и другие мифы древней Греции.
Ну, не знаю по поводу мифов, он с Инстаграм канала Sony вел трансляцию, представился как @leonidkruglov на Инстаграм. Фотки посмотрел у него в профиле и как-то ничего выдающегося.
Я насчет надежности и удобства. В том, что он там побывал, я не сомневаюсь. А некрасивые фотки к сони не имеют отношения. Значит, он такой фотограф. Модель фотоаппарата и красивость фоток не связаны никак.
@@olegasphoto , это понятно, что в большинстве случаев красота фото не слишком завязана на камере, а связана с умением ей пользоваться. Фотографии меня не впечатлили у него, при этом почти все из его профиля, хотя, может я не понимаю в этом ничего, ведь не художник и не фотограф. А надёжность в большинстве случаев от инженерных решений зависит и бережной эксплуатации.
такой вопрос 75-300 на RP он дает менять диафрагму,а на 50 1.8 STM нет. Что можно сделать? переходник Commlite
70-300 кенон или нет?
@@olegasphoto canon
Что думаете между этим новым обьектиком и sigma 50 mm 1.4 art?
Это очень разные объективы. Вы видимо не держали сигму в руках. Она 1кг весит. Там резкость супер пупер. Но мне не сигмы арт нравится. Для начала 50 1.8 - норм вариант.
@@olegasphoto я работаю на 24-70 с переходником, могу представить и сигму. Сейчас просто есть вариант купить данный обьектив(учитывая цену ниже чем сигма) и закрыть вопрос с 50-ком, но длительное время сидел в раздумьях на счёт 1.4 арт, что вызывает у меня сомнения
мне ef 50 1.2l больше нравится. не такой резкий, но приятный
@@olegasphoto тут уже вопрос упирается в цену, были бы возможности и rf бы взял)
та нет там космической разницы
14.36 по таймлайну . Кабель от петлички захроматил так что аж объектив перехотелось (
На видеотесте на шестой минуте rf 1.8 все черные тона передает с синевой какой-то((((
Там очень плохое качество света. Так что не стоит зацикливаться на этом.
Олимпус на видео - "самый полный кадр"?
самый самый
Использую 50mm 1.8 stm на кропе,и такая досада - даже на фото больше чем по пояс,лица слишком широкие кажутся,но не всегда,как с этим бороться,сплющивать в программах?И еще какая то засветка на фото днем даже с блендой,потеря контраста,брал объектив с рук.
попробовать другие фокусные расстояния. или лица реально толстые)) на самом деле, под каждый тип лица можно подбирать более выигрышное фокусное расстояние. общего правила нет.
А смисл тогда покупать rf если ef в 1.5 раза дешевле и нисем не хуже
1) без переходника
2) чуть чуть меньше хроматики на открытой
вопрос цены только
@@olegasphoto зрозуміло дякую..)
Функция размывания Сони в хлам😂. На этом канале будем бокешку оценить не по f, а по размыванию надписи.
Canon RF 50mm F1.8 STM подойдет на кэнон 6д?? тушка
Для 6д нужен ef 50 f1.8. Rf - для r6
а что у него с хоботком такой же как у еф версии?
Да. Выезжает.
@@olegasphoto Спасибо!
Скрытая реклама Сони ))
Очень скрытая.
Скрытая просто в хлам!
АФ кенон топ! "Круче только яйца"
Два одинаковых объективов не бывает.
wow
Никkor z 50mm f1.8 стоит у два раза дороже, но и асферических элементов 2, ED 2 шт
Сони поломали автофокус 😆😆😆
Получается старая модель ничем не хуже.
на открытой есть небольшое свечение у старого.
контраст же хуже
Оце так скірість
у рф хобот не вылазиет?
вылезает так же
м-да... если сравнить ЦЕНЫ, то родной RF курит бамбук. Свой карман дороже ek.ua/prices/canon-rf-50mm-f-1-8-stm/
Скинтон что-то зеленью отдаёт.
Там свет от паршивых ламп в магазине. Скажите ещё спасибо, что не стробит. Чуть поменяй выдержку и строб адский.
Асферичний елемент, как и в EF 40 мм 2.8
Лучше не видеть такую бокешечку
Он еще не купил rf полтинник поэтому ожидайте, что rf 50 будет хуже сем ef 50 😂
Ef 1.8 я тоже не покупал.
На фоне SONY и цветопередача какая-то блеклая...
Цветопередача от света больше зависит, чем от камеры. Свет с потолка и паршивый.
@@olegasphoto я так и понял, что лампы там плохие (люминесцентные?)...
очень плохие. круто ещё, что без строба
Как он справляется с размыванием SONY в хлам. Ахахахахаха.
у тебя даже батарейка разрядится ....SONY виновата)))))))))
Made in malasya...
Вот откуда у тебя полмульта на эту камеру? Доллар просто в рот е.б.е.т нашу экономику, роняет рубль, а он камеры себе по цене машины покупает...
Я не в России живу.
@@olegasphoto а, ну ок. Тогда это все меняет.
@@НиколайКравченко-ф2щ умник то же. Пашу как лошадь, а з/п 20 тысяч в месяц. И не надо мне говорить, что работу смени. Я менял 4 работы. Регион у нас такой. Самый бедный город миллионник России...
@@НиколайКравченко-ф2щ а нечего тут кичиться своим превосходством. Никто не знает, как вы там свою работёнку хорошую получили. По блату или ещё как. Я простой человек из небогатой семьи, который с руками и головой, но в своем регионе, как кадр я не ценюсь. Что бы жить хорошо, у нас, нужно быть владельцем чего-то или нарушать закон. Вместо того, что бы получать, лучше бы рассказал, как так можно работать, что бы деньги зашибать, раз такой крутой, а я бы послушал
@@БобКелсо-ы5я тогда надо город сменить