@@андрейполенов-к9ф за счёт того что объектив для rf глубже, лучи направляются на матрицу под более отвесным углом. От этого меньше хроматических оберраций, виньетки и более равномерная резкость.
Добрый день. Я тоже тестировал эти объективы. У меня не было такой сильной разницы по резкости. Но мне очень не понравилось, что RF объектив не наводился на резкость за один прием. Он постоянно жужжал моторчиком и подстраивался, даже если объект был статичен. А EF объектив наводился за один раз. Это в режиме следящей фокусировки.
Обычно Грип распространяется за точку фокусировки в большей степени, если был недолет фокуса 1 см, то должно было попасть в грип (расстояние до предмета бы знать еще)
Поскольку рабочие отрезки разные (сильно разные!), то и линзоблоки у них... у одного "глубже", чем у другого.
@@андрейполенов-к9ф за счёт того что объектив для rf глубже, лучи направляются на матрицу под более отвесным углом. От этого меньше хроматических оберраций, виньетки и более равномерная резкость.
@@NikXan_Photo У rf глубже объектив, а у EF глубже матрица, в итоге тоже-на-тоже выходит.
Добрый день. Я тоже тестировал эти объективы. У меня не было такой сильной разницы по резкости. Но мне очень не понравилось, что RF объектив не наводился на резкость за один прием. Он постоянно жужжал моторчиком и подстраивался, даже если объект был статичен. А EF объектив наводился за один раз. Это в режиме следящей фокусировки.
Действительно, есть такой момент. Справедливо подметили.
Здравствуйте! Я новичок. Пожалуйста, скажите, а как обновляют ПО этого объектива? У меня есть этот объектив. ПО 1.0.0.
Здравствуйте. Загляните пожалуйста в описание видео.
@@Engineer_Filippov Спасибо Вам за ответ
Пожалуйста
Обычно Грип распространяется за точку фокусировки в большей степени, если был недолет фокуса 1 см, то должно было попасть в грип (расстояние до предмета бы знать еще)
ок. Расстояние точно не скажу, но примерно сантиметров 50
@@Engineer_Filippov а, ну с 50 см грип на 1,8 получается 1см всего. Что мало