📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Пару недель назад взял себе на Rку RF 85 1.2. Какое это великолепное стекло! 3 съёмки уже провел, в полном восторге. Резкость , автофокус, потрясающе. Несмотря на его ценник , очень доволен .
Олег, вы сравниваете 24-105 первой версии с бзк аналогом (судя по цене), что не совсем справедливо. Вероятно, объективнее было брать последний 24-105. По «хоботу» у конкретного фикса абсолютно согласен: если элементы объектива перемещаются внутри корпуса, его надёжность возрастает в разы (у кого летел 50 1.4 - понимает о чем я).
То что в 35-ке хобот сильно выдвигается думаю это необходимость так как он макро. А что касается трещётки на кольце - могли бы выпускать в продажу в двух вариантах, на выбор, тогда это было бы нормальное отношение к покупателям.
Hello and thank you for this video. Unfortunately I don't understand your language, so I didn't understand, sorry ... This is why I would like to know if you ultimately prefer the RF 35mm f1.8 or the 35mm f2 is usm, and for what reasons ? I currently have a Canon RP + the RF-EF adapter ring; I also kept my Ef lenses including the 35mm f2 is usm. I therefore wanted to know if for me it is worth it to change my 35 f2 against the RF 35 f1.8 and which one has the best image rendering ??? Thank you in advance for your answers, Best regards, Philgood from Paris-France
Здравствуйте Олег, хотел бы узнать у вас. Собираюсь покупать Canon eos 80d, стоит ли брать эту модель или может что нибудь другое? Подскажите пожалуйста. Также если брать б/у, на что стоит обратить внимание? Заранее большое спасибо за ответ.)
На мой взгляд, человеку покупающему EOS R без вариантов лучше купить RF 35, чем EF 35. RF легче, светосильней, компактней, эргономичней. Сейчас его можно приобрести по цене 31000 рублей. То что его нельзя ставить передней линзой вниз - надуманное. При выключении камеры хобот всегда задвигается. Никогда не ставлю объектив на какую-либо поверхность не закрыв его крышкой. На мой взгляд это безалаберность и наплевательское отношение к технике. И наконец, покупая EOS R (RP) вы переходите на новую систему (связку) камеры и объективов. Кстати, дикий муар на занавеске на фото с EF 35 показывает преимущество RF объектива. Исходя из вашего видео RF хуже тем, что на других системах не будет работать фокусировочное кольцо. Зачем кому-то это? Получается EF лучше RF только потому, что он есть у вас и вам не хочется платить деньги за новый объектив. И не забываем обновить прошивку EOS R до версии 1.4!
Я использую ef оптику на очень разных тушках и не только на кенон. Плюс вы забываете о переходнике с нд-фильтрами. Он работает только с ef объективами.
Здравствуйте. На полноформатной камере серии R если через переходник ставить оптику EF/EF-S камера будет снимать уже как кроп или так и останется полный формат? Я только начал изучать фототехнику, поэтому такой вопрос.
Вопрос если можно.Есть RP и на нем RF 35mm f1/8 немного не устраивает резкость на нем. Вопрос такой, если кто - то сравнивал, будет ли Canon EF 16-35 f4 IS L на 35 мм резче чем RF 35 mm?
Добрый день. Может у вас был опыт работы eos r со старыми обьективами с ручным фокусом через переходники. Какие нюансы при установке. У меня при установке цейсовского 50/1.4 с переходником без "одуванчика" не срабатывает затвор, кнопка спуска не реагирует. На 5d mark 2 все работает. Спасибо.
Вот здесь я делюсь опытом. ruclips.net/video/iwz1p81L26Y/видео.html Одуванчик надо снимать. Р не дружит с ним. Или может внутри как-то отключить подтверждение автофокуса. В общем, бубен надо доставать.
У меня есть 35/2, но мне не очень нравится его рисунок. Подумывал об RF-версии, но сейчас понимаю, что шило на мыло. Пожалуй, EF мне даже больше понравился. Так что спасибо за это видео)
По поводу рисунка, у меня на Фуджи есть 7artisans 35mm f1.2 - он покруче кенонов. На открытой мыльный конечно, но боке супер. Мне даже больше по вкусу, чем 1.4L.
А не рассматривали EF Sigma Art 35 1.4? Стоит около $500 но многие хвалят Сам вообще не могу выбрать что удобнее и лучше будет 1.4 у Art или компактность RF 1.8 Не знаю насколько будет заметна разница мне. (Клиентам то естественно пофигу)
Олег здравствуйте , благодарю за обзор ! Я сейчас не могу определится между sigma art 1.4 35 mm или rf 35 mm 1.8 . По размеру конечно canon выигрывает , но вот светосила .. скажите пожалуйста , существенно ли эта разница на качестве картинки отобразится ?
@@askhabyabiev41153 года прошло. Тамрон стоит заметно дороже б/у сигмы и нового Canon. Я сам сейчас в раздумьях что брать. У сигмы свой лагерь фанатов ее цвета и картинки. Мой преподаватель допустим обладатель сигмы считает, что она уже устарела и тяжелая очень по сравнению с Canon RF 1.8 Другие говорят, что Сигма форева лучше намного, меньше виньетки и резкость. И тут хз кого слушать. Живу в провинции, аренда ближайшая за 200км езды
@@olegasphoto я не правильно вопрос задал) там же хобот ёрзает туда-сюда и мне интересно, бленда на хобот крепится и двигается с ним или на корпус обьектива?
@@ДмитрийФеофанов-д2п печаль😪 жду когда начнут по вменяемым деньгам продавать нормальные rf стёкла... один 85 f2.0 радует из начальной оптики на фуллфрейм rf
8:23 Это с какими новыми камерами Canon в комплекте идет переходник на EF ??? Пересмотрел кучу распаковок R6, R5,- ни у кого переходника в коробке не было!
Если кому интересно, stm объективы через переходник замечательно работают с эркой. Усики не бесполезны, у меня хорошо работали с Гелиосом и мир-24. Но лучше с мануальными объективами использовать фокус-пикинг, это когда камера резкие объекты подсвечивает контрастным цветом.
У вас гелиос и мир с одуванчиком? STM с Ркой конечно отлично работают. Я там имел в виду, что если вы оденете STM через простой переходник без контактов на фуджи или панас, то фокусировки не будет никакой вообще. Только с электронными переходниками работает.
@@olegasphoto Верно, через одуванчик. Бутерброд из объективов выглядел так: Само стекло, переходник м42-ef с контактной группой, переходник ef - ef-r. До этого пользовался этими же объективами на 7dm2, 1 из 10 раз попадал в фокус. эрка же благодаря своей подсветке ручного фокуса дала им новую жизнь, и я теперь всерьез задумываюсь о покупке какого-нибудь Юпитера 37а. Очень рекомендую попробовать поснимать мануальными стеклами, я был серьезно удивлен простоте работы. По ощущениям - чтобы навести на фокус, уходит около 0.5 - 0.7 секунд, при том, что я не пользуюсь ручными объективами на работе, и опыта у меня нет.
Спасибо за сравнение! Кстати, а есть какие-либо способы использовать RF-объектив на зеркалке Canon? Вот, например, есть у меня 6DMkII, хочу фокусное 35mm со стабом, но важен плавный бесшумный автофокус для видео и не помешает минимальная дистанция до объекта (макро-сюжеты). То есть, для меня Canon RF 35mm f1.8 c STM-мотором был бы вообще оптимальным вариантом. Но, насколько я понял, все переходники предназначены для использования EF-оптики на беззеркалках с RF-байонетом. Наоборот совсем никак?
Привет Олег, а подскажи, в эрке есть электронная стабилизация в видео, и меня интересует станет ли она работать с объективами сторонних производителей, сигмой и прочими?
Купил неделю назад Canon R + 24-15 RF. Если брать вместе то объектив проучается 652 $, а не 900... А это уже хорошая цена для такого объектива. Он резче старого. Кольцо добавляет эргономики и у него не трещит фокус в режиме видео. Для туризма и видео считаю отличный объектив за нормальные деньги. На счет 35-ки RF - спасибо за совет не ложить объектив на линзу без крышки! Не знал этого. Я его тоже приобрёл. Он резкий и режим макро это классно. Вообще для туризма 24-105 и на вечер 35 - ка - самый лучший набор на мой взгляд...
Olegasphoto для меня нормально. Я до этого ездил с 16-55 и X- H1 Fuji. Набор по весо-габаритам такой же получался. Если есть хороший ремень (через шею на бедро) то камеру не замечаю.
От 3:36 мин., при движении камерой - дергаются кадры, т.е., нет плавного кадрирования, наверное 25 fps вместо 50-60 fps.? У Fuji xt3 при движении камерой намного получше на других видео. Это оч.важный момент при видеосъемке, у Fuji xt3 вообще лучше и плавно такие моменты движения. Это передергивание кадров ни как не убирается в Canon R, например при медленных движениях камерой?
Олег, в каком жанре вы снимаете? почему 24-105 4 не интересен? Фон не моет в хлам? 28 - норм ширик, а 70 более чем портретик на мой взгляд. Сорри, дальше не смотрел.
александр кан для меня и 24 не особо ширик. Я интерьеры много снимаю. 70 портретник, но так себе. Если учесть, что у камеры в 4к кроп, то 28мм ваще не ширик для видео.
хотел 24 найти 1.8 или 2. ценник для меня сейчас великоват. но хочу что то меньше 50, начал смотреть 35. удивился, что rf 1.8 стоит дешевле чем тот же ef 2.0 в чем подвох? хватать rf пока есть? )))))
Хороший обзор. Спасибо. Удивило, что объектив боится положения вниз передней линзой. У меня стекла в сумку как попало вставляются. Лишь бы поместились и не болтались. И дома просто бросаю в шкаф с фототехникой и не парюсь до следующего пользования. Сильно смущает современная тенденция делать на стеклах эти электронные колечки. Это же специально заложенное ограничение, чтобы на другие системы не подошли. Чтобы привязать пользователя к системе. Хотели бы сделать хорошо для пользователя - сделали бы еще одно колесико на тушке или аналогичное колечко на переходнике. А к задней крышке, подходящей только в одном положении, уже привык. На Сони та же байда. ..едим кактус))
@@olegasphoto только забыли сказать, что как только камеру выключаем - хобот задвигается.То есть этот момент актуален только если есть желание поставить линзой вниз вместе с тушкой :)
@@olegasphoto Это появилось ведь ещё на STM (и вы об этом упоминали). У меня пару раз уже было заклинивание при не до конца задвинутом линзоблоке, лечится снятием объектива и установкой обратно в мануальном режиме, но всё равно неприятно. Кажется, что в Кенон совсем задушат неродную оптику, когда отключат возможность работы затвора без подключения объектива. И тогда все надо мануальные (пусть и новые) объективы станут бесполезными.
Я не приобретал камеру ради объективов. Это система и радует всё в комплекте. Какой то один не могу выбрать, т.к. всё под свои задачи. Но могу упростить до 2 линз: 17-40 f4L и 50 f1.2L. Это субъективно и под мои задачи. Я люблю широкий угол и последнее время очень мне нравится 50мм. Но и 135 mm f2L шикарный, Samyang 14mm f2.8 - отличный. Canon 10-18mm STM под видео обожаю. Нельзя каким-то одним ограничится.
в разных поставках в разное время по-разному. в том году, когда писалось это видео, переходник поставлялся, в 2020 уже перестали переставлять. как сейчас - я понятия не имею. наверно уже нет.
Как по мне, явных преимуществ перед ef нет, да и разница по цене говорит не в польцу rf. Храматики больше и это еще минус, в общем не понятно для чего выпускали этот вариант, если можно пользоваться ef.
Может RF и хорошо снимает, но выглядит дешевкой. Ну скажем на 250 долларов. А по сути все правильно сказано. Еще бы интересно раскрыть тему фотофонарей, уж очень полезная штука. Сам пытаюсь сколхозить подобный правда без диммера, но с теплого цвета диодом. Есть производители подобных устроиств как украинские и так и российские.
@@olegasphoto Чем они ещё похожи, кроме фокусного расстояния и диафрагмы? Если сравнивать RF с EF24-105 1-й версии, то разное у них и оптическая схема (следствием чего отличные диаграммы MTF), и ручное управление фокусировкой. 2-я версия EFа ещё больше отличается оптически от RF.
Купил таки 35RF. Олегас, ну обзор ваш ерунда получился. 35RF резкий на 1.8 по всему полю! Боке приятное. f2 IS сливает по резкости, а по углам там вообще мыло - после вашего обзора еще думал, а потом таки продал 35mm f2 IS! В целом новый 35RF меня радует, маленький, легкий. Не жалею о покупке.
@@stefan_es ART более резкий по центру, меньше аббераций, более нейтральные и теплые цвета, ну и боке какое-то более душевное, с характером. Не как Гелиос, но и не мыло как у Кэнона. Автофокус мне показался шустрее у АРТ, но иногда промахивается, так и не понял то у меня кривые руки или объектив.
@@VolodkaBobovichспасибо. Пересмотрел множество обзоров. Хотелось бы пощупать своими руками, чтобы окончательно определиться, но это сложно реализовать в данный момент. Но боюсь, что буду потом самого себя пилить, вместо того чтобы идти и снимать наконец-то. Но что лично вы бы рекомендовали на каждый день и для фотосессий?
Огромная просьба нужна помощь у меня Panasonic G80 без объектива я не профессионал хочу фоткать дома на улице в лесу в гостях снимать видео нужен объектив но один не дорогой помоги
Вы тестировали 24-105 f-4-7.1 создалось впечатление что это крышка байонета .. судя по тому что переходники с rf на ef поднялись в 3 раза ... Сони прийдется поднапрячься им боюсь даже не поможет тамрон и сигма ибо то количество еf оптики которое счас продается с рук . Был удивлен посмотрев сколько бомбил за бугром купило RP ещё больше удивлен насколько у них все качественно .
Добрый день. А можно по подробнее? А то сейчас выбираю что взять для RP Старую легендарную Sigma Art 35 1.4 или Canon RF 35 1.8 Очень многие вроде хвалят этот Canon RF за универсальность (хоть картинка и лучше на сигме) Поэтому до сих пор хз что брать. Б/у сигму или этот рф новым.
Здравствуйте. А чего многие (а может все) кто делает обзоры на фототехнику называют цены в долларах? Мы же не у Америке живем. Или Вы делаете обзоры для росскоязычных граждан проживающих в америке? Мы не в америке - давайте лучше в рублях
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Пару недель назад взял себе на Rку RF 85 1.2. Какое это великолепное стекло! 3 съёмки уже провел, в полном восторге. Резкость , автофокус, потрясающе. Несмотря на его ценник , очень доволен .
Олег, вы сравниваете 24-105 первой версии с бзк аналогом (судя по цене), что не совсем справедливо. Вероятно, объективнее было брать последний 24-105. По «хоботу» у конкретного фикса абсолютно согласен: если элементы объектива перемещаются внутри корпуса, его надёжность возрастает в разы (у кого летел 50 1.4 - понимает о чем я).
То что в 35-ке хобот сильно выдвигается думаю это необходимость так как он макро. А что касается трещётки на кольце - могли бы выпускать в продажу в двух вариантах, на выбор, тогда это было бы нормальное отношение к покупателям.
Hello and thank you for this video. Unfortunately I don't understand your language, so I didn't understand, sorry ...
This is why I would like to know if you ultimately prefer the RF 35mm f1.8 or the 35mm f2 is usm, and for what reasons ?
I currently have a Canon RP + the RF-EF adapter ring; I also kept my Ef lenses including the 35mm f2 is usm. I therefore wanted to know if for me it is worth it to change my 35 f2 against the RF 35 f1.8 and which one has the best image rendering ???
Thank you in advance for your answers,
Best regards,
Philgood from Paris-France
Платный деклик это прям огонь. И отдельно доставляет что он необратимый.
Кенон всем идёт навстречу!
Сейчас rf 35 1.8 относительно ef 35 1.4 дешевле почти на четверть. Также склоняешься, что лучше брать ef? Напрягает разница по весу почти 2х
Никаких проблем с хоботом нет, это не 50 1.4, в stm хобот можно спокойно задвигать руками, ничего ему не будет.
Здравствуйте Олег, хотел бы узнать у вас. Собираюсь покупать Canon eos 80d, стоит ли брать эту модель или может что нибудь другое? Подскажите пожалуйста. Также если брать б/у, на что стоит обратить внимание? Заранее большое спасибо за ответ.)
Mr. Xarvis берите, хорошая камера.
На мой взгляд, человеку покупающему EOS R без вариантов лучше купить RF 35, чем EF 35. RF легче, светосильней, компактней, эргономичней. Сейчас его можно приобрести по цене 31000 рублей. То что его нельзя ставить передней линзой вниз - надуманное. При выключении камеры хобот всегда задвигается. Никогда не ставлю объектив на какую-либо поверхность не закрыв его крышкой. На мой взгляд это безалаберность и наплевательское отношение к технике. И наконец, покупая EOS R (RP) вы переходите на новую систему (связку) камеры и объективов. Кстати, дикий муар на занавеске на фото с EF 35 показывает преимущество RF объектива. Исходя из вашего видео RF хуже тем, что на других системах не будет работать фокусировочное кольцо. Зачем кому-то это? Получается EF лучше RF только потому, что он есть у вас и вам не хочется платить деньги за новый объектив.
И не забываем обновить прошивку EOS R до версии 1.4!
Я использую ef оптику на очень разных тушках и не только на кенон. Плюс вы забываете о переходнике с нд-фильтрами. Он работает только с ef объективами.
с чего вы взяли, что у Олега этого объектива ровно как и камеры нет??)
Там всё тяжело. 35ки ef и rf стоят одинаково, но какая разница.
Здравствуйте. На полноформатной камере серии R если через переходник ставить оптику EF/EF-S камера будет снимать уже как кроп или так и останется полный формат? Я только начал изучать фототехнику, поэтому такой вопрос.
Ef-s с кропом, ef без кропа
Ну нахрена включать вот этот фильтр шумов и обрубать звук постоянно? слушать невозможно по мозгам бьет!(((
Учту на будущее.
Согласен
Aha. Toze zametil.
Вопрос если можно.Есть RP и на нем RF 35mm f1/8 немного не устраивает резкость на нем. Вопрос такой, если кто - то сравнивал, будет ли Canon EF 16-35 f4 IS L на 35 мм резче чем RF 35 mm?
Олег, шумоподавление было？
Если да, то в момент речи прога с этим не справилась...только между речью.
Как всегда лайк и спасибо за видео.
Было. Между речью там шум бы, на это и рассчёт.
@@olegasphoto ааа, понял
Добрый день. Может у вас был опыт работы eos r со старыми обьективами с ручным фокусом через переходники. Какие нюансы при установке. У меня при установке цейсовского 50/1.4 с переходником без "одуванчика" не срабатывает затвор, кнопка спуска не реагирует. На 5d mark 2 все работает. Спасибо.
Вот здесь я делюсь опытом. ruclips.net/video/iwz1p81L26Y/видео.html
Одуванчик надо снимать. Р не дружит с ним. Или может внутри как-то отключить подтверждение автофокуса. В общем, бубен надо доставать.
Замечательный обзор, спасибо!
у меня Р6 + переходник на 70-200 2.8, а если еще и экстендер 2х надеть, там вообще труба)))
Подскажите какие-нибудь прикольные объективы для портретной сьемки и для пейзажной? Не знаю на что смотреть выбора дофига
85мм f1.8
Имхо, на всех тестах фокус гуляет. Скорее всего, фокусировались на не слишком однозначных деталях, вот фокус и гулял. То один резче, то другой...
У меня есть 35/2, но мне не очень нравится его рисунок. Подумывал об RF-версии, но сейчас понимаю, что шило на мыло. Пожалуй, EF мне даже больше понравился. Так что спасибо за это видео)
По поводу рисунка, у меня на Фуджи есть 7artisans 35mm f1.2 - он покруче кенонов. На открытой мыльный конечно, но боке супер. Мне даже больше по вкусу, чем 1.4L.
@@olegasphoto не подскажите, как можно КАМЛАН50мм Ф1.1 присобачить к кэнону80Д? Благодарю!
А не рассматривали EF Sigma Art 35 1.4? Стоит около $500 но многие хвалят
Сам вообще не могу выбрать что удобнее и лучше будет 1.4 у Art или компактность RF 1.8
Не знаю насколько будет заметна разница мне. (Клиентам то естественно пофигу)
Олег здравствуйте , благодарю за обзор ! Я сейчас не могу определится между sigma art 1.4 35 mm или rf 35 mm 1.8 . По размеру конечно canon выигрывает , но вот светосила .. скажите пожалуйста , существенно ли эта разница на качестве картинки отобразится ?
кенон качественней по картинке. резкость и сигмы отличная, но цвет и боке на любителя
@@olegasphoto Благодарю :)
Вместо сигма посмотрите на тамрон 1.4 он резче чем сигма и кэнон 1.4 L ll по обзорам. Он новее и на нем есть влагозащитна в отличии от сигмы
@@askhabyabiev41153 года прошло. Тамрон стоит заметно дороже б/у сигмы и нового Canon. Я сам сейчас в раздумьях что брать. У сигмы свой лагерь фанатов ее цвета и картинки. Мой преподаватель допустим обладатель сигмы считает, что она уже устарела и тяжелая очень по сравнению с Canon RF 1.8
Другие говорят, что Сигма форева лучше намного, меньше виньетки и резкость. И тут хз кого слушать. Живу в провинции, аренда ближайшая за 200км езды
Мне даже интересно что выбрал в итоге автор комментария
А как на счет бленды или фильтров? С таким хоботом? Как оно там крепится?
Вкручивается в резьбу для светофильтров
@@olegasphoto я не правильно вопрос задал) там же хобот ёрзает туда-сюда и мне интересно, бленда на хобот крепится и двигается с ним или на корпус обьектива?
Фильтр накручивается на хобот и выезжает вместе с ним. У меня фильтр заклинило, не могу открутить никак. Ничего не помогает
@@ДмитрийФеофанов-д2п печаль😪 жду когда начнут по вменяемым деньгам продавать нормальные rf стёкла... один 85 f2.0 радует из начальной оптики на фуллфрейм rf
@@ViktorArtphoto я купил вилтрокс 85 rf. Хорошая альтернатива родному кэнон. Он железный
8:23 Это с какими новыми камерами Canon в комплекте идет переходник на EF ??? Пересмотрел кучу распаковок R6, R5,- ни у кого переходника в коробке не было!
вы смотрите это видео спустя полтора года. на момент записи в комплекте с R и RP шли переходники. сейчас всё поменялось.
Если кому интересно, stm объективы через переходник замечательно работают с эркой. Усики не бесполезны, у меня хорошо работали с Гелиосом и мир-24. Но лучше с мануальными объективами использовать фокус-пикинг, это когда камера резкие объекты подсвечивает контрастным цветом.
У вас гелиос и мир с одуванчиком?
STM с Ркой конечно отлично работают. Я там имел в виду, что если вы оденете STM через простой переходник без контактов на фуджи или панас, то фокусировки не будет никакой вообще. Только с электронными переходниками работает.
@@olegasphoto Верно, через одуванчик. Бутерброд из объективов выглядел так: Само стекло, переходник м42-ef с контактной группой, переходник ef - ef-r. До этого пользовался этими же объективами на 7dm2, 1 из 10 раз попадал в фокус. эрка же благодаря своей подсветке ручного фокуса дала им новую жизнь, и я теперь всерьез задумываюсь о покупке какого-нибудь Юпитера 37а. Очень рекомендую попробовать поснимать мануальными стеклами, я был серьезно удивлен простоте работы. По ощущениям - чтобы навести на фокус, уходит около 0.5 - 0.7 секунд, при том, что я не пользуюсь ручными объективами на работе, и опыта у меня нет.
Спасибо за сравнение! Кстати, а есть какие-либо способы использовать RF-объектив на зеркалке Canon? Вот, например, есть у меня 6DMkII, хочу фокусное 35mm со стабом, но важен плавный бесшумный автофокус для видео и не помешает минимальная дистанция до объекта (макро-сюжеты). То есть, для меня Canon RF 35mm f1.8 c STM-мотором был бы вообще оптимальным вариантом. Но, насколько я понял, все переходники предназначены для использования EF-оптики на беззеркалках с RF-байонетом. Наоборот совсем никак?
нет
По ходу да.
Привет Олег, а подскажи, в эрке есть электронная стабилизация в видео, и меня интересует станет ли она работать с объективами сторонних производителей, сигмой и прочими?
Работает при условии, что объектив автофокусный с электронным управлением. С гелиосами не работает. С сигмой арт - да.
Купил неделю назад Canon R + 24-15 RF. Если брать вместе то объектив проучается 652 $, а не 900... А это уже хорошая цена для такого объектива. Он резче старого. Кольцо добавляет эргономики и у него не трещит фокус в режиме видео. Для туризма и видео считаю отличный объектив за нормальные деньги. На счет 35-ки RF - спасибо за совет не ложить объектив на линзу без крышки! Не знал этого. Я его тоже приобрёл. Он резкий и режим макро это классно. Вообще для туризма 24-105 и на вечер 35 - ка - самый лучший набор на мой взгляд...
Владислав Приходько для туризма 24-105 огромный...
Olegasphoto для меня нормально. Я до этого ездил с 16-55 и X- H1 Fuji. Набор по весо-габаритам такой же получался. Если есть хороший ремень (через шею на бедро) то камеру не замечаю.
Как вы думаете, стоит ли мне менять свой 35 2 ef на 35 1.8 rf¿ не знаю что выбрать(
не стоит
@@olegasphoto спасбо11!
От 3:36 мин., при движении камерой - дергаются кадры, т.е., нет плавного кадрирования, наверное 25 fps вместо 50-60 fps.? У Fuji xt3 при движении камерой намного получше на других видео. Это оч.важный момент при видеосъемке, у Fuji xt3 вообще лучше и плавно такие моменты движения. Это передергивание кадров ни как не убирается в Canon R, например при медленных движениях камерой?
Олег, в каком жанре вы снимаете? почему 24-105 4 не интересен? Фон не моет в хлам? 28 - норм ширик, а 70 более чем портретик на мой взгляд. Сорри, дальше не смотрел.
александр кан для меня и 24 не особо ширик. Я интерьеры много снимаю. 70 портретник, но так себе. Если учесть, что у камеры в 4к кроп, то 28мм ваще не ширик для видео.
Подскажите, пожалуйста. Подойдёт ли объектив 35 mm rf на canon EOS 6D. Хочу мужу подарок сделать . У него есть 20 и 85. Или ему только ef подходят
Rf - для беззеркалок. 6д - зеркалка. Туда - только ef. Всё.
хотел 24 найти 1.8 или 2. ценник для меня сейчас великоват. но хочу что то меньше 50, начал смотреть 35. удивился, что rf 1.8 стоит дешевле чем тот же ef 2.0 в чем подвох? хватать rf пока есть? )))))
они идентичны по сути. RF лучше только отсутствием переходника....или хуже, если у вас переходник с поляриком внутри, как у меня. любой берите
Олег скажите а в Canon R есть варианты файла RAW?
да, 3 размера
Спасибо
Олег а как на счёт объектива ЕF 24-105 mm f 3,5-5,6 IS STM, стоит его брать для Rки?
Если денег мало, можно. А так 24-105 f4 лучше. Или 24-70.
@@olegasphoto Спасибо, надо глянуть.
Хороший обзор. Спасибо.
Удивило, что объектив боится положения вниз передней линзой. У меня стекла в сумку как попало вставляются. Лишь бы поместились и не болтались. И дома просто бросаю в шкаф с фототехникой и не парюсь до следующего пользования.
Сильно смущает современная тенденция делать на стеклах эти электронные колечки. Это же специально заложенное ограничение, чтобы на другие системы не подошли. Чтобы привязать пользователя к системе. Хотели бы сделать хорошо для пользователя - сделали бы еще одно колесико на тушке или аналогичное колечко на переходнике.
А к задней крышке, подходящей только в одном положении, уже привык. На Сони та же байда. ..едим кактус))
Мне поэтому EF оптика ближе как-то.
@@olegasphoto только забыли сказать, что как только камеру выключаем - хобот задвигается.То есть этот момент актуален только если есть желание поставить линзой вниз вместе с тушкой :)
Oleg P все равно лучше не ставить. Это движимый элемент.
@@olegasphoto Это появилось ведь ещё на STM (и вы об этом упоминали). У меня пару раз уже было заклинивание при не до конца задвинутом линзоблоке, лечится снятием объектива и установкой обратно в мануальном режиме, но всё равно неприятно. Кажется, что в Кенон совсем задушат неродную оптику, когда отключат возможность работы затвора без подключения объектива. И тогда все надо мануальные (пусть и новые) объективы станут бесполезными.
@@MrShooroom не думаю, что в ближайшее время это произойдет.
А Вы стабилизатор на них теститили? Может у RF стаб сильно лучше?
Philipp Rak одинаковый
У меня камера без ibis
Можно вопрос сложный? Ради каких объективов вы бы приобрели камеру Canon.Вот самый, самый такой, который вас радует объектив.
Я не приобретал камеру ради объективов. Это система и радует всё в комплекте. Какой то один не могу выбрать, т.к. всё под свои задачи. Но могу упростить до 2 линз: 17-40 f4L и 50 f1.2L.
Это субъективно и под мои задачи. Я люблю широкий угол и последнее время очень мне нравится 50мм. Но и 135 mm f2L шикарный, Samyang 14mm f2.8 - отличный. Canon 10-18mm STM под видео обожаю. Нельзя каким-то одним ограничится.
@@olegasphoto скажите пожалуйста, а разве canon 10-18mm EF-S можно одеть на ФФ canonR?
8:23 Вы сказали что переход идёт со всеми камерами! Он разве идёт с canon Rp?
в разных поставках в разное время по-разному.
в том году, когда писалось это видео, переходник поставлялся, в 2020 уже перестали переставлять. как сейчас - я понятия не имею. наверно уже нет.
@@olegasphoto А понятно, спасибо
Как по мне, явных преимуществ перед ef нет, да и разница по цене говорит не в польцу rf. Храматики больше и это еще минус, в общем не понятно для чего выпускали этот вариант, если можно пользоваться ef.
Может RF и хорошо снимает, но выглядит дешевкой. Ну скажем на 250 долларов. А по сути все правильно сказано. Еще бы интересно раскрыть тему фотофонарей, уж очень полезная штука. Сам пытаюсь сколхозить подобный правда без диммера, но с теплого цвета диодом. Есть производители подобных устроиств как украинские и так и российские.
я сейчас выбираю на али, т.к. ориг.фотофонарь дорого, китайских вариантов много и по мощности и по рассеиванию(зумируется) попробую один из вариантов.
Интересно, на RF-версию ND фильтр можно, в целом, надеть, или из-за выезжающего хобота, это исключено?
почему же? можно одеть и пользоваться. это не страшно. нельзя одеть, если там линза выпуклая.
Всем добрый день.у меня вопрос как снимать на улице без бленды????отдельно не продаются 🙁
продаётся ещё как где угодно.
если без бленды, рукой можно заслонить солнце. а в пасмурный день бленда не нужна.
По вашим фото видно значительную разницу в контрасте в пользу RF, потому и хроматику на нем видно лучше
самовнушение
@@olegasphoto что именно, разница в контрасте? Ну она же очевидна, если стёкла чистые на EF 🤔
закрывайте объективы - пыль накапливается.
Здравствуйте Олег. Что вы скажете по поводу rf 24-105 и ef 24-105 L ?
Они очень похожи. Только ef можно купить в 2 раза дешевле)
Понятно. Спасибо.
@@olegasphoto Чем они ещё похожи, кроме фокусного расстояния и диафрагмы? Если сравнивать RF с EF24-105 1-й версии, то разное у них и оптическая схема (следствием чего отличные диаграммы MTF), и ручное управление фокусировкой. 2-я версия EFа ещё больше отличается оптически от RF.
А как вы смогли открыть в лайтруме формат CR3? У меня не поддерживает этот формат последняя версия лайтрума.
Обновите до версии 8.3
Так обновлять нужно!
Купил таки 35RF. Олегас, ну обзор ваш ерунда получился. 35RF резкий на 1.8 по всему полю! Боке приятное. f2 IS сливает по резкости, а по углам там вообще мыло - после вашего обзора еще думал, а потом таки продал 35mm f2 IS! В целом новый 35RF меня радует, маленький, легкий. Не жалею о покупке.
каждый купивший всегда будет хвалить свою покупку
А что можете сказать за Sigma ART 1.4? Стоит ли рассмотреть этот вариант заместо RF 1.8?
@@stefan_es ART более резкий по центру, меньше аббераций, более нейтральные и теплые цвета, ну и боке какое-то более душевное, с характером. Не как Гелиос, но и не мыло как у Кэнона. Автофокус мне показался шустрее у АРТ, но иногда промахивается, так и не понял то у меня кривые руки или объектив.
@@VolodkaBobovichспасибо. Пересмотрел множество обзоров. Хотелось бы пощупать своими руками, чтобы окончательно определиться, но это сложно реализовать в данный момент. Но боюсь, что буду потом самого себя пилить, вместо того чтобы идти и снимать наконец-то. Но что лично вы бы рекомендовали на каждый день и для фотосессий?
Здравствуйте. Сделайте видео сравнение 50 mm ef и er ! В сети ничего путного(
Вот отличное сравнение ruclips.net/video/rs2QQ3tl5aY/видео.html
Шумит ли в видео привод автофокуса РФ 35мм 1.8?
практически нет
А что за переходник с RF на EF ? Где его найти можно?
Они у нас всегда идут в комплекте с каждой RP или R.
@@olegasphoto Аааа. Понял.
2:31 Вам на каждый объектив нужно заплатить 80 долларов, чтобы не слышать клацанья. Или позвать парня с битой, который исправит бесплатно...
И где же ответ или хотя бы итоговое мнение автора анонсированное в названии к видео ? Так Нужны ли RF объективы ?
Я рассчитываю на то, что люди думают головой и способны делать выводы.
Сделайте обзор ART объективов??? Преимущества,недостатки...
У меня полно таких обзоров. Напишите в поиске ютюба - olegasphoto sigma art
Огромная просьба нужна помощь у меня Panasonic G80 без объектива я не профессионал хочу фоткать дома на улице в лесу в гостях снимать видео нужен объектив но один не дорогой помоги
Rp c 35 или 50 Rf будет вообще травел ультимейт .
да, так и есть. плюс rf 24-105 f4-7.1 легкий
Вы тестировали 24-105 f-4-7.1 создалось впечатление что это крышка байонета .. судя по тому что переходники с rf на ef поднялись в 3 раза ... Сони прийдется поднапрячься им боюсь даже не поможет тамрон и сигма ибо то количество еf оптики которое счас продается с рук . Был удивлен посмотрев сколько бомбил за бугром купило RP ещё больше удивлен насколько у них все качественно .
для любителей пойдет. он лёгкий и компактный, это уникально для фф зума
Как скоро сделаете обзор на canon rf 15-35 f 2.8 и 24-70 f 2.8
Неделя +/-
@@olegasphoto спасибо. Очень жду
Хобот выдвигается-скорее накроется пылевлагозащита. Учитывая еще хромоту обьектив паршивый.
Ef версия посимпатичней по моему мнению.
@@olegasphoto новый обьектив хуже старого. Бред какой-то, чем инженеры думают, непонятно.
А наоборот нет переходника RF на EOS надеть вместо EF?
Ребята, ни когда не покупайте объективы без буквы L. Недавно я купил rf 35 f1.8 stm: крайне разочарован. Нет цвета.
Добрый день. А можно по подробнее? А то сейчас выбираю что взять для RP
Старую легендарную Sigma Art 35 1.4 или Canon RF 35 1.8
Очень многие вроде хвалят этот Canon RF за универсальность (хоть картинка и лучше на сигме)
Поэтому до сих пор хз что брать. Б/у сигму или этот рф новым.
Берите Canon он все будет лучше чем Sigma. Я сравниваю с rf 50 1.2L. Качество картинки на L лучше
Здравствуйте. А чего многие (а может все) кто делает обзоры на фототехнику называют цены в долларах? Мы же не у Америке живем. Или Вы делаете обзоры для росскоязычных граждан проживающих в америке? Мы не в америке - давайте лучше в рублях
На русском не только в РФ говорят. И не только в Америке.
Ох и автофокус... На sony a6500 вот это я понимаю автофокус!!! И картинка лучше
Нет.
13-41 такая же херня муаровая на 70д. Это матрица такая.
мне говорили, что в Р полупрозрачный фильтр, который с муаром справляется время от времени)) но типа фотки резче на 30мп
Наверное нужны, раз производят?
Нужны ли к БМВ- диски от БМВ, или можно от Москвича присобачить через переходник!?😂😂😂
Тут реально, колеса от БМВ ставят через переходник на Солярис.
RF стекла - хайп.
Кстати, вот цены на новые RF объективы, которые должны выйти в 2019 году: www.canonrumors.com/weve-received-the-pricing-for-the-new-rf-lenses/
Что скажите про стабилизатор на RF 35 жужжит он возможно испозовать камеру для видео со встроенным микрофоном?