Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
спасибо за обзор, у меня 85 rf, про плохом свете, очень долго фокусируестся, с 35 тоже самое?? как он снимает в плохом свете, быстр ли 35 при репортажке?? буду благодарен ответам
Спасибо за видео, я как раз в муках выбора лбъектива 35 мм rf и ef. EF давно признана его крутость, но и стоимостью, если камера r также нежен будет и переходник. Поэтому меня очень порадовало что 35 mm rf дает схожую картинку, а еще и более доступен в цене. До видео я все же склонялась подкопить на ef, теперь страх ушел. Спасибо
Спасибо за обзор! Больше видеотестов :-) Рассматривал данный объектив, но увидев картинку с RF 15-35 F/2.8 решил купить его. Более универсальный объектив, но дорогой! Просьба снять тест данного объектива по возможности.
Почему все блогеры не говорят о качестве цвета этих обьективов.Например 50-ка примитивно серенький ненасыщенный цвет дает,по сравнению с 25-70 или 24-105.Так какие преимущества? Хочется знать,а какой цвет хотябы с моим кропнутым -17-55 будет в сравнении или тоже серенький как 50-ка?
Хороший объектив! Как сказали в этом видео "входной билет" в мир оптики L-серии RF-объективов. У меня в профиле посмотрите любительский тест данного объектива
Привет. Матричная стабилизация доступна одновременно с оптической? А то в одном обзоре годичной давности показали что матричная в настройках недоступна.
Есть RP и на нем RF 35mm f1/8 немного не устраивает резкость на нем. Вопрос такой, если кто - то сравнивал, будет ли Canon EF 16-35 f4 IS L на 35 мм резче чем RF 35 mm?
эх, по сравнению 3х стекол - надо было снимать все на дыре 1.8, тогда можно уже адекватно оценивать картинку при одинаковых параметрах ) и фотки бы выкладывали в облако, чтоб увеличить и рассмотреть детально. А так, на экране, что тут увидишь то )
никак не могу определиться: либо RF 35mm 1.8 либо Sigma 35 mm 1.4... У сигмы вроде бы и резкость на высоте и картинка отличная и боке хорошее, но стоит ли переплачивать за это всё и каждый раз думать: а не забыл ли переходник дома? Или взять лёгкий RF 35- закинуть его в рюкзак и не париться? Что посоветуете?
Я советую к камерам canon покупать и объективы canon, чтобы не было сюрпризов, от которых бы вы потом стали ломать голову, типа: "В чём проблема, в камере или в объективе?", "Почему резкость тупит?", и т.д. Ведь как раз у Tamron объектив к объективу есть разница в том, как работает автофокус. Хорошо, если повезёт и вам достанется хороший экземпляр.🙂
Вместо Sigma берите Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD для Canon EF он лучше во всем кроме размера и веса. У него есть влагозащита, у сигмы нету. Судя по обзорам он резче чем Кэнон 35 F1.4 ll L намного меньше хроматит. Тамрон новее и соответственно лучше сигма. Однако только с RF объективами доступна полная скорострельность, с EF объективами скорострельность камер падает. Не сможете снять 20 кадров с секунду или 12. Кажетсч до 6 кадров в секунду падает
@@АнастасияДомусчи я в итоге взял Сигму и не пожалел ни разу. Шикарнейший объектив, резкий на всех значениях диафрагмы. Теперь очень жду, когда его на RF байонет сделают
@@ДианаМихайленко-т2ф Лучше иметь обе этих фокусных расстояний. Они не взаимозаменяемы! 35мм для общих планов хорош, но крупные портреты на ней сложно сделать! 85мм для портретов хорош, но в тесных помещениях неудобен! Сначала берите 35мм, если нету объектива со средним фокусным расстоянием к примеру 24-70мм. 35мм более универсален, чем 85мм
Здравствуйте. Я новичок. Любитель. Хочу купить первый объектив для новой кроп фотокамеры Canon R7. Есть китовый объектив Rf-S 18-150 3.5-6.3 STM. Буду снимать фотографии и видео в Актовом зале школы. Пожалуйста, напишите, если для начала куплю недорогой, новейший светосильный объектив без стабилизации Canon RF 50mm 1.8 STM, будет ли она лучше чем мой китовый объектив? Будет ли включаться внутриматричная стабилизация Canon R7 в этом случае?
Я с Сигмой 35 мм арт гоняю, светосила решает, учитывая, что она стоит практически как RF 35 1.8, пока его рано брать, мб через пару лет когда в цене скинет.
Достаточно хероватый объектив, как и большинство RF оптики у кэнона. Во-первых он не 35 мм, угол зрения у него явно меньше, чем у EF 35/2. Во-вторых чудовищное виньетирование, вплоть до -4EV по углам, из-за чего выдержки на f1.8 у него точно такие же, что у EF 35/2. Вообщем если размер не критичен, лучше купить EF 35/2 через переходник. Впрочем по сравнению с убоищным RF 24/1.8 это еще можно сказать отличный.
Вообще не понимаю что все так ломятся за объективами 35 мм (у меня есть этот 35 мм rf), но пользуюсь им очень редко. Даже жаль денег если честно. Потому что если портрет с привычным кадрированием, то человек получается с вытянутой вперед мордой и сжатыми, кукольными плечами. Если портрет с более свободным кадрированием, то в кадре будет очень много всего, все помойки, бабы в красных куртках за 200 метров от вас и тп, потому что из за фокусного он ничерта не размывает задний план. Композиция всегда только центральная, иначе если чедовека расположить по третям его начинает заметно растягивать и искажать. По этой же причине вертикальные кадры на 35 мм это ну такое себе. В общем снимаю почти всегда на 50 мм rf 1.8. Там все гораздо лучше с портретами и размытием. И любой кадрирование тебе и компоновка по третям и вертикальные кадры всегда пожалуйста. Так что советую новичкам именно 50, не ведитесь на эту популярность 35, это временное явления я думаю. Потому что просто свадебщикам легче продать покупателю картинку с углом зрения более похожую на телефон. Широкую. Вот мое мнение.
@@freezePlayer ну смотря сколько денег и отношение к чему и размеру. Так за те же деньги есть тамрон ЕФ 85/1.8 стабнутый, сигма ЕФ 85/1.4, самьянг РФ 85/1.4, можно бу найти ЕФ 85/1.2 ii
Подскажите, пожалуйста. Подойдёт ли 35 mm rf на canon EOS 6D. Хочу мужу подарить, но не разбираюсь. У него есть 20 и 85 mm ef. Не знаю, встанет ли этот объектив или нет
Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!
Прекрасное ознакомительное видео! Здорово, что выбраны хорошие фотографии и вставлены видео-примеры. Спасибо большое за проделанную работу 🧡
Спасибо!
Подумываю взять этот фиксик для своей R8.
Отличный обзор! Коротко и ясно! Сделайте теперь видео по обработке фото, которые были в примере)
Спасибо за отзыв!
Надо действительно как-нибудь сделать видео по разным пресетам которые можно найти/купить в интернете:)
А на канон R10 кроп, этот объектив подходит? Спасибо.
спасибо за обзор, у меня 85 rf, про плохом свете, очень долго фокусируестся, с 35 тоже самое?? как он снимает в плохом свете, быстр ли 35 при репортажке?? буду благодарен ответам
Винетирование не зависит от камеры. То есть винетирование будет одинаковым на любой камере с одинаковым размером сенсора.
А так всё ок)
Какая сейчас цена? А если протрет по вертикали снимать, он подойдет?
Спасибо за видео, я как раз в муках выбора лбъектива 35 мм rf и ef. EF давно признана его крутость, но и стоимостью, если камера r также нежен будет и переходник. Поэтому меня очень порадовало что 35 mm rf дает схожую картинку, а еще и более доступен в цене. До видео я все же склонялась подкопить на ef, теперь страх ушел. Спасибо
Кстати я приобрела этот объектив - кадры супер, очень легкий. Мне понравилось
Под РФ однозначно брать и объективы РФ!
Здравствуйте) и как вам этот объектив? RF 35 1.8. Тоже сейчас думаю над ним.
@@lifetravel1260 мне нравится, долго к макро привыкала, но это сейчас уже не критично )))
@@ДианаНазмутдинова-н3л Спасибо за ответ
Спасибо за обзор! Больше видеотестов :-)
Рассматривал данный объектив, но увидев картинку с RF 15-35 F/2.8 решил купить его. Более универсальный объектив, но дорогой!
Просьба снять тест данного объектива по возможности.
Хм.... а давайте сравним топовый зум ширик за 2.4к$ с фиксом за 400$....
@@alexglikman8629ну ладно тебе, человек просто решил похвастаться своей покупкой)))
Я так понимаю, что если есть 24мм F1.4 II , в этой 35тке для R5 нет никакого смысла?
Ну, наверно да…
Хотя для ежедневной съемки в роли взять тушку и стекло на прогулку - отличный вариант, тк легкое и маленькое)
Спасибо за видео! Это как раз то что я искал, сравнение с Сигмой 1.4 Арт.
У сигмы интересней конечно картинка, но стаба нет.
поменяла сигму именно на такую 35ку, с 1ой экой в сочетании работает корректнее, чем сигма.
Ещё и компактнее ;)
Спасибо за видео, все понятно, а еще спасибо отдельное за примеры и сравнение, однозначно лайк
Спасибо!
Здравствуйте, подскажите широкоугольный объектив на кроп камеру Canon. Это лучший выбор 35 мм?
Круто! Спасибо) Мне нравится по параметрам этот, наверное буду брать!
Скажите пожалуйста,он полностью бесшумный или при фокусировки всё таки слышен звук мотора,хотел его использовать для видео.
Его не услышишь от слова совсем, пушка не цепляет.
Спасибо большое за обзор. Шикарный цвет в фотопримерах, как вы делаете такую тонировку?
Спасибо! Сказать честно - просто на глаз...
Для R7 подойдет или лучше 24 взять?
Почему все блогеры не говорят о качестве цвета этих обьективов.Например 50-ка примитивно серенький ненасыщенный цвет дает,по сравнению с 25-70 или 24-105.Так какие преимущества? Хочется знать,а какой цвет хотябы с моим кропнутым -17-55 будет в сравнении или тоже серенький как 50-ка?
Привет! Спасибо за видео! Есть ли у Вас обзор Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM?
Хороший объектив! Как сказали в этом видео "входной билет" в мир оптики L-серии RF-объективов. У меня в профиле посмотрите любительский тест данного объектива
Здравствуйте, пока еще нет:)
Хм... А как узнать, какая из 35-ок симпатизирует мне? Это же их спросить надо...
Думаю это самый сложный вопрос…
А правда ли нельзя ставить объектив на нижнюю часть, чтобы не повредить хобот?
Здравствуйте, не совсем критично - он так просто может легко упасть :(
Почему все с 50 на 35 переходят. Вроде и 50 угол хороший. Чего я не знаю?? С 35 селфи можно делать??
Наверно потому что все хотят все же больше пространства в кадре?..
@@BinarPhoto 16 мм тогда проще) хотя 2.8 маловато..
Привет. Матричная стабилизация доступна одновременно с оптической? А то в одном обзоре годичной давности показали что матричная в настройках недоступна.
Все доступно) просто при наличии стаба на объективе - управление стабилизации происходит с объектива.
только помните еще; если отключить стаб на объективе, то и матричный отключается - не будет никакого
Есть RP и на нем RF 35mm f1/8 немного не устраивает резкость на нем. Вопрос такой, если кто - то сравнивал, будет ли Canon EF 16-35 f4 IS L на 35 мм резче чем RF 35 mm?
Что то выяснилось? Я выбираю между Sigma Art и ориг Canon RF. Что будет лучше?
@@stefan_esу меня арт 35 мм с р6 марк 2, все отлично, но размеры с переходником нельзя назвать маленькими
Стоит ли на 35 1.8 rf брать фильтры? В особенности cpl?
Конечно, если снимаете в яркое солнце или у воды:)
Я после этого видео родика купила объектив 35 mm rf 1.8 меня устраивает. Особенно на улице снимает, хорошо.
эх, по сравнению 3х стекол - надо было снимать все на дыре 1.8, тогда можно уже адекватно оценивать картинку при одинаковых параметрах ) и фотки бы выкладывали в облако, чтоб увеличить и рассмотреть детально. А так, на экране, что тут увидишь то )
Подскажите, может ли быть фронт бек фокус у rf объектива?
Здравствуйте, нет, не может!
никак не могу определиться: либо RF 35mm 1.8 либо Sigma 35 mm 1.4... У сигмы вроде бы и резкость на высоте и картинка отличная и боке хорошее, но стоит ли переплачивать за это всё и каждый раз думать: а не забыл ли переходник дома? Или взять лёгкий RF 35- закинуть его в рюкзак и не париться? Что посоветуете?
Я советую к камерам canon покупать и объективы canon, чтобы не было сюрпризов, от которых бы вы потом стали ломать голову, типа: "В чём проблема, в камере или в объективе?", "Почему резкость тупит?", и т.д. Ведь как раз у Tamron объектив к объективу есть разница в том, как работает автофокус. Хорошо, если повезёт и вам достанется хороший экземпляр.🙂
Вместо Sigma берите Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD для Canon EF он лучше во всем кроме размера и веса. У него есть влагозащита, у сигмы нету. Судя по обзорам он резче чем Кэнон 35 F1.4 ll L намного меньше хроматит. Тамрон новее и соответственно лучше сигма.
Однако только с RF объективами доступна полная скорострельность, с EF объективами скорострельность камер падает. Не сможете снять 20 кадров с секунду или 12. Кажетсч до 6 кадров в секунду падает
Скажите пожалуйста что вы выбрали? Тоже такой выбор стоит…
@@АнастасияДомусчи я в итоге взял Сигму и не пожалел ни разу. Шикарнейший объектив, резкий на всех значениях диафрагмы. Теперь очень жду, когда его на RF байонет сделают
Интересно, как он по сравнению с Nikon Z 35mm 1.8S
Конечно не совсем корректно сравнивать, однако по технологиям которые есть в объективе, Никоновский будет интереснее, поэтому он и дороже.
а что лучше взять этот или 50mm?
Думаю, стоит рассмотреть 35мм, тк в той же квартире для 50мм может не хватить места:)
@@BinarPhoto взял уже 50мм и понял это + задниц фон сильно мажет. 35 нигде не было
@@BinarPhoto а если сравнивать 35 и 85, что лучше в данной ситуации?
@@ДианаМихайленко-т2ф Лучше иметь обе этих фокусных расстояний. Они не взаимозаменяемы! 35мм для общих планов хорош, но крупные портреты на ней сложно сделать! 85мм для портретов хорош, но в тесных помещениях неудобен! Сначала берите 35мм, если нету объектива со средним фокусным расстоянием к примеру 24-70мм. 35мм более универсален, чем 85мм
Здравствуйте. Я новичок. Любитель. Хочу купить первый объектив для новой кроп фотокамеры Canon R7. Есть китовый объектив Rf-S 18-150 3.5-6.3 STM. Буду снимать фотографии и видео в Актовом зале школы.
Пожалуйста, напишите, если для начала куплю недорогой, новейший светосильный объектив без стабилизации Canon RF 50mm 1.8 STM, будет ли она лучше чем мой китовый объектив?
Будет ли включаться внутриматричная стабилизация Canon R7 в этом случае?
У меня 35 RP думаю не большая разница с вашей моделью . Благодарю за видео .
Видеокамера каки ест можно узнат какие.
Здравствуйте, обзор снят на камеры Fujifilm X-T4.
Спасибо! Отличный обзор
Спасибо!
скажите, как он будет работать с кропом r10?
Он будет работать хорошо, только давать угол обзора поуже.
А35mm на кропе это сколько будет?
@@vlad-koshkin он будет уже 56 мм. Это тоже портретник.
Примеры клевые. Тоже эта 35ка очень нравится!
Антон спасибо! Забегай в гости, всегда тебе рады!)
В дождь? Вообще ку-ку. Об этом можно было не упоминать вообще
Спасибо за отличный обзор 👌
Пожалуйста ☺️
Посмотрела ролик) сомневалась нужен ли он мне) теперь точно покупаю)) спамибо
Я с Сигмой 35 мм арт гоняю, светосила решает, учитывая, что она стоит практически как RF 35 1.8, пока его рано брать, мб через пару лет когда в цене скинет.
сигма арт 78к, сапоп рф 41к - это практически одна цена?
на кэнон аф бывает что мажет или непопадает . очень многие жалуются что у сигмы на кэнон проблемы с фокусом
@@calypso_228 на беззеркалке? )
Решает не светосила а вес. Я думал бокедрочеры уже вымерли.
@@calypso_228 так это со всеми объективами так. В зависимости какой экземпляр вам попался.
Обожаю магазин Бинар)))
спасибо за видео
Получится ли на этот объектив снять группу людей ?
Смотря какую группу и на каком расстоянии вы хотите снимать)
Достаточно хероватый объектив, как и большинство RF оптики у кэнона. Во-первых он не 35 мм, угол зрения у него явно меньше, чем у EF 35/2. Во-вторых чудовищное виньетирование, вплоть до -4EV по углам, из-за чего выдержки на f1.8 у него точно такие же, что у EF 35/2.
Вообщем если размер не критичен, лучше купить EF 35/2 через переходник.
Впрочем по сравнению с убоищным RF 24/1.8 это еще можно сказать отличный.
Пока первый негативный отзыв на RF оптику :(
У меня ef 35mm f2 is usm использую на эрке, отличный резкий объектив со стабилизатором за вменяемые деньги!
Вообще не понимаю что все так ломятся за объективами 35 мм (у меня есть этот 35 мм rf), но пользуюсь им очень редко. Даже жаль денег если честно. Потому что если портрет с привычным кадрированием, то человек получается с вытянутой вперед мордой и сжатыми, кукольными плечами. Если портрет с более свободным кадрированием, то в кадре будет очень много всего, все помойки, бабы в красных куртках за 200 метров от вас и тп, потому что из за фокусного он ничерта не размывает задний план. Композиция всегда только центральная, иначе если чедовека расположить по третям его начинает заметно растягивать и искажать. По этой же причине вертикальные кадры на 35 мм это ну такое себе. В общем снимаю почти всегда на 50 мм rf 1.8. Там все гораздо лучше с портретами и размытием. И любой кадрирование тебе и компоновка по третям и вертикальные кадры всегда пожалуйста. Так что советую новичкам именно 50, не ведитесь на эту популярность 35, это временное явления я думаю. Потому что просто свадебщикам легче продать покупателю картинку с углом зрения более похожую на телефон. Широкую. Вот мое мнение.
Многим просто нравится перспектива, и возможность снять там, где на 50мм будет тесно:)
Со всем согласен, но всё равно рассматриваю его к покупке из за стабилизации.
хотелось бы посмотреть на вас с вашим полтинником в помещениях. По стеночкам ползать будете
а для фэшн фото подойдет такой фикс ??
@@iangillan1296а вы снимаете исключительно в кладовках?😅
Лучше чем 85 рф. И дело не в фокусномч а просто 35 реально удачный, а вот 85 вышла скучной и попала в конкурентную среду
И что лучше взять вместо рф85?
@@freezePlayer ну смотря сколько денег и отношение к чему и размеру. Так за те же деньги есть тамрон ЕФ 85/1.8 стабнутый, сигма ЕФ 85/1.4, самьянг РФ 85/1.4, можно бу найти ЕФ 85/1.2 ii
@@freezePlayer я самьянг собираюсь купить, сейчас снимаю на ЕФ 85/1.8, но он сильно хроматит и даёт иногда чешую на фоне с бликами
@@antontoss5280 а я жду пока сигма выпустит 85 под байонет рф
Ну как, дождались?) давайте еще 3 года подождем
Подскажите, пожалуйста. Подойдёт ли 35 mm rf на canon EOS 6D.
Хочу мужу подарить, но не разбираюсь. У него есть 20 и 85 mm ef.
Не знаю, встанет ли этот объектив или нет
Не встанет, там EFкрепление!
Бюджетные😂
боже мой с такой кашей во вру лучше молчать позор слушать не возможно
какуюто ерунду по бумажке зачитал