Обзор-сравнение Canon RF 85 f2 IS macro vs EF 85 1.8 vs RF 85 1.2L vs EF 85 1.2L II
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Сравню ПОЧТИ все возможные родные автофокусные объективы 85мм для фотоаппаратов Canon. Все объективы были предоставлены украинским магазином АВС-фото abcphoto.com.ua/.
📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
Стоимость объективов из обзора:
➡️ Canon EF 85mm f1.8 - cutt.ly/NRzmBzy
➡️ Canon RF 85mm f2 Macro STM - cutt.ly/nRzQGs3
➡️ Canon EF 85mm f1.2L II - cutt.ly/2RzQ48y
➡️ Canon RF 85mm f1.2L - cutt.ly/GRzWeKD
Здесь не хватает EF 85mm f1.4L IS, вот обзоры с ним:
⚡ • Битва телевиков Canon ...
⚡ • Обзор Samyang AF 85mm ...
Обзор снят на Fujifilm X-S10 + Viltrox 23mm f1.4 (alii.pub/5kmxce).
✅ Сзади на фон светят такие лампы Nicefoto TC-288: ali.pub/5khsxh
✅ Моя новая петличка Rode Lavalier Go: ali.pub/5kht52
✅ Петличку я подключаю в рекордер Zoom: ali.pub/5kht70
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📸 Инстаграм - / olegasphoto2
📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.co...
📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs
🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Спасибо за обзор! Оставлю EF 85 1.8 )
По результатам обзора выбрал бы наверное RF 85 F2 - не настолько большая разница в цене относительно EF 1.8, но оптически разница довольно большая. + есть возможность делать макро и не нужно никаких переходников.
Очень ждал, спасибо! Завтра в очередь за RF 85 f2
Ну и купили rf 85 mm f 2.0?
@@ЕваСолнцева-ж9м Нет, потому как по рисунку Samyang (Rokinon) AF 85 f1.4 красивей, его жду в сентябре
@@MrAfShadow неродной объектив может не стабильно работать. Апочему в сентябре?еще про него пишут что картинка желтит
Каждый обзор просто пропитан обьективностью к сони, прям бальзам на уши кенонистам))
Зачем? Зачем я это посмотрел? Только ведь собрался продавать 85/1.8, но это видео и Олегас явственно говорят мне - не делай глупостей.
Это просто праздник какой-то! :)
Сразу лайк за старания. Я поменял свой 1.8 на Tamron sp 85 1.8 со стабом, очень доволен. 1.2 EF попробовал и сразу отдал, медленный и тяжелый + оч.дорогой.
Аналогично, купил 1.2, на следующий день сдал обратно. Не смог смириться с тормознутостью.
А что, Тамрон реально лучше?
@@GlaznikNN мне понравился. Приятное мягкое боке, отличнейшая резкость и разрешение, поэтому оставил его, альтернативы цена/качество на кенон ему нет + стаб реально выручает.
@@alexbalah6484, некоторое время назад, года 2 как, я решил 135-ку поменять на 85/1.2, но в итоге 135-ку оставил, которая значительно шустрее 85/1.2 и вместо этого проапгрейдил зум (24-105 на 24-70/2.8). А относительно сторонних производителей, я что-то опасаюсь их покупать...
@@GlaznikNN на беззеркалку не бойтесь, все новые сигмы и тамроны работают отлично. Беззеркалка лишена проблем которые имеют зеркальные аппараты.
@@alexbalah6484, пока что не дошёл я до беззеркалки. Думаю, выжидаю, коплю... 9 лет снимал на 5Дм2, потом 2 года на 5Дм3, всё мечтал о 5Дм4, теперь вот задумываюсь о R6, но пока непонятно надо ли оно мне. Может ещё рано беззеркалку, взять 5Дм4 пока они продаются, и ещё на десяток лет забыть.
Спасибо за видео.
RF 85 1.2L - это действительно монстр по размерам, но и кошелёк должен быть не меньшего размера.
EF 85 1.8 - разумный выбор, судя по видео нет смысла переплачивать, особенно если объектив для бомбления. Разницу мало кто заметит, но этот объектив даже носить куда удобнее, тк он в разы легче. На этом можно сказать выбор 85мм определён.
На RF 85 2.0 IS MACRO я поглядывал, но цена у него всеравно не приличная. Будь он по цене хотя-бы на уровне EF 85 1.8 или на 100 долларов дороже, но за текущую сумму - неприлично дорого, особенно когда на рынке можно два-три б/у EF 85 1.8 купить, один для работы, а второй про запас.
10:15 самое интересное, что я точно угадал где какой объектив)
спасибо за обзор
Спасибо. Кратко и доходчиво! 👍🙋🏻♂️
17:20 Ради этого момента стоило посмотреть это видео!!! лайк!!!
Спасибо большое за обзор, очень полезно
Было бы здорово увидеть обзор rf 70-200 2,8 L
Спасибо Олег за столь подробный обзор. Очень интересно, хотя я на nikon-e сижу, да и цели в фото другие.
Спасибо за видео, весьма любопытно получилось
Дякую за огляд! Першим чином одразу йду за порадами до Вас на канал )
Придбала R6m2, але поки що знімаю на об‘єктиви з першої камери через адаптер. І саме 85 1.8 не хоче нормально працювати ((( Довго фокусується, на серійній зйомці взагалі тупить страшенно… що я не так роблю? Інші об‘єктиви шикарно працюють через адаптер. Бюджетний EF24-105 4.0 ІІ взагалі здається працює кращє, ніж на дзеркалі )))
Спасибо за обзор! Подтвердил свою догадку, для видео возьму 1,8
Олег, большое спасибо за обзор. Если будет возможно, очень хотелось бы сравнить по «вашей методике» два объектива RF 85mm f/1.2 и версию RF 85mm f/1.2 DS. Судя по описанию на сайте Canon они отличаются рисунком боке. На обычной версии RF есть эффект чечевицы от точечных источников по краям кадра, а на версии DS такого эффекта нет и боке ещё более мягкое и плавное. И вроде как на DS версии хроматика ещё меньше в контровом свете. Других обзоров и сравнений толковых именно этих двух RF стёкол я пока не видела... 🤷🏼♀️
Тоже жду обзор дс
Хорошо завидую вам, ребята
@@MrAfShadow а что завидовать, если карман стал пустым...
@@MrsAquarelia вот я про то, что если человек рассматривает такие стекла к покупке, то можно позавидовать его возможностям :) с хорошей стороны
Вот это монстры : ) спасибо за обзор
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на каком примерно расстоянии от камеры проводился тест?
Я видел глаз олегаса очень близко. Мир уже не будет другим)))
🤣🤣🤣
Олег, спасибо! Очень ждал этого обзора, особенно в части RF 85 f2.0
что решили в итоге?
@@olegasphoto , добрый день! Я вот раскорячился между Samyang 85 F1.4 под RF байонет и Canon RF 85 F2.0 IS (нравится мне, конечно, RF 85 F1.2 - но он очень дорогой и, положа руку на сердце, не уверен, что по моим умениям смогу использовать все его возможности). А ваше мнение можно узнать по моей дилемме? Я склоняюсь к Canon (его, кстати, и продать на вторичке будет легче).
85-ки рулят). 1,2 для портретов вообще сказка. Но для себя конечно же 1.8). Разлет цен просто в 5 раз). Но на барахолке 85 1.8 надо тестить. Например прокатный был совсем плох. И проблемы с фокусом и отсутствие контраста на открытой. Позже купил себе отличный экземпляр где этих болячек не было.
Олегасу как всегда лайк за видео.
rf 85 f2 вам как?
@@olegasphoto очень даже ничего. Но для себя не вижу смысла обновляться.
@@olegasphoto хороший объектив, ценник не хороший, думаю года через два три цены на RF не L оптику станут более гуманными, скорее всего сейчас Кенон сворачивает производство EF оптики, нужно новые линии по сборке RF объективов отбивать
Добрый день. Вы рассказывали об объективе RF Canon 85mm f2. Купил такой же, но хотел спросить: выдвигающаяся линза немного люфтит и в выдвинутом, и в исходном состоянии по отношению к основному корпусу, возможно из-за стабилизатора, возможно конструктивно. Люфт примерно 0,5 мм. Так и должно быть?
не страшно
Большое спасибо 🙌🙌🙌
А если на объективе отключить стабилизацию, камера не будет всё равно стабилизировать?
Если отключить, не будет никакой
Большое спасибо!
Canon EF 85 1.8 мой любимый объектив
Дуже було б цікавим порівнянням зум-об'єктивів: Sigma 24-70 2.8 Art, Tamron 24-70 2.8 G2 та Canon 24-70 2.8 L II! Вдячний за ваші відео👍
Tamron могу Олегу предоставить
Благодарю за обзор! Действительно, RF F1,2 гигант по сравнению со своими «соплеменниками».
У меня такой вопрос, если не затруднит: в связке с R5/R6 объективы EF без стаба, типа, 85/1,2 или 135/2 стабилизируются матричным стабом камеры?
да, будет работать стаб
@@olegasphoto огромное Вам спасибо!
Уже около 25 лет снимаю предпочтительно на ef 85 1.8. Буквально пару месяцев взял RF 85 1.2, и ни грамма не пожалел. Объектив бомба! И начихать на вес! Даже наоборот, когда берёшь в руки, как бальзам на душу, чувствуется качество и его крутость. 🙂 Только хочется на него снимать. Рекомендую, не смотря на цену!
Ну капец! Полчаса назад думал заказать 24-240. Теперь захотелось rf 85😂😂😂
Платье невесты на фоне кустов в парке 😂😂👍
На R6 85 1.8-рабочие диафрагмы стали 2/2.2 и это реально круто. Никаких фронтбеков нет. Выглядит супер
А что с хроматикой?
@@НатальяКирнева-г5эодна кнопочка в лайтруме
Благодарю за обзор. Не планируется сравнение ef 24-70 ii с rf 24-70. И ef 16-35 iii с rf 15-35? Было бы очень интересно понять, стоит ли преплата. Или можно купить ef и линза будет прекрасно на двух системах работать. Особенно интересно 16-35, тк имею вторую версию и 2.8 не рабочие.
В это же список можно добавить RF 28-70 f/2. У меня кстати этот монстр есть. 😉 и кстати в этом году ожидаем выход RF 14-35 f/4. Он тоже интересен для интерьерной съёмки.
@@0ecka может подождать R1 с его 85 МПикс. Для пейзажной съёмки со штатива вместе с RF 14-35 f/4 мне кажется будет бомба...
@@MrsAquarelia так уже есть 15- 35 2.8 , там 1 мм наверное разница не особо заметна будет .
@@dmitriimelnikov331 у меня есть ещё EF 16-35 f/2.8 III, поэтому могу уверенно сказать (а не только из теории), что на широком угле разница в 1мм фокусного расстояния весьма заметна и существенна как при съёмке пейзажа, так и в интерьерной съёмке.
@@MrsAquarelia и как вам? Я просто видел обзор к которому прилагали равы и 2.0 не сильно порадовали,было мыльновато. И если это так ,то потеря 4мм и доп стаба уже не оправдывает светосилу. Почему выбрали именно 2.0? Как вам 16-35iii на 2.8? Был ли опыт с версией 2?
отличный обзор, просьба разобрать EF 24-70 2.8L II и RF 24-70 2.8L IS, особенно скорость и точность авто фокуса интересует.
PS: Если вдруг какой нибудь Тамрон 24-70 2.8 подвернется, тоже интересно, уж больно хвалят новые зумы от Тамрон.
Стаба нет, в чем бенифис? Ef. На свалку
@@MrAfShadow он дешевле в 2,5 раза
@@АлексейВспышкин-ю2л в погоне за боке я бы смотрел в сторону 1,4 оптики, в моем случае 24-70 светосильный репортажник, но Если Олег сделает - будет интересно
@@MyOneAndOnlyRUclipsChanel У меня для 24-70 Тамрон SP (типа линейки canon-L) G2, отлично работает через переходник от вилтрох, имеет хороший стаб. RF 85 f2 мне для портретки, и макро иногда, вот боке в масло мне не нужно, не люблю размытое в хлам, как Сони
@@MrAfShadow спасибо. Тоже наслышан что хороший обьектив. А почему переходник именно вилтрокс ?
Скажите, а rf 85 2.0 тоже нельзя ставить на стол передней линзой вниз, как rf 35 1.8 или здесь всё нормально?
rf 35 1.8 выезжает хобот. если хобот внутри - можно ставить.
rf 85 f2 тоже можно ставить
@@olegasphoto понял, а я переживал, что нельзя ни в каком случае ставить.
RF просто монстр! Хорошо что батареек нет которые в 3ёх чемоданах носить нужно.
спс пофото... было не сложно
В детстве читал что на Клондайке поднялись не те кто добывал золото а те кто продавал лопаты ) Так и кенон продает переходники ) В принципе у кенона новая оптика по ценам как у конкурентов они же не виноваты что продали 15 миллионов еf оптики )
Коммент на продвижение, привет от Тарана!
Стекло 1992года вполне конкурирует, чудеса...
И разрешает матрицу в 45 мегапикселей )))
@@drakulafromtransilvania7241 у пленки, под которую делалось так то разрешение огромное
У меня сейчас 135 2 на 3м марке. Буду переходить на eos r и менять 135 на 85. Вопрос на какой, canon rf85 2 макро, ef85 1.8, ef85 1.4 или sigma 85 1.4 art
Я окончательно запуталась) 135ка не удобна в помещениях, но рисунок и геометрия вах
Помогиииитеее😁
Любой. Тут советы бессмысленны.
Ок, а если сузить круг rf 85 2macro или canon ef 85 1.4 )))
мой выбор: 1.8 или 1.2L II. что вам брать, я не знаю.
@@olegasphoto спасибо за помощь!
В какой проге ты CR3 файлы открывал?
Lightroom
@@olegasphoto спасибо, а то фоткаю пока в jpeg ))
Понятно, что периметр на макро мыло, там же стёкол больше и не L.
Там ребятки в штатах на сони а1 перегрев засвидетельствовали;)
Можете сравнить rf 28-70 f2 с ef 24-70 iii f2.8 ?
третьего ef нет в природе.
@@olegasphoto Извиняюсь ii .
@@olegasphoto так это не проблема того, кто задаёт вопрос, это проблема уже автора)
Автор должен его изобрести?)
Глаз Олегаса будет всю ночь сниться. >.
Коплю на RF85-1,2L
Как то не интересно смотреть без моего любимого обьектива canon ef 85mm f/1.4 is L USM. 😕
В описании ссылка на обзоры с ним.
5d mark 2, 85ef 1.8 и пошел долбить свадьбы. Какие r5 итд.....
абсолютно правильно.
Мы тут на пиксели фапаем а вы свадьбы )))
0:01 Долгожданный обзор - это обзор Sony. Представим Древний Рим, на арену Колизея выходит внушающий ужас Борзиус Олегас, толпа неистовствует... Затем выгоняют Sony, её участь решена
Ваши коменты - мои любимые)
@@olegasphoto Потому, что они стопроцентно не по теме 😵
Жаль, что не показали Хобот на 85RF (((
Характерная маджента на 85 1.8))
какие объективы за эти деньги, фотографы за еду работают)))
это не про комммерцию просто
Цена-компактность-качество - Canon 1.8 - winner!!!
Эталон и очень маловероятная мечта RF 85-1,2 более реально заменить его на Sigma 85-1,4 art ,это на мой взгляд самое близкое секло по всем параметрам.Если Sigma 85-1,4 art сравнивать с canon EF 85-1,2 то тут уже вопросы….( могу судить только из обзоров Олега и др.ютуберов)
у меня ж было сравнение этого всего добра.
@@olegasphoto спасибо вам огромное, именно благодаря вашим обзорам у меня и сложилось свое представление о данных стеклах!
@@leerdanat7573 Уже много лет снимаю предпочтительно на ef 85 1.8. Буквально пару месяцев взял RF 85 1.2, и ни грамма не пожалел. Объектив бомба! И начихать на вес! Даже наоборот, когда берёшь в руки, как бальзам на душу, чувствуется качество и его крутость. 🙂 Только хочется на него снимать. Рекомендую, не смотря на цену!
EF 1.2 победил
Хобот, который выезжает и въезжает в объективы RF - это удар в спину БЧК
@@sitnikovdng Это как-бы завуалированный ответ критикам БЗК системы, что она ни фига не компактная по сравнению с зеркалками, а более того, громоздчее
И где 85 1.4? Один из лучших 85 для ef
Было же сказано несколько раз, что он был в других обзорах. Ищите на канале в других видео... 😉
Ну там не было сравнений с рфами
@@vasjakot8696 ну да Вы правы, в этом смысле упущение. Поскольку у меня есть EF 85 f/1.4 IS то наверное мне не показалось это так важно.
В итоге RF - большое пластиковое надувательство. Борзый Олегас рисует рядом с перечеркнутой Sony ещё две буквы - RF ...
Никакого надувательства! RF85 f2. Очень неплохой объектив, посмотрите отзывы!
@@rengen8736 Разумеется, но сторонники металла недовольны
@@iraklisun1701 ну и зря! Метал, к примеру, на холоде раскаляется и сжимается, на жаре наоборот, расширяется. Думаю для линз это нехорошо. К тому же, был бы гораздо тяжелее.
@@rengen8736А пластик просто плывет на жаре, как повидло, а в мороз хрупкий, как пшеничный сухарик. Конечно, это волнует только эстетов
@@iraklisun1701 наверно смотря какой пластик. У вас что-то плыло или разваливается на морозе? Вроде современные объективы все из качественного пластика (углеволокна) делаются. Ничего подобного не слышал.
like
EF 85 1.4 IS не хватает )
он тут - ruclips.net/video/sBllL_ad6yc/видео.html
@@olegasphoto спасибо, но это уже видел )