Достаточно заменить все то же самое на мужчин, после 30 вазектомия и пофигу - есть дети, нет детей. И тогда мужчина будет с полыхающей жеппой жениться и содержать семью.
Давно пора вводить обследование у невропатолога и психиатра для всех политических деятелей и высших чиновников. Во всех странах. Это должно стать неотъемлемым условием.
Странно, раньше дети были скорее активом, то есть выгодным делом, потому что они помогали в хозяйстве, да и потом в старости могли позаботиться. Ну, либертарианство может конечно, всю эту проблему решить, не будет социалки, рожать снова станет выгодно.
Моим 15, 14 и 10. Я уже вымотана ими. Каждый день они чем-то бесят. За все 15 лет ни нормальной работы, ни нормальной жизни. А муж как жил так и живёт.
На самом деле, учитывая рождаемость, они должны хотеть задействовать все матки, которые у них имеются 😅 но вообще, начали бы сначала, со льгот для молодых и многодетных семей. Сделали бы роды бесплатными. Трудовой кодекс бы подлатали. Сами создали невыносимые условия, где по одиночке жить проще, чем с семьёй, а теперь на эмоциях чушь порят, как наши прям
А что наши то? У нас все создано и даже лучше чем во многих западных стран ну все равно рождаемости нет потому что как и у всех женщин из ЕС запросы космические за одного ребенка который даже численность населения не увеличивает
И это творится во всех странах. При чем женщин везде дискриминируют, за людей не считают. Кулаки распускают а в армию идти боятся, зарплаты занижают. А в арабских странах так и вовсе женщин приравнивают к скоту. Взять к примеру Афганистан и другие страны. Права только на бумаге.
@verarenard713 я понимаю что не все ведут себя как древние неандертальцы. Но поверьте , во всех странах есть о чень многие кто женщин не считает за людей. От чего тогда везде пишут, показывают о зверствах мужчин над женщинами, о том как пока ни кто не видит измываются над женщинами а на показ под толстым слоем косметики счастливые жены, дочери, и т. Д. А потом ой ни чего не предвещало у него башку переклинило и убийства открываются. Сколько насилия.
@@Виктория-б5ю3гпоэтому рождаемость сможет подняться только при матриархате. Дайте женщинам все права, их законы, правила и их придуманные религии, пускай соберутся все феминистки, вот тогда и запляшем👍 Потому что весь род людской зависит только от женщин, даже искусственное оплодотворение ни кто не отменял! А рождать в этот грязный мир новых людей я не собирусь, пока не настанет полный матриархат.
@@SonKnM_0207 впервые слышу,что термин употребляли к цветам.👀В физиологическом смысле под фертильностью понимают способность женщины или мужчины к воспроизведению потомства, то есть зачатию. У женщин различают высокую, нормальную и низкую фертильность.Откройте энциклопедию
Хочу сразу сказать, предложения озвученные в видео- полная х..... Однако из каких средств выдавать рожавшим каждый месяц? Из общих налогов, так они из-за этого сильно вырастут. Помнится, очень много людей негодуют по поводу введения налогов на бездетность, а это именно то, что предлагаете вы. У бездетных берут часть денег и передают их семьям с детьми, чтобы перестать отдавать деньги другим людям, нужно завести ребенка, так ещё и впридачу вам начнут перечислять деньги с бездетных.
@@kolkotИз таких же, каких сейчас платят мат.капитал. Налоги. Буквально через 10-20 лет, пенсионный возраст женщины сравняется с мужчинами. И вообще никаких плюшек не останется конкретно для женщины. Ты теряешь годы ради ребенка, который никак не окупится. Раньше ребенок с 7 лет в поле работал, огороды, скот. Они окучивали, мыли полы, кормили скот, пасли овец, доили коров. Теперь же просто нихрена не делают. С точки зрения экономики, они стали бесполезны для родителей
@@okydoky5019 для родителе они бесполезны, но не для государства. Если начать выплачивать из денег мат капитала, то этот самый мат капитал просто отменят, семьям будут платить не разаво, а постепенно. Ещё вы почему-то абсолютно ничего не сказали по поводу налога на бездетность. Хоть какие-то коментарит по поводу этого налога будут? Из плюшек для женщин всё ещё остаются: отсутствие пожизненного лишения свободы, отсутствие призыва, дикрет, а ещё есть вопрос. А откуда информация поводу уравнивания пенсионного возраста? Я просто не слышал о таком, только что его повышают для всех, хотя женщины по статистике живут дольше, а на пенсию выходят раньше.
@@okydoky5019 че за бред? Да-да ты бедная женщина что тратит здоровье на детей которые никак не окупятся? Ахахахахахахахахха А когда он вырастит и ты будешь старой за чей счет ты будешь жить или кто тебе будет всегда отправлять деньги со словами держи мам когда ты попросишь? Ну большего бреда не видел дети всегда экономически выгодны открою тебе секрет Без нового поколения старое население не сможет работать а значит экономика будет падать и роста пенсии не будет зато рост цен и всего в десятки раз А так же когда экономика будет падать будет расти и проблемы с выплаты пока в крайнем случае если ничего не измениться вообще дойдет до того что никто тебе пенсию платить вообще уже не будет
Давать материнский капитал? - Нет! Дать декретный отпуск? - Нет! Удалить матку? -Это реши проблему рождаемости! Я даже не знаю что такое нужно употреблять чтобы прийти к такому решению.
Видимо он хотел, чтобы девушки, узнав об этом законе быстрее бежали рожать, пока им матку не вырезали или что-то типо того. Как по мне, этим проблему уж точно не решить
Ответь мне, какого хрена государство должно им угождать если это невыгодно? Если девушки не рожают то это создаёт много проблем в стране, и с чего тогда вдруг им обеспечивать этих "невыгодных дармоедов" которые стране проблемы строят? Отсюда и такие жестокие предложения и законы, которые эффективные и выгодные
@@MagnustntMagnustnt Объясни мне тогда феномен такой страны, как ОАЭ. Там местных 20%, но они живут как боги. Остальные 80% - рабочая сила из разных стран. Страна процветает. Вопрос - почему у нас такое невозможно? Ну не хотят местные работать за кассой или полы драить - пусть останется 20% лучшего населения, а все остальные работы возьмут на себя мигранты.
@eugene7687 Ты представляешь, для государства этого маловато, потом все эти люди состарятся и уйдут на пенсию и в итоге стариков больше чем работоспособных граждан что вызовет много проблем
@@user-xt5qt9wh1j если кратко быть Чересчур дорогое содержание детей (один рюкзак уже много стоит) Нет гарантии что если кинет муженек то считай без всего останется + описать отношении этой стране к работе одной словом чересчур тругодолики И природные катаклизмы там очень часто
Просто они хотят не новых граждан как таковых, а ДЕШЕВЫХ новых граждан Чтобы они приносили государству больше, чем было на них потрачено Поэтому женщины должны рожать много и бесплатно, кормить за свой счет и растить семерых в однушке Обеспечивать нормальные условия женщинам и детям гос-ву невыгодно
@@user-xt5qt9wh1j нет денег на собственное жилье , нестабильная обстановке в мире , нет возможности родить ребёнка и обеспечить его одной ( на случай если супруг свалит в туман , погибнет или не сможет работать).
Единственный способ заставить женщин рожать - обеспечить их полную безопасность как финансовую так и физическую . Да женщины строят карьеру- для того что б потом з голой жопой не остаться на улице з детьми , когда муж уйдет к другой. Но что-то ни один политик не подошёл к решению проблемы с нужной стороны 😂
@@user-xt5qt9wh1jживотные тоже плодятся,подвергаясь влиянию инстинктов,а когда нечем кормить ребенка его сжирают! Что и в Африки происходит,большенств о девочек ещё даже не понимают свою ответственность,и в принципе в силу своего возраста ,сами ещё дети, и это проблема детей которые никому не нужны и предоставлены сами себе,их могут и выбросить на корм животных! Это дикое общество учитывая желания мужчин, ущемляется права детей,и женщин,и это политика государства,так контролируют тестостерон,а иначе бы в стране был бы бунт и давно убрали тех кто загнал всех людей в нищенское состояние,и пользуется богатством всего континента!! И это будет постоянно пока они будут рабами своих писюнов! .это делает из людей удобрении,так как гибнут люди....
@@MagnustntMagnustnt Ты идиот? Государство Японии хочет загнать население в НИЩЕТУ (как и в России). От чего сейчас изнывает бизнес? Правильно, от дешёвой рабочей силы. Дурачки закончились. Никто не хочет больше идти на завод/двор мести/за кассу за копейки. Но такие люди нужны. Дешёвый рабочий перснал. Как этого добиться? Правильно, своими призывами разможаться как кролики, ПОНИЗИТЬ качество жизни. Чтобы население и не мечтало о путешествиях, а готовилось 50 лет отдать предприятию за гроши. Не будьте идиотами, НЕ НАДО РАЗМНОЖАТЬСЯ! Гляньте на ОАЭ - там 20% местных живут как короли, а все остальные 80% - мигранты, рабочий персонал. И что? Плохо живут в ОАЭ?
Господи что за бред они еще придумают, главная проблема что японки не хотят рожать потому что прекрасно знают что ответственность за дом и ребенка полностью ляжет на их плечи, а они хотят чтобы их мужья им помогали хоть немного, еще и декретного отпуска у них как в России нету. У нас ребенка можно в детсад с 2 или 3 лет отдать и выйти на работу.
Ещё у них содержание ребёнка обходится баснословно дорого, школы и колледжи очень дорогие, даже ранец для учеников начальной школы уже влетает в огромную такую копеечку
@@lexsia4903 Я читаю много источников, смотрела разных блоггеров из Японии, ну и догадаться не трудно, я не говорю что так происходит во всех японских семьях, но это можно так сказать весомая причина низкой рождаемости
Я хоть и парень.. но давайте удалять пенисы после 25-30, он явно подходит, он первый, а там на его примере в жизни посмотрим в течении пары лет, стоило ли это того, если нет то нет такой программе..
Не, надо по-другому: не обеспечил семью для рождения ребенка - кастрация, не принимаешь участия в воспитании ребенка - кастрация, не берешь на себя половину домашних обязанностей - кастрация, ну и так далее. Вот это действительно будет работать, а то у мэнов как-то слишком мало вклада в экономику государства.
Пхах. Где то это регулярно, подобные предложения, слышим.. Ах да- в Госдуме РФ. То налог на бездетность они захотят, то что-нибудь пожёстче. Только те даже и не думают извиняться за свои слова, а уж тем более никто их не лишает за это мандата
@@Scarabei-ux9nh так они (семьи с детьми) и есть то, ради чего государство нужно. даже если вы миллионер, в глухую тайгу вам никто не потянет водопровод, каналью, газ, оптику - все плюшки общества множатся, когда есть клиенты (новые потребители, налогоплательщики).
21 век на земле женщина считает себя альфой сея мира чисто в потребительской манере что она только должна брать брать брать брать и брать и только после пятого брать возможно отдать ну процентов 10
@mesh1330 ахахахаэахахахахахах Ничего она этим не окупает один ребенок не увеличивает численность населения или хотя поддерживает уже нынешнюю численность Как она окупает свои хотелки? Государство дало ей мат капитал семейную ипотеку дискретный отпуск бесплатный детский сад и школу секции и кружки в них тоже за свой счет бесплатную медицину ей и её ребенку особенно если у нее какие-то осложнения пошли после родов или у ребенка это десятки миллионов рублей из бюджета которые она никак не окупает одним ребёнком ибо все это идет на протяжении как минимум до лет 17-18 и сумма уже космические сотня с чем то лямов которые не факт что её ребенок вообще сможет окупить он может стать наркоманов что помрëт тупо он может уехать из страны или сесть в тюрьму и дальше жить за счёт государства он может стать инвалидом на работе и опять жить за счёт страны и прочее такие огромные невообразимые траты идут лишь на одного ребенка который даже демографию не улучшает и даже не сохранят на прежнем уровне Так что нихера не окупаются хотелки далеко нет Адский труд? Тут зависит от условий если на рожала хер пойми от какого бомжа и сама нищая сама виновата
@Zartoros Бесплатная медицина, обучение, пособия? Вы часом не депутат? А попробуйте сами с ребеночком повозиться, узнаете, что в реальности за этими словамм стоит. А в условиях развала семьи и падении рождаемости даже 1 человечек для государства - ценность. Без человечков пока ничего в реальном мире не работает.
Проблема низкой рождаемости всегда одна - нехватка денег. Скажу честно, если бы я после рождения ребенка четко знала бы, что пособий хватило бы на его содержание и если бы мне допустим снизили после этого процент по ипотеке + была бы возможность выйти с декрета сразу на работу, т. е. либо условия труда, повзоляющие совмещать с уходом за ребенком, либо доступность бесплатных детских садов, куда не надо вставать в очередь с самого рождения, то я бы к годам 25 (сейчас мне 22) с радостью бы родила одного, а может даже и двоих. Я хочу иметь детей в будущем, но сейчас ситуация такая, что в первую очередь хочется жить в собственной квартире, иметь все необходимое, качественно питаться и чтобы эта стабильность оставалась даже после рождения ребенка. А так даже самые базовые потребности закрыть довольно проблемно для многих, о каких детях речь, когда себя прокормить и одеть иной раз проблемно? Самое последнее, что я хочу для своего будущего ребенка, это чтобы он не проходил весь тот путь, что пришлось пройти мне, с ужасными квартирыми условиями, с одеждой из дешевых тканей, которая ссыпиться прям на тебе, с проблемам со здоровьем, где ты откладываешь каждую копейку, чтобы подлечить зуб раз в год, где зарабатываешь сколиоз и гастрит в 20, где ты пахаешь на низкооплачиваемой работе сверх 12 часов, потому что не мог позволить себе учебу и т. д.
В Японии высокий уровень жизни,не в деньгах дело.в Европе, США , и многих других благополучных частях мира денег много,а детей не рожают, а в Африке денег нет,но плодятся как мыши...может пора признать что не в деньгах дело.... эмансипация, слишком много прав дали женщинам,как итог жить им стало легче а рожать совсем перестали....
@@Les499 Ты охренел? Да, прикинь, женщины не хотят жить в нищите, как собаки и рожать по 10 штук. Такая жизнь хуже смерти. Ну и ещё... У женщин нет инстинктов к разможению. Дети нужны мужчинам, так как именно они зачастую инициаторы беременности. А потом? Полюбил другую, хвостом махнул - всё, барышня остаётся одна с "прицепом". Кто захочет такую жизнь? Да никто.
@@ana-nim если бы реально нужно было поднять демографию и они это делали через попирания прав женщин женщины уже рожали бы. Ибо выбора у них не было бы. А тут всего лишь мелкие колкости.
@@АлексейКалашников-х7ь Выбор есть всегда. Была бы массовая миграция женщин из РФ в другие страны. В ту же Беларусь, где никто не заставляет рожать. + Многих незамужних сложно заставить рожать. Как это должно осуществляться? Как скот приводить в бараки и оплодотворять искусственно? Ну это бы привело к массовым абортам, истерии, падению нравственности, голоду и прочему. Кто должен обеспечить всех женщин РФ на время декрета?
Как и везде при капитализме проблема чисто экономическая в нынешнем мире родить ребёнка это огромный риск и огромные траты денег на это у многих людей просто нет
@@user-xt5qt9wh1j Аааа... Это там, где рабство, небось, до сих пор осталось? Сейчас хотят, чтобы рожали РАБОВ. Дешёвую рабочую силу. Чтоб по 10 штук в каждой семье, и место им на заводе, за кассой, гостей обслуживать в кафе, и т.д. У них жизнь будет адом, они будут обречены на нищету. Вывод: НЕ РОЖАТЬ ни при каких рекламах, призывах, льготах. Если дорого будущее своего ребёнка, то надо рожать ТОЛЬКО тогда, когда ВСЁ будет. Когда точно понимаешь, что сможешь дать ребёнку образование и шанс на достойное будущее, а не на будущее раба.
@@user-xt5qt9wh1j царские документы почитайте 😁или классиков😁 у Достоевского дочка Мармеладова на панель пошла чтобы прокормить семью😁 а церковь как смотрела на узаконенную проституцию😁? У Энгельгарта крестьяка рада была что схоронила детей. Остальные хоть выживут. Мадам с кладбища шла. Чиновник описал свое путешествие из Питера в Москву 😁
Ну и слава богу ! Женщины живите для себя !! Мужчины не всегда оценят женщину за то что она рожает ему ребенка ,скорее всего многие боятся принимать роль отца из за разных жизненных проблем . И в правде женщина во многих странах считают их ниже статуса чем даже скатину (извиняюсь) и это факт!!! Так за чем женщине тянуть детей на себя одной ??!! Это должно быть в обоюдном согласие и кооперации и это долг родителей обучить их детей как себя вести по жизни !!!! Всем всех благ !
Полностью согласна! Женщины из Покон веков рожали по 10-15 детей для рабочей силы, из которых выживало половина, при всем этом женщина была бесплатной обслугой, извиняюсь, «домохозяйкой» чей труд ни во что не ставился, а лишь пользовались удобным зависимым положением и ее свиноматкой… раз все держалось на женщине, с каких пор мужик-глава семьи?)) Еще и эти «работящие кормильцы семьи» сидящие во власти древние чеговники, пруд пруди законов против женщин нагородили… и казни, и религии, и законы. Поэтому не хочется рождать детей в этот грязный мир. Вот когда настанет матриархат, вот тогда и поговорим про рождаемость.
Полностью согласна! Женщины из Покон веков рожали по 10-15 детей для рабочей силы, из которых выживало половина, при всем этом женщина была бесплатной обслугой, извиняюсь, «домохозяйкой» чей труд ни во что не ставился, а лишь пользовались удобным зависимым положением и ее свиноматкой… раз все держалось на женщине, с каких пор мужик-глава семьи?)) Еще и эти «работящие кормильцы семьи» сидящие во власти древние чеговники, пруд пруди законов против женщин нагородили… и казни, и религии, и законы. Поэтому не хочется рождать детей в этот грязный мир. Вот когда настанет матриархат, вот тогда и поговорим про рождаемость.
Как бы странно не звучало, но в Японии такие же проблемы как и в России. И методы решения этих проблем просто бомбические, только не те которые действительно нужны и действительно помогут.
@@user-xt5qt9wh1j, радикально поможет? Максимально снизить планку жизни, сделать недоступным образование - заметьте, что рождаемость высокая там, где максимальная бедность и люди не задумываются о том, что детям нужно нечто большее чем еда и кров. А если серьёзно, то реально повысить рождаемость можно только когда рождение детей не будет равно упахиваться ради жилья в ипотеку- кредиты, чтоб содержание нового члена семьи не было таким заоблачным, медицина не такая дорогая, а качественное образование не элитарность. Но это всё из фантастики, так как люди всегда стремятся к лучшему и соответственно планка всегда будет только повышаться
@@user-xt5qt9wh1jПросто хочу напомнить, но матка производит ГОРМОНЫ. Клинические наблюдения показывают, что после удаления матки постепенно снижается уровень эстрогенов - ключевых женских гормонов. Развивается гипоэстрогения, которая сказывается на многих процессах в организме, и прежде всего - на обмене веществ. Вот что происходит: Нарушение минерализации костной ткани. Ускоряется выведение кальция, уменьшается плотность костей, развивается остеопороз.
@@user-xt5qt9wh1j как же мужло любит лезть в жизнь и организм женщины. Удаление матки повлечет за собой и удаление яичников, что приведет к тяжёлым последствиям для гормональной системы. Хотят уменьшить жизнеспособность женщин - вперёд, только пусть не жалуются потом, что в их стране рождаемость станет вообще никакая, а здоровые женщины уедут
В России бы ничего не сделали за такие слова(. Буквально недавно депутат госдуры Ильтяков назвал нерожающих женщин чучелами🤡 Сейчас в РФ тоже слишком часто в СМИ мелькают новости касательно демографии. Активно пропагандируется что дети это прекрасно и нужно рожать вот прям сейчас, плюя на отсутствие доступности жилья и высокие цены буквально на всё, которые растут с каждым днём. Жаль, не доходит до них, что пока ситуация с ценами не стабилизируется здравомыслящие люди рожать не будут
Полиночка, поиск оправданий выглядит очень убого. Давай будем честны, дай тебе государство даже миллион долларов, ты не то что трëх детей не родишь, даже одного не будет. И именно поэтому приходится прибегать к таким радикальным предложениям, потому что иначе будет вымирания самых развитых стран мира
@@hto_ya_blyat Экономическая стабильность в России повлияла на рождение детей в 2014 оч много детей родилось но как только рубль начал падать так рождаемость полетела за ним на графиках видно загуглите
@@lsnebi ну так всегда было. Государство обеспечивает нас безопасностью и решает проблемы логистики с инфраструктурой, а мы этому государству приток населения и налоги, да государству не только нужны налоги, но и налогоплательщики.
Так никто не говорит, что не может себя ценить с ребёнком Просто ребёнка стали рожать только когда готовы и сами хотят, а не "потому что партия сказала"
А смысл? Если бы ты какую нибудь невкусную еду готовил и тебе бы никто не сказал что твоя еда говно то ты бы и дальше готовил не зная что еда говно, да и даже если бы этот политик сразу знал что это жестокая идея это не отменяет того что это эффективно и выгодно, и если схавают то смысл вертеться чтобы что-то менять? Народ устроило зачит окей и всё
@MagnustntMagnustnt вот об этом я и говорю. Политик изначально знал про радикальность своей идеи, но при этом для него всё было нормально и если бы народ устроило, то действительно ничего бы не изменилось. Но народ не устроило. И тут он вышел весь красный "ой мои слова были не обдуманы, вы всё не так поняли 😨" хотя он никогда бы так не сделал, если бы не получил негативной реакции. И вышел он с объяснениями не потому что что-то реально понял, а потому что ему надо было восстановить репутацию. А про себя он и вовсе должно быть до сих пор думает, что идея была нормальная
@@RagamuffinVampire это не мужская логика, это дебильная логика. Тут просто надо быть дебилом, а пол не имеет значения. У нас тоже куча дурацких предложений по поводу рождаемости высказывают чинуши, притом обоего полу, как послушаешь их, волосы шевелятся во всех местах разом.
Для тупых объясняю, это жестоко, но эффективно, почему? Потому что если им удалят матки до того как японки родят ребёнка то больше у них возможностей не будет и поэтому они бы до 30 лет рожали бы чтобы точно не потерять эту возможность, поражаюсь тупостью людей, как такое мижно не понять? Это как 2+2
@user-xt5qt9wh1j ты глупый или что? В 30 лет женщины ещё могут рожать детей. А удаление матки отрезает у женщины возможность в принципе родить ещё ребёнка (хоть первого, хоть десятого).
@@katrinwaller5769 и в 40 могут, а некоторые даже в 50. и что? 😂 глупо проёбывать молодость на имитацию бурной деятельности в офисе, переработки без оплаты и прочую чушь
А что тут думать, в России тоже что ни день, так новая идея как повысить рождаемость. При этом мы не хотим нормальную идею предложить, с поддержкой женщин как в финансовом, так и в психологическом плане. В каждой идее ГД женщина выступает в роли принтера 🖨️
@@valentynignatenko783 чувак, мне никто ничего не должен. Мы с мужем своих детей сами воспитываем и ни на какую помощь от государства не рассчитываем. Где ты ущемленку увидел, глаза протри. А сообщение было к тому, что женщин заставляют рожать, не думая о том, как это тяжело морально (это первое), и как тяжело поднимать даже одного ребенка финансово, а они требуют все больше и больше (это второе). И не поднимайте больше тему «захватов чужой страны». Вы не знаете меня, не знаете откуда я и откуда мои родные. Зачем распалять конфликты?
Проблема рождаемости не в том, что люди не хотят, а в том, что люди боятся. Посмотрите ролик Бересты на эту тему. Сама система сегодня диктует то, что дети - обуза в экономическом плане.
@@Zartoros потому что в 90% случаев ребёнок до 18 лет висит на шее родителей. Сегодня ребёнок - это в первую очередь лишний рот, который нужно кормить, поить, одевать, обучать. А порою родителям приходится заботится о ребёнке и дальше 18-ти лет, так как он находится на обучении в вузе и все равно перенимает часть денег. И того. Условная молодая пара завести ребёнка НЕ МОЖЕТ, так как экономически не справиться просто. Потому сейчас намного чаще люди рожают детей в возрасте и максимум 2-х детей
Как можно запретить поступать в уник после 18 лет? Не смущает что кто то мог завалить экзамены и позже их пересдать? Может кто то позже пошел в школу? Остальное тоже пугает
@Zartoros я вас обрадую: отпуск по уходу за ребенком (не декретный, декретный - это 2 месяца на восстановление здоровья после родов) и алименты доступны для мужчин точно так же, как и для женщин. Маткапитал за одного ребенка не дадут. Но, думаю, что если мать от ребенка отказывается, ей тоже не положено. А то все бы пользовались. Семейная ипотека на то и семейная, что выдаётся не женщине, а семье. Так что не надо тут.
@verarenard713 мат капитал за одного ребенка дают вообще-то Я про алименты не писал я знаю что они даются и отцам и матерям одиночном Что касается семейной ипотеки она касается только матерей одиночек и полноценных семей отца одиночки по какой-то причине не считались
Удаление матки до климакса модет привести к гормональным сбоям. 🤔 медик блин... Сами же больше бабла потом потратят на лечение. Лучше бы мат капитал сделали или еще какую такую фигню
Удаление матки не ведет к ГОРМОНАЛЬНЫМ СБОЯМ, а вот яичники да Если удалить ЯИЧНИКИ у женщины будут проблемы Если удалить МАТКУ ничего страшного со здоровьем не случиться, у тебя только не будет месячных. Матка нужна для того чтобы вынашивать детей
Вырезания матки это полосная операция. Кастрация более быстрая, простая операция с более меньшим сроком восстановления. Пускай начнут с этого политика, как почувствует все на себе😂
ЧЕГО это все переполошились всвязи с падениемрождаемости?Я считаю,что это благо,т.к. земля перенаселена,загажена капитально.С падением населения земля отдохнет,возродится.А политики задумаются над тем,как избежать войн,чтобы еще больше не терять население.
Да всё очень просто. Сейчас капиталисты взвыли от того, что закончилась дешёвая рабочая сила. Дурачки закончились. Все стали умными, образованными, а вот рабов, погрязших в ипотеках и кредитах стало значительно меньше. Капиталистов это не устраивает. Поэтому они и науськали государство (та и государство тоже взвыло, на заводы и дворы никто не хочет идти), чтоб заставить всех плодиться. Думаю, не секрет, что многодетные семьи зачастую неблагополучные. Погрязшие в кредитках, ипотеках... Самый незащищённый слой населения, готовый пахать пол века за гроши. Вот нас и призывают размножаться. Вывод очень простой:НЕ РАЗМНОЖАТЬСЯ ни за что. Я лучше не рожу никого, чем очередного Ваську, которому только дворы мести светит или на завод идти.
а как?... это же не логично. как можно увеличить рождаемость запрещая рожать? такому политику не только не место в управлении но и место в психиатрической клинике.
По его логике женщина испугается того что она после 30 не сможет забеременеть и завести детей и поэтому отбросив свои дела по типу карьеры и учебы Она будет рожать. А то что этой самой женщине нечем будет кормить ребёнка нечем будет обеспечивать как бы его не особо волнует
Я вроде когда-то ролик смотрел толи Куваева толи другого блогера там он с японкой беседовал на счёт детей. Она говорила что роды там платные и очень дорогие, декрета нет, и содержать ребёнка непомерно дорого и жизнь там очень дорогая а помощь от государства минимальная. Японки принимают решение не иметь детей а заниматся только своей карьерой.
В Мексики был запрет 🚫 на аборты для увеличения рождаемости. Под страхом тюрьмы. Сильно расплодились бедные слои населения. Через 13 лет вспыхнул бум преступности, волны 🌊 убийств и грабежей залили страну кровавыми расправами. Этим и закончилось воровство бюджета и глупость запрета.
@@Zartoros так там же женщины дохли от подпольных абортов, запретов абортов по медпоказаниям (интоксикация от буквально сдохшего смертью насмерть трупа плода) и передоза медикаментами для вызова выкидышей? Разве нет?
В России бы так, не надо плодить просто так ! Надо жить для себя , заниматься карьерой , а не плодиться как кролики. Меня честно тошнит от пропаганды , серьезно , сами рожайте ! Никаких условий и ипотека +\- уже 30% где- то! И постоянно , даже школьницам толкают , что рожайте в 16 уже можно ! Люди ну вы че
Ну так странам новые люди нужны, или кто по твоему будет работать когда мы все стариками станем на пенсии? Да и тем более государству просто невыгодно это, только когда вам что-то в государстве не выгодно такие как и ты ноют, а то что государству такие как вы не выгодны вас не заботит, эгоистично не правда ли?
Хорошо, что у нас не государство для людей, а люди для государства. Олигархический капитал может и дальше истощать основные фонды страны, лишь иногда индексируя государственные расходы на социальную сферу (причём не всегда соизмеримо инфляции). Нехер конечно же тратить деньги на повышение производительности труда, ведь просто продавать соседям почти не обработанные на собственных предприятиях нефть и газ - всегда рабочая схема, так ведь? А что с рождаемостью - закинем в СМИ классические тейки по типу "традиционные ценности", "эгоисты не хотят рожать", "а на западе в некоторых странах аборты запрещены, так что и мы можем надавить на права женщины". Идеально. Главное прогрессивный налог не увеличивать для богатых, чтобы можно было адекватно стимулировать рождаемость, а то это как-то не по христиански.
@@MagnustntMagnustnt Да, потому что КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ. В ОАЭ почему-то местные 20% живут как короли, а 80% - это мигранты со всего света. И что? Плохо живут?
Как по мне , такое решение - это полный идиотизм! Да даже если поднимется демография , а что с детьми в таком случае будет? Это ведь не желанный ребёнок , а просто ради галочки выходит . Без нормального жилья и количества денег никакая здравая женщина, любой национальности , не станет рожать , даже под угрозой удаления органа . И почему до сих пор некоторые мужики решают , что надо делать женщине с ЕЁ маткой , почему то себе они ничего не предлагают отрезать , а надо походу , особенно этому заканодателю. А запрет на брак после 25 лет , это нормально вообще в "современном" мире? Как будто в средневековье вернулись . Сейчас люди в 25 не думают о том как продолжить род , они думают в первую очередь о бытовых проблемах , о личных ощущениях , о том чего они от жизни в конце концов хотят . Про поступление в универ , вернее запрет , у меня челюсть отпала . Дикость , а не предложение! Мой вердикт - слать таких людей куда подальше , даже страшно становиться от одной мысли , что эту идею мог кто-то поддержать.
Дело не только в условиях комфортах, но ещё риски здоровья, а вдруг ребёнок больной родится и что ему мучиться всю жизнь, есть кто просто напросто не любит детей но не их это, раньше мне часто детей маленьких навязали родственники из-за этого я их терпеть не могла, сейчас уже более менее отношусь к детям нет такой неприязни, кто хочет тот рожает а кто нет то пусть себе живут не надо их трогать все равно людей на планете достаточно
@@Zartoros ну выявят (хотя не факт, сюрпризы и сильно после родов проявляются), и что? Это будет считаться индульгенцией? Или на женщину будут давить до тех пор, пока она здорового вдруг родит?
есть такое понятие как психологическая усталость населения. Тогда запускается процесс самовымирания народа, отказом от рождения детей. И это никакими указами не исправить.😢
Вряд ли тут психологическая усталость. Банально на детей надо очень много денег, декреты, садики - этого нет или по конским ценам. Родишь, а дальше поднять ребенка невозможно
Япония: политик сморозил глупость, все его осудили, он извинился и ушел с поста. Россия: политик годами несет бред, его осуждают, но он продолжает нести околесицу и дальше сидит в депутатском кресле. Кажется, мы свернули не туда...
Только не из-за многовекового ущемления. Для многих будет открытием, что на всё нужны деньги. Но почему-то никто не из таких предлагающих не готов сделать полностью бесплатное сопровождение беременности, чтобы женщине не приходилось думать, где на всё напастись денег, чтобы работодатели не отказывали в приеме на работу молодым специалисткам и молодым мамам, потому что одни "скоро рожать пойдут", а другие будут на больничные уходить. Дети вам не трава в поле. Банальные подгузники хорошие, а не из непонятно чего, знаете сколько стоят? И сколько таких подгузников минимум до года нужно? И всё жто время ребенок не питается исключительно маминым молоком. На всё нужны чертовы дентги, которых выплачивать больше необходимого никто не торопится. Что? Найти работу получше, чтоб платили достаточно? А точно ли такая компания захочет ждать год специалистку из декрета? Да и вообще, если государству нужно, с хрена ли это вообще должна быть проблема женщины? Государство хочет - пусть государство готовит для этого условия.
Вот мне 28 лет если бы мне предложили кучу денег я бы все равно никогда не стала рожать лучше завести кошечку или собачку мне хватает на улице терпеть этих сирен ну правда если приспичило о ком нибудь заботится домашнее животное это лучшее чем заводить сирену которую нельзя отключить
@@user-xt5qt9wh1j И? Если бы человека не существовало, у него не было бы возможности испытывать какие-либо эмоции и как результат расстроиться по этому поводу. В чем вообще смысл подобных контраргументов?
@ да было бы хорошо меньше было бы контроля за каждым шагом , угроз , и приказов мать любит своего алкаша ( отец ) считает что бы он не натворил это правильно считает что меня надо учить всю жизнь и заставлять делать только то что она хочет а если откажешься начнёт пугать своим лошком который только и может всем портить жизнь хотя в своей жизни он кучка говна ( отец )
Если нет квартиры и денег на содержание жены и ребенка хотя бы на 3 года декрета, то да. Ну и если не успел до 30, то тоже твои проблемы). Это было бы справедливо, а только женщина должна.
Что ж, вырастить ребёнка капец как дорого, не имеет экономического и практического смысла для родителей, а для женщин помимо более высокого финансового риска ещё и дополнительные риски для здоровья, жизни. Какой смысл вешать на себя дополнительные финансовые нагрузки, рисковать здоровьем и жизнью ради рождения ребёнка?..
Не понимаю людей, которые не понимают, как такие законы увеличат рождаемость. Установленные рамки не оставят выбора японкам, которые хотят себе карьеру, и заставят их только выходить замуж, позже рожать детей.
я не просто в шоке, я в а х у е. как вообще в современном развитом государстве такое может происходить? когда я слышу подобные новости про лишение базовых прав женщин, я не ожидаю этого от южной кореи. это просто мрак. ну да, ведь инвалидизировать женщин это какая-то мелочь, тем более ради повышения рождаемости 💀💀💀💀 у меня просто агрессия к таким людям и желание им самим что-нибудь удалить, чтобы потом думали, что говорят
@@user-xt5qt9wh1j так мужики после 30 лет уже неликвидные в этом плане. А слабые сперматозоиды, малая их концентрация и прочие проблемы вообще бич современных Y-хромосомных. Вы бы хоть учебник по гистологии раз в жизни открыли, а то говно из черепушки уже глаза залило
Но это в целом проблема Нынешнего времени Чем Развитие страна,тем больше проблем с рождаемостью. Сейчас мало того,что условные деньги и время хочется и нужно тратить на разные другие вещи-работа,хобби и другая деятельность,что забирает время и средства. Так ещё из-за развития стран поднимаются и цены на жилье в крупных городах,а жить в маленьких/менее развитых мало кто хочет. Поэтому обеспечить семью в Такое время хочется больше,ибо сейчас деньги представляют собой слишком большую ценность. Отсюда и следует,что люди выбирают карьеру ради того,чтобы жить счастливо жить в будущем с ребенком(либо просто) Но грустно,что в итоге получается так Что люди хотят карьеру ради обеспечения семьи,но на семью по итогу забивают или откладывают в долгий ящик. Из-за чего заводить отношения в условные 25-30 Норма,а рожать позже. К примеру наши родители рожали чуть ли не в 18-20,в то время как их дети могут быть без не то что мужа в 25,а вообще без парня.
Ну, моим бабушке и дедушке квартиру дали от завода, на котором они работали, потому папа родился, когда бабушке было 21. Моим родителям квартиру смогли купить их родители, потому что сами не были в долгах по ипотекам, а квартиры стоили приемлемо, и я родилась, когда моей маме было 23. А мне 24, я хочу детей, но даже при учёте того, что могу получить 1 миллион от государства, ипотеку мне выплачивать минимум по 40 тысяч в месяц в течении 30 лет, а переиндексация обещает и все 80 тысяч. И как бы я не хотела, пока у меня не будет собственного жилья, я не стану заводить серьёзные отношения и детей, потому что банально боюсь, что останусь одна с ребёнком на улице (учитывая, как любят сейчас мужчины оставлять семьи. Я учитель, у меня у детей пол класса матери одиночки, так что шансы 50/50)
Просто создавать и выращивать детей амбулаторно. Ускорить развитие данной программы и проблем с недостатком населения с выбранным и даже улучшенным генотипом не будет.
Сейчас по всему миру такой трешь в тч России. Хз с чем это связано. Ясно только одно, что поднимать рождаемость на самом деле государства не хотят, иначе бы начали как то экономически решать этот вопрос.
Потому что гос-ву не нужны новые граждане сами по себе, им нужны ДЕШЁВЫЕ новые граждане Которых мать сама по своему желанию родит, без материальных поощрений, сама как-нить выкормит, вырастит всемером в однушке, чтобы они принесли больше профита, чем на них было затрачено государственных денег А если они слишком дорого стоят, то они уже не нужны По себестоимости коровы, не больше, иначе государству невыгодно
в Японии хотя бы извинились за подобный бред. а у нас все тихо мирно дома в угтлочке возмущаются, пока чинуши одну хлеще другой идеи выдвигают. кто их снимет с их должностей за такой абсурд?
Кстати, недавно слышлал, в госдуме предложили РАЕЛЬНО ГОДНУЮ ТЕМУ по повышению рождаемости: Есть молодая женатая пара, они берут ипотеку, всё ок, как только рождаеться первый ребёнок, государство гасит 25% ипотеки, за второго и третьего ещё по 25%, а за четвертого квартира переходит во владение семьи, а ипотека закрывается полностью государством.
Проблемы рождаемости сейчас во всем мире распространяется. Хотя еще раньше было: "Золотой миллиард". "Мы вас рожать не просили" и тд. И методы борьбы с дефицитом людей и политиков всех стран одинаковые. Что то не правильно сказал оштрафовать, повысить налоги, посадить, чуть ли не убить готовы всех кто не заводит детей. Не понимаю от куда такая агрессия??? В мире власть Сантаны? Почему только кнут, Где пряники? Почему государство не ценит тех людей что у него есть сейчас, это же родители будущих детей??? Нормальный человек когда заводит ребенка переживает за его будущее. Где он будет жить, где работать, где учится, в нормальной ли стране, с адекватным проявителем, без войн и конфликтов, кто будет защищать интересы его будущего ребенка?[тут без намека как конкретную страну, хотя.. (ツ)] Вот к примеру Каддафи.. Или вот в России есть материнский капитал. Почему гарантированно не давать бесплатно квартиру всем молодым семьям или парням после службы в армии? Ведь многие женщины в странах СНГ ищут состоятельных мужчин с квартирой, потому что только они могут обеспечить из будущих детей. А состоятельных максимум 10% и те уже 5 раз женаты. Как повышение налогов на бездетность поможет остальным мужчинам завоевать сердца современной женщины? Если они и сейчас нищие, а с ипотекой под 40% и налогом на бездетность они станут еще беднее?
А парням зачем? Ну или если им давать квартиру, то они пусть и рожают😊 Современным девушкам никакие посредники между ними и деньгами не нужны Я бы родила в 20 лет, если бы дали квартиру и хорошее пособие При этом никакого парня у меня не было и не хотелось его заводить А родить хотелось, и я знала, что зачать не проблема, есть донорский материал в клиниках и стоит недорого, проблема это на что растить ребёнка потом, и как совмещать с универом Вы, парни, как-то сильно переоцениваете свою роль в размножении Дети рождаются не от "завоевания сердца женщины"😅
alinabelebei Вы сами ответили на свой вопрос. Если у женщины есть квартира, пособие, алименты и другие доходы то ей мужчина и не нужен. Она родит одного, для себя и все. Ни о каких многодетных семьях не будет речи(воспитывать одной двух или несколько детей мало кто захочет) А это вымирание, два человека создали одного. Я изменил комент выше. Думаю правильнее будет давать квартиру молодым семьям или парням после 2 лет службы в армии. Если девушкам тоже нужно жилье, пусть так же служат. (А то некоторые воюют за родину не имея на ней и клочка земли)
Почему бы не давать всем молодым семьям по квартире... А почему бы всем молодым семьям не дать по миллиарду долларов, чтоб рожали? Отличное же решение, да? И главное, очень реалистичное.
Уже были проведены исследования о работающих мерах поднятия рождаемости. Рождаемость поднимается тогда, когда людям экономически выгоднее рожать детей - это могут быть пособия или другие материальные выгоды.
Люди прекрасно размножаются в комфортных условиях. А, в Японии по сути люди живут на работе, спят фактически в коробке, за которую нужно платить слишком много. Какие дети?
@@cheezenuggetcookie Логика есть, чтоб по бошке дать тому, кто это ляпнул! Они хотят ДЕШЁВЫХ граждан, которые будут рабами. Сейчас ведь нехватка рабочего персонала. Все резко стали умными, никто не хочет 50 лет отдавать предприятию за гроши. Вот предприятия и взвыли, что нужна ДЕШЁВАЯ рабочая сила. НЕ НАДО РАЗМНОЖАТЬСЯ! Я не позволю угробить будущее своему ребёнку, чтобы его на завод отправили или улицу подметать!
В очередной раз попытаемся увеличить уровень жизни, и в очередной раз уровень рождаемости снова упадëт. А потом через 20 лет придëт новое поколение соевых левачков с которые снова будут орать, что надо повысить уровень жизни и рождаемость начнëт расти. А после них придёт новое поколение соевых левачков, а потом ещë одно, и ещë одно. И так будет продолжаться, пока соевые левачки не исчезнут, так как их рожать будет некому
Дать льготы, обеспечить жильем молодую семью, защиту женщины в социуме, помощь с социальной защитой ребенка, элементарно обеспечение качественной медициной беременной женщины и ребенка до 18 лет бесплатно и качественным хотя бы базовым образованием? Нее🙅 Налог на бездетность, удаление матки, запрет на образование, и прочее издевательство над женщинами (и как по их мнению это должно им помочь в этом вопросе?)
Это не гуманно, и не допустимо в развитом обществе. А если чисто по совести, пусть этот человек удалит себе мозг, даже подумать о таком страшно, а говорить, тем более "удаление матки", ну капец.
Не в деньгах дело! Если кто-то хочет детей, им все равно на любые проблемы и припятствия. Мои друзья 2 квартиры продали чтобы иметь ребёнка. Живут в съёмной однушке с дочкой и говорят, что когда они жили бездетно в своей квартире, а вторую сдавали их это без дочери не радовало, они не чувствовали смысла жизни.
Интересно, когда дочь станет взрослой и узнает, что родители продали две квартиры, и теперь у их семьи ничего нет, она покрутит пальцем у виска? И скажет, наверное: "Дебилы, детдома же есть, а мне теперь всю жизнь на ипотеку ишачить" 😂
@Ирина-ю1я6м Дебилы?! Вы хамка? 1. Не кому было-бы спрашивать, не пожертвуй родители финансами. 2. Вы явно не испытывали чувство непотребности в деньгах и других благах не имея например здоровья. Предложите онкобольному человеку быть здоровым, но при этом до канца своих дней быть бедным, что он выберет? 3. Сколько тех кто обречён на одинокую старость. Да и при детях старики бывают одинокими, в большинстве случаев они сами воспитали такими своих детей. Зачем мне блага если со мной не будет моих родных и близких. 4. Они счастливы с ребёнком, все ладится, будут брать кредит на квартиру. 5. А по поводу детей из детского дома скажу следующее. Восхищаюсь, преклоняюсь перед теми кто подарил любовь детям из детского дома. Но отказываться от возможности иметь своих кровных детей глупо! (На глазах вырос мальчик которого выростил отчим, но как бы они не старались он стал копией, как во внешности так и поведении, своего непутевего папаши который его бросил ещё в шестимесячном возрасте)
К такой инициативе можно только добавить принудительную кастрацию, чтобы соблюсти баланс. Тогда будет честно.
Достаточно заменить все то же самое на мужчин, после 30 вазектомия и пофигу - есть дети, нет детей. И тогда мужчина будет с полыхающей жеппой жениться и содержать семью.
ну вот, дамы в принципе _подход_ одобряют ☝️
а то столько воплей было _как они могут за нас решать_
И как пример, пусть его и кастрируют, публично
Вазектомия. Зачем кастрация?
@@LizaA331 какое это к нему имеет отношение? он своих детей настругал, вклад внёс, социальным паразитом не является 🤷
Давно пора вводить обследование у невропатолога и психиатра для всех политических деятелей и высших чиновников. Во всех странах. Это должно стать неотъемлемым условием.
с санду начните пожалуйста
@user-xt5qt9wh1j всех означает всех.
@@danielaradu4601ну так начните с санду, в чём проблема-то?
@@user-xt5qt9wh1jЕма испугалась, меня же тоже зовут Санду 😂
@@Sakura0na вы тоже -румынка- молдаванка?
Похоже этот политик уже удалил себе мозг...
А у наших с 2007 года их не было
@@АрсенНурахметов-е5х казахских ?
У самурая нет мозга, есть только путь
@@DarthaBrisher😂чел блин....
Это гениально но
Сам себе карьеру испортил, видно не особо умный японец.
Щас везде рождаемость низкая, потому что дети это очень дорогое "счастье"
Странно, раньше дети были скорее активом, то есть выгодным делом, потому что они помогали в хозяйстве, да и потом в старости могли позаботиться.
Ну, либертарианство может конечно, всю эту проблему решить, не будет социалки, рожать снова станет выгодно.
Верно!
В частицой не в начале слова
Моим 15, 14 и 10. Я уже вымотана ими. Каждый день они чем-то бесят. За все 15 лет ни нормальной работы, ни нормальной жизни. А муж как жил так и живёт.
@@Santavi_ мне вас искренне жаль, крепитесь, пусть силы свыше дадут вам терпения
На самом деле, учитывая рождаемость, они должны хотеть задействовать все матки, которые у них имеются 😅 но вообще, начали бы сначала, со льгот для молодых и многодетных семей. Сделали бы роды бесплатными. Трудовой кодекс бы подлатали. Сами создали невыносимые условия, где по одиночке жить проще, чем с семьёй, а теперь на эмоциях чушь порят, как наши прям
А что наши то?
У нас все создано и даже лучше чем во многих западных стран ну все равно рождаемости нет потому что как и у всех женщин из ЕС запросы космические за одного ребенка который даже численность населения не увеличивает
И это творится во всех странах. При чем женщин везде дискриминируют, за людей не считают. Кулаки распускают а в армию идти боятся, зарплаты занижают. А в арабских странах так и вовсе женщин приравнивают к скоту. Взять к примеру Афганистан и другие страны. Права только на бумаге.
@@Виктория-б5ю3г ну, не во всех арабских странах, не обобщайте.
У меня муж - араб, он из Египта. Там у женщин очень даже хорошее положение.
@verarenard713 я понимаю что не все ведут себя как древние неандертальцы. Но поверьте , во всех странах есть о чень многие кто женщин не считает за людей. От чего тогда везде пишут, показывают о зверствах мужчин над женщинами, о том как пока ни кто не видит измываются над женщинами а на показ под толстым слоем косметики счастливые жены, дочери, и т. Д. А потом ой ни чего не предвещало у него башку переклинило и убийства открываются. Сколько насилия.
@@Виктория-б5ю3гпоэтому рождаемость сможет подняться только при матриархате. Дайте женщинам все права, их законы, правила и их придуманные религии, пускай соберутся все феминистки, вот тогда и запляшем👍
Потому что весь род людской зависит только от женщин, даже искусственное оплодотворение ни кто не отменял!
А рождать в этот грязный мир новых людей я не собирусь, пока не настанет полный матриархат.
А как можно повысить рождаемость, удалив матку у трудоспособного населения фертильного возраста?
родят до 30, чтоб под реновацию не попасть 😅
@user-xt5qt9wh1j ага. Прям всей толпой ринутся 🤣
@@nirvana_liсамые умные - ринутся. умственно отсталые - нет.
Фертильного?! Мы что цветы? Репродуктивного. Корректнее что ли.
@@SonKnM_0207 впервые слышу,что термин употребляли к цветам.👀В физиологическом смысле под фертильностью понимают способность женщины или мужчины к воспроизведению потомства, то есть зачатию. У женщин различают высокую, нормальную и низкую фертильность.Откройте энциклопедию
Поднять женщинам зарплату если она родит ребёнка, и платить ей пособие каждый месяц, что бы детям было на что жить:❌
Удалить матку:✅
Ох уж эти нищие японцы
Хочу сразу сказать, предложения озвученные в видео- полная х..... Однако из каких средств выдавать рожавшим каждый месяц? Из общих налогов, так они из-за этого сильно вырастут. Помнится, очень много людей негодуют по поводу введения налогов на бездетность, а это именно то, что предлагаете вы. У бездетных берут часть денег и передают их семьям с детьми, чтобы перестать отдавать деньги другим людям, нужно завести ребенка, так ещё и впридачу вам начнут перечислять деньги с бездетных.
@@kolkotИз таких же, каких сейчас платят мат.капитал. Налоги.
Буквально через 10-20 лет, пенсионный возраст женщины сравняется с мужчинами. И вообще никаких плюшек не останется конкретно для женщины. Ты теряешь годы ради ребенка, который никак не окупится. Раньше ребенок с 7 лет в поле работал, огороды, скот. Они окучивали, мыли полы, кормили скот, пасли овец, доили коров. Теперь же просто нихрена не делают. С точки зрения экономики, они стали бесполезны для родителей
@@okydoky5019 для родителе они бесполезны, но не для государства. Если начать выплачивать из денег мат капитала, то этот самый мат капитал просто отменят, семьям будут платить не разаво, а постепенно. Ещё вы почему-то абсолютно ничего не сказали по поводу налога на бездетность. Хоть какие-то коментарит по поводу этого налога будут? Из плюшек для женщин всё ещё остаются: отсутствие пожизненного лишения свободы, отсутствие призыва, дикрет, а ещё есть вопрос. А откуда информация поводу уравнивания пенсионного возраста? Я просто не слышал о таком, только что его повышают для всех, хотя женщины по статистике живут дольше, а на пенсию выходят раньше.
@@okydoky5019 че за бред?
Да-да ты бедная женщина что тратит здоровье на детей которые никак не окупятся?
Ахахахахахахахахха
А когда он вырастит и ты будешь старой за чей счет ты будешь жить или кто тебе будет всегда отправлять деньги со словами держи мам когда ты попросишь? Ну большего бреда не видел дети всегда экономически выгодны открою тебе секрет
Без нового поколения старое население не сможет работать а значит экономика будет падать и роста пенсии не будет зато рост цен и всего в десятки раз
А так же когда экономика будет падать будет расти и проблемы с выплаты пока в крайнем случае если ничего не измениться вообще дойдет до того что никто тебе пенсию платить вообще уже не будет
Давать материнский капитал? - Нет!
Дать декретный отпуск? - Нет!
Удалить матку? -Это реши проблему рождаемости!
Я даже не знаю что такое нужно употреблять чтобы прийти к такому решению.
слушай внимательно, что он предлагал 🤦🏻♀️
Жаль что твоя мать врачей не послушала перед твоим рождением, @@user-xt5qt9wh1j
@@marigarsia7316золотого дождя по четвергам не выдаю, завтра приходи.
Много белого порошка, вот что они употребляли
Видимо он хотел, чтобы девушки, узнав об этом законе быстрее бежали рожать, пока им матку не вырезали или что-то типо того. Как по мне, этим проблему уж точно не решить
Я считаю такие горе-политики должнв пришивать себе матку и самостоятельно рожать, а не заставлять женщин делать это против воли
Ответь мне, какого хрена государство должно им угождать если это невыгодно? Если девушки не рожают то это создаёт много проблем в стране, и с чего тогда вдруг им обеспечивать этих "невыгодных дармоедов" которые стране проблемы строят? Отсюда и такие жестокие предложения и законы, которые эффективные и выгодные
@@MagnustntMagnustnt "государство угождать им"- кому им?
@@MagnustntMagnustnt Так женщины если не рожают - работают и платят налоги на которые живёт государство.
@@MagnustntMagnustnt
Объясни мне тогда феномен такой страны, как ОАЭ. Там местных 20%, но они живут как боги. Остальные 80% - рабочая сила из разных стран. Страна процветает. Вопрос - почему у нас такое невозможно? Ну не хотят местные работать за кассой или полы драить - пусть останется 20% лучшего населения, а все остальные работы возьмут на себя мигранты.
@eugene7687 Ты представляешь, для государства этого маловато, потом все эти люди состарятся и уйдут на пенсию и в итоге стариков больше чем работоспособных граждан что вызовет много проблем
Люди в мире сходят сума.
Вроде очевидные вещи мешают рождаемости, а они всё спихивают на не желание женщин.
что за _очевидные вещи?_ расскажи, а?
@@user-xt5qt9wh1j если кратко быть
Чересчур дорогое содержание детей (один рюкзак уже много стоит)
Нет гарантии что если кинет муженек то считай без всего останется
+ описать отношении этой стране к работе одной словом чересчур тругодолики
И природные катаклизмы там очень часто
Просто они хотят не новых граждан как таковых, а ДЕШЕВЫХ новых граждан
Чтобы они приносили государству больше, чем было на них потрачено
Поэтому женщины должны рожать много и бесплатно, кормить за свой счет и растить семерых в однушке
Обеспечивать нормальные условия женщинам и детям гос-ву невыгодно
@@alinabelebei
То есть не хватает РАБОВ (пардон, дешёвой рабочей силы)
@@user-xt5qt9wh1j нет денег на собственное жилье , нестабильная обстановке в мире , нет возможности родить ребёнка и обеспечить его одной ( на случай если супруг свалит в туман , погибнет или не сможет работать).
Единственный способ заставить женщин рожать - обеспечить их полную безопасность как финансовую так и физическую . Да женщины строят карьеру- для того что б потом з голой жопой не остаться на улице з детьми , когда муж уйдет к другой. Но что-то ни один политик не подошёл к решению проблемы с нужной стороны 😂
в Нигерии высокая рождаемость, при этом сказать, что женщина там полностью всем обеспечена, нельзя. 😏
@@user-xt5qt9wh1j так они и другой жизни не видели
@@limitl3ss ну и? как это отрицает то, что _обеспечение безопасности_ никаким способом увеличить рождаемость не является?
@user-xt5qt9wh1j приведи мне пример страны, где были выполнены все вышеперечисленные, написанные комментатором выше требования
@@user-xt5qt9wh1jживотные тоже плодятся,подвергаясь влиянию инстинктов,а когда нечем кормить ребенка его сжирают! Что и в Африки происходит,большенств о девочек ещё даже не понимают свою ответственность,и в принципе в силу своего возраста ,сами ещё дети, и это проблема детей которые никому не нужны и предоставлены сами себе,их могут и выбросить на корм животных! Это дикое общество учитывая желания мужчин, ущемляется права детей,и женщин,и это политика государства,так контролируют тестостерон,а иначе бы в стране был бы бунт и давно убрали тех кто загнал всех людей в нищенское состояние,и пользуется богатством всего континента!! И это будет постоянно пока они будут рабами своих писюнов! .это делает из людей удобрении,так как гибнут люди....
Низкая рождаемость на фоне высокой стоимости содержания ребенка = предложение удалять матку после 30.
Это настолько бред что даже не смешно 😅
По этому ты смеешься😅
Вообще не смѣшно))) 🤣🤣🤣😁😅
Надо запретить политикам старше 60 лет работать в политике, и безоговорочно отправлять в отставкв за глупые предложения
в Японии долгожители, в 60 ещё соображают. деду бидону вообще 82 - и норм
@@user-xt5qt9wh1j 😨старпëрище
@@Homiak123президент супердержавы, аллё! он ещё перфокарты застал 🤣
Ты просто идиот или обиженный? Это не глупое предложение, а очень логичное и выгодное, просто довольно жестокое, но еикак не тупое
@@MagnustntMagnustnt
Ты идиот? Государство Японии хочет загнать население в НИЩЕТУ (как и в России).
От чего сейчас изнывает бизнес? Правильно, от дешёвой рабочей силы. Дурачки закончились. Никто не хочет больше идти на завод/двор мести/за кассу за копейки. Но такие люди нужны. Дешёвый рабочий перснал. Как этого добиться? Правильно, своими призывами разможаться как кролики, ПОНИЗИТЬ качество жизни. Чтобы население и не мечтало о путешествиях, а готовилось 50 лет отдать предприятию за гроши. Не будьте идиотами, НЕ НАДО РАЗМНОЖАТЬСЯ! Гляньте на ОАЭ - там 20% местных живут как короли, а все остальные 80% - мигранты, рабочий персонал. И что? Плохо живут в ОАЭ?
Сделать обеспечивание детей доступным не только олигархам❌
Переступить все человеческие принципы и ущемлять права людей ✅
У олигархов как будто много детей
Хаахаххаахахахахах
Это очень редкое явление очень
@Zartoros тем не менее у них есть средства их обеспечивать
Политики вроде бы кажутся только с виду нормальными, а как их "предложения" выслушаешь сразу видно больной😢
Господи что за бред они еще придумают, главная проблема что японки не хотят рожать потому что прекрасно знают что ответственность за дом и ребенка полностью ляжет на их плечи, а они хотят чтобы их мужья им помогали хоть немного, еще и декретного отпуска у них как в России нету. У нас ребенка можно в детсад с 2 или 3 лет отдать и выйти на работу.
Вы из Японии? Откуда такие познания?
Ещё у них содержание ребёнка обходится баснословно дорого, школы и колледжи очень дорогие, даже ранец для учеников начальной школы уже влетает в огромную такую копеечку
.Япония не закрытая страна, всё в открытом доступе.@@lexsia4903
@@lexsia4903у меня была знакомая родом из Японии, иногда расскажет что-то такое и просто выпадаешь
@@lexsia4903 Я читаю много источников, смотрела разных блоггеров из Японии, ну и догадаться не трудно, я не говорю что так происходит во всех японских семьях, но это можно так сказать весомая причина низкой рождаемости
Удивительно что он еще не в Госдуме 😂
Вы удивитесь но политиков подобных этому пруд пруди везде.
@@gurusoul7813 Но увы, их не везде наказывают за глупые высказывания.
😂😂😂
@@SaphirLevchenko не стоит сравнивать попу и палец.
В нашей стране для родителей с детьми делается в разы больше, чем в Японии.
Но вам этого не понять
Вчера прочитала,что в России хотят дарить лошадь многодетным семьям,типо машина-это опасный вид транспорта,а лошадь нет:)
Теперь он обязан себе сделать либо харакири, либо сэппуку 😂😂😂
По-сути это одно и тоже
@@АлексейКошелев-о4о Ну... В принципе, да 😅
Но небольшая разница всё-таки есть. 😅
@@user-serg1988 при сепуку был помощник, а при харакири нет
@АлексейКошелев-о4о наоборот
@@user-serg1988 Я специально прочитал, там было написано так
Я хоть и парень.. но давайте удалять пенисы после 25-30, он явно подходит, он первый, а там на его примере в жизни посмотрим в течении пары лет, стоило ли это того, если нет то нет такой программе..
Не похоже что ты парень
Пенис - аналог влагалища и клитора, он предложил удалять матку - аналог яичек
Зачем именно огурчики? Можно и помидорки, они в отличие от первого не имеют мочеиспускательного канала внутри...
@ЕленаТитова-л9д ну пописать можно будет и без краника ,сидя.
А вот шарики уже для гормональной системы очень опасно удалять
Не, надо по-другому: не обеспечил семью для рождения ребенка - кастрация, не принимаешь участия в воспитании ребенка - кастрация, не берешь на себя половину домашних обязанностей - кастрация, ну и так далее. Вот это действительно будет работать, а то у мэнов как-то слишком мало вклада в экономику государства.
фемло: стеклянный потолок, рря!
также фемло: мало вклада в экономику
🤣😂
Пхах. Где то это регулярно, подобные предложения, слышим.. Ах да- в Госдуме РФ. То налог на бездетность они захотят, то что-нибудь пожёстче. Только те даже и не думают извиняться за свои слова, а уж тем более никто их не лишает за это мандата
налог на бездетность норм тема. нех пользоваться благами общества, ничего взамен не отдавая.
@user-xt5qt9wh1j а то что мы итак платим налоги и работаем в стране, тем самым развивая её, это ничего?
@deonisus_3489 хорошо, но мало. можете сами просчитать, сколько гражданин платит за всю жизнь налогов и сколько стоит, например, роддом построить.
@@user-xt5qt9wh1j Вы не в курсе сколько льгот и какие суммы получают семьи с детьми (многодетные) от государства?
@@Scarabei-ux9nh так они (семьи с детьми) и есть то, ради чего государство нужно. даже если вы миллионер, в глухую тайгу вам никто не потянет водопровод, каналью, газ, оптику - все плюшки общества множатся, когда есть клиенты (новые потребители, налогоплательщики).
Можно я скажу, что нужно удалить этому президенту?
Мозг хотя у него и так нема
Раз предложил подобное, то вряд ли у него есть что удалять
У них разве есть президенты ?
@tommirt В древней Японии были императоры. Но сомневаюсь, что император мог такое предложить.
Кровь
Хоть за окном 21 век, мужчины не утратили своих звериных замашек в отношении женщин.
21 век на земле женщина считает себя альфой сея мира чисто в потребительской манере что она только должна брать брать брать брать и брать и только после пятого брать возможно отдать ну процентов 10
@Zartoros Если женщина растит хотя бы одного ребёнка в наше время - этим она окупает с лихвой все свои хотелки, недостатки и прочее. Это адский труд.
@mesh1330 ахахахаэахахахахахах
Ничего она этим не окупает один ребенок не увеличивает численность населения или хотя поддерживает уже нынешнюю численность
Как она окупает свои хотелки? Государство дало ей мат капитал семейную ипотеку дискретный отпуск бесплатный детский сад и школу секции и кружки в них тоже за свой счет бесплатную медицину ей и её ребенку особенно если у нее какие-то осложнения пошли после родов или у ребенка это десятки миллионов рублей из бюджета которые она никак не окупает одним ребёнком ибо все это идет на протяжении как минимум до лет 17-18 и сумма уже космические сотня с чем то лямов которые не факт что её ребенок вообще сможет окупить он может стать наркоманов что помрëт тупо он может уехать из страны или сесть в тюрьму и дальше жить за счёт государства он может стать инвалидом на работе и опять жить за счёт страны и прочее такие огромные невообразимые траты идут лишь на одного ребенка который даже демографию не улучшает и даже не сохранят на прежнем уровне
Так что нихера не окупаются хотелки далеко нет
Адский труд? Тут зависит от условий если на рожала хер пойми от какого бомжа и сама нищая сама виновата
@Zartoros Бесплатная медицина, обучение, пособия? Вы часом не депутат? А попробуйте сами с ребеночком повозиться, узнаете, что в реальности за этими словамм стоит. А в условиях развала семьи и падении рождаемости даже 1 человечек для государства - ценность. Без человечков пока ничего в реальном мире не работает.
Пожалуйста, не показывайье этот шортс нашим депутатам...
Проблема низкой рождаемости всегда одна - нехватка денег. Скажу честно, если бы я после рождения ребенка четко знала бы, что пособий хватило бы на его содержание и если бы мне допустим снизили после этого процент по ипотеке + была бы возможность выйти с декрета сразу на работу, т. е. либо условия труда, повзоляющие совмещать с уходом за ребенком, либо доступность бесплатных детских садов, куда не надо вставать в очередь с самого рождения, то я бы к годам 25 (сейчас мне 22) с радостью бы родила одного, а может даже и двоих. Я хочу иметь детей в будущем, но сейчас ситуация такая, что в первую очередь хочется жить в собственной квартире, иметь все необходимое, качественно питаться и чтобы эта стабильность оставалась даже после рождения ребенка. А так даже самые базовые потребности закрыть довольно проблемно для многих, о каких детях речь, когда себя прокормить и одеть иной раз проблемно? Самое последнее, что я хочу для своего будущего ребенка, это чтобы он не проходил весь тот путь, что пришлось пройти мне, с ужасными квартирыми условиями, с одеждой из дешевых тканей, которая ссыпиться прям на тебе, с проблемам со здоровьем, где ты откладываешь каждую копейку, чтобы подлечить зуб раз в год, где зарабатываешь сколиоз и гастрит в 20, где ты пахаешь на низкооплачиваемой работе сверх 12 часов, потому что не мог позволить себе учебу и т. д.
Соглашусь. Я родила 4 года как и до сих пор финансово не выправилась.
Умничка. Трезво мыслиш
В Японии высокий уровень жизни,не в деньгах дело.в Европе, США , и многих других благополучных частях мира денег много,а детей не рожают, а в Африке денег нет,но плодятся как мыши...может пора признать что не в деньгах дело.... эмансипация, слишком много прав дали женщинам,как итог жить им стало легче а рожать совсем перестали....
@НеллТу-ж5т _ну так_ надо просто признать, что изначальный тезис про "дайте деняк" - ложный.
@@Les499
Ты охренел? Да, прикинь, женщины не хотят жить в нищите, как собаки и рожать по 10 штук. Такая жизнь хуже смерти.
Ну и ещё... У женщин нет инстинктов к разможению. Дети нужны мужчинам, так как именно они зачастую инициаторы беременности. А потом? Полюбил другую, хвостом махнул - всё, барышня остаётся одна с "прицепом". Кто захочет такую жизнь? Да никто.
Нельзя запрещать..итак уже на ущемляли права..теперь расхлёбывают, но видимо урок не усвоили.
Права ещё никто не ущемлял .
Да они никогда не усвоят.
@@АлексейКалашников-х7ь да что ты, сладкий?
@@ana-nim если бы реально нужно было поднять демографию и они это делали через попирания прав женщин женщины уже рожали бы. Ибо выбора у них не было бы. А тут всего лишь мелкие колкости.
@@АлексейКалашников-х7ь Выбор есть всегда. Была бы массовая миграция женщин из РФ в другие страны. В ту же Беларусь, где никто не заставляет рожать. + Многих незамужних сложно заставить рожать. Как это должно осуществляться? Как скот приводить в бараки и оплодотворять искусственно? Ну это бы привело к массовым абортам, истерии, падению нравственности, голоду и прочему. Кто должен обеспечить всех женщин РФ на время декрета?
Как и везде при капитализме проблема чисто экономическая в нынешнем мире родить ребёнка это огромный риск и огромные траты денег на это у многих людей просто нет
в капиталистической Нигерии с рождаемостью всё нормально
@@user-xt5qt9wh1j
Аааа... Это там, где рабство, небось, до сих пор осталось?
Сейчас хотят, чтобы рожали РАБОВ. Дешёвую рабочую силу. Чтоб по 10 штук в каждой семье, и место им на заводе, за кассой, гостей обслуживать в кафе, и т.д. У них жизнь будет адом, они будут обречены на нищету.
Вывод: НЕ РОЖАТЬ ни при каких рекламах, призывах, льготах. Если дорого будущее своего ребёнка, то надо рожать ТОЛЬКО тогда, когда ВСЁ будет. Когда точно понимаешь, что сможешь дать ребёнку образование и шанс на достойное будущее, а не на будущее раба.
@@user-xt5qt9wh1j из 10 детей до 18 выживут 2?)) как в богоспасаемой при царе?)
@@КириллВязович 🤦🏻♂️отсталое, если выживают 2, то прироста населения нет, а в Нигерии он есть.
@@user-xt5qt9wh1j царские документы почитайте 😁или классиков😁 у Достоевского дочка Мармеладова на панель пошла чтобы прокормить семью😁 а церковь как смотрела на узаконенную проституцию😁? У Энгельгарта крестьяка рада была что схоронила детей. Остальные хоть выживут. Мадам с кладбища шла. Чиновник описал свое путешествие из Питера в Москву 😁
Ну и слава богу !
Женщины живите для себя !!
Мужчины не всегда оценят женщину за то что она рожает ему ребенка ,скорее всего многие боятся принимать роль отца из за разных жизненных проблем . И в правде женщина во многих странах считают их ниже статуса чем даже скатину (извиняюсь) и это факт!!!
Так за чем женщине тянуть детей на себя одной ??!!
Это должно быть в обоюдном согласие и кооперации и это долг родителей обучить их детей как себя вести по жизни !!!!
Всем всех благ !
Полностью согласна!
Женщины из Покон веков рожали по 10-15 детей для рабочей силы, из которых выживало половина, при всем этом женщина была бесплатной обслугой, извиняюсь, «домохозяйкой» чей труд ни во что не ставился, а лишь пользовались удобным зависимым положением и ее свиноматкой… раз все держалось на женщине, с каких пор мужик-глава семьи?)) Еще и эти «работящие кормильцы семьи» сидящие во власти древние чеговники, пруд пруди законов против женщин нагородили… и казни, и религии, и законы. Поэтому не хочется рождать детей в этот грязный мир.
Вот когда настанет матриархат, вот тогда и поговорим про рождаемость.
Полностью согласна!
Женщины из Покон веков рожали по 10-15 детей для рабочей силы, из которых выживало половина, при всем этом женщина была бесплатной обслугой, извиняюсь, «домохозяйкой» чей труд ни во что не ставился, а лишь пользовались удобным зависимым положением и ее свиноматкой… раз все держалось на женщине, с каких пор мужик-глава семьи?)) Еще и эти «работящие кормильцы семьи» сидящие во власти древние чеговники, пруд пруди законов против женщин нагородили… и казни, и религии, и законы. Поэтому не хочется рождать детей в этот грязный мир.
Вот когда настанет матриархат, вот тогда и поговорим про рождаемость.
в него вселился дух госдумовца
как бы в народе говорят: *оча в голову ударила и понеслась по трубам. Хотя у нашей гос.дуре там ваще уже сквознят протечками по всем швам.
Он что, родственник нашего депутата Милонова?
Как бы странно не звучало, но в Японии такие же проблемы как и в России. И методы решения этих проблем просто бомбические, только не те которые действительно нужны и действительно помогут.
давай, удиви нас. какие же методы нужны и какие помогут? 😏
@@user-xt5qt9wh1j Какие методы нужны и что может помочь по вашему мнению?
@@user-xt5qt9wh1j 😂😂у вас только одна проблема и вы знаете как она называется. Настолько огромная, что все остальные неурядицы меркнут
@@rita_tchernikя об этом спросил у автора стартового комментария, если вы вдруг не заметили. самому интересно 😌
@@user-xt5qt9wh1j, радикально поможет? Максимально снизить планку жизни, сделать недоступным образование - заметьте, что рождаемость высокая там, где максимальная бедность и люди не задумываются о том, что детям нужно нечто большее чем еда и кров.
А если серьёзно, то реально повысить рождаемость можно только когда рождение детей не будет равно упахиваться ради жилья в ипотеку- кредиты, чтоб содержание нового члена семьи не было таким заоблачным, медицина не такая дорогая, а качественное образование не элитарность. Но это всё из фантастики, так как люди всегда стремятся к лучшему и соответственно планка всегда будет только повышаться
Матка важный орган , если его убирают возникает дефицит кальция
он в матке производится или что?
@@user-xt5qt9wh1jПросто хочу напомнить, но матка производит ГОРМОНЫ.
Клинические наблюдения показывают, что после удаления матки постепенно снижается уровень эстрогенов - ключевых женских гормонов. Развивается гипоэстрогения, которая сказывается на многих процессах в организме, и прежде всего - на обмене веществ. Вот что происходит:
Нарушение минерализации костной ткани. Ускоряется выведение кальция, уменьшается плотность костей, развивается остеопороз.
@@user-xt5qt9wh1j имейте ввиду, но пока, что гугл бесплатен;)
@@Ольга-ю2щ1ю прорыв в науке, не меньше 🤣
@@user-xt5qt9wh1j как же мужло любит лезть в жизнь и организм женщины. Удаление матки повлечет за собой и удаление яичников, что приведет к тяжёлым последствиям для гормональной системы. Хотят уменьшить жизнеспособность женщин - вперёд, только пусть не жалуются потом, что в их стране рождаемость станет вообще никакая, а здоровые женщины уедут
В России бы ничего не сделали за такие слова(. Буквально недавно депутат госдуры Ильтяков назвал нерожающих женщин чучелами🤡
Сейчас в РФ тоже слишком часто в СМИ мелькают новости касательно демографии. Активно пропагандируется что дети это прекрасно и нужно рожать вот прям сейчас, плюя на отсутствие доступности жилья и высокие цены буквально на всё, которые растут с каждым днём. Жаль, не доходит до них, что пока ситуация с ценами не стабилизируется здравомыслящие люди рожать не будут
Полиночка, поиск оправданий выглядит очень убого. Давай будем честны, дай тебе государство даже миллион долларов, ты не то что трëх детей не родишь, даже одного не будет. И именно поэтому приходится прибегать к таким радикальным предложениям, потому что иначе будет вымирания самых развитых стран мира
Мы смотрим Мужское-Женское, без проблем идиоты плодятся и даже глазом не моргают 😂 Выполняют задачу 😂
@@hto_ya_blyat Экономическая стабильность в России повлияла на рождение детей в 2014 оч много детей родилось но как только рубль начал падать так рождаемость полетела за ним на графиках видно загуглите
@@hto_ya_blyatс чего это мы служим государству, а не оно нам?
@@lsnebi ну так всегда было. Государство обеспечивает нас безопасностью и решает проблемы логистики с инфраструктурой, а мы этому государству приток населения и налоги, да государству не только нужны налоги, но и налогоплательщики.
В россии каждый второй депутат такую ахинею несет, но просьбу народа об отставке никто слушать не будет 😊
Вообще во всех странах возникла эта проблема. Женщины стали себя ценить.
@@ЮлияСергеева-з2б женщина и с ребенком может себя ценить и собой заниматься, не преувеличивайте
@@offelia-e6j с ребёнком заботится о себе сложнее как бы.
@@-lukocyatina- А вы за всех не говорите
Так никто не говорит, что не может себя ценить с ребёнком
Просто ребёнка стали рожать только когда готовы и сами хотят, а не "потому что партия сказала"
давно пора начать женщинам себя любить и ценить
Я думаю только одно: он не признал бы свою идею глупой, если бы народ не дал по шапке
А смысл? Если бы ты какую нибудь невкусную еду готовил и тебе бы никто не сказал что твоя еда говно то ты бы и дальше готовил не зная что еда говно, да и даже если бы этот политик сразу знал что это жестокая идея это не отменяет того что это эффективно и выгодно, и если схавают то смысл вертеться чтобы что-то менять? Народ устроило зачит окей и всё
@MagnustntMagnustnt вот об этом я и говорю. Политик изначально знал про радикальность своей идеи, но при этом для него всё было нормально и если бы народ устроило, то действительно ничего бы не изменилось. Но народ не устроило. И тут он вышел весь красный "ой мои слова были не обдуманы, вы всё не так поняли 😨" хотя он никогда бы так не сделал, если бы не получил негативной реакции. И вышел он с объяснениями не потому что что-то реально понял, а потому что ему надо было восстановить репутацию. А про себя он и вовсе должно быть до сих пор думает, что идея была нормальная
@@babniknumberone Ну как я и говорил это жестоко, но эффективно и выгодно, так что плохой эту идею назвать трудно
В стране низкая рождаемость? У меня идея, а давайте всем удалим матки, правду вам говорю, детей точно станет бальше😂
Кривая мужская логика во всей красе😅
А если серьёзно, то предложение жуткое.
@@RagamuffinVampire это не мужская логика, это дебильная логика. Тут просто надо быть дебилом, а пол не имеет значения. У нас тоже куча дурацких предложений по поводу рождаемости высказывают чинуши, притом обоего полу, как послушаешь их, волосы шевелятся во всех местах разом.
Для тупых объясняю, это жестоко, но эффективно, почему? Потому что если им удалят матки до того как японки родят ребёнка то больше у них возможностей не будет и поэтому они бы до 30 лет рожали бы чтобы точно не потерять эту возможность, поражаюсь тупостью людей, как такое мижно не понять? Это как 2+2
@@RagamuffinVampire другой логики нет в природе.
@@user-xt5qt9wh1jкроме кривой мужской логики есть адекватная человеческая, пройдите элементарные курсы, пожалуйста
А..... Как удаление матки после 30 лет увеличит рождаемость?..... 🗿
есть у тебя что-то: вовремя используй, а не жди, пока протухнет. неужели так сложно сообразить?
@user-xt5qt9wh1j ты глупый или что?
В 30 лет женщины ещё могут рожать детей. А удаление матки отрезает у женщины возможность в принципе родить ещё ребёнка (хоть первого, хоть десятого).
@@katrinwaller5769 и в 40 могут, а некоторые даже в 50. и что? 😂 глупо проёбывать молодость на имитацию бурной деятельности в офисе, переработки без оплаты и прочую чушь
@user-xt5qt9wh1j вау.... Я наткнулась на мезогина.
Во-первых, чел, нет матки - нет мнения.
Во-вторых, трогать я тебя больше не буду, а то воняешь.
@@katrinwaller5769 мезо? как Мезоамерика? 🤣
пока-пока, отсталое.
Молодцы японцы, туда его
Японки с такими законами скажут: ну и не надо тогда
А что тут думать, в России тоже что ни день, так новая идея как повысить рождаемость. При этом мы не хотим нормальную идею предложить, с поддержкой женщин как в финансовом, так и в психологическом плане. В каждой идее ГД женщина выступает в роли принтера 🖨️
Тем временем: мужики отдают "долг" здохнув, захватывая чужую страну😂
Я вот реально дива даюсь, где такие ущемленки берутся, со своими мыслями что вам все должны и мужскому полу легче?
@@valentynignatenko783 чувак, мне никто ничего не должен. Мы с мужем своих детей сами воспитываем и ни на какую помощь от государства не рассчитываем. Где ты ущемленку увидел, глаза протри. А сообщение было к тому, что женщин заставляют рожать, не думая о том, как это тяжело морально (это первое), и как тяжело поднимать даже одного ребенка финансово, а они требуют все больше и больше (это второе).
И не поднимайте больше тему «захватов чужой страны». Вы не знаете меня, не знаете откуда я и откуда мои родные. Зачем распалять конфликты?
@@anna_belleee Я часто вижу такие комменты где все время начинается срач по теме "захвата" чужой страны, неужели нельзя на другие темы поговорить
Если нам ничего не должны, то и мы ничего не должны, логично? Но из каждого утюга орут, что должны ражать😅
А почему мужчинам не удалять яичники? Почему девушкам нужно удалять матку?
потому, что матка не вырабатывает гормонов
Потому что у мужчин яичников и нету
Они у женщин вообщет
Яичники у женщин
Ну вообще-то яичники у женщин , а у мужчин яйца
@@yuriybeerns6278ну, не то что бы яйца, а яички) Просто человек перепутал немного созвучные слова
Проблема рождаемости не в том, что люди не хотят, а в том, что люди боятся.
Посмотрите ролик Бересты на эту тему.
Сама система сегодня диктует то, что дети - обуза в экономическом плане.
Добавлю ещё не хотетя детей потому не любят их, при этом почему-то таким навязывают рождения детей, зачем чтобы они мучали детей и они росли без любви
По сути так и есть.
Как она может быть обуза? Че за дичь полнейшая
@Zartoros может быть, не все хотят ребёнка и не все любят детей, не поверите есть матери кукушки даже которые выбрасывают детей
@@Zartoros потому что в 90% случаев ребёнок до 18 лет висит на шее родителей. Сегодня ребёнок - это в первую очередь лишний рот, который нужно кормить, поить, одевать, обучать.
А порою родителям приходится заботится о ребёнке и дальше 18-ти лет, так как он находится на обучении в вузе и все равно перенимает часть денег.
И того. Условная молодая пара завести ребёнка НЕ МОЖЕТ, так как экономически не справиться просто. Потому сейчас намного чаще люди рожают детей в возрасте и максимум 2-х детей
Мы не скот, чтобы решать за нас, что нам делать.
пруфы будут?
@user-xt5qt9wh1j дело твоё за кого ты себя считаешь. Сам ответь на свой вопрос.
Думаю правительство твоей страны так не считает.
@@roiii111 самый неуловимый бунт, умение оставаться собой несмотря ни на что.
Как можно запретить поступать в уник после 18 лет? Не смущает что кто то мог завалить экзамены и позже их пересдать? Может кто то позже пошел в школу? Остальное тоже пугает
В Японии очень дорогое удовольствие завести ребенка, если хотят повысить демографию пусть делают упор на бесплатное обслуживании детей и рожениц😑🤷🤷🤷
А мужикам ничего удалять не предложил, когда они чушь несут в массы?!
А зачем мужикам удалять? Если бы нам давали такие же привилегии как бабам за ребенка то населения бы земли уже выросло в десяток раз
@Zartoros и какие же привилегии у женщин?)
@verarenard713 мат капитал декретный отпуск семейная ипотека и прочие прелести от государства
@Zartoros я вас обрадую: отпуск по уходу за ребенком (не декретный, декретный - это 2 месяца на восстановление здоровья после родов) и алименты доступны для мужчин точно так же, как и для женщин. Маткапитал за одного ребенка не дадут. Но, думаю, что если мать от ребенка отказывается, ей тоже не положено. А то все бы пользовались. Семейная ипотека на то и семейная, что выдаётся не женщине, а семье. Так что не надо тут.
@verarenard713 мат капитал за одного ребенка дают вообще-то
Я про алименты не писал я знаю что они даются и отцам и матерям одиночном
Что касается семейной ипотеки она касается только матерей одиночек и полноценных семей отца одиночки по какой-то причине не считались
Удаление матки до климакса модет привести к гормональным сбоям. 🤔 медик блин... Сами же больше бабла потом потратят на лечение.
Лучше бы мат капитал сделали или еще какую такую фигню
Удаление матки не ведет к ГОРМОНАЛЬНЫМ СБОЯМ, а вот яичники да
Если удалить ЯИЧНИКИ у женщины будут проблемы
Если удалить МАТКУ ничего страшного со здоровьем не случиться, у тебя только не будет месячных. Матка нужна для того чтобы вынашивать детей
Удаление матки не приводит к гормональным сбоям поймите уже
Вырезания матки это полосная операция. Кастрация более быстрая, простая операция с более меньшим сроком восстановления. Пускай начнут с этого политика, как почувствует все на себе😂
ЧЕГО это все переполошились всвязи с падениемрождаемости?Я считаю,что это благо,т.к. земля перенаселена,загажена капитально.С падением населения земля отдохнет,возродится.А политики задумаются над тем,как избежать войн,чтобы еще больше не терять население.
Да всё очень просто.
Сейчас капиталисты взвыли от того, что закончилась дешёвая рабочая сила. Дурачки закончились. Все стали умными, образованными, а вот рабов, погрязших в ипотеках и кредитах стало значительно меньше. Капиталистов это не устраивает. Поэтому они и науськали государство (та и государство тоже взвыло, на заводы и дворы никто не хочет идти), чтоб заставить всех плодиться. Думаю, не секрет, что многодетные семьи зачастую неблагополучные. Погрязшие в кредитках, ипотеках... Самый незащищённый слой населения, готовый пахать пол века за гроши. Вот нас и призывают размножаться.
Вывод очень простой:НЕ РАЗМНОЖАТЬСЯ ни за что. Я лучше не рожу никого, чем очередного Ваську, которому только дворы мести светит или на завод идти.
Люди - новая нефть! Вы не понимаете, что богатые богатеют за счет толпы нищих?
Проблема в том, что трудоспособного населения мало, а стариков, которые уже на пенсии, куча. Экономике банально плохо
Земля не перенаселена, нигде об этом не говорят, проблем в мире с перенаселением НЕТ
Планета перенаселена? Хаахахахахахахахахахаха бред
Другой политик предложил завозить китайцев, корейцев, вьетнамцев и филиппинцев - прям всë как у нас
а как?... это же не логично. как можно увеличить рождаемость запрещая рожать? такому политику не только не место в управлении но и место в психиатрической клинике.
Просят рожать
"фу! Деспаты! Сами разберемся!"
Запрещают рожать
"Чееее?! Мы сами решаем как нам и когда не рожать!"
По его логике женщина испугается того что она после 30 не сможет забеременеть и завести детей и поэтому отбросив свои дела по типу карьеры и учебы Она будет рожать. А то что этой самой женщине нечем будет кормить ребёнка нечем будет обеспечивать как бы его не особо волнует
Да это националисты скорее всего.
так он не запрещает рожать, чем ты слушаешь? 🤷♀️
@@user-xt5qt9wh1jА как по твоему мению женщина будет рожать без матки?
Я вроде когда-то ролик смотрел толи Куваева толи другого блогера там он с японкой беседовал на счёт детей. Она говорила что роды там платные и очень дорогие, декрета нет, и содержать ребёнка непомерно дорого и жизнь там очень дорогая а помощь от государства минимальная. Японки принимают решение не иметь детей а заниматся только своей карьерой.
И давление политолохов еще, вот именно этих проблем политулохи и не знают, у них то есть деньги на содержание детей
В Мексики был запрет 🚫 на аборты для увеличения рождаемости. Под страхом тюрьмы. Сильно расплодились бедные слои населения. Через 13 лет вспыхнул бум преступности, волны 🌊 убийств и грабежей залили страну кровавыми расправами. Этим и закончилось воровство бюджета и глупость запрета.
год не подскажешь
Ничего страшного в Польше тоже запреты на обороты естественное населения хоть и немного ну растет и никакой проблемы с преступностью как Мексики
@@Zartoros так там же женщины дохли от подпольных абортов, запретов абортов по медпоказаниям (интоксикация от буквально сдохшего смертью насмерть трупа плода) и передоза медикаментами для вызова выкидышей? Разве нет?
@@user-xt5qt9wh1j Научишься на вы обращаться, подскажу.
Скорее всего, это приведёт к высокой смертности, так как никто не захочет с этим... Жить...
В России бы так, не надо плодить просто так ! Надо жить для себя , заниматься карьерой , а не плодиться как кролики.
Меня честно тошнит от пропаганды , серьезно , сами рожайте ! Никаких условий и ипотека +\- уже 30% где- то! И постоянно , даже школьницам толкают , что рожайте в 16 уже можно ! Люди ну вы че
Ну так странам новые люди нужны, или кто по твоему будет работать когда мы все стариками станем на пенсии? Да и тем более государству просто невыгодно это, только когда вам что-то в государстве не выгодно такие как и ты ноют, а то что государству такие как вы не выгодны вас не заботит, эгоистично не правда ли?
Хорошо, что у нас не государство для людей, а люди для государства. Олигархический капитал может и дальше истощать основные фонды страны, лишь иногда индексируя государственные расходы на социальную сферу (причём не всегда соизмеримо инфляции). Нехер конечно же тратить деньги на повышение производительности труда, ведь просто продавать соседям почти не обработанные на собственных предприятиях нефть и газ - всегда рабочая схема, так ведь? А что с рождаемостью - закинем в СМИ классические тейки по типу "традиционные ценности", "эгоисты не хотят рожать", "а на западе в некоторых странах аборты запрещены, так что и мы можем надавить на права женщины". Идеально. Главное прогрессивный налог не увеличивать для богатых, чтобы можно было адекватно стимулировать рождаемость, а то это как-то не по христиански.
@@MagnustntMagnustntты не перепутал для чего государство нужно? Политикам служить?
@@MagnustntMagnustnt
Да, потому что КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ. В ОАЭ почему-то местные 20% живут как короли, а 80% - это мигранты со всего света. И что? Плохо живут?
Бред, высокая рождаемость там , где уровень жизни ниже
Как по мне , такое решение - это полный идиотизм! Да даже если поднимется демография , а что с детьми в таком случае будет? Это ведь не желанный ребёнок , а просто ради галочки выходит . Без нормального жилья и количества денег никакая здравая женщина, любой национальности , не станет рожать , даже под угрозой удаления органа . И почему до сих пор некоторые мужики решают , что надо делать женщине с ЕЁ маткой , почему то себе они ничего не предлагают отрезать , а надо походу , особенно этому заканодателю. А запрет на брак после 25 лет , это нормально вообще в "современном" мире? Как будто в средневековье вернулись . Сейчас люди в 25 не думают о том как продолжить род , они думают в первую очередь о бытовых проблемах , о личных ощущениях , о том чего они от жизни в конце концов хотят . Про поступление в универ , вернее запрет , у меня челюсть отпала . Дикость , а не предложение! Мой вердикт - слать таких людей куда подальше , даже страшно становиться от одной мысли , что эту идею мог кто-то поддержать.
Дело не только в условиях комфортах, но ещё риски здоровья, а вдруг ребёнок больной родится и что ему мучиться всю жизнь, есть кто просто напросто не любит детей но не их это, раньше мне часто детей маленьких навязали родственники из-за этого я их терпеть не могла, сейчас уже более менее отношусь к детям нет такой неприязни, кто хочет тот рожает а кто нет то пусть себе живут не надо их трогать все равно людей на планете достаточно
Че там со здоровьем у женщины?
А если ребенок больной ходите во время беременности на диагностики и там выявить смогут
@@Zartoros ну выявят (хотя не факт, сюрпризы и сильно после родов проявляются), и что? Это будет считаться индульгенцией? Или на женщину будут давить до тех пор, пока она здорового вдруг родит?
@@veraps1 с чего бы? Накручивания того чего не будет
Капитализм не позволяет размножатся. 🤷 Людям просто негде жить. Развитые страны, не такие уж и развитые.
есть такое понятие как психологическая усталость населения. Тогда запускается процесс самовымирания народа, отказом от рождения детей. И это никакими указами не исправить.😢
Вряд ли тут психологическая усталость. Банально на детей надо очень много денег, декреты, садики - этого нет или по конским ценам. Родишь, а дальше поднять ребенка невозможно
Этот «политик» обычный продукт своего времени…
Это Милонов под прикрытием 😂😂😂
А мужчинам не хотят после 30 вазектомию делать? Чтобы они быстрее определялись и несли ответственность за свое чадо.
Не показывайте нашим депутатам, я вас умоляю! 😅
Мне кажется этого политика покусал один из этих "экспертов" в российской гос думе.
Япония: политик сморозил глупость, все его осудили, он извинился и ушел с поста.
Россия: политик годами несет бред, его осуждают, но он продолжает нести околесицу и дальше сидит в депутатском кресле.
Кажется, мы свернули не туда...
Это подтолкнет женщин бежать из этого ада
Скорее бы в РФ начали отправлять в отставку политиков с подобными высказываниями
Только не из-за многовекового ущемления. Для многих будет открытием, что на всё нужны деньги. Но почему-то никто не из таких предлагающих не готов сделать полностью бесплатное сопровождение беременности, чтобы женщине не приходилось думать, где на всё напастись денег, чтобы работодатели не отказывали в приеме на работу молодым специалисткам и молодым мамам, потому что одни "скоро рожать пойдут", а другие будут на больничные уходить. Дети вам не трава в поле. Банальные подгузники хорошие, а не из непонятно чего, знаете сколько стоят? И сколько таких подгузников минимум до года нужно? И всё жто время ребенок не питается исключительно маминым молоком. На всё нужны чертовы дентги, которых выплачивать больше необходимого никто не торопится.
Что? Найти работу получше, чтоб платили достаточно? А точно ли такая компания захочет ждать год специалистку из декрета? Да и вообще, если государству нужно, с хрена ли это вообще должна быть проблема женщины? Государство хочет - пусть государство готовит для этого условия.
Спасибо, Мишаня, за обзор, первый раз смотрю , но мне понравилось😊.
Вот мне 28 лет если бы мне предложили кучу денег я бы все равно никогда не стала рожать лучше завести кошечку или собачку мне хватает на улице терпеть этих сирен ну правда если приспичило о ком нибудь заботится домашнее животное это лучшее чем заводить сирену которую нельзя отключить
вот бы родители твои 28 лет назад выбрали саморазвитие и завели кошечку 😌
@@user-xt5qt9wh1j И? Если бы человека не существовало, у него не было бы возможности испытывать какие-либо эмоции и как результат расстроиться по этому поводу. В чем вообще смысл подобных контраргументов?
@ да было бы хорошо меньше было бы контроля за каждым шагом , угроз , и приказов мать любит своего алкаша ( отец ) считает что бы он не натворил это правильно считает что меня надо учить всю жизнь и заставлять делать только то что она хочет а если откажешься начнёт пугать своим лошком который только и может всем портить жизнь хотя в своей жизни он кучка говна ( отец )
@@Рита-ы9мтак мне бы не пришлось этой отсталой отвечать, неужели не ясно?
@@ИринаДолотова-г3ытебе не нравится что-то? выход есть! 😏 или ты только трещать языком мастерица?
А мужчинам отрезать, да?
Если нет квартиры и денег на содержание жены и ребенка хотя бы на 3 года декрета, то да. Ну и если не успел до 30, то тоже твои проблемы). Это было бы справедливо, а только женщина должна.
А нам дают какие-то условия как бабам? Если бы хотя бы тот же отцовский капитал получали население бы земли выросло в десятки раз
Что ж, вырастить ребёнка капец как дорого, не имеет экономического и практического смысла для родителей, а для женщин помимо более высокого финансового риска ещё и дополнительные риски для здоровья, жизни. Какой смысл вешать на себя дополнительные финансовые нагрузки, рисковать здоровьем и жизнью ради рождения ребёнка?..
Одно предложение лучше другого.
Как эти чинуши похожи в любой стране.
Не понимаю людей, которые не понимают, как такие законы увеличат рождаемость.
Установленные рамки не оставят выбора японкам, которые хотят себе карьеру, и заставят их только выходить замуж, позже рожать детей.
Они просто уедут из страны вот и всё, тоже мне проблема, или сами разберутся с депутатом как они и сделали
@keyci787 Странное решение. Ведь они должны понимать, что нацию надо сохранять.
Этот парень был из тех кто Просто любит жизнь
я не просто в шоке, я в а х у е. как вообще в современном развитом государстве такое может происходить? когда я слышу подобные новости про лишение базовых прав женщин, я не ожидаю этого от южной кореи. это просто мрак. ну да, ведь инвалидизировать женщин это какая-то мелочь, тем более ради повышения рождаемости 💀💀💀💀 у меня просто агрессия к таким людям и желание им самим что-нибудь удалить, чтобы потом думали, что говорят
А мужиков кастрировать после 40 лет и начать с политиков Японии, а конкретно с него
@НеллТу-ж5т портится у наркоманов разве что, по которым ты и делаешь вывод 😂
@@user-xt5qt9wh1j
То есть у тебя? 😆😆😆
@@user-xt5qt9wh1j так мужики после 30 лет уже неликвидные в этом плане. А слабые сперматозоиды, малая их концентрация и прочие проблемы вообще бич современных Y-хромосомных. Вы бы хоть учебник по гистологии раз в жизни открыли, а то говно из черепушки уже глаза залило
Не смешите, спермаграмма ухудшается после 30. В принципе сами яички стареют@@user-xt5qt9wh1j
Но это в целом проблема Нынешнего времени
Чем Развитие страна,тем больше проблем с рождаемостью.
Сейчас мало того,что условные деньги и время хочется и нужно тратить на разные другие вещи-работа,хобби и другая деятельность,что забирает время и средства.
Так ещё из-за развития стран поднимаются и цены на жилье в крупных городах,а жить в маленьких/менее развитых мало кто хочет.
Поэтому обеспечить семью в Такое время хочется больше,ибо сейчас деньги представляют собой слишком большую ценность.
Отсюда и следует,что люди выбирают карьеру ради того,чтобы жить счастливо жить в будущем с ребенком(либо просто)
Но грустно,что в итоге получается так
Что люди хотят карьеру ради обеспечения семьи,но на семью по итогу забивают или откладывают в долгий ящик.
Из-за чего заводить отношения в условные 25-30 Норма,а рожать позже.
К примеру наши родители рожали чуть ли не в 18-20,в то время как их дети могут быть без не то что мужа в 25,а вообще без парня.
Ну кто как хочет, тот так и живёт, никаких проблем не вижу. Кто-то плодится как тараканы, а кто-то вообще не хочет жить с партнёром
Ну, моим бабушке и дедушке квартиру дали от завода, на котором они работали, потому папа родился, когда бабушке было 21. Моим родителям квартиру смогли купить их родители, потому что сами не были в долгах по ипотекам, а квартиры стоили приемлемо, и я родилась, когда моей маме было 23. А мне 24, я хочу детей, но даже при учёте того, что могу получить 1 миллион от государства, ипотеку мне выплачивать минимум по 40 тысяч в месяц в течении 30 лет, а переиндексация обещает и все 80 тысяч. И как бы я не хотела, пока у меня не будет собственного жилья, я не стану заводить серьёзные отношения и детей, потому что банально боюсь, что останусь одна с ребёнком на улице (учитывая, как любят сейчас мужчины оставлять семьи. Я учитель, у меня у детей пол класса матери одиночки, так что шансы 50/50)
Просто создавать и выращивать детей амбулаторно. Ускорить развитие данной программы и проблем с недостатком населения с выбранным и даже улучшенным генотипом не будет.
Низкая рождаемость будет ухудшаться, так как у них сильная конкуренция в жизни, а ребенок все усложнит.
Уф аж полегчало .не только у нас есть лидеры без мозга.Похоже ему тоже деньги нужны больше чем молодой семье.
Сейчас по всему миру такой трешь в тч России. Хз с чем это связано. Ясно только одно, что поднимать рождаемость на самом деле государства не хотят, иначе бы начали как то экономически решать этот вопрос.
Потому что гос-ву не нужны новые граждане сами по себе, им нужны ДЕШЁВЫЕ новые граждане
Которых мать сама по своему желанию родит, без материальных поощрений, сама как-нить выкормит, вырастит всемером в однушке, чтобы они принесли больше профита, чем на них было затрачено государственных денег
А если они слишком дорого стоят, то они уже не нужны
По себестоимости коровы, не больше, иначе государству невыгодно
Решают ну эффекта нет никакого просто эффекта потому че тупо запросы растут ещё больше а удлетворять их появляются новые ещё большие
в Японии хотя бы извинились за подобный бред. а у нас все тихо мирно дома в угтлочке возмущаются, пока чинуши одну хлеще другой идеи выдвигают. кто их снимет с их должностей за такой абсурд?
Кстати, недавно слышлал, в госдуме предложили РАЕЛЬНО ГОДНУЮ ТЕМУ по повышению рождаемости:
Есть молодая женатая пара, они берут ипотеку, всё ок, как только рождаеться первый ребёнок, государство гасит 25% ипотеки, за второго и третьего ещё по 25%, а за четвертого квартира переходит во владение семьи, а ипотека закрывается полностью государством.
Проблемы рождаемости сейчас во всем мире распространяется. Хотя еще раньше было: "Золотой миллиард". "Мы вас рожать не просили" и тд.
И методы борьбы с дефицитом людей и политиков всех стран одинаковые. Что то не правильно сказал оштрафовать, повысить налоги, посадить, чуть ли не убить готовы всех кто не заводит детей.
Не понимаю от куда такая агрессия??? В мире власть Сантаны? Почему только кнут, Где пряники?
Почему государство не ценит тех людей что у него есть сейчас, это же родители будущих детей???
Нормальный человек когда заводит ребенка переживает за его будущее. Где он будет жить, где работать, где учится, в нормальной ли стране, с адекватным проявителем, без войн и конфликтов, кто будет защищать интересы его будущего ребенка?[тут без намека как конкретную страну, хотя.. (ツ)]
Вот к примеру Каддафи.. Или вот в России есть материнский капитал. Почему гарантированно не давать бесплатно квартиру всем молодым семьям или парням после службы в армии? Ведь многие женщины в странах СНГ ищут состоятельных мужчин с квартирой, потому что только они могут обеспечить из будущих детей. А состоятельных максимум 10% и те уже 5 раз женаты. Как повышение налогов на бездетность поможет остальным мужчинам завоевать сердца современной женщины? Если они и сейчас нищие, а с ипотекой под 40% и налогом на бездетность они станут еще беднее?
А парням зачем? Ну или если им давать квартиру, то они пусть и рожают😊
Современным девушкам никакие посредники между ними и деньгами не нужны
Я бы родила в 20 лет, если бы дали квартиру и хорошее пособие
При этом никакого парня у меня не было и не хотелось его заводить
А родить хотелось, и я знала, что зачать не проблема, есть донорский материал в клиниках и стоит недорого, проблема это на что растить ребёнка потом, и как совмещать с универом
Вы, парни, как-то сильно переоцениваете свою роль в размножении
Дети рождаются не от "завоевания сердца женщины"😅
@@alinabelebei искусственные матки также существуют, как и донорские материалы. Инкубаторов полно
@@Иммортал-с1в Если инкубаторов полно, тогда почему у большинства стран до сих пор проблемы с рождаемостью? 😂😂😂
alinabelebei Вы сами ответили на свой вопрос. Если у женщины есть квартира, пособие, алименты и другие доходы то ей мужчина и не нужен. Она родит одного, для себя и все. Ни о каких многодетных семьях не будет речи(воспитывать одной двух или несколько детей мало кто захочет) А это вымирание, два человека создали одного.
Я изменил комент выше. Думаю правильнее будет давать квартиру молодым семьям или парням после 2 лет службы в армии. Если девушкам тоже нужно жилье, пусть так же служат. (А то некоторые воюют за родину не имея на ней и клочка земли)
Почему бы не давать всем молодым семьям по квартире...
А почему бы всем молодым семьям не дать по миллиарду долларов, чтоб рожали? Отличное же решение, да? И главное, очень реалистичное.
Вот в японии высрал бред-понизили в должности
В россии ещё и орден за такую ерунду выдадут
Лично мне побоку я живу один и буду жить один рано или поздно вся жизнь канет в небытие остаётся лишь гадать будет это рано или поздно
чем ближе крах империи, тем безумнее её законы..
просто вспомнилось.
Уже были проведены исследования о работающих мерах поднятия рождаемости. Рождаемость поднимается тогда, когда людям экономически выгоднее рожать детей - это могут быть пособия или другие материальные выгоды.
Реальный садюга. И методы из него лезут согласно дядюшке Фрейду.
Люди прекрасно размножаются в комфортных условиях. А, в Японии по сути люди живут на работе, спят фактически в коробке, за которую нужно платить слишком много. Какие дети?
в Нигерии достаточно комфортные условия?
@ Там люди не умеют предохраняться;)))
@ вы рекламируете?;))
@@ВикторияСоловьева-р1к я пытаюсь показать, что ваш аргумент немного несостоятелен 😏
@@user-xt5qt9wh1j
Хреново показал. Люди хотят ЖИТЬ и ЖИТЬ ХОРОШО, а не существовать, как во вшивой Нигерии
А как удаление матки поднимет рождаемость? Где связь?
вот ты туnaя. это стимуляция родить всех, кого собралась до 30 лет
Связи нет потому, что уже никаких нормальных связей нет в мозгах старых политиков - отсюда весь этот позорный бред.
@@cynthia_lakeстарые политики: карьера, дети, сложные социальные связи, судьбы мира в руках.
соя, начитавшись никсель-пиксель: _рря, тупые!_
💁
Девушки от этого должны были типо испугаться и начать рожать раньше. Звучит тупо и на деле тупо,но логика есть
@@cheezenuggetcookie
Логика есть, чтоб по бошке дать тому, кто это ляпнул!
Они хотят ДЕШЁВЫХ граждан, которые будут рабами. Сейчас ведь нехватка рабочего персонала. Все резко стали умными, никто не хочет 50 лет отдавать предприятию за гроши. Вот предприятия и взвыли, что нужна ДЕШЁВАЯ рабочая сила. НЕ НАДО РАЗМНОЖАТЬСЯ! Я не позволю угробить будущее своему ребёнку, чтобы его на завод отправили или улицу подметать!
Это глумление над человеческим достоинством и умышленная инвалидизация. Лучше пусть налоги опустят, да начнут ввести пропаганду населению.
В очередной раз попытаемся увеличить уровень жизни, и в очередной раз уровень рождаемости снова упадëт. А потом через 20 лет придëт новое поколение соевых левачков с которые снова будут орать, что надо повысить уровень жизни и рождаемость начнëт расти. А после них придёт новое поколение соевых левачков, а потом ещë одно, и ещë одно. И так будет продолжаться, пока соевые левачки не исчезнут, так как их рожать будет некому
Дать льготы, обеспечить жильем молодую семью, защиту женщины в социуме, помощь с социальной защитой ребенка, элементарно обеспечение качественной медициной беременной женщины и ребенка до 18 лет бесплатно и качественным хотя бы базовым образованием?
Нее🙅
Налог на бездетность, удаление матки, запрет на образование, и прочее издевательство над женщинами (и как по их мнению это должно им помочь в этом вопросе?)
звучит как решение госдумы ближайшие годы
А у них точно проблема с низкой рождаемостью, а не с перенаселением?😅
Для меня аргумент "рожай сейчас, потому что потом не сможешь родить" выглядит как минимум нелогично
Это не гуманно, и не допустимо в развитом обществе. А если чисто по совести, пусть этот человек удалит себе мозг, даже подумать о таком страшно, а говорить, тем более "удаление матки", ну капец.
Не в деньгах дело! Если кто-то хочет детей, им все равно на любые проблемы и припятствия.
Мои друзья 2 квартиры продали чтобы иметь ребёнка.
Живут в съёмной однушке с дочкой и говорят, что когда они жили бездетно в своей квартире, а вторую сдавали их это без дочери не радовало, они не чувствовали смысла жизни.
Не все такие, очевидно
Интересно, когда дочь станет взрослой и узнает, что родители продали две квартиры, и теперь у их семьи ничего нет, она покрутит пальцем у виска? И скажет, наверное: "Дебилы, детдома же есть, а мне теперь всю жизнь на ипотеку ишачить" 😂
@Ирина-ю1я6м Дебилы?! Вы хамка?
1. Не кому было-бы спрашивать, не пожертвуй родители финансами.
2. Вы явно не испытывали чувство непотребности в деньгах и других благах не имея например здоровья. Предложите онкобольному человеку быть здоровым, но при этом до канца своих дней быть бедным, что он выберет?
3. Сколько тех кто обречён на одинокую старость. Да и при детях старики бывают одинокими, в большинстве случаев они сами воспитали такими своих детей. Зачем мне блага если со мной не будет моих родных и близких.
4. Они счастливы с ребёнком, все ладится, будут брать кредит на квартиру.
5. А по поводу детей из детского дома скажу следующее. Восхищаюсь, преклоняюсь перед теми кто подарил любовь детям из детского дома. Но отказываться от возможности иметь своих кровных детей глупо! (На глазах вырос мальчик которого выростил отчим, но как бы они не старались он стал копией, как во внешности так и поведении, своего непутевего папаши который его бросил ещё в шестимесячном возрасте)