Wenn familientaugliche Vans getestet werden und der geräumigste, sparsamste, dabei vergleichsweise günstige, leise und komfortable Renault einzig wegen seiner nicht vorhandenen sportlichen Ambitionen letzter wird, dann geht die Gewichtung der Kriterien vollkommen an den Wünschen der Zielgruppe vorbei. Dass sich der Ford einen Hauch zackiger um die Kurven scheuchen lässt ist natürlich richtig, im Alltag eines Familienvaters aber wohl weniger wichtig als die Frage, ob man auf der Urlaubsreise womöglich das Strandspielzeug zu Hause lassen muss.
Ich fahre seid sieben Jahren ein Renault Scenic 130 dci Bj 2007 und ich habe Keine Probleme mit mein auto der hat 150000 km und der läuft und läuft bis heute
Jap, Renault ist 5ter obwohl er doch so sparsam, schnell und groß ist! VW ist erster obwohl er mehr verbraucht, wenig platz hat und übertrieben viel kostet! Zum kotzen...
Der Renault scenic sollte gewinnen in diesem Auto wurden so viele Ideen und Innovationen verbaut es gibt z.B. Keinen Tacho mehr sondern wird die Geschwindigkeit auf einen digital Display in einer Zahl angezeigt
Ich schau öfters die Auto Bild Tests bzw. Vergleiche an und war daher wirklich nicht über den Platz eins verwundert... objektiv ist doch wirklich mal was anderes und liebes Auto Bild Team, falls ihr den Kommentar gerade lest: macht diese VW Konzern Siege und Schmiereien doch nicht immer so offensichtlich, das wirkt äußerst unprofessionell und unseriös.
Immer das gleiche mit Renault, ich finde den Renault einfach nur top. Ich frage mich mittlerweile ob autobild dafür bezahlt wird das vw immer erster wird
Einfach nur peinlich! Also ich fasse zusammen: Der Touran gewinnt; - weil er eine 12 Jahre alte Karosse hat, mit ebenso altem Design, Materialien und Technik. - noch immer den betagten 2.0TDI hat, mit all den Macken. - Sicher stehe ich mit meinem Van und meinen 2 Kindern darin jeden Tag an der Ampel und lege einen 0-100Sprint hin. Das ist natürlich sehr relevant für einen VAN-Test. Vielmehr wäre es wichtiger die Elastiztät anzugeben. Da ist der KIA mit seinem 1700-Motor bei 60-100Sprint ganze 3 Sekunden schneller . - Sicher fährt sich der Touran agiler , doch dass die hinteren Passagiere wie in einer Kutsche auf den Sitzen hüppeln müssen, sagt hier keiner. (So ist es auch beim C-max, eben strafferes Fahrwerk mit wenig Federweg). - Die Ergnomie des Cockpits stammt eben von 2003. Für Personen unter 1,80m heisst es: Rundinstrumte nicht im direktem Blickfeld; Schaltknauf zu weit unten und hinten platziert. Navibildschirm (da im Radio) zu weit unten. Knieraum deutlich enger als bei Renault, KIA. Wichtig für ein wirklich bequemes Sitzen. (Naja, anscheinend sitzen die Touran-Fans sowieso mit gerade gestreckten Beinen im Auto, wie ein Crash-Dummy halt.). Sitzwangenschneiden beim Ausstieg in die Oberschenkel ein.; - Es wird nicht erwähnt , dass alle anderen Hersteller bereits 1.6 bzw. 1.7 Motoren haben, mit dem Drehmoment eines 2.0 Motors. Und das bei kurz übersetztem Getriebe und weiniger Verbrauch. Natürlich müssen die Tester hier den 2.0TDI für den Touran nehmen, weil der 1.6Diesel von VW eine Krüke mit 5-Gang-Getriebe ist. Jetzt ein Jahr später hat Ford auch einen 1.6 Diesel mit 150PS und 330Nm. VW chipt weiter an dem 2.0TDI herum. - Und überhaupt ist es aboslut hirnrissig Platzierungen vorzunehmen. Oder trauen Sie Ihrem Leser nicht zu, aus dem Gesamtangebot das richtige Auto wählen zu können? PS: Natürlich haben auch alle anderen Fahrzeuge ihre Macken. Aber unbedingt ein bestimmtes Fahrzeug (egal welches) hervorzuheben ist totaler Unsinn. Ganz einfach : Warum soll ich nun auf den Lounge-Design des GrandScenic mit den bequemen Sitzen , besserer Ausstattung, schönere Materialien und guter Ergonomie verzichten, nur weil der Touran den vermeintlichen 1. Platz belegt. Etwa wegen dem 0-100km/h Sprint ? Und wegen der Qualität auch nicht. Dafür sind die Foren zu voll mit Geheulen von VW-Fahrern. Noch peinlicher ist die Tatsache, dass hier Touran-Fahrer für Ihre Nicht-Wahl auch noch bestätigt fühlen.
Vor allem nimmt man für einen VERGLEICH unterschiedliche Motoren. Als ob ein Zafira keinen 2.0 hätte oder VW einen 1.6. Diesen Test kann man getrost in die Tonne kloppen.
Die AutoBild ist lange keine Fachzeitschrift mehr, sondern eine Werbebroschüre für VW. Ein eindeutiger Beweiß dafür ist der Artikel der Autoaid "Pressespiegel: Der VW up! - Neuwagen im Kleinstwagen-Test"
German's cars are the best for german's Autobild review video, hahaha so surprising! Seriously that's a fake review! KIA carens have much more functionnalities than any German cars (hot seat, parking help, tainted windows, alu wheels, ...) , have 7 years warranty and a nice design for 2000€ less. And also, the Ford Grand C-Max have side doors, is 4000€ cheaper than any other cars, and got the new revolutionnary ecoboost engine. And by the way VW had so many problems with the TSI engines.
Diiiese Vergleiche, der Opel ist müde im Anzug, klar,wenn man den Einstiegsdiesel gegen den größten von VW antreten lässt. Der Opel hat mit seiner 2 liter Maschine 165 ps und 360 NM , damit lässt er alle anderen Kanditaten ( außer den Renault mit 2 liter) stehen.-----------Ich rate allen zu einer Probefahrt mit gleichen Motorengrößen.
Ich hatte Zafira und Touran. Beide sind nach kurzer Zeit kapput gegangen( Touran war es die Kette bei 140‘000 und Zafira der Antrieb und Klima) Sehr schade. Jetzt aktuell schauen wir uns Modelle von Kia an. Bin gespannt wie sich der fährt. Wäre ja mal sehr spannend zu sehen/hören was so die „Krankheiten“ der jeweiligen Modelle sind.
Lustig, dass die Datenauflistung bei den vermeintlichen Siegern unterschlagen wurde und über deren Verbräuche wurde auch geschwiegen... Irgendwie hinterfrage ich die Objektivität dieses Tests. :D Aber Bild ist ja grundsätzlich die beste Adresse für Objektivität!!!
Ich hätte einen besseren Vergleich. Renault Esparce, Seat Alhambra, Mitsubishi Delica D:5, VW Sharan und Ford Galaxy. Das sind wirklich echte Familienvans, die noch dazu etwas mehr Ausstattung bieten. Der Alhambra, der Delica D:5 und der Sharan hätten außerdem noch Schiebetüren und alle 5 wären Sie optional mit Allradantrieb zu bekommen. Was dann die Platzierung anginge: Auf Der 1 wäre bei mir der Mitsubishi Delica D:5. Ein top Auto für alle Lebenslagen!!! Auf Platz 2 der Ford Galaxy. Ein schönes Auto, aber leider hat er keine Schiebetüren. Auf Platz 3 Der Renault Espace. Er hat zwar auch keine Schiebetüren, sticht aber mehr heraus als Der Alhambra und der Sharan. Auf Platz 4 der VW Sharan. Er ist der Vanbestseller schlechthin, aber er ist eben doch ein Tick zu langweilig. Jedoch bietet er einfach mehr Assistenzsysteme und deswegen ist er ein Tick besser als der Alhambra. Deswegen hätte ich zum Schluss den SEAT Alhambra auf Platz 5 gesetzt. Ich wünschte, so ein Vergleich würde auch mal zu Stande kommen.
Giuliano Nocente haben auch den s Max davor hatten wir nen touran und hatten Probleme mit zweimassenschwungrad. S-Max macht bis jetzt einen sehr guten Eindruck. hoffe es bleibt so
Warum den S-Max? Der ist viel größer und spielt in einer ganz anderen Liga. Den könnte man nehmen, wenn man ihn zum Beispiel mit dem Peugeot 5008, den Mitsubishi Outlander/Delica D:5, dem Chevrolet Orlando und dem BMW 2er Grandturer vergleichen will.
Ein Seat Alhambra ist kein Kompaktvan. Es wurde ja auch nicht der Sharan (der ja baugleich mit dem Alhambra ist) verglichen, sondern halt nur der Touran.
ich denke das der opel zafira der giwinner soll sein weil opel zafira hat besser ausstatung besser cockpit sied auch viel viel besser als die anderen hat auch ein guten preis und hat auch ein guten verbrauch und das ist warum der opel zafira gewinnen soll! :)
Digitales Tacho ist aber auch absolute Geschmackssache, ich finde es ganz nett neben dem normalen Tacho, aber Digital als Hauptanzeige ist eher unvorteilhaft...
Ich bin mit VW Touran 2015, Opel Zafira 2016, Renault Grand Scenic 2016 und Ford C-Max 2016 gefahren. - VW Touran: Komfortable Sitze, Stark und stabil auf dem autobahn (Sehr alte Karosse u. design) - Opel Zafira: Comfortable 8/10, Grosse Koferaum, Partikelfilter ist eine Katastrofe (Opel Krankheit). - Ford C-max: vorn Sitze nicht bequem, stark u. stabil. - Renault Grand Scenic: Nicht sehr bequem, nicht sehr stabil ab 160 km/h auf dem Autobahn, beste Koferraum volumen.
lächerlich was ihr da test nennt!! Am besten ihr ändert ma schnell den Namen in VW über alles BILD... Ihr könntet auch nen up mit nem Anton Martin vergleichen und der up würde gewinnen.
Immer wieder das selber! Bei alle deutschen teste ist VW vorne aber nicht bei die internationale presse. Auf meine Sicht wäre: Luxus: VW als erstes und danach Zafira Familie: Grand Scenic und danach Zafira Allrounder + jung Familie: Zafira und C Max vorne, Scenic danach und Kia knapp dahinter Traveller: Touran, Zafira und Scenic vorne. Ich fahre eine Scenic (kein Grand Scenic) und fahre Europa weit, oft bis 2.500km am Stück und bin absolut zufrieden. Ich seh mich auf jedenfall auch am steuer von Zafira und Touran. Bei Touran spiel die Kosten dagegen auf meine Sicht, bei Zafira der Motor, bei Scenic die extrem Elektronik Überwachung das oft Probleme macht, bei Kia seh ich eine Produkt das versucht zu machen was machen muss und Schluss und bei Ford denke ich die sind zu weit gegangen mit "Sport Auto". Momentan wie gesagt ich fahre meine Scenic, würde aber auch gerne Zafira fahren (eventuell als Benziner) und Touran auch kein Problem aber nur wenn es für gleich Geld da ist.
Sorry ! Wie kann man so einen Test durchgehen lassen. VW und gewonnen . lachhaft. Für mich hat der Renault Scenic gewonnen. Schon allein weil er am meisten Platz bietet . weich abgestimmt ist. Und ich selber einen Renault Scenic von 2002 fahre mit der 1.9 liter Diesel maschine. Verbrauch 5.5 l / 100 km . 1200 km Reichweite .Ich habe mir ihn damals wo er 2002 neu raus kam gekauft mit 10 km auf dem Tacho. Fahre ihn bis heute. Tja Leute und ich musste ihn in den 20 Jahren nur einmal neue Bremsscheiben verpassen. Sonst hatte er noch nie einen Aussetzer. Das ist Wert Arbeit . und nicht VW mit ihren dämlichen Motoren .. Z.b TSI . wo dauernd der Turbo hochgeht . die Elektronik spinnt und und und . lächerlich VW !!!
@@MillwallMike71 wut ! Nein das ist die Wahrheit ! VW baut nur noch Schrott . das weis jeder der sich damit beschäftigt. Achja um den Wind aus den Segeln zu nehmen . Ich bin kfz mechanikerin ! Ich weis wovon ich rede !
The Touran is ugly, not very dynamic, not the most comfortable, not the cheapest, not the most convenient, not the most efficient, not the most reliable, but it wins? Why ?
@101053751824517642795 Und ich einen Insignia Sports Tourer wo du 90PS auf deine drauflegen kannst und dazu noch 2 Zylinder (ist ein V6). Da hält deine Pamperskutsche kein Meter mit
Kann mir mal jemand sagen warum immer dieser Touran oder allgemein Volkswagen bei jedem Test gewinnen muss??? Es gibt doch so viele andere schöne Autos. Warum muss es immer VW sein😤😠 ach ja ich hab ja vergessen zu fragen: Autobild, wie viel Geld habt ihr von VW in den Arsch gesteckt bekommen? Sicherlich keine Million oder? Aber wahrscheinlich wollt ihr darauf hinaus. Sonst hätte doch diese Schrottkarre überhaupt nicht gewonnen. Nur mal so zur Info: wer Autos nur testet, des Geldes halber der könnte gleich mal zu Hause lieber auf dem Sofa hocken und nichts tun. Ich frage mich eigentlich, warum doch noch viele Leute Autobild gucken., Autobild ist neben Motor Vision eines der schlechtesten Kanäle beziehungsweise Zeitschriften, die ich je in meinem Leben gelesen, besser gesagt geschaut habe. Einfach nur der größte Mist und Schwachsinn auf Erden, für den man wertvolle Zeit verschwendet!!! Und für diese Aussage gibt es keine Entschuldigung!!! Ich drücke mich nie gerne so aus, aber in manchen Fällen wie in diesen musste es einfach sein!!!
Wij zijn heel tevreden over de Touran. Prima auto; rijdt heerlijk, is zuinig, veel ruimte. Hiervoor hadden we een Zavira. Echter de Touran is echt een betere auto.
Can Deniz warum bist du der Ansicht, dass der Touran Der beste ist? Der Touran ist mit Abstand der teuerste und die Ausstattung könnte etwas besser sein. Es gibt doch so viele andere schöne Autos. Warum immer Volkswagen? Da musst du doch für den Namen VW erst mal ein paar 1000 € hinlegen. Erst dann zahlst du das richtige Auto. Ist es dir das wirklich wert??? Wenn ja warum?
Can Deniz nehmen Sie den Sharan, bei den Bremsen werden die leichten Stöße an den Kopf, bei einem Unfall, hoffe es passiert nicht mehr, helfen noch einmal, darüber nachzudenken
Leon Müller na ja... Das Gute bei VW sind die Assistenzsysteme, aber ein VW ist mir einfach zu teuer und wenn da mal was kaputt geht, was oft der Fall ist dann lasse ich lieber die Finger davon. Ich stehe weiterhin auf meine Japaner, obwohl diese ja leider die Konten im Regen stehen lassen, zumindest was Motoren- und Modellauswahl angeht.
Wenn familientaugliche Vans getestet werden und der geräumigste, sparsamste, dabei vergleichsweise günstige, leise und komfortable Renault einzig wegen seiner nicht vorhandenen sportlichen Ambitionen letzter wird, dann geht die Gewichtung der Kriterien vollkommen an den Wünschen der Zielgruppe vorbei. Dass sich der Ford einen Hauch zackiger um die Kurven scheuchen lässt ist natürlich richtig, im Alltag eines Familienvaters aber wohl weniger wichtig als die Frage, ob man auf der Urlaubsreise womöglich das Strandspielzeug zu Hause lassen muss.
Ich fahre seid sieben Jahren ein Renault Scenic 130 dci Bj 2007 und ich habe Keine Probleme mit mein auto der hat 150000 km und der läuft und läuft bis heute
Der Zafira hat kein Temperament? Der hat eoch deutlich mehr Temperament als der Touran mit seinem Uralt Design innen und aussen!!!
Hier hat die VW-Werkszeitung wieder ganze Arbeit geleistet. Ein hoch auf diesen objektiven Test!
Jap, Renault ist 5ter obwohl er doch so sparsam, schnell und groß ist! VW ist erster obwohl er mehr verbraucht, wenig platz hat und übertrieben viel kostet! Zum kotzen...
Naja der VW Touran ist doch völlig verdient 1. geworden.
- am teuersten
- längster Bremsweg
-mittelmäßigesKofferraumvol.
Wie immer spitze Auto Bild
Wie kann man denn bei Familienvans so auf die Sportlichtkeit fokussiert sein? Es ist doch eher gut, wenn so einer eher weich abgestimmt ist.
Der Renault scenic sollte gewinnen in diesem Auto wurden so viele Ideen und Innovationen verbaut es gibt z.B. Keinen Tacho mehr sondern wird die Geschwindigkeit auf einen digital Display in einer Zahl angezeigt
KGI,
Genauso!
Ich schau öfters die Auto Bild Tests bzw. Vergleiche an und war daher wirklich nicht über den Platz eins verwundert... objektiv ist doch wirklich mal was anderes und liebes Auto Bild Team, falls ihr den Kommentar gerade lest: macht diese VW Konzern Siege und Schmiereien doch nicht immer so offensichtlich, das wirkt äußerst unprofessionell und unseriös.
Immer das gleiche mit Renault, ich finde den Renault einfach nur top. Ich frage mich mittlerweile ob autobild dafür bezahlt wird das vw immer erster wird
Endlich mal jemand in diesen kommentaren der das gleiche denkt👍
Nici Pu,
Habe ich mir auch gedacht :)
Was? VW hat gewonnen? Das ist ja toll! Dann herzlichen Glückwunsch! Dies hat bestimmt niemand erwartet :-D
Vor allem der sehr transparente Grund: Mehr Temperament als der Zweitplatzierte.
Zafira it’s the best
War ja klar, dass Renault wieder verliert... Sehr schade ist das! Wirklich, wirklich schade! Mehr muss ich, glaub ich, nicht sagen...
Ich hab mir nicht mal das Video angeschaut und kann sagen das der VW touran gewinnt
be German, even keep Touran for yourself, but to win you are very low, hu me wv..!!!
Einfach nur peinlich!
Also ich fasse zusammen: Der Touran gewinnt;
- weil er eine 12 Jahre alte Karosse hat, mit ebenso altem Design, Materialien und Technik.
- noch immer den betagten 2.0TDI hat, mit all den Macken.
- Sicher stehe ich mit meinem Van und meinen 2 Kindern darin jeden Tag an der Ampel
und lege einen 0-100Sprint hin. Das ist natürlich sehr relevant für einen VAN-Test.
Vielmehr wäre es wichtiger die Elastiztät anzugeben. Da ist der KIA mit seinem 1700-Motor bei 60-100Sprint ganze 3 Sekunden schneller .
- Sicher fährt sich der Touran agiler , doch dass die hinteren Passagiere wie in einer Kutsche auf den Sitzen hüppeln müssen, sagt hier keiner.
(So ist es auch beim C-max, eben strafferes Fahrwerk mit wenig Federweg).
- Die Ergnomie des Cockpits stammt eben von 2003.
Für Personen unter 1,80m heisst es: Rundinstrumte nicht im direktem Blickfeld;
Schaltknauf zu weit unten und hinten platziert. Navibildschirm (da im Radio) zu weit unten. Knieraum deutlich enger als bei Renault, KIA. Wichtig für ein wirklich bequemes
Sitzen. (Naja, anscheinend sitzen die Touran-Fans sowieso mit gerade gestreckten
Beinen im Auto, wie ein Crash-Dummy halt.).
Sitzwangenschneiden beim Ausstieg in die Oberschenkel ein.;
- Es wird nicht erwähnt , dass alle anderen Hersteller bereits 1.6 bzw. 1.7 Motoren haben, mit dem Drehmoment eines 2.0 Motors. Und das bei kurz übersetztem Getriebe und weiniger Verbrauch. Natürlich müssen die Tester hier den 2.0TDI für den Touran nehmen, weil der 1.6Diesel von VW eine Krüke mit 5-Gang-Getriebe ist.
Jetzt ein Jahr später hat Ford auch einen 1.6 Diesel mit 150PS und 330Nm.
VW chipt weiter an dem 2.0TDI herum.
- Und überhaupt ist es aboslut hirnrissig Platzierungen vorzunehmen.
Oder trauen Sie Ihrem Leser nicht zu, aus dem Gesamtangebot das richtige Auto wählen zu können?
PS: Natürlich haben auch alle anderen Fahrzeuge ihre Macken. Aber unbedingt ein bestimmtes Fahrzeug (egal welches) hervorzuheben ist totaler Unsinn.
Ganz einfach :
Warum soll ich nun auf den Lounge-Design des GrandScenic mit den bequemen Sitzen , besserer Ausstattung, schönere Materialien und guter Ergonomie verzichten, nur weil der Touran den vermeintlichen 1. Platz belegt.
Etwa wegen dem 0-100km/h Sprint ?
Und wegen der Qualität auch nicht. Dafür sind die Foren zu voll mit Geheulen von VW-Fahrern.
Noch peinlicher ist die Tatsache, dass hier Touran-Fahrer für Ihre Nicht-Wahl auch noch bestätigt fühlen.
Vor allem nimmt man für einen VERGLEICH unterschiedliche Motoren. Als ob ein Zafira keinen 2.0 hätte oder VW einen 1.6.
Diesen Test kann man getrost in die Tonne kloppen.
Warum ist es bei einem Familienauto wichtig wie schnell der beschleunigt? Hauptsache die Kinder sind sicher im Auto?
Die AutoBild ist lange keine Fachzeitschrift mehr, sondern eine Werbebroschüre für VW. Ein eindeutiger Beweiß dafür ist der Artikel der Autoaid "Pressespiegel: Der VW up! - Neuwagen im Kleinstwagen-Test"
gut
Das kann ich unterschreiben. Gut!
Cx
Sa
Aą
Grand Scenic Nr 1
Opel oder Renault würde ich nehmen
German's cars are the best for german's Autobild review video, hahaha so surprising! Seriously that's a fake review! KIA carens have much more functionnalities than any German cars (hot seat, parking help, tainted windows, alu wheels, ...) , have 7 years warranty and a nice design for 2000€ less. And also, the Ford Grand C-Max have side doors, is 4000€ cheaper than any other cars, and got the new revolutionnary ecoboost engine. And by the way VW had so many problems with the TSI engines.
Seit wann ist Opel noch in der Krise?
Renault Grand scenic wirklich top Auto. Brems ist herrovagend Lenkung super leicht innenstadt und Autobahn wird hard sicher und stabil.
Der Kia also ein 1.7 CRDi? Schade das bei 2:25 auf dem Motor GDI steht also Benziner :D
Diiiese Vergleiche, der Opel ist müde im Anzug, klar,wenn man den Einstiegsdiesel gegen den größten von VW antreten lässt. Der Opel hat mit seiner 2 liter Maschine 165 ps und 360 NM , damit lässt er alle anderen Kanditaten ( außer den Renault mit 2 liter) stehen.-----------Ich rate allen zu einer Probefahrt mit gleichen Motorengrößen.
Zafira is the winner!
Ich hatte Zafira und Touran. Beide sind nach kurzer Zeit kapput gegangen( Touran war es die Kette bei 140‘000 und Zafira der Antrieb und Klima) Sehr schade. Jetzt aktuell schauen wir uns Modelle von Kia an. Bin gespannt wie sich der fährt. Wäre ja mal sehr spannend zu sehen/hören was so die „Krankheiten“ der jeweiligen Modelle sind.
Na und wie läuft jetzt mit dein kia
Ich bezweifle dass bei dir die Autos schuld sind 😅
Lustig, dass die Datenauflistung bei den vermeintlichen Siegern unterschlagen wurde und über deren Verbräuche wurde auch geschwiegen... Irgendwie hinterfrage ich die Objektivität dieses Tests. :D Aber Bild ist ja grundsätzlich die beste Adresse für Objektivität!!!
Ich hätte einen besseren Vergleich. Renault Esparce, Seat Alhambra, Mitsubishi Delica D:5, VW Sharan und Ford Galaxy. Das sind wirklich echte Familienvans, die noch dazu etwas mehr Ausstattung bieten. Der Alhambra, der Delica D:5 und der Sharan hätten außerdem noch Schiebetüren und alle 5 wären Sie optional mit Allradantrieb zu bekommen. Was dann die Platzierung anginge: Auf Der 1 wäre bei mir der Mitsubishi Delica D:5. Ein top Auto für alle Lebenslagen!!! Auf Platz 2 der Ford Galaxy. Ein schönes Auto, aber leider hat er keine Schiebetüren. Auf Platz 3 Der Renault Espace. Er hat zwar auch keine Schiebetüren, sticht aber mehr heraus als Der Alhambra und der Sharan. Auf Platz 4 der VW Sharan. Er ist der Vanbestseller schlechthin, aber er ist eben doch ein Tick zu langweilig. Jedoch bietet er einfach mehr Assistenzsysteme und deswegen ist er ein Tick besser als der Alhambra. Deswegen hätte ich zum Schluss den SEAT Alhambra auf Platz 5 gesetzt. Ich wünschte, so ein Vergleich würde auch mal zu Stande kommen.
Na ja, wer braucht schon ne gute Bremse. Hauptsache der Dieselbetrüger liegt vorn. Was bekommt ihr für so einen Test?
Der Touran sieht aus wie ein Legoauto, und wer bei ihm von Qualität im Innenraum spricht, saß noch nie im Trendline.
Der VW ist technisch knapp 10 Jahre alt
Warum nehmt ihr eigentlich nicht den s-max von ford statt den c-max?
Giuliano Nocente haben auch den s Max davor hatten wir nen touran und hatten Probleme mit zweimassenschwungrad. S-Max macht bis jetzt einen sehr guten Eindruck. hoffe es bleibt so
Warum den S-Max? Der ist viel größer und spielt in einer ganz anderen Liga. Den könnte man nehmen, wenn man ihn zum Beispiel mit dem Peugeot 5008, den Mitsubishi Outlander/Delica D:5, dem Chevrolet Orlando und dem BMW 2er Grandturer vergleichen will.
Zafira -the best!
Ein Seat Alhambra ist kein Kompaktvan. Es wurde ja auch nicht der Sharan (der ja baugleich mit dem Alhambra ist) verglichen, sondern halt nur der Touran.
Was opel bei vw bild mal nicht als letzter wasn da los?
VW Testsieger? Das hat es ja noch nie gegeben! ;-)
ich denke das der opel zafira der giwinner soll sein weil opel zafira hat besser ausstatung besser cockpit sied auch viel viel besser als die anderen hat auch ein guten preis und hat auch ein guten verbrauch und das ist warum der opel zafira gewinnen soll! :)
I agree the Vauxhall Zafira should have won.
Autobild wird auch von VW und Audi geschmiert. Man nennt die nicht umsonst Audibild...
alle vorgestellten Autos sind schicker als der VW!
VW on first place in German test...what a surprise...
The Best Opel Zafira!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lol scenic is the best :D
HRISTIQN DIMITROV Same
Kia Carens ist der Nummer eins.
Grand scenic.
Absolutely fantastic.
So touching...
It is too girly looking
Digitales Tacho ist aber auch absolute Geschmackssache, ich finde es ganz nett neben dem normalen Tacho, aber Digital als Hauptanzeige ist eher unvorteilhaft...
Ich bin mit VW Touran 2015, Opel Zafira 2016, Renault Grand Scenic 2016 und Ford C-Max 2016 gefahren.
- VW Touran: Komfortable Sitze, Stark und stabil auf dem autobahn (Sehr alte Karosse u. design)
- Opel Zafira: Comfortable 8/10, Grosse Koferaum, Partikelfilter ist eine Katastrofe (Opel Krankheit).
- Ford C-max: vorn Sitze nicht bequem, stark u. stabil.
- Renault Grand Scenic: Nicht sehr bequem, nicht sehr stabil ab 160 km/h auf dem Autobahn, beste Koferraum volumen.
Im heft dazu war aber der Kia Preis Leistungs Sieger xD
N digitalen Tacho gab es schon im Urquattro, der ist längst keine Innovation mehr.
Tryed them all the grand c max wins hands down
VW Zeitung
Zafira
lächerlich was ihr da test nennt!!
Am besten ihr ändert ma schnell den Namen in VW über alles BILD...
Ihr könntet auch nen up mit nem Anton Martin vergleichen und der up würde gewinnen.
So which one is better?
0:53 Tesla Model X ???
danke Autobild für das Video
Immer wieder das selber! Bei alle deutschen teste ist VW vorne aber nicht bei die internationale presse.
Auf meine Sicht wäre:
Luxus: VW als erstes und danach Zafira
Familie: Grand Scenic und danach Zafira
Allrounder + jung Familie: Zafira und C Max vorne, Scenic danach und Kia knapp dahinter
Traveller: Touran, Zafira und Scenic vorne.
Ich fahre eine Scenic (kein Grand Scenic) und fahre Europa weit, oft bis 2.500km am Stück und bin absolut zufrieden. Ich seh mich auf jedenfall auch am steuer von Zafira und Touran.
Bei Touran spiel die Kosten dagegen auf meine Sicht, bei Zafira der Motor, bei Scenic die extrem Elektronik Überwachung das oft Probleme macht, bei Kia seh ich eine Produkt das versucht zu machen was machen muss und Schluss und bei Ford denke ich die sind zu weit gegangen mit "Sport Auto".
Momentan wie gesagt ich fahre meine Scenic, würde aber auch gerne Zafira fahren (eventuell als Benziner) und Touran auch kein Problem aber nur wenn es für gleich Geld da ist.
Sorry ! Wie kann man so einen Test durchgehen lassen. VW und gewonnen . lachhaft. Für mich hat der Renault Scenic gewonnen. Schon allein weil er am meisten Platz bietet . weich abgestimmt ist. Und ich selber einen Renault Scenic von 2002 fahre mit der 1.9 liter Diesel maschine. Verbrauch 5.5 l / 100 km . 1200 km Reichweite .Ich habe mir ihn damals wo er 2002 neu raus kam gekauft mit 10 km auf dem Tacho. Fahre ihn bis heute. Tja Leute und ich musste ihn in den 20 Jahren nur einmal neue Bremsscheiben verpassen. Sonst hatte er noch nie einen Aussetzer. Das ist Wert Arbeit . und nicht VW mit ihren dämlichen Motoren .. Z.b TSI . wo dauernd der Turbo hochgeht . die Elektronik spinnt und und und . lächerlich VW !!!
Ach Mäuselchen, soviel Wut weil die Marke, die du selbst fährst, nicht gewonnen hat. Sehr traurig
@@MillwallMike71 wut ! Nein das ist die Wahrheit ! VW baut nur noch Schrott . das weis jeder der sich damit beschäftigt. Achja um den Wind aus den Segeln zu nehmen . Ich bin kfz mechanikerin ! Ich weis wovon ich rede !
The Touran is ugly, not very dynamic, not the most comfortable, not the cheapest, not the most convenient, not the most efficient, not the most reliable, but it wins? Why ?
Bcs. it is VW..
ugly, yes, not very dynamic, yes...etc...but in the summary it is the best car!
Noooooooooooooo uglyyyyyyyyyyyyy. All vehicles no ugly!
because it is DEUTSCH .Deutsch must be will the best and the end.Auto bild Is also Deutsch . Manipulation.
The Touran wins cause the others weren't better!
Zafira win
diese Tests braucht man gar nicht gucken.
da weis man gleich wer gut abschneidet
wow was für ein regenbogen 1:09
zafira
Ihr schuldet mir 6 Minuten und 19 Sekunden Lebenszeit für einen schwachsinnigen Vergleich.
Ich mag meinen Touren.
Habe 170 PS Highline.
Da hält kein Opel mit.
@101053751824517642795 Und ich einen Insignia Sports Tourer wo du 90PS auf deine drauflegen kannst und dazu noch 2 Zylinder (ist ein V6). Da hält deine Pamperskutsche kein Meter mit
@@bennicool888
Du bist komplett lost es geht um FAMILIENAUTO und nicht welches Auto schneller ist.
@@lomegaktiama400 ja nur dass der Zafira mehr Platz hat als sein Touran
Das hättest du gerne meine zafira c Opc frisst sowas wie den Touran als Snack
😘
ich hasse es wenn vw immer gewinnt ich hätte den kia auf den 4 gemacht und ford auf den 3 platz und den vw auf den 2 und den opel auf den 1 platz
eschobe 15 und Renault?
Haha VW 1 Witz komm raus!
Vom Preis her und Qualität ist Renault super 👍 allerdings mit dem 2.0 DCI Motor 160 PS!
Warum gewinnt immer VW
Autobild.. = German, VW and Opel German.. it is not suprising that the resut German cars win these test..
vw is auch nicht schlecht stimmt schon
Man weiß es vorher wer gewinnt ,auch ohne Test! VW muss einfach gewinnen ,egal was es kostet!
Mir fehlt irgendwie der Seat Alhambra hier...
Fünf Autos in Test VW Touran Kia Carens Opel Zafira Renault Grand Senic Und Ford Grand C Max l
Kann mir mal jemand sagen warum immer dieser Touran oder allgemein Volkswagen bei jedem Test gewinnen muss??? Es gibt doch so viele andere schöne Autos. Warum muss es immer VW sein😤😠 ach ja ich hab ja vergessen zu fragen: Autobild, wie viel Geld habt ihr von VW in den Arsch gesteckt bekommen? Sicherlich keine Million oder? Aber wahrscheinlich wollt ihr darauf hinaus. Sonst hätte doch diese Schrottkarre überhaupt nicht gewonnen. Nur mal so zur Info: wer Autos nur testet, des Geldes halber der könnte gleich mal zu Hause lieber auf dem Sofa hocken und nichts tun. Ich frage mich eigentlich, warum doch noch viele Leute Autobild gucken., Autobild ist neben Motor Vision eines der schlechtesten Kanäle beziehungsweise Zeitschriften, die ich je in meinem Leben gelesen, besser gesagt geschaut habe. Einfach nur der größte Mist und Schwachsinn auf Erden, für den man wertvolle Zeit verschwendet!!! Und für diese Aussage gibt es keine Entschuldigung!!! Ich drücke mich nie gerne so aus, aber in manchen Fällen wie in diesen musste es einfach sein!!!
Wij zijn heel tevreden over de Touran. Prima auto; rijdt heerlijk, is zuinig, veel ruimte.
Hiervoor hadden we een Zavira. Echter de Touran is echt een betere auto.
King ford
What else to expect from AutoBild, bias.
Ich denke, Kia hat große Fortschritte
Qualität und Preis ist die danc kia Siegen
und altes Design mit einem Prehistorischen Interieur.
Find ford s max schöner als ford grand c max
Jaa s Max 2.5 st line
XD wie immer mit der Autobild,sinnloses Ergebnis,nette Informationen
Best ford c max
Tabii ki mazda 5
Wir haben unser kia carens für 37.000.00€ gekauft also ist er nicht das billigste
Ok ja klingt einleuchtend ;)
und wieder mal gewinnt vw
zufälligerweise :-D
Apfelcrafter_HD,
Ist nix neues bei Autobild...
Der Touran ist mit Abstand der Beste . Schreibt keine Lügen hinein das Autobild VW kauft oder so , denn das stimmt überhaupt nicht !!!
Can Deniz warum bist du der Ansicht, dass der Touran Der beste ist? Der Touran ist mit Abstand der teuerste und die Ausstattung könnte etwas besser sein. Es gibt doch so viele andere schöne Autos. Warum immer Volkswagen? Da musst du doch für den Namen VW erst mal ein paar 1000 € hinlegen. Erst dann zahlst du das richtige Auto. Ist es dir das wirklich wert??? Wenn ja warum?
Can Deniz nehmen Sie den Sharan, bei den Bremsen werden die leichten Stöße an den Kopf, bei einem Unfall, hoffe es passiert nicht mehr, helfen noch einmal, darüber nachzudenken
Can Deniz,
Nope! Renault Scenic ist der beste!
Also solche autos muß mit F1 autos zusammen gehen? 😂😂😂😂😂
Mhh sorry Leute ich hab mir vor kurzem einen Touran gekauft Bj 2011 . Und der Wagen ist mega !
Gibt immer gut Geld von VW.
Чиво 6лять?
Renault viele mechanische Probleme
Unsinn.
Vielleicht liegt es dran das der VW wirklich der beste ist ;)
Warum sollte der VW der Beste sein?
Was ist beim VW besser als bei den anderen, außer dass er schnell kaputt geht und viel Geld kostet?
Leon Müller na ja... Das Gute bei VW sind die Assistenzsysteme, aber ein VW ist mir einfach zu teuer und wenn da mal was kaputt geht, was oft der Fall ist dann lasse ich lieber die Finger davon. Ich stehe weiterhin auf meine Japaner, obwohl diese ja leider die Konten im Regen stehen lassen, zumindest was Motoren- und Modellauswahl angeht.
Touran.
Was? VW hat gewonnen? Das ist ja toll! Dann herzlichen Glückwunsch! Dies hat bestimmt niemand erwartet :-D