В чем парадокс ЭФФЕКТА НАБЛЮДАТЕЛЯ? | Кот Шрёдингера и параллельные миры

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 апр 2024
  • Скачивайте приложение Яндекс и попробуйте умную камеру по ссылке: clck.ru/UozhC
    В этом выпуске разбираемся с многометровой интерпретацией квантовой механики. Именно она предсказывает существование параллельных миров и альтернативных реальностей.
    Многомировая интерпретация легко объясняет эффект наблюдателя, парадокс кота Шредингера, двухщелевой эксперимент и многие другие загадки квантовой физики. После просмотра выпуска ваше представление об устройстве Вселенной поменяется раз и навсегда!
    0:00 Умный Ганс
    1:31 Intro
    3:29 Умная камера
    5:09 Эффект наблюдателя в макромире
    6:14 Квантовая суперпозиция
    7:22 Разрушение суперпозиции
    8:30 А в чем парадокс?
    10:15 Волновая функция
    11:05 Квантовая запутанность
    13:28 Параллельные миры
    14:40 Декогеренция
    16:28 Миром правит хаос!
    17:07 Двухщелевой эксперимент
    17:50 Кот Шредингера
    18:47 Волновая функция Вселенной
    19:36 Будущее Вселенной
    20:44 Outro
    21:41 Важная новость!
    Научные конструкторы "Физика от Побединского": physfrompobed.ru/fizikits
    Я в VK: pobedos
    Я в Instagram: / pobedinskiy
    Полезные ссылки:
    О многометровой интерпретации от Дерека Мюллера: • Параллельные миры, ква...
    О волновой функции: habr.com/ru/post/523926/
    Двухщелевой эксперимент: webhamster.ru/mytetrashare/in...
    Многомировая интерпретация: habr.com/ru/post/444880/
  • НаукаНаука

Комментарии • 10 тыс.

  • @PhysFromPobed
    @PhysFromPobed  2 года назад +1344

    Обязательно смотрите до конца! Там важное объявление про коробки, которые в кадре весь ролик)

    • @fgears
      @fgears 2 года назад +16

      ок

    • @mykhailo_gubin
      @mykhailo_gubin 2 года назад +3

      Ok

    • @user-mw2cd3lu8n
      @user-mw2cd3lu8n 2 года назад +15

      Мне кажется, или я этот выпуск уже где-то видел? 🤔

    • @user-ioiooshka
      @user-ioiooshka 2 года назад +3

      👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿

    • @user-mw2cd3lu8n
      @user-mw2cd3lu8n 2 года назад

      @@user-oh6gp4hs4e останавливает фразой - "эй сыщь сюда иди по-братски..."

  • @vladislavsk5672
    @vladislavsk5672 2 года назад +4211

    Эффект наблюдателя:
    -Смотри как я умею!
    -А нет, не умею. Но пока ты не смотрел, 10 раз получилось.

    • @melancholy3775
      @melancholy3775 2 года назад +405

      Вот почему всегда ничего не получается, когда кто-то смотрит!

    • @Leskov.Evgeniy
      @Leskov.Evgeniy 2 года назад +210

      Точно. Это всё объясняет. Всегда косячу на работе, когда кто-то наблюдает за мной.

    • @__FREEBET__
      @__FREEBET__ 2 года назад +90

      Ты гений, чисто научная гипотеза)

    • @Boatswain_1961
      @Boatswain_1961 2 года назад +40

      @@Leskov.Evgeniy смотря кто наблюдает! Если спец или заказчик, то невольно начинаешь нервничать, а если кто-то нейтральный, да ещё если ты начинаешь его учить, то никакого нервяка, всё идёт гладко!

    • @gorsargsyan3396
      @gorsargsyan3396 2 года назад +5

      жиза

  • @kingeugen
    @kingeugen 2 года назад +4254

    Конь: я умею читать мысли людей.
    Люди: тю, а мы думали ты считать умеешь. Расходимся.

    • @KinoCompany123
      @KinoCompany123 2 года назад +173

      Не мысли. Эмоции.

    • @frozennn666
      @frozennn666 2 года назад +29

      Ор

    • @kxsfera
      @kxsfera 2 года назад +47

      кому не суждено,тот не понял)))

    • @user-wp7tb6io2i
      @user-wp7tb6io2i 2 года назад +211

      Звонок директору цирка:
      -- Алло, здравствуйте! Скажите пожалуйста, вам в цирк нужны говорящие лошади?
      Директор молча кладёт трубку. Через некоторое время опять звонок с тем же вопросом. Директор опять молча кладёт трубку. На третий звонок директор, не выдержав, отвечает:
      -- Послушайте, гражданин, прекратите хулиганить!
      Голос в трубке, умоляющим тоном:
      -- Прошу Вас, господин директор,не бросайте, пожалуйста, трубку! Знаете, как трудно набирать копытом номер телефона!

    • @RezkoV
      @RezkoV 2 года назад +149

      Мне тоже так показалось. Что конь оказался еще умнее, чем первоначально думали испытатели. Многие люди даже не обладают такой способностью. А уж отличить врет обнуленыш или нет совсем не могут. Вывод: конь умнее многих людей. Но какой же ученые сам против себя пойдет

  • @elenaborisa3382
    @elenaborisa3382 5 месяцев назад +58

    Спасибо за разъяснение, теперь главное - выбрать для себя наилучшую ветвь существования, как в пространстве вариантов Зеланда, ту, где нас любят и ждут, где наша жизнь полна и интересна, где кот Шрёденгера жив!

  • @AndRiAno
    @AndRiAno 2 года назад +12485

    Я в суперпозиции, я понял и не понял одновременно

    • @dem0nxx671
      @dem0nxx671 2 года назад +300

      Сова в замешательстве, натягиваться на глобус или нет. ))))

    • @ferrum9977
      @ferrum9977 2 года назад +29

      Я наблюдатель из вселенной x , ну как понял

    • @ferrum9977
      @ferrum9977 2 года назад +47

      @NeGAtivCHik TM и вообще я труп или не труп

    • @ivangessler9847
      @ivangessler9847 2 года назад +66

      @@Bigtripvlog Мы в той Вселенной, в которой я не перешёл на твой канал.

    • @user-wp7tb6io2i
      @user-wp7tb6io2i 2 года назад +29

      И мы также: поняли и не поняли вас одновременно.

  • @zzzombieee5472
    @zzzombieee5472 Год назад +1919

    Конь, который считывает эмоции людей и малейшие изменения в их поведении, с вероятностью в 90%, это все равно удивительная вещь…

    • @user-hh8kr3zs5q
      @user-hh8kr3zs5q Год назад +35

      позитивное подкрепление творит чудеса

    • @user-fb1kz2rn3f
      @user-fb1kz2rn3f Год назад +26

      конь большой и сильный Жрать хочется хозяин дерзкий издевается любой научиться понимать ради выживания ты бы тоже научилась инстинкт выживания самые мощнейшие сила что есть в живом существе

    • @Black-zw4yy
      @Black-zw4yy Год назад +66

      По-моему это даже круче чем умножать,с точки зрения любого существа,не только коня.

    • @garsart
      @garsart Год назад +15

      конь-телепат. Ничего странного. Это люди в массе потеряли способности. Еще версия - конь с подселенцем-человеком.)

    • @user-wp8ob8rv8i
      @user-wp8ob8rv8i Год назад +1

      Ага. Такой конь по лучше большинства современных идиотов

  • @MrSAXJOHN
    @MrSAXJOHN Год назад +655

    Когда-то встретил простое и интересное обьяснение суперпозиции, лучшее из всех, что я слышал! И понятней, чем Кот Шреддингера )))
    Итак, существует пара носков. До того момента, пока вы не надели один носок, он и правый, и левый одновременно!!!))) Ну, дальше понятно - как только вы надели один носок, он тут же из позиции неопределенности становится правым, например! Но что еще удивительно, второй носок, где бы он ни находился, даже на другом конце Вселенной, тут же становится левым!))))

    • @marffx
      @marffx Год назад +57

      Как хорошо и понятно объяснили, я аж прозрела, спасибо, теперь всегда буду приводить этот пример в объяснение

    • @T3mak
      @T3mak Год назад +73

      Обидно, когда приходится лететь на своём звездолёте на другой конец вселенной за вторым носком ^^'

    • @MrSAXJOHN
      @MrSAXJOHN Год назад +19

      @@T3mak ну думаю согласно квантовой теории он в какой-то момент должен обьявиться где-то рядом, главное не прозевать и схватить ))))

    • @klno2538
      @klno2538 Год назад +43

      Второй носок левый только для того человека, который надел уже правый) а для других? Является ли он так же левым?

    • @MrSAXJOHN
      @MrSAXJOHN Год назад +20

      @@klno2538 если это единственная пара носков во вселенной и один из них оказался на чьей-то правой ноге - автоматически второй носок для всех наблюдателей становится "левым носком вот того чувака" )))

  • @IndiaMagicTV
    @IndiaMagicTV 11 месяцев назад +346

    Передайте Шрёдингеру чтобы не мучил кота. Пусть сам забирается в радиоактивную коробку и ждёт распада))) 😂😂😂

    • @user-zr4fn5nw7w
      @user-zr4fn5nw7w 5 месяцев назад +12

      кстаи, такой эксперимент тоже есть, как на зло забыл как он называется(( Тип вместо кота - сам испытатель

    • @user-yr7ti5dq1c
      @user-yr7ti5dq1c 3 месяца назад +6

      Полураспада, он же в суперпозиции...

    • @user-uf7qt8st7l
      @user-uf7qt8st7l Месяц назад

      А что будет видеть человек в радиоктивной коробке...???

    • @evgeniygrehov470
      @evgeniygrehov470 Месяц назад

      😼 - кот Шрёдингера
      Его уже - засунули в коробку 😸

  • @user-dy5ip5ub1o
    @user-dy5ip5ub1o Год назад +63

    5 утра, самое время изучать квантовую физику👍

  • @AD-oh3gh
    @AD-oh3gh 2 года назад +992

    Когда в детстве родители посылали меня за хлебом и говорили "одна нога там другая здесь" сам того не подозревая я находился в супер позиции..

    • @igorlihogub4321
      @igorlihogub4321 2 года назад +5

      точно точно ))))

    • @Rexsinger
      @Rexsinger 2 года назад +31

      А еще я слышал рассказ про одного циганёнка, которого бил отец за еще не разбитую бутылку молока, которую он должен был купить в магазине.

    • @user-jv4og2cm2t
      @user-jv4og2cm2t 2 года назад +7

      @@Rexsinger За старое, за новое и за два года вперёд.

    • @Pchelafig
      @Pchelafig 2 года назад

      @@Rexsinger :)

    • @sergfeelgood247
      @sergfeelgood247 2 года назад +11

      Но вы разрушали эту теорию. Когда начинали за вами наблюдать, вы сидели дома)

  • @SkylarBluezz
    @SkylarBluezz Год назад +1825

    Про коня Ганса: узнавать правильный ответ из мимики другого вида живого существа это намного умнее, чем знать ответ на 2+2

    • @Elenasn
      @Elenasn Год назад +51

      Вот именно! А человечество и дальше давит паучков, не считая их такими же, как и мы сами.

    • @superrobot3247
      @superrobot3247 Год назад +98

      @@Elenasn потому что они не такие же

    • @k39kUhmt2
      @k39kUhmt2 Год назад +22

      Это одна задача. Фишка Умного Ганса была в том, что он умел делать только одну вещь

    • @k39kUhmt2
      @k39kUhmt2 Год назад +39

      Опять же: уровень понимания процесса даёт субъективную оценку уровня его сложности. Вы умеете складывать, не задумываясь о сложности арифметической модели. Конь умел читать эмоции также не задумываясь. Поправьте меня, если что не так, но ум - это умение принимать решение в условиях отсутствия такой модели

    • @grungefairy7848
      @grungefairy7848 Год назад +12

      Да нет. Интеллект это в первую очередь логика. Считывать эмоциональную реакцию и младенец может.

  • @River_Phoehix
    @River_Phoehix 11 месяцев назад +36

    Господи, как у Дмитрия всё это укладывается в голове? Моя бы уже взорвалась...
    Красавчик больше нечего сказать! 👍👍

  • @user-uc6qp1ym1w
    @user-uc6qp1ym1w 11 месяцев назад +216

    Вы нужны в школе, молодой человек))) Потому, что тот, кому физика дается от природы, послушав вас, обязательно будет двигаться в этом направлении, а тот, кто для нее не создан, не сможет оторваться от такой увлекательно легкой подачи материала, и просто получит удовольствие, даже, если мало что поймет😊 Спасибо!

    • @ttimur234
      @ttimur234 11 месяцев назад

      ruclips.net/video/ARkeWJ47hq0/видео.html

    • @MySkaarj
      @MySkaarj 10 месяцев назад

      +1 000000000000000000000000

    • @AstenSoul
      @AstenSoul 9 месяцев назад +2

      как минимум это крутое объяснение!

    • @MySkaarj
      @MySkaarj 9 месяцев назад

      @@AstenSoul полностью согласен !

    • @FotSide
      @FotSide 7 месяцев назад +17

      Не дай бог такие люди, как он попадут в наши школы) по крайней мере, в том виде, в котором они есть сейчас. Просто загубить человека. С поганейшим отношением к учителям, копеечными зп и тонной коррупции и бюрократии.
      *речь не про частные заведения, разумеется.

  • @sjjsss1
    @sjjsss1 2 года назад +3437

    Необходимо рассказать о парадоксе "отложенного выбора" !!!! Поднимите в топ!

    • @__FREEBET__
      @__FREEBET__ 2 года назад +48

      Да, вот это было бы интересно. И теория вселенных уже разрушается!!!

    • @user-ri4rc5jj6y
      @user-ri4rc5jj6y 2 года назад +126

      С парадоксами не на этот канал)

    • @ale_air
      @ale_air 2 года назад +1

      Да!!

    • @mrsheppard449
      @mrsheppard449 2 года назад +7

      @@user-ri4rc5jj6y согласен)

    • @user-mw7uw3ls1v
      @user-mw7uw3ls1v 2 года назад +18

      @@user-ri4rc5jj6y, парадоксы есть часть науки. И в роликах Димы часто говорится о парадоксах.

  • @shertskoff6852
    @shertskoff6852 2 года назад +1269

    Все просто: вот я сижу на работе и когда за мной не неблюдает начальник - все получается, как только начинается контроль - сразу не получается. Вот и частицам тоже не нравится что за ними наблюдают

    • @apiks6878
      @apiks6878 2 года назад +35

      частицы не люди, это всего из за того что ты понимаешь что на тебя смотрят. Типа если на тебя кто то не смотрит ты очень сосредоточен и не боишся ошибки, а если на тебя будут все смотреть то твои мысли лишь о том что бы не обложатся и ты сосредоточен и на людях и на том что нужно сделать. Это психология

    • @apiks6878
      @apiks6878 2 года назад

      поэтому и шанс что ты облажаешся больше чем если бы на тебя не кто не смотрел

    • @elsaturnus2331
      @elsaturnus2331 2 года назад

      Жиза

    • @apiks6878
      @apiks6878 2 года назад +2

      @@maximcenusa1194 что не так я обьяснил как это работает

    • @maximcenusa1194
      @maximcenusa1194 2 года назад +9

      @@apiks6878 Нужно было написать то что это просто объяснение, а то шутка портится на сухом воздухе.

  • @user-dv3yi6xj6g
    @user-dv3yi6xj6g Год назад +13

    очень интересно! По мере просмотра видео я понял . что суперпозиция проявляется и на бытовом уровне. пример. берем два новых носка и мы не знаем какой из них правый . а какой левый. И как только надеваем один носок на левую ногу - то второй носок мгновенно становиться правым.

  • @georgfischer4995
    @georgfischer4995 10 месяцев назад +15

    В фильме "пророк" очень хорошо описывается данная модель мультивселенной . Крис (Николас Кейдж) находился в квантовой суперпозиции и был одновременно во всех своих версиях событий, имея возможность выбирать наиболее подходящую для себя.

    • @Juli_lans
      @Juli_lans 6 месяцев назад

      Вот я тоже думаю, что в пространстве вариантов сам человек выбирает для себя тот вариант, который ему больше нравится. Но этот вариант совершенно не случаен, как говорится в видео. Подтверждение тому визуализация целей, аффирмации и т.д. Когда ты сам выбираешь удобную для себя мечту, которая потом реализуется в реальности. Думаю, это и есть эффект наблюдателя. Просто далеко не все понимают, видят и умеют применить эту возможность. Большинство думают, что люди, примитивные существа и кто то ими управляет.

    • @georgfischer4995
      @georgfischer4995 6 месяцев назад +2

      Никто не может выбрать како-то вариант событий, потому как никто не может увидеть к чему приведут этот и остальные варианты. Человек может очень приблизительно спрогнозировать вариант событий на основе своего и других приобретенного опыта. Но это совсем не то же, о чем говорится в видео и что переживал персонаж в фильме.

    • @tatyanayana6985
      @tatyanayana6985 6 месяцев назад

      @@georgfischer4995 я могу. Если я выйду из дома в выходной и пойду в магазин, то потрачу много денег и время. А если останусь дома, то не потрачу кучу денег. Целенькие останутся. Я проматываю а голове эти два варианта, проживаю их и выбираю второй. Остаюсь дома .

    • @user-zr4fn5nw7w
      @user-zr4fn5nw7w 5 месяцев назад

      почитайте про квантовое бессмертие) Гипотеза, тип мы всегда оказываемся в положительной для себя вариативности

    • @petrasevat3437
      @petrasevat3437 3 месяца назад

      Человек ничего не выбирает.

  • @ilovetibees9389
    @ilovetibees9389 2 года назад +636

    Вообще есть один смешной анекдот...Люди сидят в очереди к ветеренару.С котами и собаками.И Шреденгер сидит тоже.И тут медсестра подходит к Шредингеру и говорит:"У меня для Вас и плохие и хорошие новости"

    • @p1tomn1ktyla40
      @p1tomn1ktyla40 2 года назад +6

      Питомник PROSIT всех неравнодушных пожертвуйте в при ют животных на корм кошкам и собакам.
      Необходима помощь на еду кошкам и собакам поддержка 4890.4947. 2418.2712.

    • @user-qg7um1eh9o
      @user-qg7um1eh9o 2 года назад +2

      Ахах!!!

    • @oleksandrgorbach1600
      @oleksandrgorbach1600 2 года назад +6

      @@p1tomn1ktyla40 лучший коммент :)

    • @user-rr5fx9zm1s
      @user-rr5fx9zm1s 2 года назад

      ахахахахах

    • @fedorkurochkin
      @fedorkurochkin 2 года назад

      Это - пять!!!

  • @heirtotheking7816
    @heirtotheking7816 2 года назад +372

    Когда начальник не увидел меня на рабочем месте, это не значит что меня там нет, просто он сам виноват что разрушил мою супер позицию !

    • @FXtrtzor
      @FXtrtzor 2 года назад +11

      Когда родители вернулись домой на день раньше и увидели чем ты занимаешься, а ты говоришь им мол сами виноваты что приехали не завтра!

    • @user-dx7le1ei9t
      @user-dx7le1ei9t 2 года назад +1

      Вы же не работаете, геи-масоны 😂

  • @user-jz4sm6hu3t
    @user-jz4sm6hu3t 8 месяцев назад +6

    Я люблю романтизировать, поэтому я надеюсь, что есть такая вселенная где один из меня не расстался с (в моей реальности) бывшей, и они счастливы, F тебе параллельный Даня, и удачи)
    P.S а ещё насколько я могу понять, что все герои из моих рассказов (я тип писатель, но ещё хреновый) реально могут существовать, и я для них являюсь чем то вроде летописца, это дает мне веру, что и мою историю пишет ьакой же Даня, где-то за пределами моего понимания

  • @sunsunych7367
    @sunsunych7367 Год назад +5

    Все есть энергия, наблюдатель тоже пучок энергии и воздействует на всё своми мыслями, словами, поступками, прикосновениями и просто взглядом. Чтобы поставить эксперимент, нужно продумать его, все детали, таким образом уже создаётся поле направленного воздействия. Нужно подготовить оборудование, которое есть энергия разных материалов, пропитанная энергией механиков-создателей и потом дополнительно напитанная энергией экспериментаторов и т.д. Во время эксперимента энергия ученых воздействует на него и это ещё зависит от того чистая это энергия или грязная и т.д и т.п. Вобщем эксперимент совсем чистым не бывает, стоит куда-нибудь заглянуть и всё меняется))) Где твоё внимание, там твоё сознание, где твоё сознание, там твоя энергия. Мне кажется до понимания квантовой физики дорасти человечеству ещё нужно, а сейчас просто какие-то непонятки)). Наблюдая за процессами своего внутреннего мира можно достичь разных открытий и изменений в лучшую сторону, вот где эксперимент по квантовой физике!!!

  • @axmed3846
    @axmed3846 2 года назад +1636

    Конь был настолько умным, что угарал над людьми

    • @user-ys4ng5bp3q
      @user-ys4ng5bp3q 2 года назад +13

      😂

    • @MultiUglyCoyote
      @MultiUglyCoyote 2 года назад +40

      Ржал

    • @user-yh8ct7lx2r
      @user-yh8ct7lx2r 2 года назад +7

      @@MultiUglyCoyote а я всё думаю чёй-то лошади так ржать любят?

    • @user-qs7ul6jv3r
      @user-qs7ul6jv3r Год назад +10

      Конь психолог, но интеллекта нет, это как?

    • @user-cr5hx2ky4i
      @user-cr5hx2ky4i Год назад

      @@user-qs7ul6jv3r психика

  • @user-ch9vh2tc6x
    @user-ch9vh2tc6x 2 года назад +571

    - Подсудимый, вы признаёте свою вину?
    - Нет, то что я сделал, было записано в глобальной волновой функции вселенной ещё задолго до меня.

    • @user-pe2qs1dm5d
      @user-pe2qs1dm5d 2 года назад +4

      Хехехехе)

    • @user-ch9vh2tc6x
      @user-ch9vh2tc6x 2 года назад +38

      @@alexchurilov1427 Да Вы, вообще, не того поймали, тот чувак где-то в паралельном мире шарится.

    • @user-zc2yh5id6w
      @user-zc2yh5id6w 2 года назад +8

      С такими интерпретациями можно творить вообще все что угодно и не париться, мораль, нравственност фтопку, Побединский сказал что все можно... Ждем новости о блокировке канала)

    • @shovkatsotivoldiev
      @shovkatsotivoldiev 2 года назад +10

      @@user-zc2yh5id6w Не согласен с вами. Согласно этой теории вы также остаетесь в своей же версии мира после совершения любого поступка со всеми его последствиями.

    • @user-sc4vp9po4x
      @user-sc4vp9po4x 2 года назад +6

      Он этого не говорил в видео. Глобальная волновая функция УЧИТЫВАЕТ ваш выбор, а не делает его за вас. Грубая аналогия с программированием: вставка в аргумент функции (формулы) указателя на объект, а не сам объект. В случае с указателем на объект функция даёт объекту жить своей жизнью, во втором случае объект копируется в функцию, а на оригинал ей потом наплевать. Я к тому, что функции бывают совершенно разные, и если сказали что есть такая глобальная функция, это не значит что эта функция себе подчиняет всю вселенную. Функция может быть написана таким образом, что будет учитывать всё и без всяких багов. Но для этого надо знать эту глобальную формулу, нужны данные, прежде чем делать выводы. Такая тема в общем.

  • @_GyG_
    @_GyG_ 8 месяцев назад +4

    Поэтому нужно всегда проявлять инициативу и что то в своей жизни делать. Тогда всегда будут разные исходы, но сознание будет выбирать лучший из них, и продолжать жить во вселенной, где был успех. И еще, если вы потерпели неудачу, то это вы думаете, что это неудача, на самом деле в перспективе это ведет к лучшему, к лучшей вселенной, которое выбрало ваше сознание

  • @jebset
    @jebset Год назад +2

    Чтобы обычные люди были такими какэтотконь!Конь обрабатывал такое количество информации,на что не каждый детектив способен!Какой же это Конь?Умный,и даже очень!

  • @proxima9497
    @proxima9497 2 года назад +391

    - А где сейчас Саня?
    - Репером стал, говорит, начал новую жизнь.
    - Ну, не знаю, для меня он умер...
    - Саня Шрёдингера?

  • @alexshepherd1741
    @alexshepherd1741 2 года назад +522

    Может, конь и не знает математику, но умеет понимать людей лучше, чем многие из нас. Это действительно впечатляет.

    • @EVAtube69
      @EVAtube69 2 года назад +8

      невербальное общение называется

    • @perervaad
      @perervaad 2 года назад +18

      просто конь очень хороший психолог

    • @RezkoV
      @RezkoV 2 года назад

      @@perervaad тогда челевеческий психолог слишком плохой психолог. Если не может человека научить понимать психологию хотя бы как конь

    • @vikakudina4752
      @vikakudina4752 2 года назад +3

      Конь просто захотел понять.

    • @TheVladimirov
      @TheVladimirov 2 года назад +1

      Лошадь как и собака была одомашнена тысячи лет назад и прошла через длительный искуственный отбор, когда отбирались особи наиболее способные к взаимодействию с человеком. Поэтому понимать человека (по мимике по интонации и пр.) для них естественно, это просто пирзнак, выробатонный тысячами лет отбора. Волк умнее собаки но человека понимает намного хуже

  • @pricfinish6675
    @pricfinish6675 Год назад +2

    Заметила в последнее время, думаю о знакомом человеке, почему он поступил в ситуации не так как нужно или должно. Проходит какое - то время, встречаюсь случайно с ним и в разговоре, совершенно о другом, он вдруг как будто отвечает на мой вопрос. То есть, он поймал мой мысленный вопрос в пространстве и ответил на него в реальной жизни. Хотя вслух я его не задавала. И так уже было несколько раз с разными людьми.

  • @windbrokite
    @windbrokite Год назад +3

    В фильме "Господин Никто" во многом реализована концепция хаоса. Спасибо автору! Прямо российская версия кротовой норы с Морганом Фриманом!

  • @user-rr5fx9zm1s
    @user-rr5fx9zm1s 2 года назад +560

    Суперпозиция - это когда ты идешь, а тебе навстречу идёт человек и вы не можете обойти друг друга.
    Коллапс волновой функции - это когда вам всё-таки удаётся это сделать.

    • @only3915
      @only3915 2 года назад +25

      Ну, когда вы не можете пройти мимо друг друга, это любофъ

    • @Krik_v_dushe
      @Krik_v_dushe 2 года назад +7

      В то же время чисто по теории вы можете пройти друг сквозь друг, а можете вообще попасть в портал и никогда больше не увидеть того человека

    • @advokatarkadiya3274
      @advokatarkadiya3274 2 года назад +15

      То есть в теории есть такая параллельная реальность, где ты с каким-то челом до смерти не могли разминутся, потому что он каждый раз подворачивал туда же куда и ты
      Но следуя вероятностям ты оказываешься в одной из реальностей, где ты всё-таки разминулся

    • @MrGlinasam
      @MrGlinasam 2 года назад

      @@advokatarkadiya3274 круто! Но такое не возможно

    • @advokatarkadiya3274
      @advokatarkadiya3274 2 года назад

      @@MrGlinasam почему

  • @199Evgen
    @199Evgen 2 года назад +606

    Я каждое утро после звонка будильника нахожусь в состоянии суперпозиции: я и проснувшийся, и не проснувшийся одновременно... ну и запутанность присутствует, не без того)

    • @jus_sanguinis
      @jus_sanguinis 2 года назад +5

      Квантовая механика - забористая штука.

    • @user-bo3od5yo9e
      @user-bo3od5yo9e 2 года назад +20

      Чашка кофе - и коллапс волновой функции :)

    • @Unknown-kn9vl
      @Unknown-kn9vl 2 года назад +4

      ... каждое утро... Человек ежесекундно находится в состоянии суперпозиции. И даже более того, миллиарды раз в секунду. А если уж идеально точно сказать, то 9 триллионов раз он меняет картинку реальности. Это тоже из Квантовой физики.

    • @user-lg6qn7wu5j
      @user-lg6qn7wu5j 2 года назад

      @@user-bo3od5yo9e , да правильно. Так и назвать кофе. Квантовые физики оценять😁

    • @user-um5jr6tu7o
      @user-um5jr6tu7o 2 года назад +1

      Иногда мне снится что я смотрю что то на смартфоне и думаю "ладно, пора спать". И вот тут начинается запутанность.

  • @dianamo7691
    @dianamo7691 Год назад +3

    Боже, как круто и актуально, спасибо огромное за такую суперподачу!😍

  • @user-fy6vg1me7q
    @user-fy6vg1me7q Год назад +20

    Самые опасные запутанность это когда теоретик выдаёт желаемое за действительное

    • @MrMorty-qz5xv
      @MrMorty-qz5xv 10 месяцев назад +2

      Ты прав и не прав одновременна

  • @happygolucky8769
    @happygolucky8769 2 года назад +521

    Каждый раз ведусь, когда Дмитрий говорит, что сейчас всё будет просто и понятно 😳

    • @system_out_println0
      @system_out_println0 2 года назад +14

      Ну так то правда всё легко и понятно...

    • @readerfols1406
      @readerfols1406 2 года назад +11

      @@system_out_println0 согласен, всë время когда смотрю подобные видео на темы сложных рассуждений, в комментах люди часто говорят что то по типу "я понял из ваших слов только то, что я ничего не понял". Хотя лично для меня всегда всë понятно.

    • @Gleb2005a1
      @Gleb2005a1 2 года назад +2

      Чушь собачья. Он сам это придумал? Или кто-то подсказал этот бред?

    • @system_out_println0
      @system_out_println0 2 года назад +6

      @@Gleb2005a1 хахахаххах, чё сморозил?)))))

    • @happygolucky8769
      @happygolucky8769 2 года назад +10

      @@Gleb2005a1 нет, он точно это не придумал, довольно известная интерпретация. Но, как по мне, больше похожа на очередную попытку человеческого мозга придумать себе бессмертие, чем на заслуживающую серьезнго внимания научную гипотезу). Несерьёзно как-то выглядит)

  • @TheFm2fm2
    @TheFm2fm2 2 года назад +518

    Внутри коробки Шрёдингера всё же есть один наблюдатель. Однако в случае его гибели он перестаёт быть наблюдателем. Бедный котик.

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  2 года назад +297

      не стоит переживать. Всегда есть реальность, где он жив

    • @pyc_yopta
      @pyc_yopta 2 года назад +52

      Лучше вообще этот опыт не проводить, тогда кот точно будет жив

    • @user-ix7zl5py8o
      @user-ix7zl5py8o 2 года назад +37

      @@PhysFromPobed ещё как стоит! Всегда есть реальность, где он мертв, и чем дальше, тем их больше.

    • @user-zp1nl4sl2f
      @user-zp1nl4sl2f 2 года назад +10

      @@PhysFromPobed 1:48 "слышен ли звук от дерева.." получается, что звука нет..!

    • @igorfilatov7291
      @igorfilatov7291 2 года назад +6

      @@pyc_yopta но тогда он не умрет ((

  • @valeriakaklyukhina3609
    @valeriakaklyukhina3609 11 месяцев назад +1

    Удивляюсь, как можно иметь такой изощрëнный ум, чтобы понять это, а потом ещë и донести до простых людей..... Вы гений.

  • @Strannik_Xenoy
    @Strannik_Xenoy Год назад +6

    💠Совершенно верно. И кстати, это имеет что ни на есть практическое значение в нашей жизни. Похоже на то, что мы множество раз за день переходим по мелким пластам реальностей, не замечая этого, в зависимости от наших ВЫБОРОВ! То есть от того, чем мы руководствуемся в своём повседневном житии. Теперь предлагаю подумать, КАК влияет мой Выбор(ы) на то, ГДЕ я окажусь, в какой именно реальности...

    • @DreamWayClub
      @DreamWayClub Год назад

      Так в том и смысл, что мы не делаем выбор по сути, а случайно оказываемся в каждом пласте реальности, т.е. мы можем только наблюдать.

    • @Strannik_Xenoy
      @Strannik_Xenoy Год назад

      @@DreamWayClub, "случайности не случайны", как говорил мастер Угвэй.
      Секрет состоит в том, что наши повседневные ВЫБОР(Ы) формируют наш энергетический вибрационный УРОВЕНЬ. И чем он выше, тем в более лучшую ветвь реальности нас притягивает. Поэтому, когда я говорю о Выборах, я не имею в виду что-то типа: пойти на лево или направо, купить бутылку пива или хлеба. Нет. Я имею в виду нашу мораль, наш внутренний мир, то есть то, ЧЕМ МЫ ЖИВЁМ. Высшие Существа наблюдают за нами именно для этого. Они и оценивают нас, насколько мы весомы или легковесны в плане своего духовного развития. А мы можем или развиваться или деградировать. Третьего не дано.
      ВОТ что я имел в виду, говоря о практичности всего этого для нашей повседневной жизни.
      Согласно имеющейся информации, скоро будут окончательно разведены две основные Ветви Реальности. Одна из них ведёт в светлое будущее, а другая - в мрачный постапокалиптический мир, обожжённый Третьей Мировой.
      Всё справедливо. Мы САМИ ВЫБИРАЕМ ГДЕ ОКАЖЕМСЯ в итоге.

    • @volchesalo7354
      @volchesalo7354 8 месяцев назад

      @@Strannik_Xenoy я могу выбрать чтоб ты оказался в психлечебнице? это будет максимально справедливо

  • @_krya
    @_krya Год назад +662

    Ты открываешь коробку с котом Шрëденгера, он живой. Но тут атом распадается, детектор срабатывает, ампула с ядом разбивается и кот умирает. Ты чувствуешь запах яда и умираешь. *Звуки грустного трамбона*

    • @chifirka
      @chifirka Год назад +1

      Да какой то бред несёт .Там обычная аппарат ,который запрагаммирован на рандомное по времени срабатывание .В этом опыте не наблюдатель влияет ,а просто запраграммированное рандомное включение .Можешь вообще коробку не открывать и все ровно рано или поздно почувствуешь как оттуда завоняет ,что с наблюдением,что без .Ты е*_банутый.В заблуждение людей вводишь.

    • @gogofogo7939
      @gogofogo7939 Год назад +30

      это уже другая история)

    • @hyracore1524
      @hyracore1524 Год назад +51

      Ещё один вариант реальности)

    • @BorisRomov
      @BorisRomov Год назад +4

      парадокс "эффекта наблюдателя"и есть ещё одно.неоспоримое доказательство Создателя!и ужас для "еволюционистов"(дарвинистов)!Бог всем в помощь!

    • @letbee781
      @letbee781 Год назад +9

      ​@@hyracore1524монета встала на ребро

  • @user-nb9rk1wm1d
    @user-nb9rk1wm1d 2 года назад +851

    В детстве, когда я смотрел футбол и моя команда проигрывала я очень переживал и думал, а был бы исход матча другим еслибы я его не смотрел по телевизору? Вот такие были мысли

    • @betelgeuze924
      @betelgeuze924 2 года назад +31

      Вы же не один смотрели матч - в процесс включались сторонники и вашей и другой команды. Может быть одержала победу команда, за которую выступило больше фанатов, или болели более решительно и энергично, а это не поддаётся вычислениям. Так что не переживайте.

    • @ya_lublu_pomudorIb
      @ya_lublu_pomudorIb 2 года назад +59

      есть слой вселеной в которой ваша любимая команда выиграла, а ты просто попал в ту вселеную в которой ваша команда проиграла

    • @ya_lublu_pomudorIb
      @ya_lublu_pomudorIb 2 года назад

      @ART com Suffer Time ошибся

    • @user-mp1me2lp3s
      @user-mp1me2lp3s 2 года назад +9

      На матчи влияю я, тем что ставлю в конторе 50 руб. на исход.

    • @user-pu5nw9yz9b
      @user-pu5nw9yz9b 2 года назад +17

      Я в дестве вечером лежа на снегу и глядя на звезды думал а если я закрою глаза то звезды изчезнут вместе со всей вселенной и землей и городом и школой и родителями.а когда открою глаза то все опять появится. Наверно в детстве я был дзенбуддистом только не осозновал этого.или сторонником копенгагенской интерпретации 🤔

  • @user-sm4fh1by7b
    @user-sm4fh1by7b 9 месяцев назад +8

    Про кота всё понятно сразу. Мы просто не знаем, что с ним, пока не заглянем в коробку. Про частицы совсем другое. Я так и не поняла, в чём фишка. Ведь частицы абсолютно всегда ведут себя по одному, когда на них не смотрят, и по другому, когда смотрят.

    • @lenaa618
      @lenaa618 5 месяцев назад +1

      Не знаем, но почему он одновременно и мертв и нет??

    • @user-ck9wk1pz6d
      @user-ck9wk1pz6d 3 месяца назад

      @@lenaa618 воображение

    • @user-ck9wk1pz6d
      @user-ck9wk1pz6d 3 месяца назад

      этот кот самый бредовый пример этой бредовой религии.

  • @edelweiss5845
    @edelweiss5845 9 месяцев назад +1

    Даже гуманитарию понятно. Спасибо за такие классные видео! 😅
    ПС напомнило люди в черном ,где чувак проживал одновременно несколько событий))

  • @pavelali4413
    @pavelali4413 2 года назад +641

    Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.

    • @user-eg2lx9wt9s
      @user-eg2lx9wt9s 2 года назад +41

      Нагадил и не нагадил одновременно

    • @duck0154
      @duck0154 2 года назад +17

      Скорее жив и мертв.

    • @user-cl5re3uq7p
      @user-cl5re3uq7p 2 года назад +8

      Юморишь

    • @udal17
      @udal17 2 года назад +5

      Ха..ха..точно

    • @ghostwolf9147
      @ghostwolf9147 2 года назад +4

      лучший панч

  • @user-pi7jp2dl6v
    @user-pi7jp2dl6v 11 месяцев назад +4

    Спасибо Дима за такой хороший контент мне очень интересно как ты рассказываешь о квантовой физике

  • @Astro_ket
    @Astro_ket 11 дней назад

    Пол года назад во сне я увидела как лечу на тачке вниз и разбиваюсь носом, под мостом эстакады, а потом резко оказываюсь за рулём будто ничего не было. Спустя месяц я должна была поехать по питерскому шоссе по обьездной, но в голову пришла мысль заехать в автосервис и свернула на дорогу в город. По пути 2 пружины на передних колёсах сломались, лопнули шины, я чудом выжила. Второй случай интересный. Это было в школе лет 16 назад. Меня вызвали к доске решить уравнение по математике. Я очень нервничала и не знала как оно решается,боялась очередной двойки. Спустя пару секунд я увидела как мною решено уравнение, но буд-то из будущего. Я переписала всё что видела, потом "очнулась" и услышала голос учителя "молодец Катя, 5". Я стояла смотрела на уравнение и не поняла ничего, как я его решила. Что это было? Конечно таких историй у меня много и я это тренирую, но я каждый раз в ахуе.

  • @barabaka_juchka
    @barabaka_juchka 2 года назад +68

    Конь Ганс был психологом, на это тоже нужен интеллект, ну красавец же он!

  • @CuriousPassenger
    @CuriousPassenger 2 года назад +262

    5:23 когда открываешь диспетчер задач, чтобы посмотреть потребление цпу, а оказывается, что сам диспетчер задач потребляет больше всех.

    • @katastroff6011
      @katastroff6011 2 года назад +7

      Ты одновременно майнишь и не майнишь

    • @only3915
      @only3915 2 года назад +11

      Да, и ты такой, а давай я тебя быстро открою, чтоб ты показания не успел изменить.
      Диспетчер задач: ну попробуй) шалун)

    • @darksouls6535
      @darksouls6535 2 года назад

      👍👍👍

    • @user-qh4gu7jp3u
      @user-qh4gu7jp3u 2 года назад

      Что-то на программном языке :P
      Ничего непонятно, но очень интересно

    • @mrkitties14
      @mrkitties14 Год назад

      🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-hb8wj4gw2c
    @user-hb8wj4gw2c 5 месяцев назад

    Благодарю за труд!Занимательно и увлекательно!❤

  • @katherine3875
    @katherine3875 10 месяцев назад +2

    ААааа это безумно интересно! Спасибо большое за такие прекрасные ролики, провалилась в канал на весь вечер!

  • @RomanPopovRP
    @RomanPopovRP 2 года назад +141

    Дима в начале ролика: сейчас я объясню все парадоксы и опишу стройную и понятную картину мира
    Я, досмотрев до конца: 🗿

    • @p-kotov
      @p-kotov 2 года назад +5

      Он обещал описать, он не обещал, что все поймут.

    • @alexperemey6046
      @alexperemey6046 2 года назад +1

      @@p-kotov Он ничего нового не сказал, парадоксы остались ровно в том виде, в котором они и были до этого. Начинал он с того, что мол раньше говорили о параллельных реальностях, а сейчас есть простое объяснение. Потом просто еще раз рассказал о тех же реальностях, причем ровно то, что и раньше о них говорили.

    • @p-kotov
      @p-kotov 2 года назад

      @@alexperemey6046
      Он, конечно, ничего нового в науку не привнёс. Он просто пересказал многомировую интерпретацию квантовой механики в доступной форме. За 10 минут он, само собой, не все "парадоксы" рассмотрел, но кое-что успел. Теперь зритель может поискать дополнительную информацию ещё где-нибудь.

  • @user-hj3dk2wb2n
    @user-hj3dk2wb2n 2 года назад +161

    Да сам человек - пример парадокса наблюдателя: когда за ним наблюдаем, он хороший, когда нет, какой сам хочет.. часто в противоположном качестве

  • @vladimiryeliseyev4028
    @vladimiryeliseyev4028 7 месяцев назад

    Умный какой....
    Обалдеть.
    первый раз смотрю ..
    Интересно....подписался..

  • @user-rm1uz4db6c
    @user-rm1uz4db6c 7 месяцев назад +1

    Забавно , а я до этого сам дошёл. Из квантовой физики правда уже поменьше помнил , но плясал тоже от кота . У меня на эту тему идея такого эксперимента : опыт с условным котом провести максимально публично , с миллионами зрителей . Опросить их потом кто какого кота увидел . Опросить на ту же тему через год , три , пять . Есть же эффект Манделы и ложная память. Теория в том , что параллельные миры стремятся к друг другу . И после события , разделившего их пытаются соединиться опять . Вот оттуда эффект Манделы , ложные воспоминания и дежавю . А так вообще много мыслей на эту тему .

  • @teemerkwant5776
    @teemerkwant5776 2 года назад +496

    СлушаЙте скоро же устные экзамены. Лично мне пригодится этот эффект Ганса.

    • @ilediiivtyaluold739
      @ilediiivtyaluold739 2 года назад +25

      Ага я этим пользуюсь, сижу рядом с учителем пишу ответ, наблюдаю реакцию. У разных учителей одинаковая но разная +-(вместе)реакция.

    • @kasoriv548
      @kasoriv548 2 года назад +8

      Я придумал как мы будем общатся.

    • @teemerkwant5776
      @teemerkwant5776 2 года назад +4

      @@kasoriv548 оболдеть

    • @ilediiivtyaluold739
      @ilediiivtyaluold739 2 года назад +5

      @@kasoriv548 в тестах я использую пальцы. Например 1.б=👆.✌️

    • @VideoBunt
      @VideoBunt 2 года назад +26

      Будете ответ отстукивать копытом?)

  • @dimaborr
    @dimaborr 2 года назад +151

    - Видишь суслика?
    - Нет.
    - И я не вижу, а он есть.
    Гера Либерман оказывается в квантовую механику окунулся с головой 😁

    • @user-tz8ep6vs7i
      @user-tz8ep6vs7i 2 года назад +10

      Под веществами, даже многомерность пространства видно

    • @user-ez2lh4wm8k
      @user-ez2lh4wm8k 2 года назад +4

      ...и волосы от этого у него на груди окрасились, а не потому ,что он на них ракетный окислитесь пролил 😄👌

    • @radioalien2243
      @radioalien2243 2 года назад +3

      Гера Либерман летает снаружи всех измерений. Он здесь, он там, он всегда.

    • @user-ez2lh4wm8k
      @user-ez2lh4wm8k 2 года назад +2

      @@radioalien2243 "...что будем пить, девочки?!"😄

    • @Occultist_
      @Occultist_ 2 года назад +2

      @@user-ez2lh4wm8k Как раз ракетный окислитель и помог увидеть многомерность реальности.

  • @dmitrya513
    @dmitrya513 Год назад +1

    Хоть честно признался, что ученые продолжают, как и в старые времена стоить догадки, добавив к ним умных терминов и математики. Как на самом деле не знает никто. Ну и да, что частицы могут запутываться, и распутываться (декогерироваться?) это понятно. А вот что могут запутываться коты и наблюдатели, это звучит не слишком убедительно. Но все равно, объяснено максимально честно и понятно, без научной зауми и пурги, и за это лайк.

  • @rainbowassorti1rainbowasso80
    @rainbowassorti1rainbowasso80 Год назад +2

    Побединский, а можешь сделать ролик, где более подробно и детально рассмотрен эффект наблюдателя с электронной когеренцией?
    И про доказательство того что Энштейн неправ со своими скрытыми параметрами плз.
    Очень было бы интересно посмотреть.

  • @andreykipriyanov5273
    @andreykipriyanov5273 2 года назад +559

    Получается, что есть альтернативная вселенная, где Побединский не пилит видосы?
    Не завидую я им

    • @user-nl5mc2zn4v
      @user-nl5mc2zn4v 2 года назад +43

      Я вот не завидую той вселенной, где не изобрели шаурму. Бедолаги.

    • @user-nl5mc2zn4v
      @user-nl5mc2zn4v 2 года назад

      @Micro Tron 🤔

    • @tonystarker5685
      @tonystarker5685 2 года назад +7

      @Micro Tron И не завидуют чему-то другому)

    • @termterlay4045
      @termterlay4045 2 года назад +4

      Вместо Побединского там свои научпоп видосы пилит Киприянов

    • @vortexfury3555
      @vortexfury3555 2 года назад +4

      В ней побединский записывает тик токи, но ру реперы продвигают науку

  • @TheVashhun
    @TheVashhun 2 года назад +191

    Слушал, слушал и, наконец, пришёл к выводу: грань между физиками и фантастами стирается, и скоро будет невозможно понять кто из них кто...

    • @fifyfoff2978
      @fifyfoff2978 2 года назад +11

      Да, походу мир слишком сложный и учёные потихоньку сдают позиции ☹

    • @ree2splate
      @ree2splate 2 года назад +1

      ВСПОМИНАЕМ ВИДЕО ДИМЫ ПРО ГРАВИТАЦИЯ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ

    • @dili2394
      @dili2394 2 года назад +1

      @@ree2splate я вообще не понимаю 😀

    • @dmitryduryagin6980
      @dmitryduryagin6980 2 года назад +4

      Предлагаю называть их фантизиками, хотя физтасты тоже прикольно

    • @user-df5uu9eu9c
      @user-df5uu9eu9c 2 года назад +2

      Просто фантасты идут эмпирическим путём, а учёные - научным!

  • @user-ln3mz7rs7l
    @user-ln3mz7rs7l 7 месяцев назад +1

    Успехов в начинаниях, очень полезно и это самое понятное видео про квантовый мир! Морган Фриман курит нервно)))

  • @stanislavaa.9148
    @stanislavaa.9148 7 месяцев назад +1

    у меня мурашки от этого выпуска

  • @Simulyakra
    @Simulyakra 2 года назад +315

    Коты при помощи коробок путешествуют по параллельным мирам ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

    • @TheAzovec
      @TheAzovec 2 года назад +52

      Вот почему они так любят забираться в коробки. Они путешествуют.

    • @sporeminecraftsupraland5765
      @sporeminecraftsupraland5765 2 года назад +20

      @@TheAzovec да, и выходит к тебе такой же но обсолютно другой кот

    • @user-bo3od5yo9e
      @user-bo3od5yo9e 2 года назад +1

      Чооорт!!!! Это же как в новом мульте Петя и Волк!!!

    • @oleggrushko7520
      @oleggrushko7520 2 года назад +7

      это же гениальная теория!!

    • @Dead-zm5ql
      @Dead-zm5ql 2 года назад

      *извините за спам и рекламу, для меня это очень важно.*
      Я начинающий музыкант, я хочу
      набрать людей и узнать как вам моя музыка. Со временем она будет лучше и лучше, т.к. я развиваюсь. Спасибо за внимание)
      ruclips.net/video/0CvD4aOX6LE/видео.html
      *Если разбираетесь в музыке, скажите чего не хватает, пожалуйста.*

  • @MaxJakub
    @MaxJakub 2 года назад +426

    Парадокс наблюдателя существует:
    Пример тому, когда мама заходит в комнату, сразу принимаю одну из множества форм.

    • @ksiloq
      @ksiloq 2 года назад +59

      открываешь рабочий стол и убираешь руку из штанов?

    • @MaxJakub
      @MaxJakub 2 года назад +8

      @@ksiloq не из этих форм)

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 2 года назад +11

      Школота такая милая))

    • @Pb_Mo_O4
      @Pb_Mo_O4 2 года назад +18

      @@krutoyinfo педофил?.. что происходит..

    • @99883442313210909809
      @99883442313210909809 2 года назад

      @@Pb_Mo_O4 ахаха\

  • @user-ck4sn6pw1f
    @user-ck4sn6pw1f Год назад +1

    Очень интересно и познавательно,чудесно.

  • @alexneva78
    @alexneva78 9 месяцев назад +6

    Автору канала респект за шикарную работу. Понял что физики в растерянности и неспособности объяснить некоторые явления придумали разную ахинею. Как историки с пирамидами.

    • @PavlovichDV
      @PavlovichDV 4 месяца назад

      С историей вы не правы, но с пирамидами пожалуй соглашусь, там лишь гипотеза.

    • @user-ev7zj7hh3o
      @user-ev7zj7hh3o 2 месяца назад

      именно так

  • @user-ib7vx3yc4i
    @user-ib7vx3yc4i Год назад +650

    Я давно начал замечать что когда кто то смотрит за твоими действиями то ты невольно (иногда) начинаешь "запутываться" от самого факта наблюдения, всё как здесь и говорится

    • @kz5163
      @kz5163 Год назад +68

      Да ещё, если чувствуешь с каким намерениям и взглядом смотрит

    • @roamer1347
      @roamer1347 Год назад +83

      от самого "факта наблюдения" ты не будешь запутываться, а только если будешь знать этот факт, что за тобой смотрят

    • @user-ib7vx3yc4i
      @user-ib7vx3yc4i Год назад +16

      @@roamer1347 так если я говорю что: "давно начал замечать что когда кто-то смотрит за твоими действиями", значит я знал о факте наблюдения.

    • @roamer1347
      @roamer1347 Год назад +45

      ​@@user-ib7vx3yc4iиз этого выходит что сам "факт наблюдения" никак не влияет на тебя, а влияет твое отношение к этому(волнуешься, или еще что то)

    • @user-ib7vx3yc4i
      @user-ib7vx3yc4i Год назад +23

      @@roamer1347 а как же тогда частицы из которых мы состоим? Мы то может и глазами своими не видим факта наблюдения, а частицы "осознают". И в этот момент переходят из состояния гиперозиции в обычное. Эксперимент с пропуском частиц через отверстия показал что частицы находятся в двух состояниях одновременно пока их не измерят, что если в данный момент нас так же измеряют, иначе почему мы не находимся в двух состояниях одновременно, мы ведь так же состоим из этих же частиц.

  • @user-cz6vp8ld9m
    @user-cz6vp8ld9m 2 года назад +730

    Ну конечно)) Конь, который отслеживает поведение людей совершенно неразумный🤣🙂

    • @user-mr4lr7gz3f
      @user-mr4lr7gz3f Год назад +1

      Да он даже член на многочлен разложить не сможет! Всего-то - способен наблюдать за людьми, и делать правильные, логически обоснованные и адекватные выводы! Тоже мне, нашли разумного коня!

    • @user-un7yv2ce9v
      @user-un7yv2ce9v Год назад +115

      Конечно дурак, раз его спалили.... 🤣🤣🤣🤣

    • @eh1852
      @eh1852 Год назад +20

      @@user-un7yv2ce9v а если ему надоело копытом стучать?

    • @lesya-vasileva
      @lesya-vasileva Год назад +32

      Имеется ввиду следующее - не обладал таким багажом знаний, понятий и т д, которыми, как думали люди, обладал

    • @DeV-2323
      @DeV-2323 Год назад +52

      @@lesya-vasileva
      Конь "читал" Людей лучше психологов и понимал, что от него требуется...
      Думается мне, что коня просто грохнули, что бы не грохнулась вся Дарвина теория и не пришлось потом вводить новые морали по признанию животных разумными..
      Вы просто постарайтесь представить, сколько всего пришлось бы поменять, если факт наличия разума у животных подтвердился..

  • @kseniia4168
    @kseniia4168 Год назад +1

    Спасибо большое за видео, было очень интересно ✨

  • @Mireiaeir
    @Mireiaeir 11 месяцев назад +2

    Отличный ролик!👏👏👏 А теперь все на лекцию " Теория хаоса" к Сапольски)))

  • @temych123
    @temych123 2 года назад +207

    Дмитрий: сейчас вы все поймете!
    Я: * ничего не понял *

    • @pandaskeptic2937
      @pandaskeptic2937 2 года назад +37

      Ты одновременно понял и не понял.

    • @vvvlHULKlvvv
      @vvvlHULKlvvv 2 года назад +9

      Да он вообще перестал по простому всё объяснять. По моему просто забил и рассказывает всё, как будто мы тут учёные все.

    • @pandaskeptic2937
      @pandaskeptic2937 2 года назад +1

      @@vvvlHULKlvvv Наверное из-за "проклятие знаний". Он наверное даже не догадывается что я школьный курс физики не знаю. 😁

    • @ATOMAN
      @ATOMAN 2 года назад +3

      @@vvvlHULKlvvv иначе тогда тем, кто в теме будет скучно слушать разжёванную банальщину (для них)

    • @vvvlHULKlvvv
      @vvvlHULKlvvv 2 года назад +2

      @@ATOMAN он не разжёвывал как раз, он раньше всегда и легко объяснял какие то сложные вещи, а щас как будто у него в подписчиках одни физики сидят. Никак не объясняя обычных языком. Он объясняет, но научными терминами и становится только непонятней.

  • @315th
    @315th 2 года назад +95

    Когда мать заходит в комнату, а ты постоянно при этом сидишь в компе, можно сказать ей что она нарушила твое состояние суперпозиции и что на самом деле ты делал уроки.

    • @tendriel
      @tendriel 2 года назад +5

      Шансы на то что ты делал уроки 0%, суперпозиции быть не может)

    • @Unknown_Planet
      @Unknown_Planet 2 года назад +3

      @@tendriel Просто похлопаю! Ты блин ролик не смотрел?!

    • @zzzMatroskinzzz
      @zzzMatroskinzzz 2 года назад

      @@Unknown_Planet он имел ввиду, что вариант мамы из данной вселенной знает сына, который вырос лентяем и не делает уроки

  • @50_shades_of_red
    @50_shades_of_red 8 месяцев назад

    А не может быть такое, что волновая функция электрона разрушается при взаимодействии с фотоном (или с чем он там взаимодействует при измерении), просто может этот момент не до конца изучили. Параллельные миры конечно звучат круче, но может всё намного проще). На сколько я помню электрон представляет из себя "поле" вероятностей где он может появится, как частица, может столкновение с фотоном (или что там) "заставляют" электрон проявиться, как частица для взаимодействия. А про кота - это, как не знаешь есть еще вкусные ребрышке в магазине или нет, пока сам не проверишь не узнаешь, т.е. состояние изначально известно просто мы его не знаем)

  • @tirbahv
    @tirbahv 7 месяцев назад +2

    Почему человек на которого смотрит другой , часто это замечает , будто его ощупывают взглядом но объяснить это не возможно ( просто некое чувство), возможно это и есть влияние и реакция от наблюдения ( наблюдателя) . Тут можно и про экстрасенсов завернуть теорию и про Кашпировского ). Возможно сделать что-то по этой теме в видео ?

  • @user-nl8dj7zq1r
    @user-nl8dj7zq1r Год назад +493

    Почти любой кот или собака по мимике, поведению людей знает, что от них ожидать, но только не стучит никому об этом.

    • @user-pg5sb2yv8c
      @user-pg5sb2yv8c Год назад +6

      🤣👍

    • @Nik11151
      @Nik11151 Год назад +12

      Нет, мимика здесь ни при чём. Всё дело в чувствах животных или можно сказать интуитивное чувство. Животные, в отличии от людей чувствуют землетрясения, наводнения, ураганы.

    • @Olgam83
      @Olgam83 Год назад

      Перед землетрясением животные ведут себя нестандартно.

    • @redrocknrolla9398
      @redrocknrolla9398 Год назад +1

      Ага. Когда человек с лопатой к ним бежит. В остальных случаях - нет.

    • @BorisRomov
      @BorisRomov Год назад +2

      парадокс "эффекта наблюдателя"и есть ещё одно.неоспоримое доказательство Создателя!и ужас для "еволюционистов"(дарвинистов)!Бог всем в помощь!

  • @VolgaForever
    @VolgaForever 2 года назад +190

    Кот Шредингера такой:
    Да закиньте уже меня во вселенную, где мой хозяин - рыбак, а не ученый!

    • @princip-8432
      @princip-8432 2 года назад +1

      @@kitten-free рассмотрел разные глупые теории? может еще и скажешь что свет не посстоянен?

    • @princip-8432
      @princip-8432 2 года назад +1

      @@kitten-free Ты еще молодой, будешь верить в разную чушь. Для тебя советую специально заглянуть в википедию и прочесть откуда взялись коты.

    • @princip-8432
      @princip-8432 2 года назад

      @@kitten-free интересно причем сдесь это? ты один из тех кто верит в ту теорию которая является бредом. Так получается ты принимаешь что кот хозяйн как за факт? какой же бред.

    • @princip-8432
      @princip-8432 2 года назад

      @@kitten-free Ты еще молод, будешь верить всегда в глупую вещь. С тобой глупо спорить, ведь всегда будешь отрицать. Нечего не изменилось, ты такой же как и все люди, такие же глупые существа.

    • @princip-8432
      @princip-8432 2 года назад

      @@kitten-free В том то и дело, что каждое существо - эволюция, от чего то либо. Кот тому пример. Не будь бы кота - ты бы не думал что он наш хозяйн, отвечай за себя и за свой бред

  • @rusgaz3516
    @rusgaz3516 3 месяца назад +1

    Так уверенно говорит об этом,как будто все это уже доказано и факт,а не просто одна из десятка теорий.

  • @Ket369
    @Ket369 9 месяцев назад +1

    Супер круто! Подтверждение моих мыслей, которые присутствовали в моём сознании всю жизнь!) ❤

    • @user-cl3ml2db2b
      @user-cl3ml2db2b 9 месяцев назад

      Да но, толку никакого от этого. Совершенно

  • @user-sg9ys7ri7g
    @user-sg9ys7ri7g 2 года назад +321

    Как это нет интеллекта у Ганса? Это уже интеллект, видеть реакцию человека

    • @Hydrobizon
      @Hydrobizon 2 года назад +30

      У интеллекта нет точного определения, смысл был в другом, Ганс не умеет решать задачи

    • @user-nq3oq6ke1y
      @user-nq3oq6ke1y 2 года назад +23

      @@Hydrobizon меня преподы по геометрии не любили к доске вызывать только по тому, что я не учил ничего, но у доски находил решение и потом преподу приходилось объяснять, что это частный случай чего-то там, так конечно можно, но нужно решить как в книжке написано...
      Если результат есть, то какая разница то? Конь просто делегировал решение более компетентным специалистам, но когда программис пишет программу, эта программа принадлежит тому, кто платит ему зп. Можно сказать, что я построил дом, но при этом не кирпичи ложили строители...

    • @gelbyrn
      @gelbyrn 2 года назад +12

      эмоциональный интеллект

    • @Hydrobizon
      @Hydrobizon 2 года назад +5

      @@user-nq3oq6ke1y пример некорректный

    • @EVAtube69
      @EVAtube69 2 года назад +2

      @@Hydrobizon корректный, просто ты ограниченно мыслишь

  • @Alina-Vishnevskaya
    @Alina-Vishnevskaya Год назад +306

    Я с самого детства задумывалась, а существуют ли мои родители в соседней комнатой, пока я их не вижу, или в тот момент они используют другую позицию относительно физики.

    • @Warmluck
      @Warmluck Год назад +54

      С самого детства? Я размышлял над смертью, и почему никто из иного мира не возвращался, и как просто совокупность органов позволяет мне думать на такие темы. А сейчас я в ахуе

    • @vladimirligai6077
      @vladimirligai6077 Год назад +58

      Я думал я один такой)) еще мне казалось что не которые люди не существуют в реальности, а когда я их вижу это просто какая то проекция чтоли, а мой друг говорил что ему в детстве казалось, что когда он выходит из комнаты то все родственники замирают, а когда заходит все опять начинают двигаться.

    • @user-db8dj6xw5k
      @user-db8dj6xw5k Год назад +1

      @@Warmluck а я вообще в ахуе. как неживые атомы и молекулы, смогли создать мозг, человека. Как мы вообще живём, видим и слышим, если мы - маленькая проекция кирпичей, которые не живут, не видят и не слышат. Всегда размышлял над этим. Тоже самое что и дом из кирпичей обрете́т разум, захватит весь мир и повысит зарплату.

    • @Berlioz1991
      @Berlioz1991 Год назад +11

      @@vladimirligai6077 твой друг в видеоигре прям

    • @Anuclano
      @Anuclano Год назад +22

      ​@@vladimirligai6077 А я думал, есть ли текст в газете, когда я на нее не смотрю, даже быстро оборачиваться пытался. В 3 года.

  • @user-zl7sc9vv4h
    @user-zl7sc9vv4h Год назад +1

    спасибо, очень сложно, непонятно но интересно. Скоро я буду знать обо всем мире ВСЁ. Спасибо.

  • @_Matter_1
    @_Matter_1 2 года назад +102

    Приятно осознавать, что в какой-то параллельной вселенной я счастлив , и у меня все отлично 😌

    • @vkadmiral
      @vkadmiral 2 года назад +5

      А в какой-то у тебя всё ещё хуже, чем сейчас

    • @_Matter_1
      @_Matter_1 2 года назад +2

      @@vkadmiral Единственный худший вариант для меня из всех, это - мое несуществование . Куда еще хуже .

    • @12scarz9
      @12scarz9 2 года назад +7

      @@_Matter_1 бля,чёт совсем как то печально звучит😑

    • @user-tu7fg4ju3u
      @user-tu7fg4ju3u 2 года назад

      @@_Matter_1 прибедняешься ...

    • @_Matter_1
      @_Matter_1 2 года назад +6

      @@user-tu7fg4ju3u Зачем по-твоему пишу ? Я прошу прошу помощи? Это всего лишь комментарий .

  • @user-ob4wq8me6n
    @user-ob4wq8me6n 2 года назад +66

    Когда подбрасываю монетку - я расщепляю вселенную!
    Спасибо, Дима! Теперь в моём существовании появился смысл.
    Пойду ещё порасщепляю...

    • @user-jq9ev7li4k
      @user-jq9ev7li4k 2 года назад +1

      @@kitten-free принесёт

    • @sergeydemidov1112
      @sergeydemidov1112 2 года назад +2

      Прекрати это делать! Ты сейчас вселенную остановишь. Никто не оказал что количество состояний бесконечно!

    • @sporeminecraftsupraland5765
      @sporeminecraftsupraland5765 2 года назад +2

      А ты знал что расщепляешь её просто своим существованием?

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 2 года назад +1

      из комментариев....мудрый Бог всё создал идеально,тут на Земле мы учимся,а потом каждый получит то,что заслужит здесь,даже абортированные и маниаки получат своё!..дай Бог всем здоровья и благоразумия!

  • @LeitoNB
    @LeitoNB 7 месяцев назад

    Рик и морти 2 сезон 1 серия, тоже поднята и визуализирована тема суперпозиции👍

  • @Teanobob
    @Teanobob Год назад +6

    Природа не может показать настолько подробную детализацию себя самой, пока ты не посмотришь на нее

  • @kidzoomi
    @kidzoomi 2 года назад +137

    Ничего непонятно, но очень интересно. Надеюсь в одной из реальностей я все таки хорошо знал физику и понял о чем тут идет речь

    • @dmitryduryagin6980
      @dmitryduryagin6980 2 года назад +1

      Так и произошло, но в той реальности 33.3 * 3 стало равнятся сотне, мы решили продолжить в той реальности где ты ничего не понял

  • @capsey_
    @capsey_ 2 года назад +79

    Сидит квантовый физик, чешет репу, не понимает что происходит с частицами и кричит:
    - Ну все! Я окончательно запутался!
    Так и появилась идея квантовой запутанности

    • @user-kh8hk2il7k
      @user-kh8hk2il7k Год назад +1

      Квантовая запутанность не шутка, а аргумент, который опровергает постулатные "скрепы" о невозможности преодолеть скорость квантов видимого излучения.

    • @capsey_
      @capsey_ Год назад

      @@user-kh8hk2il7k нет, нифига, квантовая запутанность это всего лишь корреляция на расстоянии, но создается она локально

    • @capsey_
      @capsey_ Год назад

      @@user-kh8hk2il7k что действительно ломает склепы так это коллапс волновой функции, ведь происходит он мгновенно

    • @user-kh8hk2il7k
      @user-kh8hk2il7k Год назад

      @@capsey_ Корреляция это математическое понятие которое описывает взаимосвязь нескольких физических явлений (процессов). А тут идёт речь о наличии сверхскоростного "механизма передачи" информации. Хотя он и имеет некую случайную составляющую. Для анализа этого явления корреляционная функция возможно и необходима. Но это не моя "фишка". Информация передается практически мгновенно, практически проекты для связи со спутниками (Китай) и подводными лодками реализованы (информация из инета).

    • @capsey_
      @capsey_ Год назад

      @@user-kh8hk2il7k это просто корреляция вероятности различных квантовых свойств одной частицы с другой. Запутанность создается локально и сама по себе информацию передавать не может. Она полезна для передачи информации (как в концепте квантовой телепортации), но не может быть использована для передачи информации быстрее скорости света. Ты бы хотя бы на википедию зашел, там буквально написано: "Измерение параметра одной частицы сопровождается мгновенным прекращением запутанного состояния другой, что может находиться в логическом противоречии с принципом локальности, но при этом информация не передаётся."

  • @user-gm9ng8bq3i
    @user-gm9ng8bq3i 5 месяцев назад

    Представляю какая работа была перед изложением в ролике. Респект автору

  • @user-wh2wv4qi3k
    @user-wh2wv4qi3k Год назад +2

    2 версии очень интересные) что лучше выбрать? либо вселенная только там проявляет себя, где есть наблюдатель, либо вселенных дичайшее количество и постоянно растет с более дичайшей скоростью. Что-то мне подсказывает что закон экономии, точнее экономики и сохранения энергии (мне так хотелось бы:-)) будет все же первый вариант) но ведь люди придумали эти теории, чем я хуже?)))

    • @user-bu6ck4ed3i
      @user-bu6ck4ed3i Год назад

      Ишь, умные какие стали😁🤣

  • @alinacechyrova
    @alinacechyrova 2 года назад +534

    Вот после таких видео у меня постоянно крутится какая-то мысль в голове, какая-то идея на языке. Будто вот вот я пойму как правильно это объяснить, как будто это что-то логичное, истина где-то рядом. Жаль что все намного сложнее и я никогда не пойму как это: «на самом деле». Все моментально теряет смысл, когда понимаешь что это не просто красивый рассвет, а огромный горячий шар в тысячах световых лет от нас, который состоит из газа, висит посреди бесконечного вакуума, искривляет пространство-время и непонятно откуда он взялся и непонятно для чего он нужен.

    • @temadikij
      @temadikij Год назад +8

      Мда.. Комментарии это не твоя тема

    • @rinatino2037
      @rinatino2037 Год назад +64

      @@temadikij норм,чего ты

    • @Vse_is_Nichego
      @Vse_is_Nichego Год назад +11

      Оно нужно,чтобы ты смотрела закат😌

    • @ihrfuhrer7928
      @ihrfuhrer7928 Год назад +3

      Жизнейшая жиза

    • @temadikij
      @temadikij Год назад

      @@rinatino2037 не базарь

  • @___h1gh___504
    @___h1gh___504 2 года назад +77

    Теперь я понял, как работает это - когда ты выучил какой-то трюк, повторил его 100 раз, а потом решил повыпендриваться перед друзьями, и ничего не получилось, грёбаный эффект наблюдателя

    • @ranyil
      @ranyil 2 года назад +6

      Когда ты выучил урок, а на уроке всё забыл - квантовое состояние суперпозиции развернулось не в твою пользу и тебе нужно в другую Вселенную за оценкой отлично :D

  • @Smoldering_
    @Smoldering_ Год назад +1

    Самое забавное для меня это то, что получается я никогда не умру. Для самого себя. Из двух события "я умер" и ""я выжил" я буду осознавать только то, где я жив. А такая ситуация всегда будет.
    Пойду покончить с собой, но вернусь только если я этого не сделал. А такой итог в любом случае возможен.
    Пока не будет ситуации, где я умру со 100% вероятностью. Хотя другой "я" умрёт в любой ситуации, где шанс выживания не равен 100%)

  • @mexanone9018
    @mexanone9018 11 месяцев назад

    эффект интерференции влияет запутанность с предметом путем отражения фотона, но фотон и без наблюдателя был...
    как электрон определяет,как себя проявить(волна или частица),наблюдают за ним или нет, почему не запутался с чем то ещё...
    В этом видео разобрались не чуть не больше чем в других, а так канал норм, подача класс, ведущий крут,молодец

  • @Aleksandr_Emelin_Pugachev
    @Aleksandr_Emelin_Pugachev 2 года назад +324

    1:00 меня теперь мучает вопрос кого посетила идея задавать вопросы коню🤔

    • @buderusli6262
      @buderusli6262 2 года назад +17

      Пьяному дворнику.

    • @thescience786
      @thescience786 2 года назад +2

      😂😂😂

    • @user-ip8su7tj2g
      @user-ip8su7tj2g 2 года назад +15

      Так он ему ещё и отвечал.

    • @user-lf9hu4uy9b
      @user-lf9hu4uy9b 2 года назад +1

      Многих!

    • @FALKEN.NORILSK
      @FALKEN.NORILSK 2 года назад +3

      @Andrey Parfenov ты внимательно смотрел ролик? Если наблюдатель не знает правильного ответа, то конь его не сможет назвать правильно! Конь просто повторяет. Он не знает.

  • @Tanuhha
    @Tanuhha 2 года назад +283

    Все:Разговаривают на умные темы, рассуждают, предполагают, шутят, хвалят Диму
    Я:бедный котик(((
    Афигеть 160 лайков? Рекоооорд °^°

    • @umaruoxo8292
      @umaruoxo8292 2 года назад +16

      Мне тоже интересно, че с котом, блять

    • @Tanuhha
      @Tanuhha 2 года назад +15

      @@umaruoxo8292 Я вроде не бл**ять .... Ну да ладно:)

    • @amberlix
      @amberlix 2 года назад +21

      Не волнуйтесь, это мысленный эксперимент)) Ни один котик не пострадал

    • @TheNikker
      @TheNikker 2 года назад +7

      Бедный котик... в суперпозиции. Хотели бы так?

    • @Tanuhha
      @Tanuhha 2 года назад +1

      @@amberlix Я знаю)

  • @user-xh7xt7rb1b
    @user-xh7xt7rb1b 10 месяцев назад

    Квантовое бессмертие, возможность параллельных миров, это по сути моя религия. Мне приятно и легче считать, что папа не умер совсем, навсегда, а что просто наши вселенные разделились и он где-то там рядом с нами здоровый и счастливый, а мне просто не повезло оказаться здесь. Да, это моя религия, это то что в своё время меня успокоило лучше всего.

  • @user-fj6mf3xv4p
    @user-fj6mf3xv4p Год назад +4

    А в опыте со щелями, не потому ли прекращается интрференция , что наблюдатель взаимрдействует с эдектроном у одной из щелей, меняет его длину волны и два электрона из разных щелей перестают быть когерентными?

  • @user-cx9dw5en5c
    @user-cx9dw5en5c 2 года назад +109

    Молоко на печке очень наглядный пример. Смотришь смотришь, отвернулся взять ложку, а оно уже сбежало.

    • @tanyu6a
      @tanyu6a 2 года назад +1

      😆 Да!
      Что я поняла из ролика: кот Шрёдингера по немецки Die Katze- ж.р., предпологается-кошка! 😜

  • @stacyrasta6146
    @stacyrasta6146 Год назад +203

    Это лучшее что я посмотрела за последнее время, спасибо случайным алгоритмам Ютуба, или все же не случайным?
    Обещанные мурашки получила, моё почтение ✨

    • @siams81
      @siams81 Год назад

      А вот и правда и не правда! Зачем Вы говорите ложь, - спасибо за правду! )))

    • @user-kg3vs2xu2y
      @user-kg3vs2xu2y Год назад

      Приветствую вас Добру быть! Человек оказывается раб, под надзором высшего разума! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг, посмотри Лживое мироздание. Сложатся пазлы точно.

    • @BorisRomov
      @BorisRomov Год назад

      парадокс "эффекта наблюдателя"и есть ещё одно.неоспоримое доказательство Создателя!и ужас для "еволюционистов"(дарвинистов)!Бог всем в помощь!

    • @user-cm1ci4ny9q
      @user-cm1ci4ny9q Год назад

      @@BorisRomovа так же доказательство существования Годзиллы, терминатора и чужого.
      Наука вечно движется вперед и находит все больше ответов об устройстве мира, доказывая или опровергая свои теории. Религия же ни когда не сможет доказать существование бога, так как и не пытается, не было проведено ни одного опыта, исследования, эксперимента, которые хоть как нибудь бы доказывали существование бога.
      С таким же успехом я могу заявлять, что Годзилла существует и на все вопросы отвечать, а докажите, что нет? И на любые доводы придумывать тысячи отмазок почему данный довод не является убедительным.

    • @ttimur234
      @ttimur234 11 месяцев назад

      ruclips.net/video/ARkeWJ47hq0/видео.html

  • @pricfinish6675
    @pricfinish6675 Год назад +1

    Кажется это про раздвоение личности. Приятно, что человек это разумно рассказывает. Управляемый хаос.

    • @maxmin7180
      @maxmin7180 2 месяца назад

      может на него понаблюдать? тогда он будет запутан с наблюдателем и вариации сознания прекратятся.Недаром говорят, что с ума сходят поодиночке😂

  • @KaputTV
    @KaputTV 2 года назад +81

    Ни хрена не понял, но радует мысль, что в какой то параллельной вселенной, я всё понял!

  • @nachalnik7
    @nachalnik7 2 года назад +180

    Этот конь, тот самый пример хитрого двоечника, который нифига не учит, но становится знаменитостью😂

    • @beto4ka119
      @beto4ka119 2 года назад +12

      Скорее, который ничего не учит, но зато есть смекалка

    • @chaosundivided616
      @chaosundivided616 2 года назад +1

      Бо Джек

    • @user-fu2cl4id2b
      @user-fu2cl4id2b 2 года назад

      Так устроен мир- не всё зависит от чего то одного например знаний

    • @judalter2
      @judalter2 Год назад

      Я не присоединяюсь к оскорблению, но согласен с тем, что автор либо сам не понял некоторые моменты, либо не смог придумать как это объяснить.

    • @mikhailstarkov2839
      @mikhailstarkov2839 Год назад

      👍🏻