ЧТО уничтожает ВСЕ цивилизации в космосе?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 23 тыс.

  • @ТемныйПластификатор
    @ТемныйПластификатор 2 года назад +9992

    Выход в глубокий космос человечеству не грозит. Да и разумность человека под большим вопросом. 10000 лет назад - чем занимался человек? Выпиливал себе подобных. 21 век - что то изменилось? Пока человечество не перейдет границу осознания себя как коллективного разума, космическая эра ему не светит.

    • @Ярослав-ч1в
      @Ярослав-ч1в 2 года назад +838

      вот здравая мысль, а не фантазии дурачков.

    • @urastarcov7890
      @urastarcov7890 2 года назад +452

      Звучит странно.
      Каким образом у человечества будет коллективный разум ???

    • @smthdn8480
      @smthdn8480 2 года назад +616

      @@urastarcov7890 ну потому что все открытия - плод наших долгосрочных совместных действий

    • @ПетрПервый-х6е
      @ПетрПервый-х6е 2 года назад +1

      человечество будет выпиливать само себя, пока не появится что то или кто то что начнёт выпиливать само человечество

    • @АНДРЕЙГРУППАПИЛИГРИМ
      @АНДРЕЙГРУППАПИЛИГРИМ 2 года назад +344

      А почему "выпиливать себе способных" это неразумно?

  • @billybones3446
    @billybones3446 Год назад +3498

    Когда речь идёт о том, что мы можем представить, я всегда вспоминаю известный факт. Люди в античности и в Средневековье выдумали кучу несуществующих сказочных животных. Но до открытия Австралии никто так и не смог представить, что могут существовать сумчатые.

    • @Nicolas_Magner
      @Nicolas_Magner Год назад +154

      Шикарный комментарий🤔👍
      Хотя те же утконосы и летучие мыши обязаны своим названием своей форме, хотя имеют довольно мало общего со своими лексическими родственниками. Ну во всяком случае не скрещиваются. А идеи о химерных существах как бы были и в античности, и в египетской мифологии. Не опровергаю ваш коммент, но пища для размышлений.

    • @happychad6624
      @happychad6624 Год назад +120

      Проблема в том, что химер представляют как смесь частей давно понятых земных животных. Фактически химеры нет, но её мы представляем без особых проблем, так как легко вычисляем за что отвечает та или иная часть, а значит, и поведение, и её место в экосистеме нам очевидна.

    • @Nicolas_Magner
      @Nicolas_Magner Год назад +10

      @@happychad6624 да, верно, я просто к Австралии прикопался в тезисе, но как аналогия вполне очень даже норм.

    • @facerol7900
      @facerol7900 Год назад +87

      Реально крутой коммент для понимания того как наше воображение ограничено

    • @Nicolas_Magner
      @Nicolas_Magner Год назад +17

      @Есть Вопрос красивая теория, хоть и фантастичная) Ну должен же быть хоть в каком то из вариантов хоть 1 Питер Паркер который уронит сверхколлайдер в воду))) А сама тема подобного довольно привлекательная для фантастов. В том же Бибопе землянам не очень понравился взрыв гиперврат на орбите Земли, пусть это и не стало концом цивилизации

  • @Максим-й9в3й
    @Максим-й9в3й 2 года назад +10211

    После просмотра каждого видеоролика минимум 2 раза на этом канале я задаюсь вопросом, почему столь ничтожно мало подобного контента? Али преподносит информацию так увлекательно и позновательно, что появляется желание углубится в теорию по любому вопросу, что он рассуждает. Спасибо рекомендциям ютуба, что я когда-то наткнулся на тебя)

    • @orcpredator
      @orcpredator 2 года назад +343

      Такая же редкость, как жизнь во вселенной)))

    • @true_wolverine
      @true_wolverine 2 года назад +1

      Ответ очевиден - жопы в тиктоке соберут больше просмотров.
      Все не могут быть самообразовывающимися интеллектуалами.

    • @anon9696
      @anon9696 2 года назад +171

      качественного контента всегда меньше

    • @лионтийфамильяров
      @лионтийфамильяров 2 года назад +174

      на ютубе буквально килотонны плоскоземельцев и анунаков.

    • @alterego8423
      @alterego8423 2 года назад +116

      Эксклюзив не для широких масс;)

  • @Resursator
    @Resursator 6 месяцев назад +470

    Минус современной жизни: нам недоступны чудеса будущего. Плюс современной жизни: нам недоступны ужасы будущего.

    • @dongusgray
      @dongusgray 6 месяцев назад +30

      На самом деле плюса два: нам недоступны также ужасы прошлого

    • @Resursator
      @Resursator 6 месяцев назад

      @@dongusgray я не говорил, что нет других плюсов/минусов.

    • @PaulRomes
      @PaulRomes 6 месяцев назад +1

      @@Resursator минус любой жизни,современной или какой другой,в том что она есть.

    • @Владимир-о1с4р
      @Владимир-о1с4р 3 месяца назад +2

      ​@@dongusgrayошибаетесь. Для реализации ужасов можно вообще ничего не делать а вот для реализации чудес необходимо долго и много трудиться!

    • @dongusgray
      @dongusgray 3 месяца назад

      @@Владимир-о1с4р как это связано с моим комментарием? Хочешь сказать что тебе доступны абсолютно все ужасы прошлого?

  • @ЕленаТимченко-ф8ш
    @ЕленаТимченко-ф8ш 8 месяцев назад +478

    РАЗУМ,ЖИЗНЬ, ВСЕЛЕННАЯ Шкловского - это библия для человека,плененного космосом.Прочитала,будучи еще школьницей,наверное, 6 кл.Сейчас мне 63г.,интерес к космосу не пропал.Прекрасный видеоматериал,рада,что набрела на него.Приятно,что умных людей так много в окружающем пространстве, а то , путешествуя по ютубу,начинаешь в этом сомневаться.

    • @igorseledtsov7345
      @igorseledtsov7345 7 месяцев назад +6

      Так не надо на ютубе чтото умное искатьюю Заведомо обречённая на провал затея

    • @ЕленаТимченко-ф8ш
      @ЕленаТимченко-ф8ш 7 месяцев назад +15

      @igorseledtsov7345 но вот Вы же умный😊 и в ютубе)

    • @igorseledtsov7345
      @igorseledtsov7345 7 месяцев назад

      @@ЕленаТимченко-ф8ш Так то про авторов роликов
      Кто смртрит и стебётся ну там разный народ, как и в жизни
      И кстати книга Шкловского назывкется не так

    • @Людмила-и1м9б
      @Людмила-и1м9б 7 месяцев назад +8

      ​@@igorseledtsov7345а зачем тогда тут ошиваетесь?

    • @igorseledtsov7345
      @igorseledtsov7345 7 месяцев назад

      @@Людмила-и1м9б А я не умное ищу, а развлекательное

  • @ingwarzw4991
    @ingwarzw4991 Год назад +1013

    4. В организме человека живут вирусы. Со смертельными мы боремся, остальные населяют нас без особо значимых последствий. Мы можем видеть вирус, изучить его и даже модулировать. Но может ли вирус видеть человека, которого он населяет? Наши взаимоотношения с более развитыми цивилизациями может носить точно такой же характер.

    • @vichorn4507
      @vichorn4507 Год назад +146

      Или скажем, пытаетесь ли вы будучи разумным, поговорить с муравьями?)

    • @Хуепляс
      @Хуепляс Год назад +25

      ​@@vichorn4507 просто поставим гигантскую лупу

    • @robotiksillya8363
      @robotiksillya8363 Год назад +38

      ​@@vichorn4507 теперь нужно придумывать Линкос для тупых существ 😁😁

    • @MansyrAli
      @MansyrAli Год назад +59

      хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое

    • @Nicolas_Magner
      @Nicolas_Magner Год назад +15

      концовка людей в черном с шариками, безусловно, да)

  • @ГалинаЖаркова-о7б
    @ГалинаЖаркова-о7б Год назад +535

    Смотрю каждый ролик по два раза. Не потому, что подача эгергичная или я тупая. Просто обсуждаемые темы почти нигде не рассматриваются на таком высоком уровне. Отдельное спасибо автору за ссылки на исследования выдающихся настоящих ученых и представление хороших книг. Оператору респектище! Прекрасная дикция и приятное интонирование речи вне всяких похвал. Али, ты- лучший!

    • @kalabyyau2229
      @kalabyyau2229 Год назад +17

      Рассматриваются. Но не в видео на ютубе.

    • @Tate_Rus
      @Tate_Rus Год назад +6

      Смысл видео глубок, заставляет задуматься об особенном на фоне обыденных вещей. Неужели мы всё таки смогли докопаться до истины. Очень грустно что Вселенная такая простая. Я хотел и все хотели покорить космос из интереса и узнать что там. Узнавать новые странства. А там безраличные мне звёзды, мёртвые планеты и другие космические тела.

    • @reuxygneln
      @reuxygneln Год назад +13

      Тоже смотрю заново часто и замечаю вещи, которые в прошлый раз упустил. По какой-то причине многие слова автора упускаю

    • @ФИУмиу-м8с
      @ФИУмиу-м8с Год назад +13

      Вы не тупая, да и информация не слишком уж энергичная. Это от количества информации, мозг в какой-то момент устаëт

    • @kshabeko
      @kshabeko Год назад +6

      Я думала я одна такая что по два раза смотрю. А то может еще и третий как нибудь.

  • @СергейФадаев
    @СергейФадаев 6 месяцев назад +158

    "Деревья врядли претендуют на косимческую экспансию"
    Есть теория о том, что деревья и грибы вывели и вырастили людей специально для того, чтобы колонизировать космос с помощью нас

    • @Анна-и7ц5т
      @Анна-и7ц5т 6 месяцев назад

      Пшеница сто проц такая. Одомашнила людей

    • @kirillmitrofanov715
      @kirillmitrofanov715 6 месяцев назад +32

      Вывод: все друг друга используют.

    • @Kvazarez
      @Kvazarez 5 месяцев назад +21

      мне кажется, они рискуют быть полностью илт частично уничтоженными людьми. Ну или просто они не показывают нам свои возможности)

    • @warm_fox
      @warm_fox 4 месяца назад

      В ту же степь теорию об упоротой обезьяне.
      Примат изменился, поглощая псилоцибиновые грибы)

    • @AlexanderSergeevlch
      @AlexanderSergeevlch 3 месяца назад +10

      ​@@KvazarezВ Дагестане деревья знают своё место, жи есть 💪😌

  • @ПостПравда-з1ч
    @ПостПравда-з1ч 2 года назад +586

    Смотрю ютуб: политика, новости, трэш, футбол, тупые блогеры и прочая ересь.. И тут наконец-то Ваш ролик. Как хорошо, что в этом мире есть еще адекватные люди, которые способны в суете мира увидеть его суть.

    • @amokjok
      @amokjok 2 года назад +10

      То есть он вещает не ересть?) Блин ну тогда для тебя и ванга это не ересть а что то разумное наверное.

    • @ПостПравда-з1ч
      @ПостПравда-з1ч 2 года назад +71

      @@amokjok Ээээм, нет. Он цитирует очень интересные книги ученых-исследователей, которые я сам например читал. И среди многих научно-популярных каналов этот один из самых интересных)

    • @amokjok
      @amokjok 2 года назад +4

      ​@UC7xWzfUc_uiQoU4otJ_XcPg Аргументировать?? Да он все начало видео убеждает про помощь инопланетян))) Я бы даже это намеками не назвал. И все
      "доводы" подводит под это.

    • @amokjok
      @amokjok 2 года назад +6

      @@ПостПравда-з1ч Это не науч-поп хоть данные что он приводит и верны на сколько я могу судить но вот выводы и что он пытается продвинуть это не науч-поп это ближе к богу Кузе Ванге праноеденью и тп и тд.

    • @amokjok
      @amokjok 2 года назад +7

      @@ПостПравда-з1ч И самое хреновое что реальный науч-поп будет набирать тысячи просмотров а вот это соберет миллионы. И это реально печально....

  • @EugenBonn
    @EugenBonn 2 года назад +170

    "Человек может делать то, что хочет, но не может хотеть по своему желанию" - Шопенгауэр прям в точку. Интересно, он осознавал, что это значит?

    • @kate9341
      @kate9341 2 года назад +18

      Думаю, он вплотную подошёл к отрицанию свободы воли. И в этом он сошёлся бы с Робертом Сапольски.

    • @LordBulbator
      @LordBulbator 2 года назад +7

      что творит судьбу человечества...

    • @IsaoTakahata578
      @IsaoTakahata578 2 года назад +23

      Спорно. Смотря что считать человеком. Человек как раз может лишиться разума, но продолжать хотеть жрать. Может именно то что хочет жрать и есть человек, а разум это клёвая игрушка, которой он может лишиться. Кстати каждую ночь вы спите без всякого сознания и осознаваемой разумной деятельности. Но в этот момент вас все же считают людьми.

    • @EugenBonn
      @EugenBonn 2 года назад +3

      @@kate9341 Точно. Вплотную подошёл, но озвучить ему стало страшно. А вам нет :-)

    • @АндрейТретьяк-с6ф
      @АндрейТретьяк-с6ф 3 месяца назад +1

      И по этому учение Христа, где требуется возлюбить всех при помощи силы воли, до сих пор ни как не может реализоваться.

  • @ИванРаскал
    @ИванРаскал Год назад +902

    Меня сугубо сильно гнетёт факт того, что после просмотра данных роликов, я вряд ли смогу наблюдать что-то более интересное. Изъявляю невообразимую благодарность за творчество. Успехов

    • @di_Battista
      @di_Battista Год назад +10

      Посмотри ДОКУМЕНТАЛКИ Стаса Асафьева, вот там точно планка задана

    • @ИванРаскал
      @ИванРаскал Год назад +2

      @@di_Battista Большое спасибо!

    • @tarasencooleg
      @tarasencooleg Год назад +13

      @@di_Battista сравнили х..й с пальцем, не в плане сравнения что лучше, здесь фантазия а там история

    • @Влад-ы3й9п
      @Влад-ы3й9п Год назад +9

      ​@@tarasencoolegда нет, реально хуй с пальцем. Смотрел асафьева , снято то хорошо , но тема и то как она раскрыта...

    • @jebset
      @jebset Год назад +1

      это именно творчество-вымысел...причем устаревший.

  • @РомариоСухинин
    @РомариоСухинин 7 месяцев назад +59

    Мне 40 лет, а такого грамотного изложенного материала я не видел!!! Очень интересно и даже без сомнений, что так и будет.
    Человечество имеет разум, все блага планеты, а решить вопросы без войны не способны😢. Всем всего хватит! Наука этому пример, но разум себя погубит.

    • @ernstmeymukhin4471
      @ernstmeymukhin4471 6 месяцев назад +2

      Войны начинают именно те, кому всего хватает. Кроме власти.

    • @goodboiclick
      @goodboiclick Месяц назад

      h if s😮y! u i c in a zgif if

  • @mr.amethyst5397
    @mr.amethyst5397 2 года назад +3112

    Я благодарен, что мне удалось пройти через «великий информационный фильтр» мусора и бесполезного контента в интернете, и быть частью того немногого количества людей , которым доступно смотреть и осознавать подобную информацию, это уникальный контент с очень глубоким взглядом расширяющий привычные границы повседневности , смотря твои ролики, я будто прикасаюсь к чему-то очень сакральному, важному , что заставляет почувствовать себя настоящим человеком, предназначение которого выше, чем просто работа, заработок денег, обсуждение повседневных событий. Время, которое я провожу просматривая твои видео, вдохновляют, воодушевляют, приносят крупицы незаурядного взгляда на мир, это колоссальная работа по сбору, обработке и подаче информации, с не менее искусным её представлением, подачей автора, я чувствую насколько вы требовательный к себе, насколько щепетильны в построении каждого определения, стараясь сохранить максимальную объективность и научность своих высказываний . Я бы хотел встретить вас в живую и хотя бы пожать вам руку, я рад ,что живу параллельно в одно и то же время с подобными людьми, как Вы. Каждый раз я испытываю ощущение терпетного восторга, словно ребёнок , мне кажется , я думаю как вы , но благодаря вам мои мысли обретают структуру и упорядочиваются, некоторые идеи, мой привычный опыт и воображение не в состоянии было постичь самостоятельно, но это очень чистая выжимка из отборного научного знания , аналогов которого я не в состоянии больше найти нигде .. Низкий поклон за Вашу Работу !!

    • @GhGh-yx4qj
      @GhGh-yx4qj 2 года назад +96

      хороший комментарий

    • @АлексейБерезин-ш1з
      @АлексейБерезин-ш1з 2 года назад +73

      Глубоко

    • @alextrezvy6889
      @alextrezvy6889 2 года назад +21

      А теперь прочитай "Нахджул балага" Али ибн Абу Талиба, и ужаснись результату т.н. "прогресса" за 1000+ лет.

    • @worldOFfans
      @worldOFfans 2 года назад +7

      Солидарен

    • @Vsem_Dobra35
      @Vsem_Dobra35 2 года назад

      ruclips.net/video/__utiuPfb7o/видео.html Настоящая форма Земли. Подземные города.

  • @noviy_polsovatel
    @noviy_polsovatel 2 года назад +1005

    Еще давным давно, в школе, я задавался вопросом - если мы познаем окружающий мир с помощью органов чувств, то насколько адекватную картину мира мы воспринимаем и насколько она соответствует реальной?
    Меня тогда на эту мысль навел урок биологии на котором было сказано, что лягушка видит только движущиеся объекты.
    Я тогда подумал, какую часть картины мира теряет лягушка в силу ограниченности своего восприятия...
    Потом я узнал, что пчелы и бабочки видят в ультрафиолетовом спектре и я задался тем же вопросом по отношению к человеку.
    И хоть человек и "расширил" границы своего восприятия с помощью приборов и математических теорий, но все они ограничены рамками человеческой же модели мира. И как лягушка может воспринимать только движущиеся объекты, человек строит приборы и теории, которые являются частью его восприятия мира и не может он заглянуть за эти рамки.
    Хотя постепенно что то просачивается, типа временнЫх кристалов, которые позволяют взглянуть на временную метрику под несколько другим углом, или нарушение Симметрии, но все равно. В целом мы слепы.
    Возможно и не видим мы проявлений Сверхразума, потому что его проявления находятся за рамками нашей слепоты.

    • @ДжекВоробей-о3э
      @ДжекВоробей-о3э 2 года назад +61

      Оригинально и круто!!!!!!! Согласен с вами!!!!!))

    • @elbowdestruction3653
      @elbowdestruction3653 2 года назад +32

      хорошо описал

    • @ЮрийТрубников-ы6г
      @ЮрийТрубников-ы6г 2 года назад +33

      Судя по тому что сейчас происходит сфера понимания человека намного меньше чем у пчелы или бабочки

    • @ktotam4859
      @ktotam4859 2 года назад +21

      Подумай ещё вот над чем: Представь себе человека, который был лишён зрения с рождения, а потом в 30 лет начинает видеть, как думаешь, что для него расстояние? :)

    • @НиколайТарасов-б9э
      @НиколайТарасов-б9э 2 года назад +5

      @wantedtobereal вопрос лишь в том - придумано ли?

  • @wilhelmwortkraft9426
    @wilhelmwortkraft9426 2 года назад +558

    Твои видосы отправляют мое сознание в такие просторы раздумий, что, закончив просмотр, я долго не могу свыкнуться с возвращением в бытовую реальность с ее бытовыми проблемами.

    • @ToT_caMblu_raJleT
      @ToT_caMblu_raJleT 2 года назад +53

      хыхы, я на час провалился в раздумия о будущем, обожаю это чувство, его нам и запраграммировали, поэтому мы не остановимся. ну а когда меня отпустило, я понял что у меня совсем недавно чуть не случился инсульт, пол лица тупо не работает. мы довольно слабы, но скоро и эта проблема решится по щелчку пальца. но 6ля дома то убраться надо((

    • @ZERO_TW0
      @ZERO_TW0 2 года назад +9

      @@ToT_caMblu_raJleT тебе нужно предпринять меры, чтобы сохранить свой разум, возможно этим и займётся совершенный ИИ, который мы создадим. Вернее мне видится, что создадут люди обычный ИИ, а он уже сам станет сверх ИИ.

    • @ToT_caMblu_raJleT
      @ToT_caMblu_raJleT 2 года назад +2

      @@ZERO_TW0 глянь уже наступило про бессмертие, люди совсем скоро смогут жить бесконечно, проблема только в нынешней структуре государств/экономики. щас верха не заинтересованны в этом, им лишь бы заработать по-больше.

    • @ToT_caMblu_raJleT
      @ToT_caMblu_raJleT 2 года назад +8

      @@ZERO_TW0 и если бессмертие за мою жизнь не успеют сделать, просто накопить на креосон и сиди жди пока разморозят

    • @ToT_caMblu_raJleT
      @ToT_caMblu_raJleT 2 года назад +1

      @Свидетель Иеговы шизик е6учи1

  • @ahegotin6784
    @ahegotin6784 5 месяцев назад +24

    По сути, жизнь - все то, что имеет потребности. У животных - потребность в пище, сне. У деревьев - в солнце для фотосинтеза, в углекислом газе. Даже у планеты, которая описана в "Солярисе", есть потребность - в поддержании себя на орбите. Собственно, пока что это кажется наиболее универсальным...

    • @ahegotin6784
      @ahegotin6784 3 месяца назад +1

      @maakeeeer это не совсем потребность, а условие, необходимое для возникновения данного явления. Без кислорода не будет огня, но вот человек может пожить и без пищи некоторое время

    • @ahegotin6784
      @ahegotin6784 3 месяца назад

      @maakeeeer Удачи зажечь огонь без кислорода)

    • @Kusochekzolota
      @Kusochekzolota 3 месяца назад

      ​@maakeeeerогонь не может гореть без кислорода. Если накрыть костёр кастрюлей, то огонь будет гореть, пока в кастрюле есть кислород. Он закончится - огонь потухнет.

    • @vladdyomkin
      @vladdyomkin 3 дня назад

      ​@@ahegotin6784вместо кислорода может быть любой другой окислитель

  • @kinvain
    @kinvain Год назад +314

    Читал художественную книжку про разумных пауков. Они так и не смогли установить контакт с человеком. Поняли что он живой, но вот разумность осталась под сомнением. Просто потому что в их мире было абсурдом что коммуникация идёт через то же отверстие что и питание. А человек так и не смог ни научиться читать паутину, ни издавать вибрации.

    • @lyosabrehovich
      @lyosabrehovich Год назад +8

      А можно название, пожалуйста?

    • @kinvain
      @kinvain Год назад +30

      @@lyosabrehovich "Дети времени" Адриан Чайковски

    • @zet-nb1pt
      @zet-nb1pt Год назад +5

      В таком случае, а для чего тогда нужно технологическое развитие? Можно было создать переводчик

    • @kinvain
      @kinvain Год назад

      @@zet-nb1pt почитайте книжку. Тогда этот вопрос отпадёт сам собой.

    • @MrDocDes
      @MrDocDes Год назад +35

      Читал рассказ, в котором звездолет людей попал в аварию и они выживали в джунглях. Их нашли разумные инопланетяне и заточили на своем корабле, в качестве животных. Но с ними попалась мышка, которая досаждала бортпроводнице, и когда один из пилотов поймал мышку и сам заточил её в клетку, инопланетяне сразу вышли с людьми на контакт, поняв что те разумны.

  • @theprofessional5226
    @theprofessional5226 2 года назад +189

    Я на протяжении 30 лет своей осознанной, взрослой жизни, собирал всю эту информацию. Процентов 90 я уже вычитал в книгах и прочитал в различных публикациях. Но это видео благодаря тебе, Али, собрало все в одну систему. Это просто шикарно и я в восторге. С нетерпением жду твоих новых видосов. Я потерял всякое желание собирать информацию самостоятельно. Все благодаря твоему без преувеличения УНИКАЛЬНОМУ КАНАЛУ!!!

    • @ImPeople-g1t
      @ImPeople-g1t 2 года назад

      Здравствуй. Ты потерял всякое желание собирать информацию.. Что бы это значило..
      Блин, (не могу без эмоций) какого хр*н* люди обсуждают не само видео, идеи в нём. А все как поголовно, какой же аху*нный автор и канал.

    • @Trinitron-bx8oz
      @Trinitron-bx8oz 2 года назад +11

      неудачник ))

    • @МагомедМагомедов-ж3ъ5б
      @МагомедМагомедов-ж3ъ5б 2 года назад +6

      Согласен 🤝, мы думали об этом, и нашёлся человек, который смог.! Это большой праздник, и прекрасный путь человека!

    • @valentinklevanec9352
      @valentinklevanec9352 2 года назад +4

      Ч ничего не собирал. Просто увлекаюсь астрофизикой и космосом. И мне всё это известно, но я смотрю видео.

    • @электро-лис
      @электро-лис 2 года назад

      Я все понимаю, но тут куча бреда.
      Фейки, как с тем ботом гугла, догматизм, как например про слишком простую вселенную, где мол разум все познал и решил вымереть. Как, почему, зачем, обьяснять не обязательно. Выставление собственной логики, которая даде среди людей не считается очевидно верной т.к очень многие с ней не согласеы, как неумалимую для всех форм разумной жизни, и это я сейчас про преславутый сверхразум уничтожающий другие.
      В начале ролика упрекнул нас в антропоцентризме, а потом заявил, чтр мы одни наипланете разумные, хотя все что нас отличает от тех же ворон - развитый язык. Мы самые разумные, но не единственные.

  • @IREALNIGHTMVRE
    @IREALNIGHTMVRE Год назад +283

    Поражает то, насколько глубока и масштабна тема этого ролика, и то, насколько сложно иметь и делать однозначные выводы о таком насущном для всего человечества вопросе. Скажу честно, это настолько увлекательно слушать и осознавать, что мне не хватило даже часового видео. Спасибо тебе за твой труд. Лайк и подписка.

    • @90взвод
      @90взвод Год назад +11

      Я скажу даже больше, это тема настолько глубока, как и поверхностна. Воспринимая выводы смерти разумных существ и информацию про номер 1 вернитесь к началу видео и прослушайте про восприятия инопланетян нашим восприятием видимости мира. А теперь задаемся вопросом, что если они не такие как мы их воспринимаем, то в чем сыр бор чтобы уничтожать конкурентов? В чем смысл, если потребность в ресурсах наших так же не понятна будет им, как и нам потребность в их ресурсах.
      Если возвращаться к реалиям нашей жизни 20 века. То почему США сидело за лужей 2 столетия и не лезла в Европу? Потому что сфера интересов на те времена не захватывала Европу и мир. а после 1945 года с пошатнувшейся гигемонией Британской империи, очень сильная экспансия пошла на Европу и остальной мир. А почему? Потому что все претендуют на одни и теже ресурсы и очень похожи с поведением и пожеланиями.
      А вот к примеру реальность муравьиной экспансии мира. Захватывают новые участки по всему миру, строят колонии муровейник. И максимум их ворошат люди из шалости, медведи из лакомства, дачники и огородники из вредности. Но никто не вступает с ними в контакт, потому как понятия не имеют как вступить в контакт запахов и пообщаться. Никто целеноправленно не изничтожает их, потому как они претендуют на ресурсы не интересные другим видам. Так в чем смысл утверждать, что МЫ - №1 и другим не даем развиваться. Не сусветная глупость, которую не возможно понять.

    • @Nicolas_Magner
      @Nicolas_Magner Год назад +3

      @@90взвод Про муравьев глубоко. ПОВ птица До-До: 😶

    • @almazisayev6291
      @almazisayev6291 Год назад

      @@90взвод В контакт с муравьями вступают, только психи))

  • @legendary1121
    @legendary1121 21 день назад +5

    Странно спустя 2 года смотреть отрывок про искусственный интеллект:) Заставило улыбнуться, как раньше люди воспринимали языковые модели

  • @Zlobolom
    @Zlobolom 2 года назад +120

    Парень молодец. Одно только то, что он предлагает задуматься насколько развито наше самосознание через которое мы пытаемся понять основы мироздания вызывает огромное уважение.

    • @Zlobolom
      @Zlobolom Год назад

      Не рассмотренная гипотеза это -- бесконечно расширяющаяся Вселенная с бесчисленным количеством галактик как конечный продукт и завершение цикла саморазвития Разума\Сверхразума не пошедшего по пути материально-технического прогресса очень задолго до нашего появления.
      Воистину: чтоб разум мог иметь место быть, разум должен перестать ...

  • @ПавелКриницкий-о9х
    @ПавелКриницкий-о9х 11 месяцев назад +242

    Я достаточно много смотрю различных популяризаторов науки, но именно ваша подача материала мне наиболее импонирует. Максимальный охват различных подходов, исторические отступления, безупречный русский язык, тонкий юмор и интеллигентность. БРАВО!

    • @AlexanderSergeevlch
      @AlexanderSergeevlch 10 месяцев назад

      Интеллигентность - лишь порок. Абстрактная конструкция воспалённого разума, в ней нет ни йоты какого-либо сакрального блага, а лишь бровада ханжества и претенциозности, смекаешь? Интеллиґент - это лохЪ по сути так, что не обзывай нормальных, ровных хлопцев интеллиґентами, иначе БАН 👍

    • @somekindoftactics
      @somekindoftactics 9 месяцев назад +5

      а можете назвать другие интересные каналы? а то я в основном свои любимые давно смотрю, может уже что-то другое качественное появилось. мои это scione, qwerty, артур шарифов, veritasium, vsause, vert dider, utopia show, антропогенез, якутенко, панчин

    • @ЮлияШелепанова-ш6л
      @ЮлияШелепанова-ш6л 8 месяцев назад

      ​@@somekindoftacticsуфолога бова

    • @airseven9914
      @airseven9914 7 месяцев назад +2

      ​@@somekindoftactics Три кота

    • @justxisotatik
      @justxisotatik 6 месяцев назад

      Топлес ​@@somekindoftactics

  • @kotokrabs
    @kotokrabs Год назад +3079

    Шикарный видос, посмотрел на одном дыхании. Финальный вывод аж до мурашек. Но вот назрел вопрос:
    Если разум это тупик эволюции и он тот самый фильтр, то как насчет ИИ?
    Хотя в машинах вряд ли появятся такие же инстинкты самосохранения как у человека, разум которого лежит в мягком водянистом желе внутри мясистого мешка из кожи, ограниченного какими то 80 годами существования. ИИ наверное решит, что "не существование" ничем не отличается от существования и тупо отключит себя, чтобы не тратить энергию))

    • @hououinkyouma1416
      @hououinkyouma1416 Год назад +216

      Это огромная проблема неорганической формы жизни и её преждевременной бесконечной стагнации...
      Как раз пишу книгу об этом феномене.

    • @hououinkyouma1416
      @hououinkyouma1416 Год назад +73

      Если увлёк, можешь отфильровать новые комментарии, я там немного расписал о природе философии, меня как философа ролик невероятно тронул.

    • @A...L...I
      @A...L...I  Год назад +429

      Спасибо💪 насчёт ИИ сложно сказать. По сути, в него можно заложить любую мотивацию, инстинкты, желания и т.д. (неизвестно, чем человек принципиально отличается от машины. Вероятно, ничем). Если говорить об искусственном сверхинтеллекте, у которого будет своё сознание (что бы это ни значило), то тут очень большой простор для спекуляций. Но вариант с самоотключением, на мой взгляд, действительно вполне вероятен))

    • @Varvar_Warhammer
      @Varvar_Warhammer Год назад

      Ты реально такой наивный ,что веришь в официальную теорию в которую сами учёные не верят ))Кстати,где твои извинения за Snydercut трепло?

    • @АлексейПолянский-и1т
      @АлексейПолянский-и1т Год назад +128

      ​@@hououinkyouma1416 слушай философ, а как понять твою фразу: "её преждевременной бесконечной стагнации" Преждевременный-это раньше времени. Бесконечный-это не имеющий конца. Стагнация-это застой, отсутствие движения. Получается проблема неорганической формы жизни, в том что она раньше времени, бесконечно будет находится в бездействии? Как это вообще можно было родить в голове? Псевдонаучным текстом попахивает.

  • @icelandochka5808
    @icelandochka5808 5 месяцев назад +17

    Из космоса пришло сообщение: "Тише! ОНИ могут услышать!".
    Такая мысль меня пугает...

    • @Nelo2345oleN
      @Nelo2345oleN 3 месяца назад +2

      Ку торгует с Гроксами 100%

  • @bolnaya_zopa
    @bolnaya_zopa Год назад +168

    заставляет задуматься насколько необъемлем чужой разум. На самом деле это первое видео, что заставило меня стопануть свой бешенный распорядок житейства и просто посидеть и задуматься о бытие происходящего, что всё куда дальше моего поля рутины. Я даже не заметила, что уже полночи прошло, а я всё думаю о способах общения, понятие живого, ИИ, достигли ли мы своего максимума умственного развития или уже нет времени достичь большей эволюции...О, чайник вскипел!

    • @vitonff
      @vitonff Год назад

      @@johntom6782 Люди очень мало знают о своей собственной солнечной системе, из-за того что больше заняты войнами между собой, на планете, которая приютила их на себе, на очень не большой промежуток времени, а о других частях галактики Млечный путь и других частях галактики вообще можно сказать ничего не знают, так что в других частях вселеной вполне возможно есть абсолютно другие химические элементы и вещества, значительно отличающиеся от тех что есть в солнечной системе, так что вполне реально что жизнь в других частях вселенной значительно отличается от той что есть на Земле (которую я думаю что занесли из космоса, а не она зародилась на планете Земля).

    • @sanationtortbytin4100
      @sanationtortbytin4100 Год назад +1

      @John & Tom ты миллионной доли не знаешь что творится дальше Земли, птушник, потрясающе глупая самоуверенность

    • @НиколайКобышев-к2е
      @НиколайКобышев-к2е Год назад +1

      @John & Tom а как же условия жизни и приспособленность видов в этим условиям?

    • @iena_arbastr1488
      @iena_arbastr1488 Год назад

      Так согласно научной теории эволюции которую открыл английский учёный Дарвин именно общественно - полезный труд превратил человекообразную обезьяну в человека разумного..

    • @YouTubePidoras
      @YouTubePidoras Год назад

      ​@@iena_arbastr1488 Дарвин,вроде не про, это писал.

  • @timderado557
    @timderado557 11 месяцев назад +75

    Такое невероятно глубокое погружение в тему встретишь очень редко, это говорит о том, что автору очень нравится то, чем он занимается, и он действительно заинтересован в том, чтобы вникнуть и понять. Честь ему и хвала. Все его ролики хочется смотреть и пересматривать, чтобы лучше усвоить материал и не забывать о том важном, что в них заложено.

  • @DenZinLaden
    @DenZinLaden 11 месяцев назад +80

    Самое очевидное предположение - мы просто первые, кто докачался до текущего уровня развития в рамках видимой вселенной. Ведь если жизни на другой планете понадобится до нашего уровня развиваться 4.2 млрд лет, то они БЕЗНАДЁЖНО отстали.

    • @Topshorts-s
      @Topshorts-s 10 месяцев назад +12

      Или последние...😢

    • @alise_yu
      @alise_yu 7 месяцев назад +14

      @@Topshorts-sтогда бы мы уже встретили наблюдателя, радиосигналы в космос мы подаем, несмотря на то что с телескопов нас можно увидеть как динозавров(смотря какие технологии), и вообще цивилизация может быть на близким к нашему уровне развития, но не подавать сигналы в космос

    • @Sergazz
      @Sergazz 5 месяцев назад +9

      Вселенной всего около 10 миллиардов лет, учитывая время формирования звезд, планет, и благоприятных условий на этих планетах, это звучит вполне реалистично.

    • @МаксимВышлов-з8б
      @МаксимВышлов-з8б Месяц назад

      ​@@alise_yuКто сказал что не встречались? Может Они и сейчас здесь и рассматривают нас в микроскоп, а наши радиосигналы им как нам ультразвук или рентген. Как мы в зоопарке - смотрят чем закончатся игры обезьяны с гранатой?

  • @vmestesvetrom
    @vmestesvetrom 6 месяцев назад +58

    Эх, если бы нам в школе так преподавали. Дети бы любили науку. Я был бы ученым.

    • @bluakov
      @bluakov 6 месяцев назад

      Даа...

    • @miserqble3828
      @miserqble3828 3 месяца назад +3

      да ну, приправь это видео формулами, задачами, и домашкой ты бы убежал кал роняя

    • @ОлегПетров-в6к
      @ОлегПетров-в6к 3 месяца назад

      Много учёных никому не нужны, а простые рабочие очень нужны!

    • @vmestesvetrom
      @vmestesvetrom 3 месяца назад

      @@ОлегПетров-в6к такой посыл нашего образования)

    • @АрманИшангалиев-г4н
      @АрманИшангалиев-г4н 2 месяца назад

      Ну, кому-то и унитазы чистить надо, и ямы копать, и картошку растить/собирать... Не всем же о космосе задумываться... Пишу это без негатива 🖐🏽

  • @Markopolo12345
    @Markopolo12345 Год назад +478

    Без преувеличения,это лучшее,что я видел на Ютубе за всю свою жизнь, очень впечатлило, спасибо, автор.

    • @HeavenHEX
      @HeavenHEX Год назад +14

      @araber araber Там же нет букавок i i i i i i, знач не нацистский

    • @PRODNAHOB
      @PRODNAHOB Год назад +5

      @@araberaraber4432 а ты?

    • @PRODNAHOB
      @PRODNAHOB Год назад +7

      @@araberaraber4432 у тебя что то с головой

    • @Psyhokiller
      @Psyhokiller Год назад +7

      на ютубе есть смешарики

    • @Dagoth_Ordos
      @Dagoth_Ordos Год назад +3

      @araber araber ты тут откуда взялся? Следишь за ним? Ты из СБУ?

  • @Demetra_Gayts
    @Demetra_Gayts 2 года назад +150

    Бесконечное удовольствие от такого контента и тех мыслей, что рождаются или вспоминаются в голове после этого. Огромное спасибо за твою работу!

  • @ГосподинМистер-н7ъ
    @ГосподинМистер-н7ъ 2 года назад +310

    Бро!!-я шокирован тем уважением-что ты оказываешь своим слушателям столь качественнным контентом!!Весьма тебе благодарен за это !

  • @anastasiya_n
    @anastasiya_n 4 месяца назад +8

    Полтретьего ночи, а я не могу оторваться от этого интереснейшего видео

  • @ттоорриит
    @ттоорриит 2 года назад +195

    Как же я ждал, спасибо вам за творчество. Я так был бы рад если бы вы увидели мой комментарий и посоветовали ваши любимые книги о космосе да и вообще) добра вам!!!!

    • @GhGh-yx4qj
      @GhGh-yx4qj 2 года назад +4

      присоединюсь

    • @svetik1993d
      @svetik1993d 2 года назад +1

      @@GhGh-yx4qj Он во многих видосах делает отсылки к книгам и ученым

    • @Alex-zu8rq
      @Alex-zu8rq 2 года назад

      Рекомендую, новый канал с крутой аналитикой и раскрытием тайных смыслов ruclips.net/video/PCd7ETsNjmo/видео.html

    • @pilot4820
      @pilot4820 2 года назад +2

      Лоуренса краусса. Нил деграсс Тайсон. эартур кларк

  • @АндрейБрадобрей-г3ч

    Спасибо, Земляне! Посмотрел ваш ролик, перевёл и написал школьное эссе на свободную тему: "Представление примитивных цивилизаций об окружающей вселенной"😁
    Привет с Альдебарана!🖐️

    • @playerunknown_47
      @playerunknown_47 Год назад +29

      ку

    • @svigennnsvigevskii2090
      @svigennnsvigevskii2090 Год назад +17

      Ошибка, тут не примитивная, а досветовая цивилизация

    • @АндрейБрадобрей-г3ч
      @АндрейБрадобрей-г3ч Год назад +46

      @@svigennnsvigevskii2090 это наше право - как вас классифицировать в нашей(!) градации цивилизаций🤔

    • @АндрейБрадобрей-г3ч
      @АндрейБрадобрей-г3ч Год назад +18

      Ошибка - надеяться, что другая цивилизация будет использовать вашу систему мер и говорить на вашем языке 😁

    • @svigennnsvigevskii2090
      @svigennnsvigevskii2090 Год назад

      @@АндрейБрадобрей-г3ч также как я и назвал, степень развития есть примитивная, до световая, и звёздная раса, упрощать что все до световые цивилизации примитивные глупо, почитайте 10 том "классификация разумных видов" за авторством Вхар Архока с Эйсерии, привет с Нелории

  • @donmaximo4450
    @donmaximo4450 10 месяцев назад +453

    Может великая тишина объясняется как раз тем, что вселенная ещё молода, и мы первые, кто в неё заглянул. Тогда у нас есть все шансы стать тем самым суперхищником, уничтожающим другие цивилизации. Тем более что агрессивности не занимать.

    • @jazondinalt
      @jazondinalt 9 месяцев назад +79

      Возможно есть кто то еще более агрессивнее и нам везет что мы очень далеко от них.

    • @Кот_в_сапогах
      @Кот_в_сапогах 9 месяцев назад +31

      Ахахаха спасибо поднял мотивацию, а то уже задумался, зачем тогда жить в этой бренной, бессмысленной жизни?

    • @anastasiapatutina191
      @anastasiapatutina191 9 месяцев назад +39

      Мы не знаем молода или нет,мы не знаем , есть ли где-то кто-то, иногда кажется, что как и муравей не способен осознать смысла фильма, так и мы устройство вселенной, что такое ничто и как из него что- то появилось , это просто больше нашего сознания. Но ваша мысль очень приятная и оптимистичная

    • @iogarus
      @iogarus 9 месяцев назад +15

      Вселенная плотно заселена. Мы на низком уровне. Нас слегка изолировали. По этому мы пока в тишине

    • @Кот_в_сапогах
      @Кот_в_сапогах 9 месяцев назад

      @@iogarus ждём своего Императора

  • @subb0l-lol851
    @subb0l-lol851 3 месяца назад +11

    Допустим разумные существа ещё не развились до стадии на которой смогут стать высшими хищниками галактических масштабов, но уверенно к этому идут. В таком случае, нам ни в коем случае нельзя жить в VR и продолжать сидеть на жопе ровно у себя в звёздной системе, т.к. если мы не станем первыми в галактике, то мы можем просто быть уничтожены. С другой стороны, возможно что кто-то уже развился за это время, а нас не трогают, т.к. мы ещё слишком примитивны. Тогда жить в VR это лучший вариант, т.к. если продолжим расширяться, мы можем стать слишком опасными, и нас уберут. Короче, как ни крути, ситуация днище полное.

    • @Camuelred
      @Camuelred 3 месяца назад +4

      Мы одни в космосе: о, ура нас никто не тронет и можно делать что хочешь!
      мы не одни в космосе:……

    • @Федор-в8б
      @Федор-в8б 3 месяца назад

      ​@@Camuelredпосмотрите видео уфолога Бовы Лживое мироздание. Путь к истине.

  • @callmesteve7874
    @callmesteve7874 2 года назад +127

    Случайно наткнулся на канал, посмотрел это видео и не понимаю, почему у ALI меньше пары-тройки миллионов подписчиков.
    В видео подробно рассмотрены интереснейшие вопросы, сценарий написан идеально, подано просто филигранно. Такой контент ненадолго возвращает мою веру в человечество. Апплодирую стоя.

    • @ВладимирХребтов-й4д
      @ВладимирХребтов-й4д 2 года назад

      Верить нужно в Сознание или если хотите в Бога! А все ,что вы видите глазами,Вы видите на экране!Все ваши проекции на экране сознания!Есть только вы и вы все,что видите!Это все проекция исходящей из вашей пустой головы!Вас нет,не то что галактик и чудес!Вы спите и видите сон,А Я прошу вас пробудиться и увидишь, что ты Есть сознание которое видит проекцию, смотрит кино,которое сам выдумал и хочет быть значимым или уничтожить,то, чего нет!Бедняги,проснитесь,прбудитесь и будете всем!

    • @sirojiddinabdurazzakov6752
      @sirojiddinabdurazzakov6752 2 года назад +5

      Одна из возможных причин, редкость видео на канале.. Хотя как по мне пара лямов, не такое уж и малое количество

    • @Mikosi
      @Mikosi 2 года назад +5

      @@ВладимирХребтов-й4д иди проспись

    • @SCry2007
      @SCry2007 2 года назад +1

      помимо перечисленного вами есть ещё некоторые аспекты, возможно нехватает пока бюджетов на раскрутку, продакшн. мне тоже очень понравилось, я много смотрю по этой тематике и здесь повествование прямо затягивает несмотря на тайминг.

    • @ВладимирХребтов-й4д
      @ВладимирХребтов-й4д 2 года назад

      @@Mikosi Задело?Значит у тебя,самый крепкий сон,но когда пробудишься,пострадав в этой жизни,будешь смеяться,над своей глупость ю и обманом, той проекции,которую тебе показывает твое сознание! У меня тоже было столько значимости,как у тебя,но ты,не скоро увидишь свою глупость!

  • @NoName-zx1qo
    @NoName-zx1qo 2 года назад +23

    Мне очень нравится что автор канала выпускает ролики хоть и редко, но крайне метко. В отличие от большинства научно популярных блогеров автор детально разбирает темы видео, а не тупо зачитывает Википедию

    • @fanm4169
      @fanm4169 2 года назад +1

      Вы походу только одного дурочка с Евы и смотрите, ну этого который мозги все прокачивает, и за интеграцию по пол ляма берет, кстати огромный респект афтору что живёт на донаты, и не скатывается в фин яму.

    • @NoName-zx1qo
      @NoName-zx1qo 2 года назад

      @@fanm4169 извините но я не понимаю о каком "дурочке с Евы" идёт речь. А смотрю я очень много различных научно-попуряных каналов и многие из них очень поверхностно затрагивают темы видео. Особенно если речь идёт о каналах с большим количеством подписчиков.

    • @fanm4169
      @fanm4169 2 года назад +1

      @@NoName-zx1qo ну если вы не знаете его, это хорошо он ещё прокачивать мозги любит))

  • @d.b.485
    @d.b.485 2 года назад +138

    Друг, ты с самого начала задал уровень информативности и глубины своим роликам, и я поражаюсь как ты его держишь. Спасибо.

    • @СветланаАнтонова-к6р
      @СветланаАнтонова-к6р 2 года назад

      ruclips.net/video/bEHO_se3PP0/видео.html

    • @ZERO_TW0
      @ZERO_TW0 2 года назад +4

      Я бы сказал этот уровень растёт, следующий ролик я уже и смотреть боюсь)

  • @Lev_fedorov
    @Lev_fedorov 29 дней назад +2

    1.запустил выпуск
    2.досмотрел выпуск
    3.думаю что прошло 10 минут
    4.смотрю на часы (там прошёл час)
    5.понимаю что этот час был потрачен не зря

  • @дрюхаштаны
    @дрюхаштаны 2 года назад +212

    Все научпопы, что я видел и близко не стоят с твоим контентом! Продолжай, пожалуйста, во благо себя и человечества.

  • @tochkaks
    @tochkaks Год назад +180

    Спасибо алгоритмам ютуба, что посоветовали ваш канал. Смотрю взахлеб, параллельно пополняя список книг для прочтения. Спасибо вам, безумно интересно

    • @jatim5680
      @jatim5680 Год назад +2

      Давай список книг)

    • @TheFairwayPLAY
      @TheFairwayPLAY Год назад

      Я испугался 38:56

  • @eurt6984
    @eurt6984 2 года назад +121

    Это лучшее что я посмотрел за последний год, огромное спасибо автору, очень концентрированный и нетривиальный материал.

    • @LordBulbator
      @LordBulbator 2 года назад +3

      базированно! это база базы

    • @ctrlxai5659
      @ctrlxai5659 2 года назад +2

      @@LordBulbator от базы в базу база базы.

    • @Curent-Value
      @Curent-Value 2 года назад +2

      А как же порнушка в скрытых закладках?

    • @eurt6984
      @eurt6984 2 года назад +2

      @@Curent-Value Это уже не на RUclips)

    • @dendrit17
      @dendrit17 2 года назад +1

      30:00 Если говорить об экспансии нашего разума, то надо и начинать экспансию, хотя бы средствами которые уже есть у нашего разума.
      Сейчас нашему уровню доступна информационная экспансия на многих видах передачи данных со скоростью света. Вот и надо на всех возможных языках (математических, универсальных и прочих) с элементами расшифровки (декодирования/ключи) все запаковывать в радиосигналы всех частот и транслировать на Млечный путь и на Андромеду (как минимум). Это те направления которые логичны с точки зрения времени хоть ка кто приемлемого. Млечный путь в приоритете. Но Андромеда выгоднее с точки зрения прицеливания в наиболее вероятные области наличия разума (мы видим её плашмя). Асе знания, формулы, код ДНК, все науки во всех видах (книжный/текстовый, фото, видео, 3D модели) все отсылать во всех направлениях непрерывно и по многу циклов и со вставками ключей/инструкций и SOS постоянно.
      Это кстати и лучший способ на сегодня хранения информации. Ведь информация которая летит в виде радиосигнала по вселенной, почти не уничтожаема. Мы на земле можем потерять всю информацию и знания накопленные на тех носителях что имеем, а вто излеченная в виде радиосигнала - более надежна. Нам её потом могут ретранслировать назад. Это лучший способ хранения информации. Можно вставлять пометку с просьбой о ретрансляции назад и далее, тоже с пометкой откуда и куда/координаты во вселенной.
      Если транслировать код ДНК, то наши виды животных и нас смогут воссоздать в других галактиках - это тоже экспансия своего рода со скоростью света. В аналоговом и цифровом виде. Если новые знания - дополнять эфир. Сначала самое важное - а в промежутках все подряд (фильмы, музыку, новости). И все это хотя бы в 100 направлениях по Млечному пути, к Андромеде и 10-20 направлений во все стороны вселенной для истории. Ведь радиоволна а соответственно и информация будут существовать, пока она летит в пространстве. Такой надежный способ хранения информации не доступен на Земле. А может выясниться что она к нам вернется после какого то линзирования или огибания кривизны какой нибудь пространства 0 это тоже будет результат информативный. Или её нам ретранслируют. Кстати, даже гонять информацию к примеру между Землей и Нептуном туда сюда - тоже надежно хранить её. Если что то случится с информацией на Земле, то можно будет восстановить принимая сигнал с Нептуна.
      2 вариант это космический аппарат который мы запускаем за пределы солнечной системы, с мощными принимающими и передающими антеннами. Принцип и хранения и ретрансляции. То есть такая станция летит по Млечному пути от нас, принимает от нас сигнал всех знаний и тут же его ретранслирует и дальше в космос и нам назад на Землю. Если с Земли прекратится прием в виду какого то катаклизма передача, то аппарат начнет просто циклическую трансляцию всего что уже принял (сделать ему хранилище и самого важного для более частого повторения в эфир). Например если такой аппарат улетит на расстояние 1-10 световых лет, то в случае к примеру какого то катаклизма на Земле, мы сможем долгие годы принимать с него информацию еще долгие столетия. Таких аппаратов запустить несколько в разные стороны, чтобы они и между собой могли ретранслировать если что, для дублирования каналов связи. Ну и конечно делать их как и исследовательские, видео с них, телескопчик на них. Вот телескоп Хаббл, хорошо что он есть, но можно было бы его и запустить на дальний полет, он бы пролете и все планеты Солнечной системы хорошо бы отснял и летел бы дальше, и что встретил, тоже отснял, и улетев за пределы солнечной нас бы отснял со стороны. Вообще очень важно запустить наконец то аппарат перпендикулярно плоскости нашей галактики Млечный путь, чтобы увидеть её со стороны в проекции на плоскость.
      Вот как надо делать экспансию разума, а не сидеть ждать, что кто то сделает это.
      Предлагаю нам подписчикам и автору канала инициировать общемировой проект по экспансии знаний человечества по этой схеме во вселенную.
      Ставьте лайк кто согласен. Давайте наводним вселенную нашими знаниями, нашим духом.

  • @ЕвгенийШкалдов-м1н
    @ЕвгенийШкалдов-м1н 7 месяцев назад +2

    Приятно знать что есть люди которые не погрязли в повседневности и продолжают развивать свой разум в данном направлении...

  • @Roman-e9n6n
    @Roman-e9n6n 10 месяцев назад +205

    Решаю парадокс Ферми следующим образом - после достижения определённого уровня развития цивилизация уходит в виртуальное пространство, и ей не требуется колонизация космоса. Полуразумные роботы обслуживают серверную инфраструктуру, а когда звезда начнёт умирать, они перевозят всю инфраструктуру к другой звезде. А для всех загруженных сознаний этот процесс вообще прозрачен.

    • @faterlend
      @faterlend 8 месяцев назад +22

      В точку. Это наиболее логичный вывод, это и нас ждет, причем не в самом отдаленном будущем.

    • @ebalrusskix
      @ebalrusskix 7 месяцев назад +12

      Звучит хайпово 😂

    • @ИнаТихомирова
      @ИнаТихомирова 6 месяцев назад +9

      Есть книга подобного рода, Киберсайд

    • @АлексейВасин-м2п
      @АлексейВасин-м2п 6 месяцев назад +7

      У меня другой вопрос, почему-то никто не задается вопросом а зачем в целом колонизировать всё если мы считаем что жизни все ровно нет кроме нас.

    • @lastman7668
      @lastman7668 6 месяцев назад +5

      Невозможно сознание скопировать или перенести куда-то. Сознание это не продукт эволюции, а божественный конструкт. Так что ваше решение ошибочно.

  • @konstantin7788
    @konstantin7788 2 года назад +170

    Али, твои ролики как фильмы Нолана - взрыв мозга и есть о чем подумать. Возможно великий фильтр был до того как ты выпустил это видео, а теперь всё, начнется экспансия и нас убьёт высший разум. Спасибо, Али.

    • @ChahlikNevmerushiy
      @ChahlikNevmerushiy 2 года назад +25

      После этого видео али похитят инопланетяне и отвезут в тик-ток измерение

    • @R-Man-25
      @R-Man-25 2 года назад +2

      Неонового ронина на тебя нет

    • @igoryan29
      @igoryan29 2 года назад +2

      Это не Нолан - гений, это его зрители тупые. (с)
      Сравнивать ролики ALI и какафильмы Нолана - это вершина идиотизма.

    • @Шарапов-Х5
      @Шарапов-Х5 2 года назад +3

      Развитые цивилизации протянут свои руки из темной материи и освоят тебя темной энергией)

    • @СветланаАнтонова-к6р
      @СветланаАнтонова-к6р 2 года назад

      ruclips.net/video/bEHO_se3PP0/видео.html

  • @lavin6915
    @lavin6915 Год назад +41

    Я поражена. Этот контент и 99,(9) всего, что есть на youtube, не сопоставимы ни по масштабу и глубине охвата темы, ни по качеству изложения, ни по...Тут впору тоже ставить период. Моя искренняя благодарность и восхищение уважаемому автору. И, разумеется, пожелание быть оцененным по достоинству.

  • @akusago
    @akusago 2 месяца назад +2

    "Во благо разума, разум должен прекратить своё существование" очень точное высказывание. Вне зависимости от будущего человечества, Человек Разумный придёт к своей эволюционной точке, и либо зародится Хомо Деус, либо ничего. Буквально.

  • @metall_lom
    @metall_lom 2 года назад +102

    Этот ролик - просто шедевр!!!! Понимаю, почему ты так нечасто выпускаешь видео на своём канале. Такого качества роликов и на такие темы(не в смысле качества звука, видео, сведения и прочего, а именно в смысле осознания темы, осознания парадоксов темы, а также простоты объяснения крайне сложных вещей) я ещё не встречал! Прошу только об одном - не останавливайся, а новые видосы на твоём канале готов ждать столько, сколько нужно!!!

    • @ЕгорМиронов-п5л
      @ЕгорМиронов-п5л 2 года назад

      Думаю, дело в том, что выпустить качественный контент сложнее, чем не качественный.

    • @StyleX624
      @StyleX624 2 года назад +2

      @@ЕгорМиронов-п5л забавляло кстати как хэйтерки тролли писали под первыми видосами, отвечая на комменты подавляющего большинства кому понравилось, мол "несёт чушь ненаучную а вы ведётесь". Ну да, ну да, таким наверное на рентв "экспертов" слушать интереснее) Да и автор не претендует на абсолютную истину. Ну хоть сейчас вроде таких не наблюдаю. А размышления действительно крутые, если рассматривать их именно так.

    • @dendrit17
      @dendrit17 2 года назад +1

      30:00 Если говорить об экспансии нашего разума, то надо и начинать экспансию, хотя бы средствами которые уже есть у нашего разума.
      Сейчас нашему уровню доступна информационная экспансия на многих видах передачи данных со скоростью света. Вот и надо на всех возможных языках (математических, универсальных и прочих) с элементами расшифровки (декодирования/ключи) все запаковывать в радиосигналы всех частот и транслировать на Млечный путь и на Андромеду (как минимум). Это те направления которые логичны с точки зрения времени хоть ка кто приемлемого. Млечный путь в приоритете. Но Андромеда выгоднее с точки зрения прицеливания в наиболее вероятные области наличия разума (мы видим её плашмя). Асе знания, формулы, код ДНК, все науки во всех видах (книжный/текстовый, фото, видео, 3D модели) все отсылать во всех направлениях непрерывно и по многу циклов и со вставками ключей/инструкций и SOS постоянно.
      Это кстати и лучший способ на сегодня хранения информации. Ведь информация которая летит в виде радиосигнала по вселенной, почти не уничтожаема. Мы на земле можем потерять всю информацию и знания накопленные на тех носителях что имеем, а вто излеченная в виде радиосигнала - более надежна. Нам её потом могут ретранслировать назад. Это лучший способ хранения информации. Можно вставлять пометку с просьбой о ретрансляции назад и далее, тоже с пометкой откуда и куда/координаты во вселенной.
      Если транслировать код ДНК, то наши виды животных и нас смогут воссоздать в других галактиках - это тоже экспансия своего рода со скоростью света. В аналоговом и цифровом виде. Если новые знания - дополнять эфир. Сначала самое важное - а в промежутках все подряд (фильмы, музыку, новости). И все это хотя бы в 100 направлениях по Млечному пути, к Андромеде и 10-20 направлений во все стороны вселенной для истории. Ведь радиоволна а соответственно и информация будут существовать, пока она летит в пространстве. Такой надежный способ хранения информации не доступен на Земле. А может выясниться что она к нам вернется после какого то линзирования или огибания кривизны какой нибудь пространства 0 это тоже будет результат информативный. Или её нам ретранслируют. Кстати, даже гонять информацию к примеру между Землей и Нептуном туда сюда - тоже надежно хранить её. Если что то случится с информацией на Земле, то можно будет восстановить принимая сигнал с Нептуна.
      2 вариант это космический аппарат который мы запускаем за пределы солнечной системы, с мощными принимающими и передающими антеннами. Принцип и хранения и ретрансляции. То есть такая станция летит по Млечному пути от нас, принимает от нас сигнал всех знаний и тут же его ретранслирует и дальше в космос и нам назад на Землю. Если с Земли прекратится прием в виду какого то катаклизма передача, то аппарат начнет просто циклическую трансляцию всего что уже принял (сделать ему хранилище и самого важного для более частого повторения в эфир). Например если такой аппарат улетит на расстояние 1-10 световых лет, то в случае к примеру какого то катаклизма на Земле, мы сможем долгие годы принимать с него информацию еще долгие столетия. Таких аппаратов запустить несколько в разные стороны, чтобы они и между собой могли ретранслировать если что, для дублирования каналов связи. Ну и конечно делать их как и исследовательские, видео с них, телескопчик на них. Вот телескоп Хаббл, хорошо что он есть, но можно было бы его и запустить на дальний полет, он бы пролете и все планеты Солнечной системы хорошо бы отснял и летел бы дальше, и что встретил, тоже отснял, и улетев за пределы солнечной нас бы отснял со стороны. Вообще очень важно запустить наконец то аппарат перпендикулярно плоскости нашей галактики Млечный путь, чтобы увидеть её со стороны в проекции на плоскость.
      Вот как надо делать экспансию разума, а не сидеть ждать, что кто то сделает это.
      Предлагаю нам подписчикам и автору канала инициировать общемировой проект по экспансии знаний человечества по этой схеме во вселенную.
      Ставьте лайк кто согласен. Давайте наводним вселенную нашими знаниями, нашим духом.

  • @vianola9488
    @vianola9488 2 года назад +27

    Это безусловно один из самых сильных каналов в моём списке, переворачивающий стандартное мышление, и качество роликов зашкаливает, просто восхищение! Это даже не просто познавательные видеоролики, это можно приравнять к искусству и творчеству самого высокого порядка!

    • @ThePatton9
      @ThePatton9 2 года назад +1

      Поделись ещё каналами из своего списка.

    • @PureTuberr
      @PureTuberr 2 года назад

      @@ThePatton9 +

    • @biomusor5253
      @biomusor5253 2 года назад

      @@ThePatton9 можешь зайти на его аккаунт, там будет вроде список подписок

  • @yusskov
    @yusskov Год назад +162

    Боже, сколько объективной информации на минуту экранного времени. Выверенной, точной, последовательной. С отсылками по ходу повествования, повествования раскрывающего проблематику с каждым новым предложением все глубже и шире. спасибо за труд, получил интеллектуальный оргазм.

    • @solevoy_king
      @solevoy_king Год назад +2

      есть такое

    • @ВладимирЖиганов-й3т
      @ВладимирЖиганов-й3т Год назад +4

      Если имеете ввиду отсылки к ВИКИПЕДИИ тот ещё источник информации .

    • @Awaken297
      @Awaken297 Год назад +2

      @@ВладимирЖиганов-й3т Что не так с википедией?

    • @Nail1111
      @Nail1111 Год назад

      А он и есть порождение Искусственного Интеллекта.

  • @MaximMarino-r4g
    @MaximMarino-r4g 5 месяцев назад +9

    Интересно слушать людей, размышляющих об инопланетянах, когда видел вблизи НЛО.

    • @Nelo2345oleN
      @Nelo2345oleN 3 месяца назад +3

      Интересно размышлять о НЛО, Когда видел вблизи людей

    • @protonven
      @protonven 12 дней назад +2

      Без доказательной базы, это всего лишь пустые слова. И никто из разумных людей, не может верить простым словам

    • @MaximMarino-r4g
      @MaximMarino-r4g 12 дней назад +1

      @@protonven дело в том, что кому-то что-то доказывать не интересно от слова совсем. Кто не хочет верить пускай не верит дальше

    • @sidreafa
      @sidreafa 8 дней назад +1

      Интересно слушать НЛО, размышляющих о людях, когда видел вблизи инопланетян

  • @serjvaneev9549
    @serjvaneev9549 2 года назад +83

    До чего же глубоко, содержательно и тонко. Безумно рад, что когда-то я случайно наткнулся на ваш канал. Спасибо вам за ваш труд.

  • @razor23Ukraine
    @razor23Ukraine 2 года назад +75

    Я будто бы посмотрел экранизацию офигенного научно-фантастического романа. Но факт того, что это не роман, а реальность просто сносит крышу! Спасибо Автору, немедленная подписка.

    • @kristinafilatova8028
      @kristinafilatova8028 2 года назад +4

      Моментальная подписка с контрольным лайкон

    • @ТамилаВласова-д7и
      @ТамилаВласова-д7и 2 года назад

      Здравствуйте! Если Вы патриот России, хотим Вам предложить вместе с нами Славянами, всем вместе петь гимн Славян в 20.45 местного времени. Война, это уничтожение высшими силами Славянского генома.. Надо что-то делать… Ждем Вас, и Ваших друзей! Просьба написать еще хотя бы паре человек! Нас тысячи людей! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!

  • @MrJloa
    @MrJloa 7 месяцев назад +30

    Есть идея, что цивилизаций 2-3 типа просто нет в принципе.
    Мы ищем более развитые формы жизни, а прикол в том, что мы и есть самая развитая форма жизни. Вообще во вселенной

    • @ОлегПетров-в6к
      @ОлегПетров-в6к 3 месяца назад +5

      Вселенная бесконечна, поэтому ваше предложение очень скучное!

    • @Ультомат
      @Ультомат 3 месяца назад

      ​@@ОлегПетров-в6кбаза

    • @СашаВороной-р4в
      @СашаВороной-р4в 3 месяца назад +2

      @@ОлегПетров-в6ка откуда ты это знаешь?Может вселенная не реальна , а мы все в воображении белки?

    • @СашаВороной-р4в
      @СашаВороной-р4в 3 месяца назад +1

      @@ОлегПетров-в6ка если серьезно , а что мешает этому быть?Может другие цивилизации ушли в другую сторону.К примеру есть же племена , которые тысячами лет стагнируют.

    • @ХокаСтрайтр
      @ХокаСтрайтр 3 месяца назад

      Даже если в пространстве ничего более разумного нет, то не стоит исключать и временную линию. Наши потомки вполне возможно будут думать о нас так же как мы сейчас думаем о первобытных людях

  • @LAWANDABSNBTZ
    @LAWANDABSNBTZ Год назад +174

    Невероятно захватывающий материал. От части я завидую такой доброй завистью, что у вас есть время и силы перерабатывать так много информации, чтобы дать эти знания в сжатом, понятном виде. Создавая подобный трамплин для дальнейшего изучения тезисов, гипотез, тем, вы пробуждаете тягу к знаниям. И за это большое спасибо.

    • @Fxist
      @Fxist Год назад +3

      И что самое забавное ,что все о чем автор говорит , я уже знаю ,но где я это читал или видел ,вспомнить даже не могу😅

    • @Безымянныйгерой-э8я
      @Безымянныйгерой-э8я Год назад

      Жду новый трек, бро

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 Год назад

      Бред, от первого слова и до последнего. Убери с ролика слово Бабло, и ролик исчезнет, просто за ненадобностью.

    • @ЕвгенийКулишов-г1з
      @ЕвгенийКулишов-г1з Год назад

      Олио

  • @theimperiousleo
    @theimperiousleo 2 года назад +79

    Али, ваши видео это очень познавательный материал. До встречи с твоим каналом я даже представить не мог , на сколько сложен мир , устройство этого мира. Миллионы людей живут и проживают свою жизнь даже не задумываясь об этом. Твои видео это огромное колличество пищи для размышления, хоть порой и кажется , что это всё слишком сложно, но в этом и интерес каждый раз задумываться над проблемами , пересматривая твои видео снова и снова.

    • @KitShredingera
      @KitShredingera 2 года назад +1

      Отдельное спасибо за слово Материал)

  • @momquiz
    @momquiz 2 года назад +24

    Замечательное видео. Очень широкий всеобъемлющий взгляд на объект работы. Наверное, таким и должен быть Ютуб)
    Али, отдельное спасибо за длину видео - такое ощущение, что в более ранних работах вашего канала не хватало как раз этого (под "не хватало" я подразумеваю вовлечение в вашу деятельность бОльшего количества людей - к качеству контента вопросов быть не может).
    P.S. Первый раз за 10 лет оставил комментарий, потрясающая работа)

  • @Nightwolf1984SPb
    @Nightwolf1984SPb 3 месяца назад +1

    Решил ночью посмотреть что-то про космос. Посмотрел пару роликов длинной 15-20 минут про "страшные гипотезы о размерах Вселенной" и потом заметил этот фильм, выгодно отличавшийся количеством просмотров.
    Не разочаровался.
    Браво! именно такой контент я искал. С глубокой проработкой темы, размышлениями, примерами из литературы и т.д. Подписываюсь.
    Вспомнил еще "Порог" Лукьяненко с его идеей о том, что внеземные цивилизации не вступают в контакт пока цивилизация не пройдет все "фильтры" и не достигнет стадии межзвездных путешествий.
    И что ничтожно малому числу даже разумных цивилизаций это удается. При приближении к этому порогу они обычно уничтожают себя сами в ядерной войне.

  • @viskul
    @viskul 2 года назад +47

    Как же классно, как всегда, ролик пролетел незаметно, а ещё до просмотра подумал, что часа мне будет мало. Делать настолько увлекательные ролики идущие целый ЧАС, настолько увлекательные что за этот час, ни на секунду не заскучаешь - это показатель, очень круто

  • @aleksshved1566
    @aleksshved1566 Год назад +188

    Я человек далёкий от астрономии и несведущий в области астрофизики, от слова совсем. Но ролик меня впечатлил на столько, что мне захотелось прочитать книгу Шкловского. Что больше всего меня удивило, что книга написанная 36 лет назад актуальна по сей день. Мем «Юра мы всё просрали» заиграл новыми красками.

    • @АжиниязХалмуратов-е9в
      @АжиниязХалмуратов-е9в Год назад +3

      Ну на это ведь рассчитано не думаюте? Я сомневаюсь что человек сведущий и изучающий астрономию и астрофизику будет чем-то впечетлен, это ведь всегда так работает нет?

    • @kosmosSlozjno
      @kosmosSlozjno Год назад +1

      Он тоже не особо разбирается.

    • @bellamargame1809
      @bellamargame1809 Год назад

      Скажу так, инфа про два разных жёлтых это полная фигня

    • @Nicolas_Magner
      @Nicolas_Magner Год назад

      @@АжиниязХалмуратов-е9в Нет

    • @Nicolas_Magner
      @Nicolas_Magner Год назад

      @@bellamargame1809 Хочется подтверждения как бы... Есть жесткий аргумент какойнибудь?

  • @vlad_92rus90
    @vlad_92rus90 Год назад +161

    Даже если учитывать что ВСЕ МЫ, все разумные существа, образованные на планете земля, ищут себе подобные планеты, то почему безумное нечто должно искать такую же планету как и наша? Они ищут себе подобные планеты, а мы - себе подобные…

    • @MishaCoin
      @MishaCoin Год назад +20

      Может Люди всё-таки первые разумные существа во вселенной :) а другие только начали развиваться, и это нам надо их найти, а не им нас, так как они может даже ещё и не понимают, что есть вообще космос :)

    • @vlad_92rus90
      @vlad_92rus90 Год назад +36

      @@MishaCoin слишком оптимистичный настрой) но и сказать что-то в противовес не будет являться правильным…

    • @MishaCoin
      @MishaCoin Год назад +10

      @@vlad_92rus90 Ну кто-то должен был ведь появиться первым разумом :) А если даже и в одно время несколько разумных видов, а может люди и поздний вид. Да тут даже дело не в том, кто первым появился, а кто раньше развился :) Так почему бы это не люди :)

    • @serser3946
      @serser3946 Год назад +4

      @@MishaCoin Этот вариант просто крайне маловероятен.

    • @plzdontbuffering
      @plzdontbuffering Год назад

      ну да, зачем искать что-то непонятное, если галактика настолько огромна, что она создаст огромное количество гуманоидных инопланетян похожих на нас. Искать надо именно их. И не забивать себе хуетой как разумная вода, плазма или вообще галактика.

  • @nastyasllastik7796
    @nastyasllastik7796 5 дней назад +2

    Али мыслит очень масштабно спасибо, что делаешь этим с нами

  • @ISK_ANDER
    @ISK_ANDER 2 года назад +29

    Это лучший канал в моей жизни.
    Совмещение науки и философии, масштабность роликов, увлекательная подача... Спасибо.
    Бошка трещит от количества вопросов, идей, мыслей.

    • @ДругоеимяФамилиев
      @ДругоеимяФамилиев Год назад

      Как понимать разделение науки и философии? Если философия сама наука о всеобщих законах природы, общества и мышления.

  • @qsharp
    @qsharp 2 года назад +59

    Каждое твоё видео - произведение искусства

  • @49k9
    @49k9 2 года назад +86

    Возможно этот комментарий никто не увидит, ну и пусть, а я просто от всей души хочу сказать как же я обожаю тебя и твои видео, прошу не забрасывай это дело, я уверен ты очень вдохновляешь людей которые смотрят твои лекции,ты очень вдохновляешь меня, буквально заставляешь мой мозг погружаться глубже в пучину неизведанного, наверное от части благодаря тебе во мне проснулось огромное желание и любопытство к изучению мира вокруг меня, один из лучших каналов на Ютубе, который я когда либо находил

    • @alexpypkin6250
      @alexpypkin6250 2 года назад +2

      Поддерживаю и присоединчюсь!)))

    • @manarbekazhibekov3501
      @manarbekazhibekov3501 2 года назад +2

      Мы здесь)

    • @GoshaJustice
      @GoshaJustice 2 года назад +4

      Согласен, можно много нового почерпнуть из видео, которое и важные мелочи не оставляет без внимания)
      Однако: не стоило забывать в конце видео о том, что любой учëный тоже человек, и он не лишëн когнитивных искажений, и ограничен в информации + технологиях. А именно: Мы потому не видим и не ловим сигналы цивилизаций не потому, что одиноки, а потому, что видим космос таким, каким он был Х тысяч лет назад, ведь свет/сигнал/ɣ-луч до нас долетел только сейчас, таким, каким он вырвался давным-давно. Мы всегда видым СТАРЫЙ космос, даже весьма вооружëнным глазом. Надо не забывать множить на степень временного лага всë, что мы видим на столь дальнем расстоянии. Никто не даст гарантий, что, к примеру, Полярная звезда на том конце лучика "жива" в данный момент времени. Возможно, мертва, а свет от предсмертной активности еë, всë ещë течëт к нам. И будет течь ещë десятки поколений. А они будут недоумевать "как же пуст космос" не понимая, что всë, что за пределами Солнечной Системы, - старое фото облика и состояния космоса, "отпечатавшееся" на небосводе. Лайк автору, парни, вдожновляет Али! 👍

  • @kelt7984
    @kelt7984 7 месяцев назад +9

    Очень интересно 35:30 МОГУТ ЛИ МАШИНЫ СТАВИТЬ ПЕРЕД СОБОЙ НОВЫЕ ЗАДАЧИ.
    Но. Разве у людей не одна задача? - передать информацию через создание потомства?
    Возможно мы просто обманываем сами себя иногда выдавая мысли за тоже потомство, как знания, как туже информацию.
    Дальше 36:00
    Разве наш мозг не физическое явление? А транзисторы и тот же ИИ? Тоже физическое явление, если достаточно задуматься, мы ИИ наученый говорить с целью создать потомство.

    • @StanMarsh-u2w
      @StanMarsh-u2w Месяц назад

      Али уже говорил в каком то своем видео, что мы слишком разумны чтобы выполнять задачу, для которой нас создала природа, и что мы САМИ можем ставить себе задачи, какие захотим.

  • @АннаКорли
    @АннаКорли 2 года назад +22

    Очень радует, что есть люди, которые не только как я думают о таком, но ещё и создают такие видеоматериалы

    • @ア語ロシ
      @ア語ロシ 2 года назад

      да вообще пиздец

  • @СтасЕмельяненко-т8ф

    Совершенно верно.Вот например лежит булыжник на Марсе,и человек думает,если этот камень не ходит,не разговаривает,не изобретает телефон или ракету,значит он не живой,не разумный.В этом наша ошибка.!!

    • @d808mediaproduction4
      @d808mediaproduction4 Год назад +22

      Выдать кошка тян и миску риса адеквату

    • @abcdefg2685
      @abcdefg2685 Год назад +14

      это отсылка на эпизод пинкода с карычем и живыми камнями?

    • @СтасЕмельяненко-т8ф
      @СтасЕмельяненко-т8ф Год назад +1

      @@abcdefg2685 .Не в курсе о чём ты.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад +5

      Базис современной науки однобоко и не в полной мере описывает процессы проходящие во Вселенной и нашей Солнечной системе. Предложить другую теорию ,отличную от догматов науки не могут, хотя попытки были. От кормушки официалов не оторвать. Им проще повеситься, чем принять то, что их мнение было не верное . Теории подгоняют под следствия~ видимые процессы не понимая причин их возникновения. Мы наблюдаем в телескопы лишь крошечную часть Вселенной .Наша Солнечная система и Планета ( к сожалению ,не первая с проявлением разумной жизни ) находятся в настоящий период в оптимальных условиях для развития здесь разумной биологической жизни ( это не случайное явление и проявление человека разумного в нашей последней цивилизации было искусственно ускорено , правда с ошибками) . В других секторах, более ранних по развитию ,есть разумная жизнь (на порядки выше нашей. Они и были кураторами для нас и нашего последнего в этом уровне сектора (Интересно ?) Есть инфа в Университете , который существует уже более 20 лет. Знания """не из пальца"". До 2000 года существовала малочисленная общность людей с разумностью на порядки выше нашей , оставившей большой пласт информации и знаний по многим вопросам не афишированных современной наукой ( тоже без эзотерики и религии ).
      Вы правы в том, что разум - понятие относительное и скальная порода тоже развивается по своим программам значительно более упрощенным чем у биологических объектов. Вещество проявляется по определенным законам и алгоритмам о которых мало что известно официалам . Это направление (императивной )физики было запрещено еще в начале 20 века, а оно многое проясняет в формировании разума во Вселенной.

    • @samuraipeach1912
      @samuraipeach1912 Год назад

      @@d808mediaproduction4 а если ему нравятся коты, тоесть куны?

  • @ВикторДжамшутович
    @ВикторДжамшутович 2 года назад +234

    Спасибо за увлекательное видео. Хочется добавить, что практически все описанные гипотезы опираются на одно немаловажное допущение - что физическое (технологическое) развитие цивилизации не ограничено, а его темп "экспоненциальный" (за точность термина не ручаюсь, имею в виду возрастающий с ускорением).
    Проблема здесь в том, что само по себе устойчивое наращивание темпов физического развития цивилизации на протяжении, скажем, века - явление очень сомнительное и ни разу не наблюдаемое за всю историю человечества. Мы не можем говорить о нем даже в рамках последнего века. (Автор при этом оперирует миллионами и десятками миллионов лет развития).
    Взглянем на современные темпы роста: действительно, за последние 50 лет технологический прогресс стремится в гору. Когда моему деду было как мне, радиоприёмник был пиком прогресса и невероятно интересной вещью. Ещё около десяти лет назад, я бы сравнил владение радиоприемником в те годы, с владением одних из первых моделей iPhone. В 22 году, честно, я не могу назвать ни одной новейшей технологии, которая бы радикально изменила бы взгляд человека на мир (была сравнима с радио).
    Последние модели iPhone отличаются лишь номинально, производили процессоров лишь улучшают техпроцесс и прочие технологии, которые, безусловно, важны, но не являются ни прорывными, ни впечатляющими.
    Перцептрон был впервые опробован в 1960, начав эру нейрокомпьютеров. Да, популярные сейчас нейросети имеют уже полувековую историю. Эта технология, по сути, была практически заброшена к 1980-1990 (могу перепутать +- десятилетие). Если бы в этих годах вы всерьез стали бы говорить с инженерами-программистами о применении нейросетей - вам бы рассмеялись в лицо.
    Тогда мало кто воспринимал их как весомый шаг в развитии науки.
    Если бы не создание концепции современного машинного обучения, (Deep Learning), вдохнувшего в нейросети вторую жизнь, они могли быть оставлены на свалке истории.
    К чему я клоню - за последние двадцать лет, трудно наблюдать тот пресловутый бешеный темп развития науки. Современная теоретическая база в отрасли микроэлектроники, объективно, практически исчерпана. Наши компьютеры мощны и будут накапливать вычислительную мощность, однако, с позволения сказать, "плотность" этой мощности уже не будет такой как наблюдаемая нами в период с 1980-2020. Без открытия кардинально новых свойств окружающей материи (или обнаружения применения хорошо забытых старых) мы вряд ли сможем подпитывать бурный технологический рост даже до середины века. По крайней мере, в сфере микроэлектроники и процессоров.
    Такие мысли были у меня на протяжении видео, пока озвученная почти в конце гипотеза о простоте устройства вселенной не поразила своей вероятностью. С чего мы вообще решили, что условную сферу Дайсона построить возможно? Что если мы не найдём никаких новых свойств материи и не переоткроем старых?
    Тогда выходит, что текущий уровень развития техники - практически предел. О какой колонизации вселенной тогда речь?
    Окей, до Марса доберёмся, пожиная большие убытки. Но выбраться из Солнечной системы - задача на порядок сложнее. Нет уверенности, что нужные технологии будут открыты.
    Можно справедливо возразить, что в последнее время прогрессирует информатика и IT сфера находится в остром дефиците кадров. Как по мне, это очередной аргумент, что вектор развития у всех цивилизаций смещается в сторону IT, что закономерно ведет к теории с переселением сознания в более интересный и увлекательный мир.
    Если резюмировать, следует рассмотреть такой вариант развития событий: физический мир - прост как две копейки, познается за несколько тысячелетий и не подразумевает возможность межзвездных перелетов. Тем временем, переселение сознания в виртуальную реальность возможно, и практикуется всеми достаточно развившимися расами.
    Спасибо за внимание тем, кто ознакомился. Буду рад дискуссии и обсуждению

    • @xHELLBARx
      @xHELLBARx 2 года назад +28

      Пошатну вашу веру, но переселение сознания так-же невозможно, как межгалактические путешествия...

    • @Alex-zu8rq
      @Alex-zu8rq 2 года назад

      @@xHELLBARx и Кому интересно, новый канал с крутой аналитикой и раскрытием тайных смыслов ruclips.net/video/PCd7ETsNjmo/видео.html

    • @Александр51Харламов
      @Александр51Харламов 2 года назад +21

      Да, скорее всего так. В межзвездных перелетах надобность отпадет. Как отпала надобность строить высоченные пирамиды и храмы, на которые уходила вся технология и усилия древних. Однако если в виртуальном мире все желания будут исполняться безо всяких усилий, то это будет тупиком для всякого развития. И познание окружающего мира тоже закончится. Вместе с эволюцией, дирижером которой являются ДНК.

    • @Александр51Харламов
      @Александр51Харламов 2 года назад +1

      @@xHELLBARx Почему же?

    • @Александр51Харламов
      @Александр51Харламов 2 года назад +6

      @@xHELLBARx Сознание не нужно переселять. Его можно создать. С нуля.

  • @SGOWOR
    @SGOWOR 7 месяцев назад +1

    АЛИ, ЛЮБИМЫЙ, ДАЕШЬ ВИДОС ПРО МУЛЬТИВСЕЛЕННЫЕ!!!)))) Я уже почти все посмотрел у тебя. Огромное спасибо за труды!!! У тебя отлично получается рассказывать сложную инфу. Каждое видео смотрю от корки до корки! И Про мультивселенную много раз упоминалось, а тема, думаю, весьма обширна и может претендовать на отдельное видео! )) Кто хочет такое видео - лайкайте, чтоб Али заметил)

  • @ВикторАлексеев-п9н9ю
    @ВикторАлексеев-п9н9ю 2 года назад +17

    Радует, что Али в большей степени обозревает и объясняет книгу или теорию, со вставками, которые поясняют, а не противоречат.

  • @toxicwaste_2004
    @toxicwaste_2004 2 года назад +115

    На фоне всего того интеллектуального застоя в моей жизни, Ali-один из немногих кто заставляет мой мозг мыслить больше и шире чем просто удовлетворение своих базовых потребностей, твои видео возвращают ко мне былое чувство любопытства и перехода на более сложную модель мировоззрения... возвращают ко времени, когда во мне было неограниченное количество любопытства и я впитывал всё как губка... возможно мой комментарий выглядит слишком спонтанным, но мне просто не хватает опыта для описания того эффекта, который производит твоё творчество на мой разум...

    • @toxicwaste_2004
      @toxicwaste_2004 2 года назад +5

      Спасибо Ali, что ты есть...

    • @МеждународнаяСлужбаВращенияЗем
      @МеждународнаяСлужбаВращенияЗем 2 года назад +5

      Не переживайте, ваш коммент выглядит вполне закономерным 🙌

    • @COSMOS_AND_SUPER_ULTRA_MIND.
      @COSMOS_AND_SUPER_ULTRA_MIND. 2 года назад +1

      Современная академическая наука с 2013 г.
      Тёмная энергия 68,3%;
      Тёмная материя 26,8%;
      Барионная материя (простейшие: кварки.) 4,9%;
      Все лептоны и все бозоны ᯝ1%.
      Итак современная академическая наука делает вывод что наша Вселенная существует в Мультивселенной.
      И также что Мультивселенная абсолютно безгранична и что Мультивселенная существует и существовала абсолютно всегда, то есть абсолютно безграничное количество времени.
      Итак если времени действительно абсолютно предостаточно, а оно действительно так, то Кто-то в безграничной Мультивселенной имел времени на развитие даже более чем сотни квадриллионов лет и также имел возможность достичь уровня развития который значительно превосходит 7 уровень по расширеной шкале астрофизика Кардашова.
      Православная Библия сводится к:
      •Бог Господь действительно есть и Он Создатель этой Вселенной;
      •Он Спаситель от греха. Он дарит бесконечную жизнь за праведность. Он ещё прийдёт ...;
      •За всё это Его надо обязательно истинно Любить и прославлять.

    • @dendrit17
      @dendrit17 2 года назад +5

      30:00 Если говорить об экспансии нашего разума, то надо и начинать экспансию, хотя бы средствами которые уже есть у нашего разума.
      Сейчас нашему уровню доступна информационная экспансия на многих видах передачи данных со скоростью света. Вот и надо на всех возможных языках (математических, универсальных и прочих) с элементами расшифровки (декодирования/ключи) все запаковывать в радиосигналы всех частот и транслировать на Млечный путь и на Андромеду (как минимум). Это те направления которые логичны с точки зрения времени хоть ка кто приемлемого. Млечный путь в приоритете. Но Андромеда выгоднее с точки зрения прицеливания в наиболее вероятные области наличия разума (мы видим её плашмя). Асе знания, формулы, код ДНК, все науки во всех видах (книжный/текстовый, фото, видео, 3D модели) все отсылать во всех направлениях непрерывно и по многу циклов и со вставками ключей/инструкций и SOS постоянно.
      Это кстати и лучший способ на сегодня хранения информации. Ведь информация которая летит в виде радиосигнала по вселенной, почти не уничтожаема. Мы на земле можем потерять всю информацию и знания накопленные на тех носителях что имеем, а вто излеченная в виде радиосигнала - более надежна. Нам её потом могут ретранслировать назад. Это лучший способ хранения информации. Можно вставлять пометку с просьбой о ретрансляции назад и далее, тоже с пометкой откуда и куда/координаты во вселенной.
      Если транслировать код ДНК, то наши виды животных и нас смогут воссоздать в других галактиках - это тоже экспансия своего рода со скоростью света. В аналоговом и цифровом виде. Если новые знания - дополнять эфир. Сначала самое важное - а в промежутках все подряд (фильмы, музыку, новости). И все это хотя бы в 100 направлениях по Млечному пути, к Андромеде и 10-20 направлений во все стороны вселенной для истории. Ведь радиоволна а соответственно и информация будут существовать, пока она летит в пространстве. Такой надежный способ хранения информации не доступен на Земле. А может выясниться что она к нам вернется после какого то линзирования или огибания кривизны какой нибудь пространства 0 это тоже будет результат информативный. Или её нам ретранслируют. Кстати, даже гонять информацию к примеру между Землей и Нептуном туда сюда - тоже надежно хранить её. Если что то случится с информацией на Земле, то можно будет восстановить принимая сигнал с Нептуна.
      2 вариант это космический аппарат который мы запускаем за пределы солнечной системы, с мощными принимающими и передающими антеннами. Принцип и хранения и ретрансляции. То есть такая станция летит по Млечному пути от нас, принимает от нас сигнал всех знаний и тут же его ретранслирует и дальше в космос и нам назад на Землю. Если с Земли прекратится прием в виду какого то катаклизма передача, то аппарат начнет просто циклическую трансляцию всего что уже принял (сделать ему хранилище и самого важного для более частого повторения в эфир). Например если такой аппарат улетит на расстояние 1-10 световых лет, то в случае к примеру какого то катаклизма на Земле, мы сможем долгие годы принимать с него информацию еще долгие столетия. Таких аппаратов запустить несколько в разные стороны, чтобы они и между собой могли ретранслировать если что, для дублирования каналов связи. Ну и конечно делать их как и исследовательские, видео с них, телескопчик на них. Вот телескоп Хаббл, хорошо что он есть, но можно было бы его и запустить на дальний полет, он бы пролете и все планеты Солнечной системы хорошо бы отснял и летел бы дальше, и что встретил, тоже отснял, и улетев за пределы солнечной нас бы отснял со стороны. Вообще очень важно запустить наконец то аппарат перпендикулярно плоскости нашей галактики Млечный путь, чтобы увидеть её со стороны в проекции на плоскость.
      Вот как надо делать экспансию разума, а не сидеть ждать, что кто то сделает это.
      Предлагаю нам подписчикам и автору канала инициировать общемировой проект по экспансии знаний человечества по этой схеме во вселенную.
      Ставьте лайк кто согласен. Давайте наводним вселенную нашими знаниями, нашим духом.

    • @ЗовПредков-в7ч
      @ЗовПредков-в7ч 2 года назад +1

      @@dendrit17 Дендритебя за ногУ,такая интересная идея для экспансии накопленных человечеством знаний во вселенной и её сохранность,но лайк вам поставил только я,походу остальные не дочитали,а жаль.А кто автор этой идеи (где можно прочитать)?

  • @Михаил-щ2п8м
    @Михаил-щ2п8м 2 года назад +52

    Очень рад новому фильму!!! Каждый фильм или короткое видео в твоём исполнение это нечто!!! Очень нравятся твои рассуждения и доводы от корифеев мирового уровня. Сегодня был очень тяжёлый день и такой приятный сюрприз про мой любимый космос и поиски жизни вне земли!!! Сейчас не располагаю свободным временем для полного просмотра фильма, а смотреть кусками косчунство. Позже посмотрю внимательно от начала и до последней секунды!!! Большое человеческое спасибо за твои труды и просвещение!!!!

  • @blackaristocrat3535
    @blackaristocrat3535 7 месяцев назад +5

    Препод: "Можно, пожалуйста, без воды и своими словами"
    Ботан:

  • @ddvfuture
    @ddvfuture 2 года назад +172

    Наконец-то попался нормальный научпоп, где зрителя не считают малолетним идиотом.
    Изложение как в хороших научпоп книгах. Плотное, емкое, все по существу, с предугадыванием вопросов читателя и прояснением важных нюансов. Без ненужных хохмочек, дебильного ослоумия и прочего детского сада и попкорна. Только заинтересованное и понимающее изложение для таких же заинтересованных и понимающих, жадных до знания, зрителей. Так получается, если автор захвачен темой, понимает прочитанное, умеет связно научно мыслить, и считает зрителя скорее коллегой, чем посетителем цирка.

    • @andrygamer3047
      @andrygamer3047 2 года назад

      а какже утопия шоу

    • @EDEPEX
      @EDEPEX 2 года назад +10

      @@andrygamer3047 Утопия шоу - это просто подборка фактов, развлекательный контент, как говорит сам Женя. Ничего против него не имею, он как-никак мифы разоблачает, тот же Ян Топлес куда хуже.

    • @Hesherr
      @Hesherr 2 года назад

      @@EDEPEXчем плох Топлес?

    • @Hesherr
      @Hesherr 2 года назад

      Вы наверное имели ввиду канал Топлес?)

    • @EDEPEX
      @EDEPEX 2 года назад +5

      @@Hesherr Ну например обманом, фальсификацией и пропагандонством. В последнем видео о коллективной памяти есть яркий пример: у него Австрия против Германии нацистской сражалась, а исследования которые он приводит как аргумент - им же переписаны для того чтобы подтвердить идею видео, причём ещё и неумело.

  • @Infinity-lf8fo
    @Infinity-lf8fo 10 месяцев назад +103

    Я честно вам всем тут признаюсь. Я очень давно не находил настолько интересное видео на подобную тематику. Оооочень давно. Мне всю жизнь было интересно смотреть подробные видео, фильмы, передачи. Но чтоб настолько зацепить… Название, картинка, уже что-то меня зацепило. Я посмотрел, и ни чуть не жалею о проведенном часе. Никаких тебе шаблонных высказываний, цитат, примеров. Всё новое новое новое. Это просто потрясающе. Когда я подписывался только потому что тут интересный контент и мне действительно понравилось? Да я даже не вспомню. Автор ты просто лучший. Ты огромный молодец. Такой материал, такая работа просто блестяще. Буду смотреть и дальше!

    • @littlem7943
      @littlem7943 9 месяцев назад +1

      В чем признание то? Учитесь грамотно строить речь

    • @Infinity-lf8fo
      @Infinity-lf8fo 9 месяцев назад +6

      @@littlem7943, учитесь выстраивать логические цепочки, а также улавливать взаимосвязи в тексте и высказываниях. Если Вы, молодой человек, не «догоняете», это Ваши личные проблемы, а не людей вокруг.

    • @Дмитрийййй
      @Дмитрийййй 4 месяца назад

      Ухахаха малолетка иди голову проверь

    • @Infinity-lf8fo
      @Infinity-lf8fo 4 месяца назад

      @@Дмитрийййй у меня с головой всё в порядке, в отличии от тебя🤣

    • @Дмитрийййй
      @Дмитрийййй 4 месяца назад

      @@Infinity-lf8fo ты бы к врачу сходил , да и ересь нечего в интернете нести 🤡

  • @maximpark2814
    @maximpark2814 2 года назад +153

    Спасибо большое за данный труд, что даешь людям почву для размышлений. Когда начинаешь пытаться мыслить настолько глобально, то все твои земные людские проблемы уходят на второй план.

    • @eurt6984
      @eurt6984 2 года назад +4

      В яблочко

    • @nightnotes3122
      @nightnotes3122 2 года назад +4

      Да, так и есть!

    • @dendrit17
      @dendrit17 2 года назад

      30:00 Если говорить об экспансии нашего разума, то надо и начинать экспансию, хотя бы средствами которые уже есть у нашего разума.
      Сейчас нашему уровню доступна информационная экспансия на многих видах передачи данных со скоростью света. Вот и надо на всех возможных языках (математических, универсальных и прочих) с элементами расшифровки (декодирования/ключи) все запаковывать в радиосигналы всех частот и транслировать на Млечный путь и на Андромеду (как минимум). Это те направления которые логичны с точки зрения времени хоть ка кто приемлемого. Млечный путь в приоритете. Но Андромеда выгоднее с точки зрения прицеливания в наиболее вероятные области наличия разума (мы видим её плашмя). Асе знания, формулы, код ДНК, все науки во всех видах (книжный/текстовый, фото, видео, 3D модели) все отсылать во всех направлениях непрерывно и по многу циклов и со вставками ключей/инструкций и SOS постоянно.
      Это кстати и лучший способ на сегодня хранения информации. Ведь информация которая летит в виде радиосигнала по вселенной, почти не уничтожаема. Мы на земле можем потерять всю информацию и знания накопленные на тех носителях что имеем, а вто излеченная в виде радиосигнала - более надежна. Нам её потом могут ретранслировать назад. Это лучший способ хранения информации. Можно вставлять пометку с просьбой о ретрансляции назад и далее, тоже с пометкой откуда и куда/координаты во вселенной.
      Если транслировать код ДНК, то наши виды животных и нас смогут воссоздать в других галактиках - это тоже экспансия своего рода со скоростью света. В аналоговом и цифровом виде. Если новые знания - дополнять эфир. Сначала самое важное - а в промежутках все подряд (фильмы, музыку, новости). И все это хотя бы в 100 направлениях по Млечному пути, к Андромеде и 10-20 направлений во все стороны вселенной для истории. Ведь радиоволна а соответственно и информация будут существовать, пока она летит в пространстве. Такой надежный способ хранения информации не доступен на Земле. А может выясниться что она к нам вернется после какого то линзирования или огибания кривизны какой нибудь пространства 0 это тоже будет результат информативный. Или её нам ретранслируют. Кстати, даже гонять информацию к примеру между Землей и Нептуном туда сюда - тоже надежно хранить её. Если что то случится с информацией на Земле, то можно будет восстановить принимая сигнал с Нептуна.
      2 вариант это космический аппарат который мы запускаем за пределы солнечной системы, с мощными принимающими и передающими антеннами. Принцип и хранения и ретрансляции. То есть такая станция летит по Млечному пути от нас, принимает от нас сигнал всех знаний и тут же его ретранслирует и дальше в космос и нам назад на Землю. Если с Земли прекратится прием в виду какого то катаклизма передача, то аппарат начнет просто циклическую трансляцию всего что уже принял (сделать ему хранилище и самого важного для более частого повторения в эфир). Например если такой аппарат улетит на расстояние 1-10 световых лет, то в случае к примеру какого то катаклизма на Земле, мы сможем долгие годы принимать с него информацию еще долгие столетия. Таких аппаратов запустить несколько в разные стороны, чтобы они и между собой могли ретранслировать если что, для дублирования каналов связи. Ну и конечно делать их как и исследовательские, видео с них, телескопчик на них. Вот телескоп Хаббл, хорошо что он есть, но можно было бы его и запустить на дальний полет, он бы пролете и все планеты Солнечной системы хорошо бы отснял и летел бы дальше, и что встретил, тоже отснял, и улетев за пределы солнечной нас бы отснял со стороны. Вообще очень важно запустить наконец то аппарат перпендикулярно плоскости нашей галактики Млечный путь, чтобы увидеть её со стороны в проекции на плоскость.
      Вот как надо делать экспансию разума, а не сидеть ждать, что кто то сделает это.
      Предлагаю нам подписчикам и автору канала инициировать общемировой проект по экспансии знаний человечества по этой схеме во вселенную.
      Ставьте лайк кто согласен. Давайте наводним вселенную нашими знаниями, нашим духом.

    • @Александр51Харламов
      @Александр51Харламов 2 года назад

      Не уходят. И не уйдут. Ведь главная из проблем - это неизбежность небытия.

  • @protonven
    @protonven 12 дней назад +1

    Спидран по захвату вселенной, поехали!

  • @alexbetrozov8442
    @alexbetrozov8442 Год назад +113

    Пересматриваю твои ролики через некоторое время, когда забывается сюжет и детали. Всегда любил размышлять на эти вечные темы, но среди моего окружения нет интересных людей в этом плане, зато есть здесь. Спасибо.

    • @ivanmironov4217
      @ivanmironov4217 Год назад +11

      Зато у тебя есть ты сам как говорится если тебе одному не скучно значит ты находишся в хорошей компании ))

  • @andreyp.5389
    @andreyp.5389 Год назад +310

    великолепная компиляция мыслей и гипотез. с огромным удовольствием и на одном дыхании посмотрел от начала до конца. никакой эзотерики, лишь научные гипотезы. подобные темы лично у меня будоражат мозг сильнее всего :) удачи автору и успеха каналу!

    • @Dagoth_Ordos
      @Dagoth_Ordos Год назад +3

      Согласен, интересное ощущение, когда пытаешься вообразить и понять то, что не можешь охватить своим разумом.

    • @marat8665
      @marat8665 Год назад

      Сразу оговорюсь. Автор не читает коменты. Теория развития разума, стоп. Значит теория. А приченно следственная связь для возникновения разума? Опять стоп. А почему развитие? А не наоборот. Чкловек выведен из пищевой цепочки.похоже на эксперемент. Ну да, космического разума, опасны ли мы? Однозначно опасны, потому деэволюция. С элементами всплеска развития, что опять эксперемент. То есть они эксперементаторы( это уже не обсуждается), всётаки ищут такое сознание в человеке, когда он, себя будет ограничивать свои желания, без ушерба для,удовооьствия. Основеой посыл : из ролика, что человек совершенный хищник. Он сформирован, всё и сразу, никаких милиардов лет. Вот планета, вот человек, что он сделает с предоставленым ресурсом? Когда станет опасен?( для космоса ). Эксперемент все это. Когдв цивилизация становится опасной, там свои критерии. Ее уничтожают но сам эксперемент продолжается. Колонизация нового пространства , как раз и нужна космическому разуму, вот он и растит цивилизации с балвнсом : нкобходимого развити без излтшеств потребления агресии. Вообщкм это целый концкат Современная цивилизация по моральным качествам категорично не подходит . Но это резуоьтат похоже многих космических сил. Я, даже названия не могу придумать. Космическийпакт развития рвзум, и ответов на вопрос когда? Время,поджимает. Искуственный интелект это программа, что ы нее вложвт то и совершается, но порадркс в том, что сбои могут привести к изменееию ппограммы. Даже троекратеое дублирование команд не гарантирует результата. А тут типа живой разум с самоорганизацией на разумное существование. Ограничение своего пространства. Стоп, все это тепличные условия. Значит мы в плену , и нужны как ресурс. Знать бы еще чего мы ресурс. ? В чем их выгода,. А так ысе правильно, невежество землян, главная,сдерживающая сила. ( чтрбы уничтожить проект) либо проект уничтодит заказчика . Бесконечные витки времени но кто с этого имеет профит. Но и с них будет спрос, когда придет их время угасания. Пульсация маятника, основная,движущая сила всего. И вторые станут первыми, а за ними стоят третьи.... цикличность, пока маятник качается. ( а он вечен). А всеравео грусно, осозновать себя картой в игре космоса. И еще на фоне шквалв негативных событий...

    • @marat8665
      @marat8665 Год назад

      Целый концепт*, остальное все читается, хоть и с опечатками

    • @nurzhan888
      @nurzhan888 Год назад

      12:00 вообще-то на канале курирс арчив есть много видео про спекулятивную биологию и там художники реально креативных и научных инопланетян делают например экзобиотика

    • @Dagoth_Ordos
      @Dagoth_Ordos Год назад +1

      @@marat8665 читается с постоянными запинками и потерей смысла повествования. Можно было и исправить такой вал опечаток. А то слабая аргументация против автора ролика получается, у которого с повествованием нет никаких проблем.

  • @forever6548
    @forever6548 Год назад +37

    Частенько попадался этот канал в рекомендациях, но пугала длительность роликов. Думал будет час научных фактов в монотонном тоне, но как же я ошибался. Сейчас смотрю видео в захлёб. Автору большое спасибо!

  • @Старая_платина
    @Старая_платина 2 месяца назад +1

    Теория тёмного леса - на сигналы что мы посылаем ни кто не отвечает от того, что есть более развитая цивилизация способная прилететь, и истребить.

  • @TERMIT-q8m
    @TERMIT-q8m Год назад +47

    Последняя мысль пожалуй самая важная, что разум не нужен для выживания, а скорее всего и вреден )) Акулы 600 млн лет прожили, и похоже еще столько проживут, а человечество за 100к только и делает что себя пытается истребить, правда с такой плодовитостью шанс есть )

    • @DenZinLaden
      @DenZinLaden 11 месяцев назад +9

      Если оснуем колонии на других планетах, то разум ОХРЕНЕТЬ как полезен так как никакая эволюция не позволит живому существу долететь до Марса силами собственного тела.

    • @Yd0t
      @Yd0t 10 месяцев назад +1

      Спорно
      С одной стороны: Суть эволюции (в видео именно про нее речь) - передача генов потомству (ведь мы берем все человечество как вид). Наша высокая поппуляция для таких больших млекопитающих связана как раз таки с применением разума: создания наиболее комфортных условий для размножения. Акулы же напротив, не обладая разумом, даже не способны противостоять человеку, и их выживание почти полностью зависит от человека (в долгосрочной перспективе).
      С другой стороны: Разум действительно мешает эволюции как таковой. Хоть мы и обеспечили комфортные условия для эволюции нашего вида, но мы нарушили ее логику: выживает приспособленный + мы смогли обмануть систему поощерения организма, заменив удовольствие от продолжение рода другими вещами. Мы лечим безнадежно больных, действительно слабых и ненужных для эволюции людей, принимаем таблетки от зачатия (эволюция спрогрессировала до того, ЧТОБЫ ПРЕРВАТЬ СЕБЯ, забавно), ведем внутривидовые войны за убеждения, а не ради выживания.
      Однако, теоретически разум - лучшее, что могла создать эволюция (если вспомнить ее конечную цель - достижение совершенства). Приблизиться к совершенству (как бы ускоряя эволюцию) может только разумное существо, ведь только оно может прогрессировать вне эволюции. Если перейти к практике, то человек вполне может изменять гены (это физически возможно), возможно и создание сверхумного ии, который (тут уже теоретически) спрогрессирует вид человека чуть ли не до нашего представления бога (главное правильно настроить)).
      То есть разум позволяет создать искусственную эволюцию, которая лишена случайности и перебора всевозможных комбинаций генов.
      Но это все теоретически, по моему мнению, и пока имеет мало отношения к нашей реальности.

  • @Вальдемар228
    @Вальдемар228 Год назад +92

    А что, если то, что мы воспринимаем за должное, является доказательством существования внеземной жизни? Например, квазары могут быть оружием внеземных цивилизаций. Мы привыкли к ним, они укладываются в Теорию относительности. А что, если это просто к ним привыкли? Возьмите, например, Сентинельцев, аборигенов на острове. Они воспринимают разрушенные корабли как нечто должное, делают из них наконечники для стрел и орудия, даже не зная, что это следы относительно развитой цивилизации. А если мы такие же Сентинельцы?

    • @timorakselrod6553
      @timorakselrod6553 10 месяцев назад +1

      Никаких а если мы тупее синтенельцев😅😢

    • @justfun7322
      @justfun7322 10 месяцев назад

      Вы новости смотрите в США и Европе аномальная жара - а Звездные врата так и не изобрели. P.S. Отсюда вывод, Глобальная катастрофа может произойти раньше межзвездных путешествий, а если кто-то и освоил эти технологии в галактике им конкуренты не нужны

    • @Вальдемар228
      @Вальдемар228 10 месяцев назад +1

      К сожалению,@@justfun7322, Я живу в Европе...

    • @Asura2k
      @Asura2k 10 месяцев назад +14

      Самая разумная в данном вопросе теория - они нас еще не нашли. Согласно научным наблюдениям мы находимся в малонаселенном(звездами) пустом кармане галактики. Жизнь же стремится туда где хорошо и много ресурсов т.к. обеспечить себя является прямой целью жизни. У нас довольно пустой сектор с очень маленькой звездой, которую еще пойди заметь.
      И вот когда знаешь что существуют миллиарды звезд в сотни раз крупнее Солнца и столько же планет крупнее Земли, им попусту незачем тут нас искать или собирать ресурсы.

    • @Sjckne
      @Sjckne 9 месяцев назад

      Интересно:0

  • @msaid6745
    @msaid6745 Год назад +44

    Думаю великий фильтр это - осознание того, что существование вообще чего либо абсолютно бессмысленно. Начать стоит хотя бы с той простой вещи, что мы не знаем - является ли "счастье" и "желание" фундаментальной частью нашей разумности. И я думаю - нет. Мы ничего не будем хотеть, если не будет тела, которое нуждалось бы в наших "хотелках". А если ничего не хочется, то и существовать тем более. Звучит очень писимистично, в стиле, какой нибудь девочки, которую бросил парень, с ее мыслями по типу: "аыыы жизнь ужасна пайду зпрыгну с кришы", но жизнь и не ужасна, и не прекрасна, она никакая.

    • @IvanIvanov-tl5qi
      @IvanIvanov-tl5qi 11 месяцев назад +5

      Вот тут смысл есть, тк помимо мотивации «понять вечное», для 99 процентов населения мотивация «чтоб было по кайфу здесь и сейчас», а именно удобство, вкусная еда, женщины и тд. Ради этого зарабатываются деньги, а за более эффективным зарабатыванием денег и стоит прогресс. Какая мотивация могла бы быть у цифрового интеллекта вопрос хороший.

    • @k1fa
      @k1fa 11 месяцев назад +1

      Пережил уже панические атаки?)
      Все это настроение и выводы пройдут..
      Вспомни себя или спроси ребенка лет 10 Ти , зачем ты тут!?
      Он тебя даже не поймет! И даже на секунду не задуматься об этом!
      Так как он чувствует все душой ещё!
      Которая не имеет потребности "желаний и привычек"

    • @msaid6745
      @msaid6745 11 месяцев назад

      @@k1fa Я же в конце уточнил. Это абсолютный факт основанный ни на эмоциях, ни на настроении, мне не холодно не жарко, что мое существование бессмысленно, мне "никак". И это "никак" неосмысляемо

    • @miron_valentin
      @miron_valentin 11 месяцев назад +3

      Не пессимистично, а реалистично) Тоже думаю так. Убрать гормоны, регулирующие наше поведение, убрать чувство боли, страха и мы не будем желать жить или умереть. Не будем хотеть есть, не захотим даже изучать новое, так как это не принесет радости, она ведь тоже регулируется гормонами. В научной фантастике иногда говорят о цифровой личности. Так вот это и будет именно такая личность, которая ничего не хочет. Ни экспансии проводить, ни колонизировать другие миры. То же самое и и искусственным сознанием. Все его так боятся, но он не будет делать ничего по своей прихоти

    • @Ursulych
      @Ursulych 11 месяцев назад

      @@miron_valentin любознательность только от гормонов, считаете? Мне кажется её иммитация у искусственного интеллекта есть. По крайней мере, это можно заложить в программу, конструкцию сознания. Для развития это будет достаточно.
      Мне кажется, вы сейчас путаете сознание ИИ со своим, помещённым в робота или комп. У ИИ никогда не было гормонов и поэтому он не будет страдать от их отсутствия.

  • @dyu813
    @dyu813 День назад

    Очень, и очень информативный ролик, за один подход сложно переварить информацию. Но лайк поставил

  • @arthurlloyd3237
    @arthurlloyd3237 2 года назад +33

    Это абсолютно потрясающе. Сумма и последовательное формулирование всего, о чем я думал, или предполагал, что думал. Канал - однозначно в самые отслеживаемые, колокольчик, все дела. Спасибо огромное

    • @АндрейКотов-щ7ъ
      @АндрейКотов-щ7ъ 2 года назад

      Каждое видео - как откровение, потрясающее основы мировоззрения

  • @teodorteodor2032
    @teodorteodor2032 2 года назад +59

    Благодарю автора канала за интересный ролик. Один взгляд на звездное небо.... -И тысяча и одна ночь бодрствования и поиска ответов,на вопросы,которые Вы поднимаете и которые волнуют многих из нас.Мои поиски привели к некому источнику достоверных знаний (в моем понимание),которые дают возможность ответить на некоторые обсуждаемые вопросы в данном ролике. И так шаг за шагом по Дисклеймеру;
    2.10 " Гипотеза палеоконтакта" -принимает ясные теоретические очертания,обосновываясь на шести законов Научной школы сообщества ученых,мало известной цивилизации, которая жила среди нас.
    5.24 "Инопланетяне- это серьезная научная проблема". Да,для официальной науки. Нет,- для студента первого года обучения в Университете,научный базис которой,шесть Законов,-основа Мироздания.
    28.25 "Определение понятия "разум" " - Отмечу шестой закон научной парадигмы; "Разум понятие относительное"
    39.22 "Поиск внеземной человеческой жизни" Пока не найдем ответ на вопрос; Кто и зачем нас создал,бесполезная затея.Многим поможет ролик Сергея Вахновского "Кто Я? Зачем я в этом Мире?"
    55.53 "Вселенная - бесконечно сложный объект?"Да ,-сложный, но вполне познаваемый.Нет,не бесконечна,в смысле занятого обьема в пространстве и в условно временном отрезке.
    58.22 "Существуют ли внеземные цивилизации?" Да существуют.Мы двенадцатая. В остальных живут и разумно развиваются,такие же ,как и мы человеки,на основе белковой формы жизни.
    Точный космический адрес нашей Земли; Солнечная Система в галактике Млечный Путь, второй рукав Ориона. Двенадцатый сектор 33-го уровня 33-го витка нашей Вселенной.
    01.01.32 " Гипотезы,гипотезы...№ 1..№8 ..№61.......до бесконечности"
    Может быть,хватит Земляне, жить в Мире догм,бесчисленных тайн и гипотез!?
    И последний ответ на заглавный вопрос данного ролика;-"Что уничтожает ВСЕ цивилизации в космосе?"- Наша беспечность,эгоизм и невежество! Добро пожаловать в мир знаний,учится на образах-картинах соответствующих реальности нашего мира.С уважением студент второго года обучения в Университете Эволюции Разума,Теодор Магарь. Рад буду ,если поделитесь Вашими соображениями.

    • @НатальяТодорова-ж6х
      @НатальяТодорова-ж6х 2 года назад +4

      Я уже 14 лет обучаюсь в этом уникальном Университете Эволюции РАЗУМА и не жалею ни одной минуты, а только счастлива, что не прошла мимо необыкновенных знаний, с помощью которых обрела самое главное - смысл ЖИЗНИ!
      Знаю замысел Творца, свою роль и задачи всего человечества.
      Предлагаю ролик из 3 частей
      Кто я? Зачем я в этом мире?

  • @interstellarv0id
    @interstellarv0id 2 года назад +95

    Не забрасывай канал только, пожалуйста. Смотрю похожие, но у тебя прям с такой стороны все рассматривается, что затягивает. Про уникальную землю думал что только я в такое верю, в основном все с Дискавери эту формулу гоняют, что мы не одни 😁 Такой контент хочется пересматривать вечерами, как хорошие фильмы 👍

    • @rustamkashapoff
      @rustamkashapoff 2 года назад +1

      а какие ещё другие каналы вы смотрели , я подобного али не нашел

    • @interstellarv0id
      @interstellarv0id 2 года назад +4

      @@rustamkashapoff злой аналитик вселенной, Космо, неземной подкаст Владимира Сурдина

  • @user-wm5ro6te9d
    @user-wm5ro6te9d 17 дней назад +1

    Наши создатели в четырёх мерной реальности: о чёрт, босс, они начинают догадываться!

  • @Pvt.Hudson-j1c
    @Pvt.Hudson-j1c Год назад +19

    Вся эта идея с экспансией по вселенной - она очень человеческая. Нужно больше энергии, выйти за пределы, быстрее, выше, сильнее - это про нас, про людей. Мы снова упираемся в антропоцентризм. Снова проецируем свои представления на другие формы жизни. Думаю, Разумная жизнь существует, просто ей грубо говоря по каким то причинам нафиг не нужна экспансия, вот и нет космических чудес.

    • @ДоброБот
      @ДоброБот 11 месяцев назад +4

      Ты прав. Если посмотреть, например, звездные врата атлантис, где все миры были связаны мгновенным перемещением, то там полно рас которым хвататет своих планет, а размножаться и заполнять всю планету готовы обычно животоподобные существа. А те кто развит скорей вознесутся или станут более совершенной формой себя. Поэтому говорить что все хотят размножаться бесконтрольно, чисто по человечески...

  • @Neo_spb
    @Neo_spb 2 года назад +168

    Первый вопрос, который у меня появился за первые пару минут - "Может мы просто первый разумный вид в галактике?", это не значит, что мы одиноки во вселенной, кто-то же должен быть первым.

    • @Tariclife
      @Tariclife 2 года назад +30

      Никто не может быть первым, очередным да. Жизнь всегда существует, и будет существовать. Мы этому подтверждение, так как нет свидетеля о том, когда она отсутствует, хоть 100 млрд лет пройдёт. До нас было нескончаемое количество планет с жизнью, и после нас тоже. Потому что Мироздание вечное и бесконечное, и всегда будет возникать разум, хоть на пару мгновений, но будет. Смотрите на себя не как на личность, а как на Жизнь, сам факт существования. Личность умрёт, жизнь будет всегда. Жизнь не терпит пустоты, но когда пустота, её не кем воспринимать... И это прекрасно

    • @Mindpxwer
      @Mindpxwer 2 года назад +8

      @@Tariclife вам понравилось видео?

    • @ДаниилДьяченко-е4б
      @ДаниилДьяченко-е4б 2 года назад +30

      Тут скорее дело не в том что мы самые первые, а в том что мы одни из самых первых. Поесняю.
      Звезды у которых может развиваться жизнь появились относительно недавно. Как раз те самые 4-5 милиарда лет назад.
      А жизни нужно хотя бы несколько милиардов лет что бы сформироваться в хотябы что то уровня садов эдиокара(это при условии что звезда будет так же сильно буянить как и наше светило в то время, ибо все звезды нашего типа имено такие). А что бы эти сады достигли уровня современных животных нужно еще минимум милиард пол. И только с этого момента появляется вероятность появления разумной жизни из социального, средне агресивного, имеющего предрасположеность к росту мозга, и ситуацию в которой лишь мозг помог бы позволить пройти бутылочное горлышко. Для этого нужно еще как минимум несколько десятков милионов лет.
      И это все в САМОМ лучшем случае.
      То если на услоной планете x сформированой 4,5 милиарда лет 4 милиарда лет назад появлятся жизнь, то она переживая периуд нестобильности светила плюс-минус 3 милиарда лет, сможет развиться в что то существеное в идеальнейшем случае через пол милиарда лет. А по факту больше ибо я взял идеальные варианты.
      Вот и получается что если мы и младше рассы условных древних то на несколько 10 милионов лет.

    • @FDR_alex
      @FDR_alex 2 года назад +17

      Мы точно не первый разум во вселенной. Мы научились шуметь в эфир радиоволнами 100 лет назад, и уже почти отказались от шума в пользу "цифры". Далее уже через пару десятков световых лет ЛЮБОЙ наш сигнал будет не отличим от фонового шума. Так что даже пообщаться нам будет весьма сложно даже если мы косвенном обнаружим друг друга. Летать к другим планетам в виде мяса тоже смысла нет никакого. Так что путешествует по вселенной на нашем камне, и бережем окружающий мир.

    • @deleteddeleted1940
      @deleteddeleted1940 2 года назад +5

      @@Tariclife Теория стационарного состояния жизни несостоятельна.

  • @Кот-х7и5ю
    @Кот-х7и5ю 2 года назад +145

    Каждый новый видос - это просто улет! Невероятная плеяда глубоких и пестрых размышлений в одном потрясающем видео! Автор, дорогой ALI, спасибо тебе за восхитительный контент! Твой канал - бальзам для наших черепных коробок и того, что в них содержиться. Удачи тебе, успехов и побольше подписчиков.
    P.S. Этот канал входит в золотой раздел Ютуба, кста

    • @_nape_
      @_nape_ 2 года назад +1

      Это что за раздел такой?

    • @СветланаАнтонова-к6р
      @СветланаАнтонова-к6р 2 года назад

      ruclips.net/video/bEHO_se3PP0/видео.html

    • @Pillenium
      @Pillenium 2 года назад +4

      @@_nape_ Я за тобой в очередь встану, у меня такой же вопрос.

    • @МихаилЛукин-с4л
      @МихаилЛукин-с4л 2 года назад +1

      Заинтриговал))

    • @Berlioz1991
      @Berlioz1991 2 года назад +3

      А рассказать что такое золотой раздел ютуба ты конечно же не будешь

  • @Bulazz1
    @Bulazz1 7 месяцев назад +1

    Спасибо Вам за такой труд! Требуется время, чтобы все это понять и освоить

  • @shluyshluyshluyshluy7581
    @shluyshluyshluyshluy7581 2 года назад +32

    Автор, спасибо за труд. Очень и очень годный и всегда короткий контент 8-). Нравится Ваш, несколько философский подход. Жаль, что аудитория канала не такая большая, как оно того заслуживает ( по моему мнению).

  • @Artem-7z
    @Artem-7z 2 года назад +65

    На самом деле да, вопросы подняты интересные в этом видео. Ведь очевидно, что космос в том виде, в котором он существует, создан не для людей - все космические эволюционные процессы крайне медленны с точки зрения человека. И также правильно затронут вопрос скорости восприятия информации - ИИ может воспринимать информацию быстрее человека. Отсюда можно сделать вывод - возможно, разумные цивилизации существуют, но скорость их мышления подобна скорости лежачего камня, поэтому мы не можем их воспринять. С другой стороны, они видят рождение, вращение и смерть галактик своими "глазами", для них наш миллион лет - одна минута жизни.

    • @MIREXTV
      @MIREXTV 2 года назад +18

      Однако и для Земли человек не очень то приспособлен. Хрупкий скелет, боязнь жары и холода, и самое главное- новорожденный человек это беспомощное существо которое не может даже убежать от хищника. Но при этом человек достаточно уверенно переносит серьезные дозы радиации, электромагнитного излучения и в принципе не слышит ультразвуковые волны, в отличии от абсолютного большинства животных.
      Что это за вид такой что не обладает присущими всему живому характеристиками, но за то имеет свои- оригинальные?

    • @AKU666
      @AKU666 2 года назад +4

      "подобна скорости лежачего камня, поэтому мы не можем их воспринять"
      Я думаю что это маловероятно что такой вид мог развиться до уровня человека поскольку это очень сильно вредит приспособленности.

    • @dendrit17
      @dendrit17 2 года назад +3

      Мы можем для ИИ отправить информацию с большей скоростью
      30:00 Если говорить об экспансии нашего разума, то надо и начинать экспансию, хотя бы средствами которые уже есть у нашего разума.
      Сейчас нашему уровню доступна информационная экспансия на многих видах передачи данных со скоростью света. Вот и надо на всех возможных языках (математических, универсальных и прочих) с элементами расшифровки (декодирования/ключи) все запаковывать в радиосигналы всех частот и транслировать на Млечный путь и на Андромеду (как минимум). Это те направления которые логичны с точки зрения времени хоть ка кто приемлемого. Млечный путь в приоритете. Но Андромеда выгоднее с точки зрения прицеливания в наиболее вероятные области наличия разума (мы видим её плашмя). Асе знания, формулы, код ДНК, все науки во всех видах (книжный/текстовый, фото, видео, 3D модели) все отсылать во всех направлениях непрерывно и по многу циклов и со вставками ключей/инструкций и SOS постоянно.
      Это кстати и лучший способ на сегодня хранения информации. Ведь информация которая летит в виде радиосигнала по вселенной, почти не уничтожаема. Мы на земле можем потерять всю информацию и знания накопленные на тех носителях что имеем, а вто излеченная в виде радиосигнала - более надежна. Нам её потом могут ретранслировать назад. Это лучший способ хранения информации. Можно вставлять пометку с просьбой о ретрансляции назад и далее, тоже с пометкой откуда и куда/координаты во вселенной.
      Если транслировать код ДНК, то наши виды животных и нас смогут воссоздать в других галактиках - это тоже экспансия своего рода со скоростью света. В аналоговом и цифровом виде. Если новые знания - дополнять эфир. Сначала самое важное - а в промежутках все подряд (фильмы, музыку, новости). И все это хотя бы в 100 направлениях по Млечному пути, к Андромеде и 10-20 направлений во все стороны вселенной для истории. Ведь радиоволна а соответственно и информация будут существовать, пока она летит в пространстве. Такой надежный способ хранения информации не доступен на Земле. А может выясниться что она к нам вернется после какого то линзирования или огибания кривизны какой нибудь пространства 0 это тоже будет результат информативный. Или её нам ретранслируют. Кстати, даже гонять информацию к примеру между Землей и Нептуном туда сюда - тоже надежно хранить её. Если что то случится с информацией на Земле, то можно будет восстановить принимая сигнал с Нептуна.
      2 вариант это космический аппарат который мы запускаем за пределы солнечной системы, с мощными принимающими и передающими антеннами. Принцип и хранения и ретрансляции. То есть такая станция летит по Млечному пути от нас, принимает от нас сигнал всех знаний и тут же его ретранслирует и дальше в космос и нам назад на Землю. Если с Земли прекратится прием в виду какого то катаклизма передача, то аппарат начнет просто циклическую трансляцию всего что уже принял (сделать ему хранилище и самого важного для более частого повторения в эфир). Например если такой аппарат улетит на расстояние 1-10 световых лет, то в случае к примеру какого то катаклизма на Земле, мы сможем долгие годы принимать с него информацию еще долгие столетия. Таких аппаратов запустить несколько в разные стороны, чтобы они и между собой могли ретранслировать если что, для дублирования каналов связи. Ну и конечно делать их как и исследовательские, видео с них, телескопчик на них. Вот телескоп Хаббл, хорошо что он есть, но можно было бы его и запустить на дальний полет, он бы пролете и все планеты Солнечной системы хорошо бы отснял и летел бы дальше, и что встретил, тоже отснял, и улетев за пределы солнечной нас бы отснял со стороны. Вообще очень важно запустить наконец то аппарат перпендикулярно плоскости нашей галактики Млечный путь, чтобы увидеть её со стороны в проекции на плоскость.
      Вот как надо делать экспансию разума, а не сидеть ждать, что кто то сделает это.
      Предлагаю нам подписчикам и автору канала инициировать общемировой проект по экспансии знаний человечества по этой схеме во вселенную.
      Ставьте лайк кто согласен. Давайте наводним вселенную нашими знаниями, нашим духом.

    • @almondoalmondo3145
      @almondoalmondo3145 6 месяцев назад +1

      ​​@@dendrit17ты упускаешь вероятность того, что чужеродный разум будет враждебен. Раздражён нашей назойливостью или страдать от недостатка ресурсов. А имей он на вооружении коды ДНК людей и координаты планеты можно просто проиграть борьбу ещё до её начала

    • @dendrit17
      @dendrit17 6 месяцев назад

      @@almondoalmondo3145 Это бред слабых. цивилизация, которая может путешествовать по вселенной - уже владеет такими технологиями, что им не надо быть враждебными. Люди и вы судите по себе. Враждебны слабые, и жадные до лжеценностей. У сильных и умных есть всё, и нет враждебности

  • @Sheldon_C
    @Sheldon_C Год назад +67

    Я довольно сильно люблю подобную тематику и все что связанно с космосом. Именно поэтому это видео для меня подобно слитку золота, от которого у меня порой появлялись мурашки. Огромная проделанная работа, и хочется чтобы такие видео появлялись чаще чем сейчас, спасибо за эмоции и не зря потраченное время.

  • @Alandl1138
    @Alandl1138 2 месяца назад +2

    Досмотрел до 44:12.
    Захотелось все таки сказать:
    Далекие циклизации 3 уровня вполне себе могут существовать.
    Просто они находятся так далеко, что свет от них до нас либо не дойдет, либо ещё не дошел.
    Мы ведь, видим то, какой всленная была миллионы и миллиарды лет назад, а не то, какие они были или есть после развития до предела.

  • @Kvodan
    @Kvodan 2 года назад +18

    Когда автор спросил после зачитки диалога с ботом, "вы когда-нибудь общались с людьми". В этот момент меня накрыло - людей, которые в состоянии так упорядочено и многогранно рассуждать на такие темы, в общем-то меньшенство. Выдерни из толпы случайных людей, задай им простые вопросы и получи невнятные абстракции изувеченного информационным полем ума. После такой беседы с ЛаМдой и правда не по себе. Мы можем понять содержание, логику, смысл ее ответов, ведь она на понятном нам языке говорит о понятных нам вещах. Но, во-первых, как удостовериться в осмысленности, и во-вторых, способна ли ЛаМда вести разговор о том, о чем не способны даже люди.

    • @A...L...I
      @A...L...I  2 года назад +3

      Да, и в будущем острота этих вопросов будет только расти

    • @Kvodan
      @Kvodan 2 года назад +1

      @@A...L...I огромная благодарность за такие масштабные материалы! Любимый научпоп ❤️

    • @A...L...I
      @A...L...I  2 года назад +3

      И тебе спасибо за тёплые слова и за то, что смотришь🌚

    • @slavikzhuk
      @slavikzhuk 2 года назад

      @@A...L...I Вы рассматривали вариант, что мы уже находимся, возможно изначально, под контролем других цивилизаций/интеллекта, с постоянной селекцией живых оболочек и информационного поля, а-ля Матрица Вачовских?

    • @Gri_777
      @Gri_777 2 года назад +1

      Было бы интересно если этот робот, проявлял инициативу, и сам начинал разговор, со всякими нестандартными темами. А так получается примитивный алгоритм вопрос-ответ, пускай даже из нескольких предложений.