А её никто не понимает. Ричард Нейман, лауреат Нобелевки по физике сказал: "Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает". И это правда. Они просто вызубрили теорию и пересказывают её с умным видом, но тоже нихрена не понимают.
@Nomad Nomad школа рассчитана на нормальных, обычных, средних людей. Для полудурков есть специальные заведения. Адрес как минимум одного из них тебе должен быть известен.
А в школе это проходят? Поверхностно поведают вам про молекулы да атомы, да химические связи. Не зря говорят пошёл в универ - забудь что было в школе. В школах банальную математику многие не хотят учить, а вы хотите детей заставить учить микромир? Серьёзно?
@Nomad Nomad школа дает базовые знания, которые должен знать любой человек как базу. Если школа рассчитана на полудурков, то ты тоже полудурок получается, или ты в школу не ходил?
@@ratiborus5012, хоть я психопат, но соображаю нормально в точных науках, а здесь просто муть какая-то. Слушай, а ты сам не дохера ли на себя берёшь, появившись под таким ником?
Кстати, соответствует реальности в обоих смыслах: девушки, которые активно сидят на диетах и спорте, для удержания размера XS, очень сильно устают (по себе знаю), и часто чувствуют постоянную слабость и мерзлявость из-за дефицита калорий. Там буквально никаких сил на великие дела не остаётся, ни физических, ни моральных, всё на фигуру уходит. Разумеется, менее замороченые девушки (у которых и размеры одежды обычно побольше), с проблемой постоянного дефицита энергии сталкиваются значительно реже - да и просто более жизнерадостны, потому что едят вкусную еду и живут, как им хочется. Как пишут на Лурке, уровень подкожного жира коррелирует с уровнем эстрогена, что приводит к интересному эффекту, что пампушки [по слухам] более энергичные и страстные в том числе и в межполовых отношениях. Удивительное рядом.
@@TheSnos15, написано как будто все худые на спорте и диетах в противовес "пасмпушкам" (что за слово блин). И нет, худые от природы едят, прикинь. Это просто конституция, которой, кстати, свойственна энергичность довольно часто.
@@Ariel_Dew написано совсем не так, это ты додумала. едят конечно все, только все разную по составу и количеству еду. можно один салатик мухрыжить пол часа, а можно торт, условно, съесть. те, кто xs всё же обычно не обременяют себя даже физкультурой. по крайней мере ни в одном подвижном занятии, которым я занимался, не видел таких. не видел и просто по жизни. все, кто хоть чем-то занимаются - довольно крепкие или хотя бы поджарые. а то и вовсе крепче дрыщей мужского пола. не всегда сильнее, но по крайней мере внешне. слово обычное. это такой вид хлебобулочных изделий. просто ты его неправильно пишешь
Такую эффективную,информативную и легковыразительную речь автора наблюдаю впервые в Ютубе.Заливается в мозг без тормозов и вопросов вся суть темы.Автор-лингвистический профессионал,поэтому научная тема раскрывается очень активно,особенно у слушателей непрофессионалов(как я).Преподы профессора отдыхают,хотя,думаю,они бы придрались к тонкостям квантовой физики.Автору-респект и уважуха!
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": ruclips.net/video/NPsQm6wxHos/видео.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.(горит водород).
Кароче, про суперпозицию: я понимал квантовую физику и не понимал одновременно, но в момент наблюдения мной этого видео, стало понятно, что ТОЧНО не понимаю! Спасибо, блин, за коллапс!
Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать? Я так понимаю "зоопарк частиц" - это такая шутка юмора от Бога, впрочем в этой шутке есть доля шутки потому что мы люди тоже животные а не духи.
Спасибо огромное! 🤝🏻 Мне, как человеку, который 20 лет назад закончил физфак, стало яснее! И, главное, появился новый интерес к познанию жизни и мира! Не останавливайтесь, пожалуйста, дерзайте! 🥳 🤝🏻
Как бы то ни было но в конечном итоге настоящая познание основывается на балансе масс частиц составляющих система на этом пути можно на простых примерах показать Как происходит распад частиц в полном соответствии с законами сохранения матери энерги
Дефект массы - оно не про температуру тела, оно про энергию связи субатомных частиц: по отдельности они обладают одной массой, а когда образуют атом - другой, в этот момент высвобождается энергия СВЯЗИ (она так и записывается Есв). Далее, следует различать инвариантную массу и релятивистскую массу. Инвариантная масса вычисляется без учёта кинетической энергии системы, а р
@Kernel Panic Нуу во-первых это далеко не квантовая механика😂 Простая ядерная физика А во-вторых, представить вполне можно, когда начинаешь разбираться
Бедный Дима у него уже страх на лице от хейтеров-ботанов, которые постоянно придираются у нему из за неточных сравнений и примеров. За каждый оправдываться😂
От скорости вращения электронов, такая огромная ,что обрадуется подобие облака ,так и называется "электронное облако " ,ну и нуклоны из ядра чуточку туда же )) Дети часто задают такой вопрос ))
Планетарная модель атома Резерфорда -Бора ,дружище . Где вы учились ? Да и вообще ,голова человеку нужна ,чтобы думать ,а не спрашивать . Я уже начинаю сомневаться ,что это не бот ! И почему на ты и ,мы не переходили на" ты !"
Энергия движения кварков ,глюонов и т.д да т массу . Движения ,повторяю .Оно есть . И вообще ,Физик должен знать ,что нет физических тел ,находящихся в полном покое !
Спасибо вам за этот канал, очень ценю за то, сколько труда стоит подготовка текста, визуала и подачи каждое видео! Безумно интересно изучать с вами физику!
А комп такой: пшпшпшпшп, бурляк тудык тыгдык А кот такой: Мяу и обезмасился от ассиметрии А я такой: Базоновые кварки! Да что вас всех большим взрывом!...
Здравствуйте, Дмитрий! Хотел написать, нам очень жаль, что Вы так редко выкладываете Ваши интересные и познавательные видео. Мы понимаем, что у Вас есть работа, наука, личная жизнь и т.д. хотелось бы конечно почаще смотреть новое именно от Вас, Вы отлично преподносите контент, который более чем погружает и заинтересовывает тех, кому даже не интересна физика, я один из тех ребят:) Спасибо Вам за познание мира физики, теперь я думаю иначе, она интересна более чем и жаль, что Я её не учил в школе. Процветания Вашему каналу и Вам соответственно! Всех Благ!
@@goodwill-y3d Да. Мне нравился паскаль - единственный язык программирования не имеющий безусловного перехода., прикалывал пл-1, с его базированными переменными. Фортран 77, манех отличается от четвертого, хотя на последнем и считали все, что сегодня есть. Но я спорить не буду, балдейте от разновидностей бейсика и тупейте.
@@Бача-студент при чем здесь языки программирования, когда речь идёт о популярной физике?... Похоже, программирование давалось вам нелегко, и вы сгорели на работе
Колега, я тоже в универе на оптика (полупроводников) учился. Нам так не объясняли, поэтому я сам придумал устройство частиц без глюонов и кварков. Можно посмотреть на канале New физик, плейлист. Это новая физика силовых линий. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
@@borismuzlanov8467 Нф, в переводе на полурусский, означает New физик, что, в переводе на русский, означает распространение учения о новой физике - физике силовых линий: магнитных, электрических, гравитационных, которые не рассматривает современная наука, как объективную реальность. Это интересно.
@@strike529 ну чел, тут как бы не стыдно не понимать ситуацию. Уже не говоря о том, что тяга к фантастике - это фича, а не баг, и эту фичу нужно использовать.
Побединский!!! Ты Гений!!! Перевернул мое представление о строении вещества Полностью!!! Спасибо Тебе!!! Ты почему ученую степень не получил до сих пор?????
Это зубрила теории. Это всё только в теории существует. На самом деле эти мачёные сами не знают нихера. Получая лженобелевки и выделения на исследования. Не доказуемо нихера. Но мозги они могут запудрить.
@@Dmytro-Tsymbaliuk Ты как фсегда прав. Сходи получи Нобелевку. Все эти ваши эксперименты указывают на наличие или отсутствие исследуемых частиц только косвенно. Так что заткнись и исследуй. Совпадение теории и результатов не указывает на 100% -сть доказанного. Катющик на канале "научный трибунал" не раз и не два встречался с такими мачёными физиками. Так что отдохни. Ты устал.
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": ruclips.net/video/NPsQm6wxHos/видео.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.
Дмитрий, спасибо вам за вашу просветительскую деятельность...уметь объяснить фундаментальную физику обычным людям, как правило, гуманитариям - это огромный труд...я как-то объяснял детям как решить задачу школьного курса, очень устал именно из-за попыток объяснить )))
это выходит из скорости света, типо чем быстрее тем, условно, тоньше, тяжелее и время там течёт подругому.... и т.д. но тут ещё и кварки подоспели, офигевательно так сказать. ф
Дима, горячая вода отличается от холодной, тем что в ней появилось большее количество горячей магнитной материи или плазмы, которая поместилось между молекулами и атомами воды.Плазма имеет объем и плотность , которая обеспечивает ей величину силы притяжения и давление, а массы не имеет.Массой обладают частицы эфира, которые находятся внутри элементарных частиц: электронов и протонов.Поэтому нагретую чайник не обладает большей массой, а обладает большей температурой воды и увеличением объема.Дима продумай свои лекции.
Спасибо. Стало чуть-чуть непонятней, чем было до этого. P.S. На самом деле, спасибо огромное. Уже месяц озабочена этой темой, искала объяснение на уровне цветных шариков про дефект массы и вот это вот всё.
Потому что там видео- для расслабления (разжижения) мозга, а это - для напряжения (развития). А люди от природы ленивы, и естественно большая часть людей предпочтет ленится, чем напрягаться
@@fivii364 научность - это прежде всего связь с практикой, наблюдениями и опытом. С хигсовским бозоном и его, якобы, ответственностью за массу - этого нет.
Мне нравится что блогеры делают подводку к их рекламе, но иногда я скучаю о старой доброй рекламе, когда обрывают на самом интересном и тебе говорят, купи зубную щетку пацан и получи зубы которых еще не видел ни один стоматолог
@@donkimasslowmo3002 в смысле, пошёл смотреть 6 раз и больше не написал ничего ) Вдруг поломка мозга случилась. Или наоборот, реально всё понял, и теперь как Доктор Стрендж охраняешь нашу реальность от угроз из параллельных вселенных.
Шесть раз - это долго. Можно курнуть перед вторым просмотром и это будет достаточно чтобы все понять. Фрейд кокаин нюхал и начал понимать такие истины)).
У меня сформировалось своё образное понимание и пространства и движения и массы, которое позволяет механистично, образно объяснить для себя все о чем вы говорите. Если представить себе, что нет абсолютной пустоты, а есть мировой эфир представляющий из себя не нечто материальное, а комбинаторную структуру пространственной возможности перемещения частицы только через ее комбинаторное преобразование по структуре эфира. Эфир же имеет объёмные, абсолютно идентичные "кристаллы" сшитые, связанные между собой. Таким образом, например, чем с бОльшей скоростью движется частица тем больше комбинаторных преобразований она должна совершить за единицу времени и тем меньше у нее возможностей взаимодействовать с другими частицами, что приводит к ее как бы охлаждению, замедлению ее времени и времени, например, летящего со скоростью близкой у скорости света "близнеца" ... В принципе если бы была возможность вращать на карусели со скоростью близкой к скорости света одного близнеца - то у частиц из которых он состоит из за необходимости тратить основное время на комбинаторное перемещение по эфиру не оставалось бы времени даже на тепловое движение и движущийся близнец стороннему наблюдателю казался бы абсолютно холодным... И с темной материей в такой парадигме все понятно и многое другое можно представить образно... Но основано это на ячейке пространства, а она очень красива и интересно выглядит...
Изучал квантовую физику в институте 35 лет назад, что тогда было непонятно, что сейчас, но наглядность и пояснение на пальцах стало доступней, а значит наука продвинулась.
Много информации, хотя и в эмоциональном изложении, но достаточно понятной. Автор, конечно, имеет профессиональные знания. Было бы очень интересно послушать и посмотреть диалог Побединского и нашего выдающегося физика Алексея Семихатова. По крайней мере, Побединский задавал бы Семихатову нормальные вопросы, а не те, которые задают непрофессиональные блогеры, хотя при этом у них резко возрастает число просмотров.
@@PhysFromPobed Масса материи, это что за мутант ??? Килограммы веса... Километры скорости... Физиков нужно принуждать к изучению русского языка и только потом к опытам допускать.
Со спойлером на машине - очень хороший пример! Точнее даже с антикрылом. Чем быстрее едет такая машина - тем сильнее прижимается - тем "тяжелее" становится.
Спасибо огромное за видос) каждый раз смотрим и понимаем как же мало объясняют в школе на физике... А зря, это очень интересно, особенно если рассказывать понятными для всех примерами)
ролик и сейчас выглядит как реферат школьника, вопрос только в том, почему школьники сейчас настолько тупые, что не могут такое не что сделать, но даже понять?
@@AlejandroFedorov тупость идет от желания не думать а не от того что человек тупой. никто не обязан быть интеллектуалом это сугубо выбор каждого человека думать или не думать в данный момент. в 99% случаев обзывают человека тупым не обоснованно, только из-за того что он не захотел подумать.
Блин, несколько раз пересмотрела, чуть ли не разбирая на отдельные фразы и вдумываясь в каждый процесс и всё равно не могу до конца уложить всю эту квантовую сложность в голове! Которая, хаха, из этих самых частиц и полей и состоит, да ещё и более сложные «механизмы» образует (молекулы, клетки, нейронные связи и тп)! 🤯 Сложноооо, но очень интересно! Спасибо Диме за множество интересного контента.👍 ЗЫ я ни разу не физик, по химии и физике у меня чёткие «3», но с математикой дружу и всё равно сложно😁🤦♀️
@@НиколайИванов-н9л9р Что вы хотите этим сказать? Что квантовых частиц нет? А тогда что же мы видим в адронном коллайдере? Или вы хотите сказать, что частицы всегда имею одинаковую массу? Это тоже легко доказать, что не так. Тогда возникает вопрос, "Наука только ради бизнесса" - что означает? Или вы имеете в виду, что ученые теперь делают иследования ради денег, а не ради открытий? Есть много таких людей, кто хочет работать за бесплатно? Есть пожарники, которые работают из-за большой зарплаты, но пока они делают свою работу, вы не можете на них гнать.
@@leo_Lan_N Кажется вы отвечаете не на мое сообщение, впрочем, ладно. Начнем с коллайдера. Недостаточно получить какие-то экспериментальные данные, нужно суметь еще их правильно истолковать. А когда поставлена задача: подтвердить какие-то научные предположения, а результаты эксперимента вроде бы можно использовать для их подтверждения, то чаще всего для подтверждения теории и используют эти результаты. Хотя, если бы их пытались использовать для подтверждения других, совершенно противоположных теоретических предположений, то тоже воспользовались бы этими же результатами эксперимента. Вообще, современная теоретическая физика - это такая мутная вода, из которой можно выловить все что угодно.
Так же простые обыватели говорили и в начале прошлого века, а сейчас благодаря таким теоретикам у нас есть рентген, МРТ, KT, радионуклидные диагностика и лечение многих типов рака, атомная энергетика и ракеты для полётов в космос. Метеорологические спутники и спутники связи, позиционирования. Да и ещё боеголовки, благодаря, которым ни одна мразь в открытую на матушку Россию, в открытую напасть не решается.
Ох, а я уже испугался, что хоть что-то начал понимать в квантовой физике. Нет, все нормально, оказывается, по прежнему ни черта не понятно.
Такая же хрень!
😆
"Он стал поэтом, для математики ему не хватило воображения" (David Hilbert).
Угу! Точно! Я два раза посмотрел. До 7-ой минуты не могу дойти! Надо опять смотреть!
А её никто не понимает. Ричард Нейман, лауреат Нобелевки по физике сказал:
"Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает".
И это правда. Они просто вызубрили теорию и пересказывают её с умным видом, но тоже нихрена не понимают.
То есть ты сейчас хочешь сказать, что медь на металлоприёмку нужно горячей сдавать?
И в солнечный день
Да, на несколько нанограммов будете в плюсе) Но это меньше чувствительности весов, к сожалению.
@@PhysFromPobed Он больше денег потратит на разогрев)))))))
@@PhysFromPobed ага, когда ещё и на весах дурят))
@@buderusli6262 Может в виде газа тогда? Хреново, что про весу принимают, а не по объему)
Так вот почему жара - тяжелое для нас явление
ХОРООШ!
ЮМОРИШЬ ЮМОРИШЬ
Ааааааааа
Шутка из логической ошибки
Подождите, если нагреть воздух то потежелеет и будет оставаться на дне вашего пола? либо я ничего не понимаю либонам всю жизу втюхивали Bread
Иду разогревать золото
Может лучше калифорний?
Может лучше московий
уран лучше
В аудитории было тихо, лишь изредка раздавались хлопки - это взрывался мозг у студентов...
Хлопки раздавались крайне редко, потому что мозги у студентов встречались тоже крайне редко...
Мой взорвался на 16 минуте
Мой не взорвался, потому что я вовремя остановил просмотр)))
Мне говорили: Не будешь учиться в школе весь мир будет как чудо...и я учился.
Мир на субатомном уровне: Ну шо сынку и помогла тебе твоя школа...?
знання зайвими не бувають.
@Nomad Nomad школа рассчитана на нормальных, обычных, средних людей. Для полудурков есть специальные заведения. Адрес как минимум одного из них тебе должен быть известен.
А в школе это проходят? Поверхностно поведают вам про молекулы да атомы, да химические связи. Не зря говорят пошёл в универ - забудь что было в школе. В школах банальную математику многие не хотят учить, а вы хотите детей заставить учить микромир? Серьёзно?
Квантовая механика:
Ну что пацаны, готовы?
@Nomad Nomad школа дает базовые знания, которые должен знать любой человек как базу. Если школа рассчитана на полудурков, то ты тоже полудурок получается, или ты в школу не ходил?
А ведь когда то все было так просто: всё состоит из трех частиц: протоны, нейтроны и электроны :))
Когда-то всё было ещё проще, еретики проклятые!
Всё состоит из божественной материи!
Из двух частиц - протона и нейтрона. У одного крючочек, у другого - петелька.
Ах, да. И всё плавает в эфире.
Пять элементов было, огонь, вода, земля, воздух и Милла Йовович
@@dmitrii643 насчет божественной ты загнул.. А то что из материи ты прав..
Хорошее объяснение. Наконец-то я ничего не понял. Чтобы понять, надо упростить, но тогда все перестает работать.
20:30 Спасибо Питеру Хиггсу за то, что он изобрел поле Хиггса и мы смогли существовать
@Беляев Вячеслав а кто это?
@@viestursriters2480 видимо отец Хиггса)
@Беляев Вячеслав Путин?
@@rbk9582 распутин
Изобрел, бля? А до Ньютона люди летали?
"конечно это всё очень упрощённо"
Ааааа, теперь понятно почему я ничего не понял
Та же херня...(( Посмотрел, а о чём речь, так и не усвоил. Даже примерно не понял.
@@Dexter.Morgan да чё ты можешь понять, ты же психопат
@@ratiborus5012, хоть я психопат, но соображаю нормально в точных науках, а здесь просто муть какая-то.
Слушай, а ты сам не дохера ли на себя берёшь, появившись под таким ником?
@@ratiborus5012, очень достойным нужно быть для твоего ника.
По-моему там все понятно
"Дорогая, ты не толстая, а энергичная"
Кстати, соответствует реальности в обоих смыслах: девушки, которые активно сидят на диетах и спорте, для удержания размера XS, очень сильно устают (по себе знаю), и часто чувствуют постоянную слабость и мерзлявость из-за дефицита калорий. Там буквально никаких сил на великие дела не остаётся, ни физических, ни моральных, всё на фигуру уходит. Разумеется, менее замороченые девушки (у которых и размеры одежды обычно побольше), с проблемой постоянного дефицита энергии сталкиваются значительно реже - да и просто более жизнерадостны, потому что едят вкусную еду и живут, как им хочется. Как пишут на Лурке, уровень подкожного жира коррелирует с уровнем эстрогена, что приводит к интересному эффекту, что пампушки [по слухам] более энергичные и страстные в том числе и в межполовых отношениях. Удивительное рядом.
@@autreelodia3456, а кто сказал, что размер xs обязательно именно удерживают?) Порой он просто, ну, есть))
@@Ariel_Dew ты бы лучше кушала кашку и пользовалась мозгами. он говорит про тех, кто именно удерживает, а не тех, кто ничего не делает и не ест
@@TheSnos15, написано как будто все худые на спорте и диетах в противовес "пасмпушкам" (что за слово блин). И нет, худые от природы едят, прикинь. Это просто конституция, которой, кстати, свойственна энергичность довольно часто.
@@Ariel_Dew написано совсем не так, это ты додумала. едят конечно все, только все разную по составу и количеству еду. можно один салатик мухрыжить пол часа, а можно торт, условно, съесть. те, кто xs всё же обычно не обременяют себя даже физкультурой. по крайней мере ни в одном подвижном занятии, которым я занимался, не видел таких. не видел и просто по жизни. все, кто хоть чем-то занимаются - довольно крепкие или хотя бы поджарые. а то и вовсе крепче дрыщей мужского пола. не всегда сильнее, но по крайней мере внешне.
слово обычное. это такой вид хлебобулочных изделий. просто ты его неправильно пишешь
Такую эффективную,информативную и легковыразительную речь автора наблюдаю впервые в Ютубе.Заливается в мозг без тормозов и вопросов вся суть темы.Автор-лингвистический профессионал,поэтому научная тема раскрывается очень активно,особенно у слушателей непрофессионалов(как я).Преподы профессора отдыхают,хотя,думаю,они бы придрались к тонкостям квантовой физики.Автору-респект и уважуха!
Да таких как собак нерезаных.
Лингвистический профессионал, не умеющий склонять имена числительные. Докатились
16:02 Пакманы охотятся на водород. Дикая природа Казахстана
На самом деле пакманы охотятся на кумыс и путают водород и этот божественный напиток
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": ruclips.net/video/NPsQm6wxHos/видео.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.(горит водород).
@@Danil.Haziev да, сейчас бы печь дровами топить, а не квантовую физику постигать
@@NeluCaldera У тебя какое образование?
@@Danil.Haziev образование у меня такое, которое позволяет различать сарказм, иронию и юмор
Кароче, про суперпозицию: я понимал квантовую физику и не понимал одновременно, но в момент наблюдения мной этого видео, стало понятно, что ТОЧНО не понимаю! Спасибо, блин, за коллапс!
Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?
Я так понимаю "зоопарк частиц" - это такая шутка юмора от Бога, впрочем в этой шутке есть доля шутки потому что мы люди тоже животные а не духи.
Коллапс мозговой функции 😊
в конце мерч здорового блогера, а не вот эти вот всякие футболки/толстовки))
Аминь, брат 🙂😋😊
лайк мен)
Только вчера наткнулся на ваш канал - спасибо огромное за ВРЕМЯ и ДУШУ, что вы вложили в свои выпуски - очень здорово! Еще раз спасибо и всех благ!
Спасибо огромное! 🤝🏻 Мне, как человеку, который 20 лет назад закончил физфак, стало яснее! И, главное, появился новый интерес к познанию жизни и мира! Не останавливайтесь, пожалуйста, дерзайте! 🥳 🤝🏻
Как бы то ни было но в конечном итоге настоящая познание основывается на балансе масс частиц составляющих система на этом пути можно на простых примерах показать Как происходит распад частиц в полном соответствии с законами сохранения матери энерги
Если Вы закончили физфак, то надо бы знать про это
типичный программист объясняет что без 0 не возможно получить 1 также и у атомов тоже без 0 не получается получить 1
антинаучный бред, на мой взгляд
@@dimok-rx3eh Да уж, видать, такие люди заканчивают физфак. 🙂
А я думал, что Дима застрял в квантовом измерении...
Застрял, чтобы к выпуску подготовиться)
@@DmitryV78 Да! А еще у него на коробке какие-то иероглифы...
@@DmitryV78 А ты думал он бесконечно светить тебе будет? ага ага, размечтался
Ухухуххххахаххахах
Откуда берется электрический заряд у частиц?) Вот вопрос. #энерголикбез
Он просто есть у частиц от природы вроде как. Это равноценно вопросу почему во вселенной вообще есть частицы - просто так устроена наша вселенная.
@@andriinaum1411 Ты не дал ответа на вопрос. :D
@@thelimeowl8756 он дал ответ на вопрос
Откуда черный чай темный?
@@DmitryV78 ты ку-ку? Это ж, блин, в описании фонарика написано! Пьезогенераторы - слышал о таком?
Дефект массы - оно не про температуру тела, оно про энергию связи субатомных частиц: по отдельности они обладают одной массой, а когда образуют атом - другой, в этот момент высвобождается энергия СВЯЗИ (она так и записывается Есв).
Далее, следует различать инвариантную массу и релятивистскую массу. Инвариантная масса вычисляется без учёта кинетической энергии системы, а р
То есть вы утверждаете, что внутренняя кинетическая энергия (молекул воды) не вносит свой вклад в массу объема воды?
Отличный ролик! Наконец кто-то не боится рассказывать квантовую физику широкой аудитории!
@Kernel Panic Нуу во-первых это далеко не квантовая механика😂
Простая ядерная физика
А во-вторых, представить вполне можно, когда начинаешь разбираться
Норм объяснил, смешав понятия массы покоя с релятивистской массой👍
@@МаксРубанов-ш8р То есть? Не знаю эти понятия
Бедный Дима у него уже страх на лице от хейтеров-ботанов, которые постоянно придираются у нему из за неточных сравнений и примеров. За каждый оправдываться😂
Уж лучше быть ботаном
@@N1047. чем кем?
@@pushaa23 Чем не ботаном
@@N1047. Уж лучше быть успешным среднестатистическим человеком,с эрудицией а не ботаном в хрушёвке.
@@georgemikava7459 ебать ты умный
как всегда прекрасная лекция... мы хоть и медицинский канал, но смотрим Вас регулярно.... да здравствует физика от Побединского....!!!
я хоть и канал без видео , но всеравно смотрю
@@rutfon1552 подпишусь, пожалуй
@@rutfon1552 Я хоть и не канал, но тоже смотрю.
Аплодирую! Так просто объяснять сложные вещи. С удовольствием смотрю видео Дмитрия. Как было бы здорово, если таких учителей было в разы больше.
Если бы таких балоболов было в разы больше, то человечество уже было бы в каменном веке.
@@yuryrabyshko4837Написал чувак с упырём на аватарке.
В школе били?@@yuryrabyshko4837
Наконец-то! Дима, мы уже соскучились :-))
-)
Так вот что имел ввиду продавец под нарушением киральной симметрии, когда я его поймал на обвешивании.
Как можно такие сложные вещи так интересно рассказывать?! Спасибо!
антинаучный бред, на мой взгляд
Дима ,браво ,Я преподаю Физику и часто сталкиваюсь с проблемой пояснения того ,о чем говорилось .
Так блестяще разъяснить подобное -аплодирую стоя !❤
И откуда берётся масса у частиц?
От скорости вращения электронов, такая огромная ,что обрадуется подобие облака ,так и называется "электронное облако " ,ну и нуклоны из ядра чуточку туда же ))
Дети часто задают такой вопрос ))
@@rubinuvelirka3484 Так тебе же ясно сказали что ничего не вращается. Ты чем слушал?
Так откуда масса берется у элементарных частиц?
Планетарная модель атома Резерфорда -Бора ,дружище .
Где вы учились ?
Да и вообще ,голова человеку нужна ,чтобы думать ,а не спрашивать .
Я уже начинаю сомневаться ,что это не бот !
И почему на ты и ,мы не переходили на" ты !"
Энергия движения кварков ,глюонов и т.д да т массу .
Движения ,повторяю .Оно есть .
И вообще ,Физик должен знать ,что нет физических тел ,находящихся в полном покое !
Спасибо вам за этот канал, очень ценю за то, сколько труда стоит подготовка текста, визуала и подачи каждое видео! Безумно интересно изучать с вами физику!
В общем что я понял:
Физика - это программирование от бога на energy++ с долгоиграбшими фреймворками
В топ
А расширение вселенной - это утечки памяти
Да, друг, понимаешь... там такая история... это не я ему базоновый комп сжёг, это кваркот ту кварковую кружку кваркового конденсата перевернул...
А комп такой: пшпшпшпшп, бурляк тудык тыгдык
А кот такой: Мяу и обезмасился от ассиметрии
А я такой: Базоновые кварки! Да что вас всех большим взрывом!...
@@Hulfish и кота больше нет, и есть он одновременно)
Здравствуйте, Дмитрий! Хотел написать, нам очень жаль, что Вы так редко выкладываете Ваши интересные и познавательные видео. Мы понимаем, что у Вас есть работа, наука, личная жизнь и т.д. хотелось бы конечно почаще смотреть новое именно от Вас, Вы отлично преподносите контент, который более чем погружает и заинтересовывает тех, кому даже не интересна физика, я один из тех ребят:) Спасибо Вам за познание мира физики, теперь я думаю иначе, она интересна более чем и жаль, что Я её не учил в школе. Процветания Вашему каналу и Вам соответственно! Всех Благ!
Каждый раз когда мне лень изучать физику или не получается что-то решить, смотрю Побединского чтобы понять насколько это прекрасная наука
Браво!!! Как педагог, а уж потом айтишник, снимаю шляпу и продолжаю с удовольствием изучать с вами физику. Спасибо.
Я рад что у меня учителя другие были. *Педагог* иди в грузчики, так всем будет лучше.
@@Бача-студент судя по комментарию у вас действительно были другие учителя, и они допустили явный пробел в вашем обучении
@@goodwill-y3d Да. Мне нравился паскаль - единственный язык программирования не имеющий безусловного перехода., прикалывал пл-1, с его базированными переменными. Фортран 77, манех отличается от четвертого, хотя на последнем и считали все, что сегодня есть. Но я спорить не буду, балдейте от разновидностей бейсика и тупейте.
@@Бача-студент при чем здесь языки программирования, когда речь идёт о популярной физике?... Похоже, программирование давалось вам нелегко, и вы сгорели на работе
И что вы можете сказать по поводу услышанного?
Мне в универе так понятно про частицы не объясняли как тут, а я на оптика училась, спасибо!
Колега, я тоже в универе на оптика (полупроводников) учился. Нам так не объясняли, поэтому я сам придумал устройство частиц без глюонов и кварков. Можно посмотреть на канале New физик, плейлист. Это новая физика силовых линий. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
@@New-dr9bv опа.. попался и тут ты :)
@@vanotank1645 Не понял. Нф.
@@New-dr9bv что значит нф?
@@borismuzlanov8467 Нф, в переводе на полурусский, означает New физик, что, в переводе на русский, означает распространение учения о новой физике - физике силовых линий: магнитных, электрических, гравитационных, которые не рассматривает современная наука, как объективную реальность. Это интересно.
Физика с каждым годом все больше похожа на фантастическую сказку
на религию )
Для дураков и добыча огня из марганцовки магией кажется
О да.
Так ведь недаром еще Артур Кларк писал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
@@strike529 ну чел, тут как бы не стыдно не понимать ситуацию. Уже не говоря о том, что тяга к фантастике - это фича, а не баг, и эту фичу нужно использовать.
И про кварки рассказал, и рум-тур провёл. Молодца!
5:58 на фразе "Нарушение киральной симметрии" захотелось надеть рюкзак и полазить по горам.
И построить пару мостов, поставив рядом станции подзарядки
Вот отсюда и есть фраза 《Законы созданы, чтоб их нарушать и строить на нарушениях новые законы.》
правильно хиральной от слова хиро (хиромант)
@@alexrudnev72 так это греческое слово, они как то по своему это произносили
Шаришь)))
🔥Спасибо! Сложновато, но очень интересно! За визуал и шикарную подачу отдельные 10 ⭐️🔥
2:37
Шлепа будет совершать физическое преступление?
конечно) ведь это все ради мятных пряников!)
@@PhysFromPobed это уже не физическое преступление, если всё ради пряников)
Шлепа будет нарушать физические законы, но это не преступление, если ему будет весело
а Побединский шарит в теме)
@@PhysFromPobed А можно на волне бозонов Хиггса покататься? Например, в сторону черной дыры. Или поскользить на них, как на Варп-двигателе?
Побединский!!! Ты Гений!!! Перевернул мое представление о строении вещества Полностью!!! Спасибо Тебе!!! Ты почему ученую степень не получил до сих пор?????
он подменяет массу весом, какая после этого ученая степень?))
Мне вообще интересно, где работает Побединский.
Да это же понятно, все просто
Стоп, что?
Мне это взорвало мозг. Я очень мало что понял, но буду пересматривать ещё позже, чтоб понять больше. Спасибо за новое видео и удачи
Это зубрила теории.
Это всё только в теории существует.
На самом деле эти мачёные сами не знают нихера.
Получая лженобелевки и выделения на исследования.
Не доказуемо нихера.
Но мозги они могут запудрить.
Чем больше скорость,тем больше масса 😉✌️
@@buderusli6262 говорит тот, кто ничерта в физике не понимает
@@Dmytro-Tsymbaliuk так если бы ктонить обяснил не образно то может все бы понимали
@@Dmytro-Tsymbaliuk
Ты как фсегда прав. Сходи получи Нобелевку.
Все эти ваши эксперименты указывают на наличие или отсутствие исследуемых частиц только косвенно.
Так что заткнись и исследуй.
Совпадение теории и результатов не указывает на 100% -сть доказанного.
Катющик на канале "научный трибунал" не раз и не два встречался с такими мачёными физиками.
Так что отдохни. Ты устал.
*Как всегда: ничего не понятно, но очень интересно.*
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": ruclips.net/video/NPsQm6wxHos/видео.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.
Scooby Doo Ты думаешь он понимает о чём говорит ?
@@Anton-ec1rf , ясень пень, понимаю, только я перевожу стрелку на более приземленную тему(если Вы в состояний понять).
@@Anton-ec1rf , пардон, не разобрался, подумал что Вы мне отвечаете. Пардон.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел. (С)
Наконец-то видео без нытья, что тяжело или что-то такое, просто обяснил, спасибо
Давно известно - горячий чайник тяжелее в момент кипения
ага попробуй схватить его голой рукой
@@ivannegrozni7692 🤣
Если кипяток пролить на ногу, будет больнее 👌
@@Uni-Coder это смешно или как?
@@MakarovLife это не смешно, это больно
Очень талантливое изложение. Спасибо!
Дмитрий, спасибо вам за вашу просветительскую деятельность...уметь объяснить фундаментальную физику обычным людям, как правило, гуманитариям - это огромный труд...я как-то объяснял детям как решить задачу школьного курса, очень устал именно из-за попыток объяснить )))
Тогда вопрос: откуда у частиц энергия? Почему они находясь в этакой коробке постоянно двигаются, а не останавливаются со временем?
может быть потому что у них нет массы, и энергии некуда деваться. лишь моя теория, ни в чем не убеждаю
Дмитрий Побединский: упрощяет
Мой мозг: это упрощение? Боюс узнать кокое полное🤯
Твой мозг, действительно, всё упрощает, русский язык на уровне дна.
@@vladvlad2571 прости у меня никогда не было хорошо с граматикой😅
@@sciencewithraim208 но тут нормально написал, только запятую забыл после слова "прости". А с чем у тебя хорошо?
@@vladvlad2571 сам не знаю
@@vladvlad2571 молодец, докопался до человека. Садись, пять по русскому и по идиотизму
Короче, чем быстрее ты бежишь, тем жирнее становишься...
👍😂
чуть горячим чаем не поперхнулся)
И когда болеешь жирнеешь
это выходит из скорости света, типо чем быстрее тем, условно, тоньше, тяжелее и время там течёт подругому.... и т.д.
но тут ещё и кварки подоспели, офигевательно так сказать.
ф
Особенно в жаркий день
С днем рождения, Дима!!!! Желаем тебе всегда оставаться таким же прекрасным))))) твори топовый контент, ты лучший
Дима, горячая вода отличается от холодной, тем что в ней появилось большее количество горячей магнитной материи или плазмы, которая поместилось между молекулами и атомами воды.Плазма имеет объем и плотность , которая обеспечивает ей величину силы притяжения и давление, а массы не имеет.Массой обладают частицы эфира, которые находятся внутри элементарных частиц: электронов и протонов.Поэтому нагретую чайник не обладает большей массой, а обладает большей температурой воды и увеличением объема.Дима продумай свои лекции.
@@ГалинаДавлетгареева Ахахахах! Вы написали такую псевдонаучную ересь! 🤦🏻♂️🤣🤣🤣
@@ГалинаДавлетгареева, эфир? А теплород не забыли???😂
Самое лучшее видео по данной теме. Наконец-то кто-то толком всё объяснил.
Спасибо. Стало чуть-чуть непонятней, чем было до этого.
P.S. На самом деле, спасибо огромное. Уже месяц озабочена этой темой, искала объяснение на уровне цветных шариков про дефект массы и вот это вот всё.
Даа, вопросов стало только больше) Ну я не остановлю поиск ответов
Блин, почему так мало просмотров, ведь контент лучше, чем у всяких Владов А4 и Моргенштернов?
Тут всё максимально просто - люди не любят развиваться, особенно сейчас, деградация это часть жизни современного поколения
@@СтаниславОчеретинский-к9ц наверное, но мне 15 и я обожаю науку и саморазвитие
@@СтаниславОчеретинский-к9ц эхх, жаль, кажется, через лет 100 большая часть населения будет бомжами
Потому что там видео- для расслабления (разжижения) мозга, а это - для напряжения (развития). А люди от природы ленивы, и естественно большая часть людей предпочтет ленится, чем напрягаться
@@Min-Num Мне 14 и мои интересы такие же, но мыслить трезво можно и в этом возрасте, думаю ты понимаешь
Не лишним будет сказать, что видео наполнено элементами мемов и популярных штук.
классно! спасибо! нигде не встречала такого понятного объяснения таких сложных вещей
Очень здорово! Объяснение и примеры про массу вызвали восторг и изумление. Так всё просто и нереально сложно. Спасибо! :)
антинаучный бред, на мой взгляд
@@АлександрСанкин-ю9р что тут не так?
@@fivii364 почти всё. Про бозон Хиггса - это всего лишь антинаучные домыслы, на мой взгляд, что он отвечает за массу.
@@АлександрСанкин-ю9р ну не знаю, почему антинаучные то? Множество учёных эту теорию поддерживают, статей об этом много
@@fivii364 научность - это прежде всего связь с практикой, наблюдениями и опытом. С хигсовским бозоном и его, якобы, ответственностью за массу - этого нет.
5:32 - Ахаха, нас не догонят :D
круто, что у вас всё четко и по теме рассказывается)
Хои
О, Тришка, привет)
Тришка привет. Как же тебя приятно видеть
Хенло
Здрасть
Мне нравится что блогеры делают подводку к их рекламе, но иногда я скучаю о старой доброй рекламе, когда обрывают на самом интересном и тебе говорят, купи зубную щетку пацан и получи зубы которых еще не видел ни один стоматолог
Надпись - жмякнул, колокольчик - теребонькнул.
Сейчас перекурю и ещё раз переслушаю.
Очень понравилось!!!!!!
Музыка 13:27 - 15:27 : Yi Nantiro - Blue Lantern, если кому-нибудь нужно.
Дима, молодец! Самый лучший канал о науке! Всегда интересно тебя смотреть, хоть и не все понятно
О, я не вешу 50кг. А просто больше усилий надо чтобы меня толкнуть.
Мы вообще невесомые. Просто частицы в нас слишком энергичные.
Дима спасибо вам за ваш канал. Это очень интересно и ценно для всех нас! Для меня так очень!
Дмитрий, браво! Такую сложную тему рассказал понятно. Хотя я половину не смог досмыслить)
Благослови Бог тех, кто делает отдельную метку для рекламы, что бы было легче пропускать
ага, точнее объём.
бога нет.
@@AlejandroFedorov 20 лет за оскорбление чувств верующих.
@@scoobydoo3184 раз пользователь заблокирован, видать его уже увезли)))
Вот вам сложно, а теперь прикиньте ученых, которые это все придумывают, анализируют и проверяют на ошибки... А потом их находят и строят новые теории
Так учёные - это ж не люди. Это коты. 🐈
@@funnypupseg7933 у котов лапки, а те чёртовы дельфины
Рекомендую слушать не пониженной скорости. Иногда говорит быстро, иногда - тихо. Всегда интересно!
-Всем привет с вами Дима Побединский!
-Привет, а я Дмитрий Проигранский...
f
"Вы на CommonTube, сегодня в этом аудио мы разберёмся как работают перпендикулярные вселенные."
... сказал в параллельной вселенной.
Спасибо! Хорошее видео! Теперь осталось понять что такое энергия)
И как она лять собираеть в точки создавая частици иле откуда у бесмасових чястич притяжение я емал ето понимать, короч все ето магия
О новое видео. Щя 6 раз пересмотрю и пойму смысл
Что-то ты пропал, бро. Волнуемся за тебя.
@@puzzle2012 всмысле?😂
@@donkimasslowmo3002 в смысле, пошёл смотреть 6 раз и больше не написал ничего ) Вдруг поломка мозга случилась. Или наоборот, реально всё понял, и теперь как Доктор Стрендж охраняешь нашу реальность от угроз из параллельных вселенных.
Шесть раз - это долго. Можно курнуть перед вторым просмотром и это будет достаточно чтобы все понять.
Фрейд кокаин нюхал и начал понимать такие истины)).
Как успехи на поле битвы с квантовой физикой?)))))))
У меня сформировалось своё образное понимание и пространства и движения и массы, которое позволяет механистично, образно объяснить для себя все о чем вы говорите. Если представить себе, что нет абсолютной пустоты, а есть мировой эфир представляющий из себя не нечто материальное, а комбинаторную структуру пространственной возможности перемещения частицы только через ее комбинаторное преобразование по структуре эфира. Эфир же имеет объёмные, абсолютно идентичные "кристаллы" сшитые, связанные между собой. Таким образом, например, чем с бОльшей скоростью движется частица тем больше комбинаторных преобразований она должна совершить за единицу времени и тем меньше у нее возможностей взаимодействовать с другими частицами, что приводит к ее как бы охлаждению, замедлению ее времени и времени, например, летящего со скоростью близкой у скорости света "близнеца" ... В принципе если бы была возможность вращать на карусели со скоростью близкой к скорости света одного близнеца - то у частиц из которых он состоит из за необходимости тратить основное время на комбинаторное перемещение по эфиру не оставалось бы времени даже на тепловое движение и движущийся близнец стороннему наблюдателю казался бы абсолютно холодным... И с темной материей в такой парадигме все понятно и многое другое можно представить образно... Но основано это на ячейке пространства, а она очень красива и интересно выглядит...
16:23 шок, дима побединский доказал, что не позер джоджо и пояснил за спин, крассава
Хоть один Джо-Джофаг
Уже примерно на 5-6 минуте ролика по мозг отключился и перестал что либо соображать) такое чувство что я смотрю ролик на каком-то другом языке)))))
Изучал квантовую физику в институте 35 лет назад, что тогда было непонятно, что сейчас, но наглядность и пояснение на пальцах стало доступней, а значит наука продвинулась.
забавный факт: у этого видео 2 превьюшки, одна с весами, другая с штангой)))
Это Сильно, согласен
@@Нетслов-ю1щ ъыъ)
А можно про различие и взаимосвязь массы как меры инертности и гравитационной массы?
Диме привет, остальным приятного просмотра
Много информации, хотя и в эмоциональном изложении, но достаточно понятной. Автор, конечно, имеет профессиональные знания. Было бы очень интересно послушать и посмотреть диалог Побединского и нашего выдающегося физика Алексея Семихатова. По крайней мере, Побединский задавал бы Семихатову нормальные вопросы, а не те, которые задают непрофессиональные блогеры, хотя при этом у них резко возрастает число просмотров.
Ура!! новый ролик, я долго ждал)
...Так емко и доступно о сложном! Браво, Дмитрий! Вы превзошли самого себя!
1:33 НЕЕТ, Дима, и ты туда же
Вы еще на 12:54 не видели, что творится))
Эхх, он тоже начал тупеть
@@PhysFromPobed ппххпхппх
@@PhysFromPobed
Масса материи, это что за мутант ???
Килограммы веса...
Километры скорости...
Физиков нужно принуждать к изучению русского языка и только потом к опытам допускать.
Со спойлером на машине - очень хороший пример! Точнее даже с антикрылом. Чем быстрее едет такая машина - тем сильнее прижимается - тем "тяжелее" становится.
Спасибо огромное за видос) каждый раз смотрим и понимаем как же мало объясняют в школе на физике... А зря, это очень интересно, особенно если рассказывать понятными для всех примерами)
Это интересно для заинтересованных)
Те кто в школе объясняют столько не знают как автор канала.
Благодарю тебя человек, было очень интересно, как всегда у тебя 🙂
1:34. Давно ты пробовал отделить кепку от гопника, мой юный падаван? Проще протон отделить от атомного ядра. Живёшь в придуманном мире.... 🤔
Но ведь возможно же
объяснение превращения (перехода) энергии в массу действительно впечатляет!
Чем дальше в лес, тем сложнее подобрать аналогии. А ведь это еще только начало, лет через 100 этот ролик будет выглядеть как реферат школьника.
ролик и сейчас выглядит как реферат школьника, вопрос только в том, почему школьники сейчас настолько тупые, что не могут такое не что сделать, но даже понять?
@@AlejandroFedorov тупость идет от желания не думать а не от того что человек тупой. никто не обязан быть интеллектуалом это сугубо выбор каждого человека думать или не думать в данный момент. в 99% случаев обзывают человека тупым не обоснованно, только из-за того что он не захотел подумать.
@@chelol208 приходить смотреть научпоп видео, чтобы не думать. Логично.
@@chelol208 Подумать?? Тут хоть обдумайся - ничего не поймёшь.
Как раз недавно задумывалась над этим вопросом)) клааасс)
Дима, Офигенный выпуск! Расскажи про постоянную Планка
сморите-ка, а я сама догадалась, хоя с физикой последний раз видалась почти 60 лет назад! горжусь собой! и спасибо за ваши программы
Вопрос не раскрыт! А почему из-за возникшей энертности частиц искривляется пространство и появляется гравитация?
Искривляется не пространство, а пространство-время. На эту тему есть ролики на Ютюбе, ищите.
- Какая ты горячая сегодня!
- Ну прекрати меня называть толстой.
)))
Ничего не понял, но было интересно :)
Дима, вы большой молодец. Спасибо вам за объяснения сложных тем простыми словами!
8:48 фига, хардстайл в ролике Побединского, зачёт
Дима: Дефект массы
Я: Mass Effect?
ярко слышал эффект до того как прочитал коммент
Mass Deffect?
Просто супер, в 65 лет я наконец понял что масса и энергия это нераздельные понятия, и как проявляется масса. Спасибо.
Более того, вакуум, вещество и поля - это тоже по сути одно и то же.
Блин, несколько раз пересмотрела, чуть ли не разбирая на отдельные фразы и вдумываясь в каждый процесс и всё равно не могу до конца уложить всю эту квантовую сложность в голове! Которая, хаха, из этих самых частиц и полей и состоит, да ещё и более сложные «механизмы» образует (молекулы, клетки, нейронные связи и тп)! 🤯 Сложноооо, но очень интересно! Спасибо Диме за множество интересного контента.👍
ЗЫ я ни разу не физик, по химии и физике у меня чёткие «3», но с математикой дружу и всё равно сложно😁🤦♀️
Похоже, такие теории, физиков - теоретиков, более, для получения грантов, научных званий и преференций.
Я совершенно согласен. Наука сегодня - это бизнес. Платят тем больше, чем грандиознее тема.
@@НиколайИванов-н9л9р Что вы хотите этим сказать? Что квантовых частиц нет? А тогда что же мы видим в адронном коллайдере? Или вы хотите сказать, что частицы всегда имею одинаковую массу? Это тоже легко доказать, что не так.
Тогда возникает вопрос, "Наука только ради бизнесса" - что означает? Или вы имеете в виду, что ученые теперь делают иследования ради денег, а не ради открытий? Есть много таких людей, кто хочет работать за бесплатно? Есть пожарники, которые работают из-за большой зарплаты, но пока они делают свою работу, вы не можете на них гнать.
@@leo_Lan_N Кажется вы отвечаете не на мое сообщение, впрочем, ладно. Начнем с коллайдера. Недостаточно получить какие-то экспериментальные данные, нужно суметь еще их правильно истолковать. А когда поставлена задача: подтвердить какие-то научные предположения, а результаты эксперимента вроде бы можно использовать для их подтверждения, то чаще всего для подтверждения теории и используют эти результаты. Хотя, если бы их пытались использовать для подтверждения других, совершенно противоположных теоретических предположений, то тоже воспользовались бы этими же результатами эксперимента. Вообще, современная теоретическая физика - это такая мутная вода, из которой можно выловить все что угодно.
Так же простые обыватели говорили и в начале прошлого века, а сейчас благодаря таким теоретикам у нас есть рентген, МРТ, KT, радионуклидные диагностика и лечение многих типов рака, атомная энергетика и ракеты для полётов в космос. Метеорологические спутники и спутники связи, позиционирования. Да и ещё боеголовки, благодаря, которым ни одна мразь в открытую на матушку Россию, в открытую напасть не решается.