Откуда берется МАССА у частиц?
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2024
- Освойте ручное и автоматизированное тестирование и получите IT-профессию с нуля в SkillFactory: clc.am/Sv52FA
Скидка 50% по промокоду ПОБЕДИНСКИЙ до 31.07.2021
Из многих научпоп роликов мы знаем, что масса у частиц появляется благодаря бозону Хиггса. Однако, это не совсем так! Благодаря ему образуется меньше 1% от всей массы Вселенной, все остальное появляется без его участия!
В этом выпуске мы обсудим как на самом деле появляется масса наших тел и всего остального, а так же обсудим где антивещество прячется внутри нас, почему бозон Хиггса - это кот среди частиц, чем протон похож на школьную дискотеку и как частицы поедают друг друга!
Таймкоды:
0:00 Дефект массы
1:16 Intro
2:47 Самый простой путь в IT
4:23 Частицы стандартной модели
5:24 Все механизмы обретения массы
7:20 Как устроены протоны и нейтроны?
10:19 Процентный состав массы протона
11:45 Невесомая коробка с фотонами
13:27 Поле Хиггса и бозон Хиггса
15:27 Механизм Хиггса. Масса W и Z бозонов
16:18 Нарушение киральной симметрии. Масса кварков и лептонов
18:36 Как формируется масса протона?
19:59 Outro
21:02 Телефон Белла
21:58 Сеанс связи
Научные конструкторы "Физика от Побединского": physfrompobed.ru/fizikits
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Полезные ссылки: docs.google.com/document/d/16... - Наука
То есть ты сейчас хочешь сказать, что медь на металлоприёмку нужно горячей сдавать?
И в солнечный день
Да, на несколько нанограммов будете в плюсе) Но это меньше чувствительности весов, к сожалению.
@@PhysFromPobed Он больше денег потратит на разогрев)))))))
@@PhysFromPobed ага, когда ещё и на весах дурят))
@@buderusli6262 Может в виде газа тогда? Хреново, что про весу принимают, а не по объему)
Ох, а я уже испугался, что хоть что-то начал понимать в квантовой физике. Нет, все нормально, оказывается, по прежнему ни черта не понятно.
Такая же хрень!
😆
"Он стал поэтом, для математики ему не хватило воображения" (David Hilbert).
Угу! Точно! Я два раза посмотрел. До 7-ой минуты не могу дойти! Надо опять смотреть!
А её никто не понимает. Ричард Нейман, лауреат Нобелевки по физике сказал:
"Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает".
И это правда. Они просто вызубрили теорию и пересказывают её с умным видом, но тоже нихрена не понимают.
Такую эффективную,информативную и легковыразительную речь автора наблюдаю впервые в Ютубе.Заливается в мозг без тормозов и вопросов вся суть темы.Автор-лингвистический профессионал,поэтому научная тема раскрывается очень активно,особенно у слушателей непрофессионалов(как я).Преподы профессора отдыхают,хотя,думаю,они бы придрались к тонкостям квантовой физики.Автору-респект и уважуха!
Иду разогревать золото
Мне говорили: Не будешь учиться в школе весь мир будет как чудо...и я учился.
Мир на субатомном уровне: Ну шо сынку и помогла тебе твоя школа...?
Как бы школа нассчитана на полудурков, остальные сами интересуются и читают, думаешь ботаны в очках рождаются?
знання зайвими не бувають.
@@zccvbnmlkjhgfdsa школа рассчитана на нормальных, обычных, средних людей. Для полудурков есть специальные заведения. Адрес как минимум одного из них тебе должен быть известен.
А в школе это проходят? Поверхностно поведают вам про молекулы да атомы, да химические связи. Не зря говорят пошёл в универ - забудь что было в школе. В школах банальную математику многие не хотят учить, а вы хотите детей заставить учить микромир? Серьёзно?
Квантовая механика:
Ну что пацаны, готовы?
"Дорогая, ты не толстая, а энергичная"
Кстати, соответствует реальности в обоих смыслах: девушки, которые активно сидят на диетах и спорте, для удержания размера XS, очень сильно устают (по себе знаю), и часто чувствуют постоянную слабость и мерзлявость из-за дефицита калорий. Там буквально никаких сил на великие дела не остаётся, ни физических, ни моральных, всё на фигуру уходит. Разумеется, менее замороченые девушки (у которых и размеры одежды обычно побольше), с проблемой постоянного дефицита энергии сталкиваются значительно реже - да и просто более жизнерадостны, потому что едят вкусную еду и живут, как им хочется. Как пишут на Лурке, уровень подкожного жира коррелирует с уровнем эстрогена, что приводит к интересному эффекту, что пампушки [по слухам] более энергичные и страстные в том числе и в межполовых отношениях. Удивительное рядом.
@@autreelodia3456, а кто сказал, что размер xs обязательно именно удерживают?) Порой он просто, ну, есть))
@@Ariel_Dew ты бы лучше кушала кашку и пользовалась мозгами. он говорит про тех, кто именно удерживает, а не тех, кто ничего не делает и не ест
@@TheSnos15, написано как будто все худые на спорте и диетах в противовес "пасмпушкам" (что за слово блин). И нет, худые от природы едят, прикинь. Это просто конституция, которой, кстати, свойственна энергичность довольно часто.
@@Ariel_Dew написано совсем не так, это ты додумала. едят конечно все, только все разную по составу и количеству еду. можно один салатик мухрыжить пол часа, а можно торт, условно, съесть. те, кто xs всё же обычно не обременяют себя даже физкультурой. по крайней мере ни в одном подвижном занятии, которым я занимался, не видел таких. не видел и просто по жизни. все, кто хоть чем-то занимаются - довольно крепкие или хотя бы поджарые. а то и вовсе крепче дрыщей мужского пола. не всегда сильнее, но по крайней мере внешне.
слово обычное. это такой вид хлебобулочных изделий. просто ты его неправильно пишешь
Браво!!! Как педагог, а уж потом айтишник, снимаю шляпу и продолжаю с удовольствием изучать с вами физику. Спасибо.
Я рад что у меня учителя другие были. *Педагог* иди в грузчики, так всем будет лучше.
@@user-xw2zp4cz8n судя по комментарию у вас действительно были другие учителя, и они допустили явный пробел в вашем обучении
@@diff326 Да. Мне нравился паскаль - единственный язык программирования не имеющий безусловного перехода., прикалывал пл-1, с его базированными переменными. Фортран 77, манех отличается от четвертого, хотя на последнем и считали все, что сегодня есть. Но я спорить не буду, балдейте от разновидностей бейсика и тупейте.
@@user-xw2zp4cz8n при чем здесь языки программирования, когда речь идёт о популярной физике?... Похоже, программирование давалось вам нелегко, и вы сгорели на работе
И что вы можете сказать по поводу услышанного?
классно! спасибо! нигде не встречала такого понятного объяснения таких сложных вещей
Так вот почему жара - тяжелое для нас явление
ХОРООШ!
ЮМОРИШЬ ЮМОРИШЬ
Ааааааааа
Шутка из логической ошибки
Подождите, если нагреть воздух то потежелеет и будет оставаться на дне вашего пола? либо я ничего не понимаю либонам всю жизу втюхивали Bread
В аудитории было тихо, лишь изредка раздавались хлопки - это взрывался мозг у студентов...
Хлопки раздавались крайне редко, потому что мозги у студентов встречались тоже крайне редко...
Мой взорвался на 16 минуте
Дима спасибо вам за ваш канал. Это очень интересно и ценно для всех нас! Для меня так очень!
Спасибо за инфу, подачу, канал тебе и всей команде! Так держать
Снимите ролик, про гравитацию пожалуйста
20:30 Спасибо Питеру Хиггсу за то, что он изобрел поле Хиггса и мы смогли существовать
@Беляев Вячеслав а кто это?
@@viestursriters2480 видимо отец Хиггса)
@Беляев Вячеслав Путин?
@@rbk9582 распутин
Изобрел, бля? А до Ньютона люди летали?
А ведь когда то все было так просто: всё состоит из трех частиц: протоны, нейтроны и электроны :))
Когда-то всё было ещё проще, еретики проклятые!
Всё состоит из божественной материи!
Из двух частиц - протона и нейтрона. У одного крючочек, у другого - петелька.
Ах, да. И всё плавает в эфире.
Пять элементов было, огонь, вода, земля, воздух и Милла Йовович
@@dmitrii643 насчет божественной ты загнул.. А то что из материи ты прав..
Только вчера наткнулся на ваш канал - спасибо огромное за ВРЕМЯ и ДУШУ, что вы вложили в свои выпуски - очень здорово! Еще раз спасибо и всех благ!
Очень интересно преподносите информацию! Сколько смотрю Ваши ролики очень нравится!
"конечно это всё очень упрощённо"
Ааааа, теперь понятно почему я ничего не понял
Та же херня...(( Посмотрел, а о чём речь, так и не усвоил. Даже примерно не понял.
@@Dexter.Morgan да чё ты можешь понять, ты же психопат
@@ratiborus5012, хоть я психопат, но соображаю нормально в точных науках, а здесь просто муть какая-то.
Слушай, а ты сам не дохера ли на себя берёшь, появившись под таким ником?
@@ratiborus5012, очень достойным нужно быть для твоего ника.
По-моему там все понятно
А я думал, что Дима застрял в квантовом измерении...
Застрял, чтобы к выпуску подготовиться)
Ты не один так думал
@@DmitryV78 Да! А еще у него на коробке какие-то иероглифы...
@@DmitryV78 А ты думал он бесконечно светить тебе будет? ага ага, размечтался
Ухухуххххахаххахах
Самое лучшее видео по данной теме. Наконец-то кто-то толком всё объяснил.
Очень интересно 👀🤔
Буду пересматривать ещё 🙂
16:02 Пакманы охотятся на водород. Дикая природа Казахстана
На самом деле пакманы охотятся на кумыс и путают водород и этот божественный напиток
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": ruclips.net/video/NPsQm6wxHos/видео.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.(горит водород).
@@Danil.Haziev да, сейчас бы печь дровами топить, а не квантовую физику постигать
@@NeluCaldera У тебя какое образование?
@@Danil.Haziev образование у меня такое, которое позволяет различать сарказм, иронию и юмор
Кароче, про суперпозицию: я понимал квантовую физику и не понимал одновременно, но в момент наблюдения мной этого видео, стало понятно, что ТОЧНО не понимаю! Спасибо, блин, за коллапс!
Мы все живём в какой-то симуляции типа Матрицы, и нами постоянно манипулируют духи (волновые функции), и то как они нами манипулирует они тоже называют "волна". И нас они иногда обзывает реципиенты. Мне почему-то они навязчиво подсказывают фразу "перманентная ядерная реакция". Что бы это могло означать?
Я так понимаю "зоопарк частиц" - это такая шутка юмора от Бога, впрочем в этой шутке есть доля шутки потому что мы люди тоже животные а не духи.
Коллапс мозговой функции 😊
Дима, вы большой молодец. Спасибо вам за объяснения сложных тем простыми словами!
Благодарю,так интересно,правда мало,что понятно,но посмотрела третий ролик до конца и себя уважаю.
в конце мерч здорового блогера, а не вот эти вот всякие футболки/толстовки))
Аминь, брат 🙂😋😊
лайк мен)
Только ни слова не разобрать из пластиковых стаканчиков.
В общем что я понял:
Физика - это программирование от бога на energy++ с долгоиграбшими фреймворками
В топ
А расширение вселенной - это утечки памяти
Да, друг, понимаешь... там такая история... это не я ему базоновый комп сжёг, это кваркот ту кварковую кружку кваркового конденсата перевернул...
А комп такой: пшпшпшпшп, бурляк тудык тыгдык
А кот такой: Мяу и обезмасился от ассиметрии
А я такой: Базоновые кварки! Да что вас всех большим взрывом!...
@@Hulfish и кота больше нет, и есть он одновременно)
Талантливо. Даже появилась надежда понять. Спасибо.
Лучшее объяснение данной темы, спасибо!
Физика с каждым годом все больше похожа на фантастическую сказку
на религию )
Для дураков и добыча огня из марганцовки магией кажется
О да.
Так ведь недаром еще Артур Кларк писал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
@@strike529 ну чел, тут как бы не стыдно не понимать ситуацию. Уже не говоря о том, что тяга к фантастике - это фича, а не баг, и эту фичу нужно использовать.
Бедный Дима у него уже страх на лице от хейтеров-ботанов, которые постоянно придираются у нему из за неточных сравнений и примеров. За каждый оправдываться😂
Уж лучше быть ботаном
@@N1047. чем кем?
@@pushaa23 Чем не ботаном
@@N1047. Уж лучше быть успешным среднестатистическим человеком,с эрудицией а не ботаном в хрушёвке.
@@georgemikava7459 ебать ты умный
Спасибо, вы как всегда лучшая передача!
Как всегда шикарный ролик!!!
Откуда берется электрический заряд у частиц?) Вот вопрос. #энерголикбез
Он просто есть у частиц от природы вроде как. Это равноценно вопросу почему во вселенной вообще есть частицы - просто так устроена наша вселенная.
@@andriinaum1411 Ты не дал ответа на вопрос. :D
@@thelimeowl8756 он дал ответ на вопрос
Откуда черный чай темный?
Та точно сказать сложно ,основы ты в школе , узнал много других теорий на ЮТ и в книгах , даже сам Тесла говорил что он сам не знает что это точно такое 😂 сложно на 100% о чем-то говорить все это лишь теории по-сути)
5:58 на фразе "Нарушение киральной симметрии" захотелось надеть рюкзак и полазить по горам.
И построить пару мостов, поставив рядом станции подзарядки
Вот отсюда и есть фраза 《Законы созданы, чтоб их нарушать и строить на нарушениях новые законы.》
правильно хиральной от слова хиро (хиромант)
@@alexrudnev72 так это греческое слово, они как то по своему это произносили
Спасибо вам за этот канал, очень ценю за то, сколько труда стоит подготовка текста, визуала и подачи каждое видео! Безумно интересно изучать с вами физику!
Аплодирую! Так просто объяснять сложные вещи. С удовольствием смотрю видео Дмитрия. Как было бы здорово, если таких учителей было в разы больше.
Если бы таких балоболов было в разы больше, то человечество уже было бы в каменном веке.
@@yuryrabyshko4837Написал чувак с упырём на аватарке.
В школе били?@@yuryrabyshko4837
Отличный ролик! Наконец кто-то не боится рассказывать квантовую физику широкой аудитории!
@Kernel Panic Нуу во-первых это далеко не квантовая механика😂
Простая ядерная физика
А во-вторых, представить вполне можно, когда начинаешь разбираться
Норм объяснил, смешав понятия массы покоя с релятивистской массой👍
@@user-wl7zn2ib3z То есть? Не знаю эти понятия
Мне в универе так понятно про частицы не объясняли как тут, а я на оптика училась, спасибо!
Колега, я тоже в универе на оптика (полупроводников) учился. Нам так не объясняли, поэтому я сам придумал устройство частиц без глюонов и кварков. Можно посмотреть на канале New физик, плейлист. Это новая физика силовых линий. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
@@New-dr9bv опа.. попался и тут ты :)
@@vanotank1645 Не понял. Нф.
Шикарная подача материала.
Здравствуйте, канал просто лютый), очень познавательно и интересно, вопрос по видео, значит ли это что в принципе возможно создание каких либо объектов из пустоты грубо говоря или не возможно?
Короче, чем быстрее ты бежишь, тем жирнее становишься...
👍😂
чуть горячим чаем не поперхнулся)
И когда болеешь жирнеешь
это выходит из скорости света, типо чем быстрее тем, условно, тоньше, тяжелее и время там течёт подругому.... и т.д.
но тут ещё и кварки подоспели, офигевательно так сказать.
ф
Особенно в жаркий день
Наконец-то! Дима, мы уже соскучились :-))
объяснение превращения (перехода) энергии в массу действительно впечатляет!
Очень интересно и увлекательно подано, спасибо!
*Как всегда: ничего не понятно, но очень интересно.*
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": ruclips.net/video/NPsQm6wxHos/видео.html Если интересно, можете повторить! Экономия дров в два раза.
Scooby Doo Ты думаешь он понимает о чём говорит ?
@@Anton-ec1rf , ясень пень, понимаю, только я перевожу стрелку на более приземленную тему(если Вы в состояний понять).
@@Anton-ec1rf , пардон, не разобрался, подумал что Вы мне отвечаете. Пардон.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел. (С)
2:37
Шлепа будет совершать физическое преступление?
конечно) ведь это все ради мятных пряников!)
@@PhysFromPobed это уже не физическое преступление, если всё ради пряников)
Шлепа будет нарушать физические законы, но это не преступление, если ему будет весело
а Побединский шарит в теме)
@@PhysFromPobed А можно на волне бозонов Хиггса покататься? Например, в сторону черной дыры. Или поскользить на них, как на Варп-двигателе?
Отлично объяснил, что ученые сами ничего в этом не понимают, если для каждого нового явления им надо придумывать новый эффект или новую частицу, а для непонятных явлений еще и ненаблюдаемые темные материи и энергии. Очень похоже как древние люди в лесу придумывали лешего, в реке русалку, в доме домового, чтобы хоть как-то объяснить непонятные им явления.
Дима спасибо огромное, за подробное обьяснение. Супер. Пересмотрю раз 100 попытаюсь понять. Применить к решению задачи.
Как можно такие сложные вещи так интересно рассказывать?! Спасибо!
антинаучный бред, на мой взгляд
Спасибо огромное! 🤝🏻 Мне, как человеку, который 20 лет назад закончил физфак, стало яснее! И, главное, появился новый интерес к познанию жизни и мира! Не останавливайтесь, пожалуйста, дерзайте! 🥳 🤝🏻
Как бы то ни было но в конечном итоге настоящая познание основывается на балансе масс частиц составляющих система на этом пути можно на простых примерах показать Как происходит распад частиц в полном соответствии с законами сохранения матери энерги
Если Вы закончили физфак, то надо бы знать про это
типичный программист объясняет что без 0 не возможно получить 1 также и у атомов тоже без 0 не получается получить 1
антинаучный бред, на мой взгляд
@@dimok-rx3eh Да уж, видать, такие люди заканчивают физфак. 🙂
Спасибо за ролик,он классный, и объясняет всё,просто, как телефон Белла.
Изучал квантовую физику в институте 35 лет назад, что тогда было непонятно, что сейчас, но наглядность и пояснение на пальцах стало доступней, а значит наука продвинулась.
Так вот что имел ввиду продавец под нарушением киральной симметрии, когда я его поймал на обвешивании.
как всегда прекрасная лекция... мы хоть и медицинский канал, но смотрим Вас регулярно.... да здравствует физика от Побединского....!!!
я хоть и канал без видео , но всеравно смотрю
@@rutfon1552 подпишусь, пожалуй
@@rutfon1552 Я хоть и не канал, но тоже смотрю.
Надпись - жмякнул, колокольчик - теребонькнул.
Сейчас перекурю и ещё раз переслушаю.
Очень понравилось!!!!!!
Каждый раз когда мне лень изучать физику или не получается что-то решить, смотрю Побединского чтобы понять насколько это прекрасная наука
Мне это взорвало мозг. Я очень мало что понял, но буду пересматривать ещё позже, чтоб понять больше. Спасибо за новое видео и удачи
Это зубрила теории.
Это всё только в теории существует.
На самом деле эти мачёные сами не знают нихера.
Получая лженобелевки и выделения на исследования.
Не доказуемо нихера.
Но мозги они могут запудрить.
Чем больше скорость,тем больше масса 😉✌️
@@buderusli6262 говорит тот, кто ничерта в физике не понимает
@@Dmytro-Tsymbaliuk так если бы ктонить обяснил не образно то может все бы понимали
@@Dmytro-Tsymbaliuk
Ты как фсегда прав. Сходи получи Нобелевку.
Все эти ваши эксперименты указывают на наличие или отсутствие исследуемых частиц только косвенно.
Так что заткнись и исследуй.
Совпадение теории и результатов не указывает на 100% -сть доказанного.
Катющик на канале "научный трибунал" не раз и не два встречался с такими мачёными физиками.
Так что отдохни. Ты устал.
5:32 - Ахаха, нас не догонят :D
круто, что у вас всё четко и по теме рассказывается)
Хои
О, Тришка, привет)
Тришка привет. Как же тебя приятно видеть
Хенло
Здрасть
Низкий поклон в ноги за такой объем работы! Бесконечная благодарность! Так мне вас сильно в школе не хватало)
Огромное спасибо за видео!
Дима, молодец! Самый лучший канал о науке! Всегда интересно тебя смотреть, хоть и не все понятно
Здравствуйте, Дмитрий! Хотел написать, нам очень жаль, что Вы так редко выкладываете Ваши интересные и познавательные видео. Мы понимаем, что у Вас есть работа, наука, личная жизнь и т.д. хотелось бы конечно почаще смотреть новое именно от Вас, Вы отлично преподносите контент, который более чем погружает и заинтересовывает тех, кому даже не интересна физика, я один из тех ребят:) Спасибо Вам за познание мира физики, теперь я думаю иначе, она интересна более чем и жаль, что Я её не учил в школе. Процветания Вашему каналу и Вам соответственно! Всех Благ!
Прелестный ролик, спасибо!!!!!
Хорошее объяснение. Наконец-то я ничего не понял. Чтобы понять, надо упростить, но тогда все перестает работать.
🔥Спасибо! Сложновато, но очень интересно! За визуал и шикарную подачу отдельные 10 ⭐️🔥
Спасибо за Всё! Очень интересно! Жду продолжения:)
давно догадался, что масса это иллюзия, создаваемая энергией, когда размышлял о том, что тепло тоже иллюзия, создаваемая энергией
Классная подача материала) Спасибо за труд))
Дмитрий, браво! Такую сложную тему рассказал понятно. Хотя я половину не смог досмыслить)
Благодарю тебя человек, было очень интересно, как всегда у тебя 🙂
Офигенно. Легко понятно доступно.
я очень долго ждал это видео ,спасибо
Очень талантливое изложение. Спасибо!
Дмитрий, спасибо, взрываешь мозг
Складывается впечатление, что г-н Побединский больше знает о курсах JAVA, чем о том, почему в разных веществах есть масса
Ура!! новый ролик, я долго ждал)
Дмитрий, получаю удовольствие от просмотра ваших видео. Как же здорово у Вас получается оформлять научные знания в популярную форму! Особенно интересно было смотреть этот ролик после недавно пройденной лекции в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Было бы очень интересно, получилось ли бы у Вас снять вопросы с доски, если бы Вам удалось познакомиться с лекциями этого Университета?
Спасибо за видео, обожаю физику, смотрю ваш канал в свободное время и благодаря этому развиваюсь в любимой сфере)
5:34 хахаххах
Привет ) отличный ролик. Спасибо за отличную подачу материала. Мне интересно, на вашем канале поднимался вопрос о состоянии материи при котором масса приобретает отрицательные или мнимые значения.
антинаучный бред, на мой взгляд
Дмитрий, спасибо вам за вашу просветительскую деятельность...уметь объяснить фундаментальную физику обычным людям, как правило, гуманитариям - это огромный труд...я как-то объяснял детям как решить задачу школьного курса, очень устал именно из-за попыток объяснить )))
Обожаю такие видео на фундаментальные темы!
Вообще крутой канал 👍
Спасибо за видео, офигенно 🐁
1:34. Давно ты пробовал отделить кепку от гопника, мой юный падаван? Проще протон отделить от атомного ядра. Живёшь в придуманном мире.... 🤔
Дима, Офигенный выпуск! Расскажи про постоянную Планка
*Ты гениален. Спасибо за твой труд. Лайк, коммент, подписка*
Неплохо объяснил, поверхностно, но сойдёт. Спасибо!
Дмитрий Побединский: упрощяет
Мой мозг: это упрощение? Боюс узнать кокое полное🤯
Твой мозг, действительно, всё упрощает, русский язык на уровне дна.
@@vladvlad2571 прости у меня никогда не было хорошо с граматикой😅
@@sciencewithraim208 но тут нормально написал, только запятую забыл после слова "прости". А с чем у тебя хорошо?
@@vladvlad2571 сам не знаю
@@vladvlad2571 молодец, докопался до человека. Садись, пять по русскому и по идиотизму
С доской и наклейками очень круто. Жду такого же в других выпусказ
Спасибо, Побединский
Du hast es sehr gut erklärt, Daumen hoch.
Да это же понятно, все просто
Стоп, что?
Спасибо. Стало чуть-чуть непонятней, чем было до этого.
P.S. На самом деле, спасибо огромное. Уже месяц озабочена этой темой, искала объяснение на уровне цветных шариков про дефект массы и вот это вот всё.
Даа, вопросов стало только больше) Ну я не остановлю поиск ответов
Побединский!!! Ты Гений!!! Перевернул мое представление о строении вещества Полностью!!! Спасибо Тебе!!! Ты почему ученую степень не получил до сих пор?????
он подменяет массу весом, какая после этого ученая степень?))
Мне вообще интересно, где работает Побединский.
У меня в школе началась физика. Хочу сказать одно, спасибо Дима
Мне нравится что блогеры делают подводку к их рекламе, но иногда я скучаю о старой доброй рекламе, когда обрывают на самом интересном и тебе говорят, купи зубную щетку пацан и получи зубы которых еще не видел ни один стоматолог
Блин, почему так мало просмотров, ведь контент лучше, чем у всяких Владов А4 и Моргенштернов?
Тут всё максимально просто - люди не любят развиваться, особенно сейчас, деградация это часть жизни современного поколения
@@user-ff8vv6jw6y наверное, но мне 15 и я обожаю науку и саморазвитие
@@user-ff8vv6jw6y эхх, жаль, кажется, через лет 100 большая часть населения будет бомжами
Потому что там видео- для расслабления (разжижения) мозга, а это - для напряжения (развития). А люди от природы ленивы, и естественно большая часть людей предпочтет ленится, чем напрягаться
@@Min-Num Мне 14 и мои интересы такие же, но мыслить трезво можно и в этом возрасте, думаю ты понимаешь
Это видео 10 из 10!
Классный материал!!!!
Очень здорово! Объяснение и примеры про массу вызвали восторг и изумление. Так всё просто и нереально сложно. Спасибо! :)
антинаучный бред, на мой взгляд
@@user-qd3md3ct5n что тут не так?
@@fivii364 почти всё. Про бозон Хиггса - это всего лишь антинаучные домыслы, на мой взгляд, что он отвечает за массу.
@@user-qd3md3ct5n ну не знаю, почему антинаучные то? Множество учёных эту теорию поддерживают, статей об этом много
@@fivii364 научность - это прежде всего связь с практикой, наблюдениями и опытом. С хигсовским бозоном и его, якобы, ответственностью за массу - этого нет.