Дим, на счёт паровых двигателей: по сути мы используем их постоянно и посей день. Подумай сам - любая электростанция, не считая ГЭС, конечно, работает на нагреве воды, пар которой вращает турбину генератора, чем не паровой двигатель, суть ведь та же
С Пуассоном смешная история. Френель написал работу по волновой теории света, Пуассон её внимательно прочёл и сделал вывод, что теория никуда не годится: из неё следует, что в центре тени при определённых условиях может быть пятно света. Столь абсурдный вывод он не счёл нужным проверить. Но Араго проверить не поленился, и пятно таки обнаружил. В итоге пятно носит имя Пуассона - человека, который в него меньше всех верил.
Дмитрий, вот если честно уже все популярные идеи казалось проштудированы по всему ютубу вдоль и поперек дважды. Интерференция, парадокс близнецов, весь vsause, замедление времени, квантовые эффекты и бла бла бла 100 раз заезженное. Но сегодня ты действительно смог удивить чем-то качественно новым. Спасибо Димка, очень приятно! Продолжай в том же духе, молю.❤
Дима, спасибо тебе, за твоё творчество. Мне 46, я из Беларуси. Хоть я и считаю себя неучем, но всю жизнь читаю и смотрю научный контент. С детства очень люблю астрономию. Я просто не понимаю, как, молодым не интересна наука. Сужу по своему сыну и его сверстникам. 90 процентов просто играют в игры на компе. Ему 14. Надеюсь, благодаря твоим видео привить интерес к науке. Ещё раз спасибо. Продолжай, надеюсь, не всё потеряно. Не даром ты- Побединский!
Дядь, мне 36 и я лет с 8 за компом пропадаю, но так же и наукой интересуюсь, и спорт в свое время (даже литрбол был)😁 Да, молодые умы надо подогревать интересом, завлекать. Удачь с "втягиванием" сына😊
Мне 48. Мой сын тоже не проявлял интереса к прикладным наукам. Но всех под это не стоит. И раньше то не все прямо уж тянулись. У нас в Иваново есть центр "Солярис" и в нем и проводятся периодически лекции, по проекту "Слон". Всегда зал полный и большинство это как раз молодые люди. Интерес к науке у молодых людей есть.
Дима, огромнейшее спасибо за Ваши видео. Наша внучка, а ей 9 лет, уже удивляет учителей в гимназии. Кстати она смотрит Ваши видео и ждет новых. СПАСИБО!!!!
@PRN56.RU__Ha_CauTe_250 BUCKLOS подходят для B01S, B03S, B05S, керамические тормозные колодки для велосипеда SHIMANO MT200, прочные, для горных и дорожных велосипедов 5,0 5 отзывов 4 продано Характеристики Описание
@PRN56.RU__Ha_CauTe_250 BUCKLOS подходят для B01S, B03S, B05S, керамические тормозные колодки для велосипеда SHIMANO MT200, прочные, для горных и дорожных велосипедов 5,0 5 отзывов 4 продано Характеристики Описание
Заметьте! Из воздуха очень легко делать деньги, нужен просто хладокомбинат, позволяющий охладить воздух до -200 по Цельсию, а также жидкостной сепаратор вот вам жидкий азот, кислород, аргон и прочие нужные и полезные вещества, без которых современная промышленность буквально задыхается))
А некоторые особо наглые люди ещё из большего воздуха получают деньги, когда говорят об эфире, свободной энергии и прочих интересных, но не работающих конструкциях. Ещё отдельно выносят всякие инерционные двигатели. Два дня назад в Телеге мужик выложил шортс, где другой мужик думает, как это так инерционный маятник не останавливается. И опять же делал это вроде как для доказательства эфира. Я ему сказал: а ты попробуй его включить и оставить в комнате без всяких источников энергии, ставлю сотку, что остановиться. И только потом понял, что наша адекватность его так задолбала, что он покинул чат и все ещё не возвращался.
Если мы забиваем на то, что в топке котла парового двигателя сжигается уголь, то: 1)пароходы до сих пор ходят... на атомных котлах. 2)На луну мы тоже летали в определённом смысле на паровозе. Т.к. 2 ступени сатурн 5 были кислород-водородными. А в процессе сжигания водорода как раз получался пар, который и вёз астронавтов.
касательно Добля, на самом деле, всё очень, очень интересно. Махина в более 2 тонны весом пуляла до 120 км/ч за 10 сек (а это и сейчас не особо плохой показатель) и кушала 20 л/100 км. Там если покумекать, не всё так плохо, даже с нынешних позиций, при условии, что это почти 100 лет назад
Doble не на угле ездил, а на керосине (хотя мог и на любом другом жидком топливе - бензине, спирте и т.д.). На английском есть несколько обзоров на него, самый подробный на канале Jay Leno's Garage. А вот на паровых грузовиках обычно "экипаж" состоял из двух человек: водитель и кочегар.
@@stazzio88 там же во многом нефтяники загубили развитие всех других технологий, которые касались приведения автомобиля в движение, пролоббировав свои интересы с бензином на высшем уровне
@@yurka9695 Я склоняюсь к мысли, что Абнер сам загубил своё детище. Тяга создателя к совершенству наделила ТС большой стоимостью, с учетом своеобразности идеи это привело к краху
Поищи на ютубе видосы с паровыми грузовиками Tarmak, их делали в Британии до 50-ых и они реально на угле работали. Конечно, уголь кидал не сам водитель, а второй человек, кочегар, как на паровозе.
Арагоскоп может пригодиться в каких-нибудь продвинутых загадках, например он может выступать, как фокус для светового сигнала с определëнными частотами. Например: азбука Морзе путëс быстрого, но незаметного для человека мерцания и фиксирующим прибором по центру арагоскопа
@@chelol208 я же не конкретно про это одно видео. Хотя для меня любое видео от Дмитрия лучшее, потому что благодаря им легко получается завлекать наукой детей, после просмотра остается огромный интерес, обсуждение, вопросы и вовлечение.
Этих зелёных не поймёшь: если в паровом двигателе и так используется мазут или что-то типа него, то он совсем не более экологически чистый, чем внутреннего сгорания. А если использовать в качестве топлива дрова или уголь, то вообще: деревья тратятся, и выбросов много. Дима, спасибо за очень интересный и полезный КОНТЕНТ!!
в топке можно гораздо лучше контролировать условия сгорания, чем в цилиндре дизеля. Поэтому при прочих равных условиях паровые двигатели таки экологичнее. Другой вопрос, что судовой мазут от обычного дизеля отличается низкой степенью очистки по сере, а ее и там и здесь из выхлопа надо фильтровать одинаково.
6:04 гидротаран не работает без подвода энергии, он отбирает энергию у потока воды, я по гидротарану диплом писал, есть разновидности гидротарана без потери воды
@@AnastasiyaMD так не получится, он использует поток воды, реки или ручья. У меня в дипломе он применялся для перекачки горячей воды в холодную, на котлах, в качестве энергии использовал поток жидкости в трубе и ставился вместо электро насоса
Вот почему же ты дима не включил в видео ни одного примера ни одной записи того как выглядит и звучит ионофон. Благо мне повезло я слышал и видел это в видео у Игоря Негоды, можно конечно погуглить самому, но в этом и есть смысл таких видео как твоё рассказать показать и собрать вместе всё самое интересное.
Это же элементарно: передача звуков альтернативной системы звукопередачи - банально невозможна без сильных искажений. Передача подобных звуков - будет сильно ограничена возможностями ваших наушников или колонок. А следовательно, те нюансы звука, которые превышают возможности вашей аудиосистемы, вы тупо не услышите. Зато те нюансы звука, в которых ваша аудиосистема лучше - будут звучать как "провалы" альтернативной системы. А следовательно, звук трансляции будет слышаться хуже, чем на самом деле. Это - как позвонить другу во время концерта: то что будете слышать вы на концерте - явно будет гораздо лучше, чем звук, услышанный та том конце провода. Дима Побединский физику знает - поэтому и не сотворил фигню с демонстрацией звука
@@vopoxof Вот не согласен, как минимум по тому что огромное количество звуков которые мы слышим через наши акустические системы так или иначе записаны микрофонами, во вторых демонстрация таких эффектов может и не претендовать на полное соответствие, но даст всё-же некое пусть и приблизительное представление, в конце концов это само по себе смотрится эффектно и вполне убедительно когда видишь искру и слышишь этот плазменный звук , это просто само по себе интересно. Это можно сравнить с тем как показывают старты спортивных автомобилей или запуски реактивных двигателей. Послушать об этом интересно, посмотреть ещё интереснее. а посмотреть со звуком. это тот максимум который можно получить от наших устройств записи и воспроизведения, и я за то что-бы использовать все эти возможности.
Это восхитительно! И потрясающе! А ещё невероятно круто то, что такой познавательный, доступный и позитивный контент существует на сегодняшний день! Огромная благодарность за это. Возможно, я даже поумнел)))
кусочек стимпанка в нашем мире бы точно не помешал) надеюсь те технологии из видео всё же начнут более массово использоваться.. (на счёт паровых конечно же) а так время покажет только..
культура общества все ещё где-то около средневековья когда мы уже имеем ИИ почти имеющий уровень человека по мышлению. такими темпами он нас обгонит если мы будем вечно прошлое воротить и в будущее не идти)
Я еще в детстве удивлялся почему центр тени ярче краев. а мне было тогда лет 5. вот это я внимательный был, и только сейчас понял что не просто так я обращал на это внимание.
"Оптоволокно из воздуха". Не понимаю смысла этой технологии.🤔 Зачем с помощью лазера создавать в воздухе пространство с разностью температур, по которому потом пропускать сигнал? Если можно просто промодулировать свет этого лазера, и тем самым использовать его как несущую волну для передаваемого сигнала, который можно передавать даже в безвоздушном пространстве. И этот способ давно используется. А делать в воздухе канал с разностью температур с помощью лазера, чтобы в дальнейшем передавать по нему сигнал, по моему это не целесообразно.
>Паровой двигатель: вы наверняка воспринимает его как что-то огромное, тяжелое, медлительное, с клубами пара…. Я его представляю как АЭС. Только пр создает не сгорание угля, а распад урана. И да, даже паровые локомотивы были отнюдь не так медлительны как кажется: рекорд скорости на паровозе 203 км/ч
Эта тематика очень крутая. Я бы хотел больше подобного, например, ушедшие средневековые технологии, которые можно реализовать, там много интересного, от, допустим, ручных инструментов, с банальным, но хитро использованным рычагом, до вертолётов, аля картина Да Винчи. Если подобные вещи будут легко применимы и исполнимы в текущем времени, то это будет жирный плюс. UPD: Мне особенно понравилась часть с гидротараном, это даже сегодня применяется, причём даже в быту.
Дмитрий, я явно старше, в школе физику лучше меня не знал никто. Но процесс познания бесконечен, и если бы я лет 25 назад смотрел такие ролики - я был бы минимум кандидат, а то и доктор физмат наук. Физику и химию нужно дать пощупать, отсюда и лабораторные, а тут шикарнейшие визуализации (лаб они не заменят конечно). Как педагог по образованию - жму виртуально руку такому популяризатору физики!!!!
Спасибо Вам огромное! Довно думал-мечтал получить объяснение работы линзы Френеля и "тут... бац!"(с) А фотонное сито так вообще удивило и заинтересовало очень сильно. Спасибо большущее ещё раз!
интересная вещь это фотонное сито.. если добавить к нему средства усиления фотонов - как в современных приборах ночного виденьия - получится шикарный дешевый громоздкий по размеру (но не по весу) телескоп. Для орбитальных спутников наблюдения самое то. не нужно тяжелые зеркала и линзы на орбиту тащить. отправил легую ткань с дырочками и кубик для умножения светового сигнала - и вуаля - спутник наблюдения готов. Не знаю почему до сих пор такого не сделали. С учетом того что текущие спутники могут от силы пиксели в пол метра видеть. А так бы отправили самораскладывающийся парус диаметром метров 100 и до тех пор пока его что то мусорное не пробило - рассматривали бы все с четкостью по лучше дронов.
Не понимаю, какой смысл в оптоволокне из воздуха, если его нельзя изогнуть. Фишка оптоволокна именно в том, что свет можно направить по ЛЮБОМУ пути. А если луч идет строго по прямой - зачем эта воздушная трубка, если можно по прямой просто светить лучом лазера? Зачем информационный луч запихивать внутрь воздушной трубки, созданной другим, более мощным лучом, если можно информационный луч просто направить в нужную точку? Гидронасосы, не требующие энергии - скорее курьез ижиниринга, чем серьезные устройства. По сути они используют 80-90% энергии потока воды, чтобы поднять оставшуюся небольшую порцию выше. Это можно сделать проще и экономнее стандартным способом. За счет энергии основного объёма воды крутим турбину, которая приводит в действие обычный насос любого типа. В самом простом варианте - это 2 турбины на одной оси - большая крутится потоком воды, а маленькая качает воду вверх. Самый примитивный вариант этой конструкции использовался ещё несколько веков назад - водяное колесо крутится потоком в реке и одновременно поднимает ковшиками воду из этой реки.
У моего друга есть устройство, размером чуть больше шайбы, похоже на магнит. Делает любую плоскую подвишную поверхность, вроде столешницы, большим динамиком. Там эффект вивраций получается. Звук конечно не идеальный, но с техно музыкой справляется неплохо.
Отличный релакс, благодарю. Можно сделать ролик про когнитивные науки какие-нить. Рассказать про конвергентность информации там, адверсайл хакинг тот-же.
Вот за механический телевизор отдельно лайк от любителя технологий промежуточных эпох. Как вам ещё идея обратиться к технологиям тех же годов и намутить звукозаписывающую и воспроизводящую аппаратуру ранних лет в конструкторы? Особенно интересны оптические формы сохранения звука. Говорящая бумага передает привет из прошлого. На оптических фонограммах наглядно видно представление звуковой записи во времени, крайне любопытная штука. Реализовывать в теории можно на основе термопринтера, печатающего на рулончик волновую форму сигнала. Либо стрелочный самописец. Но да, удовольствие получается недешёвым. Из занятного, оно неплохо стыкуется с механическим телевизором. Можно записать видеофрагмент на бумажную ленту. Длинную, но можно ведь
Дмитрий с уважением! Удивляет, что используют только паровой двигатель, как "всеядный", для работы двигателя нужна только разница состояний, и чем она больше, тем больше мощности можно получать, и ведь это не только про температуру разговор! Любое состояние пытается стат "ровным"/одинаковым и это движение способно делать работу
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Как вам ролик? Предлагайте свои варианты "невозможных" гаджетов и технологий!
Дим, на счёт паровых двигателей: по сути мы используем их постоянно и посей день. Подумай сам - любая электростанция, не считая ГЭС, конечно, работает на нагреве воды, пар которой вращает турбину генератора, чем не паровой двигатель, суть ведь та же
интересно что ты делаешь "свой телевизор", выглядит прикольно
Афигенно, как насчет объяснить некоторые фокусы и трюки(например, как в "Парке чудес Галилео")
У рекламщицы понравились эти... глаза.
ЭМИ остановка двигателя, транспорта. Пример ''Suicide bombers - and how to beat them''
Дима, ты главное не пропадай с радаров! Твой контент - искра счастья и образования для целого поколения!
Па. Выпуск классный! 😂
согласен очень интересно смотреть даже если ничего не понятно
С Пуассоном смешная история. Френель написал работу по волновой теории света, Пуассон её внимательно прочёл и сделал вывод, что теория никуда не годится: из неё следует, что в центре тени при определённых условиях может быть пятно света. Столь абсурдный вывод он не счёл нужным проверить. Но Араго проверить не поленился, и пятно таки обнаружил. В итоге пятно носит имя Пуассона - человека, который в него меньше всех верил.
Ну так вывод ведь сделал Пуассон, хоть и сам в это не верил. Вот его именем и назвали этот эффект.
@@BronyRuЛогично
Не "нарушающие", а "умело использующие"
Ну раз душнить, то не "умело использующие", а "контр интуитивно работающие"
@@ЭдуардЗвонарёв-л9щ ну это же научпоп поэтому и название такое, нужна максимальная кликбейтность
@@viktorsemenkov364 еще называют пограничными эффектами)))
Душно
Дмитрий, расскажите пожалуйста про атомы и электроны на молекулярном уровне. Одинаковые ли они как из принтера, или разные. Интересно узнать.
Дмитрий, вот если честно уже все популярные идеи казалось проштудированы по всему ютубу вдоль и поперек дважды. Интерференция, парадокс близнецов, весь vsause, замедление времени, квантовые эффекты и бла бла бла 100 раз заезженное.
Но сегодня ты действительно смог удивить чем-то качественно новым. Спасибо Димка, очень приятно! Продолжай в том же духе, молю.❤
Полностью согласен, особенно ветровой сабвуфер заинтересовал ну или ротационнный саб его называют
Странно что в блоке про паровые двигатели не упомянул про атомные станции и атомоходы. Это ведь тоже паровые двигатели.
Похоже, это будет самый частый комментарий к этому видео. 🤝
У топлеса это было
@@mirosbond А Топлес отказался от приравнивания коммунизма к религии, чтобы снова претендовать на звание авторитетного научного источника?
А также все ТЭС, угольные, газовые и даже солнечные
Да, но там пар используется для выработки электричества в турбине. А тут пар - именно как передатчик кинетической энергии к движителю.
Дима, спасибо тебе, за твоё творчество. Мне 46, я из Беларуси. Хоть я и считаю себя неучем, но всю жизнь читаю и смотрю научный контент. С детства очень люблю астрономию. Я просто не понимаю, как, молодым не интересна наука. Сужу по своему сыну и его сверстникам. 90 процентов просто играют в игры на компе. Ему 14. Надеюсь, благодаря твоим видео привить интерес к науке. Ещё раз спасибо. Продолжай, надеюсь, не всё потеряно. Не даром ты- Побединский!
Дядь, мне 36 и я лет с 8 за компом пропадаю, но так же и наукой интересуюсь, и спорт в свое время (даже литрбол был)😁
Да, молодые умы надо подогревать интересом, завлекать. Удачь с "втягиванием" сына😊
Мне 48. Мой сын тоже не проявлял интереса к прикладным наукам. Но всех под это не стоит. И раньше то не все прямо уж тянулись. У нас в Иваново есть центр "Солярис" и в нем и проводятся периодически лекции, по проекту "Слон". Всегда зал полный и большинство это как раз молодые люди. Интерес к науке у молодых людей есть.
Астрономия мертвая наука.
@@matveymishmail да? Математика с монументальной физикой тоже что-ли?
Дима, огромнейшее спасибо за Ваши видео. Наша внучка, а ей 9 лет, уже удивляет учителей в гимназии. Кстати она смотрит Ваши видео и ждет новых. СПАСИБО!!!!
Физика настолько интересная наука, жаль в школе так не рассказывают. Дмитрий, низкий поклон и большое спасибо!
На самом деле рассказывают, просто уклон идёт больше на подготовку к экзаменам и контрольным. На занимательную практику времени почти нет
Ты слышишь, что тебе уже рассказывали, твой мозг это понимает. Если б ты, хотя бы, намеков не слышал, ты не понял б о чём речь.
Рассказывают
@PRN56.RU__Ha_CauTe_250 BUCKLOS подходят для B01S, B03S, B05S, керамические тормозные колодки для велосипеда SHIMANO MT200, прочные, для горных и дорожных велосипедов
5,0
5 отзывов
4 продано
Характеристики
Описание
@PRN56.RU__Ha_CauTe_250 BUCKLOS подходят для B01S, B03S, B05S, керамические тормозные колодки для велосипеда SHIMANO MT200, прочные, для горных и дорожных велосипедов
5,0
5 отзывов
4 продано
Характеристики
Описание
"Насос, которому не требуется энергия", да у меня по пятницам половина подъезда таковых.
мне твоя жена так говорит
@PRN56.RU__Ha_CauTe_250 👆 То что ты искал! do 💛
👆 То что ты искал! 16 💛
@PRN56.RU__Ha_CauTe_250 👆 То что ты искал! do 💛
👆 То что ты искал! 16 💛
@PRN56.RU__Ha_CauTe_250 👆 То что ты искал! do 💛
👆 То что ты искал! 16 💛
Энергия нужна, всю неделю хреначить чтобы нахреначится в пятницу 😅
Заметьте! Из воздуха очень легко делать деньги, нужен просто хладокомбинат, позволяющий охладить воздух до -200 по Цельсию, а также жидкостной сепаратор вот вам жидкий азот, кислород, аргон и прочие нужные и полезные вещества, без которых современная промышленность буквально задыхается))
Такие производства уже давно существуют
Такое давно и серийно выпускается 😊 пара агрегатов размером с шкаф , и бак накопитель. У нас на заводике стоит, мой лазер азотом снабжает❤
Молодец! Остроумный каламбур и технологии в одном комментарии. 👍
А некоторые особо наглые люди ещё из большего воздуха получают деньги, когда говорят об эфире, свободной энергии и прочих интересных, но не работающих конструкциях. Ещё отдельно выносят всякие инерционные двигатели. Два дня назад в Телеге мужик выложил шортс, где другой мужик думает, как это так инерционный маятник не останавливается. И опять же делал это вроде как для доказательства эфира. Я ему сказал: а ты попробуй его включить и оставить в комнате без всяких источников энергии, ставлю сотку, что остановиться.
И только потом понял, что наша адекватность его так задолбала, что он покинул чат и все ещё не возвращался.
Затраты на электроэнергию только включить в стоимость...
Обалденный, тёплый, милый выпуск. 👍
На моём лице улыбка. 😊
Спасибо, Диме и команде. 👌
Улыбка
Очень интересная подборка! Спасибо!
Если мы забиваем на то, что в топке котла парового двигателя сжигается уголь, то:
1)пароходы до сих пор ходят... на атомных котлах.
2)На луну мы тоже летали в определённом смысле на паровозе. Т.к. 2 ступени сатурн 5 были кислород-водородными. А в процессе сжигания водорода как раз получался пар, который и вёз астронавтов.
16:10 Я представил водителя, который одной рукой держит руль, а второй лопату, который сыпет угли с задних сидений в бардачок
касательно Добля, на самом деле, всё очень, очень интересно. Махина в более 2 тонны весом пуляла до 120 км/ч за 10 сек (а это и сейчас не особо плохой показатель) и кушала 20 л/100 км. Там если покумекать, не всё так плохо, даже с нынешних позиций, при условии, что это почти 100 лет назад
Doble не на угле ездил, а на керосине (хотя мог и на любом другом жидком топливе - бензине, спирте и т.д.). На английском есть несколько обзоров на него, самый подробный на канале Jay Leno's Garage.
А вот на паровых грузовиках обычно "экипаж" состоял из двух человек: водитель и кочегар.
@@stazzio88 там же во многом нефтяники загубили развитие всех других технологий, которые касались приведения автомобиля в движение, пролоббировав свои интересы с бензином на высшем уровне
@@yurka9695 Я склоняюсь к мысли, что Абнер сам загубил своё детище. Тяга создателя к совершенству наделила ТС большой стоимостью, с учетом своеобразности идеи это привело к краху
Поищи на ютубе видосы с паровыми грузовиками Tarmak, их делали в Британии до 50-ых и они реально на угле работали. Конечно, уголь кидал не сам водитель, а второй человек, кочегар, как на паровозе.
Мы здесь собрались, чтобы разобраться. Звучит как лозунг роботов, прибывших на завод по утилизации.
1:25 прорвало с "...добавили новую кнопку и usb type c..."
0:18 - колбасу? :)
Сейчас мы именно такую колбасу и жрём 😮
@@Майзенберг-т2ю Это только от тебя зависит, что ты именно жрёшь и именно колбасу.
Барабанья колбаса
Ну паровые турбины на флоте не редкость. Не говоря даже про адмирала Кузю, все атомоходы по сути пароходы на ядрёном топливе
Ну таки да, массовый стимпанк у нас. Все, кроме ветра и воды это пар.
Ага, киатйцы еще паровые турбины на сильно перегретом паре делают. КПД свыше 50%.
Благодаря видео я понял почему работают очки "в дырочку". Спасибо))
28:55 водопроводный счётчик
Дим, спасибо за ролик
И это...
Дифенгидрамин+нафазолин+цинка сульфат (Окуметил)
Тетризолин (Визин, Визоптик, Октилия Монтевизин)
Дифенгидрамин + нафазолин (Полинадим)
Азеластин (Аллергодил)
Это чего за ребус? Рецепт мефа что-ли?)
@@Y-LAT Да не
на 11й минуте он уже еле вывозит, судя по глазам. Устал, бедняга.
вобще-то 09:51.
Всем приятного просмотра.
Арагоскоп может пригодиться в каких-нибудь продвинутых загадках, например он может выступать, как фокус для светового сигнала с определëнными частотами. Например: азбука Морзе путëс быстрого, но незаметного для человека мерцания и фиксирующим прибором по центру арагоскопа
Наконец-то смотрим лучшее из мира научпопа
не лучшее. это опять про астрономию и просто телескопы и динамики если в двух словах о чём видео.
Физика с Юрием Ткачевым. Очень советую ознакомиться. Он рассказывает про физику уже на более глубоком уровне, но все так же понятным языком.
@@chelol208лучшее
@@chelol208 я же не конкретно про это одно видео. Хотя для меня любое видео от Дмитрия лучшее, потому что благодаря им легко получается завлекать наукой детей, после просмотра остается огромный интерес, обсуждение, вопросы и вовлечение.
Этих зелёных не поймёшь: если в паровом двигателе и так используется мазут или что-то типа него, то он совсем не более экологически чистый, чем внутреннего сгорания. А если использовать в качестве топлива дрова или уголь, то вообще: деревья тратятся, и выбросов много. Дима, спасибо за очень интересный и полезный КОНТЕНТ!!
А если вместо деревьев закидывать цисгендерных античайлдфришников? А? А?! По другому заиграло!
в топке можно гораздо лучше контролировать условия сгорания, чем в цилиндре дизеля. Поэтому при прочих равных условиях паровые двигатели таки экологичнее.
Другой вопрос, что судовой мазут от обычного дизеля отличается низкой степенью очистки по сере, а ее и там и здесь из выхлопа надо фильтровать одинаково.
@@demidrol0 Хотя, просто посмотрите насколько дымят паровые двигатели..
@@Dark-matter0001 в топке при небольших модификациях можно жечь вообще что угодно, лишь бы горело. С ДВС не прокатит.
За экологию и лесоводство не шарите. Деревья это возобновляемый ресурс.
Если это именно хозяйственное дерево, а не браконьерская рубка.
Здоровья тебе и респект за труды, мужик!
9:54 Ценители качественного звука не всегда объективны, к примеру они заявляют, что цена провода питания (220В) усилителя влияет на качество звука.
Меня в 35 уже сложно чем-то удивить, но Побединский стабильно взрывает мне мозг каждый выпуск)
Советую купить книжку по квантовой физике, мозг придётся по атомам потом собирать)
@@JustFunnestCH Да собирал уже как-то) В универе проходили.
Мужик, посмотри Джоджо.
Мне 45 и то я пару вещей не знал....
Мне 45 и даже побединнский меня удивить не может
Легенда вернулась!!!
можно было бы ещё упомянуть холодильник, работающий на дровах
В Израиле в монастыре Масаба есть такой. Подарен Русским царём православным монахам ещё в 1872 году, и до сих пор исправно работает❤
6:04 гидротаран не работает без подвода энергии, он отбирает энергию у потока воды, я по гидротарану диплом писал, есть разновидности гидротарана без потери воды
Реквестирую рассказ и про такой, без потери воды, в следующей серии!
О, прикольно. Подскажите, где можно купить такой насос купить или собрать самому, чтобы на даче закачивать воду наверх
@@AnastasiyaMD так не получится, он использует поток воды, реки или ручья. У меня в дипломе он применялся для перекачки горячей воды в холодную, на котлах, в качестве энергии использовал поток жидкости в трубе и ставился вместо электро насоса
Вот почему же ты дима не включил в видео ни одного примера ни одной записи того как выглядит и звучит ионофон. Благо мне повезло я слышал и видел это в видео у Игоря Негоды, можно конечно погуглить самому, но в этом и есть смысл таких видео как твоё рассказать показать и собрать вместе всё самое интересное.
Это же элементарно: передача звуков альтернативной системы звукопередачи - банально невозможна без сильных искажений.
Передача подобных звуков - будет сильно ограничена возможностями ваших наушников или колонок.
А следовательно, те нюансы звука, которые превышают возможности вашей аудиосистемы, вы тупо не услышите. Зато те нюансы звука, в которых ваша аудиосистема лучше - будут звучать как "провалы" альтернативной системы.
А следовательно, звук трансляции будет слышаться хуже, чем на самом деле.
Это - как позвонить другу во время концерта: то что будете слышать вы на концерте - явно будет гораздо лучше, чем звук, услышанный та том конце провода.
Дима Побединский физику знает - поэтому и не сотворил фигню с демонстрацией звука
@@vopoxof Вот не согласен, как минимум по тому что огромное количество звуков которые мы слышим через наши акустические системы так или иначе записаны микрофонами, во вторых демонстрация таких эффектов может и не претендовать на полное соответствие, но даст всё-же некое пусть и приблизительное представление, в конце концов это само по себе смотрится эффектно и вполне убедительно когда видишь искру и слышишь этот плазменный звук , это просто само по себе интересно. Это можно сравнить с тем как показывают старты спортивных автомобилей или запуски реактивных двигателей. Послушать об этом интересно, посмотреть ещё интереснее. а посмотреть со звуком. это тот максимум который можно получить от наших устройств записи и воспроизведения, и я за то что-бы использовать все эти возможности.
Дима, не забывай спать пожалуйста, ты нам дорог
3:00, нафик мошенников. Сам напишу. Почти бесплатно.
15:03 - если ф/с лазер греет даже воздух, то руку должно быть до тла прожжет, зеркалом можно попробовать
Ну наконец-то новый ролик
А то старые я уже дотер до дыр
Дима вообще не стареет 😅 Молодец так держать!!!
Белки глаз покраснели, а зубы пожелтели. Надо почистить зубы Диме в клинике. Надеюсь, не оскорбил ничьих чувств.
Вот вам топ гаджетов, которые РЕАЛЬНО нарушают законы:
Квадрокоптер, скрытая камера, скрытый диктофон, GPS-треккер, фотоаппарат без видоискателя.
А фотоаппарат тут причём?
И как конкретно нарушают?
@@A_Ivlerпочитай УК внимательнее и поймёшь.
@@nivavod1393 Что бы я ещё раз искал законы физики в УК.
Это восхитительно! И потрясающе! А ещё невероятно круто то, что такой познавательный, доступный и позитивный контент существует на сегодняшний день! Огромная благодарность за это. Возможно, я даже поумнел)))
Эх, технологии стимпанка незаслуженно забыты, а ещё стилизация под Викторианство))
кусочек стимпанка в нашем мире бы точно не помешал) надеюсь те технологии из видео всё же начнут более массово использоваться.. (на счёт паровых конечно же) а так время покажет только..
культура общества все ещё где-то около средневековья когда мы уже имеем ИИ почти имеющий уровень человека по мышлению. такими темпами он нас обгонит если мы будем вечно прошлое воротить и в будущее не идти)
ваще огонь , так просто рассказать настолько сложные вещи , это дорогого стоит. спасибо
Паромобиль так то норм, даже супер, литр воды пару поленьев и доехал на работу)
Просто супер! Всегда приятно и познавательно смотреть ваши видео. Человеческое спасибо!
Спасибо за видео!!! Класс!!! 👍👍👍
Как всегда - все супер!
Единственно - очень редко!
Огромное спасибо!
Мне все очень понравилось, спасибо
"посмотреть на привычные вещи иначе" - да, действительно так, в удивительном мире живем. Дмитрий, ты лучший!
Это физика нарушает закон гаджетов :)
главное что твой микрогаджет пашет
Отличная подборка. Буду ждать новых роликов.👍
Не зря открыл RUclips
Спасибо за интересный ролик! Новых выпусков скорейших ждём ;) 👍👍👍
26 секунд назад
Когда понимаешь, что ближайшие полчаса пройдут офигенно
Ты без ускорения смотришь? Он же капец как медленно говорит
Очень интересный выпуск! Спасибо вам огромное🥰
Nero burning Rome. Эх, ностальгия... Верните мне мой 2008! Илюша, почти 40 годиков.
Илюша, "Нерон сжигает Рим" на веки в наших мозгах. Мишенька, 38 годиков
CloneCD \m/
Алкоголь 120%
Taiyo Yuden
меня он никуда не покидал.
Я еще в детстве удивлялся почему центр тени ярче краев.
а мне было тогда лет 5. вот это я внимательный был, и только сейчас понял что не просто так я обращал на это внимание.
"Оптоволокно из воздуха".
Не понимаю смысла этой технологии.🤔
Зачем с помощью лазера создавать в воздухе пространство с разностью температур, по которому потом пропускать сигнал? Если можно просто промодулировать свет этого лазера, и тем самым использовать его как несущую волну для передаваемого сигнала, который можно передавать даже в безвоздушном пространстве.
И этот способ давно используется.
А делать в воздухе канал с разностью температур с помощью лазера, чтобы в дальнейшем передавать по нему сигнал, по моему это не целесообразно.
Миру СРОЧНО нужны умные програмисты, а то сегодня даже калькулятор или месенжер требует больше ресурсов чем видеоигры или видеоредакторы 2000-х )))
Жду видно об вакуумных фото умножителях , элементов
Боже, сколько же лет уже смотрю ваш канал. С третьего класса, а сейчас вот поступил в вуз инжереном. Спасибо огромное за знания🎉
Я уже волноваться начал... 😂
>Паровой двигатель: вы наверняка воспринимает его как что-то огромное, тяжелое, медлительное, с клубами пара….
Я его представляю как АЭС. Только пр создает не сгорание угля, а распад урана.
И да, даже паровые локомотивы были отнюдь не так медлительны как кажется: рекорд скорости на паровозе 203 км/ч
Спасибо за видео
Дима большое спасибо. Отлично как всегда. Ждём новые работы!
Атомный ледокол, тоже отчасти пароход)
Как и любая АЭС. Электричество вырабатывают паровые турбины, а весь этот высокотехнологичный атомный распад лишь кипятит воду😂
Эта тематика очень крутая. Я бы хотел больше подобного, например, ушедшие средневековые технологии, которые можно реализовать, там много интересного, от, допустим, ручных инструментов, с банальным, но хитро использованным рычагом, до вертолётов, аля картина Да Винчи. Если подобные вещи будут легко применимы и исполнимы в текущем времени, то это будет жирный плюс. UPD: Мне особенно понравилась часть с гидротараном, это даже сегодня применяется, причём даже в быту.
Я знаю идеальный лайфак, который превышает скорость света. «Селёдка с молоком», не успеешь свет включить в туалете, а уже обосрался
Ещё свежих огурцов добавь и ремни безопасности на унитаз 😂
Прекрасное видео, спасибо Дмитрий!)
Смотрим
Ролик замечательный! Благодаря ему убедился, что ещё не сильно забыл школьный курс физики, раз сразу понимал, как это работает.
Лучший гаджет это моя конструкция СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, изменит всю энергетику мира. Все расчеты соответствуют законам физики
Спасибо, Дмитрий что приехали к нам в Екатеринбург! Наконец то увидел в живую)))
Кто из 2077 года?
Я из 2027
Дмитрий, я явно старше, в школе физику лучше меня не знал никто. Но процесс познания бесконечен, и если бы я лет 25 назад смотрел такие ролики - я был бы минимум кандидат, а то и доктор физмат наук.
Физику и химию нужно дать пощупать, отсюда и лабораторные, а тут шикарнейшие визуализации (лаб они не заменят конечно). Как педагог по образованию - жму виртуально руку такому популяризатору физики!!!!
Кто из 2025?
Чёрт, я из 2027
@@kujo_jotaro7313зачем ты его чёртом назвал?😁
вы всё врёти, 2024 будет последним
@@ТомСойер-ю8р я просто уже знаю, что он чёрт
Какое старое сообщение
Классный ролик и классно подведена реклама. :) Даже проматывать ее не стал.
Как-то смотрел ролик про пароцикл - мотоцикл на пару.
*Теперь опять придётся ждать новое видео целых 2 месяца*
Отличный ролик. Дмитрий, выпускайте ваши видео почаще! 😊
Дякуємо Збройним Силам України за захист від орків!
так!
это первое видео которое я посмотрел после замедления ютуба , так увлечённо я ещё ничего не смотрел
Кто из 2022?)
Я
двухостый, ты? Как из мясного куба вылез?
Лайкодрочер
Я из 2015
Тёзка, здоровья тебе галактического масштаба, а можно в описание добавить ссылки на предыдущие части этой темы?
Класс! Так много удивительных вещей.
7:15
хочу видео про твердотельные наушники(наушники у которых другой принцип отличающийся от нынешних)
Спасибо Вам огромное! Довно думал-мечтал получить объяснение работы линзы Френеля и "тут... бац!"(с) А фотонное сито так вообще удивило и заинтересовало очень сильно. Спасибо большущее ещё раз!
интересная вещь это фотонное сито.. если добавить к нему средства усиления фотонов - как в современных приборах ночного виденьия - получится шикарный дешевый громоздкий по размеру (но не по весу) телескоп. Для орбитальных спутников наблюдения самое то. не нужно тяжелые зеркала и линзы на орбиту тащить. отправил легую ткань с дырочками и кубик для умножения светового сигнала - и вуаля - спутник наблюдения готов. Не знаю почему до сих пор такого не сделали. С учетом того что текущие спутники могут от силы пиксели в пол метра видеть. А так бы отправили самораскладывающийся парус диаметром метров 100 и до тех пор пока его что то мусорное не пробило - рассматривали бы все с четкостью по лучше дронов.
Конечно можно приплести теорию заговора, но кажется ответ проще - низкое разрешение, светосила и шумы
Обалдеть !!! Действительно Крутые вещи!!!
Видео в пятницу - спасибо
Победос лучший!!!
Дима, ëк макарëк, ты не пропадай! Мы же любим тебя, ждëм твои видосы!😊
Ура, новый видос 🥳
Не понимаю, какой смысл в оптоволокне из воздуха, если его нельзя изогнуть. Фишка оптоволокна именно в том, что свет можно направить по ЛЮБОМУ пути.
А если луч идет строго по прямой - зачем эта воздушная трубка, если можно по прямой просто светить лучом лазера? Зачем информационный луч запихивать внутрь воздушной трубки, созданной другим, более мощным лучом, если можно информационный луч просто направить в нужную точку?
Гидронасосы, не требующие энергии - скорее курьез ижиниринга, чем серьезные устройства. По сути они используют 80-90% энергии потока воды, чтобы поднять оставшуюся небольшую порцию выше. Это можно сделать проще и экономнее стандартным способом. За счет энергии основного объёма воды крутим турбину, которая приводит в действие обычный насос любого типа. В самом простом варианте - это 2 турбины на одной оси - большая крутится потоком воды, а маленькая качает воду вверх. Самый примитивный вариант этой конструкции использовался ещё несколько веков назад - водяное колесо крутится потоком в реке и одновременно поднимает ковшиками воду из этой реки.
У моего друга есть устройство, размером чуть больше шайбы, похоже на магнит. Делает любую плоскую подвишную поверхность, вроде столешницы, большим динамиком. Там эффект вивраций получается. Звук конечно не идеальный, но с техно музыкой справляется неплохо.
Здравствуйте,уважаемый Дмитрий!Вопрос:где можно обучиться астрономии?заочно или онлайн,так как я живу в другой стране.заранее благодарю за совет
Отличный релакс, благодарю. Можно сделать ролик про когнитивные науки какие-нить. Рассказать про конвергентность информации там, адверсайл хакинг тот-же.
Вот за механический телевизор отдельно лайк от любителя технологий промежуточных эпох. Как вам ещё идея обратиться к технологиям тех же годов и намутить звукозаписывающую и воспроизводящую аппаратуру ранних лет в конструкторы? Особенно интересны оптические формы сохранения звука. Говорящая бумага передает привет из прошлого. На оптических фонограммах наглядно видно представление звуковой записи во времени, крайне любопытная штука. Реализовывать в теории можно на основе термопринтера, печатающего на рулончик волновую форму сигнала. Либо стрелочный самописец. Но да, удовольствие получается недешёвым. Из занятного, оно неплохо стыкуется с механическим телевизором. Можно записать видеофрагмент на бумажную ленту. Длинную, но можно ведь
Всем приятного просмотра друзя
ты такой молодец) спасибо Дима😊 зы музычка в конце офигенная
на одном дыхании смотрел)
Дмитрий с уважением! Удивляет, что используют только паровой двигатель, как "всеядный", для работы двигателя нужна только разница состояний, и чем она больше, тем больше мощности можно получать, и ведь это не только про температуру разговор! Любое состояние пытается стат "ровным"/одинаковым и это движение способно делать работу
Энтропия.