Гаджеты, нарушающие законы физики! Часть 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 2,2 тыс.

  • @PhysFromPobed
    @PhysFromPobed  3 года назад +445

    Какое из устройств вам понравилось больше всего?
    И делитесь в комментариях, какие еще "невозможные" гаджеты вы знаете!

    • @CoruGan
      @CoruGan 3 года назад +9

      Класс, видос на мой ДР

    • @fryonthemoon
      @fryonthemoon 3 года назад +10

      Классический пример невозможного устройства - тащить себя волосы из болота, как это делал барон Мюнхаузен)

    • @CensorsGoToHellWatchKittens247
      @CensorsGoToHellWatchKittens247 3 года назад +4

      1. Отверстие для предотвращения засвечивания всей матрицы)) Спасибо, что объяснил, теперь я буду знать, как это работает ^^
      2. Матаматериалы
      3. Вечные часы, если значительно увеличить их камеру для перепада давлений и поставить электрогенератор)

    • @vadikk605
      @vadikk605 3 года назад +3

      Когда будет видео про Арктику? Антарктиду? Где ты там был?

    • @sizanovigore4ek311
      @sizanovigore4ek311 3 года назад +1

      Сори но я за сай ван

  • @RamilYamaliev
    @RamilYamaliev 3 года назад +7003

    У меня есть уже плащ-неведимка, если им накрыть предмет то его не видно. Правда пока видно сам плащ, но я над этим работаю.

    • @wizkred017
      @wizkred017 3 года назад +77

      😂😂😂

    • @andreyshewelew967
      @andreyshewelew967 3 года назад +133

      @alpha centauri ххахахахаахаха
      хахаахахахахахах разрывная ржака юморишь

    • @Andryshka-007
      @Andryshka-007 3 года назад +179

      Просто этот плащ не для невИдимости, а для невЕдомости 😁

    • @Life_Murzik
      @Life_Murzik 3 года назад +15

      Покажи пж

    • @нэгужасный
      @нэгужасный 3 года назад +29

      Бляяяя орнул!!!

  • @Никита-ч7ш1е
    @Никита-ч7ш1е 3 года назад +2669

    Считаю нужен отдельный выпуск про механические калькуляторы и компы на воде, поднимите, кому интересно

    • @Alex-em6jn
      @Alex-em6jn 3 года назад +21

      полностью поддерживаю!

    • @onedooroff1252
      @onedooroff1252 3 года назад +31

      Потдерживаю! В умах многих, развитие вычислительной мощи перешло от счетов к диоидным компас, а потом к полупроводникам. Это какая то пропущенная эра вычислений в истории

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 3 года назад +12

      Да, тема очень интересная.

    • @vainfopres
      @vainfopres 3 года назад +6

      Согласен

    • @zmirk
      @zmirk 3 года назад +6

      Согласен!

  • @orange-vlcybpd2
    @orange-vlcybpd2 3 года назад +525

    15:08 Дима: .. и запрещает существование вечного двигателя...
    Пьющая утка на полке, кивает: да-да, совершенно согласна.

    • @xXxVanyaPro1941xXx
      @xXxVanyaPro1941xXx 3 года назад +4

      Он потом и об этом рассказал)

    • @miru-mir..
      @miru-mir.. 3 года назад +1

      И чего он рассказал? Что в космосе и в вакууме она не будет работать. Однако мы на земле и она работает...

    • @МихаилШитов-т7э
      @МихаилШитов-т7э 3 года назад +8

      @@miru-mir.. Она работает на энергии испарения воды. Это основной момент. А где она будет, на земле в космосе или еще где пофиг. Главное чтобы была вода, и возможность ее испарения. Это не вечный двигатель, это просто маятник с простой и очень нетребовательной системой докачки энергии.

    • @miru-mir..
      @miru-mir.. 3 года назад +6

      @@МихаилШитов-т7э на земле полно воды. Так что не вижу препятствия подключить к этой птичке динамо-машину. И пусть кунает свой клюв в любом озере, пруде, либо болоте, море, океане...

    • @МихаилШитов-т7э
      @МихаилШитов-т7э 3 года назад +11

      @@miru-mir.. ну.. как бы там энергии примерно нихера. У нас есть десятки источников энергии в сотни раз более энергоемких, типа ветра\рек\приловов-отливов\тепла от недр, солнца, разложения органики и еще десятков других видов энергии. Вопрос в том, что цена на строительство и поддержание такой инфраструктуры зачастую делает эту энергию дороже чем общепринятые источники.

  • @АлександрПросин-ж1л
    @АлександрПросин-ж1л 3 года назад +179

    Серьёзные темы рассматриваются в шутливой манере. Но за то как доходчиво! От просмотра ролика невозможно оторваться. Жаль не смотрел этот канал раньше, но теперь наверстаю упущенное потому что подписался. Спасибо за работу и удачи.

    • @МихаилЖелезякин
      @МихаилЖелезякин 2 года назад +2

      Аналогично. После просмотра данного ролика подписался

    • @УчительСплинтер-ч6ъ
      @УчительСплинтер-ч6ъ 2 года назад

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

  • @Arimaney
    @Arimaney 3 года назад +98

    Водно механические компутары это очень круто можно про них отдельно выпуск? Реально интересные вещи.

    • @yuriydeynekin4532
      @yuriydeynekin4532 2 года назад +1

      Преимуществом похожих устройств (пусть не "компьютеров") является удобство их сопряжения с механизмами в системах автоматического управления. Например - трубка Вентури в газовой колонке регулирует подачу газа в зависимости от расхода воды; в лифтах применялись временнЫе реле, задержка в которых задавалась диаметром отверстия, сквозь который проходила порция воздуха. В системе управления двигателем для МИГ-21 использовалась пневматическая "модель-аналог" этого двигателя, связанная с самим двигателем...

    • @УчительСплинтер-ч6ъ
      @УчительСплинтер-ч6ъ 2 года назад

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

  • @ИскательПриключений-к3о

    Дима: пора переписывать учебники по физике.
    Министерство образования: ага, разбежались.

    • @alkonaut1533
      @alkonaut1533 3 года назад +8

      Пора их просто перечитать. Всё, что озвучено, давно известно. Только недавно оно из теории перешло в практику.

    • @alkonaut1533
      @alkonaut1533 3 года назад +23

      Один только фонтан Герона был ещё до НЭ изобретён... Если бы не всякие религиозные фанатики, стоящие у власти на всём протяжении истории, то уровень познаний был намного выше сейчас.

    • @thecapitalofmind
      @thecapitalofmind 3 года назад +5

      @@alkonaut1533 религия религией, но мешать науке не нужно

    • @omygod1984
      @omygod1984 3 года назад +15

      Переписывать учебники по физике - рано!
      Мединский ещё не все учебники по истории переписал! 😆

    • @Геннадий-ж7о4ц
      @Геннадий-ж7о4ц 3 года назад +4

      Только сейчас услышал новость что в учебнике нашли ссылку на порносайт и их (учебники) начали срочно переписывать.
      Так что было бы желание :)

  • @shelekhov
    @shelekhov 3 года назад +372

    Если бы у меня был такой учитель физики в детстве, я бы точно залип в научной деятельности.

    • @tanyu6a
      @tanyu6a 3 года назад +2

      ☺️👍 И почему мне ТАК нравится как Дмитрий выключаеи свет хлопком рук?! 😁

    • @ГригорийПодтуркин
      @ГригорийПодтуркин 3 года назад +16

      Когда начнутся формулы трёхэтажные будет посложнее)

    • @sanane9790
      @sanane9790 3 года назад +1

      Побединский министр образований

    • @Reprobyte_v1
      @Reprobyte_v1 3 года назад +28

      Потому что эти обьяснения интересные но поверхностные, если бы после каждого ролика вам представляли все законы в формулах и их взаимодействие, вы ьы точно так же грузились как и на уроках. Понять принцип не значит запомнить формулу и ее взаимодействие с другими

    • @AlejandroFedorov
      @AlejandroFedorov 3 года назад +4

      @@Reprobyte_v1 Неужели в комментах есть адекватные люди 😁

  • @noobiara
    @noobiara 3 года назад +564

    После слов" можно ли на микроволновке улететь в космос", услышал как моя микроволновка напряглась)))

    • @eugeneslim9108
      @eugeneslim9108 3 года назад +13

      Кооооосмоооооооссс!!!!

    • @АлексейАлексеев-ч4э7х
      @АлексейАлексеев-ч4э7х 3 года назад +7

      Выключи напряжение, а то сгорит.

    • @a_f5842
      @a_f5842 3 года назад +5

      @@eugeneslim9108 нифига не просто

    • @АкбариФируз
      @АкбариФируз 3 года назад +3

      Моя микроволновка депрессирует теперь, переосмысливает свою жизнь

    • @teemerkwant5776
      @teemerkwant5776 3 года назад +3

      Мой комп напрягся когда меня заинтересовал компьютер на воде. Ревнует наверное.

  • @RuncisGreen
    @RuncisGreen 3 года назад +2

    Выдвинуть теорию, и потом тщательно проверить, это тот же принцип так называемова брейнсторма. Группа людей сначало выдаёт идеи. Даже самые чумовые идеи - всё что только на миг появилось в голове. Ну а потом обсуждает каждую идею, насколько она выполнима или реальна. В таких спорах рождается правда..
    Вобше-то я подписан на канале "Космос просто" так как эта тема мне ближе, но иногда я смотрю и ролики этого канала, и этот ролик зачётный! Так держать, Дима!

  • @Anatomo-Patolog
    @Anatomo-Patolog Год назад +7

    Если БЫ мдрайв работал, то я не вижу смысла заморачиваться с магнетроном. Можно просто накачать в эту кастрюльку воздух под давлением, и тот же принцип - на бОльшее дно больше давление.. ))

  • @-1-alex-1-
    @-1-alex-1- 3 года назад +133

    ЕмДрайв напоминает мне барона Мюнххаузена, когда он вытащил сам себя за волосы из болота (с тем же принципом и той же степенью правдоподобности).

    • @-Zhora_Kornev-
      @-Zhora_Kornev- 3 года назад +4

      Самое лучшее сравнение.

    • @ANDPEiJ
      @ANDPEiJ 3 года назад

      "кто-то" закрутил Землю вокруг Солнца ... А ГДЕ масса вращающаяся в обратном направлении ? ,.. Для соблюдения законов физики .....

    • @МихаилШитов-т7э
      @МихаилШитов-т7э 3 года назад +8

      @@ANDPEiJ поиграй в Kepbal Spase Program. Может поймешь как работает гравитация, и сам себе ответишь.

    • @uz1111
      @uz1111 3 года назад +1

      У Мюнхаузена как раз все по честному было)

    • @RAZMINATEL
      @RAZMINATEL 2 года назад +1

      Следующим персонажем, был волк из Ну погоди!
      --
      Сидел в лодке и дул на парус..
      --
      Смех смехом, а надуть пакет 60 литров, можно одним выдохом из лёгких,
      объёмом 2 литра..
      Ура! Нарушен закон сохранения! :) 58 литров, взялись из "ниоткуда"!
      --
      Но если этот принцип перевести на электричество, то будет вам щастье!
      --
      Я так деньги получаю, "из ниоткуда"..
      Купил на тыщу, продал за три.. Купил на три, продал за девять,
      купил на 9000, продал за 27000

  • @Zyxel_Z
    @Zyxel_Z 3 года назад +135

    Про механические вычислительные машины знал давно, но блин как они работают!

    • @AlejandroFedorov
      @AlejandroFedorov 3 года назад +10

      Очевидно же. Магия ✨

    • @Zyxel_Z
      @Zyxel_Z 3 года назад +21

      @@AlejandroFedorov там суровые бородатые фиксики работают)

    • @kisurov
      @kisurov 3 года назад +9

      Мой отец в конце 60-х, начале 70-х работал мастером по ремонту механических счётных машин. Он рассказывал, что в то время для большинства окружавших его людей принцип их работы был наравне с магией.

    • @-Zhora_Kornev-
      @-Zhora_Kornev- 3 года назад +1

      Ты счеты видел? Теперь ты знаешь основы.

    • @Zyxel_Z
      @Zyxel_Z 3 года назад +3

      @@-Zhora_Kornev- хочешь сказать там сидят суровые бородатые фиксики и на счетах счетают, а потом дергают рычажки? :)

  • @UnbreakableMJ.
    @UnbreakableMJ. 3 года назад +201

    Привет. Наконец то дождался твоего видео. Меня ждут клёвые 20 минут 😎

  • @or_ta_lea
    @or_ta_lea 3 года назад +30

    У Димы всегда такие добрые выпуски, оканчивающиеся на позитивной ноте!

    • @УчительСплинтер-ч6ъ
      @УчительСплинтер-ч6ъ 2 года назад

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди Лживое мироздание. Пазлы сложатся.

  • @Rin8Kin
    @Rin8Kin 3 года назад +11

    20:20
    Как говорится - "Умный извлечёт больше пользы из глупого вопроса, чем дурак из умного ответа".

  • @v_dos
    @v_dos 3 года назад +279

    Не хватило на объектив? Снимай на субъектив

    • @Danil.Haziev
      @Danil.Haziev 3 года назад +7

      В юности( начало 70-х ) я сделал фотоаппарат с такой "оптикой" из спического коробка. Каленной иголкой в середине коробочки протыкал отверствие, в противоположной стороне проходил 35-миллиметровая фотопленка. По краям коробки расположил подающий и приемный катушки. Естесственно, весь корпус из картона покрасил черной тушью. "Затвор", открывающий отверствие, был выполнен в виде шторки, выдвигающееся в приклеенном кармашке.
      Получались нормальные негативы, единственное требование было - не шевелить фотоаппарат во время экспонирования.

    • @TheSnos15
      @TheSnos15 3 года назад

      на субъектив снимают гоплес, шар ифов и всякие

    • @DMITRIY3003
      @DMITRIY3003 3 года назад +6

      @IT BOMB TEHNOLOGY Сразу же! Смени дебильное название канала. Если ты нацелен на русскоязычную аудиторию, то название должно быть на русском. И без всяких "супер", "бомба", "такого вы еще не видели" и им подобные. Про что будешь снимать так и называй.
      Иначе - затеряешься и пропадешь.

  • @yduhr
    @yduhr 3 года назад +260

    невозможно создать то, что рушит законы физики. возможно сделать то, что в физике нам пока-что непонятно

    • @БерюБаран
      @БерюБаран 3 года назад +8

      Лол, не посмотрев видео, уже его судит!!!

    • @haris4527
      @haris4527 3 года назад +3

      Спорно однако

    • @Max_L
      @Max_L 3 года назад +23

      @@БерюБаран вы это к чему? Сверху парень пишет о парадоксе. А вы про какое суждение?

    • @redfire_3596
      @redfire_3596 3 года назад +2

      Лучшая цитата что я слышал за севоднешний день.

    • @history894
      @history894 3 года назад +3

      Надо добавить в список великих цитат!!!

  • @ComradeMajor575
    @ComradeMajor575 3 года назад +454

    Мэт с канала "Разрушительное ранчо" доказал, что даже самый закрученный ствол стреляет )

    • @Danshir_You_Tube
      @Danshir_You_Tube 3 года назад +44

      Именно этот комментарий я и искал👍

    • @user-dn9gi3mq7e
      @user-dn9gi3mq7e 3 года назад +38

      Стреляет осколками пуль, которые летят куда попало и совсем недалеко

    • @MaxSolovei
      @MaxSolovei 3 года назад +2

      👍🏼

    • @Вселенная-с3щ
      @Вселенная-с3щ 3 года назад +13

      @@user-dn9gi3mq7e так он же стрелял в трубы и он смог поймать целенькую пульку

    • @Эндрю_Уэйн
      @Эндрю_Уэйн 3 года назад +20

      @@user-dn9gi3mq7e из трубы вылетала цельная пуля. Посмотри все его видео с изогнутыми трубами и говори :)

  • @Окпдашшп8ушвьпошвлыдчшпДвлвлмо

    С днём учителя Дмитрий! Вы тот кто научил меня лчень многому по физике, как школьной так и популизаторской. Большое вам спасибо, продолжайте в том же духе.

    • @atechman-
      @atechman- Год назад

      Осталось учителя русского найти 😂

  • @Коралина-ш6м
    @Коралина-ш6м 3 года назад +45

    Если у Димы есть дети, то он для них будет самым крутым батей с такими фокусами 👌🏽

    • @caxap8405
      @caxap8405 2 года назад

      Вроде, к сожалению (или к счастью) нет детей

    • @УчительСплинтер-ч6ъ
      @УчительСплинтер-ч6ъ 2 года назад

      Есть сайт лживое мироздание там есть информация просто взрыв мозга

  • @lemonadik09
    @lemonadik09 3 года назад +26

    Даёшь именно такой Ютуб, полезный и захватывающий!

    • @Alexander_Akulin
      @Alexander_Akulin 3 года назад

      Да, но лучше ютуб-вансед!)

  • @testtest-ii9lm
    @testtest-ii9lm 3 года назад +20

    Ваш канал - один из очень немногих, которые я СМОТРЮ, а не СЛУШАЮ, попутно делая что-то другое.
    Спасибо за Ваш труд!

    • @AlejandroFedorov
      @AlejandroFedorov 3 года назад +1

      Если б ты еще думал при этом, цены б тебе не было

  • @getout732
    @getout732 3 года назад +68

    0:33 Схоже ли это с моим личным наблюдением, я немного близорук, и в целом всё мутноватое, но когда я смотрю через маленькую дырочку, созданную одним пальцем, могу видеть довольно четко.

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  3 года назад +40

      да, уменьшение апертуры приводит к повышению глубины резкости

    • @benderje
      @benderje 3 года назад

      @@PhysFromPobed подождите-ка.. это же получается, дальнозоркость?
      Ведь, если мы берём маленькую дырочку, это геометрически не та же логика, что у собирающей линзы?
      Ведь близорукость "правят" рассеивающей..
      Или я путаю явления?

    • @Natalia_Alexandrovna-N
      @Natalia_Alexandrovna-N 3 года назад +12

      Поэтому близорукие люди всё время щурятся, если без очков. Это уже рефлекс.

    • @ОлегВладимирович-р6ф
      @ОлегВладимирович-р6ф 3 года назад +3

      @@benderje близорукость человека - это когда фокус хрусталика уходит дальше, чем сетчатка. Когда уменшаешь размер пропускной способности хрусталика ты формально сдвигаешь его фокус ближе к сетчатке и в итоге выходит, что видишь лучше

    • @svetlanasath7792
      @svetlanasath7792 3 года назад +1

      Я тоже близорукая, но почему на мне эта фигня не работает? 🤷🏻‍♀️

  • @amichelle6686
    @amichelle6686 3 года назад +32

    Дима, спасибо за новое видео!! Особенно нравится узнавать от тебя о новых направлениях и развитиях современной физики)

  • @DimaDirektor
    @DimaDirektor 3 года назад +10

    14:32 игрушка классная, особенно, если не до конца понимаешь, как она работает... я думал от моего ржача микроволновка всё-таки даст тягу и упадёт на пол)))
    Спасибо за крутую информацию и подачу!

  • @trodron
    @trodron 3 года назад +54

    2:06 мой пк: наконец-то достойный противник, наша схватка будет легендарной!

  • @markskreen3344
    @markskreen3344 3 года назад +39

    😅 "чет изображение мутит" полез в настройки все ок .
    а это оказывается камера "без объектива" 🙈😅👍👍

  • @МатвейпростоМатвей-ю1ъ

    Ага, есть Sony a7III, но не хватило денег на объектив)))))

    • @Danil.Haziev
      @Danil.Haziev 3 года назад +9

      В юности( начало 70-х ) я сделал фотоааппарат с такой "оптикой" из спического коробка. Каленной иголкой в середине коробочки протыкал отверствие, в противоположной стороне проходил 35-миллиметровая фотопленка. По краям коробки расположил подающий и приемный катушки. Естесственно, весь корпус из картона покрасил черной тушью. "Затвор", открывающий отверствие, был выполнен в виде шторки, выдвигающееся в приклеенном кармашке.
      Получались нормальные негативы, единственное требование было - не шевелить фотоаппарат во время экспонирования.

  • @СтрекозаКомпьютер
    @СтрекозаКомпьютер 3 года назад +14

    Выпуск очень понравился, интересно, познавательно. Механические компьютеры впечатлили больше всего.

  • @user-co4wm1hj2z
    @user-co4wm1hj2z 3 года назад +4

    2:10 БЛИН!!! КАКИЕ ВЫ КРАСАВЦЫ!!!! И КАК ВЫБРАТЬ МЕЖДУ ТОБОЙ И АРТУРОМ!!!??? ЭТО КАК КАКОЙ ГЛАЗ НЕ ЖАЛКО. ;-(

  • @controbanda7511
    @controbanda7511 3 года назад +62

    6:45 Мэт на Разрушанчо делал тесты интересные с грутым дулом

    • @overyx
      @overyx 3 года назад +9

      Он даже американские горки для пули .50 BMG, где была куча изгибов)

    • @mr.xp484
      @mr.xp484 3 года назад +5

      С новым стволом «Разрушанчо 3000» вы можете стрелять из-за дерева)

    • @E.N.D.
      @E.N.D. 3 года назад +8

      Он показал, из насколько изогнутого ствола можно стрелять. Спойлер: пуля вылетает даже из ствола, согнутого на 180 градусов. Главное, аккуратно согнуть, чтобы не было заломов (короче, гнуть только на горячую).

    • @ВладимирСтоляров-о7е
      @ВладимирСтоляров-о7е 3 года назад +5

      @@overyx только не .50BMG, а .45ACP это очень-очень разные патроны.

    • @AllFather12345
      @AllFather12345 3 года назад +4

      Да, я тоже его фанат, он крутой оружейник, но пол дела ещё делает канал перевода зебра

  • @whoami6866
    @whoami6866 3 года назад +47

    В итоге, физику нельзя сломать.

    • @trader_iks
      @trader_iks 3 года назад +7

      Но физика сломает нас

    • @kopernik7130
      @kopernik7130 3 года назад +2

      Пока не откроют новые законы

    • @dzetta369
      @dzetta369 3 года назад

      Можно, всегда есть другой путь. Например вранье побединского легко.

    • @-Zhora_Kornev-
      @-Zhora_Kornev- 3 года назад +1

      Она нормально так ломается на квантовом уровне и там уже другая физика.

    • @maxandmix2314
      @maxandmix2314 3 года назад

      Пока мы не откроем черные дыры

  • @smeagol7905
    @smeagol7905 3 года назад +3

    2:45 птичка на полке сзади Димы уже перестала работать😂

  • @intersectionv3819
    @intersectionv3819 2 года назад +1

    - "Кривоствольное оружие возможно. Может быть, с развитием материалов, мы увидим новые модели"
    - "Может быть, с развитием разума, мы перестанем придумывать новые модели"

    • @user-petryxa
      @user-petryxa 2 года назад

      По моему мнению общий уровень разума человечества за последние лет 30 резко снизился.

  • @mihabuch7732
    @mihabuch7732 3 года назад +11

    15:40
    Если кому-то стало так же интересно как и мне.
    Настольные часы с вечным ходом Атмос Jaeger-LeCoultre Atmos
    298 980 руб

  • @nataliazhuromskaya9144
    @nataliazhuromskaya9144 3 года назад +7

    Спасибо, что легко и доступно все объясняете и даже уточняете детали при объяснении!

  • @mihast3273
    @mihast3273 3 года назад +15

    15:42
    Дима: Спецальная ёмкость, наполненная эфиром-
    Никола Тесла: Так-так-так, интересно
    Дима: -сжимается и разживается при температурных изменениях
    Никола Тесла: :/

  • @lordskynet4403
    @lordskynet4403 2 года назад +3

    С микроволновым ведром, вообще не понятно откуда там могла возникнуть тяга. Площади крышек разные, но если брать в рассмотрение поверхность конуса, на которое тоже оказывается давление, то получается, что давление оказываемое на поверхности уравновешивается. Это то же самое, что накачать коническую ёмкость воздухом и ждать, что она под давлением воздуха внутри ёмкости создаст тягу.

  • @BurnRedHead
    @BurnRedHead Год назад +1

    Так вот откуда у Пратчета в "Делай деньги!" появился водный компьютер моделирующий экономику Анк-Порпорка =)

  • @kirillrodionov4718
    @kirillrodionov4718 3 года назад +56

    Если я поставля в фонтан герона турбину, она заработает, или вселенная схлопнется?

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  3 года назад +32

      Заработает. Но ненадолго)

    • @Ko-Iri_888
      @Ko-Iri_888 3 года назад +1

      @@PhysFromPobed хотя, если сопротивление будет меньше чем давление на него, и фонтан будет большим настолько, что на него будет действовать силы гравитации, как в эксперименте Бочка Паскаля, то должно получиться :)

    • @tictac4407
      @tictac4407 3 года назад +1

      @@Ko-Iri_888 теоретически...

    • @ДмитрийДержавин-с5е
      @ДмитрийДержавин-с5е 3 года назад +14

      А если к спине кошки приклеить бутерброд с маслом она упадет на землю ?

    • @tictac4407
      @tictac4407 3 года назад +1

      @@ДмитрийДержавин-с5е думаю упадёт боком

  • @Max_L
    @Max_L 3 года назад +27

    Что за совпадение.
    У меня всегда ролики в 720р.
    Смотрю в начале качество херня. Смотрю, 360 стоит. Думаю, всё ясно. Меняю и Дима как раз начинает "у вас качество сейчас плохое". Хм. Совпадение 😂

    • @TinDIlintin
      @TinDIlintin 3 года назад +3

      Это не совпадение. Это значит, что в камере обскура 360р ) Лох-камера же )

    • @trader_iks
      @trader_iks 3 года назад +1

      У меня всегда 4К и я подумал что 240p включилось.

  • @WhatNicknameToTake
    @WhatNicknameToTake 3 года назад +29

    Крутой видос, особенно концовка

  • @ruslanruslan5123
    @ruslanruslan5123 2 года назад +2

    Discovery и BBC отдыхают. Лучшее, что я видел, на данный момент, про физику. Спасибо и успехов!!!

  • @olegs2607
    @olegs2607 Год назад +1

    Мальчишка, хорошие у тебя выпуски, добрые, познавательные веселые. для любознательных школьников то что надо, да и взрослым иной раз полезно

  • @shrekssmith4744
    @shrekssmith4744 3 года назад +48

    Я уже в твоей команде!!!! Жаль только, что Артур Шарифов имеет большую команду...но мы должны бороться!

    • @Mom_I_am_D_IO
      @Mom_I_am_D_IO 3 года назад +2

      Погоди чутка, шарифов просто раньше рекламу сделал

    • @PolinaLee94
      @PolinaLee94 3 года назад +12

      Зачем бороться друг с дружкой, лучше вместе с мракобесием бороться.

    • @shrekssmith4744
      @shrekssmith4744 3 года назад

      @@PolinaLee94 я согласен но все же

  • @dmitry_vasilenkov
    @dmitry_vasilenkov 3 года назад +31

    Дмитрий, здравствуйте
    Помнится, Вы говорили о неправильности теории цикличности вселенной из-за того, что средняя плотность меньше критической и вселенная никогда не начнёт сжиматься обратно
    Но вот вышло вот это видео - ruclips.net/video/xWKj5yJRk74/видео.html и очень хочется услышать комментарий об этой теории, а может и даже увидеть целое видео, ибо теория интересная и очень хочется узнать Ваше мнение

    • @kirsha2041
      @kirsha2041 3 года назад +1

      Не знаю куда ведет эта ссылка но точно не на ютьюб!

    • @darkplay890
      @darkplay890 3 года назад +5

      @@kirsha2041 Это ютубовская ссылка

    • @kirsha2041
      @kirsha2041 3 года назад

      @@darkplay890 ожет и так но она не похожа на ту что сейчас в адресной строке, а проходить по неизвестным ссылкам такое себе

    • @dmitry_vasilenkov
      @dmitry_vasilenkov 3 года назад +1

      @@kirsha2041 они почему-то копируются с этой точкой сами, можете сами попробовать сами скопировать ссылку любого видео из раздела "поделиться"

    • @kirsha2041
      @kirsha2041 3 года назад +1

      @@dmitry_vasilenkov ,спасиб буду знать

  • @energolikbez
    @energolikbez 3 года назад +19

    Респект ! Я тоже на Сони снимаю)🔥⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡

    • @byokke
      @byokke 3 года назад

      Но вы, хотя бы вы, не откручивайте и не вкручивайте объективы под напряжением! 😅 Там есть контактная площадка с + и - и шинами данных. Теперь представьте, что весь этот набор как галетным переключателем, щщелк, сместился, и плюс уже подается в минус, данные по отриц линии подаются в плюс, и так далее.. Потом еще щщелк.... И теперь это со всеми искрами, многократно ускорим, "ффыыыырк" отстегнули объектив, "сцыыырг" застегнули объектив))) в большинстве случаев конечно дизайн камеры и объектива справится,но там достаточно одного случая, чтобы влететь на дорогостоящий ремонт...

    • @theteochanel
      @theteochanel 3 года назад

      🔥

  • @tinymauss
    @tinymauss 2 года назад +6

    Я готов слушать это вечно: "Но реальность- бессердечная сволочь..."

  • @atlasstalker4915
    @atlasstalker4915 3 года назад +2

    На микроволновке в космос? Неее, это уже совсем безумство. А вот на микроволновке путешествовать во времени, это да, это норма.

    • @что-б1х
      @что-б1х 3 года назад +2

      Казалось бы, причем тут бананы?

  • @Hefaestus_FS
    @Hefaestus_FS 3 года назад +17

    Недавно смотрел РЕН тв, увидел в одной передаче тебя, все хорошо сказал, лишнего не наговорил! Ждём Дмитрия на ТВ!
    P. S. Из тебя получился бы очень хороший ведущий Галилео.

    • @ecoyle1488
      @ecoyle1488 3 года назад +6

      Осуждаю тех кто рентв смотрит

    • @Dimapro22866
      @Dimapro22866 3 года назад

      @@ecoyle1488 а чё? Там хорошие фильмы показывают

    • @ecoyle1488
      @ecoyle1488 3 года назад +3

      @@Dimapro22866 фидьмы не при чем

  • @MikoArcher
    @MikoArcher 3 года назад +6

    8:34 - так обычно говорят до первого выстрела из нормального лука. Но посыл мне нравится!

  • @partofyoutube1297
    @partofyoutube1297 3 года назад +4

    2:20 Дима: просто разказывает
    Тем временем птица возле кнопки ютуба:

  • @ursusmagnus8899
    @ursusmagnus8899 3 года назад +3

    занимательные вещи тут творятся) благодарю за время потраченное в удовольствие

  • @eranchickOld
    @eranchickOld 3 года назад +2

    16:06 СВОРА из игры Portal Stories:Mel

  • @trader_iks
    @trader_iks 3 года назад +7

    1:04 Слоу мо бы так снимать на 1/10000 выдержке))) 😂

  • @alienfoxi6846
    @alienfoxi6846 3 года назад +19

    гаишники : *забирают прива у очередного охреневшего уличного гонщика
    этот гонщк : 12:35

    • @trader_iks
      @trader_iks 3 года назад +2

      Так всегда)

  • @Синхрофазотрон-в1п
    @Синхрофазотрон-в1п 3 года назад +25

    Удивлен
    Уведомление пришло через 15 секунд, а не через 1-2 часа как всегда

    • @ОГОНЬИВОДА-г8х
      @ОГОНЬИВОДА-г8х 3 года назад

      нейтринное уведомление

    • @Danil.Haziev
      @Danil.Haziev 3 года назад

      @@ОГОНЬИВОДА-г8х , ущемление времени и пространства.

  • @electronatomov
    @electronatomov 3 года назад +21

    Чел сверху написал
    Что у него есть плащ - невидимка
    У меня тоже есть такой плащ - невидимка
    Плащ то не видно, а предмет видно
    Я тоже работаю над этим

    • @Alexander_Akulin
      @Alexander_Akulin 3 года назад +1

      Какой же ты молодец)))👏🌺🌸💮☺

    • @Wawluk
      @Wawluk 3 года назад +8

      Обьедените ваши технологии, и тогда будет видно и плащ и предмет 👍

    • @Мицидон
      @Мицидон 3 года назад +1

      У меня тоже есть плащ невидимка. Предмет не видно а плащ видно

  • @Alina31415
    @Alina31415 3 года назад +4

    Сделай, пожалуйста, разбор лауреатов нобелевской премии 2021. Что они там открыли?))

    • @RAZMINATEL
      @RAZMINATEL 2 года назад

      Горбачёв.. Он сумел целое, разломать на куски, и распродать по запчастям..

  • @ruslanb6182
    @ruslanb6182 3 года назад +6

    Спасибо! Есть ли в планах выпуск про разработки в области наноробототехники?

  • @anopheles8214
    @anopheles8214 3 года назад +5

    1:10 уфологи побежали за гвоздём и крышкой на этом моменте)

  • @roiziblaze
    @roiziblaze 3 года назад +25

    Видишь тех воинов из Хаммерфелла? У них кривые стволы. Кривые. Стволы

  • @viatcheslavpn4564
    @viatcheslavpn4564 2 года назад +1

    Побединский топчик!

  • @СергейБатюто-ч6ь
    @СергейБатюто-ч6ь 2 года назад +3

    Здорово было бы сделать перекрёстные ссылки на разные части серии видео в описании. Рубрика хорошая, жду продолжения.

  • @matemlaboratory8495
    @matemlaboratory8495 3 года назад +15

    Скучаааали! Не пропадайте так ..

  • @dvdvrkflvck
    @dvdvrkflvck 3 года назад +5

    7:06 автомат обидели(

  • @Дед-у8д
    @Дед-у8д 3 года назад +8

    ПОБЕДИНСКИЙ САМЫЙ ЛУЧШИЙ! ОН ЛЮБИТ ГОРОХ!

    • @lizzzenok
      @lizzzenok 3 года назад +5

      ГОРОХ ПОБЕДИНСКОГО!!!

    • @obozge
      @obozge 3 года назад +5

      А МЫ ЛЮБИМ ЕГО ГОРОХ!!!!!

    • @Дед-у8д
      @Дед-у8д 3 года назад +5

      Пятый поток! Горох Побединского! Не хочешь - не ешь! Елена Летучая! НЕ ТРОГАТЬ!!!!!
      Жду всех в 23 каюте :)

    • @АлисаМаркова-д5ш
      @АлисаМаркова-д5ш 3 года назад +4

      ДАЕШЬ ОБЩЕСТВУ ФИЗИКУ ЧЕРЕЗ АНАЛОГИЮ С ГОРОХОМ!!!

    • @АринаГрищук-и8ю
      @АринаГрищук-и8ю 3 года назад +4

      ГОРОХ ГОРОХ ГОРОХ

  • @krivega1
    @krivega1 2 года назад +4

    Я смотрю тебя, хотя сам олимпиадник по физике и ФОПФ закончил. Подача материала классная, продолжай. Можешь в преподаватели податься, уверен, что получится. Только выбирай какую-нибудь дорогую частную школу. В обычной нормальных денег не заработаешь.

    • @antongusev1204
      @antongusev1204 Год назад

      Он уже был. С этого канал и начал

    • @АнитаАбрикосова
      @АнитаАбрикосова Год назад

      Он уже преподом был в моей школе 5 или 6 лет назад) в Интернетуроке

  • @konstantinstolpovsky5587
    @konstantinstolpovsky5587 3 года назад

    По поводу "микроволнового ведра". Я тоже придумал такую тему. Все знают аэродинамическую трубу: дуем ветер, модель самолета летит, ничего сложного. Теперь берем трубу, в нее ставим крыло, прикрепленное к дну трубы на вертикальной палке и пускаем вентилятором воздух по кругу. Казалось бы, имеем профит, есть сила, которая тянет крыло, а значит и трубу, а значит и гипотетический корабль в каком-то направлении, но...
    ... увы, разреженный воздух поверх крыла будет так же тянуть трубу назад сверху, а сгущенный точно так же толкать снизу.
    Из той же серии (такая же тупь): берем физический маятник и раскачиваем его двигателем, центробежная сила пытается тянуть от оси - имеем тягу. Но нет, не имеем, просто наш космический корабль болтается относительно маятника вправо-влево и никуда не движется.
    Эх, а так всё было хорошо во влажных мечтах!

  • @weltrogg1768
    @weltrogg1768 3 года назад +4

    тоже мне открытие про кротковствольное открытие, все успешные немыслемые тесты есть на demolition ranch

    • @Alex-ShtG
      @Alex-ShtG 3 года назад

      You don't tell Mare!

  • @kvant_
    @kvant_ 3 года назад +8

    Ура, дождались, думаю видео будет крутое)

  • @varart78
    @varart78 3 года назад +3

    Дмитрий, интересно было бы посмотреть видео о принципе работы светоотражающих покрытий

  • @Experiencce
    @Experiencce 3 года назад +1

    3:20 Димка, Артур и СайВан.... хм,три моих любимых научпоп ютубера... а можно состоять сразу во всех трёх командах?))

    • @ДмитрийАбаджян
      @ДмитрийАбаджян 3 года назад

      А ещё в этот момент на заднем плане птичка попила водички))

  • @tanatos5146
    @tanatos5146 3 года назад +4

    Очень интересно, большое спасибо! Сделай пожалуйста видео про механические, аквакомпьютеры и т.п. из твоего видео так и не понял как пинбол автомат делает вычисления.

  • @wallon3163
    @wallon3163 3 года назад +5

    Очень интересно, спасибо за такие видео🙂

  • @ИванБалашов-я7о
    @ИванБалашов-я7о 3 года назад +3

    Класс))) Спасибо Дмитрий, интересно и всё так по доброму)))

  • @eng1neer2
    @eng1neer2 7 месяцев назад +1

    Окей. Теперь нужно создать мета-тарелку, чтобы микроволновка видела только еду, висящую в воздухе.

  • @АлексейАлександровичРыжов-ч3ь

    Пьющая птичка Хоттабыч можно доработать!
    Сейчас она работает рассеивая тепло, но можно применить обратный эффект - концентрацию тепла в нижней части.
    Для этого
    1) покрасим нижнюю часть птички в темный цвет;
    2) выставим зеркала концентрирующие тепло на нижней части птицы;
    3) дополнительно можно увеличить верхний радиатор ( для примера смотрите про планетолет Зевс).
    И всё, у меня работает без воды!
    ruclips.net/user/shortssQcn5EqvUIU?feature=share

  • @Art1st_Udalov
    @Art1st_Udalov 3 года назад +6

    Спасибо за шикарный контент :) механические компы - 🤯

  • @bohdankladochnyi3995
    @bohdankladochnyi3995 3 года назад +4

    7:49 А в 2021-м году Мэтт с Разрушительного Ранчо стрелял с таких стволов просто по-приколу.

    • @61666qwerty
      @61666qwerty 3 года назад +1

      Стелять по приколу и воевать, это две большие разницы. Когда от твоего оружия зваисит твоя жизнь, оружие должно гарантировано вывести противника из строя. А кривой ствол может подвести. Либо он не нанесёт значительного вреда врагу, либо пуля заклинит в канале ствола. Тогда выйдешь из строя ты.

  • @Дмитрий-в3э3ю
    @Дмитрий-в3э3ю 3 года назад +6

    Спасибо, лайк! Но где логарифмическая линейка, а таблицы Брадиса? как без них считать?

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  3 года назад +3

      припас на следующие выпуски)

    • @lidiyaguro7349
      @lidiyaguro7349 3 года назад

      А счеты?

    • @ZooM-
      @ZooM- 3 года назад +2

      Лохорифмическая линейка)

  • @ra9fmn327
    @ra9fmn327 3 года назад

    Свет идет по воздуху - ну это просто праздник какой то !!!

  • @nativeexplorer7494
    @nativeexplorer7494 3 года назад

    с каждым разом реклама все более навязчива, но в остальном, все просто супер, высший класс!(реклама от ютуба полностью отсутствует). Всем советую канал Димы!

  • @artem-galimulin
    @artem-galimulin 3 года назад +6

    Я так долго этого ждал!

  • @Atanepes
    @Atanepes 3 года назад +3

    Если бы вы работали в моей школе учителем физики, я бы с удовольствием пришел на занятия.

  • @oditnya4183
    @oditnya4183 3 года назад +7

    урааа, наконец видео. тем более я у побединского за 2 года научился больше чем наша учетильница за 7

    • @YTNewbie2023
      @YTNewbie2023 3 года назад +3

      Тебе бы надо русский подучить и предложения заканчивать.

    • @Thronecrusher
      @Thronecrusher 3 года назад +3

      @@YTNewbie2023 Нужна Побединский-русичка.

    • @Ko-Iri_888
      @Ko-Iri_888 3 года назад

      @@YTNewbie2023 а вым бына уроки этикете сходить!

    • @YTNewbie2023
      @YTNewbie2023 3 года назад

      @@Ko-Iri_888 а Вам бы на...!

  • @source09101112
    @source09101112 3 года назад

    Хорошо, что у нас есть своя команда VSouce - Побединский, Шарипов, Космос, Утопиа....) Да еще и со своей коробкой сюрпризов!

  • @СергейСергеев-ж4й2с

    11:55
    Наконец-то кто-то еще сказал, что человек-невидимка будет слепым.
    Ну, не будет видеть ничего, скажем так.

  • @fantomsecret3301
    @fantomsecret3301 3 года назад +4

    Вообще-то уже изобрели щит невидимку у Топлеса уже был такой ролик.

    • @ecoyle1488
      @ecoyle1488 3 года назад

      Та чел какой щит невидимка, его видно шикарно

    • @fantomsecret3301
      @fantomsecret3301 3 года назад

      @@ecoyle1488 Я же неговорю что прям невидимый, но уже есть образец и технология создания рабочего прототипа.

  • @Thronecrusher
    @Thronecrusher 3 года назад +12

    Падажжи, а чего мы на берегу океанов гигантских птиц не ставим?

    • @user-vapet
      @user-vapet 3 года назад +2

      Выход энергии маленький.

    • @guineacat0928
      @guineacat0928 3 года назад

      они худые просто

  • @-Eugenio-
    @-Eugenio- 3 года назад +7

    А как же ветромобиль с канала веритасиум ,который смутил даже профессора по физике

    • @feruzasapaeva928
      @feruzasapaeva928 3 года назад +1

      Так если ветер закончиться усё закочился

  • @Kirza..
    @Kirza.. 2 года назад +1

    Спасибо за машину времени, у тебя получилось вернуть меня по крайней мере на год назад... Популярно о сложном (с юмором, доступно для интересующихся и наглядно для случайных зрителей).

  • @StrangeLoone
    @StrangeLoone 2 года назад

    Один из самых приятных научпоп-каналов. Не зря бросили Камеди Клаб , Тимур

  • @ДмитроГриценко-п3ч
    @ДмитроГриценко-п3ч 3 года назад +4

    Сидим смотри на маятник на заднем плане

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  3 года назад +1

      главное, чтобы не загипнотизировал)

  • @alexeymark5350
    @alexeymark5350 3 года назад +4

    Так это что получается, угол падения теперь не равен углу отражения, из за этих новых материалов?

    • @Alex-em6jn
      @Alex-em6jn 3 года назад

      в определенных условиях выходит, что да. и вообще так много в чём. многие утверждения верны только при определённых условиях.

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  3 года назад +7

      Пока речь только про угол преломления. Но, в целом, при желании, и с отражением можно пошаманить.

    • @lasthero67
      @lasthero67 3 года назад

      угол падения никогда не был равен углу отражения. только угол отражения равен углу падения

    • @imyadmitriy
      @imyadmitriy 3 года назад

      @@lasthero67 а почему тогда угол падения не равен углу отражения?

    • @lasthero67
      @lasthero67 3 года назад

      @@imyadmitriy потому-что следствие не может быть раньше причины

  • @variant8453
    @variant8453 3 года назад +4

    Дима даваи видео про сложные механики в физике , как было раньше

  • @ЕвгенияЛопес-з2в
    @ЕвгенияЛопес-з2в 2 года назад +1

    Мне кажется, что этот канал - это вроде фиксиков для взрослых:) наконец понимаешь что как устроено

  • @MyxomopoBHeT
    @MyxomopoBHeT 3 года назад +1

    19:56 можно подумать, что реактивные двигатели сильно приблизили нас к звёздам )) Жги ещё!!!

    • @МихаилТак-с1ч
      @МихаилТак-с1ч 3 года назад

      Ну по факту только реактивный двигатель нас и приближает к звездам. На нем можно долететь до соседних звезд, вопрос времени и топлива.

  • @Zahar0101
    @Zahar0101 3 года назад +5

    Го видео о нарезных стволах.