【保存版】F1に挑んだ主要タイヤメーカーの歴史 総集編【F1歴史解説】【ブリヂストン ミシュラン ピレリ グッドイヤー】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 36

  • @根小草原
    @根小草原 Месяц назад +3

    😅浜島さんとジャンさんのツーショットが
    なぜか
    すごい迫力に見える💦👍

  • @ypoonh
    @ypoonh Месяц назад +2

    富士でのレース。日本勢はブリヂストンとカヤバの組み合わせで興奮して見てました。コジマはダンロップでした。

  • @torakoara1
    @torakoara1 Месяц назад +2

    7:41
    このミシュランカラーのF1マシンのミニカーを今でも持ってます
    なかなか可愛らしい

  • @m2-m1
    @m2-m1 Месяц назад +3

    時代を区切らずF1の歴史上ということならダンロップ、ファイアストンも主要メーカーにあたるのではないかな

  • @ogayoshi-er34
    @ogayoshi-er34 Месяц назад +10

    余計な事かもで申し訳ありませんが、MICHELINの創業は1989ではないと思います

    • @satounco249
      @satounco249 Месяц назад +2

      もしミシュランの創立が1989年だったら、2001年の復帰以前に何回かF1に参戦しているのでそれが無いことになりますね…。

  • @Railton-bb
    @Railton-bb Месяц назад +6

    今はあまりに独自規制が多すぎて、新規参入の旨味が...次に参入するのはどこだ、ハンコック?

    • @pictureyiz1148
      @pictureyiz1148 Месяц назад +4

      それは勘弁して(*^^)v

    • @hehohotransport
      @hehohotransport Месяц назад +3

      ハンコックはあのGPの国だから、あのGPと同じくらいの事をやらかすと思うわ…

  • @Hussy-vh7ru
    @Hussy-vh7ru Месяц назад +1

    今のBSは変わったんだろうが、F!でミシュランとしのぎを削っていた頃
    元ミシュランのBS社員に話を伺ったところ、BSは兎に角グリップ、ミシュランは一発のグリップはBSより劣るがタイヤ全体で剛性を持たすのだとか
    当時のツーリングカー用のスリックの比較だと、BSは確かに硬いがミシュランは「これ大丈夫?」ってなくらい柔らかかった
    実際18インチのスリックなら手組出来るくらい柔らかい

  • @坂井甲三
    @坂井甲三 Месяц назад

    ミシュランは無双してた頃なのにドライ、ウェット兼用タイヤでやろうと言ってましたね。市販車用タイヤがそうなんだからアリかなと思いました。

  • @gatsumaryu
    @gatsumaryu Месяц назад +3

    地味な話ですがきちんとテロップでブリ【ヂ】ストンと書いてあるのはいいですね。たまーに【ジ】と間違える人もいるのでw

  • @satounco249
    @satounco249 Месяц назад +19

    今はピレリのワンメイクだから、レースを観ている方としては面白くないかな……。

  • @wesgy1974
    @wesgy1974 Месяц назад

    今のようにレースを面白くするための仕様(急に崖が来るとか。。)を求められると、複数メーカーの参入は厳しそうっすね。
    ガチの競争になって、それこそハンコックとかが1チーム供給でそのチームに特化した開発したりしたら面白そう。

  • @bloyoShien
    @bloyoShien Месяц назад +1

    ミシュランはインディアナポリスの出来事で、ヤワなタイヤを作っているメーカーに印象が変わった
    そしてブリヂストン最強という感想を持ってしまった

    • @350A
      @350A Месяц назад

      自分が小さい頃私の父が乗っていたクルマのタイヤはミシュランだったので自分も将来はタイヤはミシュランをと考えていたけど2005年のアメリカGP以降ミシュランに対するイメージはピレリ並みにがた落ちになりました・・

  • @rx_93-je7gg
    @rx_93-je7gg Месяц назад +1

    正直タイヤのせいで勝てないとか興醒めでしかないので、安全性の担保とタイヤ交換さえあればワンメイクの方がいいですね

  • @狐の八重歯
    @狐の八重歯 Месяц назад +1

    F-1が世界最高峰の競争の舞台であるならばシャシ、エンジンと同様にタイヤも
    複数のメーカー間での開発競争があった方がより面白いのは間違い無いよな~、
    日本のトップフォーミュラの方もヨコハマ1社体制になってしまったし、
    GTも昔の様な多種多様なマシンによる混走の一面が薄れてきてしまったな。

  • @LITTY777
    @LITTY777 Месяц назад +2

    1989年にミシュランが創業???💦💦💦🎉

  • @fa-18-esuperhornet92
    @fa-18-esuperhornet92 Месяц назад +2

    ブリジストン、ファイヤーストームタイヤ。あっという間にグッドイヤーを撤退させてしました。

  • @井実芳仁
    @井実芳仁 Месяц назад +3

    ブリジストンが最強のタイヤ

  • @shithirin6154
    @shithirin6154 Месяц назад

    ブリヂストンとミシュランの2社供給時代はフリー走行の時点でマニアには決勝結果が読めてしまうという弱点があって笑。とはいえピレリ単独になってからは今度は品質のバラツキ疑惑があるので、とにかく「タイヤ」がレースに占める割合の大きさを実感するわけです

  • @morgan2662
    @morgan2662 Месяц назад

    個人的にはやはり3社くらいのタイヤメーカーが入っていてくれると車体との組合せとかもあり、観ていて楽しいです。ただ安全性の確保は1番大事なので、ミシュランみたいなタイヤ原因の事故があった場合、安全性が確保されないそのレースだけでなく、そのシーズン全て参戦不可とか数レース参戦不可とかペナルティを大きくすれば、オールシーズンで安全性の確保がしっかりしたタイヤを用意してくれだろうと思います。
    世界最高峰の四輪車🟰F1マシン
    でいてほしいので、タイヤも数社で凌ぎを削って、技術革新をしていってほしいです。

  • @ハンティングマン-x4l
    @ハンティングマン-x4l Месяц назад

    ドライはピレリ、インターミディエイトはBS、ウエットはミシュランとかの組み合わせでレースやらせると見てるほうは面白みが増す

  • @海ゆかば-r7t
    @海ゆかば-r7t Месяц назад

    BS続けてほしかったな。強すぎたかな、ヨコハマ、ダンロップ、参戦して、3社で、闘い見たかったな、市販タイヤ、ミシュラン、ピレリなど履いたが、BS.ヨコハマ、最高だった、バイクは、ダンロップも

  • @ばーさん-c6v
    @ばーさん-c6v Месяц назад

    昔から使ってる13インチタイヤが一番いい?ってすごいよね。エアボリュームとかサイドウォールの大きさが丁度いいのかもしれないけれども。もしブレーキをホイールの中以外に設置できるのならさらに小径のホイールにして性能が向上する余地ってあったりするのだろうか

  • @どんずばはち
    @どんずばはち Месяц назад +2

    ミシュランは技術がある癖にイカサマするからもう2度とF1に来なくて良い。ブリヂストンは復活しようとして却下されたけど、いずれ復活するでしょう。ただ年間の予算が高過ぎるから
    長く続けるとは思えない…

  • @きょうの諭吉
    @きょうの諭吉 28 дней назад

    そろそろ中国とか韓国とか参加しないのかな? 市販車では両国ともかなりシェア占めてきてるみたいですけど。

  • @ファントムドライ
    @ファントムドライ 28 дней назад

    動画の全然ない動画

  • @負けた代
    @負けた代 Месяц назад

    タイヤサイズ変わったのにF1でピレリがmotoGPではミシュランがダメ出しされてかわいそう
    ワンメイクやめてタイヤ競争復活せんかな

  • @AbuDhabi4649
    @AbuDhabi4649 Месяц назад +4

    F1はタイヤワンメークでいいと思います。 のほうが安全です。 いろんなメーカーに好きなことやられたら、ミシュランゲートみたいなことも起こりうる。
    つまりFIAの今のタイヤ管制は正解だと思います。