Видео

1) Во многих странах в т.ч. в России тотальное эндопротезирование делается по квоте т.е. условно бесплатно. 2) Если заниматься нормально реабилитацией, а не уповать на чудо, то можно вполне себе жить нормально и никакого "хана". Хотя с таким отношением далеко не уедешь. Вот где проблема.

bubnovsky.org/feedbacks/ обратиться к специалистам или заняться самостоятельно bbsky.ru/start

Вы бы не по голосу судили, а по аргументам. Человек взрослый, а судит по обложке - удивительно. Что уж говорить о десятке других лекций.

Не советую.

bbsky.ru/lectures очень советую посмотреть цикл лекций про суставы.

Абсолютно уверен что вы просто запутались. Если вы про то, что наш врач в центре может направить на МРТ или рентген либо будет смотреть данные рентген МРТ, то это логично. Диагноз ставится на основании комплекса исследования. Если вы приходите к врачу с пустыми руками и надеетесь, что он вам поставит диагноз с первого приёма, то это просто неправильное понимание того, как устроена медицина. На основании чего вы делаете такие заявления? Расскажите свою историю.

Мы? Я? При чём тут это? Ну и расскажите мне, юнцу, неужели раньше в районных поликлиниках были реабилитационные отделения с тренажёрами и специалистами?

Довольно недальновидно и наивно делать рассуждения на основании личного опыта. Личный опыт это несомненно важно, но к большому сожалению этот опыт не может описать ни общей картины, ни даже собственной проблемы. Из эпицентра проблемы далеко не всегда видна картина целиком. Во-первых, в этой лекции не сказано, что стеноз это ерунда. Главный посыл этой лекции в том, что стеноз является следствием дегенеративного и дистрофического процесса в большинстве случаев. И необходимо не стеноз лечить, а причины, которые к нему привели. Жаль, что эту довольно четко сказанную мысль, вы в лекции не услышали и побежали обвинять меня и нас, бог весть в чем. Отталкиваться от отдельных симптомов - это, конечно, типичный подход. Он характерен как для рядовых пациентов, так и для врачей. Однако необходимо посмотреть на этиопатогенез. Так вот, при анализе патогенеза состояния окажется, что абсолютно большая часть изменений, про которые речь идет в лекции, а также про которые говорите вы, является следствием процесса ишемии, дистрофии. Если не говорить про абы какую физкультуру, а говорить про качественные упражнения, то упражнения могут способствовать нормализации тонуса мышц, улучшению микроциркуляции, устранению ишемии, дренированию отека. Такой подход позволяет как минимум значительно улучшить самочувствие пациента, а во многих случаях и полностью восстановить его здоровье без необходимости в операции. Так как вы не пробовали на себе, что такое метод Бубновского, а рассуждаете лишь на основании отдельных видео или, может быть, и вовсе домыслов, то вы наивно предполагаете, что ходьба очень эффективна, полезна и хороша. Увы, это не так. Действительно, ходьба - это полезно. Полезно для настроения, для общей физической активности. Но в контексте реабилитации ходьба - это как минимум недостаточно. Если же говорить про ходьбу как помощь при этом заболевании, которое вы называете стенозом, то и вовсе ходьба здесь будет не просто малоэффективна, а во многих случаях даже будет давать в долгосрочной перспективе худшее состояние, потому что во время ходьбы мышцы спины, простыми словами, забиваются и устают. Упражнения по методу Бубновского позволяют повлиять на кровообращение и воздействовать на наиболее глубокие мышечные группы. При этом не дают ни нагрузки на позвоночник, ни истощения или утомления. Можно ли говорить о том, что человека можно с помощью упражнений полностью вылечить? К сожалению, нет. И об этом тоже в лекции не сказано. Действительно, могут быть состояния довольно запущенные и сложные. Однако, упражнения, как минимум, могут качественно помочь позволить человеку подготовиться к операции, для того, чтобы реабилитация прошла нам наиболее легко и эффективно. Ну и, конечно, упражнения могут провести вас через реабилитацию. Однако вы, отталкиваясь от полутора случаев, судите о всей системе и имейте смелость судить о Бубновском и методе. Я же на основании более чем 20-летнего опыта работы с пациентами, среди которых слишком много пациентов со стеонозом спинномозгового канала, могу смело заверить, что абсолютное большинство пациентов избавляется от проблемы без операции. Операции приходится делать только тем людям, кто совсем сильно себя запустил. Да и то прогноз после операции не самый благоприятный. Желаю вам здоровья, благоразумия и найти в себе силы изучить вопрос более глубоко, а не судить по верхушкам. Но уж если найдется время желания, то приходите ознакомиться с методом Бубновского в один из наших центров. Уверяю вас, та информация, которая у вас есть из интернета, то, что у вас есть сейчас в голове, это очень поверхностный взгляд на тему. Метод Бубновского это не какая-то простая физкультура, это не тренажерный зал, это сложная реабилитационная система, которой более 35 лет, в рамках которой работают сотни врачей по России и другим странам. Мы сотрудничаем с крупнейшими медицинскими вузами. Мы не занимаемся ерундой, но и также не заявляем, что лечим все. Если более внимательно посмотреть лекцию, то многие ответы будут понятны.

Я говорю о стенозе, образовавшемся по причине дегенеративных нарушений в костных структурах, которые уже образовались и упражнениями от них избавиться не удастся. Твердое образование, костное разрастание, выпячивания съехавшего позвонка, разросшаяся желтая связка, опухоль, киста перекрывающие канал не рассосутся даже если трофика в этом месте нормализуется и кровоснабжение в зоне поражения усилится. Правильно подобранные упражнения, в случае, если больной еще способен их выполнять (не наступил полный паралич) помогут замедлить прогрессирование заболевания, но НЕ излечат. Если же стеноз развился по причине свежей грыжи, то индивидуально подобранная программа лечения, включающая в себя и обезболивание и ограничения физ.активности (в начале заболевания), и физиотерапию и лфк (вне стадии обострения) в некоторых случаях ускоряют процесс заживления грыжи. Грыжа уменьшается и симптоматика, присущая клиническим проявлениям стеноза, будет ослабевать. Именно о таких случаях вы и говорите. Если же человек, имеющий механическое сдавление нервных структур, не позаботится о декомпрессии, то словит миелопатию. А это, согласитесь, серьёзная патология, указывающая на страдание костного мозга и физическими нагрузками она не лечится. Ее особенность и опасность в том, что она может развиваться не только при тотальном перекрытии канала спинного мозга, но и при незначительном его сдавлении. И здесь ключевое - не картинка МРТ, а клинические проявления. Бывает, что врачи так долго ищут причину выразительной симптоматики, что упускают время и восстановить утраченные функции будет невозможно. И о таком развитии событий нужно уведомлять не только страдающих от проявлений стеноза, но и напоминать тем врачам, которые иногда упускают из виду данный факт. Надеюсь, мне удалось донести обоснование своей позиции, основанной не только на личном горьком опыте, но и на изучении информации (в том числе научной медицинской), касающейся данной темы. Методы Бубновского -не исключение. Не спорю с тем, что движение - жизнь. Но и не отрицаю, что существуют случаи, когда движение невозможно по причине наличия препятствий, для преодоления которых придется использовать разные, в том числе, и более радикальные , чем лечение движением, методы. Ипохондриков нужно успокаивать, но есть и другая когорта пациентов, которым необходимо донести серьезность проблемы и побудить к активному изучению своего состояния и поиску подходящих им методов лечения. Метод Бубновского- один из множества, но не единственный. И, к сожалению, он не всем подходит. На что, собственно, и указывают многие комментарии под этим видео. Свою маму я не лечила в вашей клинике, но близкая подруга мамы, которая могла передвигаться самостоятельно , занималась в центре Бубновского, потратила время и и деньги, но вместо улучшения состояния, получила разочарование. Именно потому, что питала большие надежды.

Копайте глубже. Раз уж Вы говорите о "дегенеративных изменениях, которые....", то задайтесь вопросом: "А откуда взялись эти дегенеративные изменения?" Повторю который раз: лекция не про то, что стеноз - это ерунда. Речь о том, что нужно не стеноз лечить, а его причину и механизмы формирования патологии. Не понятно? Ну а про "твёрдые образования" эти байки лучше рассказывают нейрохирурги. Только становится не понятно ни то: 1) Почему сразу не удаляют эти якобы твёрдые образования. Вместо этого "лечат" НПВС, ГКС, миорелаксантами, физиотерапией и массажем. И, к слову, людям становится лучше. Если бы в ботинок на пляже попал камень, то пока не снять ботинок и не вытрясти камень, будет плохо. Камень - твёрдое образование. Его нужно удалить. Здесь же речь не про твёрдое образование, а про дистрофию, ишемию и воспаление. 2) Почему после удаления этих якобы твёрдых образований у большинства людей сохраняется либо части клиники, либо вся клиника, а в 37-45% появляются новые осложнения. Убрал камень - дискомфорт в обуви прошёл. Тут же убрал стеноз или грыжу, а проблема остаётся. Про "излечат" всё ещё проще. Укажите где я в лекции рассказываю "ИЗЛЕЧИВАЕМ СТЕНОЗ" Не найдёте. Так как стеноз - лишь элемент клинической картины, лишь одно из многих, причём конечных следствий патологического процесса. Мы не стеноз лечим. Мы лечим систему тканей. Человека, если угодно. Хотите лечить СТЕНОЗ? Ну так бегите к хирургу и лечите стеноз. В чём вопрос? Миелопатию человек "словит" с вероятностью тем большей, чем дольше будет бездействовать, колоться лекарствами и резать себе спину. Это путь лишь усугубления и нарастания ишемии нервных тканей. Операция может отложить проблему, если повезёт, но не решит её. Если не будете вырывать из контекста сказанные мной в лекциях слова, то найдёте и слова про то, что операции некоторым нужны. Повторюсь: ни в одной лекции не найдёте слов, что "Метод Бубновского лечит всё" и даже "Метод Бубновского подходит всем", а тем более "Метод Бубновского - единственный". Не приписывайте мне чужих слов и мыслей. Есть даже лекции про показания и противопоказания, про то кому подходит и прочее. Но да. Метод Бубновского - самый системный, глубокий и эффективный в своём классе. Но ведь судить о нём со стороны по коротким видео - так легко. И так неправильно. Ну а про "близкую подругу мамы" и вовсе странно рассуждать. Начинаешь разбираться что к чему, и всегда оказывается, что либо "не подруга, а знакомая подруги", и не "у Бубновского", а "у ребят, которые работают по Бубновскому", и не "лечилась", а "прошла несколько занятий".

Артрозе какого сустава? Так то на сайте есть много bbsky.ru/exe

И всё же - можно хотя бы на секунду попытаться открыть глаза и увидеть ссылки на все нужные видео включая упражнения. Ссылка есть в самом начале видео, в конце видео, в описании, в комментариях. Ну разве что вам лично телеграмм и домой не прислал. bbsky.ru

Такое раздражение и такие выводы могут сделать и делают только те, кто не имеет привычки быть внимательным и хочет коротко за 5-10 минут получить какой-то священный информационный Грааль. Если хотя бы на секунду открыть глаза и голову немножко шире, то кажется, что это видео является одной из частью последовательности лекций. Есть отдельные видео про упражнения, про тренажёры, про эспандеры, про причины артроза, про операцию и про многое другое. Есть все ссылки и даже указание в названии лекции на то, что это лишь одна из частей. Это примерно как взять книгу прочитать 6ую главу и делать выводы о книге. Наивно и недальновидно. Если ваше здоровье вам действительно нужно, то это именно вам необходимо быть более внимательной. Ознакомиться с материалами. И только потом уже делать выводы. Но, к сожалению, многие люди имеют клиповое мышление и не способны сфокусировать своё внимание даже на столь важной теме как собственное здоровье. bbsky.ru И ещё. Это , повторюсь лекция. Далеко не в каждой лекции быть какие-то выводы. Лекции зачастую имеют утилитарный принцип. Конкретная задача. Вот и у этой лекции есть конкретная задача, и по сути отдельные выводы. Просто эти задачи и выводы касаются заявленные в лекции темы, а именно ходьбы при артрозе. Вы же хотите, чтобы я в этой лекции ушёл в упражнения. Странно.

А можно меня не учить как преподавать? Идите в больницу по месту жительства. Там врач за 8-10 минут без "воды" выпишет уколы и отпустит домой. Не путайте воду с пояснениями. Насмотритесь видео по 2-3 минуты, потом ошибок наделаете и будете страдать. Учитесь быть более внимательной, менее инфантильной и более воспитанной.

Кому? Зачем? В каком контексте? С какими целями?

@@m.bubnovsky у меня артроз 1-2 степен

@@m.bubnovsky артроз 1-2 степени, чтобы хотяби немножко физ. Нагрузки подключить

@ashurovabd9407 к сожалению, это никак не отвечает даже наполовину поставленных вопросов. Советую обратиться на консультацию к врачу bubnovsky.org/feedbacks/ Или изучайте лекции по порядку bbsky.ru/lectures

Поделитесь информацией: в какой Центр обращались?

@@m.bubnovsky , г.Караганда, Гастелло 18. Казахстан.

Вопрос, вырванный из контекста, имеет бесконечное количество ответов.

Считаете, что можно огульно всех под одну гребёнку? Ну, допустим, но так. Но тогда вопрос: а дальше что? Опустить руки и уныть?

Все эти вопросы имеют смысл только если понимать для кого ответ. Рассуждать на общетеоретические материи в комментариях не буду т.к. в лекциях всё сказано bbsky.ru/lectures

Вот люди! Хотят сложный и важный материал уместить в краткую форму. Живут, страдают, тратят кучу денег и времени, теряют здоровье, но всё равно не могут уделить время на изучение вопроса. Хотите короче? Идите в поликлинику, там за 8-12 минут без "болтовни" выпишут ведро уколов в ягодицу и отпустят. Инфантильность, неусидчивость и невоспитанность. Ужас.

Спасибо большое!

Увы, но так говорят только те, кто не знает что такое настоящая декомпрессия. ruclips.net/user/liveX1zkS_Olfs4 подробно

Быть может потому что лекция про ХОДЬБУ? bbsky.ru/lectures а тут и про плаванье есть

Значит нужно понять что с Вами, почему и как с этим быть bbsky.ru/lectures Советую к специалисту обратиться bubnovsky.org/feedbacks/

@@m.bubnovsky я с Казахстана. А к какому специалисту мне обратиться напишите пожалуста. Я была в платном кабинете у ортопеда он же хирург. Но он сделал такие выводы только по одному снимку ренгена. Кровь мочу не говорил сдать. У меня ещё на этой ноге и варикоз и лишний вес у меня пои росте 169 я вешу 100

Повторю: bubnovsky.org/feedbacks/ У нас в Казахстане больше 40 Центров Наши врачи проводят диагностику комплексно: смотрят снимки и проводят диагностику мышц.

Короче нет. А вот не уметь слушать сказанное и делать поспешные выводы - вот это лажа.

bbsky.ru/qna вопрос №4

Такое может быть только если купить самые дешёвые эспандеры плюс нарушить правила эксплуатации.