Всё sigma с проблемой под Canon юстировка помогает и не всегда, я с ним снимал крестины тут он хорош достаточно темные помещения с размерами тоже есть ограничения и там он показал себя хорошо на открытой глубина резкости больше, чем на 35 и тем более на 50 на открытой за счёт ширины ну, а в остальном 35/2 is usm canon будет лучше
Привет, класный обзор и спасибо за равки, наткнулся на видос так как выбираю сейчас 24ку и думаю между гм 24 от сони и новая сигма DG DN. Ты не тестил новую сигму? как думаешь стоит ли переплата за гм своих денег, сигма щас стоит 65 условно а сони гм около 95, разница некислая.
На 1.4 попасть тяжело на 85мм или на 50мм, а на 24 мм гораздо легче. У меня 35 1.4 используется для портрета, репортажа, пейзажа. Хорош для съёмки движухи в тяжёлых условиях. Если вам такие носище, ручище, ……., нравятся и так задумано то я рад, на полный кадр для таких ракурсов я использовал бы 50++++ мм, зажимал бы диафрагму для уменьшения размытия.
@Gunyoken ну и что? Искажения не дают снимать портреты? Понимаете, фотография - это творчество, и выходить за рамки в этом деле можно и нужно, зачастую благодаря этому получаются красивые и необычные работы. Мне все равно на искажения, я умею ими пользоваться в пользу для себя, а не во вред. Верите или нет, я давно отказался от портретных объективов и нисколько не жалею.
Картинка супер. Интро канала - круууутььь Голос просто божественен 😱 вауу, очень шикарный. Вопрос - ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ПОДПИСЧИКОВ? 🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Там по любому что-то не так с тегами, в продвижении канала.потому что качество видео улет
56 тысяч за такую резкость и аберрации? ну нет. благодарю за обзор. как то я купил за 16 тыров 50 1.4 и продал, он не стоит таких денег и этот из той же серии...
@@DaniilPhoto да не вопрос, просто когда платишь деньги, оно как то должно греть оправданными ожиданиями. А то часто, получается деньги большие а оптика на уровне бюджетных китов. К примеру, долго ковырялся выбирая себе полтинник и вернулся к простому 50 1,8 за 4500 руб. он просто волшебный друг... Если надо ширик то вот это намного лучше из сигмы и дешевле немного Объектив SIGMA 20mm f/1.4 DG HSM Art
@@Явечный-з9в Спустя 4 года перешёл с 50мм 1.8 на 50мм 1.4 и сразу возникла мысл- нахига я мучился столько время? На 1.8 из 10 снимков только 5 в фокусе, причем на открытой практически не снимаю, поскольку она практически нерабочая. Ну а на 1.4 из 10 снимком 8 в резкости. Собственно у всех разные предпочтения, мои ожидания полностью оправданы 1.4
Портреты на 105 мм новый попробуй, это топ я купил и просто тащусь, а 24 и 35 арт один в один по картинке и боке, тупо шире угол... Не более. По твоим кадрам, полное дно... Ничего такого...
Большое спасибо, что рассказал про хроматические аберрации и падение резкости по краям кадра!
В связке с каким фотоаппаратом этот объектив тестировался ?
Всё sigma с проблемой под Canon юстировка помогает и не всегда, я с ним снимал крестины тут он хорош достаточно темные помещения с размерами тоже есть ограничения и там он показал себя хорошо на открытой глубина резкости больше, чем на 35 и тем более на 50 на открытой за счёт ширины ну, а в остальном 35/2 is usm canon будет лучше
Спасибо за внятный обзор и примеры!
Привет, класный обзор и спасибо за равки, наткнулся на видос так как выбираю сейчас 24ку и думаю между гм 24 от сони и новая сигма DG DN. Ты не тестил новую сигму? как думаешь стоит ли переплата за гм своих денег, сигма щас стоит 65 условно а сони гм около 95, разница некислая.
На 1.4 попасть тяжело на 85мм или на 50мм, а на 24 мм гораздо легче.
У меня 35 1.4 используется для портрета, репортажа, пейзажа. Хорош для съёмки движухи в тяжёлых условиях.
Если вам такие носище, ручище, ……., нравятся и так задумано то я рад, на полный кадр для таких ракурсов я использовал бы 50++++ мм, зажимал бы диафрагму для уменьшения размытия.
спасибо, замечательный обзор!)
Спасибо за равы товарищ!
Подскажите пж на эту линзу нужно защитное стекло в слим исполнении или обычное не веньетирует ?
Благодарю, СпасиБог
это основное фокусное?или какое?я почти все снимаю на 35,вот покупаю 24 и смотрю что за зверь!
на Z7 для пейзажа, обалденная стекляха.
Хэйтеры идите лесом, 24 и 35 для портретов супер!
Полностью солидарен)))
Я не согласен. Портреты лучше щёлкать от 50 мм. Поверьте.))
Рустам Г. Каждому своё.
@@turusimpala7155 согласен))
@Gunyoken ну и что? Искажения не дают снимать портреты? Понимаете, фотография - это творчество, и выходить за рамки в этом деле можно и нужно, зачастую благодаря этому получаются красивые и необычные работы. Мне все равно на искажения, я умею ими пользоваться в пользу для себя, а не во вред. Верите или нет, я давно отказался от портретных объективов и нисколько не жалею.
Спасибо за обзор. Ну с промахами это нормально, это же не беззеркалка, паю бензиновый Кенон))
Смотрю на фотографии и не понимаю, зачем нужно было убивать зеркалки?
Спасибо за мнение
Картинка супер. Интро канала - круууутььь
Голос просто божественен 😱 вауу, очень шикарный.
Вопрос - ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ПОДПИСЧИКОВ? 🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Там по любому что-то не так с тегами, в продвижении канала.потому что качество видео улет
Здорово! У Вас и качество видео на высоте! Можно поинтересоваться, какая у вас камера и оптика?
Canon 5d mk4 в основном на сигму 24 снимаю
Спасибо ! но все же я купил 20 мм арт 1/4 очень доволен
Ну 20мм наверное еще круче)))
Daniil Photo да не то что как бы круче просто боке по красивей и на кроп самый универсальный все входит в кадр и моет
спасибо за обзор
спасибо!
хороший вариант, но на кроп... угол потеряется сильно
На кроп да, не оч
хелп ми !у меня есть sigma 24 1.4 и стоит ли мне брать 24-105 sony? что может sony 24-105 чего не может мой сигма
У сони есть другие фокусные, кроме 24 😜
56 тысяч за такую резкость и аберрации? ну нет. благодарю за обзор. как то я купил за 16 тыров 50 1.4 и продал, он не стоит таких денег и этот из той же серии...
Ну на вкус и цвет) мне стекло оч нравится)
@@DaniilPhoto да не вопрос, просто когда платишь деньги, оно как то должно греть оправданными ожиданиями. А то часто, получается деньги большие а оптика на уровне бюджетных китов. К примеру, долго ковырялся выбирая себе полтинник и вернулся к простому 50 1,8 за 4500 руб. он просто волшебный друг... Если надо ширик то вот это намного лучше из сигмы и дешевле немного
Объектив SIGMA 20mm f/1.4 DG HSM Art
@@Явечный-з9в Спустя 4 года перешёл с 50мм 1.8 на 50мм 1.4 и сразу возникла мысл- нахига я мучился столько время? На 1.8 из 10 снимков только 5 в фокусе, причем на открытой практически не снимаю, поскольку она практически нерабочая. Ну а на 1.4 из 10 снимком 8 в резкости. Собственно у всех разные предпочтения, мои ожидания полностью оправданы 1.4
Данил, ширик для портретов как-то не вау... или у тебя китайцы по 45 человек постоянно снимаются? :)
Что же будет вау для портретов?
@@DaniilPhoto Sigma 105 1.4 (85 и 135)
@@nikitasilich9206 да, для студии ближний портрет снимать самое оно, или момент ловить с расстояния. Но это имхо
Мужык, картинка хорошая звук плохой. Используй петличку или пушку над головой.
Задонатил бы кто на пушку)))
Портреты на 105 мм новый попробуй, это топ я купил и просто тащусь, а 24 и 35 арт один в один по картинке и боке, тупо шире угол... Не более. По твоим кадрам, полное дно... Ничего такого...
это как можно сравнивать 105 мм и 24 мм чет я не пойму...
105 это бомба... Очень хочется взять его...
@@РустамГ-р5ь Бери, не пожалеешь, я уже год с ним, топ стекло из фикс объектов.
полно обзоров на 24 сигму, решил он записать
Кашу рыбой не испортишь :) А ваще я смотрю англ обзоры от китайца. Там все по делу.
Да хер знает, единственный вменяемый обзор на русском по сей день