@@Andreyproject_msk мне он по картинке не заходит... все-таки между 1,4 или 1,8 и f4 целая пропасть)) даже 2,8 для меня иногда недостаточно мылит фон и темноват бывает
Эхехех... за те деньги что он стоит я взял себе полный набор светосильных Ttartisan 17, 23, 35, 56 мм., все на 1.4 . Да мануальные. Но... если снимать в raw и корректировать, то картинка радикально не отличается по стоимости от сигм, увы.. Смысл его покупки вижу только если работать надо очень оперативно и на денежные заказы. Чтоб можно было окупить. А для себя , для творчества - набор Ttartisan 17, 23, 35, 56 мм и в сумме даже за меньшие деньги ;)
Ну у меня сони а6400 кроп. Я снимаю если раза 3 в месяц от силы, "для себя" ) Я понимаю, что автофокус это "круто". но тот же вилтрокс 23/1.4 с автофокусом - он похуже по картинке того же ttartisans, а покупать сигму с автофокусом за ее сумму -- так оно мне, как чистому любителю "для себя" делая по 50 кадров в месяц - какой смысл? ) 50-100 кадров в месяц я и вручную спокойно приспособился. И промахов почти нет. (обернемся назад на советских фотокоров и кинооператоров)))
Ваууууу 💕 интересно 🧐. У меня sigma 18-35 f1.8 . Стояла раньше у меня на зеркальном фотоаппарате canon 70D а теперь взял Sony a7III и установил через адаптер Sigma. Стекло супер 🙌 но, хочется что бы авто фокус так сильно не шумел и что бы стекло было для полного кадра.
Привет Олег! Ситуация - есть полный кадр Sony a7C. И вот подумываю что то светосильное. Понятно , что sony 24/1.4 нужна денежка.) Вроде этот для видео так понял - тоже хорош! Так вот - у меня есть ND фильтры переменные Freewel. Но у меня куплены на 72мм.! А у этого объектива 77мм.я так понял! Возможно ли будет прикрепить фильтр на него как то? Переходные кольца есть - аж целый комплект! Подскажи пожалуйста! Или на Sony копить? )
Ну тут MC11 по сути встроен в тушку и тест «жужжания» мотора при фокусировке в видео есть) а в целом MC-11 по моим наблюдениям никакого дополнительного жужжания не даёт)
Боже когда прекратится мода на обзоры где 98% видео это говорящая голова с минимумом примеров. Всем пока ещё далеко до Christopher Frost канала. Очередное сплошное самолюбование.
є в мене 24 ф1.4 сігма для кенон через мс11, для фото навіть дуже гуд, але для відака абсолютно непрактична річ, репортаж з ним не познімаєш, мотор жужжить, як дрон, звук писати ні в камеру, ні мікрофон не спасають, тяжкий, як гантеля, тягати з собою парочку фіксів, ну нафіг, краще тамрон 28-75.
приехали. уже pleer.ru рекламируют. ГБ-шная контора испокон веков, возящая один серяк. без уплаты налогов и таможенных сборов. аля - здравствуй РПЦ. несчастные российские блоггеры, готовые работать за подачки. добавить нечего. диз и отписка.
Это не Реклама, уважаемый) я просто беру у них технику на обзор и говорю, что взял именно у них по условиям договора) никого не призываю там покупать, ни разу в видео не рекламировал и не собираюсь))
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Какой широкоугольный светосильный объектив для Sony E-Mount предпочитаете вы?
#Sigma #Sigma24f1.4 #Sigma24mmf1.4 #Sigma24mmf1.4DGHSM #Sony #SonyEmount #Sigma24mmf1.4SonyE
Пользуюсь 16-35 f4 уже 4 года. Быстый фокус, темноват, но не критично. Но есть стаб внутри
@@Andreyproject_msk мне он по картинке не заходит... все-таки между 1,4 или 1,8 и f4 целая пропасть)) даже 2,8 для меня иногда недостаточно мылит фон и темноват бывает
Но задачи разные у всех
@@Andreyproject_msk это точно))
Олег, мощно! Все по делу без воды, очень интересно! Спасибо
Благодарю)
Эхехех... за те деньги что он стоит я взял себе полный набор светосильных Ttartisan 17, 23, 35, 56 мм., все на 1.4 . Да мануальные. Но... если снимать в raw и корректировать, то картинка радикально не отличается по стоимости от сигм, увы..
Смысл его покупки вижу только если работать надо очень оперативно и на денежные заказы. Чтоб можно было окупить. А для себя , для творчества - набор Ttartisan 17, 23, 35, 56 мм и в сумме даже за меньшие деньги ;)
Так TTArtisan же под кроп, а эта сигма на полный кадр)) плюс там мануальный, а тут автофокус. разные вещи прямо скажем)
Ну у меня сони а6400 кроп. Я снимаю если раза 3 в месяц от силы, "для себя" ) Я понимаю, что автофокус это "круто". но тот же вилтрокс 23/1.4 с автофокусом - он похуже по картинке того же ttartisans, а покупать сигму с автофокусом за ее сумму -- так оно мне, как чистому любителю "для себя" делая по 50 кадров в месяц - какой смысл? ) 50-100 кадров в месяц я и вручную спокойно приспособился. И промахов почти нет. (обернемся назад на советских фотокоров и кинооператоров)))
Олег, как я понимаю это объектив 2018 года. А что вы можете сказать о объективе 2020 года Sigma 24 mm f/1.4 DG DN Art ?
Да по сути оптически они идентичны
Ваууууу 💕 интересно 🧐. У меня sigma 18-35 f1.8 . Стояла раньше у меня на зеркальном фотоаппарате canon 70D а теперь взял Sony a7III и установил через адаптер Sigma. Стекло супер 🙌 но, хочется что бы авто фокус так сильно не шумел и что бы стекло было для полного кадра.
Подскажите для кропа canon m 50 лучше взять Обьектив sigma 30mm ef-m f1,4 или canon ef-m 32mm f 1.4 (для фотографий людей на улице)
Да по сути разницы большой не вижу между ними
Привет Олег! Ситуация - есть полный кадр Sony a7C. И вот подумываю что то светосильное. Понятно , что sony 24/1.4 нужна денежка.) Вроде этот для видео так понял - тоже хорош! Так вот - у меня есть ND фильтры переменные Freewel. Но у меня куплены на 72мм.! А у этого объектива 77мм.я так понял! Возможно ли будет прикрепить фильтр на него как то? Переходные кольца есть - аж целый комплект! Подскажи пожалуйста! Или на Sony копить? )
я чего то не понимаю. почему на сайте сигма этот сабж длиной 9 см, а тут такой огромный. это что, разные версии одного и того же объектива?
Ну 9см это даже как-то много
Мне понравился sony 20 1.8 для видео, сигма как то больше заточена под фото...
Надо взять его на тест! Очень интересный объектив)
24mm для кропа это будет?
Вапрос с переходником MC - 11 также жужжит или сильнее?
Ну тут MC11 по сути встроен в тушку и тест «жужжания» мотора при фокусировке в видео есть) а в целом MC-11 по моим наблюдениям никакого дополнительного жужжания не даёт)
В этот выпуск снимают на какой микрофон ?
По-моему Sennheiser MKE-600 вне кадра сверху прямо надо мной
Поправочка для 6:18 - это не глянцевый пластик, а металл.
Может быть, но ощущается как пластик…
Метал метал и 1,8 и 1,4 епаническая разница порой в 1000$ разница
объектив кроп?
Полный кадр) в обзоре же говорю)
Боже когда прекратится мода на обзоры где 98% видео это говорящая голова с минимумом примеров. Всем пока ещё далеко до Christopher Frost канала. Очередное сплошное самолюбование.
@@Nurbek-xr3uf этому видео 3 года, посмотрите любой недавний мой обзор на объектив) Там в разы больше конкретики)
є в мене 24 ф1.4 сігма для кенон через мс11, для фото навіть дуже гуд, але для відака абсолютно непрактична річ, репортаж з ним не познімаєш, мотор жужжить, як дрон, звук писати ні в камеру, ні мікрофон не спасають, тяжкий, як гантеля, тягати з собою парочку фіксів, ну нафіг, краще тамрон 28-75.
приехали. уже pleer.ru рекламируют.
ГБ-шная контора испокон веков, возящая один серяк. без уплаты налогов и таможенных сборов. аля - здравствуй РПЦ.
несчастные российские блоггеры, готовые работать за подачки.
добавить нечего.
диз и отписка.
Это не Реклама, уважаемый) я просто беру у них технику на обзор и говорю, что взял именно у них по условиям договора) никого не призываю там покупать, ни разу в видео не рекламировал и не собираюсь))
олень, ты случайно не из налоговой службы? тогда иди лесом.