Sony 24mm f1.4 GM VS Samyang 24mm f1.8
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Будем разбираться можно ли перебиться самьянгом или всё же нам подавай только самое лучшее. И есть ли разница на что сдать экзамен, на 5 с плюсом или на 5 с минусом, если минус в диплом всё равно не идёт.
добавляйся в друзья : taras_bar
поддержать мой канал: boosty.to/tara...
Куда ж денешься от этого фотодрочества?!) Но даже в этом случае подача зачётно художественная! 💪 Да и сравнение весьма полезное для экономии кровных для любителя!
Спасибо огромное за честный обзор! А то я думал, китайскую подделку вместо ГэМастера купил, когда хроматику и кому такую обнаружил. Начитался хвалебных проплаченных отзывов перед покупкой, что-то типа того: "Sony хорошо поработала над исправлением комы...чтобы звезды круглыми получались", думал идеальный объектив покупаю. Эх, надо было Борзого Олегаса слушать...
что теперь будешь с ним делать, Борзому отдашь? Ему как раз нужно новую биту протестить
@@Taras_Makarenko Да, идея хорошая, вместе с Борзым совместный видос запилить про то, что в отзывах интернет-магазинов пишут, и, что на самом деле этот "король" представляет...
@@FuriousCommunist ну он всё же крут для видео и для портретов
@@FuriousCommunist ну совсем уж его не уничтожай))
@@Taras_Makarenko Сонибой не позволит это сделать, такую истерику закатит, что святых выноси... Кстати, насчёт Самьянгов, оптически отличные стёкла, но конструктивно хрупкие и ломкие... И двоюродный брат мне рассказывал, как в руках у него Самьянг развалился, и в интернете довольно много подобных же отзывов.
Сигму 24/2 contemporary посмотрите, по деньгам не сильно дороже самьянга 24/1.8, но бокешка гладкая и по резкости лучше
Проверять резкость на 12 мпикс. Извините мне смешно стало😅
Спасибо за детальный обзор! Подойдет ли этот самьянг для sony zv-e10?
ну фактически поджойдет, будет 35мм, но это полнокадровый объектив, возможно есть более интересные и дешевле для кропа типа сигмы 16 1.4
А у него точно байонет металлический? А то у его собрата 24мм Ф2.8 - на одном обзоре сказали что байонет пластиковый - покрашенный в металлический цвет, поэтому сразу не заметно
у этого 24 1.8 точно металлический, из той серии про которую ты говоришь у меня есть 35 2.8, да там байонет другое покрытие имеет, когда сотрется можно будет сказать из чего он
@@Taras_Makarenko Благодарю!
По мне GM, дает намного объемнее картинку с идеальным боке. Это видно даже на ютуб. Что касается хроматики, на самянге была видна зеленая хроматика когда ты тестировал сравнение их бокэ, но ты об этом умолчал) Самянг не плох, но очевидно GM делает гораздо дороже картинку)
про объем и боке на 1.4 и 1.6 согласен, во всем остальном проигрывает самьянгу
Вот думаю над этим Самьянгом... Хотя у меня Сони 28 2.0 есть. Но он в темноте не фокусируется почти как надо да и темноват. Вот и думаю, стоит ли его менять на Самьянга??
однозначно сказать не могу , тк 28 значительно дешевле, но этот самьянг конечно лучше оптически и интереснее и по фокусному и по светосиле. Если компактность и цена не особа важна , бери сигму 24\1.4
Нужно было еще к сравнению добавить Samyang 24mm f 1.4 мануальный, было бы любопытно увидеть отличия по картинке.
а тот старый, не было у меня его
@@Taras_Makarenko , жаль, было бы любопытно узнать на сколько этот старый мануальный объектив уступает в качестве картинки новому топовому и автофокусному GM от Sony.
@@user-hr3lj2zw9p ну не такой уж он и топовый, всё таки тоже уже старый объектив , сейчас еще лучше уже делают
@@Taras_Makarenko , наверное так и есть - технологии не стоят на месте.
В итоге что лучше? GM или Samyang?
самьянг технически оказался лучше, что меня удивило, но на gm есть дополнительный очень ценный объём на 1.4, только этим он и лучше
Тарас, Samyang теперь твой должник.
самьянг не платит нихрена, а мог бы
Расскажи про тамрон 17-28
у меня его нет
С вилтроксом нужно сравнивать) с гм итак все равно ясно
думаю вилтрокс тоже во всем кроме боке лучше будет
лайк за видео) вот бы ты разобыл на тест саменг 50 1.4 II и сравнить его с 55 1.8, 50 1.4 цейс..
ммммм дорогие игрушки, 55 1.8 уже делает всё что только можно пожелать от полтинника
@@Taras_Makarenko нуу на самом деле все просто. Не надо покупать для теста. Когда канал набрал доверие, то тебе твои же подписчики могут присылать стекла на тест. Затестил, выслал назад. Уже не раз видел наших коллег, так делают
@@photoskazkiru7582 охх, мне еще далеко до такого доверия, учитывая, особенно, что у меня канал больше развлекательный)
@@Taras_Makarenko а вот касаемо полтоса.. То есть получается, ты не видишь смысла в 50 1.2gm? 55 1.8 наше всё?
@@photoskazkiru7582 да, почему ты платишь больше чем за 50.1.8 в 55\1.8 понятно, а вот за что ты платишь больше в 50\1.2 , сложно найти для себя объяснение
Камера a7 iv за 240, 28-70 тамрон g2 за 80, 70-200 2.8 ii за 280. Итого потратил 600к просто чтобы делать семейные фотки… Это сколько почек? 😂 Хочу еще 24 мм взять и тут мне это видео в рекомендации 😅
если ты пишешь, значит почки всё ещё на месте
@@Taras_Makarenko 🤣
Batis 25mm f2.0?
не пробовал
Не понял ничего самянг нормально для видео?
да, все хорошо, можно брать