Чего тут смотреть - фоточки говно ! Такое ощущение как будто фотоапарат второй раз в жизни держал в руках. Тарасины фотки технически слабые. Применение фоткам Алины - для рекламы продукции наркошопов . Измазать говном надо было девку- модель ; в противном случае фоточки малохудожественные.
Чего тут смотреть - фоточки говно ! Такое ощущение как будто фотоапарат второй раз в жизни держал в руках. Тарасины фотки технически слабые. Применение фоткам Алины - для рекламы продукции наркошопов . Измазать говном надо было девку- модель ; в противном случае фоточки малохудожественные.
А что скажешь про ноктон 35 1.4 который как раз показан на 5:30 секунде? насколько вообще будет разница между ним и 35 1.2? мне нравятся фойхты, и хочу взять светосильную 35 ку, есть предложения о продаже и 35 1.4 и 35 1.2 осталось только выбрать
1.2 - это современный объектив, технически очень хороший, с хорошим мультипросветлением ,с приятным рисунком. 1.4 классик - это старая оптическая схема, засунутая в современный корпус, технически похуже, с более выраженным характерным рисунком, пузырящимся боке, с многолучевыми звёздами от фонарей даже на чуть прикрытой
@@Taras_Makarenko эхх сложно) мне нравится 35 1.4 за компактность.. но не так много на него обзоров, у него боке такое же подкрученное по центру как и ноктон 40 1.4 ?
@@Taras_Makarenko было бы круто по поводу обзора. Осталось для самого себя понять. Взять 1.2 как более " правильное" стекло. Или 1.4 как более классическое с иниересным боке. Сложно... сложно... Вы 1.4 рекомендуете больше? Мне больше для портретов.
моё мнение, если уж брать мануальную оптику, то как раз за уникальный рисунок, в 35 1.2 нет ничего уникального, это просто очень хороший объектив. Если тебе симпотизируют компактные объективы, то бери 1.4, тк 1.2 будет минимально светосильнее и надо понимать, что 1.2 там будет только в центре , по краям то будет темно@@pandawhitenoob
Я немного не по теме)) Вскоре ожидается анонс от дядюшки Панаса - Lumix G9 II с фазовым АФ. Как считаете, имеет право микра на существование или пора её забыть?
это слишком дорогие камеры для своих возможностей. Тем более когда камера только выходит она всегда дороже. В итоге двойная переплата, за эти деньги на вторичке можно очень много интересного взять. Проблема не в камере, проблема в цене. Вроде создавалась микра как доступные фотички для каждого
@@Taras_Makarenkoя иррационально зауважал людей, которые такое по 130-170 тыр покупают ) Это жесть. У меня у самого pen-f и он мне нравится. Красивенький и за относительно вменяемые деньги. Более дорогую микру не куплю ни в жысть, это уже предел.
@@Taras_Makarenko единственный жирный минус - экран в сторону откидывается, а не tilt screen. Вот это прям портит. Как раз если фокусироваться вручную, а тут экран этот на руке лежит мешается.
@@Huginn1000 Картинка больше нравится да и технически лучше-банально резче, а волшебство это скорее у ноктон классик 40\1.4, но он технически совсем несовершенен в этом его шарм.
Купил себе Voigtlander 1.2 недавно, честно на боке вообще пофиг)) 99% людей даже не обратят внимание. Он конечно на 1.2 нерезкий)), для портретной съемки хочу его приспособить, пока выглядит норм.
@@Taras_Makarenko вы их, думаю, знаете. Tatiana Hopper, Frederik Trovatten, Jessica Kobeissi. На Джессику я не подписан, там в основном мне не интересное, но у нее была серия роликов, где они незнакомцев на улицах снимали - невозможно оторваться. И баттлы были с другими фотографами. Там парень в очках, прямо видно, что круче ее.
ТАРАС БАР - следующий раз пусть видосик записывает одевшись в Вышиванку и вместо самовара трескает сало запивая водочкой - будет охренненый видосик- а не дешовая порнуха
Очень рекомендую посмотреть фотобатл, лайк если смотрел
Лучшая оммаж на Савельева эвар, браво👏
Тарас Привет, классный был батл, работы просто шикарные, что у тебя что у Алины, я Илье предложил вторую часть на условиях Алины )))
я только за ,ты знаешь)@@ДаниилПаджериков
Чего тут смотреть - фоточки говно ! Такое ощущение как будто фотоапарат второй раз в жизни держал в руках. Тарасины фотки технически слабые. Применение фоткам Алины - для рекламы продукции наркошопов . Измазать говном надо было девку- модель ; в противном случае фоточки малохудожественные.
Чего тут смотреть - фоточки говно ! Такое ощущение как будто фотоапарат второй раз в жизни держал в руках. Тарасины фотки технически слабые. Применение фоткам Алины - для рекламы продукции наркошопов . Измазать говном надо было девку- модель ; в противном случае фоточки малохудожественные.
Профессор, которого мы не заслужили, но который нам так нужен !
Лайк продал. Комментарий оставил. Батл посмотрел )
Тарас: В гостях у Сказки 😀Отсылка к Друзю доставила😂
Смотрим, будем разбираться вместе 😊
Отличные и интересные видео. Спасибо!
А что скажешь про ноктон 35 1.4 который как раз показан на 5:30 секунде? насколько вообще будет разница между ним и 35 1.2? мне нравятся фойхты, и хочу взять светосильную 35 ку, есть предложения о продаже и 35 1.4 и 35 1.2 осталось только выбрать
1.2 - это современный объектив, технически очень хороший, с хорошим мультипросветлением ,с приятным рисунком. 1.4 классик - это старая оптическая схема, засунутая в современный корпус, технически похуже, с более выраженным характерным рисунком, пузырящимся боке, с многолучевыми звёздами от фонарей даже на чуть прикрытой
@@Taras_Makarenko эхх сложно) мне нравится 35 1.4 за компактность.. но не так много на него обзоров, у него боке такое же подкрученное по центру как и ноктон 40 1.4 ?
да, схема та же, у меня кстати сейчас такой ноктон 35 1.4 классик , надо будет обзор как нибудь сделать@@pandawhitenoob
@@Taras_Makarenko было бы круто по поводу обзора. Осталось для самого себя понять. Взять 1.2 как более " правильное" стекло. Или 1.4 как более классическое с иниересным боке. Сложно... сложно... Вы 1.4 рекомендуете больше? Мне больше для портретов.
моё мнение, если уж брать мануальную оптику, то как раз за уникальный рисунок, в 35 1.2 нет ничего уникального, это просто очень хороший объектив. Если тебе симпотизируют компактные объективы, то бери 1.4, тк 1.2 будет минимально светосильнее и надо понимать, что 1.2 там будет только в центре , по краям то будет темно@@pandawhitenoob
Комментарий в поддержку канала!)
Ну классно же! И чаёчек наверное вкусный. 😀
особый
Да как ты это делаешь?! Что за идеи в твоей голове? Что за художник там живет? Почему ты держишь его взаперти?! :)
Так чайку что-то захотелось…)
Поддержу канал. Творите ещё!
спасибо
А эти объективы, которые упоминались в видео, подходят для пленочных камер? Насколько я понял, classic версии подходят, современные - не очень
в основном эти объективы под байонет leica m
А нука дядь, что за склейка после опрокидывания чаёчка? Чишо? Закусывал?
всё может быть
Самоваристо! 👍
ещё как
Суперское видео
спсибо дорогой
Какой кайфовый обзор! Сам собираюсь купить пару Фойтов: RF 40 и RF 75.
Я немного не по теме)) Вскоре ожидается анонс от дядюшки Панаса - Lumix G9 II с фазовым АФ. Как считаете, имеет право микра на существование или пора её забыть?
это слишком дорогие камеры для своих возможностей. Тем более когда камера только выходит она всегда дороже. В итоге двойная переплата, за эти деньги на вторичке можно очень много интересного взять. Проблема не в камере, проблема в цене. Вроде создавалась микра как доступные фотички для каждого
@@Taras_Makarenkoя иррационально зауважал людей, которые такое по 130-170 тыр покупают ) Это жесть.
У меня у самого pen-f и он мне нравится. Красивенький и за относительно вменяемые деньги. Более дорогую микру не куплю ни в жысть, это уже предел.
pen f легко любить@@be3ho7nm
@@Taras_Makarenko единственный жирный минус - экран в сторону откидывается, а не tilt screen. Вот это прям портит. Как раз если фокусироваться вручную, а тут экран этот на руке лежит мешается.
Шёл мимо и вдруг! Из окошка избы Глядит на меня мужичок.
И щурясь на солнце под звук из игры
Из рюмки смакует чаёк.
😅
клёво представлено) лампово
😉🤙💥
Выпью чайочку.... Буль буль буль 😂
Спасибо 😊
Савельев помолодел. 😂
Объектив норм но обзор супер
Спасибо за видео
Вот с канала Ильи пришел на канал Тараса, контент очень нравится)))П.С. Меня тоже этот фойт не особо впечатлил, собрал всю их линейку 1.2-35,40,50...
А 40мм нравится?
@@Huginn1000 Да, лучше 35ки
@@vanadiy5253 а чем именно? Волшебство рисунка какое-то?
@@Huginn1000 Картинка больше нравится да и технически лучше-банально резче, а волшебство это скорее у ноктон классик 40\1.4, но он технически совсем несовершенен в этом его шарм.
Купил себе Voigtlander 1.2 недавно, честно на боке вообще пофиг)) 99% людей даже не обратят внимание.
Он конечно на 1.2 нерезкий)), для портретной съемки хочу его приспособить, пока выглядит норм.
я бокешлюха
В гостях у сказки. В гостях у профессора.
у профессора Савельева
Тарас, зачётно! Но, немного хейта) ну нет у тебя хейтеров, а как же без этого! "Вот" я слежу за тобой! "вот" )))))
предлагаешь мне суфлёр купить?)
@@Taras_Makarenko ничего не предлагаю, просто знай)) каждый раз произнося это, один чел у экрана будет потирать руки с улыбкой!
❤@@lampopi7140
кайфово =)+++
Очень интересно было бы посмотреть на Voigtlander Macro Apo-Lanthar 110mm f/2.5,в рус. сегменте инфы просто ноль.
09:06
О, Тарас к бабушке в деревню уехал! А то я беспокоиться начал, куда пропал, не случилось ли чего?
здасти, я и есть бабушка
@@Taras_Makarenkoбородатая бабуля
У Voigtlander есть шикарный Voigtlander Nokton 50mm f/1.0 Aspherical Lens (Nikon Z) , он для Никон маст хев. 👍
напиши вк я те кое что покажу
не знаю, что такое вк , живу 32года не в русскоязычной стране @@Taras_Makarenko
Эх, его бы еще найти где купить в РФ
Курочкин этот бесит.
Ваши фотки в баттле лучше. Фотки той девушки - бессмысленное вырвиглазие.
Ручной фокус - это хорошо и полезно.
а че бесит-то?
@@Taras_Makarenkoэто все фотодрочеры, в ютубе их много
кого посоветуешь смотреть, чтобы прям интересно?@@be3ho7nm
@@Taras_Makarenko вы их, думаю, знаете.
Tatiana Hopper, Frederik Trovatten, Jessica Kobeissi. На Джессику я не подписан, там в основном мне не интересное, но у нее была серия роликов, где они незнакомцев на улицах снимали - невозможно оторваться. И баттлы были с другими фотографами. Там парень в очках, прямо видно, что круче ее.
первый раз слышу. спасибо , гляну всех@@be3ho7nm
Не такой уж и косяк с точки зрения того что светосильный объектив такой маленький)
Приятно слушать тебя! Прямо сказки
спсибо
Видео Савельев на минималках 😂
ТАРАС БАР - следующий раз пусть видосик записывает одевшись в Вышиванку и вместо самовара трескает сало запивая водочкой - будет охренненый видосик- а не дешовая порнуха
блин хочу вышиванкуиз хлопка, летом самое то. Смотрел себе её летом на авито, но чёт так и не купил
Кому нужен Voigtlander Apo-Lanthar 35mm f/2 Aspherical продаю на авито в идеальном состоянии.
О дай Тарасу. Тарасу о нем позаботиться)
Про объектив...бла-бла, а остальное любопытно👍
добро пожаловать