Какой 50mm Nikon объектив выбрать
HTML-код
- Опубликовано: 29 июн 2024
- Обзор всех 50мм объективов на никон зеркалки с автофокусом.
Таймкоды:
00:00 - зачем нужны полтинники
02:06 - nikon 50mm 1.4G
05:40 - sigma 50mm 1.4 Dg Hsm Art
10:38 - sigma 50mm 1.4 Dg Hsm Ex
11:58 - nikon 50mm 1.8G
15:25 - nikon 58mm 1.4G
19:15 - nikon 50mm 1.8D
20:40 - nikon 58mm 1.4D
23:05 - tamron 45mm 1.8 Vc
25:10 - youngnuo 50mm 1.8
добавляйся в друзья : taras_bar
поддержать мой канал: boosty.to/taras_makarenko 
Наука
Во первых - подача/повествование. Это что??? Что ты делаешь с моими ушами? Как ты это делаешь? Кто ты воин?! Господи, это лучшие из того что я видел и слышал на фото поприще! Респект тебе автор, и подписка от меня!
Во вторых, по теме. 4 года сидел на бзк'калках от fuji(перешёл с nikon d7000). Когда взял свой первый фудж икс т 30 в паре с фуджиноном 23 и 35 1.4, думал:"Вау! Эволюция! Какой пиздатый юзер экспириенс" и прочие прибаутки.
Но в этом году срочно понадобились деньги, был вынужден продать весь свой обвес вместе со всей оптикой, а так как без фото жить не могу(любимое мое дело, отдушина) решил присмотреть себе хоть какую то альтернативу. Приятным удивлением для меня стало, что забытые всеми зеркалки стали стоить неприлично дёшево, и я сразу же взял себе nikon d7500(как же я о нем когда-то мечтал) в паре с sigma 30mm 1.4(не арт). Всё прекрасно в сигме(даже не смотря на бэк/фронт фокус), но вот автофокус в режиме live view - ну его нет просто! Потому быстро слил, и взял 50 1.4g. Потрясающее стекло! Бесподобное! За свои деньги - идеальное! И да, на бзк Я врятли вернусь, потому как правильно подметил автор картинка что как с подобных камер, что с объективов для них - она мертвая, она плоская, пластмассовая и рафинированная! Да, зеркалки тяжелее, не такие быстрые, НО! Картинка решает!
Спасибо, чувак. Очень душевно получилось. Продолжай. Подписался на твой канал.
спасибо чел! буду стараться радовать новыми видосиками
Залипаю на рассказы. Хорошая подача, и особенно с примерами фотографий. Правда я Кэнонист, но смотреть интересно.
спасибо тебе большое! продолжай залипать и кто знает, может и до кэнонов так и дойдёт
да, обычно всякая всячина у меня звучит на заднем плане, подключаюсь, когда что то показывают, к Тарасу такой подход не действует, надо смотреть всё, за то не сьел весь контент, как только обнаружил канал..
Отличное душевное видео. Спасибо!
Интересненько 👍
Ты так рассказываешь, что хочется их съесть😀👍
Пользуюсь несколько лет Milvus 50mm 1.4 - любимый полтинник , сейчас на Z7 через переходник.
У меня старый мф аис 1.4 с люфтами, но классной картинкой, бывает желание взять , что то автофокусное , но по картинке не смотря на хроматику с ним не сравнится
спасибо! понятно объяснили
спасибо что смотришь:3
Хотел закинуть свои пять копеек на тему эквивалента полтинника на кроп: Никкор 35мм 1.8 dx. Резкий,полностью рабочий с открытой. Полностью согласен насчет дэшного 50/1.4, у меня тоже такой в коллекции. Шикарное стекло.
ирония в том, что 35 1.8 dx не совсем то и dx
@@Taras_Makarenko Да,я слышал,что он и на фф практически без виньетирования работает. Сам не проверял,пользуюсь только кропом.
@@jayspb8715 На ФФ очень зависит от того что вы снимаете, при близкой фокусировке (портреты например) виньетирование и правда почти незаметно, более того как для портрета оно добавляет немного фаллофа по краям лучше выделяя модель. Если фокусироватсья н дальние обьекты (типа пейзажи) т опо краям возникает уже очень серёзная неприятная чернота, тут только кропить потом.
Оставил себе Nikon 50mm f1.4D. есть в нем своя винтажность, мягкость картинки. И очень жалею что продал Гелиос 81н по глупости, нужны были деньги, у него тоже очень качественная картинка без сильного контраста и хорошо передаёт атмосферу погоды. Всё потом можно накрутить при обработке. Спасибо за видосы 👍👌
спасибо, что смотришь
Да, согласен, 50/1.4 D - классное стёклышко, оставил его себе на это фокусное.
Едет ко мне из Питера легендарный мануальный портретничег Nikkor P.C. 105/2.5 , он хоть уже не зоннаровской схемы, но тоже очень объёмную красивую картинку даёт ...
В чкм принципиальная разница 50 1.4 g и d?
Полтинники дело хорошее, но какие лучшие фиксы среди различных вариантов - вот в чем вопрос.
Yuongnuo разбирал, там три пластиковые детали, не сравнить с настоящими объективами, поэтому и качество г. Про 1.4d полностью согласен, рабочий с 1.8. другие не пробовал
Прекрасный фон на видео
спас
Полтинники на никоне это просто боль и муки, перепробовал почти все из списка, счас опять заказал 1.4 G версию, как легкий и достаточно красивый обьектив.
Очень понравилось ваше видео! Начинающий фотограф, Nikon d610 с китовым 3.5-4.5, подскажите пожалуйста,с какого полтинника мне начать, 50 мм, 1.4 я так поняла, чтоб не было смазов а не 1.8. но с какой именно буквой, d, g, есть без букв вообще, ужос!
к твоему фотику подойдет вообще любой, с любой буквой. Оптимальный цена\картинка - 50 1.8G
Кстати Taras Bar. У меня был сигма арт 24мм f1,4 на Кэнон 5д марк 3 и потом использовал его же на марк 4. Никаких промахов и бэк фронт фокусов не было. Я покупал новым в связном его. И при покупке знал о проблеме, но видимо мне повезло. Продал его очень быстро, после 2х лет использования причём по цене близкой к новому.
мейби в связи с тем ,что грип большая это не проявлялось на 24ке. Проблема то эта повальная просто
@@Taras_Makarenko да, возможно. Всё же уже шире угол. Но он разрывал хорошо фон. И с 24кой тоже многие писали на форумах и отзывах, что промахи АФ и бэк, фронт у него тоже был.
14:53
Самый лучший из полтиников 1,4 -это 24/1,4
😁😁
у меня только ниппон когагу никкор 50 1.4, постоянно сидит на одной камере, нравится, хотя очень часто промахиваюсь с фокусом, иногда дает место рефлекс никкор 500/8, ну и 4-5 штуки гелиосов 44, те на санон.. ..тоже не плохие стекла
съёмка мануалами тоже тема, больше времени тратишь ,но зато о прекрасном есть время подумать, например о композиции
Ждём выпуск по 35-кам)
мейби по 85-кам будет
@@Taras_Makarenkoждем😊
Добрый день. Тарас, что выбрать: nikkor 50mm 1.4d или Sigma 50mm 1.4 ex ("старая", не Art)? Дэшный полтиник у меня и так есть, но упомянутый бесенок уже достал и уговаривает поменять его на сигму. Стоит оно того?
не особо есть смысл, чуть более приятное боке будет и чуть больше резкости на 1.4. А вот возможные проблемы связанные с уже состарившимися моторами фокусировки могут быть
@@Taras_Makarenko понял, спасибо большое. Оставлю Nikkor.
По вашей рекомендации таки нацепил на свой старенький Nikon D3100 объектив 50 mm 1.8 =)
Пукаю на него потихоньку, учусь. По сравнению с китовым 18-55 конечно небо и земля...
конечно) можно теперь использовать китовый только как ширик на 18 мм, а как крупноплановый этот 50 1.8. Я долгое время так и снимал на такое комбо, потом ещё и ширик норм прикупил
Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL II S. Есть такой, очень рекомендую, если не смущает ручная фокусировка. Кстати, 1,4 абсолютно рабочая диафрагма
ооо, я ждал этот коммент. Да насчёт 1.4 на voightlanderах охотно верю, что рабочая диафрагма
Мой первый фикс - тридцатьпятка.
Что тут скажешь - как владелец уже второй такой камеры - она беЗподобна! По красоте картинки одна из лучших! Для тех, кто ищет хороший JPEG прямо из камеры - вам сюда. Если любите поковыряться с RAWами, вам тоже сюда. Ибо равки тут резиновые, и тянутся очень и очень хорошо. В руке сидит как влитая, хороший хват, работать с этой камерой одно удовольствие. Видоискатель большой, удобный. Настроек всяких достаточно... Для меня есть только два недостатка в этой камере - маленький экран и кнопка ОК отдельная от мультиселектора. Всё! Но и об этом забываешь, когда дома, сидя за большим экраном монитора, просматриваешь свои фотографии.
Простите, о какой камере вы говорите?
Благодарю за ответ
@@Alina23181, ох ты ж, ёмаё... Не под тем видео написал комментарий.)) Речь про Nikon D80. ))
Мой полтинник на зетке это 7artisans 50 1.05 :)) да, ручной и тяжёлый, но выиграл у меня конкуренцию у nikkor 50 1.8 s в этом фокусном)))) а ещё лежит 50 1.4d через переходник... Но это совсем винтаж, для реальной съемки сомнительная тема)
11:02 👍
Тоже имею 50 1.4d ,но после покупки 105 2.5 ai понял ,что такое класный цвет ..
Имею 50/1.4 D,
и вот подвернулся за дёшево
nikkor p.c. 105/2.5 , едет из Питера ко мне . :))
Мне нравился 55 1.2 Nikkor не SC версия. Почему то портреты на него были лучше, чем на 50 mm 1.4g.
а чем лучше можешь сформулировать?
18-55 это тот кит, который был на никон д3100? Потом Вы начали использовать фиксы 50 мм?
всё так
@@Taras_Makarenko прямо любовью веет к первому 50 мм фиксу
@@bopiyeff конечно снимал и не мог нарадоваться на него
@@Taras_Makarenko в начале своего пути самурая. Купил 5200 с небольшим пробегом, в комплекте 18-105, докупил 35 1,8g dx. Честно очень хочется избавиться от кита и докупить какой нибудь второй фикс в бюджете до 15. Посоветуешь что то? Фоткаю для себя
можно в принципе снимать уже и на это, но зум можно поменять на тамрон 17-50\2.8, а еще лучше чуть добавить и взять сигму 17-50\2.8 и с высокой вероятностью тебе кроме нее ничего не понадобится, а дальше фиксы нормальные, но из них до 15к только полтинники 1.8g и 1.4g@@fullmaster3463
Бесёнок: Купи 58 F 0.95 S Noct!
Ге ли os 80 пять "эн"
Проблема в том что сразу начал с идеального универсального 1,4G, а потом просто покатился по колдобинам. Ожидаемо прибился к 1,4D, хорошо что он последним оказался на руках.
идеального 1.4G?? о, а че там со скоростью автофокуса? тоже идеально? К слову я и по сей день качусь, вот скатился уже до юпитера 3
@@Taras_Makarenko , только Юпитер или таки рядом с ним находится какой то Никкор
1,4G....всё нормально у него со скоростью автофокуса, это если коротко и по существу. Он не турбованный, но и не тормоз. Если подходить к процессу съёмки с пониманием работы АФ камеры, света, модели поведения модели, обстановки, то 1,4G будет сверхбыстрым шустрилой. А если отбросить придирки к скорости АФ (по моему у вас были какие то примеры фото в ролике и ни одного кадра где бы вообще хоть какая то скорость АФ была бы нужна со всех 50мм), отбросив притянутые придирки, то 1,4G - это самый балансный 50мм на зеркалки Никон и рисунок даёт характерный и реально рабочий с открытой и не громоздкий и не тяжёлый и т.д. По этому и заметил что у вас старт был от "золотого стандарта" (так скажем для краткости), далее эксперименты преимущественно в направлении вниз, в чём тоже можно найти своё наслаждение. Я когда то много снимал на Арсат 50/1,4, весьма хорошо так снимал, нравился, теперь же лежит. К нему я уже не скачусь, так как у меня 50мм шли по направлению вверх ;)
мне нравился 50 1.4G , даже очень ,в своё время это вообще объектив благодаря которому я понял что на цифре тоже может быть объем и это был первый объектив который я подарил себе и много на него снимал, обожал его пластичность и зелёные контуры абераций в боке, но потом я купил к нему в пару 28\1.8G ,который в последствии стал моим самым любимым объективом на никоне и вообще лучшим 28мм из всех систем до сих пор. И они отлично ладили и дополняли друг друга, отличное комбо ,но вот по скорости была уж очень большая разница и особенно на холоде, не помню уже что тогда снимал, но помню что принял решение однажды. Кстати 50 1.8G тоже очень хороший объектив, не такой пластичный, но тоже очень @@DoctorEVIL555
@@Taras_Makarenko у меня 50/1,8G был комплектный от ДФ, продал. сейчас немного жалею иногда, пусть бы был чисто в коллекции, всё же у него уникальный дизайн. Он пошустрее, но за счёт намного более короткого расстояния по которому ходят линзы. Если захочется вдруг помануалить, хоть в фото, хоть в видео, то это плохо. В целом он неплох, но в работе 50/1,4G всё же лучше, поэтому 1,8 и продал. Но немного сожалею, так как лежал бы новеньким в уникальном дизайне неким коллекционным вариантом за спиной у рабочего 1,4, который чего только не пережил за долгие годы, включая падения. На 28/1,8 не снимал, у меня этот диапазон "перекрывает" 14-24/2,8, кроп модами 1,2 и 1,5 можно эмулировать 29мм и 36мм на нём. Возможности, которые даёт на широком угле 28/1,8 у меня не будут востребованы, поэтому даже не рассматривал.
@@Taras_Makarenko а на счёт фокусировки на холоде (около -25-30), то у меня Сигма "бархатистая" просто отключила АФ на холоде находясь на нём пару минут, благо под рукой оказался китовый Никкор, который медленно, но проворачивал. А 50/1,4G вообще не замедлялся на морозе (до -30), правда я не ходил с ним часами по холоду перед этим, где то получасовые заходы на мороз с перебивками. Это крайне редкое, поэтому не определяющее. Но у Сигмы (у меня она на 30мм) реально медленный АФ, не совсем стабильный, да ещё и замерзающий моментально, это меня от Сигм отвело в дальнейшем, только Никкоры.
Где можно примеры фоток, не вошедших в этот ролик ;).
вк ко мне зайди ,может че найдешь, что ищешь)
Есть еще Tokina Opera 50
да ,точно. полтинник за килограмм как я мог забыть
Nikon 60 2.8 D makro , что можно сказать про него ? Как портретник или как в место полтинника
не пробовал, если хочется убить двух зайцев, то может получится если любишь резкость в портрете
Было бы интересно увидеть сравнение разных объектив с офигенным рисунком и обычным , простым , скучным . На примере конкретных фото . Чтоб одно и тоже было снято с разными объективами и разница не по резкости а именно по художественности . Например 50 мм 1.4 сигма арт и 50мм 1.4 , 1.8 никкор
боюсь такое сравнение бы тебя сильно разочаровало)я вот нахожу самыми художественными некоторые советские объективы и объективы voigtlander, но пользоваться ими довольно неудобно. Но хотелось бы для начала определиться с понятиями. Что такое худолжественность? Для меня это чуть ли не синоним плохой оптики@@nady.life.1576
Так вот и мне хочется понять что такое художественность и
" хорошая картинка" . Так сказать пощупать что это такое. То о чем так много говорят. Как невидимое платье короля - его видеть только избранные .
Вы же сами в обзоре сравнивая разные объективы говорите - картинка сухая , скучная , а здесь обалденная . Вот увидеть и хотелось бы .
Смотрю как обладатель канона хотящий Никон z и даже не понял есть ли на Никон нормальный и не дорогой 50, которых на кеноне полно? Или альтернатива только 50 1.8 z за башенные 50 к рублей?
если без переходника ftz, то да 50\1.8s, если с переходником я бы сигму 50 арт взял , да огромный ,да тяжелый... хотя погоди, ты не сказал какой никон z ты хочешь, может ты кроп хочешь, а там уже есть сигма 56 1.4
@@Taras_Makarenko нет смотрел на z5. У самого кроп кенон не бзк. Сигму я смотрел и на свой комп но они большие и тяжёлые. Как про Никон объективы посмотрел и печально стало.... теперь что то в голове может взять кенон rp или раскошелиться и взять r, r8
есть еще автофокусный переходник megadap , с ним можно сони оптику ставить на никон z@@rus_1982
@@Taras_Makarenko спасибо посмотрю. Но как я понимаю сони объективы мамы дорогие
не сказал бы@@rus_1982
Для Никон светосила 1.2 есть? Для байонет f
есть, мануальный 50мм 1.2
@@Taras_Makarenko как называется? Зенитар?
@@timavalentinov не, так и называется nikkor 50 1.2. Зенитар кстати да ,тоже есть , ты прав
@@Taras_Makarenko на авито нет в продаже сейчас
@@timavalentinov есть в гетленс , 38к стоит
Купил 50 1.4 г в безупречном состоянии на авито за 12к
Норм за свои деньги
да, тоже себе его оставил, но сигму забыть не могу
Если на БЗ Nikon перейдёте, то лучше снимать на родную оптику и вы даже не вспомните о какой то там Сигме
я перейду с сони на бз никон только в двух случаях - когда к моему виску будет приставлен пистолет. И если никон выпустит беззеркальный Df со стабом и с приводом отвертки
@@Taras_Makarenko ну если вам нравиться носить говно в руках, то кто я такой чтобы этт запрещать
@@augustrex4385 не пробовал такое
Tamron 45 - это компромисс между 35 и 50.
А рисунок у него м.б. и скучноват, но запоминающийся. Как в желе находится то, что в фокусе.
главное в нём это конечно стаб
@@Taras_Makarenko долго-долго ждал его по хорошей цене. 25-23-20-18-15 15! - беру!
@@user-fq2ke4fe2g тамрон 45 за 15т?? и давно мир катится к черту?
@@Taras_Makarenko это был сентябрь 2021г. - покупка, как сейчас помню 3 сентября. // добавил в избранное на Авито и наблюдал за снижением цены, примерно дней 20.
@@user-fq2ke4fe2g интересно сколько людей наблюдает за моим gмастером, который валяется на авито уже полгода...
Полтинники на z систему подождать?
всмысле подождать на этом канале, и если не будет отписка?) 50\1.8z существует и я за z оптику на z камерах
@@Taras_Makarenko полтинник 1,2 на z системе
@@user-vl4hc8nz4z нет , потому что нужно ждать не только когда что-то выходит ,а еще когда оно подешевеет до адекватной цены+ он будет огромный и тяжелый, что нарушает вообще принципиальную суть полтинника
Поспал бы часов 20, а после, со свежими силами снимал бы видео. Без обид, а вобщем норм
Автофокусные заблудшие души
2:07
Только мотор фокусировки у него оооочень слабенький. Отснял 3000 кадров и сгорел
а как же z-вские?)
не знаю ,не снимал на них
Nikon 50mm f/1.8 E Series а ты и не знал про такой блинчик
так это мануальные наверное
@@Taras_Makarenko ну да, зато можно использовать на 4 разные систем. камеры)))
@@Taras_Makarenko прикол в том что в YT мало о нём обзоров, а нужно быть оригинальным и отличным от других. Ещё вот такое мнение выразила женщина, что при мануальном методе фокусировки как бы приучаем себя к поиску и композиции т.е развиваем Виденье в отличии Авто ждём пиккинга подтверждения т.е Внимание переключено на другое
@@legacy_2309 ну так я об этом говорю постоянно
Откуда бабки на объективы?
один продал другой купил
Человек не может жить без полтинника.... Я вот меньше чем без 100 не могу смотреть на этот мир с утра. )))
Заявлять что на всех Сигмах будет бэк\фронт..... Это через чур самонадеянно. )) Не на всех объективах и не на всех камерах. Имею Сигму 50 1,4 не Арт. И на 7Д и на 6 Д прекрасно попадает в фокус. А вот на Марке 2 эта сигма не прижилась. И у не артовских версий рисунок лучше. Классический планаровский можно сказать. Есть много примеров на форумах, когда более новые прошивки зеркалок Кэнон заставляли Сигму вести себя странно. Так что сделку с дьяволом заключили не производители объективов.
так только про сигмы арт в плане бэк\фронт фокуса и было сказано вообщем-то
@@Taras_Makarenko Ага. А чем подтверждено такое радикальное заявление? Любой объектив, не относящийся к системе камеры, может давать такие эффекты. А может и не давать. Как карта ляжет.
@@juckjuck1988 это подтвержено многочисленными отзывами владельцев и моим в том числе, а также самой сигмой правда в довольно извращенной форме - в виде док станции. Если у кого-то работает хорошо на зеркалке сигма арт и он недоумевает почему все кругом гонят на сигму, то это называется ошибка выжившего. Но я так понимаю у тебя не сигма арт, а просто сигма. И вот на просто сигмах такой фигни я не замечал
@@Taras_Makarenko А я вот встречал на простой Сигме. )) И отзывы о свежих прошивках Марков 3 и следующих за этим проблем с фокусировкой.
Может и извращенная форма, а может и движение навстречу пользователю. Реверс-инжиниринг вещь такая.... Кэнон и никон не желают идти на встречу сторонним производителям. Да и сервисные центры сигмы не везде есть. И у тамрона есть док-станции.
@@juckjuck1988 ну вот щас у никона начались кое-какие телодвижения немного в сторону сигмы. Видимо вопрос выживания уже встал
Обзор неполный ! А где полтинник Helios с баионетом Н ? Почему фотодрочер Тарас нерасмотрел его ?
про автофокусные f mount объективы ролик, так то если мануалы включать ,то там овердохуя еще про что рассказать придётся
Да это наркоман, вы посмотрите он не в себе 😂