первый лайк за освещение в кадре, ибо так задрали блогеры у которых источники света на заднем плане просто засвечивают всё и вся, отвлекая от самого говорящего. Второй лайк за повествование, словно слушаю сказку, крутяк. И третий лайк за твою любовь к фотографии. она ощущается и вдохновляет на творчество
Все верно.Супер стекло.Два стекла осталось .Этот фикс 28 и 70-200 ф4 на д800.Закрывают все задачи.До этого было много поисков 18-105 50 1.8д 70-200 4д и макрик 60 2.8д.Спасибо за обзор
Было это стекло, хорошее стекло ) 28 да, любимое фокусное до сих пор. Эффект присутствия, как своими глазами смотришь. Еще оно легкое, и в помещении я репортажил только на него. Купил и на сони такое же фокусное, в принципе тоже нравилось, но дал другу коллеге, он чутка поцарапал его и выкупил. Сейчас в раздумьях о подобном фокусном на сони.
@@sergeyevin7772 в смысле сравнение? С чего это сравнение. Просто Вы видео наверное не смотрели а слушали - потому и такой комментарий. Там был небольшой наброс на это стекло, с которым я не согласен. Удачи.
Скажите пожалуйста, с какой тушкой его использовали на полном кадре? Случайно нашел ваш канал , незаслуженно мало подписчиков , очень высокое качество материала! Фотограф-любитель , ищу камеру для стрита . Подойдет ли такой сетап в качестве блокнота для зарисовок ? Хочется со сменной оптикой недорогую систему . мне бы понять, какую полнокадровую тушку сейчас выгоднее всего купить
Просто вы так нахвалили его (объектив) , что теперь сам хочу попробовать. На какой тушке он раскрывается ? (Скорость автофокуса, цвет и производные эти вещи )
После покупки фотика фуджи x70 я полюбил фотографировать заново) правда там 2.8. И он запечатлел все самые важные моменты в жизни. Поэтому 28мм так же стал лучшим вариантом) Но вот сейчас окунувшись в видео, я купил сигму 16, что на видео даёт тот же угол как и у 28мм из за шторок. Жду когда придёт , камера xs20 Она шедевральна по дизайну. Но жизнь немного поменялась, и лучшие моменты пока находить не получается) взял для освещения проектов. А от 70ки ощущение что это продолжение глаз, нет торможения и долгой фокусировки. Идеальная камера в поездке и прогулке как для фото
@@Taras_Makarenko от 28 только положительные. Снова хочу его, но все же новую версию 1.4. А 24-70 я брал первой ревизии, которая под первые полнокадровые матрицы была заточена. На d700 и D3 полет нормальный, а вот на Z5 резкость сошла на нет на 2.8, поменял в итоге на 24-70 f4 s
Залипла на ваших видео😍 подскажите, какой объектив выбрать на кроп d5200 для семейной съёмки, съёмки детей в стиле лайфстайл в домашних условиях при плохом освещении
50 1.4g ( а для вашей камеры подойдут только g объективы) очень медленный и для помещения ( а вы же в помещении будете снимать)очень узкий@@АидаГафарова-ь6м
Здравствуйте. Стала счастливым обладателем этого стекла. Вышла пару раз с ним на прогулку. Заметила одну особенность. По краям очень сильное винъетирование на 1,8 и 2,0 . Кадры значительно темнее, чем на 50мм 1,4 скажем. Резкость уже с 1,8 на 28мм отметила тоже. Снимала на исо 100. Погода супер пасмурная, небо супер-серое, но зато снега много у нас. Вот и не пойму я, то ли стекло такое, то ли сама рукожоп, то ли это вообще норма длч него. На капчуре всё подтянула, конечно, но, ощущение , что что-то пошло не так не покидает. Вразумите пожалуйста. Покупала на авито. Состояние отличное. Камера д850.
на всех объективах на открытой диафрагме виньетирование, просто в каких-то сильнее, в каких-то слабее, на этом объективе мне оно даже нравится, придаёт дополнительно какой-то глубины кадру, вообще этот объектив про объём не смотря на то что широкоугольник. Но опять же если это не нужно, то всё это легко правится
@@ВовикВовиков-э1ю ну я имею ввиду в полнокадровом эквиваленте. 35 1.8дх хороший объектив, просто фокусное будет 50, не такое универсальное. Если мы говорим про концепцию один фотик -один объектив
@@ВовикВовиков-э1ю на 1.8 будет слабая резкость , не потому что мегапиксели или объектив нерезкий , а потому что расчет оптической схемы был изначально под большую матрицу
Тарас, спасибо за видо! Актуально. Вопрос такой: Имею 35/2 (я на Кэнон). Использую в связке с Р через переходник. Весит эта связка (450г). Немного, но на репортажах я периодически встряхиваю руки от усталости. Сейчас вышел блинчик 28 2.8 (размером с переходник и весом 100г). Стоит немало - 36 т.р. - как другой фикс (24 1.4) или крыло от самолёта (70200). И вот вся идея блинчика стопорится о возможность взять "нормальный" фикс 24 1.8 и снимать в кроп режиме. У меня есть 24-105, и на 24 людей вообще не хочу растягивать, а 28 +- компромисс относительно привычной 35. Стоит того 24 или всё же Блин? Снимаю я репортаж вспышкой в лоб. Особое качество и светосила не нужны так, как нужно удобство.
Когда был на никоне тоже имел такой, любил его капец. 24 широко, 35 уже узковато малёха. 28 да, недооценённое фокусное. Потом сменил систему на кэнон RF , ждал когда такой же выпустят, и дождался, сразу взял кэнон RF 28 2.8 правда. он гораздо компактнее и легче, теперь вообще не снимаю его с камеры. Любимое фокусное в компакном корпусе камеры и объектива. PS пофиг что боке меньше теперь на 2.8.)))
этот 28 1.8 как раз можно выбрать как альтернатива ВМЕСТО этого зума, как универсальный объектив, но это для любителей обходиться фиксами. Я на никоне остановился на зуме 17-50
У меня Nikon 28 мм f/2.8 ai-s, т.е. с ручной фокусировкой. Весь металлический, японский. Думал поменять его на Nikon 28mm F/1.8G, решил не менять, пока меня не убедят, что 1.8G для меня лучше, чем ручной.
@@Taras_Makarenko Пока думаю. Плюсы Ai-S в том, что он лёгкий, маленький, сделан в Японии, что говорит о качестве, что он металлический, а не пластмассовый. Что меня очень раздражает в большинстве картинок большинства объективов - это хроматические аберрации. У Ai-S их почти нет. Как у 1.8G с аберрациями? Я, в большинстве случаев, перевожу свои фотографии в ЧБ, но не всегда, так что ХА мешают, если они есть, а программными средствами они убираются не очень эффективно.
аберации есть зеленые в расфокусе за объектом съемки, очень симпатичные. Ну и если вы любите корпус из металла , то вы будете плеваться от пластиковых объективов. Нет смысла снимать на то, что не любишь
Когда то был у меня заказ сфотать много даерей в даерной фирме. Ну, думаю, сейчас я решу эту проблему быстро, своим 28/1,8 и ломанулся фотать. Что было...какие искажения геометрии! Все даери до единой поишлость приводить в прямоугольную форму. Не люблю я это стекло, хотя на Dx оно мне заходило лучше. Так есть у него вопросы и много. Даже на 2,8 диафрагде снимаю группу во весь рост и только тот кто в центре будет в фокусе, а прочие уже слегка размыты. Хотя одну свадьбу снял только на него.
дисторсия у него если мы подразумеваем не искажения широкоугольного объектива, а по полю кадра бочка подушка у него очень маленькая, просто когда снимаешь группу людей нужно оставлять воздух по бокам, чтобы людей не искривило, это касается всех шириков, то что он не идеально резкий на открытых, но тут уже в сравнении с современными объективами да видно что он уже стареет. Опять же он у тебя ассоциируется с неудачной съёмкой , а у меня с периодом когда творчество попёрло - это в большей степени влияет на наше восприятие того или иного фотопричендала, мы же все субъективные
Доброе время суток и спасибо за обзор! Пытаюсь выбрать между двумя объективами для Nikon D7500. 1. Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G 2. Sigma 30mm 1:1.4 DC Art По углу, на кропе, очень близки (ЭФР для ФФ - 42мм и 45мм) и оба светлые. При условии одинаковой стоимости, какой будет лучше? Буду признателен за отзыв.
@@Taras_Makarenko А я видос смотрел, один дедушка великобританский заказал себе такой, снял распаковку, во время которой сам офигевал, что купил объектос по цене автомобиля... Потом пошёл снимать ночной Лондон.
Чувак, есть же сигма арт 24 1,4 ультимативное решение на все случаи если нужен ширик. На 28мм люди не помещаются в полный рост в кадр с высоты вытянутых рук)
@@Taras_Makarenko всё правильно посчитал. Это 24. Куда интереснее 28. 650 грамм конечно не самое лёгкое стекло. Бэк фронт не всегда и не у всех. Да и в эпоху беззеркалок вообще покх 28 унылое. Скучное. Как и 35 От 24 начинается что-то интересное Как и после 85
на кропе он тоже интересный такой ,всегда 40 больше ,чем 50 нравилось, у него еще мдф маленькое, подходит для всего того же что и полтинник в еще более узких местах
@@Taras_Makarenkoу тебя на канале нет ни одного Shorts,ты не поймёшь...это типа как Евстигнеева ты назвал - какой то дядька Т.е другая эпоха как ТВ 4:3 формата и виниловый VHS
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
первый лайк за освещение в кадре, ибо так задрали блогеры у которых источники света на заднем плане просто засвечивают всё и вся, отвлекая от самого говорящего. Второй лайк за повествование, словно слушаю сказку, крутяк. И третий лайк за твою любовь к фотографии. она ощущается и вдохновляет на творчество
а донатов 0 с тебя одни слова
@@CH_B_R_H_KA да , донатов нет(видимо плохо ролик сделал
Да, очень приятная картинка в ролике, согласен.
Поддерживаю. Сам тащусь от него. Никогда не скидываю её. ❤ Лучшая линза , кайф
Просто торжественная ода 28 мм варианта Nikon.
Карточки с него выглядят действительно круто!
Все верно.Супер стекло.Два стекла осталось .Этот фикс 28 и 70-200 ф4 на д800.Закрывают все задачи.До этого было много поисков 18-105 50 1.8д 70-200 4д и макрик 60 2.8д.Спасибо за обзор
Не переставай пилить ролики! Никогда!
Было это стекло, хорошее стекло ) 28 да, любимое фокусное до сих пор. Эффект присутствия, как своими глазами смотришь. Еще оно легкое, и в помещении я репортажил только на него. Купил и на сони такое же фокусное, в принципе тоже нравилось, но дал другу коллеге, он чутка поцарапал его и выкупил. Сейчас в раздумьях о подобном фокусном на сони.
Интересный способ купить объектив
Привет Тарас!:) вообще-то есть 28 1.4E ED , охуительное стекло, но стоит много, планируютего как раз к июлю взять)
непростительно много для зеркального
@@Taras_Makarenko Только собрался после твоего обзора и решил попробовать ширик купить sigma 20 1.8, а теперь тут Nikon 28 mm 1.8 запутался)
@@mr_pao6711 это два совсем разных и поэтому они у меня оба
Хороший обзор, спасибо, а как насчет nikon 28mm 2.8 ai-s ?
Как раз думаю брать его или этот автофокусный 😮 наверное буду брать этот
Спасибо, Тарас!
Классно 😊и какой же купить к нему фотик?Выбираю камеры🙄
любой
@Taras_Makarenko спасибо
Тарас, ты невероятен) Подписка!
спасибо))
@@Taras_Makarenko где можно посмотреть больше твоих фото? Я хочу научиться так же видеть
вк, там есть ссылка в описании к каждому ролику@@Pabloism74
Спасибо за обзор. Очень нравяться твои видео. А и 24-120 ф4 тоже класное стекло;-)
Ну и сравнение🤣🤣🤣🤣
@@sergeyevin7772 в смысле сравнение? С чего это сравнение. Просто Вы видео наверное не смотрели а слушали - потому и такой комментарий. Там был небольшой наброс на это стекло, с которым я не согласен. Удачи.
@@mykhailshynkariuk1205 Ну правильно был.... Зум с Фиксом сравнивать.... Ну да ладно , что тут сказать .. У каждого Абрама своя программа.
Я, вроде, понял. Это всё из-за жёлтой крышки. 28мм не люблю, а видос до похвальных титров досмотрел. Жёлтая крышка внимание привлекла, не иначе 😅
28 да, именно так выбирал, и не пожалел, легкий, резкий, микроконтраст передает, цвета, ну на д50 40 100 300 и 780 просто атаз
Скажите пожалуйста, с какой тушкой его использовали на полном кадре?
Случайно нашел ваш канал , незаслуженно мало подписчиков , очень высокое качество материала!
Фотограф-любитель , ищу камеру для стрита . Подойдет ли такой сетап в качестве блокнота для зарисовок ? Хочется со сменной оптикой недорогую систему . мне бы понять, какую полнокадровую тушку сейчас выгоднее всего купить
сколько готов спустить денег на тушку ,а сколько на объективы?
@@Taras_Makarenkoну примерно 60к, рассматриваю исключительно вторичный рынок.
Второй вариант вложиться: 200к
Просто вы так нахвалили его (объектив) , что теперь сам хочу попробовать. На какой тушке он раскрывается ? (Скорость автофокуса, цвет и производные эти вещи )
из самого дешевого на чем он раскроется это д600, но автофокус конечно лучше на 750, но он и подороже@@pisunompogubambam
ну 60 это мало для норм камеры с оптикой, 100 уже можно , 200 это вообще огромное разнообразие хороших вариантов@@pisunompogubambam
После покупки фотика фуджи x70 я полюбил фотографировать заново) правда там 2.8. И он запечатлел все самые важные моменты в жизни. Поэтому 28мм так же стал лучшим вариантом) Но вот сейчас окунувшись в видео, я купил сигму 16, что на видео даёт тот же угол как и у 28мм из за шторок. Жду когда придёт , камера xs20 Она шедевральна по дизайну. Но жизнь немного поменялась, и лучшие моменты пока находить не получается) взял для освещения проектов. А от 70ки ощущение что это продолжение глаз, нет торможения и долгой фокусировки. Идеальная камера в поездке и прогулке как для фото
ой ,я люблю подобные камеры, и кулпикс а у меня был и рико и xf10 , щас для этих целей некс 5
За сопливый нос Сапогу, отдельное спасбо Тарас!!!😂😊😊😊🤝🤝🤝
Ох, сколько лет бок о бок с ним отработал. Отличное стекло, но в силу работы пришлось поменять на Nikon 24-70 2.8
и как ощущения?
@@Taras_Makarenko от 28 только положительные. Снова хочу его, но все же новую версию 1.4. А 24-70 я брал первой ревизии, которая под первые полнокадровые матрицы была заточена. На d700 и D3 полет нормальный, а вот на Z5 резкость сошла на нет на 2.8, поменял в итоге на 24-70 f4 s
Залипла на ваших видео😍 подскажите, какой объектив выбрать на кроп d5200 для семейной съёмки, съёмки детей в стиле лайфстайл в домашних условиях при плохом освещении
сигма 30мм\1.4
Ого, неожиданно. Я уже хотела покупать 50 1.4. А чем лучше сигма 30 1.4?
50 1.4g ( а для вашей камеры подойдут только g объективы) очень медленный и для помещения ( а вы же в помещении будете снимать)очень узкий@@АидаГафарова-ь6м
Спасибо 🙏🏻
Чувак, талант не талант, но взгляд у тебя есть. Отличные снимки! Фотки с амазонкой в сд дисках просто бомба.
Интересно было бы увидеть сравнение этой линзы с никоновской беззеркальной 28 f2.8
Здравствуйте. Стала счастливым обладателем этого стекла. Вышла пару раз с ним на прогулку. Заметила одну особенность. По краям очень сильное винъетирование на 1,8 и 2,0 . Кадры значительно темнее, чем на 50мм 1,4 скажем. Резкость уже с 1,8 на 28мм отметила тоже. Снимала на исо 100. Погода супер пасмурная, небо супер-серое, но зато снега много у нас. Вот и не пойму я, то ли стекло такое, то ли сама рукожоп, то ли это вообще норма длч него. На капчуре всё подтянула, конечно, но, ощущение , что что-то пошло не так не покидает. Вразумите пожалуйста. Покупала на авито. Состояние отличное. Камера д850.
на всех объективах на открытой диафрагме виньетирование, просто в каких-то сильнее, в каких-то слабее, на этом объективе мне оно даже нравится, придаёт дополнительно какой-то глубины кадру, вообще этот объектив про объём не смотря на то что широкоугольник. Но опять же если это не нужно, то всё это легко правится
стекло шик, с кропа снимал только, чтоб снять портреты на 85 1.4g, но после тамрона 35 1.4 я его использую гораздо реже
Здравствуйте, спасибо за душевные видео,скажите пожалуйста, а на кропе он совсем плох?
хорошая цветастая универсальная 35ка даже с бокешкой будет
@@Taras_Makarenko 35 дх которая?
@@ВовикВовиков-э1ю ну я имею ввиду в полнокадровом эквиваленте. 35 1.8дх хороший объектив, просто фокусное будет 50, не такое универсальное. Если мы говорим про концепцию один фотик -один объектив
@@Taras_Makarenko ,Спасибо,а как по резкости он на д80,а то лежит у меня он без дела?
@@ВовикВовиков-э1ю на 1.8 будет слабая резкость , не потому что мегапиксели или объектив нерезкий , а потому что расчет оптической схемы был изначально под большую матрицу
Тоже стоял перед этим выбором)
Тарас, спасибо за видо! Актуально. Вопрос такой:
Имею 35/2 (я на Кэнон). Использую в связке с Р через переходник. Весит эта связка (450г). Немного, но на репортажах я периодически встряхиваю руки от усталости.
Сейчас вышел блинчик 28 2.8 (размером с переходник и весом 100г). Стоит немало - 36 т.р. - как другой фикс (24 1.4) или крыло от самолёта (70200).
И вот вся идея блинчика стопорится о возможность взять "нормальный" фикс 24 1.8 и снимать в кроп режиме.
У меня есть 24-105, и на 24 людей вообще не хочу растягивать, а 28 +- компромисс относительно привычной 35.
Стоит того 24 или всё же Блин?
Снимаю я репортаж вспышкой в лоб. Особое качество и светосила не нужны так, как нужно удобство.
я не понял вопрос если честно
обзор на импланты для динозавра будет?
Вы не сравнивали этот объектив с Сигма 28 арт 1.4? Думаю есть ли смысл заморочки взять его с переходником на Сони и с экономить долл 200 с Сигмой
на сони бери объективы сразу под сони , их там полно хороших
Когда был на никоне тоже имел такой, любил его капец. 24 широко, 35 уже узковато малёха. 28 да, недооценённое фокусное. Потом сменил систему на кэнон RF , ждал когда такой же выпустят, и дождался, сразу взял кэнон RF 28 2.8 правда. он гораздо компактнее и легче, теперь вообще не снимаю его с камеры. Любимое фокусное в компакном корпусе камеры и объектива. PS пофиг что боке меньше теперь на 2.8.)))
а этот объектив как раз про боке
Тарас,скажи пожалуйста, при наличии на кропе родного17-55 2.8, стоит брать для души 28 1.8?
я бы не стал, 50 1.4 или 85 1.8 можно
этот 28 1.8 как раз можно выбрать как альтернатива ВМЕСТО этого зума, как универсальный объектив, но это для любителей обходиться фиксами. Я на никоне остановился на зуме 17-50
Тарас, зачем так вкусно рассказываешь? теперь думаю надо брать.
В коллекцию надо 28 и 85 мм
да, бери
хорошо рассказываете
спасибо:3
У меня Nikon 28 мм f/2.8 ai-s, т.е. с ручной фокусировкой. Весь металлический, японский. Думал поменять его на Nikon 28mm F/1.8G, решил не менять, пока меня не убедят, что 1.8G для меня лучше, чем ручной.
так и че? я переубедил?)
@@Taras_Makarenko Пока думаю. Плюсы Ai-S в том, что он лёгкий, маленький, сделан в Японии, что говорит о качестве, что он металлический, а не пластмассовый. Что меня очень раздражает в большинстве картинок большинства объективов - это хроматические аберрации. У Ai-S их почти нет. Как у 1.8G с аберрациями? Я, в большинстве случаев, перевожу свои фотографии в ЧБ, но не всегда, так что ХА мешают, если они есть, а программными средствами они убираются не очень эффективно.
аберации есть зеленые в расфокусе за объектом съемки, очень симпатичные. Ну и если вы любите корпус из металла , то вы будете плеваться от пластиковых объективов. Нет смысла снимать на то, что не любишь
Привет ТарасА на какой из никонов ты сейчас снимаешь? И, внезапный вопрос - есть ли опыт съёмок на сони некс?🙂
привет)750, 80. На нексы не снимал, слышал, что норм они,...были... когда-то. Сейчас в них думаю смысл только ради компактности брать с блином 20.2.8
@@Taras_Makarenko Понял, спасибо за ответ)
Когда то был у меня заказ сфотать много даерей в даерной фирме. Ну, думаю, сейчас я решу эту проблему быстро, своим 28/1,8 и ломанулся фотать. Что было...какие искажения геометрии! Все даери до единой поишлость приводить в прямоугольную форму. Не люблю я это стекло, хотя на Dx оно мне заходило лучше. Так есть у него вопросы и много. Даже на 2,8 диафрагде снимаю группу во весь рост и только тот кто в центре будет в фокусе, а прочие уже слегка размыты. Хотя одну свадьбу снял только на него.
дисторсия у него если мы подразумеваем не искажения широкоугольного объектива, а по полю кадра бочка подушка у него очень маленькая, просто когда снимаешь группу людей нужно оставлять воздух по бокам, чтобы людей не искривило, это касается всех шириков, то что он не идеально резкий на открытых, но тут уже в сравнении с современными объективами да видно что он уже стареет. Опять же он у тебя ассоциируется с неудачной съёмкой , а у меня с периодом когда творчество попёрло - это в большей степени влияет на наше восприятие того или иного фотопричендала, мы же все субъективные
Интересно как вилтрокс 28 себя бы показал в сравнинии с этим никором
у вилтрокса 28 некрасивое боке ,поэтому по красоте картинки сольёт
Доброе время суток и спасибо за обзор!
Пытаюсь выбрать между двумя объективами для Nikon D7500.
1. Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G
2. Sigma 30mm 1:1.4 DC Art
По углу, на кропе, очень близки (ЭФР для ФФ - 42мм и 45мм) и оба светлые.
При условии одинаковой стоимости, какой будет лучше?
Буду признателен за отзыв.
проверяй хорошо , чтобы фокус попадал куда надо, а так и сигму можно взять
❤❤❤
Тарас , ещё раз здравствуйте, скажите пожалуйста, с какой тушкой его использовали?
д610,д750
Здравствуйте. Хочу камеру Z5. Волнует вопрос как этот 28 будет работать через FTZ ? Может у кого опыт есть.
хорошо будет работать
Работает, у меня такой)
Однажды ко мне подходит кот и говорит...
А про Соньковский 28 0.2 не забудешь рассказать?
могу забыть
Подскажите пожалуйста, такой объектив подойдёт для Nikon d3100?
подойдет, будет очень удобный удобный угол, подходящий и для портрета и для общих планов. Очень люблю этот объектив на кроп камерах
спасибо за ответ@@Taras_Makarenko
Объектив Nikon 28 mm f1.4 E ED Nikkor AF-S
Будут ещё донаты
Бесёнок: "Купи 58 0.95 Ноктюа, Тарас..."
нахер таких бесёнков
@@Taras_Makarenko А я видос смотрел, один дедушка великобританский заказал себе такой, снял распаковку, во время которой сам офигевал, что купил объектос по цене автомобиля... Потом пошёл снимать ночной Лондон.
@@FuriousCommunist.. что было дальше?
@@Taras_Makarenko Фотки показал
Широкая диафрагма и широкая точка G
Добрый день скажите как на D 700. себя поведет это стекло , спасибо.
да отлично поведет,тк это стекло младше д700
Такое ощущение, что парень кайфует не только от 28, но.....
что но?
Да не, балдёжный парень)))) Видос отличный! Просто он так рассказывает с упоением, что как буд то под кайфом.
Тарас, есть 28/1.4) Джишный)
Еду в Москву. Го движ
о ё... страшно, но можно. Чё за движ?
Так что был движ?
Накатил перед сьемкой самогончика? )))
А как резкость зависит от форм фактора матрицы?
А на что снимали этот видеоролик?
a7c+samyang24/1.8
@@Taras_Makarenko странно, мне показалось, съёмка с автофокусном была, нет? Или этот самьянг автофокусный?
@@Чтец-х6я добрый вечер
самьянги уже какое-то время делают всё то, что они умели делать хорошо но только теперь и с автофокусом
Нано кристал кот - ору)_
Объектив 28мм, а тушка Д3100?
610/750
Nikon это loneliness license
Чувак, есть же сигма арт 24 1,4 ультимативное решение на все случаи если нужен ширик. На 28мм люди не помещаются в полный рост в кадр с высоты вытянутых рук)
во первых это 24 ,во вторых это 650 грамм, в третьих это бекфронт фокус
@@Taras_Makarenko всё правильно посчитал. Это 24. Куда интереснее 28. 650 грамм конечно не самое лёгкое стекло. Бэк фронт не всегда и не у всех. Да и в эпоху беззеркалок вообще покх
28 унылое.
Скучное.
Как и 35
От 24 начинается что-то интересное
Как и после 85
@@ДенисСеменов-з1ю интересное начинается когда фотограф понимает какое ему фокусное нужно, чтобы осуществить свою идею
@@Taras_Makarenko тут не поспоришь. Но сколько бы не блуждал фотограф по фокусным рано или поздно он приходит к 24мм. Просто надо подождать)
@@ДенисСеменов-з1ю рано или поздно нас всех окрутят
А у меня тамрон 28-75мм 2.8f. Сделай обзор на него
так дай , я на него поснимаю и сделаю
@@Taras_Makarenko я в Питере.) Я бы выслал, но у меня тогда останется только полтинник
А 28 1.4?
дорого
Вообще-то есть шикарный и один из последних 28 f1.4g с нанокриталическим покрытием и всеми плюшками
зеркальный объектив за 120к?
А если на бзк Z, то ща есть не менее преукрасный viltrox 28 1.8 , точно не хуже ❤
хуже будет по боке, вилтроксы пока не научились делать боке на шириках
Есть еще Sigma 28 f1.4 art
да ,это забавно, что я прошу выпустить самьянг что-то под мертвые системы
После этого обзора хотел приобрести его себе, так его нигде не продают, ни в нашей стране, ни в Дубаях 🤷🏻♂️
странно ,много кто избавляется от зеркальной оптики так и не распробовав в чём каеф
я так свой за 250$ купил
переименуй канал в Тарас Барабас -будет класс ...и всякое 😂
"Творческие люди часто врут" - лол!
Увы, у меня - кроп.
на кропе он тоже интересный такой ,всегда 40 больше ,чем 50 нравилось, у него еще мдф маленькое, подходит для всего того же что и полтинник в еще более узких местах
Привет, он для полного кадра или для кроп?
и для того и для другого
Ненавижу, сука, бегу на авито!!!)))
меня найди там
Вроде кино снимают на 28мм
да его на всё снимают
Только там конствуктив говно, они бу разбалтываются и люфтят
Как это нет 1.4?) Есть же Nikon 28 1.4E😅
за такие бабки считай что нет
Задари ожерелье.
то кожан, то теперь ожерелье
@@Taras_Makarenko про машину я удалил, подумал, что ты точно обидишься.
Думаю, нам надо, чтобы как-нибудь ты нам всё нам рассказал на тему "горизонтальный кадр и вертикальный". А?
а что это за тема? поясни что ты имеешь ввиду
@@Taras_Makarenkoу тебя на канале нет ни одного Shorts,ты не поймёшь...это типа как Евстигнеева ты назвал - какой то дядька
Т.е другая эпоха как ТВ 4:3 формата и виниловый VHS
@@legacy_mens те я застрял где-то между теми кто знает евстигнеева и теми кто записывает шортсы?
@@Taras_Makarenko нет, каждый на своей частоте в моменте ,
sfinkter не болит - ну и ладно !
@@legacy_mens когда я еще только думал идти на ютуб я мечтал о таких подписчиках как ты