Спасибо, познавательно! Смотреть интересно-не скучно) Хочется добавить, что много лет был у меня 85/1.8D, тот самый старичок,которого ты назвал нерезким и скучным…может мне такой попался экземпляр, но мне он всем нравился и резкостью на открытой и пластикой картинки и компактностью своей. Сейчас имею 85/1.4D - картинка прекрасная, а кроме картинки есть еще и скорость и самый компактный размер из всех 85-ток на 1.4! Эта D-шка имеет габариты такие же как 85/1.8G и стоит не сильно дороже поэтому в моем рейтинге ему нет альтернативы))) За приятную подачу мыслей респект!!!🤟🏻
Браток, не сбавляй обороты, делай дело. У твоего какнала есть потенциал. Антуражу много уделяешь. Как идея для будущих роликов - в фуфайке выступи. Желательно с колючками(репей).
Взял сигму арт с рук, подстроил аф на -15 в камере, повесил на ушатанный д750 второй камерой и теперь разбавляю репортажи бомбическими портретами. Хотел 1,4д но на 750м сломана отвертка, а рабочий 850 я побоялся не разрешится плёночным стеклом)) В целом стекло кайф, на вес плевать, ходите в качалку))
нравится что человек эстет, мне главное что отпугивает от покупки z 40/2 или z28/2 -убогий дизайн из за крохотной передней линзы посреди поля пластика.. а в плане 85мм пока хватает Юпитер 9, также привлекает дизайном, тактильним ощушением, ну и картинкой
@Дмитрий Сидоров cовершенно нет, единственный обьектив, который превращается в предмет мебели- мир 1 (37/2.8)- безумно красив, но как только сниму 2-3 кадра, то фу-фу-фу- по быстрому в карман, один уже желал продовать, что бы не превращался в мебель- мто 500- но приобретя фф камеру, довольно часто снимаю, нравится и дизайн и картинка, у меня просто такая особенность- люблю красивые вещи, даже чайник выбирал долго, а не взял первый встречный, так во всём, ну и вот, вопреки тому что мне знать не нужно, исследовал характеристики, отзывы про z28/2 и z40/2 ,удостоверился что достойные объективы, только бы выбрать из двух.. но посмотрев на любой из них, чувствую отвращение и не могу с собой ничего поделать, а есть нужда на короткий автофокусный, на более длинном фокусном отлично подходят мануальные для моих нужд, исключительно из за дизайна начинаю посматривать на VILTROX 28\1/8- дороже, вероятно хуже никона(ещё не исследовал, хотя как вы говорите, мне это не нужно знать) но приятен на вид, хоть и не идеален, но в отличие от тех зеток, вышлядит как объектив, а не кусок пластмассы от мыльници.., просто люди разные, одним важен только результат, другим важен и сам процесс, а это начинается с ошущений от инструмента, автомобиль тоже не могу купить такой, который буду каждый раз ненавидеть, увидев его, хоть будет в двое экономичнее делая те же задачи..
@Дмитрий Сидоров вероятно с вилтроксами 24 1.8 и 35 1.8 похожая картина, для себя на счёт короткофокусных z, так как по характеристикам всё таки достаточно хороши, нашел выход- брать более грубую версию и сразу фильтр защитный прикрутить , но с начала изучу вилтроксы..
@Дмитрий Сидоров так как просто любитель с ведром м42 обьективов, тоже как фф взял z5 но эта камера почти полностю выжимает из обихода другие и передачей цвета, и удобством пользования, встал вопрос о аф обьективе, хотя задумал эту тушку исключительно под старые мануалы, хорошие аф у меня на отвьертке, так что в ftz нет смысла.. у вас какие конкретно никкор z?
Отличный гайд. Выбираю сейчас как раз. Уже собрался брать 1.8D, резкость в центре на 2.0 меня устраивает, но вот РИСУНОК - уже другой разговор. У фотодрона было видео, где он советует его дабы не тратить лишних денег. Хз теперь шо делать)
да не , тамрон ток из-за стаба имеет смысл, вот сигма арт на беззеркалке ,да ,там качество будет лучше, если вес\размер не смущает я бы его взял@@metropol1231
Интересный ролик, есть 85 1.8 d, хотелось бы узнать про стекло под Z, и как будет 85 1.8g работать с FTZ с nikon z. Кстати, очень согласен, что 85 1.8d вообще не рабочий на открытой, по мне только с 2.8 можно снимать, это напрягает, скорее всего буду менять. Автофокус конечно дико быстрый, но на репортаже не пробовал, может и мажет, точно не знаю
@@Taras_Makarenko спасибо! Скорее всего его и куплю, можно конечно и подлиннее что либо посмотреть, 105, 120, 135, но всё это будет покрупнее, потяжелее и модели будут казаться толще. Кроме того, общаться с моделью труднее-далековато
@@Taras_Makarenko а что можно смотреть не по космической цене? Не вникал пока. У меня 24-120 f4 под байонет Z есть, какой никакой, а портретник. Но хочу с Вау эффектом рассмотреть варианты:-)
у меня 2 диплодока, 2 ти-рекса, три трицератопса, аллозавр, 3 спинозавра, птеродактиль, мезозавр и стегозавр, а так же один связанный на заказ динозавр и один плюшевый ну и еще костюм-ночнушка динозавра
законопослушному гражданину все таки необходимо уточнить там свой вес, возрост, тел.номер, приобретенные или утерянные навыки, возможно вы привыкли смотреть в видоискатель, для танкиста это преимущество.. ведь, если, не дай бог, кто то нападет на родину, необходимо защишать с наибольшей эффективностю, вон как некая соседняя страна, не много готовились и даже в большой нехватке вооружения, смогли удержатся от полной оккупации.. защита своей страны это важно.
@@viestursriters2480 На Эту родину нападать дураков нет. Она только сама на всех нападает, ибо население: половина, дураки на игле пропаганды, вторая половина боится и молчит.
@@evgeniitelnov2786 не так страшно с людьми, в основном такие же как в любой стране мира, страшнее, что вовремя не поняли куда ведет кгб во главе страны, а тихая экспансия идёт уже лет 20, Китаю на 49 лет поотдавали на разграбление за безценок сотни тысяч квадратных километров лесов и земель, просто неудачно иронизирую под роликом, где это не в тему, и тут как раз смотрят нормальные, адекватные люди
"решил рассказать про все 85-ки"... Nikkor 85mm f1.4 ai-s и f2 ai-s: ну да ну да, пошли мы нахер. Ну и Zeiss Planar 85mm f1.4 вслед за ними сутулой собакой поплелся, он же просто в принципе лучшая 85-ка на F-mount, чего про него говорить.
@@Taras_Makarenko Ну... Планар и 1.4 ai-s я согласен тянут на "элиту", но вот f2 это вполне себе рабоче-крестьянский вариант, более того весьма доступный по цене и предлагающий великолепное соотношение цена-качество, думается новичкам было бы полезно. Вообще в олдскульных Никкорах зарыто много золота, по качеству, как оптическому таки механическому, это совершенно потрясающие обьективы. Я знаю что мануальные стекла многих пугают, но это вопрос привычки, я как-то окунулся в эту тему, и мне сейчас наоборот бывает менее комфортно работать с автофокусом.
Чем плоха 85/1.4G ? Шикарный рисунок, резкая с открытой даже на Д850м для которого и брал, непадает дифракция как на сигме с ф4 и выше, снимаю каталожку от ф8-11, он на этих резче 85арта и 105никона так как так резкая дифракция с ф5.6 проверено лично, крепче и удобней 85/18Г.... ты бред людям несешь старый 85/1.4 едва резкий на открытой ток в центре как и 85/1.2 у Канона на 850 1.4Д никакой абсолютно, все его изьяны вылезают наружу...
Петр, это мой канал и соответственно моё мнение. Я фотохудожник и не снимаю коммерцию и соответственно несу не бред, а своё личное мнение. Этим ютуб и отличается от телика , что тут множество различных мнений и личного опыта, а не единственное "правильное". То, что 85 1.4g крутой объектив для тех , кто находит причины именно в нем и понимает для чего он ему нужен я сказал в этом ролике. Для всех остальных он прежде всего будет дороже остальных и кстати как вы сами сказали , он вам нужен не из-за 1.4, а из -за супер резкости на закрытой, а для этого мало кто берет 85ки
@@Taras_Makarenko он и на открытой шикарный вы о чем вообще, художник, что за художка у вас за плечами можно узнать? Только без галословности как ВУЗ заканчивали?
@@ПетрПопов-у3х раз уж тебя так и тянет переходить на личности, то ты чем слушал когда ролик смотрел? если я сказал, что дэшное стекло резкое с открытой , то ясен пень гэшное будет еще резче. Претензии к объективу которым ты владеешь и благодаря которому помутнел твой разум у меня только в том, что он сильно дороже остальных
@@Taras_Makarenko Дибил, я на личности непереходил... и обращался на ты, неумеешь общаться и гонишь чушь несусветную от слова совсем... так какое учебное заведение хедожник закончил??? ААА болтолог...
@@Taras_Makarenko я вообще не понял каким образом в оценку инструмента съемок вплелся вопрос цены в качестве критерия. из вашего обзора следует, что лучше всего тамрон (ну это объяснимо хотя бы стабом. хотя и спорно, потому что непонятно где и что нужно снимать на 1,4 на современные туши с рабочими ISO под 12800, чтобы не хватало выдержки), затем стандартная 85ка, за ней две сигмы с никаким бокэ, причем у дорогой большие проблемы с АФ, за ним древнее D-шное стекло и второе с конца лучшее стекло в обзоре по своим оптическим характеристикам и рисунку. с Петром трудно поспорить..
Привет!Плюсую за 85 мм 1.4 D.Полностью согласен
«Животные пришли» и смотрит в вебку. Я аж хрюкнул. 😅
Да, Тамрон крут, имею такой на Канон. Очень хорош. Очень.
у меня был 85 1,8 D. Отличный объектом. Д700 с ним круто раскрывался.
Ненавижу аффтора, я еще полтинник не купил, а уже 85 хочу, пойду с 70-300мм никон, постреляю белок!!!))) автор красава, подписка лайки!!!)))
😍
Использую Никон 85 1.4д и кайфую с него)
Я обожаю его ролики. И он кормит нас ими бесплатно!
Пришлось пересматривать пару раз потому что при первом просмотре охреневал с каждой фотки и долго рассматривал. Спасибо за видос! 😄
Кстати , Сигма 85мм Арт отлично фокусируется на Z7, рекомендую.
Очень интересно смотреть мнение автора)) располагает к себе аудиторию )) лайк)
спасибо, проходи ,располагайся
какие шикарные модели и груди у них 😌😌😇
"Каждый пиксель своей жены"? Это оригинально.
Ля, видео на канале кайф🔥
Продолжай в том же духе, очень нравится!
спасибо, может продолжу)
Отличный обзор и фото)
спасибо, Феофан;3
@@Taras_Makarenko Взаимно, Тарас)
Рад видеть товарищ!
Когда снимал на Никон, 85 1,4D был моим первым
Огонь!
85/1,8D пожалуй лучший выбор для отвёрточных зеркалок, ибо недорого и всё что надо он выполняет
Рабочий с открытой, кстати.
Спасибо, познавательно! Смотреть интересно-не скучно) Хочется добавить, что много лет был у меня 85/1.8D, тот самый старичок,которого ты назвал нерезким и скучным…может мне такой попался экземпляр, но мне он всем нравился и резкостью на открытой и пластикой картинки и компактностью своей. Сейчас имею 85/1.4D - картинка прекрасная, а кроме картинки есть еще и скорость и самый компактный размер из всех 85-ток на 1.4! Эта D-шка имеет габариты такие же как 85/1.8G и стоит не сильно дороже поэтому в моем рейтинге ему нет альтернативы))) За приятную подачу мыслей респект!!!🤟🏻
ну у меня сейчас 85 1.8d, не самая лучшая 85ка мягко говоря, но я на нее снимаю
Браток, не сбавляй обороты, делай дело. У твоего какнала есть потенциал.
Антуражу много уделяешь.
Как идея для будущих роликов - в фуфайке выступи. Желательно с колючками(репей).
ну обороты конечно будут сбавлены , потому что скоро сажать картошку
Тамрон отлично у меня на z6ii работает с последней прошивкой на объективе
Взял сигму арт с рук, подстроил аф на -15 в камере, повесил на ушатанный д750 второй камерой и теперь разбавляю репортажи бомбическими портретами. Хотел 1,4д но на 750м сломана отвертка, а рабочий 850 я побоялся не разрешится плёночным стеклом)) В целом стекло кайф, на вес плевать, ходите в качалку))
прикол таких подстроек в камере с сигмой арт, что ты отстраиваешь ее на определенную дистанцию, при этом на других дистанциях будет "врать"
нравится что человек эстет, мне главное что отпугивает от покупки z 40/2 или z28/2 -убогий дизайн из за крохотной передней линзы посреди поля пластика.. а в плане 85мм пока хватает Юпитер 9, также привлекает дизайном, тактильним ощушением, ну и картинкой
конечно! согласен эти объективы- уроды
@Дмитрий Сидоров cовершенно нет, единственный обьектив, который превращается в предмет мебели- мир 1 (37/2.8)- безумно красив, но как только сниму 2-3 кадра, то фу-фу-фу- по быстрому в карман, один уже желал продовать, что бы не превращался в мебель- мто 500- но приобретя фф камеру, довольно часто снимаю, нравится и дизайн и картинка, у меня просто такая особенность- люблю красивые вещи, даже чайник выбирал долго, а не взял первый встречный, так во всём, ну и вот, вопреки тому что мне знать не нужно, исследовал характеристики, отзывы про z28/2 и z40/2 ,удостоверился что достойные объективы, только бы выбрать из двух.. но посмотрев на любой из них, чувствую отвращение и не могу с собой ничего поделать, а есть нужда на короткий автофокусный, на более длинном фокусном отлично подходят мануальные для моих нужд, исключительно из за дизайна начинаю посматривать на VILTROX 28\1/8- дороже, вероятно хуже никона(ещё не исследовал, хотя как вы говорите, мне это не нужно знать) но приятен на вид, хоть и не идеален, но в отличие от тех зеток, вышлядит как объектив, а не кусок пластмассы от мыльници.., просто люди разные, одним важен только результат, другим важен и сам процесс, а это начинается с ошущений от инструмента, автомобиль тоже не могу купить такой, который буду каждый раз ненавидеть, увидев его, хоть будет в двое экономичнее делая те же задачи..
@Дмитрий Сидоров вероятно с вилтроксами 24 1.8 и 35 1.8 похожая картина, для себя на счёт короткофокусных z, так как по характеристикам всё таки достаточно хороши, нашел выход- брать более грубую версию и сразу фильтр защитный прикрутить , но с начала изучу вилтроксы..
@Дмитрий Сидоров так как просто любитель с ведром м42 обьективов, тоже как фф взял z5 но эта камера почти полностю выжимает из обихода другие и передачей цвета, и удобством пользования, встал вопрос о аф обьективе, хотя задумал эту тушку исключительно под старые мануалы, хорошие аф у меня на отвьертке, так что в ftz нет смысла.. у вас какие конкретно никкор z?
@Дмитрий Сидоров если хваливали, то вероятно довольны обоим?
Отличный гайд. Выбираю сейчас как раз. Уже собрался брать 1.8D, резкость в центре на 2.0 меня устраивает, но вот РИСУНОК - уже другой разговор. У фотодрона было видео, где он советует его дабы не тратить лишних денег. Хз теперь шо делать)
у него никакой рисунок
я их там собственно разложил по предпочтительности
Про Зенитовсские 85-ки забыл, хоть и мануальные, но очень хорошие для неспешных творческих съемок!
тогда уж и про самьянговские забыл и цейсовские
Медленно но точно, нам быстро и миммо не надо
За военкомат лайк
Ааааахахаха уточнение данных в военкомате
спасибо
😄 по-моему, тут вопрос не какой 85 хобот выбрать, а на что сменить никон, чтобы наконец-то получить нормальный цвет.
Хорош.
Даёшь 35ки.
Жду про свою 85 1.8 z
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста стоит ли менять Nikon 85mm 1.8g на sigma 85mm 1.4 ex для Nikon z6? Цена практически одинаковая.
не ,я бы не стал, 85\1.8g очень достойный вариант 85 ки
А на tamron 85 1.8? Стаб мне не нужен. Чисто если брать резкость, боке, скорость автофокуса?
да не , тамрон ток из-за стаба имеет смысл, вот сигма арт на беззеркалке ,да ,там качество будет лучше, если вес\размер не смущает я бы его взял@@metropol1231
85 1.2s
Интересный ролик, есть 85 1.8 d, хотелось бы узнать про стекло под Z, и как будет 85 1.8g работать с FTZ с nikon z. Кстати, очень согласен, что 85 1.8d вообще не рабочий на открытой, по мне только с 2.8 можно снимать, это напрягает, скорее всего буду менять. Автофокус конечно дико быстрый, но на репортаже не пробовал, может и мажет, точно не знаю
85g хорошо работает на ftz
@@Taras_Makarenko спасибо! Скорее всего его и куплю, можно конечно и подлиннее что либо посмотреть, 105, 120, 135, но всё это будет покрупнее, потяжелее и модели будут казаться толще. Кроме того, общаться с моделью труднее-далековато
@@СергейМихайлов-ю3ы сложнее снимать, но и результат будет эффектней
@@Taras_Makarenko да, картинка поинтереснее будет, понимаю. На кропе 85 очень эффектно получается, по сути 127 мм
@@Taras_Makarenko а что можно смотреть не по космической цене? Не вникал пока. У меня 24-120 f4 под байонет Z есть, какой никакой, а портретник. Но хочу с Вау эффектом рассмотреть варианты:-)
самая лучшая 85 это 135 ка
Ей только худых и детей фотографировать. Иначе в кадре человек себя не узнает.
расскажи о своей коллекции Dinosaur
у меня 2 диплодока, 2 ти-рекса, три трицератопса, аллозавр, 3 спинозавра, птеродактиль, мезозавр и стегозавр, а так же один связанный на заказ динозавр и один плюшевый ну и еще костюм-ночнушка динозавра
@@Taras_Makarenko так быстро... запиши видосик на полчасика
У меня д5 и в10, и есть 85 на 1,4
круто
У меня тушка с отвёрткой, не будет переплата если объектив покупать AF?
будет
@@Taras_Makarenko автофокус какой лучше, отвёртка или мотор в объективе?
@@lapanof отвертка более быстрые, встроенные в объектив более тихие. это всё
В военкомат 😂😂😂 риск не оправдан 😅😅😅 ну его нах.. Лучше сигму куплю на зеркалку 😂
законопослушному гражданину все таки необходимо уточнить там свой вес, возрост, тел.номер, приобретенные или утерянные навыки, возможно вы привыкли смотреть в видоискатель, для танкиста это преимущество.. ведь, если, не дай бог, кто то нападет на родину, необходимо защишать с наибольшей эффективностю, вон как некая соседняя страна, не много готовились и даже в большой нехватке вооружения, смогли удержатся от полной оккупации.. защита своей страны это важно.
@@viestursriters2480 так точно!
@@viestursriters2480 На Эту родину нападать дураков нет. Она только сама на всех нападает, ибо население: половина, дураки на игле пропаганды, вторая половина боится и молчит.
@@evgeniitelnov2786 не так страшно с людьми, в основном такие же как в любой стране мира, страшнее, что вовремя не поняли куда ведет кгб во главе страны, а тихая экспансия идёт уже лет 20, Китаю на 49 лет поотдавали на разграбление за безценок сотни тысяч квадратных километров лесов и земель, просто неудачно иронизирую под роликом, где это не в тему, и тут как раз смотрят нормальные, адекватные люди
"решил рассказать про все 85-ки"... Nikkor 85mm f1.4 ai-s и f2 ai-s: ну да ну да, пошли мы нахер. Ну и Zeiss Planar 85mm f1.4 вслед за ними сутулой собакой поплелся, он же просто в принципе лучшая 85-ка на F-mount, чего про него говорить.
ну про них только элита знает, а элита итак всё знает про все объективы ,собственно для неё и этот канал и остаётся только восхищаться всеми никонами
@@Taras_Makarenko Ну... Планар и 1.4 ai-s я согласен тянут на "элиту", но вот f2 это вполне себе рабоче-крестьянский вариант, более того весьма доступный по цене и предлагающий великолепное соотношение цена-качество, думается новичкам было бы полезно. Вообще в олдскульных Никкорах зарыто много золота, по качеству, как оптическому таки механическому, это совершенно потрясающие обьективы. Я знаю что мануальные стекла многих пугают, но это вопрос привычки, я как-то окунулся в эту тему, и мне сейчас наоборот бывает менее комфортно работать с автофокусом.
Попробовал я сигмы арт 24-70 и фикс 35 в магазине......с метра на открытых никто лицо не снял!!!! Все промазали на Никон 850!!!!!!!!
у меня было в 1\3 случаев он мазал. Причем автофокусные некрасиво мажут
@@Taras_Makarenko на открытой с метра мажут ВСЕГДА!!!!!!!!
Пох деньги, качество все
Чем плоха 85/1.4G ? Шикарный рисунок, резкая с открытой даже на Д850м для которого и брал, непадает дифракция как на сигме с ф4 и выше, снимаю каталожку от ф8-11, он на этих резче 85арта и 105никона так как так резкая дифракция с ф5.6 проверено лично, крепче и удобней 85/18Г.... ты бред людям несешь старый 85/1.4 едва резкий на открытой ток в центре как и 85/1.2 у Канона на 850 1.4Д никакой абсолютно, все его изьяны вылезают наружу...
Петр, это мой канал и соответственно моё мнение. Я фотохудожник и не снимаю коммерцию и соответственно несу не бред, а своё личное мнение. Этим ютуб и отличается от телика , что тут множество различных мнений и личного опыта, а не единственное "правильное". То, что 85 1.4g крутой объектив для тех , кто находит причины именно в нем и понимает для чего он ему нужен я сказал в этом ролике. Для всех остальных он прежде всего будет дороже остальных и кстати как вы сами сказали , он вам нужен не из-за 1.4, а из -за супер резкости на закрытой, а для этого мало кто берет 85ки
@@Taras_Makarenko он и на открытой шикарный вы о чем вообще, художник, что за художка у вас за плечами можно узнать? Только без галословности как ВУЗ заканчивали?
@@ПетрПопов-у3х раз уж тебя так и тянет переходить на личности, то ты чем слушал когда ролик смотрел? если я сказал, что дэшное стекло резкое с открытой , то ясен пень гэшное будет еще резче. Претензии к объективу которым ты владеешь и благодаря которому помутнел твой разум у меня только в том, что он сильно дороже остальных
@@Taras_Makarenko Дибил, я на личности непереходил... и обращался на ты, неумеешь общаться и гонишь чушь несусветную от слова совсем... так какое учебное заведение хедожник закончил??? ААА болтолог...
@@Taras_Makarenko я вообще не понял каким образом в оценку инструмента съемок вплелся вопрос цены в качестве критерия. из вашего обзора следует, что лучше всего тамрон (ну это объяснимо хотя бы стабом. хотя и спорно, потому что непонятно где и что нужно снимать на 1,4 на современные туши с рабочими ISO под 12800, чтобы не хватало выдержки), затем стандартная 85ка, за ней две сигмы с никаким бокэ, причем у дорогой большие проблемы с АФ, за ним древнее D-шное стекло и второе с конца лучшее стекло в обзоре по своим оптическим характеристикам и рисунку. с Петром трудно поспорить..
Как прийти к тому чтобы было пофиг на что снимать?
переболеть покупкой кучи всего, долго снимать
Спасибо