Лет 5 пользовался кропом с 35кой. Как раз самое универсальное фокусное. Просто старался не делать лицевых портретов, а для других целей он подходит. Сейчас на ФФ пользуюсь 50 1.8. - вполне подходит для коммерческой съёмки. Главное полтинник быстро окупится, благодаря цене, один из самых недорогих стекол.
35 не берите, если намерены снимать портреты, он искажает перспективу, если близко подходишь, да и слишком далеко и некрасиво снимает, он подходит больше для крупных групповых репортажей
Я за Вас каждый день молиться буду. Я поняла по Вашему видео про перспективу. Я человек не молодой и обучение и усвоение информации идет медленно. Лучше Вас про перспективу никто мне на Ютубе не рассказал.))
@@antonmedvedev1128 так не на вас - не на прах земной же, а Творцу всея сущего, а от вас даме уважаемой и праха дорожного не надо ))) какой вы воображуля
"Степень размытости заднего плана интересно только нам, фотографам". Наконец-то услышал золотые слова от человека, который делает обзор. "Божественное" боке- удел профессионалов и их "хотелки". СПАСИБО за познавательно и интересно поданный материал! Работа с тенями, а не со светосилой. Возьму себе на заметку.
Выделение объекта съемки размытием фона является фудожественным приемом, вместе с другими фотоприемами позваляют превратить плоскую картинку в объемную в отличии от смартфонов и фото с дешевых объективов. Вы наверно не видели профессиональные фото с художественным боке. Такие фото очень нравятся моделям, всем без исключения, а фотографы профи уже давно привыкли, их не удивишь шикарным фото.
Боке нужно, к месту. Искусство никто не сможет отменить, но владеющих им людей стало куда меньше. И в будущем дале учить некому будет. Поэтому деградация идёт вслед дурным трендам. Кто запускает тренды? Тот, кто в сговоре с производителями смартфонов видимо. Все эти журнальчики не могут диктовать моду массам просто так. Массовая привлекательность смартфонов и породила конкуренцию с фототехникой и по сути с фотографией. Это выгодно производителям. Идея закинуть в массы фотовозможности и привела к окончанию золотого века фотографии. Теперь фотоспециалистам надо крутиться надо куда больше.
Касательно объективов на кроп 1.5. Есть мнение, что 85мм на кропе - это очень специализированный объектив. Даже с 50мм на кропе в квартире обычно надо вжиматься в углы, но вот детей фотографировать норм - они маленькие, особенно карапузы, в кадр влезают. :) Что делать в помещении с 85мм - я не представляю. Так что 85мм на кропе - только улица и отходить достаточно далеко, теряется вербальный контакт с объектом съёмки. Зато на 50мм идеально - портреты взрослых по пояс и ростовые - детей. С размытием заднего плана, на открытой F1.8. А задний план рамывать всё-таки надо - некоторые локации этого требуют. Хорошо смотрятся фотки на природе с боке. Что до 35мм - я бы не сказал, что это фокусное бесполезно. Но и рекомендовать покупать фикс 35мм F1.8 на кроп особого смысла не вижу. ГРИП в любом случае будет шире, чем у полтинника, поэтому если хочется более сильного размытия заднего плана - то лучше уж 50мм. А так у 35мм есть 2 отличных альтернативы - 17-50мм F2.8 и 18-35мм F1.8 Sigma Art. Но последний - это прям дополнительный килограмм на шее, это надо понимать. Хотя перекрывает самые ходовые фокусные как внутри помещений, так и для улицы. А ещё вместо 85мм можно посмотреть 50-100мм F1.8 Sigma Art - этот перекроет вообще все портретные фокусные на кропе. Из минусов - размер и вес. Ну и вишенку на торте - Tokina 11-20 F2.8, чтобы на улице не скучать, фотографируя архитектуру и пейзажи.
Я хоть и не новичок в этом деле, но было очень интересно послушать, особенно про сжатие перспективы и не только. Всё доходчиво и информативно, слушал на одном дыхании. Молодец, подписка однозначно и лайк!
50 на кропе не превращается в 75. С точки зрения геометрии рисунка - фото будет таким же, только обрезанным. Меняется только дистанция до объекта съемки. Объектив не меняет своей конструкции независимо от того, установлен он на фул или кроп.
@@Raksasah-in2hx нет) 50 на кропе это 50 на полном кадре) просто на полном кадре вмешается больше пространства если снимать с одинакового расстояния до объекта)
@@Грабаул если поставить полтинник от ФФ на кроп-камеру через спидбустер, то угол обзора будет близок к ФФ, но не забывайте при этом, что сама матрица на кропе меньше, поэтому выжать из нее столько же , сколько с ФФ не получится.
я когда еще на зум снимала, обратила внимание ,что у меня практически всегда стоит на 70 мм, самая приятная картинка получается, Спасибо за ролик, я уж подумала что канал забросили
Сам давно фотографирую, иногда смотрю видяхи, вроде бы как мнение других послушать. Вищи-то очевидные. Так вот! Был поражён насколько информативно и грамотно преподносится информация, насколько смыслоемко и не скрою, даже для себя узнал много полезного. Очень понравилось про тени - прям шедеврально! Я думаю это видео маст хэв для новичка! Раньше у самого был кроп с 18-55, сразу купил 35ку - китом и не пользовался, только изредка для широкого угла. Потом взял 50 - ну не пошел на кропе, пока не купил ФФ, основной был 35 мм
мне кстати никогда не хотелось размыливать задний план, а вот как раз клиенту почему-то именно это надо. Они считают, что это признак хорошей фотографии. Благо, что сейчас встроенная фича в фотошопе и лайтруме по размыливанию задника есть.
Полтинник на полном кадре полтинник. На кропе фокусное расстояние умножить надо на величину кропа. Ширики тянут края. Но не кадрируй впритык и снимешь шириком, если денег нет на портретник. Обрежешь края. В ближайшем будущем софт уже будет способен точно исправить искажения объектива и таких проблем на чем снимать портрет не будет. Да и сейчас уже опытный фотограф может софтом поправить искажения. Вопрос времени. Есть ли оно. И на 35 мм снимают портреты, и на 50, и на 85. Важно ещё уметь снимать. А то увлечение железом приводит к какой то паранойе, а результат плачевный остаётся.
Степень размытия заднего плана, это элемент композиции. Применяется для акцента на главном. На мысли, которую желает донести художник. Это же должно быть для подчеркивания чего либо важного. Выделения главного от фона. И этих элементов композиции много. Они все нужны. Никто не отменял ничего и степень дурости никто не заставляет кого либо себе внушать. Каждый либо дорос до какого либо уровня или нет.
Да, я не просто поставил лайк...Поставил, подписался, пишу комментарий и выражаю свою признательность за ролик! Обалденный контент для начинающих. Вечером буду смотреть остальные ролики. Молодец!!
портреты бывают не только лицевые, но ещё и поясные и ростовые и групповые. На кропе полтинник, вполне себе портретник, а ростовой портрет - так и в полный путь! И много портретов сняты на 24-28 - Путин для Time, например. Всё зависит от идеи. 85-й конечно, побаще будет, но отходить дальше нужно. 135 - вообще хорошо, но совсем далеко) Но ваше видео и мнение имеет место быть. Если Кэнон, то лучше брать на 1и8, на 1и4 прироста по качеству много не даст (у меня было 3 F1.8 и 1 - F1.4, потом взял ZE macro planar f2 и успокоился), но хочу прикупить f1.8, потому что автофокусный, но это моё личное. 24-35-50makro-85 - перекрывают все запросы коммерческой и любительской фото и видеосъемки. Возможно можно обойтись и 24-70 или 24-105 (это кэнон фф) но уже лень. И закрытие диафрагмы... стОпами нужно мерить же) обожемой-опять-кто-то-в-интернете-не-прав-2-года-назад)))) Ну коммент, для поднятия видео тогда
3-4 ступени диафрагмы закрыть, это значит прикрыть от 1,4 до либо 4, либо 5,6. А на рисунке вы просто прикрыли диафрагму до 2,4. Потому как в современных объективах прикрывается по 1/3 на щелчок от ступени или стопа. Такие дела. Но всем понравилось. Размыть в хламину или получить красивое боке, которое может быть частью замысла это разные вещи. ))) Но в портрете народ конечно прежде всего смотрит на модель. Особенно на глаза.
После покупки камеры (Sony a77), что было уже давненько, сразу взял очень универсальный объектив от Tamron, 28-75 2.8, радует меня это всё уже лет 10, а следующий был тоже Tamron, но в разы более простой, 55-200 с переменной диафрагмой. А дальше разные эксперементы, такие как Гелиос 44-3 и -2, Юпитер-8, Индустар 50. Сейчас хочу оптику тоже старую, но от Карл Цейзз, какой именно не скажу. Но аналоги Биотара и Теззара уже есть, так что можно догадаться) Видео интересное, даже для того, кто много держит камеру в руках, ведь всегда можно увидеть новую детальку. 👍👍👍
Всё просто 50 мм на кропе и 50 мм на полном кадре две разные области кадра А назвали их одинаково 50 мм Если кто-то говорит что 50 мм портретник значит тот снимает на кроп А если кто-то говорит что 50 мм не портретник значит тот снимает на полном кадре
Ну да. Длинными, зимними вечерами прогулка по городу самый кекс!!!! Со вспышкой, боксом и прочей тряхомудией. И вспышку так, рубасов за 40? Надежный план, как швейцарский нож!!!!
Спасибо. Очень доходчиво и наглядно. Я любитель, снимаю на микру. Вы подтвердили мои догадки, мой объектив panasonic f1.7 на 25 теоретически "полтиник" выдаёт, как мне показалось наилучший результат при "поясном" плане. То есть, если человек стоит, от пупка и выше, а когда сидит от колен. А вот через китайскую дешёвую светосильную тридцатьпятку (теоритически 70) именно лица получаются интересней.
На всех базовых курсах по фотографии предупреждают о том, что несмотря на увеличение картинки на кропе, перспективные искажения остаются специфичные для конкретного объектива. Фокусные расстояния для портретов заданы 50мм для ростового, 85мм средний план, 135 лицевой крупный план. На кропе они будут такие же как на ФФ, просто вам придется дальше отойти. Исключение составляют случаи, когда вам наоборот нужно скрыть выступающие уши или какие-то другие особенности человека и это решается приближением. Часть искажений могут минимизировать настройки в лайтруме, которые производитель интегрировал в софт. Но там правится только геометрия.
@@olgol-fishing все зависит от расстояния до объекта и где объект находится в кадре, любая оптика по краям даёт больше искажений, чем шире тем сильнее, условно от 35 до бесконечности уже искажения по краям кадра не влияют сильно.
@@ztanizlaf ну я про это говорю. В зависимости от расстояний придумали фокусные расстояния. Хотя видел как на 200мм снимали ростовой портрет и неплохо получилось. Я даже купил для этой цели EF 200 F2.8, хотя мог собрать то же самое из имеющихся х1.4 + EF 135 2.0, что более универсальный вариант. Но так или иначе, на ФФ нужны 35, 85, 135мм и они у кенона в L линейке хорошие. А вот 50 1.2 очень странный и я себе его не взял, потому что не считаю его портретным. Хотя 50мм у меня есть от сигмы 1.4 и дешевый 1.8 STM от кенон, но оба не прижились по итогу. Думаю из-за перспективных искажений.
Не вводите людей в заблуждение. Фокусное расстояние в 50 мм всегда будет фокусным расстоянием в 50 мм, надеваете ли вы объектив на полный кадр или на кроп. Расстояние от оптического центра объектива до плоскости матрицы не изменится от того, что мы надели объектив на камеру с другим размером матрицы. Изменится лишь угол обзора за счет изменения размеров матрицы. Для того, чтобы установить соответствие угла обзора объектива углу обзора классической пленочной 35мм камеры (а сейчас полнокадровой цифровой камере), ввели понятие эквивалентного фокусного расстояния. Так что на кропе полтинник как был полтинником, так полтинником и останется и его фокусное расстояние не изменится, а вот эквивалентное фокусное расстояние будет другим с учетом кроп-фактора.
Светосильный объектос бывает разным. Одно дело топовый, другое дело ширпотреб. И от последнего можно плеваться. Разницу можно понять опытно или если расскажет кто опытный.
Да, мой первый фикс после китового объектива был 50/1.8 II (в пару к 18-200/3.5-5.6) на камере 450Д в 2010 году. Продал полтинник довольно быстро - мыльный. Потом и 18-200 продал следом, да и 450Д, взял 50Д и 24-105/4, вот это совсем другое дело. Потом ещё 35/1.4 докупил, и кроп на ФФ поменял (5Дм2). Вот это был мой первый настоящий сетап.
У меня Nikon Z50. Хочу приобрести объектив 70-200, но т.к на него долго копить, а на носу майские праздники надумала взять 50 1.4, но сегодня с утра пока собиралась на работу, наткнулась на Ваше видео и вечером перед закрытием магазина купила 35 1.8g, мой первый объектив! Есть переходник ftz. Буду учиться фотографировать, спасибо! 😎
Эко Вас шатало!) То 70-200, то 50, то 35!))))Вы только не торопитесь сразу всё покупать, все через это проходили! Глядя на фото профессионалов можно понять, что прекрасные кадры снимаются и на то, что есть! Отличных Вам кадров!
А вот в древности когда снимали на плёнку вообще не заморачивались на полтиннике снимали и не плохо на штатные объективы:)) и почти все были фиксы 35 мм.
фокусное расстояние -- одно из выразительных средств. Можно на любое фокусное делать плохие и хорошие кадры, зависит от умения фотографа и соответствия фокусного творческой задумке :)
Здравствуйте , и что мне делать теперь? У меня кроп Canon r7 , обожаю фотографировать людей . В основном портрет ( я - любитель , хобби ) и у меня Tamron 79-200 g2 . Какой универсальный объектив докупить мне , чтобы я мог делать портреты без огромного веса , но качественно
Он говорит правильно и неправильно одновременно! Фокусное расстояние: это расстояние от матрицы, до оптического центра объектива. У полтинника это расстояние 50мм т.е. 5см. Это расстояние не изменится от того-что объектив на ФуллФрейме или на Кроппе. Просто из-за размера матрицы угол обзора меняется. У кроп камер Кэнон основном кроп-фактор 1.6 поэтому чтобы угол обзора на кроп камере был таким же как у 50мм на ФуллФрейм, на кроп камеру нужно поставить в идеале объектив с фокусным расстоянием 31мм с хвостиком
Видео для начинающих, если все технически расписать любой начинающий запутается. Так же не вижу смысла уходить в дебри чтобы фото задроты былы довольны, ибо зачем, они и так знают, а видео не для них.
А я на выходных снимал Терпсихору и большую часть снимков сделал на EF-50/1.8. Дети скачут как угорелые и мне нужна высокая скорость затвора и быстрая фокусировка. В условиях освещённости сцены всё снимаю на открытой диафрагме, чтобы не было смазов.
Я чего-то не понимаю? Разъясните пожалуйста: фотограф снимает для себя или для людей? Что значит "задний план интересует фотографа, а не зрителя"? Это разновидность фетишизма?
У Кэнона кроп-фактор 1.6, например у 1100D, полтинник "превращается" в 80. Видео зашло, просмотрел полностью. Хоть фотографирую давно, признаюсь честно, в некоторых вещах я заблуждался )
Когда я после фф 50 вешаю китовый 18-135 мне приходится выкручивать зум на 85 мм чтобы была такая же перспектива. Так что 50 мм на фф объективе не то же самое что 50 мм на кроп объективе.
Резюме: 50 не портретник, нужен 85, поэтому берите 35 ведь на кропе он будет 50 и всё у вас будет хорошо)
😅😅
Лет 5 пользовался кропом с 35кой. Как раз самое универсальное фокусное. Просто старался не делать лицевых портретов, а для других целей он подходит. Сейчас на ФФ пользуюсь 50 1.8. - вполне подходит для коммерческой съёмки. Главное полтинник быстро окупится, благодаря цене, один из самых недорогих стекол.
35 не берите, если намерены снимать портреты, он искажает перспективу, если близко подходишь, да и слишком далеко и некрасиво снимает, он подходит больше для крупных групповых репортажей
@@Titanium_station 🤦♂️
@@user-sj9vx2mu7h перспектива от фокусного не зависит, только от расстояния до модели
Все мои знания о диафрагме рассыпались об это видео… Спасибо! 👍🏻
Я за Вас каждый день молиться буду. Я поняла по Вашему видео про перспективу. Я человек не молодой и обучение и усвоение информации идет медленно. Лучше Вас про перспективу никто мне на Ютубе не рассказал.))
Ну что ж вы чуть что молиться то кидаетесь??? Рабская психология вот и вылезла 😂😂😂
@@antonmedvedev1128 так не на вас - не на прах земной же, а Творцу всея сущего, а от вас даме уважаемой и праха дорожного не надо ))) какой вы воображуля
С языка сняли, тоже очень благодарна автору ролика!
очень понравился подход к работе с тенями, действительно работа с тенями а не погоня за светосильным объективом приносит плоды
у меня никон 50 мм 1.8, мне нравится, только бывает ноги болят с фиксом бегать xD
"Степень размытости заднего плана интересно только нам, фотографам". Наконец-то услышал золотые слова от человека, который делает обзор. "Божественное" боке- удел профессионалов и их "хотелки". СПАСИБО за познавательно и интересно поданный материал! Работа с тенями, а не со светосилой. Возьму себе на заметку.
Простых людей боке часто раздрожает, видимо все привыкли к смартфонной картинке
Выделение объекта съемки размытием фона является фудожественным приемом, вместе с другими фотоприемами позваляют превратить плоскую картинку в объемную в отличии от смартфонов и фото с дешевых объективов. Вы наверно не видели профессиональные фото с художественным боке. Такие фото очень нравятся моделям, всем без исключения, а фотографы профи уже давно привыкли, их не удивишь шикарным фото.
Боке нужно, к месту. Искусство никто не сможет отменить, но владеющих им людей стало куда меньше. И в будущем дале учить некому будет. Поэтому деградация идёт вслед дурным трендам.
Кто запускает тренды? Тот, кто в сговоре с производителями смартфонов видимо. Все эти журнальчики не могут диктовать моду массам просто так. Массовая привлекательность смартфонов и породила конкуренцию с фототехникой и по сути с фотографией. Это выгодно производителям.
Идея закинуть в массы фотовозможности и привела к окончанию золотого века фотографии. Теперь фотоспециалистам надо крутиться надо куда больше.
Касательно объективов на кроп 1.5.
Есть мнение, что 85мм на кропе - это очень специализированный объектив. Даже с 50мм на кропе в квартире обычно надо вжиматься в углы, но вот детей фотографировать норм - они маленькие, особенно карапузы, в кадр влезают. :) Что делать в помещении с 85мм - я не представляю. Так что 85мм на кропе - только улица и отходить достаточно далеко, теряется вербальный контакт с объектом съёмки.
Зато на 50мм идеально - портреты взрослых по пояс и ростовые - детей. С размытием заднего плана, на открытой F1.8.
А задний план рамывать всё-таки надо - некоторые локации этого требуют. Хорошо смотрятся фотки на природе с боке.
Что до 35мм - я бы не сказал, что это фокусное бесполезно. Но и рекомендовать покупать фикс 35мм F1.8 на кроп особого смысла не вижу. ГРИП в любом случае будет шире, чем у полтинника, поэтому если хочется более сильного размытия заднего плана - то лучше уж 50мм. А так у 35мм есть 2 отличных альтернативы - 17-50мм F2.8 и 18-35мм F1.8 Sigma Art. Но последний - это прям дополнительный килограмм на шее, это надо понимать. Хотя перекрывает самые ходовые фокусные как внутри помещений, так и для улицы.
А ещё вместо 85мм можно посмотреть 50-100мм F1.8 Sigma Art - этот перекроет вообще все портретные фокусные на кропе. Из минусов - размер и вес.
Ну и вишенку на торте - Tokina 11-20 F2.8, чтобы на улице не скучать, фотографируя архитектуру и пейзажи.
Вы сумели тремя предложениями с блеском перекрыть всю многословную болтовню автора; респект.
Хоть уже давно перерос эту тему, но все равно посмотрел с удовольствием) 👍
Я хоть и не новичок в этом деле, но было очень интересно послушать, особенно про сжатие перспективы и не только. Всё доходчиво и информативно, слушал на одном дыхании. Молодец, подписка однозначно и лайк!
Годнота, спасибо! Первые купленные объективы 18-135 и 55-250. Современных фиксов не покупал, только мануальными старичками редко пользуюсь.
50 на кропе не превращается в 75. С точки зрения геометрии рисунка - фото будет таким же, только обрезанным. Меняется только дистанция до объекта съемки. Объектив не меняет своей конструкции независимо от того, установлен он на фул или кроп.
50 на кропе это 75 на полном кадре, так верно?)))
@@Raksasah-in2hx нет) 50 на кропе это 50 на полном кадре) просто на полном кадре вмешается больше пространства если снимать с одинакового расстояния до объекта)
@@Madmaxxx1982
А если на кроп поставить спидбустер и полтинник сверху? Получится, как полтинник на фф?
@@Грабаул если поставить полтинник от ФФ на кроп-камеру через спидбустер, то угол обзора будет близок к ФФ, но не забывайте при этом, что сама матрица на кропе меньше, поэтому выжать из нее столько же , сколько с ФФ не получится.
@@Raksasah-in2hxНет, не верно
Я только на 5 минуте, но это самое информативное видео по этой теме, что я видела! Огонь! Спасибо!
Наконец-то понятно объяснили разницу. Спасибо автору. А не то тоже метался 50мм или 85мм брать.
Отличное видео, спасибо! Думал, что уже много знаю, а оказалось, что нет. Ещё раз спасибо за ваш труд!
я когда еще на зум снимала, обратила внимание ,что у меня практически всегда стоит на 70 мм, самая приятная картинка получается, Спасибо за ролик, я уж подумала что канал забросили
Спасибо) не, все я вернулся, регулярно буду)
Просто находка для начинающего фотографа ваш канал
ну какой же вы молодец, и как классно всё объясняете!
Спасибо, я старался☺️
Сам давно фотографирую, иногда смотрю видяхи, вроде бы как мнение других послушать. Вищи-то очевидные. Так вот! Был поражён насколько информативно и грамотно преподносится информация, насколько смыслоемко и не скрою, даже для себя узнал много полезного. Очень понравилось про тени - прям шедеврально! Я думаю это видео маст хэв для новичка! Раньше у самого был кроп с 18-55, сразу купил 35ку - китом и не пользовался, только изредка для широкого угла. Потом взял 50 - ну не пошел на кропе, пока не купил ФФ, основной был 35 мм
Свет всегда лучше чем светосила - золотые слова, как и "работайте с тенями". Спасибо за видео!
А если это сцена в ДК, то свет там уже не поставишь
Спасибо за шикарную подачу полезного материала!
Рад если было полезно 😊
@@ztanizlaf одна из САМЫХ крутых подач инфы + харизматичность автора зашкаливает. В итоге супер видосы (я давно все или почти все посмотрел).
мне кстати никогда не хотелось размыливать задний план, а вот как раз клиенту почему-то именно это надо. Они считают, что это признак хорошей фотографии. Благо, что сейчас встроенная фича в фотошопе и лайтруме по размыливанию задника есть.
Полтинник на полном кадре полтинник. На кропе фокусное расстояние умножить надо на величину кропа. Ширики тянут края. Но не кадрируй впритык и снимешь шириком, если денег нет на портретник. Обрежешь края.
В ближайшем будущем софт уже будет способен точно исправить искажения объектива и таких проблем на чем снимать портрет не будет. Да и сейчас уже опытный фотограф может софтом поправить искажения. Вопрос времени. Есть ли оно.
И на 35 мм снимают портреты, и на 50, и на 85. Важно ещё уметь снимать. А то увлечение железом приводит к какой то паранойе, а результат плачевный остаётся.
Единственное толковое видео про объективы, все понял с первого раза, спасибо большое!
Очень рад если оказалось полезно 😊
Степень размытия заднего плана, это элемент композиции. Применяется для акцента на главном. На мысли, которую желает донести художник. Это же должно быть для подчеркивания чего либо важного. Выделения главного от фона. И этих элементов композиции много. Они все нужны. Никто не отменял ничего и степень дурости никто не заставляет кого либо себе внушать.
Каждый либо дорос до какого либо уровня или нет.
Да, я не просто поставил лайк...Поставил, подписался, пишу комментарий и выражаю свою признательность за ролик! Обалденный контент для начинающих. Вечером буду смотреть остальные ролики. Молодец!!
Стас! Ты такой молодец! Куча благодарностей тебе!
портреты бывают не только лицевые, но ещё и поясные и ростовые и групповые.
На кропе полтинник, вполне себе портретник, а ростовой портрет - так и в полный путь! И много портретов сняты на 24-28 - Путин для Time, например. Всё зависит от идеи. 85-й конечно, побаще будет, но отходить дальше нужно. 135 - вообще хорошо, но совсем далеко) Но ваше видео и мнение имеет место быть. Если Кэнон, то лучше брать на 1и8, на 1и4 прироста по качеству много не даст (у меня было 3 F1.8 и 1 - F1.4, потом взял ZE macro planar f2 и успокоился), но хочу прикупить f1.8, потому что автофокусный, но это моё личное. 24-35-50makro-85 - перекрывают все запросы коммерческой и любительской фото и видеосъемки. Возможно можно обойтись и 24-70 или 24-105 (это кэнон фф) но уже лень.
И закрытие диафрагмы... стОпами нужно мерить же) обожемой-опять-кто-то-в-интернете-не-прав-2-года-назад))))
Ну коммент, для поднятия видео тогда
У нас с женой вторым объективом тоже был полтинник, взяли его сразу с камерой, вместе с китовым.
А че не у вас с мужем? 😂
Самое толковое видео из тех, что я видела, про объективы для начинающих фотографов, много информации сложилось в голове наконец в единую картину
Рад если было полезно 🙂
первый раз понял штуку с кропом..
спасибо большое!!
Берите 35 (который на кропе будет 50мм), делайте фото и кропайте его вместо покупки 50мм(который на кропе 75мм), звучит разумно
Класс! Спасибо за такую информативность. Жду новые видео!)
Получила ответы на все вопросы, даже больше)
3-4 ступени диафрагмы закрыть, это значит прикрыть от 1,4 до либо 4, либо 5,6. А на рисунке вы просто прикрыли диафрагму до 2,4. Потому как в современных объективах прикрывается по 1/3 на щелчок от ступени или стопа. Такие дела. Но всем понравилось.
Размыть в хламину или получить красивое боке, которое может быть частью замысла это разные вещи. ))) Но в портрете народ конечно прежде всего смотрит на модель. Особенно на глаза.
Спасибо! Про размытие очень правильно
🤝🙂
И с первым объективом после китового вы прямо в точку попали! )) Чем я был не мало поражен! ))
После покупки камеры (Sony a77), что было уже давненько, сразу взял очень универсальный объектив от Tamron, 28-75 2.8, радует меня это всё уже лет 10, а следующий был тоже Tamron, но в разы более простой, 55-200 с переменной диафрагмой. А дальше разные эксперементы, такие как Гелиос 44-3 и -2, Юпитер-8, Индустар 50. Сейчас хочу оптику тоже старую, но от Карл Цейзз, какой именно не скажу. Но аналоги Биотара и Теззара уже есть, так что можно догадаться)
Видео интересное, даже для того, кто много держит камеру в руках, ведь всегда можно увидеть новую детальку.
👍👍👍
Всё просто
50 мм на кропе и 50 мм на полном кадре две разные области кадра
А назвали их одинаково 50 мм
Если кто-то говорит что 50 мм портретник значит тот снимает на кроп
А если кто-то говорит что 50 мм не портретник значит тот снимает на полном кадре
Спасибо вам большое!!!
Все доступно, логично и глубоко.
Пошёл учиться фотографировать, компановать кадр и пользоваться светом и тенью.
Рад если было полезно 😊👍
Ну да. Длинными, зимними вечерами прогулка по городу самый кекс!!!! Со вспышкой, боксом и прочей тряхомудией. И вспышку так, рубасов за 40? Надежный план, как швейцарский нож!!!!
В домолнении к моему коменту: со всем остальным полностью согласен. Для носичков самое то. Респект.
Подача материала просто супер! Другие авторы такого не расскажут.
Спасибо за видео!)
Полезная инфа, спасио Стас!
Не знала про ступени закрытия диафрагмы. Спасибо за информацию
Очень доступно и доходчиво. Класс. Суперкласс
Какой купить для полноростового портрета canon 550D
@@Nikeygame этого вам никто не скажет, все по разному снимают) попробуйте разные, чтобы опередить какой подойдёт именно для вас)
Мужик красава.
Подписался, лайк поставил, написал комментарий 🙂
Ай спасибо 😊👍
Браво, очень понравилось ета тема, привет из Литви 🇱🇹, (за ошибки sorry) 🖐
Круто, спасибо!
Спасибо. Очень доходчиво и наглядно. Я любитель, снимаю на микру. Вы подтвердили мои догадки, мой объектив panasonic f1.7 на 25 теоретически "полтиник" выдаёт, как мне показалось наилучший результат при "поясном" плане. То есть, если человек стоит, от пупка и выше, а когда сидит от колен. А вот через китайскую дешёвую светосильную тридцатьпятку (теоритически 70) именно лица получаются интересней.
Очень качественный контент! Удивлен, что так мало подписчиков
На всех базовых курсах по фотографии предупреждают о том, что несмотря на увеличение картинки на кропе, перспективные искажения остаются специфичные для конкретного объектива. Фокусные расстояния для портретов заданы 50мм для ростового, 85мм средний план, 135 лицевой крупный план. На кропе они будут такие же как на ФФ, просто вам придется дальше отойти. Исключение составляют случаи, когда вам наоборот нужно скрыть выступающие уши или какие-то другие особенности человека и это решается приближением. Часть искажений могут минимизировать настройки в лайтруме, которые производитель интегрировал в софт. Но там правится только геометрия.
@@olgol-fishing все зависит от расстояния до объекта и где объект находится в кадре, любая оптика по краям даёт больше искажений, чем шире тем сильнее, условно от 35 до бесконечности уже искажения по краям кадра не влияют сильно.
@@ztanizlaf ну я про это говорю. В зависимости от расстояний придумали фокусные расстояния.
Хотя видел как на 200мм снимали ростовой портрет и неплохо получилось.
Я даже купил для этой цели EF 200 F2.8, хотя мог собрать то же самое из имеющихся х1.4 + EF 135 2.0, что более универсальный вариант.
Но так или иначе, на ФФ нужны 35, 85, 135мм и они у кенона в L линейке хорошие. А вот 50 1.2 очень странный и я себе его не взял, потому что не считаю его портретным. Хотя 50мм у меня есть от сигмы 1.4 и дешевый 1.8 STM от кенон, но оба не прижились по итогу. Думаю из-за перспективных искажений.
Не вводите людей в заблуждение. Фокусное расстояние в 50 мм всегда будет фокусным расстоянием в 50 мм, надеваете ли вы объектив на полный кадр или на кроп. Расстояние от оптического центра объектива до плоскости матрицы не изменится от того, что мы надели объектив на камеру с другим размером матрицы. Изменится лишь угол обзора за счет изменения размеров матрицы. Для того, чтобы установить соответствие угла обзора объектива углу обзора классической пленочной 35мм камеры (а сейчас полнокадровой цифровой камере), ввели понятие эквивалентного фокусного расстояния. Так что на кропе полтинник как был полтинником, так полтинником и останется и его фокусное расстояние не изменится, а вот эквивалентное фокусное расстояние будет другим с учетом кроп-фактора.
Я никого не ввожу, внимательно видео смотрите
Согласен на 100 процентов. Все грамотно без лишней воды. Лайк и подписка 👍👍👍
Спасибо за работу! Подписался. Информативно.
Светосильный объектос бывает разным. Одно дело топовый, другое дело ширпотреб. И от последнего можно плеваться. Разницу можно понять опытно или если расскажет кто опытный.
Да, мой первый фикс после китового объектива был 50/1.8 II (в пару к 18-200/3.5-5.6) на камере 450Д в 2010 году. Продал полтинник довольно быстро - мыльный. Потом и 18-200 продал следом, да и 450Д, взял 50Д и 24-105/4, вот это совсем другое дело. Потом ещё 35/1.4 докупил, и кроп на ФФ поменял (5Дм2). Вот это был мой первый настоящий сетап.
Молодец!!!
Очень ценная информация!!!
Спасибо! Было интересно.Согласен , на кроп от 85 мм. Сравнивал
После китового купила юпитер 37а и гелиос 44м-6 😁
не пропадай больше
По полезности информации ты круче , чем Сабатовский. Там много воды. Удачи ,продолжай!
Ухо режет - одеть объектив. Надевают его...
В остальном спасибо доходчиво ❤
У меня Nikon Z50. Хочу приобрести объектив 70-200, но т.к на него долго копить, а на носу майские праздники надумала взять 50 1.4, но сегодня с утра пока собиралась на работу, наткнулась на Ваше видео и вечером перед закрытием магазина купила 35 1.8g, мой первый объектив! Есть переходник ftz. Буду учиться фотографировать, спасибо! 😎
Эко Вас шатало!) То 70-200, то 50, то 35!))))Вы только не торопитесь сразу всё покупать, все через это проходили! Глядя на фото профессионалов можно понять, что прекрасные кадры снимаются и на то, что есть!
Отличных Вам кадров!
Спасибо большое, очень информативно, лайк, подписка.🎉
Рад если было полезно!
Реально полезное видео!
Очень информативно! Спасибо!
Рад если было полезно 😊
Спасибо за полезную информацию
Да здравствует Свет и 18-55 📸👍👍👍
Что бы тут не говорилось, canon 50 мм f1.2 L в умелых руках творит волшебство.
Обсолютно любая линза в умелых руках творит волшебство, и казалось бы причём тут старая оптика Canon L вообще 🤷
тутор без воды! спасибо
Первый после kitа 35-70mm MINOLTA (малыш). Очень классное стекло!
у меня комплектный был уже полтинник) Зенитар 1,9/50 МС с зенитом мт-1 сюрприз.
Это очен ь сильный урок, спасибо.
Очень доступно даже для чайников! Спасибо
А вот в древности когда снимали на плёнку вообще не заморачивались на полтиннике снимали и не плохо на штатные объективы:)) и почти все были фиксы 35 мм.
фокусное расстояние -- одно из выразительных средств. Можно на любое фокусное делать плохие и хорошие кадры, зависит от умения фотографа и соответствия фокусного творческой задумке :)
@@IngBass Согласен на 💯%
Классное видео, много полезного узнал!
Спасибо за отзыв, для меня это важно!
Мне нравиться когда задний план слегка подмыт, но хорошо различим. Это объема прибавляет.
Первый купленный объектив был телевик 300мм
На кропе 450))))
Живет в далекой Америке фотограф Джоэл Граймс, так вот в его руках "портретник" это 24мм на полном кадре.
Здравствуйте , и что мне делать теперь? У меня кроп Canon r7 , обожаю фотографировать людей . В основном портрет ( я - любитель , хобби ) и у меня Tamron 79-200 g2 . Какой универсальный объектив докупить мне , чтобы я мог делать портреты без огромного веса , но качественно
Телефон купи
@@dezirez1 для себя сделал открытие ?
мой первый объектиd был 15-85mm f/3.5-5.6 USM
После кита 18+55 сразу же взял 75-300 usm, и не откладывая в долгий ящик взял 18-135 stm.
Теперь думаю о 50мм 1.8 stm
Он говорит правильно и неправильно одновременно!
Фокусное расстояние: это расстояние от матрицы, до оптического центра объектива. У полтинника это расстояние 50мм т.е. 5см. Это расстояние не изменится от того-что объектив на ФуллФрейме или на Кроппе. Просто из-за размера матрицы угол обзора меняется. У кроп камер Кэнон основном кроп-фактор 1.6 поэтому чтобы угол обзора на кроп камере был таким же как у 50мм на ФуллФрейм, на кроп камеру нужно поставить в идеале объектив с фокусным расстоянием 31мм с хвостиком
Видео для начинающих, если все технически расписать любой начинающий запутается. Так же не вижу смысла уходить в дебри чтобы фото задроты былы довольны, ибо зачем, они и так знают, а видео не для них.
@@ztanizlaf Я понимаю, вы молодец. Творческих успехов Вам. Жаль когда я начинал в ютубе не было таких роликов.
@@askhabyabiev4115 спасибо, да я тоже когда начинал ютюба вообще не было ещё, поэтому и делаю, что пригодится новичкам 😊
А я на выходных снимал Терпсихору и большую часть снимков сделал на EF-50/1.8. Дети скачут как угорелые и мне нужна высокая скорость затвора и быстрая фокусировка. В условиях освещённости сцены всё снимаю на открытой диафрагме, чтобы не было смазов.
Я чего-то не понимаю? Разъясните пожалуйста: фотограф снимает для себя или для людей? Что значит "задний план интересует фотографа, а не зрителя"? Это разновидность фетишизма?
Спасибо, информативно
Стопы диафрагмы это 1.4, 2.0, 2.8, 4
Наконец то.....толковый рассказ
Огромное спасибо! Очень познавательно,благодаря этому ролику все встало на свои места и решило проблему с выбором.На мой canon 7D точно 50ик не нужен!
как раз на 7d 50к нужен. Полтинник на кропе - это 85 на ФФ
У Кэнона кроп-фактор 1.6, например у 1100D, полтинник "превращается" в 80.
Видео зашло, просмотрел полностью. Хоть фотографирую давно, признаюсь честно, в некоторых вещах я заблуждался )
Спасибо за информацию 😊 😊😊😊
Рад если было полезно ☺️
Круто только 50мм стоит на Авито 4500-5500 и попробуй купи за такие деньги что то другое
Супер! Спасибо.!
Спасибо большое ☺️ ❤
Все красиво говоришь, не хочу показаться ДУШНИЛОЙ, но всё же объектив и тому подобное, мы НАДЕВАЕМ а не одеваем
Сенсей опять годнотой делится)) на самом деле слезть с 50мм все равно, что работу поменять 🤣✌️привыкаешь к нему сильно))
Очень информативно, как всегда 😉 спасибо 👍
Когда я после фф 50 вешаю китовый 18-135 мне приходится выкручивать зум на 85 мм чтобы была такая же перспектива. Так что 50 мм на фф объективе не то же самое что 50 мм на кроп объективе.