У nikon d50 есть отвертка. Сам иногда на нее снимаю. И да , подтверждаю максимальное исо 800 единиц. Что касается равок, тянутся они не очень, в силу небольшого ДД( это я про Д50). Получаются почти пленочные цвета. Недавно ради прикола распечатал фото размером 35см на 45см со своего Д50, был приятно удивлен. И это только 6 Мп.
Аппарат д50 огонь, легкий отвёртка, доп экран, батарея, ну и цвет огонь, по поводу дд хватает для всего правильно бб и экспопараметры правильно выставить надо, а про правила 16, дд норм выходит. Наверно автор перепутал вместо д60 назвал д50.
да, помню, был D3000 с CCD матрицей, через пару лет перешёл на D5100 с CMOS, и просто охренел от того, насколько выросли рабочие ISO, насколько меньше стало шумов, но по цветам - да, "раньше было лучше", однако с переходом на D750, где тоже КМОП, к цвету вопросы пропали, ну, и я ещё раз охренел от того, как выросли рабочие ISO 😁
Здравствуйте , насмотревшись обзоров от фото блогеров восхваляющих божественные сисиди матрицы от никон-тоже захотелось купить себе такую игрушку, покопавшись на авито нашёл поблизости nikon D50 с китовым обЪективом .Практически новый аппарат ,около 5 тыс срабатываний . Всего за 4.5 т р ! Повезло ! Камера и вправду чудесная , цвета получаются ествественные ! Но лучше использовать светосильную оптику . Nikon d 50 кстате поддерживает отвёрточные объективы . По современным стандартам камера в управлении может причинять некоторый дискомфорт людям ! В камере нет лайфю, а оно нам и не нужно . у камеры матрица на 6 мегапикселей - зато какие. В фотопечати печатаю фото 10*15 вполне хватает, на 23 дюймовом мониторе смотрится хорошо , на смартфоне тоже хорошо - что ещё нужно . Очень нравится,что равки весят всего несколько мб - очень экономно ! Флешку Аппарат видит вроде ,только до 2 гб ,а если сломается то придётся , что то думать . D50 медленный девайс ,но в нём ,есть много чего притягательного - Интерфейс камеры выполнен в спортанском стиле нет лишних кнопочек и настроек , не нужно переживать , что что-то непонятно . Его хочется держать в руках ,просмотр фото-это конечто боль поночалу ,но к этому привыкаешь и вроде норм . Брать с собой куда-нибудь D50+фикс nikorr 50 мм 1.8 g весит всего 810 грам Можно использовать , как стрит фотокамеру снимать от пуза на угад. Главное есть инфопогон -жаль,что нет подсветки ;( Проблему недостаточного дд в сложных условиях сЪемки можно решить через серийную сЪёмку с использованием брекетинга по экспозиции там как раз в настройках такое есть потом обЪеденять в камероро . Для более лучших фото в помещении почти всегда пользуюсь вспышкой и большим зажатием диафрагмы . Заметил что баланс белого почти ни разу не крутил в камероро - Nikon d50 всегда высталяет его правильно. Чудеса какие-то! Nikon D50 дешёвая старая камера,но она дорога мне !часто беру с собой может,что-нибудь сфотографирую интересное.
С D50 спокойно можно печатать формат А4, в некоторых случаях и А3. Чудесная камера, после нее заболел CCD 6 Мп, потом приобрел Pentax K100D, с той же матрицей и Nikon D100. Осталось прикупить D70 и старенькую 6 Мп Minolta!
@@retromanem Погунлил пентакс k100d с минолтой 5d ,тогда уже имели стабилизацию на матрице , посмотрел фотки у минолты 5 d цвета какие то холодные чтоли дипрессивные , пентакс вроде повеселее снимает .
@@vitamin1386 Пентакс всегда славился своим цветом. Даже на МОС матрицах Пентакс даёт прекрасную картинку. А на ССД матрицае цвет у него тем более хорош. Минолта нужно смотреть камерный джипег без обработки.
Да, подтверждаю полностью, у пентакса всегда из камеры хорошие цвета, даже на cmos матрицах, в отличии от никоновские камер, там только ссд матрицы дают по умолчанию отличный цвет, без возни в фоторедакторах...
Смотрим пасмурный снимок промзоны - камера дает мрачный цвет, нет «жизнерадостности». Смотрим снимок красивого сада при вечернем освещении в ясную погоду, с боке - «вот тут уже картинка жизнерадостная». Отличное сравнение!
У этой и истории есть один нюанс , ПЗС матрицы видят больше оттенков и ровнее на всём диапазоне , фото сделанные на ПЗС и современные КПОМ это разные фото , нельзя вытянуть на КМОПАх то чего нет , то чего они не видят в силу технических возможностей ну и маркетологи внесли свои ограничения в современные камеры разделив сегменты
@@Taras_Makarenko если не знал про цвет и у тебя был один фотик на всю жизнь а потом второй современная беззеркалка то мало вероятно что человек поймёт про цвет , он даже знать не будет в чём дело
@@Taras_Makarenko Проведи тест обзор S5pro ПЗС матрица , я бы бы сказал что в ней две ПЗС матрицы , одна работы в тенях другая в светах кайфанёшь мало не покажется
Давно это понял , люблю только ПЗС матрицы , в наличии Д200 Д80 S5Pro чисто для художки девок голых на природе отлично , вообще эти фотики для голых девок больше
Так вкусно рассказал, что аж захотелось купить д80. Хотя у меня до сих пор остался никон д70. При хорошем свете цвет тоже песня. А еще поражает, что камере буквально 20 лет и она до сих пор работает, на родной батарее.
Поделюсь своим опытом и хождениями по мукам в цифровом мире (плёнку оставлю за скобками) 1. Nikon D70s. Снимал в нулевые только в jpg (raw не знал). Пересматривая сейчас камерные jpg не особо восторгаюсь жирным ccd пикселем. Цвета несколько мультяшные и кремово-розоватые. И да, отличные от cmos. Но не восторг. Нет, не восторг. Продал когда попробовал плёнку в 2012. 2. Sony nex-5r. Неплохой цвет, иногда из raw прям очень хорошо выходит. Но опять же не восторг, как будто чего-то не хватает. Зелёный и скинтона не нравятся. Надоел продал и купил Sigma dp2x c foveon. 3. Sigma dp2x. Самая странная. По итогу шикарно выходят какие-нибудь машины и другое неодушевлённое с приятным характером резкости и хорошим своим цветом, но вот скинтон... Особенно если при сильном освещении. Это беда. Просто беда. Выбитые света с резким переходом. Камерный jpg беда. Редактор родной норм. Продал и купли Fuji x-m1. 4. Fuji x-m1. Кто выдумал что у fuji красивые цвета не понимаю. Очень мультяшная картинка. Да ещё и не отключаемый шумодав даже в raw замыливающий картинку. Продал без сожаления и купил leica X2. 5. Leica x2. Годная камера с приятными цветами. Не кислотными и не мультяшными. Не знаю зачем продал и купил мыльницу Sony rx100 II. 6. Sony rx100 II. Снимал лениво только в jpg (окончательно разочаровавшись в цифре.) Пара хороших фото есть. Но вообще конечно nex-5 её уделывает совсем. Камерный jpg фуфел. 7. Canon 1D mk III. Просто бомба. Только тяжёлый зараза. Но цвет! JPG! RAW! 8. Canon 6D. Думал будет как 1D mk III только легче и новее. Фиг там. Кислотные цвета jpg и малоцветный raw. С ужасом понял что прогресс пошёл не туда... продал. 9. Canon 1Ds mk II. Очень хорош и тяжёл. Цвет бомба. Но снимать надо привыкнуть, 1D mk III в этом плане проще. Тот вообще как мыльница по простоте получения годноты. 10. Canon 5D classic. Хорош. Но всё-же чутка уступает и 1Ds mkII и 1D mkIII. Но полегче, чем и хорош. 11. Canon 100d. Купил чтобы легко было таскать, всё-же единички от Canon тяжеловаты. В общем по цвету очень близок к canon 6d (например красный с маджентой и общая кислотность). Но если в capture one применить профиль от другой камеры, то становится терпимо. Держу за лёкгость и невесомость. Вывод: скорее всего дело не в матрицах ccd/cmos. А в микролинзах цветных на матрицах. Которые сделали менее плотными для получения большей светочувствительности и уменьшения шумов, а цвет, типа, в редакторе накидают. Как-то так. В ссd и foveon магии не увидел. В вот старые canon хороши. Судя по ковырянию imagine-resource.com comparometer это произошло у всех производителей. Например в современной Canon RP вообще цвета нет. Не пробовал, но думаю (смотрел замплы и всякое) что должны быть также хороши Sony A850/900, Pentax K10, Olympus E520 и ещё что-то полу и профессиональное тех времён.
большое спасибо за исповедь, я отпускаю вам все грехи за несправедливо проданные старые кэноны с прекрасным цветом. Просто помолимся, чтобы производители уже додумались решить этот вопрос положив в камеры несколько нормальных( не как у фуджи) алгоритмов цветообразования, взятых у кэнонов, никонов, пентаксов ,олимпусов, чтобы человек сам мог выбрать себе колорсаинс по душе
Покупал дочери д 50 для обучения, сам снимал с радостью, сейчас есть д 50 и д 3000, для получения интересной картинки, есть еще д3200 и д 90, выше пока не шагнул наслаждаюсь тем что есть))
@@Taras_Makarenko спасибо🙏, если времени будет больше свободного появляться возможно возьму полный кадр, пока взял f80, попробую пленку иногда крутить))
Здравствуйте, подойдёт ли d80 для обучения фотографии? Хотел купить d5200 но в 2023 году они стоят неоправданно дорого (20-25 тысяч). Камеру хочу приобрести для семейных фото сессий и праздников. Камеру хочу брать в Кате со вспышкой. Как Вы считаете?
Добрый день! Подписка и Лайк оставил! Тарас, скажи пожалуйста, или может эта тема для следущего ролика. Мне сильно интересно в каком вьюере (просмотровщике) просматриваешь фото, и решаешь стоит ли поправить фото. Спасибо.
ну обычно в обычном просмотрщике windows10 , если в роликах про стрит ,то там в xn view classic , мне там нравится возможность сохранять подборки фоток с плавными переходами. Ну я вообще если снимаю какие-то простые вещи ,ну условно там фотки с отпуска , что-то для семейного архива там я хочу от камеры ,чтобы она сразу снимала красивый jpeg и для этого у меня d80 и первый x100, а если я снимаю что-то серьезное ,постановочное ,то я 100% знаю ,что буду проявлять картинку по своему ,потому что там обработка это часть идеи и там уже использую камеры с хорошим дд ,d750, а7с
D80 - кайфная машинка, имел D200, она чуток посерьёзнее, видоискатель и матрица у них одинаковые, но хоть D200 и удобнее для мануальных линз, и корпус серьёзнее, но она и тяжелее, батарейки жрёт сильно быстрее, а у D80-ки вроде и антимуарный фильтр потоньше, и по идее чуток резче фото чем на 200-ке. Так люди с успехом снимали(и снимают) и на 6Мп, и даже на 4 Мп , и результаты очень хороши, при печати на А4 практически визуально не отличимы от 10Мп снимков...
День добрый, всё верно сказано,скажите пожалуйста есть стекло никорр 17-55 2.8,как он будет ,,дружить,, с современными 24мп матрицами,в плане разрешения, итд.Планирую взять д5600 или 7200б/у.На з50 не хочу там через переходник.
Пишут на форумах, что не вытягивает он 24 МП, максимум 16 (D7000). Объектив хоть и топовый, но это модель 2003 года, когда даже о 12 МП не было и речи. У меня был такой, на 12 МП. Продал при переходе на фуллфрейм. А когда пользовался на кропе, не доволен был краями на широком угле, их мыльностью
Тарас, нужен совет. У меня уже есть d50+sigma 17-50 2.8 (вернулась). Есть возможность взять d80+Nikon 18-135 взамен. Будет ли выигрыш с d80 на твой взгляд? Спасибо
d80 лучше разрешением, автофокусом, экраном. Глобально это то же самое для таких древних камер. Ведь они уже в категории ретро игрушек, хоть и снимают достаточно хорошо
есть, но она только меняет исо вручную, и не переключает из авто исо в ручной режим как на более новых камерах ( зажимаешь и одно колесо меняет само исо, а другое колесо крутишь и переключаешь в авто. А так получается что переключение в авто исо и обратно запрятано в меню
@@Taras_Makarenko а, понятно.. я не поняла про какое переключение вы говорите, прошу прощения. У меня этот аппарат более 12 лет и пока других не знала монстров...
Самые приятные цвета как по мне все таки на 6Мп матрицах, а самый топчик в плане цвета это Пентакс. Простой тест это скинтон, и он на к100д куда лучше чем на д50 (д50 покупал новым в далеком 2006 году, помню его до сих пор). Но в целом, даже Никон тех лет имеет цвет куда лучше чем то что сейчас делают, и то правда. Характер что ли. 10мп пзски послабее в цвете, но тоже - ещё очень даже ничего. Ну а дальше пришёл кмоп и деградация цвета
@@Milewskiii купил д10 и д2000, д2000 дешевый с пластиковой линзой темной пентакс 35 2.4 весит больше, чем д80 с 35 1.8, по цветам все равно больше нравится д80. надо бы купить д100 супер но это уже третий пентакс будет...
Согласен, у Д80 цвет хорош. Но все же рекомендую попробовать S5Pro. К его цвету и ББ (которые на мой взгляд не хуже чем у Д80) плюсуется расширенный динамический диапазон, и уровнем она повыше. Интересно будет Ваше мнение узнать)
@@Taras_Makarenko , я рекомендую попробовать Fuji s 5pro . Сам снимал на никоновские камеры с ССД матрицами D70,70s, D40, D80, D200,(камеры с кмоп сенсорами пробовал беззеркалки(фуджи ХЕ-1, olympus omd em-10, не понравилась цветопередача, беззеркалки sony nex по цвету понравились больше , цвета скинтонов были более-менее пристойные) фотки нравились. И вот на авито наткнулся на пропятку от фуджи. Решил попробовать. Ну и да, камера зашла по цвету сильно. Никоны распродал, теперь снимаю на пропятку фуджи s5pro. Картинка с неё шикарная по цвету. Плюс - эргономика камеры очень хороша, магниевый корпус,влагозащита, и ещё её большой плюс - в отличии от D80 у s5pro есть экспозамер с мануальной оптикой.
@@vitamin1386 Имею с3про. Её детализация в большинстве случаев, за исключением предметной съемки меня не устраивает. В с5 про она ещё хуже за счёт Толстого антимуарногл фильтра. Сейчас приобрел Никон д80 и планирую продавать с3 про, т.к. для меня важнее стабильная приемлемая детализация, нежили гораздо более широкий ДД.
У Д50 есть отвёртка (1:54). Что касательно Д80, то, увы, это мусор нынче. А все мифы о ССД матрицах, это просто мифы. Сам отснял на Д80 десятки тысяч кадров в различных условиях, лежит теперь. Как то решил поснимать, так как столько нюней про магический ССД развелось. Сделал в сравнении с ДФ, что сказать, ДФ-ка разнесла Д80 по всем статьям. Коротко. У Д80 тьма брака по фокусу, цвет из коробки в некоторых условиях отвратительный, с остальных посредственный, в одном определённом месте исключительно из рав получилось вытащить "ту самую" шикарную картинку. ДФ-ка: если коротко, то идеально всё, начиная от внешнего вида, фокусировка 100% в цель, цвет шикарный сразу из коробки в джипег, после лёгкой подкрутки равок вообще блеск. Д80 улетела опять на полку. Разок её ещё достал на пробы третьей, пока одна из основных ФФ была в ремонте, полная херня, отвратительнейшая работа с 14-24/2,8, в итоге на эту позицию взял Д5100, а Д80 окончательно ушла в шкаф с позором.
@@Taras_Makarenko , нет, у меня Никоны, поэтому Д80. Я на него отснял более 50000+ кадров, затвор/шестерня стандартные сломались, нафиг она мне была уже не нужна, но всё равно восстановил, в дань уважения что ли, чтобы лежал и пылился хотя бы рабочим. А когда пошла ядрёная песня по ССД, то достал. Думал может реально в этом что то есть и сделаю её тогда прогулочной камерой - полный провал, Никон ДФ в этом плане абсолютнейше по всем статьям уничтожила Д80 (включая и цвет и камджипеги). У меня основные три ФФ камеры, когда одна из них попала в ремонт, ну думаю Д80 поставлю на ширик 14-24/2,8, объектив топчик и 80-ка если упростит картинку, то мальца, а вышел такой обсёрище просто на статичных тестовых кадрах (100% брак), в итоге взял Д5100 жены и тут же полная победа над Д80 в этих тестовых кадрах, в работе уже конечно Д5100 выдала более слабый результат, брак был и несколько кадров которые оставил и на коррекции вытащил. Но Д80 даже не была допущена мной к работе, даже на предельно малое число кадров. Когда то и свадьбы и прочее на неё снимал и вроде нормально было. Но мой уровень восприятия картинки и требования очень подрасли с тех пор, большая часть отснятого когда то на 80-ку улетела бы в корзину сейчас с треском. Ни магии ССД, поскольку это миф по существу, ни очарования от съёмки "старой" камерой. Ничего.
попробую вкратце сформулировать своё мнение о д80. Это моя первая и единственная камера на CCD, но далеко не первая камера в принципе. Про мифы о CCD слышал раньше, даже в какой-то момент возникла целая волна мифов и слухов. И так как у меня большой запрос на просто красивый джипег, решил попробовать. В какой-то момент решил проверить. Не буду восхищаться жирным пикселем, потому что я не вижу пиксели, а вижу картинку, но мне очень понравился цвет и точность ББ в режиме авто ББ. Ощущение, что камера знает про золотой час ,про голубой час, про лето, зиму ,снег, осень, скинтон и тд. Всё выглядит так как есть, но как будто немного приукрашено для передачи полноты атмосферы. Нравится как она немного поджаривает кожу уводя в голивудский оранжевый, нравится цвет неба без фиолетовых оттенков, камера видит эту лазурь и не правит её. Зеленые не смущают эксподатчик камеры и она передает и тона зелени без кислоты и сохраняя их температуру, при этом не компенсируя это маджентой. Вообщем про мифы о CCD можно думать что угодно, но в разных камерах и тем более в разных типах матриц по разному настроен экспозамер. И поэтому нам нравится та или иная камера. Df у меня не было и поэтому сказать про неё ничего не могу, хотя хотел её какое-то время, потом перегорел. По автофокусу стал снимать на неё используя все точки автофокуса, чего на зеркалках никогда не делал, используя только центральную точку. Промахов у меня нет, но тут как бы мы все знаем, что от экземпляра к экземпляру на зеркалках фокус гуляет. Может мне повезло, хотя камере 16 лет и стоит она 6к, что тоже конечно заставляет смотреть на неё под определенным углом. Опять лучше воспринимается дешевая камера, которая удивляет, чем дорогая и новая ,которая разочаровывает(привет фуджи). Мне не нравятся на этой камере кнопки и управление, оно тупое и ещё недоразвитое, но основной функционал зеркалочный на месте ,поэтому снимать можно. Так же внешний вид конечно не потрясает красотой и изяществом, что кстати для меня очень важно в камере. Но! я почему-то на неё снимаю, у меня она как раз как ты говоришь - прогулочная камера, которую не жалко, можно и в речку затащить и я на неё снимаю ,а если снимаю несмотря ни на что, значит в неё что-то есть( для меня)@@DoctorEVIL555
@@DoctorEVIL555 Примерно похожий путь прошел - Nikon D40 (обалденная легкая клацалка для души); Nikon D80 - только для съёмок семьи детей и внуков; Nikon D7000 - во все абсолютно дыры была ( 587 223 пробег) - уехала к младшему сыну как обучающий тренажер; вместо неё вроде временно был взят Nikon D5200 - понравился цвет у нее и поворотный экран, осталась теперь со мной на правах домашней камеры. Ну и Nikon D7100 взял по случаю с очень маленьким пробегом - осваиваю пока...
@@DoctorEVIL555 >затвор шестерня сломались >отдал в ремонт >фоткает херово >камера гуано лол. имею бодрый никон с минимальным пробегом и в шоке нахожусь - как она угадывает ББ, как она фокусируется почти во тьме, как мало она весит, какую картинку дает - из эмоций насчет цвета похожих только первый пятак вспоминается. фоткаю в любых условиях, при свете уличных фонарей - стабильно одна из трех фото с рук без шевеленки получается. исо 800, зерно минимальное, фоткаю сразу в жпег. количество брака минимальное. имею олимпус м10-3, кенон 5д2, е-пл7, е-пм2, с3 про, хе1, лейку х1 и еще шота уже не помню - и д80 из всего вышеперечисленного одна из самых любимых камер
я в свое время перешел с д80 на д7000)) Это было очень большое разочарование, я просто не мог поверить в то что видел на мониторе. Пришлось осваивать обработку raw)
согласен, д80 камера до 800 исо и для джипегов, но зато каких. Мне кстати такой подход нравится - если сразу из камеры можно получить хорошую картинку, тозачем вообще возиться с обработкой, только если не захочешь накрутить чего-нибудь эдакое
Купил тушку д80 за 1500 без зарядки. Через пару лет она сломалась. Что-то с диафрагмой, но не с пресловутой шестеренкой. Починил за 2 тыс. Мастер пожалел наверно что взялся за нее. Слишком муторно их чинить. Там миллион шлейфов. Можно легко испортить. Но самое главное она снова в строю и радует мои глаза. Никто из моего окружения не поймет этой блажи, но это не страшно. Говорят цвета у д40 ещё лучше. Проверю в ближайшее время. Интересно откуда у тебя такая сочная русалка? На какой объектив снимали? У меня есть несколько объективов но по цветам больше всех нравится кит 18-55мм со стабом.
да, но что-то меня оттолкнуло от неё, по моему там cf карта памяти только до 2гб она жуёт, а это уже раритет такие карты и срок жизни их не бесконечен, д80 из ccd-ишек самая упакованная и современная камера, не считая очень дорогих fuji s5 и кодаковских камер, тут и отвертка и sd карты и большой видоискатель , живой дисплей и 10мп
@@Taras_Makarenko согласен. Но и годков им немало. Если смотреть мою д3200 то ей 11 лет уже. А если и брать то хт-3 либо полный кадр никон. По этому и не берут уже старье, легче взять электронный затвор и полный кадр в маленькой тушке. И чуть ли не на автомате снимает правильно теперь.
С цветопередачей у никонов всегда не особо было, поэтому проще купить любой Сапог, хоть кроп, и наслаждаться картинкой с настройками по умолчанию, не насилуя её никакими редакторами.
Все чистая правда, современный хлам просто хлам, тошнотворный крэм от Зэ-5, кошмар от Сони, но объектив на Д80 просто унылое дно, любой Гелиос сделал бы праздник
@@Taras_Makarenko да все отлично , мне очень нравится камера , но на тот момент , когда у меня не было ее и как для новичка я бы предпочел для старта эту думаю ;)
всем нам свойственно хвалить свои огородики, был у меня когда-то кэнон 350d с 18-55 с неработающим автофокусом и я снимал и даже на это умудрялся делать шыдевры
@@Taras_Makarenkoне первый раз такое наблюдение слышу, но почему так вы думаете? На смартфоне например 50_200Мп, а картинка смотрится очень даже четко если не увеличивать.
У nikon d50 есть отвертка. Сам иногда на нее снимаю. И да , подтверждаю максимальное исо 800 единиц. Что касается равок, тянутся они не очень, в силу небольшого ДД( это я про Д50). Получаются почти пленочные цвета. Недавно ради прикола распечатал фото размером 35см на 45см со своего Д50, был приятно удивлен. И это только 6 Мп.
Д50 на голову выше этих кастрированных Д40 и Д60, у неё и эффект БЧК имеется :)
Аппарат д50 огонь, легкий отвёртка, доп экран, батарея, ну и цвет огонь, по поводу дд хватает для всего правильно бб и экспопараметры правильно выставить надо, а про правила 16, дд норм выходит. Наверно автор перепутал вместо д60 назвал д50.
У 50-ки два минуса -- минус колёсико -- у 70-ок они есть, и флешка до 2 Гб.
учитывая, что для большинства конкурсно фото 1600 или 2000 px по длинной достаточно, а это 1,6-2 МП, то 6 МП все еще актуально для многих задач.
да, помню, был D3000 с CCD матрицей, через пару лет перешёл на D5100 с CMOS, и просто охренел от того, насколько выросли рабочие ISO, насколько меньше стало шумов, но по цветам - да, "раньше было лучше", однако с переходом на D750, где тоже КМОП, к цвету вопросы пропали, ну, и я ещё раз охренел от того, как выросли рабочие ISO 😁
я от д5100 плевался, а вот от д3300 кайфую по цвету.
согласен 750 хорош, покупал его в 2019 новым и не вижу смысла менять еще д7000 тоже нравится.
Здравствуйте , насмотревшись обзоров от фото блогеров восхваляющих божественные сисиди матрицы от никон-тоже захотелось купить себе такую игрушку, покопавшись на авито нашёл поблизости nikon D50 с китовым обЪективом .Практически новый аппарат ,около 5 тыс срабатываний . Всего за 4.5 т р ! Повезло ! Камера и вправду чудесная , цвета получаются ествественные ! Но лучше использовать светосильную оптику . Nikon d 50 кстате поддерживает отвёрточные объективы . По современным стандартам камера в управлении может причинять некоторый дискомфорт людям ! В камере нет лайфю, а оно нам и не нужно . у камеры матрица на 6 мегапикселей - зато какие. В фотопечати печатаю фото 10*15 вполне хватает, на 23 дюймовом мониторе смотрится хорошо , на смартфоне тоже хорошо - что ещё нужно . Очень нравится,что равки весят всего несколько мб - очень экономно ! Флешку Аппарат видит вроде ,только до 2 гб ,а если сломается то придётся , что то думать . D50 медленный девайс ,но в нём ,есть много чего притягательного - Интерфейс камеры выполнен в спортанском стиле нет лишних кнопочек и настроек , не нужно переживать , что что-то непонятно . Его хочется держать в руках ,просмотр фото-это конечто боль поночалу ,но к этому привыкаешь и вроде норм . Брать с собой куда-нибудь D50+фикс nikorr 50 мм 1.8 g весит всего 810 грам Можно использовать , как стрит фотокамеру снимать от пуза на угад. Главное есть инфопогон -жаль,что нет подсветки ;( Проблему недостаточного дд в сложных условиях сЪемки можно решить через серийную сЪёмку с использованием брекетинга по экспозиции там как раз в настройках такое есть потом обЪеденять в камероро . Для более лучших фото в помещении почти всегда пользуюсь вспышкой и большим зажатием диафрагмы . Заметил что баланс белого почти ни разу не крутил в камероро - Nikon d50 всегда высталяет его правильно. Чудеса какие-то! Nikon D50 дешёвая старая камера,но она дорога мне !часто беру с собой может,что-нибудь сфотографирую интересное.
С D50 спокойно можно печатать формат А4, в некоторых случаях и А3. Чудесная камера, после нее заболел CCD 6 Мп, потом приобрел Pentax K100D, с той же матрицей и Nikon D100. Осталось прикупить D70 и старенькую 6 Мп Minolta!
@@retromanem интересно ,надо погуглить .
@@retromanem Погунлил пентакс k100d с минолтой 5d ,тогда уже имели стабилизацию на матрице , посмотрел фотки
у минолты 5 d цвета какие то холодные чтоли дипрессивные , пентакс вроде повеселее снимает .
@@vitamin1386 Пентакс всегда славился своим цветом. Даже на МОС матрицах Пентакс даёт прекрасную картинку. А на ССД матрицае цвет у него тем более хорош. Минолта нужно смотреть камерный джипег без обработки.
Да, подтверждаю полностью, у пентакса всегда из камеры хорошие цвета, даже на cmos матрицах, в отличии от никоновские камер, там только ссд матрицы дают по умолчанию отличный цвет, без возни в фоторедакторах...
Интересные ролики ютуб подкидывает в рекомендации.. Спасибо, с удовольствием поглядел.
подписывайся)
У Д50 отвертка в наличии! Внимательней нужно быть к матчасти! ЗЫ 6 Мп CCD матрицы, все таки, вне конкуренции по цвету.
да, точно есть
Смотрим пасмурный снимок промзоны - камера дает мрачный цвет, нет «жизнерадостности». Смотрим снимок красивого сада при вечернем освещении в ясную погоду, с боке - «вот тут уже картинка жизнерадостная». Отличное сравнение!
абсолютно субъективно
адепты ССД они такие)
У этой и истории есть один нюанс , ПЗС матрицы видят больше оттенков и ровнее на всём диапазоне , фото сделанные на ПЗС и современные КПОМ это разные фото , нельзя вытянуть на КМОПАх то чего нет , то чего они не видят в силу технических возможностей ну и маркетологи внесли свои ограничения в современные камеры разделив сегменты
к кмоп можно привыкнуть?
@@Taras_Makarenko если не знал про цвет и у тебя был один фотик на всю жизнь а потом второй современная беззеркалка то мало вероятно что человек поймёт про цвет , он даже знать не будет в чём дело
@@Taras_Makarenko Проведи тест обзор S5pro ПЗС матрица , я бы бы сказал что в ней две ПЗС матрицы , одна работы в тенях другая в светах кайфанёшь мало не покажется
@@СергейКошелев я бы попробовал поснимать на эту камеру ,если бы она у меня была
С 6Мп можно прекрасно печатать на А3
Давно это понял , люблю только ПЗС матрицы , в наличии Д200 Д80 S5Pro чисто для художки девок голых на природе отлично , вообще эти фотики для голых девок больше
🤣
Так вкусно рассказал, что аж захотелось купить д80. Хотя у меня до сих пор остался никон д70. При хорошем свете цвет тоже песня. А еще поражает, что камере буквально 20 лет и она до сих пор работает, на родной батарее.
d70 тоже самое, только чуть менее удобная в наше время
В очередной раз, огромное спасибо! Вас смотреть очень интересно.
спасибо большое, Игорь;3
Поделюсь своим опытом и хождениями по мукам в цифровом мире (плёнку оставлю за скобками)
1. Nikon D70s. Снимал в нулевые только в jpg (raw не знал). Пересматривая сейчас камерные jpg не особо восторгаюсь жирным ccd пикселем. Цвета несколько мультяшные и кремово-розоватые. И да, отличные от cmos. Но не восторг. Нет, не восторг. Продал когда попробовал плёнку в 2012.
2. Sony nex-5r. Неплохой цвет, иногда из raw прям очень хорошо выходит. Но опять же не восторг, как будто чего-то не хватает. Зелёный и скинтона не нравятся. Надоел продал и купил Sigma dp2x c foveon.
3. Sigma dp2x. Самая странная. По итогу шикарно выходят какие-нибудь машины и другое неодушевлённое с приятным характером резкости и хорошим своим цветом, но вот скинтон... Особенно если при сильном освещении. Это беда. Просто беда. Выбитые света с резким переходом. Камерный jpg беда. Редактор родной норм. Продал и купли Fuji x-m1.
4. Fuji x-m1. Кто выдумал что у fuji красивые цвета не понимаю. Очень мультяшная картинка. Да ещё и не отключаемый шумодав даже в raw замыливающий картинку. Продал без сожаления и купил leica X2.
5. Leica x2. Годная камера с приятными цветами. Не кислотными и не мультяшными. Не знаю зачем продал и купил мыльницу Sony rx100 II.
6. Sony rx100 II. Снимал лениво только в jpg (окончательно разочаровавшись в цифре.) Пара хороших фото есть. Но вообще конечно nex-5 её уделывает совсем. Камерный jpg фуфел.
7. Canon 1D mk III. Просто бомба. Только тяжёлый зараза. Но цвет! JPG! RAW!
8. Canon 6D. Думал будет как 1D mk III только легче и новее. Фиг там. Кислотные цвета jpg и малоцветный raw. С ужасом понял что прогресс пошёл не туда... продал.
9. Canon 1Ds mk II. Очень хорош и тяжёл. Цвет бомба. Но снимать надо привыкнуть, 1D mk III в этом плане проще. Тот вообще как мыльница по простоте получения годноты.
10. Canon 5D classic. Хорош. Но всё-же чутка уступает и 1Ds mkII и 1D mkIII. Но полегче, чем и хорош.
11. Canon 100d. Купил чтобы легко было таскать, всё-же единички от Canon тяжеловаты. В общем по цвету очень близок к canon 6d (например красный с маджентой и общая кислотность). Но если в capture one применить профиль от другой камеры, то становится терпимо. Держу за лёкгость и невесомость.
Вывод: скорее всего дело не в матрицах ccd/cmos. А в микролинзах цветных на матрицах. Которые сделали менее плотными для получения большей светочувствительности и уменьшения шумов, а цвет, типа, в редакторе накидают. Как-то так. В ссd и foveon магии не увидел. В вот старые canon хороши. Судя по ковырянию imagine-resource.com comparometer это произошло у всех производителей. Например в современной Canon RP вообще цвета нет. Не пробовал, но думаю (смотрел замплы и всякое) что должны быть также хороши Sony A850/900, Pentax K10, Olympus E520 и ещё что-то полу и профессиональное тех времён.
большое спасибо за исповедь, я отпускаю вам все грехи за несправедливо проданные старые кэноны с прекрасным цветом. Просто помолимся, чтобы производители уже додумались решить этот вопрос положив в камеры несколько нормальных( не как у фуджи) алгоритмов цветообразования, взятых у кэнонов, никонов, пентаксов ,олимпусов, чтобы человек сам мог выбрать себе колорсаинс по душе
@@Taras_Makarenko аминь
@@Taras_Makarenko а кэноны я не продам эти. Таких матриц больше не будет. К сожалению. И дело не в алгоритмах даже.
Покупал дочери д 50 для обучения, сам снимал с радостью, сейчас есть д 50 и д 3000, для получения интересной картинки, есть еще д3200 и д 90, выше пока не шагнул наслаждаюсь тем что есть))
желаю тебе еще кагда-нибудь полный кадр попробовать
@@Taras_Makarenko спасибо🙏, если времени будет больше свободного появляться возможно возьму полный кадр, пока взял f80, попробую пленку иногда крутить))
Здравствуйте, подойдёт ли d80 для обучения фотографии? Хотел купить d5200 но в 2023 году они стоят неоправданно дорого (20-25 тысяч). Камеру хочу приобрести для семейных фото сессий и праздников. Камеру хочу брать в Кате со вспышкой. Как Вы считаете?
нет, вам лучше взять nikon d3100 ,или canon 450d, а лучше sony nex 5
"За шесть тысяч я претензий не имею, но..." :))) Дальше идёт список претензий! :)
очень хорошей камерой считаю его, оптимальной среди сисидишек
Здравствуйте, подскажите какие настройки поставить ( насыщенность, тон и т.д ) на d80. У меня на портретак лица красные, а у вас красиво получилось.
ну вообще дело скорее в "балансе белого". Надо проверить его ,может он на вашей камере был смещён
@@Taras_Makarenko спасибо, проверю
@@nataliecook8093просто ты скорее снимаешь помидоры.
Хорошо видос получился.
Если будет желание и возможность у вас, то можно ещё что про цвет и его восприятие запилить.
Добрый день! Подписка и Лайк оставил! Тарас, скажи пожалуйста, или может эта тема для следущего ролика. Мне сильно интересно в каком вьюере (просмотровщике) просматриваешь фото, и решаешь стоит ли поправить фото. Спасибо.
ну обычно в обычном просмотрщике windows10 , если в роликах про стрит ,то там в xn view classic , мне там нравится возможность сохранять подборки фоток с плавными переходами. Ну я вообще если снимаю какие-то простые вещи ,ну условно там фотки с отпуска , что-то для семейного архива там я хочу от камеры ,чтобы она сразу снимала красивый jpeg и для этого у меня d80 и первый x100, а если я снимаю что-то серьезное ,постановочное ,то я 100% знаю ,что буду проявлять картинку по своему ,потому что там обработка это часть идеи и там уже использую камеры с хорошим дд ,d750, а7с
D80 - кайфная машинка,
имел D200, она чуток посерьёзнее, видоискатель и матрица у них одинаковые, но хоть D200 и удобнее для мануальных линз, и корпус серьёзнее, но она и тяжелее, батарейки жрёт сильно быстрее, а у D80-ки вроде и антимуарный фильтр потоньше, и по идее чуток резче фото чем на 200-ке.
Так люди с успехом снимали(и снимают) и на 6Мп, и даже на 4 Мп , и результаты очень хороши, при печати на А4 практически визуально не отличимы от 10Мп снимков...
День добрый, всё верно сказано,скажите пожалуйста есть стекло никорр 17-55 2.8,как он будет ,,дружить,, с современными 24мп матрицами,в плане разрешения, итд.Планирую взять д5600 или 7200б/у.На з50 не хочу там через переходник.
привет) не знаю, у меня не было такого объектива, но радожива пишет, что норм на этих камерах будет, да и логично это , стекло то топовое
Пишут на форумах, что не вытягивает он 24 МП, максимум 16 (D7000). Объектив хоть и топовый, но это модель 2003 года, когда даже о 12 МП не было и речи. У меня был такой, на 12 МП. Продал при переходе на фуллфрейм. А когда пользовался на кропе, не доволен был краями на широком угле, их мыльностью
Спасибо Тарас за видео , с вами полностью согласен эта камера прекрасна , имею такую так же любуюсь её живыми цветами . 💯📸👍
Тарас, нужен совет. У меня уже есть d50+sigma 17-50 2.8 (вернулась). Есть возможность взять d80+Nikon 18-135 взамен. Будет ли выигрыш с d80 на твой взгляд? Спасибо
d80 лучше разрешением, автофокусом, экраном. Глобально это то же самое для таких древних камер. Ведь они уже в категории ретро игрушек, хоть и снимают достаточно хорошо
@@Taras_Makarenko спасибо
Музыка на вашем фоне Глупая и громкая😂
Блин, кто сравнивает цветы снимая через автомоб. стекло?! Это ещё после того как сначала говорим, что у D50 нет отвёртки. Короче, выключил нахрен!
Добрый день! Ролик хороший, хочу купить такую камеру побаловаться, подскажите пару объективов для семейной съемки плиз?
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
Для семейной съемки бери самый дешёвый 18-55.
Есть кнопка регулировки iso! На панели прям она подписана.. зажимаешь её и крутишь колёсико... не надо лезть в меню и в кишки... странно.
есть, но она только меняет исо вручную, и не переключает из авто исо в ручной режим как на более новых камерах ( зажимаешь и одно колесо меняет само исо, а другое колесо крутишь и переключаешь в авто. А так получается что переключение в авто исо и обратно запрятано в меню
@@Taras_Makarenko а, понятно.. я не поняла про какое переключение вы говорите, прошу прощения. У меня этот аппарат более 12 лет и пока других не знала монстров...
А какой у вас объектив на D80 стоит?
когда я его там кручу в руках, то 18-135, но снимаю я конечно на нормальные объективы типа 28\ 1.8 или 50\ 1.4
Интересный выпуск🤗😛
и У ВАС НЕТ "КОЛОКОЛЬЧИКА", чтобы не пропустить другие ролики.
Самые приятные цвета как по мне все таки на 6Мп матрицах, а самый топчик в плане цвета это Пентакс. Простой тест это скинтон, и он на к100д куда лучше чем на д50 (д50 покупал новым в далеком 2006 году, помню его до сих пор). Но в целом, даже Никон тех лет имеет цвет куда лучше чем то что сейчас делают, и то правда. Характер что ли. 10мп пзски послабее в цвете, но тоже - ещё очень даже ничего. Ну а дальше пришёл кмоп и деградация цвета
пентаксами не доводилось пользоваться
@@Taras_Makarenko крайне рекомендую, цвета невероятно реалистичные.
@@Milewskiii купил д10 и д2000, д2000 дешевый с пластиковой линзой темной пентакс 35 2.4 весит больше, чем д80 с 35 1.8, по цветам все равно больше нравится д80. надо бы купить д100 супер но это уже третий пентакс будет...
Согласен, у Д80 цвет хорош. Но все же рекомендую попробовать S5Pro. К его цвету и ББ (которые на мой взгляд не хуже чем у Д80) плюсуется расширенный динамический диапазон, и уровнем она повыше.
Интересно будет Ваше мнение узнать)
скорее всего вы правы, возможно попробую её, если недорогой вариант попадётся
@@Taras_Makarenko , я рекомендую попробовать Fuji s 5pro .
Сам снимал на никоновские камеры с ССД матрицами D70,70s, D40, D80, D200,(камеры с кмоп сенсорами пробовал беззеркалки(фуджи ХЕ-1, olympus omd em-10, не понравилась цветопередача, беззеркалки sony nex по цвету понравились больше , цвета скинтонов были более-менее пристойные) фотки нравились.
И вот на авито наткнулся на пропятку от фуджи. Решил попробовать.
Ну и да, камера зашла по цвету сильно.
Никоны распродал, теперь снимаю на пропятку фуджи s5pro.
Картинка с неё шикарная по цвету.
Плюс - эргономика камеры очень хороша, магниевый корпус,влагозащита,
и ещё её большой плюс -
в отличии от D80 у s5pro есть экспозамер с мануальной оптикой.
@@vokivon1 здравствуйте , а детализация фото на pro 5 не хуже чем на сисидишных никонах ?
@@vitamin1386 да, на s5 pro детализация похожа на 6-8 мегапикселей. Я с 10мп ccd Никона разницу вижу в детализации.
@@vitamin1386 Имею с3про. Её детализация в большинстве случаев, за исключением предметной съемки меня не устраивает. В с5 про она ещё хуже за счёт Толстого антимуарногл фильтра. Сейчас приобрел Никон д80 и планирую продавать с3 про, т.к. для меня важнее стабильная приемлемая детализация, нежили гораздо более широкий ДД.
У Д50 есть отвёртка (1:54). Что касательно Д80, то, увы, это мусор нынче. А все мифы о ССД матрицах, это просто мифы. Сам отснял на Д80 десятки тысяч кадров в различных условиях, лежит теперь. Как то решил поснимать, так как столько нюней про магический ССД развелось. Сделал в сравнении с ДФ, что сказать, ДФ-ка разнесла Д80 по всем статьям. Коротко. У Д80 тьма брака по фокусу, цвет из коробки в некоторых условиях отвратительный, с остальных посредственный, в одном определённом месте исключительно из рав получилось вытащить "ту самую" шикарную картинку. ДФ-ка: если коротко, то идеально всё, начиная от внешнего вида, фокусировка 100% в цель, цвет шикарный сразу из коробки в джипег, после лёгкой подкрутки равок вообще блеск. Д80 улетела опять на полку. Разок её ещё достал на пробы третьей, пока одна из основных ФФ была в ремонте, полная херня, отвратительнейшая работа с 14-24/2,8, в итоге на эту позицию взял Д5100, а Д80 окончательно ушла в шкаф с позором.
обожаю свой д80, может у тебя 80д?
@@Taras_Makarenko , нет, у меня Никоны, поэтому Д80. Я на него отснял более 50000+ кадров, затвор/шестерня стандартные сломались, нафиг она мне была уже не нужна, но всё равно восстановил, в дань уважения что ли, чтобы лежал и пылился хотя бы рабочим. А когда пошла ядрёная песня по ССД, то достал. Думал может реально в этом что то есть и сделаю её тогда прогулочной камерой - полный провал, Никон ДФ в этом плане абсолютнейше по всем статьям уничтожила Д80 (включая и цвет и камджипеги). У меня основные три ФФ камеры, когда одна из них попала в ремонт, ну думаю Д80 поставлю на ширик 14-24/2,8, объектив топчик и 80-ка если упростит картинку, то мальца, а вышел такой обсёрище просто на статичных тестовых кадрах (100% брак), в итоге взял Д5100 жены и тут же полная победа над Д80 в этих тестовых кадрах, в работе уже конечно Д5100 выдала более слабый результат, брак был и несколько кадров которые оставил и на коррекции вытащил. Но Д80 даже не была допущена мной к работе, даже на предельно малое число кадров. Когда то и свадьбы и прочее на неё снимал и вроде нормально было. Но мой уровень восприятия картинки и требования очень подрасли с тех пор, большая часть отснятого когда то на 80-ку улетела бы в корзину сейчас с треском. Ни магии ССД, поскольку это миф по существу, ни очарования от съёмки "старой" камерой. Ничего.
попробую вкратце сформулировать своё мнение о д80. Это моя первая и единственная камера на CCD, но далеко не первая камера в принципе. Про мифы о CCD слышал раньше, даже в какой-то момент возникла целая волна мифов и слухов. И так как у меня большой запрос на просто красивый джипег, решил попробовать. В какой-то момент решил проверить. Не буду восхищаться жирным пикселем, потому что я не вижу пиксели, а вижу картинку, но мне очень понравился цвет и точность ББ в режиме авто ББ. Ощущение, что камера знает про золотой час ,про голубой час, про лето, зиму ,снег, осень, скинтон и тд. Всё выглядит так как есть, но как будто немного приукрашено для передачи полноты атмосферы. Нравится как она немного поджаривает кожу уводя в голивудский оранжевый, нравится цвет неба без фиолетовых оттенков, камера видит эту лазурь и не правит её. Зеленые не смущают эксподатчик камеры и она передает и тона зелени без кислоты и сохраняя их температуру, при этом не компенсируя это маджентой. Вообщем про мифы о CCD можно думать что угодно, но в разных камерах и тем более в разных типах матриц по разному настроен экспозамер. И поэтому нам нравится та или иная камера. Df у меня не было и поэтому сказать про неё ничего не могу, хотя хотел её какое-то время, потом перегорел. По автофокусу стал снимать на неё используя все точки автофокуса, чего на зеркалках никогда не делал, используя только центральную точку. Промахов у меня нет, но тут как бы мы все знаем, что от экземпляра к экземпляру на зеркалках фокус гуляет. Может мне повезло, хотя камере 16 лет и стоит она 6к, что тоже конечно заставляет смотреть на неё под определенным углом. Опять лучше воспринимается дешевая камера, которая удивляет, чем дорогая и новая ,которая разочаровывает(привет фуджи). Мне не нравятся на этой камере кнопки и управление, оно тупое и ещё недоразвитое, но основной функционал зеркалочный на месте ,поэтому снимать можно. Так же внешний вид конечно не потрясает красотой и изяществом, что кстати для меня очень важно в камере. Но! я почему-то на неё снимаю, у меня она как раз как ты говоришь - прогулочная камера, которую не жалко, можно и в речку затащить и я на неё снимаю ,а если снимаю несмотря ни на что, значит в неё что-то есть( для меня)@@DoctorEVIL555
@@DoctorEVIL555 Примерно похожий путь прошел - Nikon D40 (обалденная легкая клацалка для души); Nikon D80 - только для съёмок семьи детей и внуков; Nikon D7000 - во все абсолютно дыры была ( 587 223 пробег) - уехала к младшему сыну как обучающий тренажер; вместо неё вроде временно был взят Nikon D5200 - понравился цвет у нее и поворотный экран, осталась теперь со мной на правах домашней камеры. Ну и Nikon D7100 взял по случаю с очень маленьким пробегом - осваиваю пока...
@@DoctorEVIL555 >затвор шестерня сломались
>отдал в ремонт
>фоткает херово
>камера гуано
лол. имею бодрый никон с минимальным пробегом и в шоке нахожусь - как она угадывает ББ, как она фокусируется почти во тьме, как мало она весит, какую картинку дает - из эмоций насчет цвета похожих только первый пятак вспоминается. фоткаю в любых условиях, при свете уличных фонарей - стабильно одна из трех фото с рук без шевеленки получается. исо 800, зерно минимальное, фоткаю сразу в жпег. количество брака минимальное. имею олимпус м10-3, кенон 5д2, е-пл7, е-пм2, с3 про, хе1, лейку х1 и еще шота уже не помню - и д80 из всего вышеперечисленного одна из самых любимых камер
я в свое время перешел с д80 на д7000)) Это было очень большое разочарование, я просто не мог поверить в то что видел на мониторе. Пришлось осваивать обработку raw)
согласен, д80 камера до 800 исо и для джипегов, но зато каких. Мне кстати такой подход нравится - если сразу из камеры можно получить хорошую картинку, тозачем вообще возиться с обработкой, только если не захочешь накрутить чего-нибудь эдакое
Перешел с D80 на D610 именно из низкого рабочего ИСО. ИСО400 на D80 уже раздражало из за шума. Но цвета бомба!
Купил тушку д80 за 1500 без зарядки. Через пару лет она сломалась. Что-то с диафрагмой, но не с пресловутой шестеренкой. Починил за 2 тыс. Мастер пожалел наверно что взялся за нее. Слишком муторно их чинить. Там миллион шлейфов. Можно легко испортить. Но самое главное она снова в строю и радует мои глаза. Никто из моего окружения не поймет этой блажи, но это не страшно.
Говорят цвета у д40 ещё лучше. Проверю в ближайшее время.
Интересно откуда у тебя такая сочная русалка? На какой объектив снимали? У меня есть несколько объективов но по цветам больше всех нравится кит 18-55мм со стабом.
проверили с д40? тоже дико кайфую от д80, попробовал пентакс на ссд, но первое впечатление конечно хех мда.
из цветов А -850. Делал сравнение : телефон, дюймовочка, дваждыкроп, кроп (Д-40, Д7500), ФФ А-850.
судя по коментам я так понимаю камер с хорошим цветом гораздо больше , чем с херовым
@@Taras_Makarenko Д700 не понравился, из-за "морковки" продал. В остальном чудесная
На d50 есть отвертка
да, но что-то меня оттолкнуло от неё, по моему там cf карта памяти только до 2гб она жуёт, а это уже раритет такие карты и срок жизни их не бесконечен, д80 из ccd-ишек самая упакованная и современная камера, не считая очень дорогих fuji s5 и кодаковских камер, тут и отвертка и sd карты и большой видоискатель , живой дисплей и 10мп
6к за д80? дорого мне предлагали по рыночной цене купить 50 1.8 плюс эта д80... у меня д3200 и думаю за эти же 6000 лучший вариант
такие камеры сейчас сложно продать , поэтому их часто отдают как бонус к объективу
@@Taras_Makarenko согласен. Но и годков им немало. Если смотреть мою д3200 то ей 11 лет уже. А если и брать то хт-3 либо полный кадр никон. По этому и не берут уже старье, легче взять электронный затвор и полный кадр в маленькой тушке. И чуть ли не на автомате снимает правильно теперь.
@@FreedsPlay берут всякие блогеры , чтобы потом в речке если что не жалко было утопить) а ну и из-за красивых jpegoв
А давайте поговорим про цвет камер)
давайте, мой любимый цвет камеры у моей x100 которую я отшкурил шкуркой до благородства
зачем мне попалось это видео только собрался продать камеру в идеале (купил 2 пятак )
С цветопередачей у никонов всегда не особо было, поэтому проще купить любой Сапог, хоть кроп, и наслаждаться картинкой с настройками по умолчанию, не насилуя её никакими редакторами.
оказывается есть и никоны такие
@@Taras_Makarenko не встречал)) может, что то из последнего бзк...
ой нет , точно не из последнего@@Baldis1981
@@Taras_Makarenko У меня есть древний D5000, ну не сказал бы, что картинка идеальна, на Кеноне 1100D тех же времен больше нравилась
На Z5 несколько автоматических режимов баланса белого
Я уже три года живу с Fujifilm xt2 и ни разу не было проблем со скинтоном. Не понимаю почему так ругают фуджики за мадженту.
вообще замечательно, не слушай этих блогеров
@@Taras_Makarenko согласен. Пусть учатся снимать сначала)))
Все чистая правда, современный хлам просто хлам, тошнотворный крэм от Зэ-5, кошмар от Сони, но объектив на Д80 просто унылое дно, любой Гелиос сделал бы праздник
ну, без современного хлама вообще этот ролик снять нельзя было бы)
Да , круто снимает, знал бы купил ее, у меня z50
а что там с z50 не так?)
@@Taras_Makarenko да все отлично , мне очень нравится камера , но на тот момент , когда у меня не было ее и как для новичка я бы предпочел для старта эту думаю ;)
@@Александр-ь2ц1п зато ты в плане видео сразу тоже стал прокачивать навыки
@@Taras_Makarenko видео пока не занимался , но камера отличная в этом плане да .
@@Taras_Makarenko хотелось бы что бы Никон выпускали объективов по больше к этим сенсорам
Оптика влияет на кадр не меньше тушки, так что твоё сравнение матриц, мягко говоря, не очень корректно..
я не сравниваю , я делюсь своими ощущениями в общем от jpegoв из коробки со сброшенными к дефолту настройками
но ты мне подкинул идею, сделаю видео влияет ли оптика на цвет
@@Taras_Makarenkoна моем д80 лучший цвет по мне с кита 18-55 vr
Понравилось видео с японским самураем.
Жирик умер)))
ну да, по сути публицистика)
Есть у меня D80, неплохой gpeg. Но у Canon 40D gpeg лучше! Рекомендую!
всем нам свойственно хвалить свои огородики, был у меня когда-то кэнон 350d с 18-55 с неработающим автофокусом и я снимал и даже на это умудрялся делать шыдевры
как говорила одна моя бывшая "кто малому ни рад, тот и большому рад не будет"
@@Taras_Makarenko 😃😃😃
Обзор явно проплачен😂
Цвет просто экстаз, мне нравятся шумы и смаз на фотках, весьма живенько выглядит
так там где вы где камера забыло что она снимает в цвет всё нормально.аедь вы забыли о законом: блоьше Света -больше Цвета
всё же не настолько) это скорее сбой
У Nikon D50 есть отвертка.
да
Можно было Nikon d200 взять там и отвёртка и 10мп. Там фокус быстрее чем у d80 и видоискатель получше
ну видоискатель да ,а вот цвет нуу ,я рад , что вы счастливы с d200
Автоисо не нужная вещь вообще, а на на D-80 особенно! Выше 400 iso адский шум. Цвет у 80 ки и в правду хорош.
проблема в том, что на исо800 шум охрененный, не цветовой а какой-то зернистый
d200 же! ;)
Ладно, убедил, - D80 лучше всех. Но a7c не сильно хуже.
Сильно, поверьте
Мне Никон д70с гораздо больше понравился тем что в отличии от 80ки снимки резче и чётче..
это да ,чем меньше мегапикселей ,тем резче ощущается снимок
@@Taras_Makarenkoне первый раз такое наблюдение слышу, но почему так вы думаете? На смартфоне например 50_200Мп, а картинка смотрится очень даже четко если не увеличивать.
на смартфоне она програмно накручиваетсчя , объекты просто обводятся контурами, фе@@Zabarotropitili