Покупал не так давно. Резкий по всему полю кадра (в отличие от китовых зумов), фокус точный, немного хроматит. Были окислены контакты: не всегда работал переключатель м/а и при доходе до конца фокуса мотор пищал и не стопорился некоторое время. Пришлось разбирать, чистить контакты переключателя и энкодера. Пока работает как часы. Внимательно проверяйте перед покупкой!
Этот объектив и на полном кадре работает) Снимаю им на D610, конечно есть заметная виньетка, но она либо правится в редакторе, либо оставляется для художественного эффекта. Я вообще люблю виньетку и чаще даже усиливаю её. 35 на полном кадре - шикарный широкий угол, есть воздух и объём. Действительно это то стекло, ради одного которого стоит попробовать систему Никон. Также как блинчик у Кэнона.
Да, Никон, в отличие от Кэнона, позволяет на полнокадровые ЗК вешать кропнутые стёкла. Но разве там нет кроп-режима? Чтобы угол обзора обрезался и виньетки не было... Т.е. обычный кроп получался.
@@PaulKretz Дело даже не в механической совместимости, а в том что изображение кропнутого объектива покрывает практически всю матрицу полного кадра, эффективный угол становится шире, мы получаем честные 35мм на полном кадре а не "35 на кропе это как 50 на фф")
@@ARIMF Да, про такое я тоже говорил (и показывал) в других обзорах. Например, кропнутый Tamron 60mm f/2 тоже почти покрывает полный кадр. Данную 35-ку, увы, мне пока посмотреть не на чем, кроме D7000 у меня Никонов нет =) Тем не менее, вопрос открытый: помимо физической совместимости, есть ли в полнокадровых зеркальных Никонах кроп-режим?
@@PaulKretz да, есть режим кропа, даже в видоискателе рама границы кадра отображается. Похожее есть в D7100, там дополнительный кроп 1.3 (например для супер-теле), там кадр получается полностью заполненным точками фокусировки)
Собрал себе комплект недавно: Купил месяц наза за 40000₽ nikon d7100 (пробег 5600) + с ним мне отдали "35мм 1.8g" и "16-85мм vr" Дальше купил по распродаже 11.11 вспышку "godox v860iii n" за 15000₽, синхронизатор "godox x-t2" за 2500₽, на авито новую батарейную ручку за 1500₽ (реплика, но нормуль), дополнительный аккумулятор за 1800₽, рюкзак "canon 300eg" за 1000₽ (с рук, но новый, с биркой) и металическое крепление вспышки на стойку от софтбокса за 600₽, карандашик для чистки объективов за 400₽ (в м-видео, благодаря бонусам). Итого всё это добро обошлось в 62800₽. Считаю - шикарно вышло за такие выгодную сумму.😄 Доволен комплектом ппц.🌚
Я - не профи. Любитель. Снимаю чисто для души на никоновском кропе (D5600). Совершенно с вами согласен. Брал для пробы "тридцатьпятку" на 1.4. Но особой разницы не заметил. Кроме цены. Да, портреты герой вашего ролика и мой любимец делает хорошие, лучше - поясные. Резкость лучше, чем у полтинника. Откровенно говоря, "полтос" мне не зашёл. Держу в своей "конюшне", но использую редко. "Тридцатьпятка" гораздо универсальней. Простенько и со вкусом.
На NIKON D7000 снимались видео практически всех концертов харьковской группы ДЕЙСТВО, где я играл на басу и на банджо с 2014 по 2019. Если интересно - см. плэйлист "ДЕЙСТВО" у меня на канале. Снимала жена гитариста)
Здравствуйте! Имел в обращении 2 таких новых объектива. На первом был заметный то ли фронт, то ли фронт фокус. Первый сдал в возврат на озоне. Но потом решил снова заказать. Второй получше, но бывает правда на зеркалке чуть чуть на открытой дырке мажет автофокус, если увеличить и посмотреть и сравнить со съемкой через лайв вью. Через лайв вью фокусируется точно. Очень резкий даже на 1.8. Я вот и думаю, может в этом обзоре он софтит на 1.8 потому что немного не попал в фокус? Потому что у меня очень резко всё на открытой
Привет! К своему D7000 не думаешь прикупить крутой фишай на кроп Nikon DX 10,5 f/2,8? У меня есть новый муха не сидела полный комплект за 17т. Если интересует могу скинуть ссылку на Авито.
Или для влогов с вытянутой руки или для чего-то творческого. Сложно, конечно, с ним для фотографии вкусный ракурс подобрать. Но если удаётся, можно прям очень драматичные кадры получать.
Первопятак однозначно лучше, но в D60 (CCD 10мпкс) мне очень понравились (и в этом обзоре много примеров и в обзоре самой камеры). В D50 понравились меньше. А другого ничего у меня не было =)
Такой же на никоне д200 стоит у меня , в хлаину хромит этот объектив , хром это зло ! Убирая хром убирается и всё остальное вместе с хромом ) а так пойдёт , нравиться на кропе 35 ка , я его ещё на сони некс одеваю через переходник - который сам и распечатал на 3д
Считается что стекла никон дороже. Могу сам это подтвердить. Причем почти в два раза. Но в случае 35мм для кропа у кенона такой роскоши нет как у ниеона. Никоновская 35ка довольно дешевая шустрая и качественная. Я купил с рук за 7тыс.в состоянии гового ещё и с блендой. Видел варианты и дешевле.
@@ЯестьДруг-б4п я не из России. На Авито раньше многое копейки стоило. Например видел Nikon d40 с Гелиос 81н всего за 1000 рублей. сегодня на Авито всякое старье. задорого.
Пауль привет! Только ты сможешь помочь , у кого не спрашивал никто не отвечает ... Хочу попробовать стримить на никон д5100 , всё подключил всё норм но вот не могу разобраться с порогом по времени , вернее ограничение в пол часа, может у тебя будет желание рассказать про это подробнее? раз уж у тебя теперь есть никон )) Как-то встречался у тебя ролик на канале, под названием - стрим на зеркалку... или что-то подобное, но найти не могу (. Заранее благодарю!
Теоретически, Никоны должны работать, как и Кэноны в том моём ролике. Но! В отличие от Кэнона, у которого только на бумаге WebCam Utility работает только с более новыми моделями, а по факту работает со всеми, где есть LiveView... У Никона действительно софтовое ограничение и D7000 не может так стримить (D7100 уже может, если правильно помню), я пробовал... Посмотрите, если вашей камеры нет в списке поддерживаемых, то не судьба... 😐
@@PaulKretzну если так смотреть на вопрос, то у Кэнон вообще не очень с кропнутыми объективами. 35-50-85 все полнокадровые. Но 35/2.0 не такой уж и большой. 17-55/2.8 больше и тяжелее. 50/1.8, 85/1.8 тоже довольно компактные и лёгкие. Я с 24-105/4 год проходил на кропе пока не поменял на ФФ.
Лучше за примерно такие же деньги взять связку полнокадрового nikon d600 и nikkor 50_1, 4d. Угол почти тот же выйдет. А возможностей для творческой съемки больше и результат интереснее
За 10 т.р.? =) Или имеется ввиду D7000 + 35 1.8 = D600 + 50 1.4? А чем лучше, кроме ФФ? Я не знаю функционала D600 (у D7000 он лютый), но много раз слышал и читал, что она очень ненадёжная, хрупкая. Конструктивная криворукость какая-то в ней изначально, поэтому очень быстро заменили на D610... Но я не то, чтобы глубоко в теме, так вспомнил...
@@PaulKretz d7000 и 35_1,8g за 10к рублей? Да быть такого не может. 20-25к - вполне поверю. В свою очередь, d600 можно найти за 25к и объектив 50_1, 4d за 7-8к к нему. Ну да, малость подороже комплект)))
@@PaulKretz Разница в возможностях матрицы кроме д7000 и фф д600/610 как небо и земля. Съемка при iso 2500-3200 - да без проблем. На д7000 уже при iso800 начинается жопа
@@PaulKretz D600 обновили до 610 проведя ревизию затвора, буквально пара новых деталей привода или прокладок, чтобы объявить об устранении масла на матрице (по факту слишком раздутая тема, были и другие модели с тем же лагом, но не получили огласки). Нужно было "отмыть имя" модели. Надёжность у камеры та же что у 7000ой линейки
Так обзор только на конкретный объектив в рамках кропнутой системы. Сравнение с фф и выбор тушки для покупки - совершенно другая тема. По теме выбора у меня давно видео есть. Под ним надо подобное обсуждать. Здесь как-то не к месту.
Лучше всего проявляет себя на близких дистанциях, крупный портрет, зверушки, натюрморт, после 2 метров уже печаль, не улучшается никаким прикрытием диафрагмы, пейзаж вообще в топку, такая противная мыльность. Может быть, это относится не к каждому экземпляру, но я слышал подобные жалобы по поводу бесконечности и от других
В моём тесте примерно это и показано. Правда не столь категорично. Не 2 метра, а метров 5 хотя бы держит... И на пейзажах при f/8 вообще норм. Правда у каждого свои глаза и планка оценки.
А в чём суть коммента-то? Этой линзой действительно можно гордиться (и потому, что хорошая и потому, что у главного конкурента такой нет). А 2.8 это не 1.8 (Кэп), смысла сравнивать не вижу =) У Кэнона на кроп 2.8 тоже есть и 24 и 35 и 60... но это совсем не 35 1.8 =)
@@PaulKretz в том, что единственная нормальная линза - это полный отстой для системы. Особенно, с учетом того, что 35 мм не самое удобное фокусное на кроп. Да, она хороша - но отношение никона к своему кропу всегда было предельно ублюдским и одна линза лишь подчеркивает это
Фокусное на кропе как раз очень удобное. Остальную логику коммента вообще не понял. Кэнон тоже гнобит свои кропы, в надежде подтолкнуть народ к покупке ФФ (тем более, Кэнон гораздо раньше перешёл на цифровой ФФ, чем Никон). Но это не значит, что на кропе нет хороших стёкол.
Просто у меня есть гелиос и юпитер 37а, а с автофокусом только этот 18-105,вот думаю продать и купить 50мм или не стоит цена примерно одна в районе 6к на авито
Во-первых, *RF 35mm f/1.2* ещё никто в глаза не видел, это пока только слух. Во-вторых, всё это вы говорите *о беззеркальном полном кадре Canon* . А видео *о зеркальном кропе Nikon* Т.е. это совершенно разные вещи и сравнивать их смысла нет 🙂
@@AndreyTankov Вот и я не понял, причём тут БЗК ФФ (ещё и Кэнон). Ролик о зеркальном кропнутом объективе =) Кому не нравится - идите смотреть про беззеркалки, такого контента уже давно завались. А тут для зеркальных сектантов и любителей истории =)
@@PaulKretz не понимаю, причем тут зеркалки, беззеркалки, разве на объективах есть такой параметр? Что мешает поставить объектив любой совместимый по байонету? Я же не предлагаю кропнутый объектив на полный кадр. Полнокадровый на кропе полнофункционально должен работать, если не заблокирован производителем в ПО фотокамеры.
Так так .. а по сути то кропнутый 35/1.8 это эквивалент полнокадрового 50/2.8. Вто время как 50/1.8 стоит тех же денег. Поэтому кроп дорого :) Не ведитесь.
На 16мпкс D7000 и открытая рабочая. Печатал с него портреты в А4 - всё супер. Понятно, что для пейзажей с резкостью от угла до угла нужно сильно закрывать...
В рамках обзора сказано, что объектив лучший в своей категории, недорогой, универсальный и с хорошей картинкой даже на открытой диафрагме. Всему этому не верить или как?
@@ЕвгенийКиприн-н2н Прежде чем снять обзор, я пользовался двумя экземплярами данного объектива на двух разных моделях камер около 1.5 лет и в ролике подробно рассказал плюсы и минусы. Так чему конкретно вы говорите не верить? P.S. Без учёта светосилы, у кита 18-55 качество изображения лучше =)
@@PaulKretz сравнивать эти объективы бессмысленно. Разные задания и хотелки. Был у меня и 17-55, но су.., и он мазал на зеркалках. С БЗК, на полном забыл, что это так.
У вас есть\был такой? Как оно?
P.S. У меня скоро ДР. Если хотите сделать подарок, вот ссылка: yoomoney.ru/fundraise/Ex2KgQO8mrY.240110 ❤🤗
отвёртка крутится, автофокус мутится)
😂
Покупал не так давно. Резкий по всему полю кадра (в отличие от китовых зумов), фокус точный, немного хроматит. Были окислены контакты: не всегда работал переключатель м/а и при доходе до конца фокуса мотор пищал и не стопорился некоторое время. Пришлось разбирать, чистить контакты переключателя и энкодера. Пока работает как часы. Внимательно проверяйте перед покупкой!
Этот объектив и на полном кадре работает) Снимаю им на D610, конечно есть заметная виньетка, но она либо правится в редакторе, либо оставляется для художественного эффекта. Я вообще люблю виньетку и чаще даже усиливаю её. 35 на полном кадре - шикарный широкий угол, есть воздух и объём. Действительно это то стекло, ради одного которого стоит попробовать систему Никон. Также как блинчик у Кэнона.
Да, Никон, в отличие от Кэнона, позволяет на полнокадровые ЗК вешать кропнутые стёкла. Но разве там нет кроп-режима? Чтобы угол обзора обрезался и виньетки не было... Т.е. обычный кроп получался.
@@PaulKretz Дело даже не в механической совместимости, а в том что изображение кропнутого объектива покрывает практически всю матрицу полного кадра, эффективный угол становится шире, мы получаем честные 35мм на полном кадре а не "35 на кропе это как 50 на фф")
@@ARIMF Да, про такое я тоже говорил (и показывал) в других обзорах. Например, кропнутый Tamron 60mm f/2 тоже почти покрывает полный кадр. Данную 35-ку, увы, мне пока посмотреть не на чем, кроме D7000 у меня Никонов нет =) Тем не менее, вопрос открытый: помимо физической совместимости, есть ли в полнокадровых зеркальных Никонах кроп-режим?
@@PaulKretzу d600/610 есть кроп-режим.
@@PaulKretz да, есть режим кропа, даже в видоискателе рама границы кадра отображается. Похожее есть в D7100, там дополнительный кроп 1.3 (например для супер-теле), там кадр получается полностью заполненным точками фокусировки)
Собрал себе комплект недавно:
Купил месяц наза за 40000₽ nikon d7100 (пробег 5600) + с ним мне отдали "35мм 1.8g" и "16-85мм vr"
Дальше купил по распродаже 11.11 вспышку "godox v860iii n" за 15000₽, синхронизатор "godox x-t2" за 2500₽, на авито новую батарейную ручку за 1500₽ (реплика, но нормуль), дополнительный аккумулятор за 1800₽, рюкзак "canon 300eg" за 1000₽ (с рук, но новый, с биркой) и металическое крепление вспышки на стойку от софтбокса за 600₽, карандашик для чистки объективов за 400₽ (в м-видео, благодаря бонусам).
Итого всё это добро обошлось в 62800₽. Считаю - шикарно вышло за такие выгодную сумму.😄
Доволен комплектом ппц.🌚
Это счастье, когда вы довольны. Вот, прошло время, вы не разочаровались?
@@rower5222 нет.)
Я купил еще nikon z30 (в большейстепени для видео и для прогулочных фографий), но d7100 служит верой и правдой👀
Я бы лучше взял 6D + 50 stm 1.8. Совсем другой уровень бы вышел. 6D с малым пробегом полно
@@ХариБлейк чем мне 6d будет интереснее, чем z30 ?🤔
По мне, так даже 5d m3 интереснее, чем 6d👀
Я - не профи. Любитель. Снимаю чисто для души на никоновском кропе (D5600). Совершенно с вами согласен. Брал для пробы "тридцатьпятку" на 1.4. Но особой разницы не заметил. Кроме цены. Да, портреты герой вашего ролика и мой любимец делает хорошие, лучше - поясные. Резкость лучше, чем у полтинника. Откровенно говоря, "полтос" мне не зашёл. Держу в своей "конюшне", но использую редко. "Тридцатьпятка" гораздо универсальней. Простенько и со вкусом.
Был у меня такой объектив в связке с d5500.Объектив мне очень зашёл своей резкостью и картинкой.
На NIKON D7000 снимались видео практически всех концертов харьковской группы ДЕЙСТВО, где я играл на басу и на банджо с 2014 по 2019. Если интересно - см. плэйлист "ДЕЙСТВО" у меня на канале. Снимала жена гитариста)
У кэнона для этих целей сигма 30\1.4 использовалась=)
Хороший объектив, но на 1,4 не самый резкий и хроматит как сволочь. Если прикрывать до 2 - 2,8, то хорош.
на днях взял его. До него из фиксов был только 50 1.8G Что сразу бросилось в глаза при первых фото на 35 - ХА, на полтинннике я их не замечал
Здравствуйте! Имел в обращении 2 таких новых объектива. На первом был заметный то ли фронт, то ли фронт фокус. Первый сдал в возврат на озоне. Но потом решил снова заказать. Второй получше, но бывает правда на зеркалке чуть чуть на открытой дырке мажет автофокус, если увеличить и посмотреть и сравнить со съемкой через лайв вью. Через лайв вью фокусируется точно. Очень резкий даже на 1.8. Я вот и думаю, может в этом обзоре он софтит на 1.8 потому что немного не попал в фокус? Потому что у меня очень резко всё на открытой
А где софтит? У меня тоже всё резко. Контрастный АФ, конечно, точнее, чем фазовый.
@@PaulKretz Мне показалось что в одном моменте вы сказали что на 1.8 картинка немного мягкая.
@@alexteterkin Дайте тайм-код.
@@PaulKretz 24:39 примерно так
Привет! К своему D7000 не думаешь прикупить крутой фишай на кроп Nikon DX 10,5 f/2,8? У меня есть новый муха не сидела полный комплект за 17т. Если интересует могу скинуть ссылку на Авито.
Ссылку можно, но вряд ли он мне нужен. Фишай я недавно взял для ФФ. 15 2.8 на фф это и шире и бокешнее, чем 10.5 2.8 на кропе 🙃
@@PaulKretz Понял) Я на свой не нашел где его применить
Или для влогов с вытянутой руки или для чего-то творческого. Сложно, конечно, с ним для фотографии вкусный ракурс подобрать. Но если удаётся, можно прям очень драматичные кадры получать.
Отличный обзор! Павел, благодарю!
Пауль, а как вам цвета с старых 6мп матриц ссд? У кенона 5д класик получше будут в сравнении?
Первопятак однозначно лучше, но в D60 (CCD 10мпкс) мне очень понравились (и в этом обзоре много примеров и в обзоре самой камеры). В D50 понравились меньше. А другого ничего у меня не было =)
@@PaulKretz благодарю за ответ!
Такой же на никоне д200 стоит у меня , в хлаину хромит этот объектив , хром это зло ! Убирая хром убирается и всё остальное вместе с хромом ) а так пойдёт , нравиться на кропе 35 ка , я его ещё на сони некс одеваю через переходник - который сам и распечатал на 3д
Не знаю, вон сколько я примеров фоток в обзоре приложил... Дайте тайм-код, на каком снимке хроматика мешает 😊
Считается что стекла никон дороже. Могу сам это подтвердить. Причем почти в два раза. Но в случае 35мм для кропа у кенона такой роскоши нет как у ниеона. Никоновская 35ка довольно дешевая шустрая и качественная. Я купил с рук за 7тыс.в состоянии гового ещё и с блендой. Видел варианты и дешевле.
Я не нашел на Авито, может быть из кто-то сразу скупил после видео😆
@@ЯестьДруг-б4п я не из России. На Авито раньше многое копейки стоило. Например видел Nikon d40 с Гелиос 81н всего за 1000 рублей. сегодня на Авито всякое старье. задорого.
Пауль привет! Только ты сможешь помочь , у кого не спрашивал никто не отвечает ... Хочу попробовать стримить на никон д5100 , всё подключил всё норм но вот не могу разобраться с порогом по времени , вернее ограничение в пол часа, может у тебя будет желание рассказать про это подробнее? раз уж у тебя теперь есть никон )) Как-то встречался у тебя ролик на канале, под названием - стрим на зеркалку... или что-то подобное, но найти не могу (. Заранее благодарю!
Теоретически, Никоны должны работать, как и Кэноны в том моём ролике. Но! В отличие от Кэнона, у которого только на бумаге WebCam Utility работает только с более новыми моделями, а по факту работает со всеми, где есть LiveView... У Никона действительно софтовое ограничение и D7000 не может так стримить (D7100 уже может, если правильно помню), я пробовал... Посмотрите, если вашей камеры нет в списке поддерживаемых, то не судьба... 😐
Так то есть аналог.
Canon EF 35мм с f/2 но со стабом на зеркальный байонет.
Он упомянут в ролике. Даже не один раз =) Это полнокадровый объектив раза в 3 дороже, больше и тяжелее. А на кропе, как говорится, анало говнет =)
@@PaulKretz тогда извиняюсь,не досмотрел видимо😅
@@PaulKretzну если так смотреть на вопрос, то у Кэнон вообще не очень с кропнутыми объективами. 35-50-85 все полнокадровые. Но 35/2.0 не такой уж и большой. 17-55/2.8 больше и тяжелее. 50/1.8, 85/1.8 тоже довольно компактные и лёгкие. Я с 24-105/4 год проходил на кропе пока не поменял на ФФ.
КРОП?! Это не серьезно! Это вкусовщина! И, Canon Здесь не причем! Так же как и прочий НеNikon!
Лучше за примерно такие же деньги взять связку полнокадрового nikon d600 и nikkor 50_1, 4d. Угол почти тот же выйдет. А возможностей для творческой съемки больше и результат интереснее
За 10 т.р.? =) Или имеется ввиду D7000 + 35 1.8 = D600 + 50 1.4? А чем лучше, кроме ФФ? Я не знаю функционала D600 (у D7000 он лютый), но много раз слышал и читал, что она очень ненадёжная, хрупкая. Конструктивная криворукость какая-то в ней изначально, поэтому очень быстро заменили на D610... Но я не то, чтобы глубоко в теме, так вспомнил...
@@PaulKretz d7000 и 35_1,8g за 10к рублей? Да быть такого не может. 20-25к - вполне поверю. В свою очередь, d600 можно найти за 25к и объектив 50_1, 4d за 7-8к к нему. Ну да, малость подороже комплект)))
@@PaulKretz Разница в возможностях матрицы кроме д7000 и фф д600/610 как небо и земля. Съемка при iso 2500-3200 - да без проблем. На д7000 уже при iso800 начинается жопа
@@PaulKretz D600 обновили до 610 проведя ревизию затвора, буквально пара новых деталей привода или прокладок, чтобы объявить об устранении масла на матрице (по факту слишком раздутая тема, были и другие модели с тем же лагом, но не получили огласки). Нужно было "отмыть имя" модели. Надёжность у камеры та же что у 7000ой линейки
Так обзор только на конкретный объектив в рамках кропнутой системы. Сравнение с фф и выбор тушки для покупки - совершенно другая тема. По теме выбора у меня давно видео есть. Под ним надо подобное обсуждать. Здесь как-то не к месту.
Привет Павел! когда уже ты с Олегасом стрим проведешь!!! 2 техно..... в одном видео будет бомба!
А есть повод? 😊
Это будет единственный повод отписаться от этого канала. Других к счастью нет.
А nikon 50mm 1.8 d?
Не пробовал. А что с ним? 😊
@@PaulKretzдействительно, что с ним?😂 Мне тоже интересно 🤣🤣🤣
Лучше всего проявляет себя на близких дистанциях, крупный портрет, зверушки, натюрморт, после 2 метров уже печаль, не улучшается никаким прикрытием диафрагмы, пейзаж вообще в топку, такая противная мыльность. Может быть, это относится не к каждому экземпляру, но я слышал подобные жалобы по поводу бесконечности и от других
В моём тесте примерно это и показано. Правда не столь категорично. Не 2 метра, а метров 5 хотя бы держит... И на пейзажах при f/8 вообще норм. Правда у каждого свои глаза и планка оценки.
@@PaulKretz Обидно было, что паршивый Гелик на закрытой рисует пейзаж идеально, а современный относительно никкор не может
у никон есть 28/2,8 и 40/2,8. щас бы гордится никоновской ЕДИНСТВЕННОЙ нормальной линзой для кропа на цзк.
А в чём суть коммента-то? Этой линзой действительно можно гордиться (и потому, что хорошая и потому, что у главного конкурента такой нет). А 2.8 это не 1.8 (Кэп), смысла сравнивать не вижу =) У Кэнона на кроп 2.8 тоже есть и 24 и 35 и 60... но это совсем не 35 1.8 =)
@@PaulKretz в том, что единственная нормальная линза - это полный отстой для системы.
Особенно, с учетом того, что 35 мм не самое удобное фокусное на кроп.
Да, она хороша - но отношение никона к своему кропу всегда было предельно ублюдским и одна линза лишь подчеркивает это
Фокусное на кропе как раз очень удобное. Остальную логику коммента вообще не понял. Кэнон тоже гнобит свои кропы, в надежде подтолкнуть народ к покупке ФФ (тем более, Кэнон гораздо раньше перешёл на цифровой ФФ, чем Никон). Но это не значит, что на кропе нет хороших стёкол.
@@PaulKretz узковато. 28-30 для штатника было бы куда лучше
@@LynxTassiда 28 лучше чем 35 но у ксенона 40ка почему то даёт ощущение что снимаешь на 28мм
D7000 отличная камера, на моём уже 190тыс пробег, пока щёлкает. А вот 35ка мажет, проверено на разных фотиках
Два экземпляра пробовал на D60 и D7000 (собственно все фотки, показанные в обзоре), не мазали.
У меня d 7000 вот объектив никор 18-105, как думаете что лучше 50мм 1.8 d nikon или 18-105 никон?
Просто у меня есть гелиос и юпитер 37а, а с автофокусом только этот 18-105,вот думаю продать и купить 50мм или не стоит цена примерно одна в районе 6к на авито
@@userBasovЛучше, иметь оба. Но, 50 мм G, f1.4, ещё лучше. Вполне бюджетный вариант. 🤗
@@userBasov Я думаю лучше 18-105 + этот 35 1.8 =) 18-105 обозревал кратко в своём обзоре Nikon D50, посмотрите. Объектив мне понравился.
У Кэнона есть 1.8, 1.4, а на rf 1.2 35 мм, не понимаю нахрен этот Никон?
Во-первых, *RF 35mm f/1.2* ещё никто в глаза не видел, это пока только слух. Во-вторых, всё это вы говорите *о беззеркальном полном кадре Canon* . А видео *о зеркальном кропе Nikon* Т.е. это совершенно разные вещи и сравнивать их смысла нет 🙂
@@PaulKretz если у него байонет ef, в случае с 1,4-1,8, то причем тут беззеркальный полный кадр? И зеркалки фтопку, устаревший класс техники)
@@AndreyTankov Вот и я не понял, причём тут БЗК ФФ (ещё и Кэнон). Ролик о зеркальном кропнутом объективе =) Кому не нравится - идите смотреть про беззеркалки, такого контента уже давно завались. А тут для зеркальных сектантов и любителей истории =)
@@PaulKretz не понимаю, причем тут зеркалки, беззеркалки, разве на объективах есть такой параметр? Что мешает поставить объектив любой совместимый по байонету? Я же не предлагаю кропнутый объектив на полный кадр. Полнокадровый на кропе полнофункционально должен работать, если не заблокирован производителем в ПО фотокамеры.
Так так .. а по сути то кропнутый 35/1.8 это эквивалент полнокадрового 50/2.8. Вто время как 50/1.8 стоит тех же денег. Поэтому кроп дорого :) Не ведитесь.
Так 50 1.8 на кропе это эквивалент 80 2.8. На что не вестись? 😄
@@PaulKretz Так причем тут это .. Не надо на кропе юзать вещи :) фуфуфу кроп. Лучше Д610 купить с 50/1.8.
@@0eckaтак он тяжелее. Картинки конечно получше могли бы быть но будут ли они если не хочется носить ФФ.
@@Zabarotropitili Вас обманывают )). Например Д750 весит 750г, Д7500 весит 720г. Ужас! аж на 30г легче 🙀а 35/1.8 весит 210г, а 50/1.8 весит 185г. И всего разница 5г. )) 5г, Карл!
@@0ecka в моем случае разница больше чем в 2 раза? 850 грамм или 407¡ Объективы весят одинаково.
💯💯💯👍👍👍
Пентакс всё равно лучше 😂
Так теперь у него вообще конкуретнов нет =)
Лучше и дороже?
1,8 слабо рабочая, но при прикрытии диафрагмы, всё резко.
На 16мпкс D7000 и открытая рабочая. Печатал с него портреты в А4 - всё супер. Понятно, что для пейзажей с резкостью от угла до угла нужно сильно закрывать...
:)
Живёте в дом ?
Живу в жизнь =)
@@PaulKretz Хрушевке ?
@@temporal0044Panel'ka
@@temporal0044 Борщёвке 😀 Кто понимает о чём речь.
Матрица не причём. Грязь в обьективе.
Пруф?
@@PaulKretz Были точки на кеноне. Думал матрица, а присмотрелся и о чудо пылинки внутри обьектива
Может быть и там и там, но вероятнее на матрице. Почищу, отчитаюсь =)
На матрице. Грязь в объективе бледными жирными пятнами проявляется.
Был обладателем данного объектива. Всё, что сказано в рамках обзора, не верьте. Объектив классный, не чита китовым..
Пишу от первого лица.
В рамках обзора сказано, что объектив лучший в своей категории, недорогой, универсальный и с хорошей картинкой даже на открытой диафрагме. Всему этому не верить или как?
Для Вас верить и проверить. Когда придёт понимание, о китах можно забыть
@@ЕвгенийКиприн-н2н Прежде чем снять обзор, я пользовался двумя экземплярами данного объектива на двух разных моделях камер около 1.5 лет и в ролике подробно рассказал плюсы и минусы. Так чему конкретно вы говорите не верить?
P.S. Без учёта светосилы, у кита 18-55 качество изображения лучше =)
@@PaulKretz сравнивать эти объективы бессмысленно. Разные задания и хотелки. Был у меня и 17-55, но су.., и он мазал на зеркалках.
С БЗК, на полном забыл, что это так.
"Обзор" халявщика и по "наслышке". Есть сломанная стиральная машина, возьмёшь 😮 ? Сделаешь "обзор".
ruclips.net/video/MT2Ow-3kfxE/видео.htmlsi=A5Yv1Yaa5piUfeI9