Estão tentando humilhar a iza por ser negra e ter tido uma criança mais clarinha. Se fosse uma mulher branca só haveriam elogios. Essa é só mais uma forma do brasileiro externar o seu racismo indiretamente contra pessoas negras.
@@Anonimous279 Acho que vc tá fazendo malabarismo na verdade. O r-cismo foi totalmente conta a menina e nada contra a Iza. Acho que vc precisa parar de passar pano pra quem odeia brancos apenas pelo fato de serem brancos.
@@tomsidera Falo como branco e tendo pessoa negra na família. Eu tenho um sobrinho com traços negro só que de pele clara e quando o levo ao shopping as pessoas pensam que eu sequestrei a criança, muitos pensam que estou fazendo algum tipo de caridade pro filho de algum “morador de rua”, sendo que eu só levei meu sobrinho pra ir ao shopping comer um McDonald’s e se divertir um pouco. Vejo ódio dos dois lados, muito olhar feio quando estou com ele em público que chega incomodar. Tem pessoas que infelizmente ainda não aceitam o fato de pessoas de cores diferente andarem juntas.
@@Anonimous279mas isso vem da militância do movimento negro que tem uma pseudo luta contra o racismo e que parte da esquerda chancela como os paladinos da luta contra o racismo.
Jornalistas de direita já falam desse duplo padrão moral faz tempo. Mas parece que se teve algo bom dessas eleições é que perceberam que se não tratarem as coisas pela lente da realidade vão se desacreditar cada vez mais e definhar. Ao menos o debate se abriu.
@@Rafael13579 Tu tens razão ao apontar que os jornalistas de direita o fazem. Mas nada referes sobre o "modo como o fazem". A meu ver (e este é, claro, apenas o meu ponto de vista), o fazem não para afirmar a realidade nua, dura, crua do racismo, que é muito mais pesado e com implicações mais sérias para as pessoas negras. O que se pretende, desde o ponto de vista da direita, é negar as implicações do racismo às pessoas negras sugerindo uma falsa equivalência entre o racismo cotidiano que sofrem com o racismo que praticam. Embora sejam ambos "racismo" e, como tal, igualmente errados, doloridas, criminosos, a equiparação teórica ou jurídica não apagam as trilhas muitas distintas que se seguem a um caso e outro.
@@aldutra2002 então, eu nem sei onde achar esses jornalistas aos quais você se refere. Onde estão? O que eu vejo é um bando que segue a norma do "não basta não ser racista, tem que ser antirracista" e traduz isso por "todos que não são tão antirracistas quanto eu são racistas e merecem nada menos que o ostracismo total", e um ou outro jornalista como o Pedro que simplesmente diz que precisamos olhar de forma crítica os arroubos de movimentos antirracistas, combatendo as formas mais vis do racismo diariamente, mas sem passar pano para qualquer outro tipo de racismo. O cara de extrema direita racista e fascista não existe nos moldes que a esquerda o pinta. Existe numa esfera muito menos perigosa e que pode ser combatida com diálogo franco. Pegar o cara que acha que nâo existe racismo, mas problemas sociais e tal, e compará-lo àquele que não deve ser nomeado, não faz com que o tiozão bolsonarista deixe de ser racista, mas sim que ele se isole na sua bolha e fique a mercê daqueles que não só vão se aproveitar dele como massa de manobra, mas também daqueles que eventualmente possam tentar carequizá-lo em doutrinas de fato racistas.
Eu como alguém de centro no espectro político preciso cada vez mais garimpar um bom jornalismo que seja o mais afastado possível dos pontos cegos dos extremos da política. Encontrei o Meio e isso tem me feito um bem danado.
E detalhe: tanto quando discrimina negativamente quanto positivamente. Se um empresário contrata só loirinhas de olhos azuis para serem atendentes (mesmo se forem menos qualificadas) em detrimento de outras mestiças ou negras é a mesma coisa. Ou seja, sempre tem um privilegiado e um prejudicado, pois não é como concurso público onde a prova não quer saber sua cor. Não é uma escolha objetiva. É exatamente por isso que eu desisti de emprego CLT e estou migrando pro público. Numa entrevista de emprego, o que conta é se o recrutador foi com sua cara. Eles fingem que a escolha é por critérios objetivos. Mas faça um teste: se uma empresa privada aplicar uma prova de seleção para contratação, peça para ver o gabarito após a prova. Eles NÃO vão te passar. Ou seja, eles vão aprovar simplesmente quem eles quiserem. É tudo uma palhaçada.
Talvez o ponto nao seja isso...A questao e que o racismo do branco contra o negro e uma coisa e o racismo do negro contra o branco e outra... E outra coisa no sentido de como os "intelectuais" lacradores tratam do tema.
"Quem se identifica como direita hoje tem mais liberdade pra pensar do que quem é de esquerda." Eu como um ex-esquerda e atual centro não poderia concordar mais com essa afirmação, a direita permite pensar e contestar absolutamente tudo, até coisas idiotas, na esquerda se você colocar em dúvida qualquer pauta identitária como fazer uma afirmação: "Homens e mulheres são intrinsicamente diferentes." as pessoas já te xingam de tudo quanto é nome.
Por exemplo se vc disser que boa parte dos biscoiteiros que se dizem negros no Brasil na verdade são pardos tentando "passar na frente" na questão das cotas.
A esquerda (principalmente a identitária) se tornou um porre, mas dizer que a direita permite pensar e contestar tudo está longe da verdade. Muito longe mesmo. Basta ver como a direita trata Paulo Freire, como trata religiões minoritárias, como trata quem defende a causa indígena ou o meio ambiente. Existem vários dogmas na direita que não podem ser questionados e qualquer questionamento vai ser rechaçado como "comunismo". Meses atras eu dei uma palestra sobre o governo Lula numa universidade no exterior e alunos meus estrangeiros receberam mensagens de críticas de direitistas raivosos contra mim só por causa do tema da palestra. A direita brasileira, alias, 'e super identitária. Movimentos como Red Pill são puro suco do identitarismo.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Concordo. Mas eu incluiria ao lado de Darcy Ribeiro o nome de Gilberto Freyre. Seguindo a lógica de racismo sistêmico, é só trocar o "racismo reverso" por preconceito, pois qualquer um pode ser vítima de preconceito, mesmo que o seu grupo social não seja historicamente oprimido.
@@felipe7891 não entendi. Tem que chamar racismo de preconceito dependendo de quem é a vítima pra agradar? Hoje nós temos crime de racismo previsto em lei. Racismo é racismo. O racismo estrutural deve ser combatido por todos no dia a dia através da promoção e da defesa das ações afirmativas, mas o racismo crime não ajuda nesta tarefa, pelo contrário.
@@rafagunslinger As leis contra o racismo são utilizadas para proteger as minorias. Exemplo disso é que o STF equiparou a homofobia e o antissemitismo ao racismo. Para combater esse preconceito contra minorias, creio ser eficiente o uso combinado de campanhas de conscientização com o direito penal. Mas no caso do militante negro radical, apenas a reprovação social já estaria de bom tamanho, pois seria absurdo usar a lei de racismo contra ele.
Sou branco, minha namorada é preta. Ela é pianista e outro dia uma mulher preta a reconheceu em um evento e deu uma tietada. Depois me deu parabéns por estar com uma mulher tão maravilhosa e completou, "nada contra você, mas... (gesto com a mão indicando minha cor) né?". Na hora passou batido, mas aquilo ficou na minha cabeça e conversamos em casa. Minha namorada ficou bem impressionada pela tiete, sem ter nenhuma informação sobre mim, me diminuir porque eu era branco. Conversamos sobre isso, sobre como foi ofensivo e desagradável, sobre como vamos lidar com situações que por ventura voltem a ocorrer com um ou com outro, por sermos um casal interracial, mas em nenhum momento usamos a palavra "racismo". Descrevíamos e problematizávamos o demônio, mas, por sermos progressistas, não nos sentíamos no direito de dizer seu nome, nem entre quatro paredes, ainda que soubéssemos que ele estava lá. Setores da esquerda interditam o debate e até a academia, que deveria ser o local por excelência da problematização, fortalece a patrulha.
Que bom que vc tem consciência disso. Algumas pessoas satirizam essa situação chamando o racismo contra brancos de "a coisa sem nome", de tão ridículo que é as pessoas terem medo de dizer o óbvio.
Meu amigo, racismo não tem cor. Vc foi alvo de racismo, simples assim. A terrível história da escravidão não chancela o racismo executado por pessoas de cor negra, simplesmente não faz sentido. Caso isso ocorra outra vez não fique quieto, é necessário falar, na hora.
Sou branca e meu marido é negro. Já passei por inúmeras situações de racismo com o meu marido e sempre me chocou em ver como ele é discriminado por causa da cor da sua pele. Nunca é muito claro na hora o racismo se não for feito de forma direta. Por outro lado, já tinha visto esse discurso contra casal interracial e sobre ter filhos "puros" sem casar com uma pessoa branca dentro da própria família dele, composta em sua maioria por pretos e pardos.
Parabéns, Pedro. Este Ponto de Partida foi simplesmente um dos melhores da história: "TODA HIPOCRISIA AFETA CREDIBILIDADE." O Brasil é um país de faz de contas, infelizmente.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
e tu sequer analisou a tese de doutora Entre o Encardido, o Branco e o Branquíssimo da pesquisadora BRANCA Lia Vainer Schucman para fazer esse vídeo?!?! Tem videos dela sobre isso no youtube. Dê uma conferida
Faz alguns anos que tenho me afastado do progressimo, muito por motivos como esse que aconteceu, a falta de racionalidade que eu achava que estava atacando também estava ao meu lado e meu orgulho não quis assumir, assumir que diante desse papo todo de diversidade que é importante eles não adimitem a diversidade de ideias, sobre essa diversidade existe hostilidade.
Corajose você também. Já gui acusado de racismo e cancelado. Dica: não há o que falar. Eles querem seu sangue e o teu fim. Mesmo que seja muito injusto...
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Primeiro que preconceito racial é diferente de racismo. Preconceito todos podem ter, racismo é um sistema intrincado e expandido de PODER. Negros, pardos e indígenas não são vistos e tratados do mesmo modo que brancos nessa sociedade, mesmo que isso esteja definido na Constituição.
Digo o mesmo. Apesar de eu ter muitos amigos de Esquerda, eu não me sinto nem infimamente obrigado a seguir a cartilha ideológica. Como negro, não faço questão de aderir a movimentos negros, nem toda essa baboseira identitária.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Eu sou professor universitário no exterior, mas tenho muita relação com o mundo universitário e acadêmico brasileiro. Conheço várias histórias bizarras relacionadas ao identitarismo. Gente ameaçada por ter escolhido um orientando branco numa seleção em que tinha um candidato negro (foi acusada de racismo); outra ameaçada porque pensou em dar o nome de Dandara para a filha (e pessoas do movimento negro disseram que ela estava se apropriando de um nome negro); professor que foi ameaçado com uma cadeirada porque disse que não achava gênero neutro na língua portuguesa algo imprescindível, etc. Eu sou tratado como inimigo porque defendo a mestiçagem e porque me considero pardo e não negro. Me chamam de "freyriano" em tom de deboche. Dizem que eu adotei o racismo e me tratam como um débil mental. Eu, assim como o Pedro, adoro o Darcy Ribeiro e acho chocante como ele é tratado como lixo por essa parte da esquerda. Uma pessoa uma vez me disse na internet que Darcy Ribeiro era racista e que deveria ser banido da universidade. Eu considero "O povo brasileiro" um dos livros mais importantes de todos os tempos. No fundo, essas pessoas têm ódio do Brasil real, elas preferem um país imaginado à semelhança dos EUA. Elas rejeitam o Darcy, um cara que criou um pensamento latino americano original e que dialoga com os americanos e europeus em pé de igualdade, mas gostam de autores do movimento negro de hoje que apenas reproduzem autores americanos sem nenhuma independência ou criatividade. Essa esquerda identitária fala mal dos Estados Unidos 24 horas por dia, mas no fundo queria era viver lá. Eles acham nosso país uma grande decepção e choram por não sermos como os EUA. Nunca a academia brasileira passou por uma crise de criatividade tão grande como hoje. Principalmente no que se refere às interpretações do Brasil. Muita gente critica o excesso de antiamericanização das esquerdas brasileiras no passado, e essas críticas estão, em parte, corretas; mas, pelo menos, no passado a gente tentava pensar nosso país de modo original, a gente não queria ser colônia mental ou epistemológica de ninguém. Hoje, muitos identitários tem orgulho de copiarem os EUA e adoram usar expressões em inglês que os pobres não entendem. Depois reclamam que os pobres votam na direita. Como ganhar a favela falando "mansplaining"? O pior: esses mesmos identitários, muitas das vezes, lotam congressos sobre teoria decolonial, e dizem que tem horror ao imperialismo. Hipocrisia demais!
Os historiadores brasileiros em sua maioria, desprezam o Gilberto Freyre pois este último simplesmente não seguia a ideologia que hoje é predominante nas universidades públicas.
@@sebastiaosalgado1979 na verdade, o Darcy Ribeiro continua tendo boa reputação de modo geral. Apenas dentro dos radicais dentro do movimento negro que ele virou proscrito. A coisa é bem diferente com o Gilberto Freyre, que é criticado por quase todo mundo. E, de fato, o Darcy e o Gilberto são muito diferentes. O Darcy era de esquerda, crítico da escravidão e muito ligado à causa indígena. O Gilberto minimizava a escravidão e foi a favor da ditadura brasileira. Os dois não poderiam ser mais distantes. Só que, para esses radicais, quem não está com eles, está contra eles.
@@tiagocarioca você tem razão. Já corrigi o meu comentário. Mas só uma complementação: O Darcy é criticado por todos da academia brasileira. Pois os intelectuais que estão fora das universidades brasileiras respeitam muito o Gilberto Freyre.
Vamos lembrar do RS quando sofreu a tragédia o tanto de pessoa comemorando dizendo que tinham morrer porque eram brancos teve gente de esquerda falando isso absurdo total.
Devo dizer que é muito difícil viver na bolha que fiscaliza TUDO que você fala e te julga/cancela sem nenhum direito de defesa. Conviver com esse tipo de pessoa faz com que fiquemos mais intolerantes, justamente o oposto do que deveria acontecer em grupos que abraçam diversidade. Efetivamente essa cultura do cancelamento é um tiro no pé para qualquer movimento que abrace essa maneira nociva de lutar contra os mais diversos preconceitos que ocorrem a toda hora.
É o vigiar e punir de Foucault, aplicado pela esquerda a si própria, só que incrivelmente mais eficaz, pois a fiscalização de comentários em redes sociais tem um alcance inimaginável, algo sem precedentes na história humana. A censura não é estatal, mas pelos próprios membros do grupo. É uma realidade distópica.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Sou de direita, negra, e entrei no vídeo acreditando que veria mais um palhaço a falar que nao existe racismo do negro contra o branco, e me surpreendi. Confesso que vou passar respeitar e tentar ouvir um pouco mais esse cara! Parabéns!
Precisamos resgatar o Brasil mestiço, essa é a essência da nossa formação como povo. Eu sou " branco" no meu troco materno o meu avo era mulato de origem portuguesa (faço parte da família Parreira), no meu troco paterno pelo lado do pai de meu pai a origem era toda italiana , agora pelo lado da mãe de meu pai, minha bisavó era de origem indígena e tinha olhos verdes (só no Brasil) e meu bisavô era filho de italianos vindos para o Brasil no início do século XX. A nossa beleza enquanto povo esta nestas misturas, so aqui encontraremos negros de olhos claros e até mesmo loiros, morenas de olhos azuis , brancos e loiros de cabelos crespos , na nossas famílias existem vários tons de pele. O Brasil é um país onde que todas as formas de racismo tem que ser inadmissível. Bom dia a todos e uma ótima semana.
É no cansaço da patrulha progressista que a direita vem surfando. Que mais jornalistas com sua pertinência levantem essa bandeira. Assim, para que a ficha caia e a gente, no Meio, tenha chance de viver em paz com nossas opiniões. Obrigada pelo excelente e necessário texto.
Esse é mais um motivo pelo qual a Direita está surfando ultimamente. Ou os progressistas acordam, ou nem vai existir polarização em alguns anos; seremos todos de Direita se dividindo em direita democrática e não democrática. Rsrs
A esquerda não existe sem Lula. Não entendo como tem tanta gente com dificuldade de enxergar isso. Sem Lula, Em 2030 teremos 2 candidatos de direita no segundo turno presidencial. Isso tá tão claro que nada que seja feito agora vai mudar essa realidade.
Racismo é contra qualquer cor, o movimento negro tentou sequestrar o termo só pra eles. Claro que pessoas negras são as que mais sofrem racismo, mas se esse movimento quer respeito, então tem que se colocar contra qualquer tipo de racismo. Pois se eles se importam só com os negros, eu que não sou negro não vou me importar com eles
A escravização de negros no Brasil durou 350 anos aproximadamente. A primeira república pensou em diversas formas de eugenia e embranquecimento da população. Após, se "inventou" o mito da democracia racial, e todas as tentativas de organização negra foram perseguidas, tanto por Vargas quanto pelos militares depois. Nossa religião foi ilegal por décadas. Só nos anos 1960 é que uma classe média negra começou a surgir (muito incipiente). As polícias, em particular a militar, chacina homens negros às centenas ou milhares todo ano. Cerca de 75-80% dos pobres são negros no Brasil, e quase 100% dos miseráveis. Por 500 anos nos ofenderam de toda forma, nos encarceraram, nos mataram, nos mantiveram pobres, etc. Daí, INFELIZMENTE, uma parcela de pessoas ataca nas redes sociais um bebê, o que claro é errado demais, e pronto... agora os brancos sofrem racismo no Brasil rs. "A mas nos EUA, na Europa...", estamos no BRASIL, e por aqui, o máximo que a comunidade negra consegue fazer é se preservar, e por isso uma parte dela escolheu se voltar para seus iguais, já que as instituições e a parcela branca da população (e parte da parda) nunca nos deu mais do que migalhas.... Quando brancos tomarem 30 tiros 'de aviso' por estarem dirigindo um carro, forem linchados por ser confundidos com um ladrão e outras coisas mais aos milhares, AÍ SIM se pode falar de racismo contra pessoas brancas. Se o pior que um branco sofre é ser chamado de palmito, ou não conseguir 'beijar' certa pessoa negra porque ela não acha brancos bonitos, vocês estão no lucro. DUVIDO uma pessoa branca querer trocar de lugar com uma pessoa negra e passar o que passamos, aposto um pulmão.
@@giggs539 quem detém o poder socioeconômico por lá?!? Os invasores ou os locais?? pq imigrantes invasores dificilmente serão bem vindos em qualquer lugar da Europa...
Concordo 100%, é racismo sim, horrível, e que saudade do Brasil que se orgulhava de sua diversidade linda, dessa particular evolução de nossa sociedade que ou involuiu ou era ilusão minha (infelizmente).
@@SilvioBritto ah sim, você está fala do da falsa, da ilusória democracia racial brasileira convenientemente vendida para o mundo. Mas tenho concordar com você que naquela época era mais fácil mascarar a realidade e vender esse engodo.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
A questão é que a comunidade negra sofre tanto de tantos lados que mesmo um comentário que seria tecnicamente racista a gente releva porque é uma resposta humana aos anos de discriminação. Ninguem é de ferro, é facil apontar o dedo para quem perdeu a cabeça sem saber o que causou isso. Porém, isso deverá poder ser discutido, coversado, não para apontar o dedo mas pra levantar a bola de essa abordagem só aprofunda o distanciamento. É o que a cultura do cancelamento gera. A gente perde a oportunidade de falar sobre coisas importantes.
"há um ambiente no qual o nível de patrulha tá tão alto, o nível de intimidação sobre o pensamento é tão violento, o risco que um cancelamento pode causar na reputação de uma pessoa é tão grande, que as pessoas se calam" é a melhor frase do ano no Meio. E é mesmo. Tanto que é a primeira vez que vejo um repórter ter a coragem de dizer isso publicamente. O debate público foi sequestrado, qualquer opinião pública deve passar pelos pontos de controle de uma guestapo, que se formou nos porões das redes sociais progressistas.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
@@TiaguinhoMu você dá razão a Paulo Freire. O que está propondo é a troca de posições, onde o oprimido se torna o opressor. Aqui a justificativa é alcançar visibilidade.
Me sinto orgulhoso por seguir o meio por longos 5 anos. Desde a primeira vez que ouvi o Pedro expressando suas ideias, me senti representado, senti como se tudo o que eu pensava agora estava saindo da boca de um jornalista. O jornalismo respira, esse vídeo foi um sopro de esperança ao jornalismo sério. Pedro, continuei fazendo esse trabalho maravilhoso e vida longa ao meio.😊
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Vídeo extremamente lúcido e importante. Sou progressista e não deixei de tentar me guiar pelo bom senso, mesmo que seja impopular. A verdade é que não falta gente irrazoável se achando porta-voz ideológico oficial.
Um grupo de dança afro de Brasília, bem conhecido por sinal, deixou que uma pessoa branca participasse de todos os ensaios, da composição coreográfica e da criação coletiva. Na véspera de apresentar, a espulsaram por causa da cor de sua pele, por não dialogar com a filosofia do coletivo. Fiquei pensando, qual seria a filosofia? Traição? Oportunismo? Racismo? Enfim... pra mim, isso foi um puta racismo e fiquei muito indignada com o acontecimento. Não sei pq minha amiga se calou, minha vontade era de escrever: Vcs estão repetindo um padrão. O nome disso é vingança ancestral. Realmente este é o caminho? O que minha amiga fez? Ajudou, se aliou à vcs e a causa e vcs a expulsaram? Vergonha alheia. E, sim, sou de esquerda. Mas ser de esquerda é tb ser contra as opressões e, este evento foi de uma violência opressora incontestável.
Esse maldito mundo está tão cansativo... Nos últimos anos perdi um grande amigo q se converteu ao Bolsonarismo e mundo evangélico (deixou de ir em festas, de beber e se divertir, perdeu o senso crítico etc). Hj no almoço conversei com uma colega de trabalho "woke" (com potencial pra se tornar amiga) q criticou essa coitada de Isa (nem sei quem é), exatamente por essa questão da cor da filha. Já risquei da lista de amizade, pra mim não dá. Obrigado Pedro pela coragem e resiliência, eu cansei dessa loucura..
@tiagocarioca woke é um termo cuja difusão foi ampliada principalmente pelos movimentos de igualdade racial e social nos EUA nos anos 60, e mais recentemente por movimentos progressistas. Utilizada por eles. Em camisas e faixas deles. Não tem nada de gíria da extrema-direita. Me surpreende um historiador não saber disso.
Pedro parabpens pela coragem deste vídeo! Quero dizer que minha mãe é negra (costureira) e meu pai é branco (torneiro mecânico). Meu irmão é negro de cabelo black power e está terminando o doutorado em Educação na UNESP; e eu um branco calvo sou professor no Departamento de Economia da Universidade Federal de São Carlos - campus Sorocaba-SP. Seu vídeo me fez pensar sobre as várias vezes que minha mãe deve ter recebido um olhar preconceituoso ao passear na rua com um bebê branco no colo - eu nasci primeiro que meu irmão na cidade de Araras-SP. Ao mesmo tempo, penso que uma das maiores riquezas que possuímos em nossa família é justamente a mistura racial, pois, apesar de termos fenótipos diferentes, há um laço de comunhão que dirime qualquer tipo de preconceito. Na semana que vem darei aula na disciplina de Formação Econômica do Brasil 1 e o tema será a escravidão africana no Brasil Colonial; devo confessar que a aula já está preparada, mas não há menção ao fenômeno do "racismo reverso", pois de tanto estudar sobre os quase 400 anos de escravidão no Brasil, eu não pensei que veria algo como o que aconteceu com a Iza e sua filha recém-nascida. Preciso rever meus conceitos! Forte abraço
Por mais que a cor branca do bebê tenha sido o mote para os ataques é importante não esquecer que o alvo, portanto a vítima, foi uma mulher negra. Negros também são capazes de atos racistas contra outros negros. O colorismo é uma dessas formas, e parece ter sido esse o caso
O crime foi contra a menina, não contra a mãe! Acorda e para de passar a mão na cabeça dessa gente! O crime foi direcionado a cor da criança e não da mãe, vê se acorda e enxerga o óbvio.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
@@TiaguinhoMu Falta estudar porque não concorda contigo? Um dos argumentos mais fracos que vi. E de resto não conseguiu refutar nada do que foi dito no vídeo.
Só que dizer que eu admiro muito seus vídeos. Este em especial é incrível. Acabei de fazer minha assinatura anual do Meio Premium e espero poder ajudar vocês a continuarem com este trabalho corajoso!
Este é o mais perfeito exemplo da expressão "ódio do bem". Trata-se de um vírus (sim, pois contagia com facilidade os que não tem "imunidade" pra falta de discernimento), que se alastrou pela esquerda no mundo todo (não é um problema só do Brasil). E que entre outros sintomas, causa: cegueira; perda cognitiva; e raiva (de quem pensa diferente). Bom, a hipocrisia também é um sinal claro dos portadores deste vírus, pois eles se auto-denominam os portadores do "Bem", e como tal, escolhem o que é certo e errado para a sociedade. Mesmo que neste pacote, inclua a censura (desde que seja do lato direito), e até mesmo a perda do nosso bem mais precioso (a Liberdade), é justificável em troca de um punhado de ração diária e de pertencer à patota descolada, que por sinal adora matar bebês no ventre das mães.Então, o que é um xingamentozinho em um bebê recém´-nascido pra essa gente?
Esse vídeo é perfeito. Se esse tipo de prática de ódio disseminada por movimentos identitários e que virou moda não é racismo, então é o que? Parabéns pela coragem de tocar no assunto e dar o nome que tem que ser dado. Isso é racismo.
Pela quantidade de aplausos ( curiosidade de ver a cor da pele das pessoas tao entusiasmadas pela"coragem" do Pedro..), Pedro será canonizado pela posiçao "isenta" que demonstra ao "denunciar" o "racismo reverso". Neutralidade nao existe.. o.pêndulo pesa para um lado ou outro quando nos manifestamos. O que dizemos, sobretudo com o alcance e o estofo de alguem como um jornalista da qualidade do Pedro, reforça posições, galvaniza atitudes. A "branquitude" ressentida está ávida por porta vozes. Ganhou um, ainda que a critica se justifique. Só uma reflexao.
Essa frase é estúpida pois pressupõe que o "Opressor" e "Oprimido" sempre serão os mesmos. "O Branco sempre é o oporessor e o Negro o oprimido". E esse caso prova claramente que isso é uma bobagem. Independente da etnia, cor, gênero, sexualidade, condição financeira as pessoas são capazes de coisas boas e de coisas ruins. Generalizar as pessoas baseado nessas "Identidades" nada mais é que estupidez.
@@thiagoalexandre8684 Exatamente! E ainda dissimulada, pois minimiza ou desconsidera qualquer ato de maldade espontâneo por parte do "oprimido", sugerindo que este é ser "puro", que só estaria imitando o seu algoz por não ter tido a educação adequada.
@@thiagoalexandre8684 não 'e verdade. A frase não pressupõe que os brancos são sempre opressores e negros oprimidos. Muito pelo contrario, o que ela diz 'e que um oprimido pode adotar a l'ogica do opressor, sem perceber. A ideia 'e que quando a gente 'e educado dentro de uma logica opressora, a gente vai reproduzir essa mesma logica, muitas vezes sem se dar conta. Essa frase serve direitinho para os identitários porque eles tiveram uma educação opressora e, ao invés de buscarem se libertar dela, passaram a reproduzir a mesma logica contra os outros. A lógica identitária 'e autoritária justamente porque eles não conseguem quebrar o ciclo educacional autoritário no qual eles foram formados. A frase 'e, portanto, extremamente verdadeira: qualquer um pode adotar a logica do opressor.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Volto a repetir - movimentos identitários radicais se impõem dentro da esquerda, E o problema todo é que fica complicadíssimo criticar o identitarismo radical, dentro e fora da esquerda. Qualquer coisa que se diga e que se critique será tido/visto como racismo. Há muito oportunismo nessa ideia de dizer que a esquerda dirige esse identitarosmo radical. Ao contrário, pautas identitárias radicais causam mais problemas dentro da esquerda do que soluções.
Consideram que não há racismo contra brancos apenas porque inegavelmente os negros sofrem muito mais. Ninguém em sã consciência nega isso. Que o racismo contra negros é absurdo e muito, mas muito maior que contra brancos. Mas isso jamais pode ser argumento pra que brancos ou qualquer outra raça possa sofrer racismo e iaso ser aceito. O MESMO raciocínio deve ser também aplicado em relação ao paralelo misoginia e misandria. O primeiro é MUITO CORRETAMENTE execrado e inclusive criminalizado, enquanto o segundo não só é aceito como é celebrado abertamente.
e tu sequer analisou a tese de doutora Entre o Encardido, o Branco e o Branquíssimo da pesquisadora BRANCA Lia Vainer Schucman?! Veja os videos dela espalhados pelo youtube.
Admiro sua coragem em apontar o óbvio, Pedro. São tempos difíceis para quem buscar enxergar o mundo com lucidez, a coerência nem sempre é bem-vinda. A esquerda se tornou aquilo que ela mais odeia e encontra-se em um loop de negação e derrotismo. Estancou em algum lugar do século 20, a tal ponto que se distanciou da classe trabalhadora e nem mesmo consegue enxergar a si própria para fazer a autocrítica.
O mundo mudou e a esquerda não se atualizou. Depois que o muro de berlim caiu eles tão perdidos. Encamparam as minorias pra brigar contra as elites, enquanto eles ficam no Starbucks xingando no twitter.
Estamos fritos, ensanduichados entre grupos extremos norteados pela falsa REPRESENTATIVIDADE e sensação de "pertencimento" provida pelas redes. Triste.
A ideia do racismo reverso vem do pseudoconceito de que só acontece este tipo de preconceito de brancos contra negros, pois de acordo com a cartilha: somente quem está no poder pode oprimir e portanto ser r-cista. O problema disso é que quem inventou este termo estava querendo se referir a r-cismo contra brancos, mas acabou validando a ideia, sem querer, de que só existe este tipo de preconceito de brancos contra negros.
Concordo. Mas o pessoal fala de reverso porque a palavra foi usada como se fosse apenas preconceito racial contra negros ao invés do sentido real: preconceito com outro devido sua etnia.
Tenho um avô paterno negro, afrodescendente e uma avó branca, alemã. Ambos vieram novos para cá, formaram família, vieram meus pais e eu. Agora escuto sobre "dívida histórica", onde teoricamente, por ser "branco", eu teria uma dívida acerca das atitudes de meus supostos ancestrais. Aí eu pergunto, faz sentido isso num país miscigenado? Devo pagar pela minha avó ou receber pelo meu avô? É uma discussão tão absurda no Brasil.... Pelo amor de Deus, falta bom senso
Talvez o termo mais racista que ja ouvi no Brasil (e olhe que nesse quesito a gente tira onda) comumente saia da boca de certos militantes identitários quando pessoas negras não concordam com suas afirmações: "esse ai não passa de um capitão do mato". Parabéns pelo Ponto de Partida e pelo Meio, vida inteligente na internet.
Obrigado por finalmente falar o que muitos de nós, não submissos à cartilha identitária, inclusive de centro-esquerda como eu, estamos criticando faz tempo.
Sim, existe racismo reverso. Se o negro se considera uma raça, logo ele também ve o branco , "da raça branca", quando ele faz comentários depreciativos contra os brancos ele está sendo racista. Mas essa conversa ninguém quer ter porque tem uma mídia por trás que não conversa sobre isso....
Recomendo que leia a tese de doutora Entre o Encardido, o Branco e o Branquíssimo da pesquisadora BRANCA Lia Vainer Schucman?! Veja os videos dela espalhados pelo youtube.
Foi um vídeo corajoso, mas muito necessário. Parabéns pelo posicionamento, Pedro. Acho inclusive que nem é bom falar em racismo reverso, existe racismo, que pode ser feito contra e por qualquer pessoa, independente da cor.
Parabéns pelo trabalho Pedro. Não penso igual a voce, mas admiro muito a clareza com que coloca seus pontos e me faz pensar sobre outros pontos. As pessoas cada vez mais vao se fechando em bolhas e sao incapazes de olhar visões divergentes e vao se tornando cada vez mais radicais. Isso acontece na esquerda e na direita, como todo radicalismo é pautado por exageros, é essencial ter coragem de denunciar esses exageros. O meio faz muito bem esse trabalho, à esquerda e a direita
O xingamento não foi contra a bebê que provavelmente sera negra sim, talvez seja!! Mas foi ao OPRESSOR, ao cara que traiu!! Xingamento contra opressor não é racismo, mesmo se for ofendendo a pessoa ser branca!!!! Crazyyyy!!!! Não vamos confundir a fúria contra o opressor!!!!
O crime foi contra a menina, não contra a mãe! Acorda e para de passar a mão na cabeça dessa gente! O crime foi direcionado a cor da criança e não da mãe, vê se acorda e enxerga o óbvio.
Corajoso!!! Eu entendo super o argumento de não existe existir racismo reverso, pois racismo é estrutural/sistêmico, mas realmente esse argumento não chega na maioria da população que tem muito mais facilidade de entender algo que seja moral (é mais “concreto”)… A esquerda vai ter que aprender a abrir mão dos seus vaidosos dogmas conceituais, que possuem inúmeras fragilidades conceituais, se quiser conter o avanço da tecnologia extrema direita
Não sei se é um ou outro. Racismo estrutural é macro como o próprio nome disse, injúrias raciais são comportamentos individuais ou coletivos, relativos aos contexto
@@gmarques1527 Ou seja, não existe. Racismo estrutural é invenção na cabeça de gente mal intencionada. Tratam posição socioeconomica como posição racial, a própria concepção de racismo estrutural é racista por natureza e não tem fundamento lógico algum.
Assistir a cada uma de suas expressões é muito satisfatório. Parabéns, Pedro, por ser pontual, proporcional e didático em suas colocações. Desejo ainda mais sucesso! 👏🏻
Não tem nada de reverso, é racismo do mesmo jeito. A "direção" do racismo é de uma suposta raça superior sobre outra suposta inferior, mesmo que nenhuma delas seja negra, é ódio racial do mesmo jeito. Esse papo de "reverso" é só pra atrapalhar entendimento
Evitei ver esse video por dias achando que o Pedro ia seguir a manada e repetir o absurdo de que racismo contra brancos nao existe porque racismo só é praticado contra grupos historicamente discriminados. E quando grupos historicamente discriminados começam a superar as desigualdades e fazer com seus antigos opressores atos semelhanças ao que sofriam? No meio cibernético, sobretudo, a superioridade se mede por alcance e quem tem alcance está usando seu poder pra discriminar. Ah, mas aí pode, porque os brancos não foram escravizados?
É que não é interessante falar dos 5 milhões de eslavos, principalmente ucranianos e polacos usados para trabalho escravo por Hitler. Ou seja basicamente o mesmo número de pessoas negros trazidos para o Brasil na condição de escravo, com a diferença que esse número foi alcançado ao longo de 300 anos e acabou no século XIX para o Brasil e em apenas 4 anos para os brancos eslavos, isso no século XIX. .
Que haja mais jornalistas assim. Se define para um lado, mas mesmo assim não deixa de critica-lo. Parabéns, Pedro. Se os militantes te ouvirem col humildade têm grandes chances de crescer. Embora creio que não ouvirão com bons ouvidos...rsrsrs
Seu conceito de racismo reverso não existir parte de uma ideia incorreta sobre racismo reverso, a questão não é dele ser institucional, mas de haver relação de PODER. Todos os exemplos que você falou, quem praticava o racismo tinha PODER.
Racismo reverso simplesmente não existe porque a premissa é IGUALDADE, conceito tomado emprestado pelo Direito da aritmética (A = B e B =A) ou seja á apenas Racismo, e teorias como essa servem para vender livros e relativizar os Direitos Fundamentais das pessoas para tornar atos de discriminação "justificáveis" ou "aceitáveis", foi assim que a sociedade alemã foi conivente com o Nazismo . Não existe racismo institucional no Brasil (leis de segregação por exemplo, isso acontecia na África do Sul durante o Apartheid ou em alguns estados dos EUA ( "Leis de Jim Crow" ou a jurisprudência da Suprema Corte dos EUA "Separate but equal" ou "Separado mas igual"). E essa justificativa de "relação de poder" é uma desculpa velha usada para cometer atos de discriminação ou até mesmo genocídios (Hitler afirmava que os judeus através de sua influência no sistema bancário alemão queriam destruir a classe trabalhadora, mesmo sendo 2% da população. O Genocídio de Ruanda da mesma fora onde a minoria que Tutsi que detinha o poder foi massacrada pela maioria Hutus). Repare que se não houvesse essas teorias, as pessoas não teriam algo para justificar um ato de discriminação.
Me considero de esquerda, ou pelo menos tenho um pé bem fincado nela, mas não o suficiente para não criticar os seus equívocos, ou pra assistir um vídeo como esse e não reconhecer suas colocações acertadas. Parabéns, Pedro, por continuar se superando! Muitas palmas pra você!
Irmão, quando falam que não somos brancos e nem pretos é porque não somos brancos e nem pretos, somos homens pardos ou podemos dizer que somos negros de pele clara, recomendo estudar um pouco sobre Colorismo. Tem um ótimo livro da Alessandra Devulski que fala sobre o tema.
Pedro, acho que as ações são parecidas, mas as motivações são distintas. Pelo próprio contexto que você trouxe. Ações de cunho racial vindas de brancos têm motivações dessa mesma superioridade inventada pelos portugueses. Ações desse cunho vindos de pessoas negras vêm de, talvez, um cansaço de ter que sempre se provar digno de ser considerado igual simplesmente por sua cor da pele. Concordo que são atos de ódio que são perversos, que desqualificam movimentos que buscam igualdade e calam pessoas que lutam por isso mas não reproduzem os mesmos argumentos. Mas não considerar as causas dessas ações e considerar um ataque a branquitude de um mesmo nível ao ataque a negritude é ficar muito no raso.
claro que racismo interpessoal afeta mais aqueles que estão inseridos num racismo estrutural (minorias). O Pedro ataca a interdição ao debate na bolha progressista ("nao existe racismo contra brancos bla bla bla - existe, mas nao o estrutural, e danos menores, mas mesmo assim condenável e existe). Entao o seu questionamento é sobre algo que ele nem discutiu em si. Foi mais pontual.
Recomendo que leia a tese de doutora Entre o Encardido, o Branco e o Branquíssimo da pesquisadora BRANCA Lia Vainer Schucman?! Veja os videos dela espalhados pelo youtube.
Que vídeo ótimo! Pedro, você se superou no comentário. Traduziu a minha forma de ver toda essa questão racial e a minha opinião sobre o identitarismo. Sou negro e de família mestiça: com brancos, negros e indígenas...
Che, horrível apontar dessa forma a uma criança. No entanto, a relação entre as raças (ou etnias) é diferente. Digo, não é a mesma coisa; não é possível simplesmente inverter (branco por preto) e gerar um resultado "frio". Sem ponderar isso, é uma forma simples de generalização. Pedro, cientificamente, é isso mesmo? A Universidade séria que produz conhecimento (como bem disseste), em artigos complexos (esses que tu lês), fala isso aí também? Mostra pros guri. Abraço.
E a atriz Sheron Menezes que soltou essa sobre seu filho que nasceu branco? "Eu achei que seria mãe de uma criança preta, mas ele nasceu branco. Mas lá [nascimento], minha cabeça começou 'pera aí, como vamos lidar com isso?"
Racismo é racismo e nem deveria ter esse nome o correto de fato é discriminação. Raça só existe a humana e ninguém lembra que asiáticos são amarelos ou árabes são oliva.
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
Se xingar uma bebê pela cor da pele não for racismo, então nada mais é
Estão tentando humilhar a iza por ser negra e ter tido uma criança mais clarinha. Se fosse uma mulher branca só haveriam elogios. Essa é só mais uma forma do brasileiro externar o seu racismo indiretamente contra pessoas negras.
@@Anonimous279 Não, isso é o "ismo" importado dos EUA!
@@Anonimous279 Acho que vc tá fazendo malabarismo na verdade. O r-cismo foi totalmente conta a menina e nada contra a Iza. Acho que vc precisa parar de passar pano pra quem odeia brancos apenas pelo fato de serem brancos.
@@tomsidera Falo como branco e tendo pessoa negra na família. Eu tenho um sobrinho com traços negro só que de pele clara e quando o levo ao shopping as pessoas pensam que eu sequestrei a criança, muitos pensam que estou fazendo algum tipo de caridade pro filho de algum “morador de rua”, sendo que eu só levei meu sobrinho pra ir ao shopping comer um McDonald’s e se divertir um pouco. Vejo ódio dos dois lados, muito olhar feio quando estou com ele em público que chega incomodar. Tem pessoas que infelizmente ainda não aceitam o fato de pessoas de cores diferente andarem juntas.
@@Anonimous279mas isso vem da militância do movimento negro que tem uma pseudo luta contra o racismo e que parte da esquerda chancela como os paladinos da luta contra o racismo.
Eu pensei que não existissem mais jornalistas corajosos. Estava errado.
Jornalistas de direita já falam desse duplo padrão moral faz tempo. Mas parece que se teve algo bom dessas eleições é que perceberam que se não tratarem as coisas pela lente da realidade vão se desacreditar cada vez mais e definhar. Ao menos o debate se abriu.
@@Rafael13579 Tu tens razão ao apontar que os jornalistas de direita o fazem. Mas nada referes sobre o "modo como o fazem". A meu ver (e este é, claro, apenas o meu ponto de vista), o fazem não para afirmar a realidade nua, dura, crua do racismo, que é muito mais pesado e com implicações mais sérias para as pessoas negras. O que se pretende, desde o ponto de vista da direita, é negar as implicações do racismo às pessoas negras sugerindo uma falsa equivalência entre o racismo cotidiano que sofrem com o racismo que praticam. Embora sejam ambos "racismo" e, como tal, igualmente errados, doloridas, criminosos, a equiparação teórica ou jurídica não apagam as trilhas muitas distintas que se seguem a um caso e outro.
@@aldutra2002 então, eu nem sei onde achar esses jornalistas aos quais você se refere. Onde estão? O que eu vejo é um bando que segue a norma do "não basta não ser racista, tem que ser antirracista" e traduz isso por "todos que não são tão antirracistas quanto eu são racistas e merecem nada menos que o ostracismo total", e um ou outro jornalista como o Pedro que simplesmente diz que precisamos olhar de forma crítica os arroubos de movimentos antirracistas, combatendo as formas mais vis do racismo diariamente, mas sem passar pano para qualquer outro tipo de racismo. O cara de extrema direita racista e fascista não existe nos moldes que a esquerda o pinta. Existe numa esfera muito menos perigosa e que pode ser combatida com diálogo franco. Pegar o cara que acha que nâo existe racismo, mas problemas sociais e tal, e compará-lo àquele que não deve ser nomeado, não faz com que o tiozão bolsonarista deixe de ser racista, mas sim que ele se isole na sua bolha e fique a mercê daqueles que não só vão se aproveitar dele como massa de manobra, mas também daqueles que eventualmente possam tentar carequizá-lo em doutrinas de fato racistas.
@@rafagunslinger Ok.
@@aldutra2002 Só existe racismo.
Eu como alguém de centro no espectro político preciso cada vez mais garimpar um bom jornalismo que seja o mais afastado possível dos pontos cegos dos extremos da política. Encontrei o Meio e isso tem me feito um bem danado.
Olhe o que o UOL e grupo Folha se tornaram. Virou uma Lacrolândia completa. Lamentável.
@@tomsidera é entorpecente. Vicia o olhar das pessoas, a mente, como pensam o mundo. Jovem Pan, Oeste e afins são a mesma coisa. Intoxica o cérebro.
O Meio é de direita.
@@SoltinhoBH disse o esquerdista.
@@DiegoRF7 ser de esquerda não muda o fato do Meio ser liberal. Se o Meio fosse um partido, ele seria tucano (PSDB).
Não existe racismo reverso, racismo é racismo. Não importa a sua cor, se trata alguém diferente apenas pela cor é racismo
Exatamente. Racismo é racismo.
E detalhe: tanto quando discrimina negativamente quanto positivamente. Se um empresário contrata só loirinhas de olhos azuis para serem atendentes (mesmo se forem menos qualificadas) em detrimento de outras mestiças ou negras é a mesma coisa. Ou seja, sempre tem um privilegiado e um prejudicado, pois não é como concurso público onde a prova não quer saber sua cor.
Não é uma escolha objetiva.
É exatamente por isso que eu desisti de emprego CLT e estou migrando pro público. Numa entrevista de emprego, o que conta é se o recrutador foi com sua cara.
Eles fingem que a escolha é por critérios objetivos. Mas faça um teste: se uma empresa privada aplicar uma prova de seleção para contratação, peça para ver o gabarito após a prova.
Eles NÃO vão te passar. Ou seja, eles vão aprovar simplesmente quem eles quiserem. É tudo uma palhaçada.
Tirou as palavras do meu teclado!! Racismo é racismo e ponto.
Talvez o ponto nao seja isso...A questao e que o racismo do branco contra o negro e uma coisa e o racismo do negro contra o branco e outra...
E outra coisa no sentido de como os "intelectuais" lacradores tratam do tema.
@@tomsideraNo caso é o mesmo se só contratar pessoas negras.
"Quem se identifica como direita hoje tem mais liberdade pra pensar do que quem é de esquerda." Eu como um ex-esquerda e atual centro não poderia concordar mais com essa afirmação, a direita permite pensar e contestar absolutamente tudo, até coisas idiotas, na esquerda se você colocar em dúvida qualquer pauta identitária como fazer uma afirmação: "Homens e mulheres são intrinsicamente diferentes." as pessoas já te xingam de tudo quanto é nome.
Por exemplo se vc disser que boa parte dos biscoiteiros que se dizem negros no Brasil na verdade são pardos tentando "passar na frente" na questão das cotas.
A esquerda (principalmente a identitária) se tornou um porre, mas dizer que a direita permite pensar e contestar tudo está longe da verdade. Muito longe mesmo. Basta ver como a direita trata Paulo Freire, como trata religiões minoritárias, como trata quem defende a causa indígena ou o meio ambiente. Existem vários dogmas na direita que não podem ser questionados e qualquer questionamento vai ser rechaçado como "comunismo".
Meses atras eu dei uma palestra sobre o governo Lula numa universidade no exterior e alunos meus estrangeiros receberam mensagens de críticas de direitistas raivosos contra mim só por causa do tema da palestra.
A direita brasileira, alias, 'e super identitária. Movimentos como Red Pill são puro suco do identitarismo.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Biologicamente são, mas no Brasil a biologia nao é uma matéria muito querida.
@@TiaguinhoMu Blablabla
Nem terminei de assistir, mas já posso afirmar: muito corajoso, Pedro!
Concordo. Mas eu incluiria ao lado de Darcy Ribeiro o nome de Gilberto Freyre. Seguindo a lógica de racismo sistêmico, é só trocar o "racismo reverso" por preconceito, pois qualquer um pode ser vítima de preconceito, mesmo que o seu grupo social não seja historicamente oprimido.
@@felipe7891👏👏👏
@@felipe7891 não entendi. Tem que chamar racismo de preconceito dependendo de quem é a vítima pra agradar? Hoje nós temos crime de racismo previsto em lei. Racismo é racismo. O racismo estrutural deve ser combatido por todos no dia a dia através da promoção e da defesa das ações afirmativas, mas o racismo crime não ajuda nesta tarefa, pelo contrário.
@@rafagunslinger As leis contra o racismo são utilizadas para proteger as minorias. Exemplo disso é que o STF equiparou a homofobia e o antissemitismo ao racismo. Para combater esse preconceito contra minorias, creio ser eficiente o uso combinado de campanhas de conscientização com o direito penal. Mas no caso do militante negro radical, apenas a reprovação social já estaria de bom tamanho, pois seria absurdo usar a lei de racismo contra ele.
@@felipe7891 a lei anti racismo não usa o termo minoria em nenhum momento. E preto no Brasil não é minoria.
Sou branco, minha namorada é preta. Ela é pianista e outro dia uma mulher preta a reconheceu em um evento e deu uma tietada. Depois me deu parabéns por estar com uma mulher tão maravilhosa e completou, "nada contra você, mas... (gesto com a mão indicando minha cor) né?". Na hora passou batido, mas aquilo ficou na minha cabeça e conversamos em casa. Minha namorada ficou bem impressionada pela tiete, sem ter nenhuma informação sobre mim, me diminuir porque eu era branco. Conversamos sobre isso, sobre como foi ofensivo e desagradável, sobre como vamos lidar com situações que por ventura voltem a ocorrer com um ou com outro, por sermos um casal interracial, mas em nenhum momento usamos a palavra "racismo". Descrevíamos e problematizávamos o demônio, mas, por sermos progressistas, não nos sentíamos no direito de dizer seu nome, nem entre quatro paredes, ainda que soubéssemos que ele estava lá. Setores da esquerda interditam o debate e até a academia, que deveria ser o local por excelência da problematização, fortalece a patrulha.
Que bom que vc tem consciência disso. Algumas pessoas satirizam essa situação chamando o racismo contra brancos de "a coisa sem nome", de tão ridículo que é as pessoas terem medo de dizer o óbvio.
Todo e qualquer tipo de racismo e/ou preconceito é podre.
Meu amigo, racismo não tem cor. Vc foi alvo de racismo, simples assim.
A terrível história da escravidão não chancela o racismo executado por pessoas de cor negra, simplesmente não faz sentido. Caso isso ocorra outra vez não fique quieto, é necessário falar, na hora.
Sou branca e meu marido é negro. Já passei por inúmeras situações de racismo com o meu marido e sempre me chocou em ver como ele é discriminado por causa da cor da sua pele. Nunca é muito claro na hora o racismo se não for feito de forma direta. Por outro lado, já tinha visto esse discurso contra casal interracial e sobre ter filhos "puros" sem casar com uma pessoa branca dentro da própria família dele, composta em sua maioria por pretos e pardos.
Entendeu como um negro se sente. Desnecessário teorizar mais sobre isso. Quando acontece com você dói, não é mesmo?
Parabéns, Pedro. Este Ponto de Partida foi simplesmente um dos melhores da história: "TODA HIPOCRISIA AFETA CREDIBILIDADE." O Brasil é um país de faz de contas, infelizmente.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
"Criticar qualquer posição dos privilegiados é pouco" Criticar sendo racista com uma recém-nascida???
"Criticar o oprimido é uma ato que retroalimenta" Então nunca podemos criticar o oprimido, mesmo quando o oprimido estiver errado, é isso???
@@TiaguinhoMuPostou e fugiu, viva a democracia e o diálogo kkkkkkkkkk
Pedro não existe racismo reverso por um motivo simples: não precisa chamar de reverso, é tudo racismo.
Creio que é por aí mesmo.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Sou negro e não existe racismo reverso, existe racismo e isso é triste.
e tu sequer analisou a tese de doutora Entre o Encardido, o Branco e o Branquíssimo da pesquisadora BRANCA Lia Vainer Schucman para fazer esse vídeo?!?!
Tem videos dela sobre isso no youtube. Dê uma conferida
Faz alguns anos que tenho me afastado do progressimo, muito por motivos como esse que aconteceu, a falta de racionalidade que eu achava que estava atacando também estava ao meu lado e meu orgulho não quis assumir, assumir que diante desse papo todo de diversidade que é importante eles não adimitem a diversidade de ideias, sobre essa diversidade existe hostilidade.
Corajose você também. Já gui acusado de racismo e cancelado. Dica: não há o que falar. Eles querem seu sangue e o teu fim. Mesmo que seja muito injusto...
Isso é o que chamamos de esquerda cirandeira. A maioria dos identitaristas são cirandeiros.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Primeiro que preconceito racial é diferente de racismo.
Preconceito todos podem ter, racismo é um sistema intrincado e expandido de PODER.
Negros, pardos e indígenas não são vistos e tratados do mesmo modo que brancos nessa sociedade, mesmo que isso esteja definido na Constituição.
Os negros são tão racistas quanto os brancos
Olha o vídeo do canal NORMOSE * A CIÊNCIA do racismo: Por que asiáticos são chamados de AMARELOS? EP. 2
Como é livre a vida de quem não tem compromisso ideológico com quem quer que seja.
Digo o mesmo. Apesar de eu ter muitos amigos de Esquerda, eu não me sinto nem infimamente obrigado a seguir a cartilha ideológica. Como negro, não faço questão de aderir a movimentos negros, nem toda essa baboseira identitária.
Será acusado de isentão pela esquerda, e de melancia (verde por fora, vermelho por dentro) pela direita rsrs
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Eu sou professor universitário no exterior, mas tenho muita relação com o mundo universitário e acadêmico brasileiro. Conheço várias histórias bizarras relacionadas ao identitarismo. Gente ameaçada por ter escolhido um orientando branco numa seleção em que tinha um candidato negro (foi acusada de racismo); outra ameaçada porque pensou em dar o nome de Dandara para a filha (e pessoas do movimento negro disseram que ela estava se apropriando de um nome negro); professor que foi ameaçado com uma cadeirada porque disse que não achava gênero neutro na língua portuguesa algo imprescindível, etc.
Eu sou tratado como inimigo porque defendo a mestiçagem e porque me considero pardo e não negro. Me chamam de "freyriano" em tom de deboche. Dizem que eu adotei o racismo e me tratam como um débil mental. Eu, assim como o Pedro, adoro o Darcy Ribeiro e acho chocante como ele é tratado como lixo por essa parte da esquerda. Uma pessoa uma vez me disse na internet que Darcy Ribeiro era racista e que deveria ser banido da universidade. Eu considero "O povo brasileiro" um dos livros mais importantes de todos os tempos. No fundo, essas pessoas têm ódio do Brasil real, elas preferem um país imaginado à semelhança dos EUA. Elas rejeitam o Darcy, um cara que criou um pensamento latino americano original e que dialoga com os americanos e europeus em pé de igualdade, mas gostam de autores do movimento negro de hoje que apenas reproduzem autores americanos sem nenhuma independência ou criatividade. Essa esquerda identitária fala mal dos Estados Unidos 24 horas por dia, mas no fundo queria era viver lá. Eles acham nosso país uma grande decepção e choram por não sermos como os EUA. Nunca a academia brasileira passou por uma crise de criatividade tão grande como hoje. Principalmente no que se refere às interpretações do Brasil. Muita gente critica o excesso de antiamericanização das esquerdas brasileiras no passado, e essas críticas estão, em parte, corretas; mas, pelo menos, no passado a gente tentava pensar nosso país de modo original, a gente não queria ser colônia mental ou epistemológica de ninguém. Hoje, muitos identitários tem orgulho de copiarem os EUA e adoram usar expressões em inglês que os pobres não entendem. Depois reclamam que os pobres votam na direita. Como ganhar a favela falando "mansplaining"? O pior: esses mesmos identitários, muitas das vezes, lotam congressos sobre teoria decolonial, e dizem que tem horror ao imperialismo.
Hipocrisia demais!
Quanta clareza nesta análise! Qual sua área de atuação na academia?
@@Pablo.Albino obrigado pelo elogio. Eu sou historiador.
Os historiadores brasileiros em sua maioria, desprezam o Gilberto Freyre pois este último simplesmente não seguia a ideologia que hoje é predominante nas universidades públicas.
@@sebastiaosalgado1979 na verdade, o Darcy Ribeiro continua tendo boa reputação de modo geral. Apenas dentro dos radicais dentro do movimento negro que ele virou proscrito. A coisa é bem diferente com o Gilberto Freyre, que é criticado por quase todo mundo. E, de fato, o Darcy e o Gilberto são muito diferentes. O Darcy era de esquerda, crítico da escravidão e muito ligado à causa indígena. O Gilberto minimizava a escravidão e foi a favor da ditadura brasileira. Os dois não poderiam ser mais distantes. Só que, para esses radicais, quem não está com eles, está contra eles.
@@tiagocarioca você tem razão. Já corrigi o meu comentário. Mas só uma complementação: O Darcy é criticado por todos da academia brasileira. Pois os intelectuais que estão fora das universidades brasileiras respeitam muito o Gilberto Freyre.
Vamos lembrar do RS quando sofreu a tragédia o tanto de pessoa comemorando dizendo que tinham morrer porque eram brancos teve gente de esquerda falando isso absurdo total.
@@fabriziomarangoni449A esquerda é racista.
Devo dizer que é muito difícil viver na bolha que fiscaliza TUDO que você fala e te julga/cancela sem nenhum direito de defesa. Conviver com esse tipo de pessoa faz com que fiquemos mais intolerantes, justamente o oposto do que deveria acontecer em grupos que abraçam diversidade. Efetivamente essa cultura do cancelamento é um tiro no pé para qualquer movimento que abrace essa maneira nociva de lutar contra os mais diversos preconceitos que ocorrem a toda hora.
É o vigiar e punir de Foucault, aplicado pela esquerda a si própria, só que incrivelmente mais eficaz, pois a fiscalização de comentários em redes sociais tem um alcance inimaginável, algo sem precedentes na história humana. A censura não é estatal, mas pelos próprios membros do grupo. É uma realidade distópica.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Eu prefiro chamar o "racismo reverso" de racismo de vingança de ressentidos que passam a generalizar a sua raiva contra todos os de pele branca.
Ressentidos? Ce tá se sacanagem, né?
Raiva contra alguém que tem de determinada cor.. Não tem como chamar de algo q não seja racismo
Só tenho uma coisa a dizer: Parabéns pela coragem, Pedro. Impecável
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Sou de direita, negra, e entrei no vídeo acreditando que veria mais um palhaço a falar que nao existe racismo do negro contra o branco, e me surpreendi. Confesso que vou passar respeitar e tentar ouvir um pouco mais esse cara! Parabéns!
Eu me lembro de terem criticado a família de Gilberto Gil por não ser negra o suficiente
Nossa! se tiver link disso ia ser fenomenal.
@@paulonas nao faz muito tempo não, procura no Google que deve ter fácil
Precisamos resgatar o Brasil mestiço, essa é a essência da nossa formação como povo. Eu sou " branco" no meu troco materno o meu avo era mulato de origem portuguesa (faço parte da família Parreira), no meu troco paterno pelo lado do pai de meu pai a origem era toda italiana , agora pelo lado da mãe de meu pai, minha bisavó era de origem indígena e tinha olhos verdes (só no Brasil) e meu bisavô era filho de italianos vindos para o Brasil no início do século XX. A nossa beleza enquanto povo esta nestas misturas, so aqui encontraremos negros de olhos claros e até mesmo loiros, morenas de olhos azuis , brancos e loiros de cabelos crespos , na nossas famílias existem vários tons de pele. O Brasil é um país onde que todas as formas de racismo tem que ser inadmissível. Bom dia a todos e uma ótima semana.
É no cansaço da patrulha progressista que a direita vem surfando. Que mais jornalistas com sua pertinência levantem essa bandeira. Assim, para que a ficha caia e a gente, no Meio, tenha chance de viver em paz com nossas opiniões. Obrigada pelo excelente e necessário texto.
Esse é mais um motivo pelo qual a Direita está surfando ultimamente. Ou os progressistas acordam, ou nem vai existir polarização em alguns anos; seremos todos de Direita se dividindo em direita democrática e não democrática. Rsrs
Exato. É tiro no pé de bazuca o tempo todo. PT assinou declaração hoje reconhecendo Maduro como legítimo eleito na Venezuela
A esquerda não existe sem Lula. Não entendo como tem tanta gente com dificuldade de enxergar isso. Sem Lula, Em 2030 teremos 2 candidatos de direita no segundo turno presidencial. Isso tá tão claro que nada que seja feito agora vai mudar essa realidade.
Racismo é contra qualquer cor, o movimento negro tentou sequestrar o termo só pra eles.
Claro que pessoas negras são as que mais sofrem racismo, mas se esse movimento quer respeito, então tem que se colocar contra qualquer tipo de racismo. Pois se eles se importam só com os negros, eu que não sou negro não vou me importar com eles
No Brasil o ódio sempre foi e continuará sendo voltado exclusivamente aos negros.
@@Anonimous279 Não, isso é mentira
Aqui no Brasil o racismo contra negros é maior, mas se formos pra África do Sul é o contrário.
A escravização de negros no Brasil durou 350 anos aproximadamente. A primeira república pensou em diversas formas de eugenia e embranquecimento da população. Após, se "inventou" o mito da democracia racial, e todas as tentativas de organização negra foram perseguidas, tanto por Vargas quanto pelos militares depois. Nossa religião foi ilegal por décadas. Só nos anos 1960 é que uma classe média negra começou a surgir (muito incipiente). As polícias, em particular a militar, chacina homens negros às centenas ou milhares todo ano. Cerca de 75-80% dos pobres são negros no Brasil, e quase 100% dos miseráveis. Por 500 anos nos ofenderam de toda forma, nos encarceraram, nos mataram, nos mantiveram pobres, etc.
Daí, INFELIZMENTE, uma parcela de pessoas ataca nas redes sociais um bebê, o que claro é errado demais, e pronto... agora os brancos sofrem racismo no Brasil rs. "A mas nos EUA, na Europa...", estamos no BRASIL, e por aqui, o máximo que a comunidade negra consegue fazer é se preservar, e por isso uma parte dela escolheu se voltar para seus iguais, já que as instituições e a parcela branca da população (e parte da parda) nunca nos deu mais do que migalhas.... Quando brancos tomarem 30 tiros 'de aviso' por estarem dirigindo um carro, forem linchados por ser confundidos com um ladrão e outras coisas mais aos milhares, AÍ SIM se pode falar de racismo contra pessoas brancas. Se o pior que um branco sofre é ser chamado de palmito, ou não conseguir 'beijar' certa pessoa negra porque ela não acha brancos bonitos, vocês estão no lucro. DUVIDO uma pessoa branca querer trocar de lugar com uma pessoa negra e passar o que passamos, aposto um pulmão.
@@giggs539 quem detém o poder socioeconômico por lá?!?
Os invasores ou os locais?? pq imigrantes invasores dificilmente serão bem vindos em qualquer lugar da Europa...
O rei está nu. O óbvio precisa ser dito
Vídeo corajoso e EXTREMAMENTE relevante!
Concordo 100%, é racismo sim, horrível, e que saudade do Brasil que se orgulhava de sua diversidade linda, dessa particular evolução de nossa sociedade que ou involuiu ou era ilusão minha (infelizmente).
Que brasil é esse que se orgulhava de sua diversidade? Quando ele existiu?
@@Henrique-tw7py nos anos 90 era comum isso (nossa diversidade) ser colocado por muita gente como um valor do Brasil, comparado com o mundo.
@@SilvioBritto ah sim, você está fala do da falsa, da ilusória democracia racial brasileira convenientemente vendida para o mundo.
Mas tenho concordar com você que naquela época era mais fácil mascarar a realidade e vender esse engodo.
@@Henrique-tw7pyacho que ele quis dizer que nessa época não existia essa discussão tão extrema
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
A questão é que a comunidade negra sofre tanto de tantos lados que mesmo um comentário que seria tecnicamente racista a gente releva porque é uma resposta humana aos anos de discriminação. Ninguem é de ferro, é facil apontar o dedo para quem perdeu a cabeça sem saber o que causou isso. Porém, isso deverá poder ser discutido, coversado, não para apontar o dedo mas pra levantar a bola de essa abordagem só aprofunda o distanciamento. É o que a cultura do cancelamento gera. A gente perde a oportunidade de falar sobre coisas importantes.
"há um ambiente no qual o nível de patrulha tá tão alto, o nível de intimidação sobre o pensamento é tão violento, o risco que um cancelamento pode causar na reputação de uma pessoa é tão grande, que as pessoas se calam" é a melhor frase do ano no Meio.
E é mesmo. Tanto que é a primeira vez que vejo um repórter ter a coragem de dizer isso publicamente. O debate público foi sequestrado, qualquer opinião pública deve passar pelos pontos de controle de uma guestapo, que se formou nos porões das redes sociais progressistas.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
@@TiaguinhoMu você dá razão a Paulo Freire. O que está propondo é a troca de posições, onde o oprimido se torna o opressor. Aqui a justificativa é alcançar visibilidade.
Me sinto orgulhoso por seguir o meio por longos 5 anos. Desde a primeira vez que ouvi o Pedro expressando suas ideias, me senti representado, senti como se tudo o que eu pensava agora estava saindo da boca de um jornalista. O jornalismo respira, esse vídeo foi um sopro de esperança ao jornalismo sério. Pedro, continuei fazendo esse trabalho maravilhoso e vida longa ao meio.😊
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Pedro, parabéns por este Ponto de Partida. Este, especialmente, deveria virar artigo na midia. Nao vai ter jeito, vou ter de assinar o Meio.
Vídeo extremamente lúcido e importante. Sou progressista e não deixei de tentar me guiar pelo bom senso, mesmo que seja impopular. A verdade é que não falta gente irrazoável se achando porta-voz ideológico oficial.
Um grupo de dança afro de Brasília, bem conhecido por sinal, deixou que uma pessoa branca participasse de todos os ensaios, da composição coreográfica e da criação coletiva. Na véspera de apresentar, a espulsaram por causa da cor de sua pele, por não dialogar com a filosofia do coletivo. Fiquei pensando, qual seria a filosofia? Traição? Oportunismo? Racismo? Enfim... pra mim, isso foi um puta racismo e fiquei muito indignada com o acontecimento. Não sei pq minha amiga se calou, minha vontade era de escrever: Vcs estão repetindo um padrão. O nome disso é vingança ancestral. Realmente este é o caminho? O que minha amiga fez? Ajudou, se aliou à vcs e a causa e vcs a expulsaram? Vergonha alheia. E, sim, sou de esquerda. Mas ser de esquerda é tb ser contra as opressões e, este evento foi de uma violência opressora incontestável.
Um dos comentários no post da Iza foi:
"Branca? Não queremos"
A lucidez uns, por vezes, é taxada de loucura por radicais, e radicais estão por toda parte.
Esse maldito mundo está tão cansativo... Nos últimos anos perdi um grande amigo q se converteu ao Bolsonarismo e mundo evangélico (deixou de ir em festas, de beber e se divertir, perdeu o senso crítico etc). Hj no almoço conversei com uma colega de trabalho "woke" (com potencial pra se tornar amiga) q criticou essa coitada de Isa (nem sei quem é), exatamente por essa questão da cor da filha. Já risquei da lista de amizade, pra mim não dá. Obrigado Pedro pela coragem e resiliência, eu cansei dessa loucura..
Essa situação cansa mesmo.
Falou woke é sorte dela até
Descukpa, mas "woke" 'e gíria de extrema-direita. Até eu fiquei com medo de você também.
@@tiagocariocanão precisa ser de extrema direita pra entender o que esse termo engloba e a que ele se aplica.
@tiagocarioca woke é um termo cuja difusão foi ampliada principalmente pelos movimentos de igualdade racial e social nos EUA nos anos 60, e mais recentemente por movimentos progressistas. Utilizada por eles. Em camisas e faixas deles. Não tem nada de gíria da extrema-direita. Me surpreende um historiador não saber disso.
Parabens Pedro. Tem muita gente fingindo que não vê, mas está na hora desse tipo de atitude ser discutido.
Pedro parabpens pela coragem deste vídeo! Quero dizer que minha mãe é negra (costureira) e meu pai é branco (torneiro mecânico). Meu irmão é negro de cabelo black power e está terminando o doutorado em Educação na UNESP; e eu um branco calvo sou professor no Departamento de Economia da Universidade Federal de São Carlos - campus Sorocaba-SP. Seu vídeo me fez pensar sobre as várias vezes que minha mãe deve ter recebido um olhar preconceituoso ao passear na rua com um bebê branco no colo - eu nasci primeiro que meu irmão na cidade de Araras-SP. Ao mesmo tempo, penso que uma das maiores riquezas que possuímos em nossa família é justamente a mistura racial, pois, apesar de termos fenótipos diferentes, há um laço de comunhão que dirime qualquer tipo de preconceito. Na semana que vem darei aula na disciplina de Formação Econômica do Brasil 1 e o tema será a escravidão africana no Brasil Colonial; devo confessar que a aula já está preparada, mas não há menção ao fenômeno do "racismo reverso", pois de tanto estudar sobre os quase 400 anos de escravidão no Brasil, eu não pensei que veria algo como o que aconteceu com a Iza e sua filha recém-nascida. Preciso rever meus conceitos! Forte abraço
Por mais que a cor branca do bebê tenha sido o mote para os ataques é importante não esquecer que o alvo, portanto a vítima, foi uma mulher negra. Negros também são capazes de atos racistas contra outros negros. O colorismo é uma dessas formas, e parece ter sido esse o caso
A culpa sempre do negro, né?
O crime foi contra a menina, não contra a mãe! Acorda e para de passar a mão na cabeça dessa gente! O crime foi direcionado a cor da criança e não da mãe, vê se acorda e enxerga o óbvio.
Parabéns por tocar num assunto q todo mundo pensa mas ninguém tem coragem de falar
Posicionamento muito corajoso, parabéns!
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
@@TiaguinhoMu Falta estudar porque não concorda contigo? Um dos argumentos mais fracos que vi. E de resto não conseguiu refutar nada do que foi dito no vídeo.
Só que dizer que eu admiro muito seus vídeos. Este em especial é incrível. Acabei de fazer minha assinatura anual do Meio Premium e espero poder ajudar vocês a continuarem com este trabalho corajoso!
Cara, falar isto hoje é um ato de coragem
Não vejo isso como racismo reverso, vejo como racismo apenas e infelizmente.
Este é o mais perfeito exemplo da expressão "ódio do bem". Trata-se de um vírus (sim, pois contagia com facilidade os que não tem "imunidade" pra falta de discernimento), que se alastrou pela esquerda no mundo todo (não é um problema só do Brasil). E que entre outros sintomas, causa: cegueira; perda cognitiva; e raiva (de quem pensa diferente). Bom, a hipocrisia também é um sinal claro dos portadores deste vírus, pois eles se auto-denominam os portadores do "Bem", e como tal, escolhem o que é certo e errado para a sociedade. Mesmo que neste pacote, inclua a censura (desde que seja do lato direito), e até mesmo a perda do nosso bem mais precioso (a Liberdade), é justificável em troca de um punhado de ração diária e de pertencer à patota descolada, que por sinal adora matar bebês no ventre das mães.Então, o que é um xingamentozinho em um bebê recém´-nascido pra essa gente?
Que bom ver parte da esquerda percebendo o óbvio.
Esse vídeo é perfeito. Se esse tipo de prática de ódio disseminada por movimentos identitários e que virou moda não é racismo, então é o que? Parabéns pela coragem de tocar no assunto e dar o nome que tem que ser dado. Isso é racismo.
Racismo reverso realmente não existe. Mas esse caso é de racismo, puro e simples. E, sim, é pra condenar.
Pois é. Racismo inverso tá aí (prefiro chamar de apenas racismo mesmo) e que bom que alguém da mídia tomou coragem pra falar sobre isso.
Pela quantidade de aplausos ( curiosidade de ver a cor da pele das pessoas tao entusiasmadas pela"coragem" do Pedro..), Pedro será canonizado pela posiçao "isenta" que demonstra ao "denunciar" o "racismo reverso". Neutralidade nao existe.. o.pêndulo pesa para um lado ou outro quando nos manifestamos. O que dizemos, sobretudo com o alcance e o estofo de alguem como um jornalista da qualidade do Pedro, reforça posições, galvaniza atitudes. A "branquitude" ressentida está ávida por porta vozes. Ganhou um, ainda que a critica se justifique. Só uma reflexao.
Já dizia meu professor de história: "as faculdades de humanas são muito democráticas, desde que você seja de esquerda."
Vc teve um sábio professor
Como alguém formada em ciências sociais na USP, posso te garantir que ele tem razão.
A verdade que dói nos militantes identitários! Prefiro ser uma democrata sem rótulos de esquerda ou direita!
A pressão da honra aprisiona; a falta de vergonha liberta.
Thomas Mann aborda isso em A Montanha Mágica
Parabéns pela coragem Pedro.
Como era mesmo a frase? "Quando a educação não é libertadora..."
🎯 Boua!
Essa frase é estúpida pois pressupõe que o "Opressor" e "Oprimido" sempre serão os mesmos. "O Branco sempre é o oporessor e o Negro o oprimido". E esse caso prova claramente que isso é uma bobagem. Independente da etnia, cor, gênero, sexualidade, condição financeira as pessoas são capazes de coisas boas e de coisas ruins. Generalizar as pessoas baseado nessas "Identidades" nada mais é que estupidez.
@@thiagoalexandre8684 Exatamente! E ainda dissimulada, pois minimiza ou desconsidera qualquer ato de maldade espontâneo por parte do "oprimido", sugerindo que este é ser "puro", que só estaria imitando o seu algoz por não ter tido a educação adequada.
@@thiagoalexandre8684 não 'e verdade. A frase não pressupõe que os brancos são sempre opressores e negros oprimidos. Muito pelo contrario, o que ela diz 'e que um oprimido pode adotar a l'ogica do opressor, sem perceber. A ideia 'e que quando a gente 'e educado dentro de uma logica opressora, a gente vai reproduzir essa mesma logica, muitas vezes sem se dar conta. Essa frase serve direitinho para os identitários porque eles tiveram uma educação opressora e, ao invés de buscarem se libertar dela, passaram a reproduzir a mesma logica contra os outros.
A lógica identitária 'e autoritária justamente porque eles não conseguem quebrar o ciclo educacional autoritário no qual eles foram formados. A frase 'e, portanto, extremamente verdadeira: qualquer um pode adotar a logica do opressor.
Falta esse DDD 21 estudar muita sociologia e um pouco de história.... Branco tem privilégios históricos, negros já começam atrás na vida só por nascer da "cor errada". Criticar qualquer posição dos privilegiados ainda é pouco pra que a pauta ganhe a visibilidade necessária para alguma mudança real e melhoras... Enquanto criticar o oprimido é um ato que retroalimenta a posição dele de fudido.... Não é muito difícil de entender.... Pena que a tendencia é a troca de aulas de sociologia nas escolas por empreendedorismo [estímulo a respostas e saídas individuais pro problema coletivo]
Volto a repetir - movimentos identitários radicais se impõem dentro da esquerda,
E o problema todo é que fica complicadíssimo criticar o identitarismo radical, dentro e fora da esquerda.
Qualquer coisa que se diga e que se critique será tido/visto como racismo.
Há muito oportunismo nessa ideia de dizer que a esquerda dirige esse identitarosmo radical. Ao contrário, pautas identitárias radicais causam mais problemas dentro da esquerda do que soluções.
Esse tipo de ataque caracteriza racismo, com certeza!
Consideram que não há racismo contra brancos apenas porque inegavelmente os negros sofrem muito mais. Ninguém em sã consciência nega isso. Que o racismo contra negros é absurdo e muito, mas muito maior que contra brancos. Mas isso jamais pode ser argumento pra que brancos ou qualquer outra raça possa sofrer racismo e iaso ser aceito.
O MESMO raciocínio deve ser também aplicado em relação ao paralelo misoginia e misandria. O primeiro é MUITO CORRETAMENTE execrado e inclusive criminalizado, enquanto o segundo não só é aceito como é celebrado abertamente.
e tu sequer analisou a tese de doutora Entre o Encardido, o Branco e o Branquíssimo da pesquisadora BRANCA Lia Vainer Schucman?!
Veja os videos dela espalhados pelo youtube.
Como que a bebê sofre ataque se ela não entende nada? Jornalistes...
Questão de princípios né
Admiro sua coragem em apontar o óbvio, Pedro. São tempos difíceis para quem buscar enxergar o mundo com lucidez, a coerência nem sempre é bem-vinda. A esquerda se tornou aquilo que ela mais odeia e encontra-se em um loop de negação e derrotismo. Estancou em algum lugar do século 20, a tal ponto que se distanciou da classe trabalhadora e nem mesmo consegue enxergar a si própria para fazer a autocrítica.
O mundo mudou e a esquerda não se atualizou. Depois que o muro de berlim caiu eles tão perdidos. Encamparam as minorias pra brigar contra as elites, enquanto eles ficam no Starbucks xingando no twitter.
Estamos fritos, ensanduichados entre grupos extremos norteados pela falsa REPRESENTATIVIDADE e sensação de "pertencimento" provida pelas redes. Triste.
Parte 2 aqui abaixo:
Ódio sim. Racismo, sim. Reverso? Não. Me preocupa o malabarismo.
Parabéns por ter essa coragem. Se não existe, estamos caminhando para isso.
Pedro, qta coragem!! Mexer nesse vespeiro é um ato de bravura. Parabéns!!!
Na lei está escrito “racismo” e isso vale para qualquer ato discriminatório em razão de cor ou raça.
Não existe racismo reverso, só existe racismo mesmo.
A ideia do racismo reverso vem do pseudoconceito de que só acontece este tipo de preconceito de brancos contra negros, pois de acordo com a cartilha: somente quem está no poder pode oprimir e portanto ser r-cista.
O problema disso é que quem inventou este termo estava querendo se referir a r-cismo contra brancos, mas acabou validando a ideia, sem querer, de que só existe este tipo de preconceito de brancos contra negros.
Concordo. Mas o pessoal fala de reverso porque a palavra foi usada como se fosse apenas preconceito racial contra negros ao invés do sentido real: preconceito com outro devido sua etnia.
Toda hipocrisia afeta a credibilidade. Corajoso, lúcido, parabéns.
Tenho um avô paterno negro, afrodescendente e uma avó branca, alemã. Ambos vieram novos para cá, formaram família, vieram meus pais e eu. Agora escuto sobre "dívida histórica", onde teoricamente, por ser "branco", eu teria uma dívida acerca das atitudes de meus supostos ancestrais. Aí eu pergunto, faz sentido isso num país miscigenado? Devo pagar pela minha avó ou receber pelo meu avô? É uma discussão tão absurda no Brasil.... Pelo amor de Deus, falta bom senso
Talvez o termo mais racista que ja ouvi no Brasil (e olhe que nesse quesito a gente tira onda) comumente saia da boca de certos militantes identitários quando pessoas negras não concordam com suas afirmações: "esse ai não passa de um capitão do mato". Parabéns pelo Ponto de Partida e pelo Meio, vida inteligente na internet.
Obrigado por finalmente falar o que muitos de nós, não submissos à cartilha identitária, inclusive de centro-esquerda como eu, estamos criticando faz tempo.
Sim, existe racismo reverso. Se o negro se considera uma raça, logo ele também ve o branco , "da raça branca", quando ele faz comentários depreciativos contra os brancos ele está sendo racista. Mas essa conversa ninguém quer ter porque tem uma mídia por trás que não conversa sobre isso....
Recomendo que leia a tese de doutora Entre o Encardido, o Branco e o Branquíssimo da pesquisadora BRANCA Lia Vainer Schucman?!
Veja os videos dela espalhados pelo youtube.
Foi um vídeo corajoso, mas muito necessário. Parabéns pelo posicionamento, Pedro. Acho inclusive que nem é bom falar em racismo reverso, existe racismo, que pode ser feito contra e por qualquer pessoa, independente da cor.
Caramba! Vou assinar o meio por conta deste vídeo. Muito bom! Parabéns!
Parabéns pelo trabalho Pedro. Não penso igual a voce, mas admiro muito a clareza com que coloca seus pontos e me faz pensar sobre outros pontos. As pessoas cada vez mais vao se fechando em bolhas e sao incapazes de olhar visões divergentes e vao se tornando cada vez mais radicais. Isso acontece na esquerda e na direita, como todo radicalismo é pautado por exageros, é essencial ter coragem de denunciar esses exageros. O meio faz muito bem esse trabalho, à esquerda e a direita
O xingamento não foi contra a bebê que provavelmente sera negra sim, talvez seja!! Mas foi ao OPRESSOR, ao cara que traiu!! Xingamento contra opressor não é racismo, mesmo se for ofendendo a pessoa ser branca!!!! Crazyyyy!!!! Não vamos confundir a fúria contra o opressor!!!!
O crime foi contra a menina, não contra a mãe! Acorda e para de passar a mão na cabeça dessa gente! O crime foi direcionado a cor da criança e não da mãe, vê se acorda e enxerga o óbvio.
Parabéns! Finalmente alguém com coragem pra dizer o óbvio!
Perfeito
Corajoso!!!
Eu entendo super o argumento de não existe existir racismo reverso, pois racismo é estrutural/sistêmico, mas realmente esse argumento não chega na maioria da população que tem muito mais facilidade de entender algo que seja moral (é mais “concreto”)… A esquerda vai ter que aprender a abrir mão dos seus vaidosos dogmas conceituais, que possuem inúmeras fragilidades conceituais, se quiser conter o avanço da tecnologia extrema direita
Não sei se é um ou outro. Racismo estrutural é macro como o próprio nome disse, injúrias raciais são comportamentos individuais ou coletivos, relativos aos contexto
@@gmarques1527 Ou seja, não existe. Racismo estrutural é invenção na cabeça de gente mal intencionada.
Tratam posição socioeconomica como posição racial, a própria concepção de racismo estrutural é racista por natureza e não tem fundamento lógico algum.
Assistir a cada uma de suas expressões é muito satisfatório. Parabéns, Pedro, por ser pontual, proporcional e didático em suas colocações. Desejo ainda mais sucesso! 👏🏻
Sim. Há medo.
HISTÓRICO! Parabéns, brilhante. PERFEITO!
Não tem nada de reverso, é racismo do mesmo jeito. A "direção" do racismo é de uma suposta raça superior sobre outra suposta inferior, mesmo que nenhuma delas seja negra, é ódio racial do mesmo jeito. Esse papo de "reverso" é só pra atrapalhar entendimento
Evitei ver esse video por dias achando que o Pedro ia seguir a manada e repetir o absurdo de que racismo contra brancos nao existe porque racismo só é praticado contra grupos historicamente discriminados. E quando grupos historicamente discriminados começam a superar as desigualdades e fazer com seus antigos opressores atos semelhanças ao que sofriam? No meio cibernético, sobretudo, a superioridade se mede por alcance e quem tem alcance está usando seu poder pra discriminar. Ah, mas aí pode, porque os brancos não foram escravizados?
É que não é interessante falar dos 5 milhões de eslavos, principalmente ucranianos e polacos usados para trabalho escravo por Hitler. Ou seja basicamente o mesmo número de pessoas negros trazidos para o Brasil na condição de escravo, com a diferença que esse número foi alcançado ao longo de 300 anos e acabou no século XIX para o Brasil e em apenas 4 anos para os brancos eslavos, isso no século XIX. .
Para reflexão sobre racismo, recomendo o livro "A Marca Humana", de Philip Roth.
Que haja mais jornalistas assim. Se define para um lado, mas mesmo assim não deixa de critica-lo.
Parabéns, Pedro. Se os militantes te ouvirem col humildade têm grandes chances de crescer.
Embora creio que não ouvirão com bons ouvidos...rsrsrs
👏👏👏
Acrescento que pode ser reflexo da Woke Culture americana, tb não me surpreenderia se a cantora já foi patrulheira de outros em algum momento.
Pode não é
Não me lembro dela ser patrulheira
Seu conceito de racismo reverso não existir parte de uma ideia incorreta sobre racismo reverso, a questão não é dele ser institucional, mas de haver relação de PODER. Todos os exemplos que você falou, quem praticava o racismo tinha PODER.
Racismo reverso simplesmente não existe porque a premissa é IGUALDADE, conceito tomado emprestado pelo Direito da aritmética (A = B e B =A) ou seja á apenas Racismo, e teorias como essa servem para vender livros e relativizar os Direitos Fundamentais das pessoas para tornar atos de discriminação "justificáveis" ou "aceitáveis", foi assim que a sociedade alemã foi conivente com o Nazismo . Não existe racismo institucional no Brasil (leis de segregação por exemplo, isso acontecia na África do Sul durante o Apartheid ou em alguns estados dos EUA ( "Leis de Jim Crow" ou a jurisprudência da Suprema Corte dos EUA "Separate but equal" ou "Separado mas igual"). E essa justificativa de "relação de poder" é uma desculpa velha usada para cometer atos de discriminação ou até mesmo genocídios (Hitler afirmava que os judeus através de sua influência no sistema bancário alemão queriam destruir a classe trabalhadora, mesmo sendo 2% da população. O Genocídio de Ruanda da mesma fora onde a minoria que Tutsi que detinha o poder foi massacrada pela maioria Hutus).
Repare que se não houvesse essas teorias, as pessoas não teriam algo para justificar um ato de discriminação.
Analise impecavel!
Depois a esquerda n entende pq Marçal recebeu tantos votos, inclusive em areas mais pobres.
Parabens pelo novo ponto de partida, a vinheta já mostra uma coisa bacana
Parabéns pela coragem e bom senso!
Me considero de esquerda, ou pelo menos tenho um pé bem fincado nela, mas não o suficiente para não criticar os seus equívocos, ou pra assistir um vídeo como esse e não reconhecer suas colocações acertadas. Parabéns, Pedro, por continuar se superando! Muitas palmas pra você!
Infelizmente existe preconceito reverso, Eu pardo e muitos falam "vc não é branco" "vc não é preto "
Nossa, mas como foi ofendido…😂😂😂
😂😂😂😂😂😂 coitado
Irmão, quando falam que não somos brancos e nem pretos é porque não somos brancos e nem pretos, somos homens pardos ou podemos dizer que somos negros de pele clara, recomendo estudar um pouco sobre Colorismo. Tem um ótimo livro da Alessandra Devulski que fala sobre o tema.
Pedro, acho que as ações são parecidas, mas as motivações são distintas. Pelo próprio contexto que você trouxe. Ações de cunho racial vindas de brancos têm motivações dessa mesma superioridade inventada pelos portugueses. Ações desse cunho vindos de pessoas negras vêm de, talvez, um cansaço de ter que sempre se provar digno de ser considerado igual simplesmente por sua cor da pele. Concordo que são atos de ódio que são perversos, que desqualificam movimentos que buscam igualdade e calam pessoas que lutam por isso mas não reproduzem os mesmos argumentos. Mas não considerar as causas dessas ações e considerar um ataque a branquitude de um mesmo nível ao ataque a negritude é ficar muito no raso.
claro que racismo interpessoal afeta mais aqueles que estão inseridos num racismo estrutural (minorias). O Pedro ataca a interdição ao debate na bolha progressista ("nao existe racismo contra brancos bla bla bla - existe, mas nao o estrutural, e danos menores, mas mesmo assim condenável e existe). Entao o seu questionamento é sobre algo que ele nem discutiu em si. Foi mais pontual.
branquitude... Negritude.... 🙄
Esse é o ponto!
Recomendo que leia a tese de doutora Entre o Encardido, o Branco e o Branquíssimo da pesquisadora BRANCA Lia Vainer Schucman?!
Veja os videos dela espalhados pelo youtube.
Que vídeo ótimo! Pedro, você se superou no comentário. Traduziu a minha forma de ver toda essa questão racial e a minha opinião sobre o identitarismo. Sou negro e de família mestiça: com brancos, negros e indígenas...
Eu rava achando o meio esquerdinha demais de um ano pra cá. Nem ia assinar. Mas depois dessa.mudei de ideia. Vou assinar. Merece meu apoio.
Che, horrível apontar dessa forma a uma criança. No entanto, a relação entre as raças (ou etnias) é diferente. Digo, não é a mesma coisa; não é possível simplesmente inverter (branco por preto) e gerar um resultado "frio". Sem ponderar isso, é uma forma simples de generalização. Pedro, cientificamente, é isso mesmo? A Universidade séria que produz conhecimento (como bem disseste), em artigos complexos (esses que tu lês), fala isso aí também? Mostra pros guri. Abraço.
como dizia um professor que tive q era negro dizia... "o maior racista é o próprio negro".... ta ai as provas...
E a atriz Sheron Menezes que soltou essa sobre seu filho que nasceu branco? "Eu achei que seria mãe de uma criança preta, mas ele nasceu branco. Mas lá [nascimento], minha cabeça começou 'pera aí, como vamos lidar com isso?"
Racismo é racismo e nem deveria ter esse nome o correto de fato é discriminação. Raça só existe a humana e ninguém lembra que asiáticos são amarelos ou árabes são oliva.