Як каже мій дядько: "Кому не подобається, що нам дають щось зі старих модифікації, той їздить по фронту/штурмує русняві позиції на запорожці чи на своїх ніжках", тому в цілому непогана машинка, але як й сказав автор, спершу б їх отримати (але думаю, що це станеться ой як не скоро...)
Он в 8 раз дороже т72 и с натяжкой лучше на 5%. Плакать будут те, кто за этот хлам будут платить. Это как ракеты Пэтриот: они тоже аналог с300, но стоят дороже в 15 раз. (
As a former Leopard tank commander in the Dutch army, I'm surprised how many here underestimate the power of this beautiful tank. I can assure you that this tank can compete with any Russian-made tank. the 105mm super grenade easily penetrates all russian armored vehicles. The only weak point of the Leo1 tank is the relatively thin armor, but this makes the tank extremely fast (up to 100km/h!) and manoeuvrable. There is a drill for example, where the aim is to immediately change position after a shot, sometimes with a whole platoon (4 tanks) at the same time, this is called "sawing". I might be a bit bias, but I would be confident and proud to command this beautiful beast in the east of the Ukraine, bring it on! 🦾 Why leo 2 ? 180 Leo 1 are in Germany this tank is underestimated he can take on any Russian tank only in the armor he is a little weak but for 100 km fast and the lokistics would be easier because the gepard is on the chassis of the leo 1 and the bridge laying tank beaver also has the same drives etc. ruclips.net/video/6E2LYppLNoo/видео.html
Бро, ты круто описал танк, но так бывает, что на войне иногда всё совсем по другому! И то что круто на бумаге, в жизни оказывается мало полезным((Я к тому, чтоб наши большие надежды на этот танк, не стали нашим большим разочарованием...
@@Tankolog_Original No Bro, but i seen war in my city Harkiv... (These tanks very important for my country! If we get these tanks, they must live up to our high expectations.
Крок 1 : Отримуємо N кількість леопарdickів Крок 2 : чіпляємо на нього ДЗ ніж Питання чому ? Відповідь - ну а хулі Крок 3 : ставимо на башту крупнокаліберний браунінг , гранатомет і пару ракет "комбат" Крок 4 : Т-72Б3 в ахуї зйобує аж на владівосток. Перемога 👍
@@Tankolog_Original ну ладно хотяби ДЗ поставити и уже буде жити краще да й все остальне крім ракет й буде вам отличний танчик =). А Т-72Б3 пиздує до урал настрал вагон завода плакатись
Нууу, раз така штука, то можна й модулі додаткової броні на башні доварити (щоб не просто ДЗ, а ще й кути нахилу). НІЖ, доварена, основна. Це звичайно не Челленджером 62-ки шатати, але все ще непогано.
Если танки Леопольд:D Окажется в Украине, у него тут же на крыше башни вырастут всякие НСВТ И обзаведётся кубиками пресса повсюду. Хочу посмотреть на такого Франкенштейна Зачем? Да поприколу блять
я б хотів подивитись на франкенштейна Леопарда 1А5 с гарматою КБА-3 (125мм) або КБМ-2 (120мм) з коробочками ножа та також зенітним кулеметом 12.7 чисто по приколу або як варіант добутку амуніції так як не завжди знайдуться боєприпаси під натівські 105мм або 120мм накшталт останнього не впевнений
Є мізерний шанс, що всією Європою будуть скидуватися Леопардами. І тоді Німці дадуть новенькі Леопарди, аби їх обкатати в реальному бою. Бо з Німецькою артой, були деякі косяки, які будуть виправляти.
Прицільний комплекс танка "ЛЕОПАРД 2" дозволяє та фіксує цілі за довго та на багато більшій відстані, на якій прицільний комплекс совкового Т - 72 може помітити та тим більше навести гармату для ведення прицільного вогню ! У той час НАЙПОТУЖНІША та НАЙТОЧНІША у світі танкова гармати танка "ЛЕОПАРД 2" створена фірмою РЕЙН МЕТАЛ з легкістю ПРОБИВАЄ БРОНЮ Т - 72 з відстані 3 км та здатна вести точний вогонь з відстані до П'ЯТИ КМ ! Тоб то танки "ЛЕОПАРД 2" завдяки сучасному прицільному комплексу та потужній гарматі можуть запросто знищувати мордлорські Т - 72 з відстані з якої Т - 72 не здатен вести прицільний вогонь та на якій снаряди Т - 72 НІ ЧОГО НЕ здатні зробити танку "ЛЕОПАРД 2" ! І путлерівська нечисть про це чудово знає і саме тому вона підняла такий вой, коли Німеччина заявила про те - ЩО НАДАСТЬ нашій АРМІЇ ДЕСЯТКИ танків "ЛЕОПАРД 2".
Я напомню что танковые бои 1 на 1 редкость, + смотря какой т 72, один хер если это бвм или даже та самая модификация 80 годов Б, нужно выцеливать слабые зоны танка, а на 5+- км это почти что невозможно, из за этого выстрел делается в силуэт танка. Также я напомню что леопард так же пробивается и имеет слабые зоны такие как НЛД или же башня в боковой полу-сфере, если повернута, ВЛД имеет 500 мм от кинетики тем самым такие пушки и снаряды как 2А46(3БМ48), 2А46М(3БМ59), да даже та самая от Т62 2А20 3БМ28 пробивает танк.
@@-zamo4ek--146 Да не уже ли ? Так вот как раз именно во время войны в Ираке танковый корпус состоящий из танков АБРАМС обойдя по считавшимся не проходимым местам - обошел армию Хуссейна и вступил именно в танковые противостояния с танками Т - 72, котые АБРАМСЫ КАК НА УЧЕНИЯХ РАССТРЕЛИВАЛИ С РАССТОЯНИЯ 3 км, снося башни, а снаряды Т - 72 отскакивали от брони АБРАМСОВ как камни брошенные в стену. И танки АБРАМС НЕ понесли НИ ОДНОЙ потери в танковых противостояниях с совковыми Т - 72. Идем дальше ! Кое кому следует на помнить о том, что это в совковых, отсталых танках нужно что то выцеливать, а в современных танках стран армий развитого мира еще с 90 - х годов прошлого века достаточно поставить метку на нужной части корпуса танка и прицельный комплекс танка сам точно направит снаряд ТОЧНО в ВЫБРАННОЕ НАВОДЧИКОМ МЕСТО на КОРПУСЕ танка и точность попадания при этом 98%. Что доказано многочисленными боевыми действиями. Поэтому совковый Т - 80 будет расстрелян ЛЕОПАРДОМ еще за долго до того, как экипаж Т - 80 сможет обнаружить ЛЕОПАРД и тем более подойти на дистанцию прицельного выстрела !
Як показали бойові дії НІБИ ТО СУПЕР ЗАХИСТ мордрських танків Т - 80 НІ ЧОГО НЕ вартий і він без проблем пробивається не те що сучасними підкаліберними снарядами армій країн членів НАТО, а навіть совковими підкалиберними снарядамми, які значно поступаються по бронепробивнй силі снарядам НАТО. І це вже не говорячи про те, що просте влучання звичайним фугасним снарядом повністю позбавляє путлерівський Т - 80 динамічного захисту, оскільки влучання фугасного снаряду змушує спрацьовувати всю передню частину динамічного захисту танка, після чого танк залишається взагалі без динамічного захисту передньої частини !
@@Blender_aus_Deutschland Ні, саме Німеччина передає Україні танки Leopard 2A6, про це повідомило німецьке видання Spiegel. Публікація BBC NEWS 25.01.2023 Але я не виключаю що модифікації 2А4 теж будуть постачати Україні
А якщо серйозно, то буде з Леопардом те саме шо із т-80. Злегка модифікують підвіску, аби не платить за ліцензію, потім або те саме провернуть з двигуном, або свій зроблять. І буде нова НОТА, тіки вже з бронекапсулой, і автоматизованою баштою під 120 калібр. І тоді т-72 буде знову плакать
POLSKA da UKRAINIE LEOPARDY w wersji 2PL M1 Tu jest dokładny opis : ruclips.net/video/jhaWinoGkG8/видео.html Trwają też rozmowy by dać Ukrainie 4 sztuki BLACK HAWK PL Tu jest dokładny opis : ruclips.net/video/o7SxphIApPE/видео.html Planowane jest też przekazanie Ukrainie kolejnych KRAB !!!
В скільки боїв танк проти танку зараз відбувається. Кращий захист танку це біль менш вправні тепловізійни приціли. Просто пріціли, та вміння екіпажу навалювати за горизонт.
По правді кажучи, у грі War Thunder досить добре перенесли цю модифікацію у гру і панелі, які вилітають при детонації боєкомплекту першої черги дають високий шанс на виживання екіпажу. Також незрівнянно гарна швидкість повороту башти і наведення на ціль дають багато переваг перед совкотанками. Я розумію, що гра та реальна війна це взагалі інші речі, але хоча б трохи можно розуміти на скільки цей танк краще при певних обставинах за Т-серію
я не думаю що леопард не внесе імпакту, ти забув про головне, цей так не з насрав вагон заводу, гарна начинка, він просто побачить ворожий танк швидше (усі шанси на його боці), отже вистрілить першим, а про те що бабахи рейнметал це бренд ти і без мене знаєш. Тобто броня це важливо для танка але вийде живим з бою той хто побачить і точно вистрілить першим, а не той хто насрав за уралом в завод.
У лео суттєвими мінусамси є хіба що розташування БК та відсутність ДЗ (ну і ще може ціна). Але я сподіваюся, що якщо нам їх коли-небудь дадуть, то ми побачимо лео з наліпленим на нього контактом чи ножем, дуже хочу таке побачити)
Потрібно сказати що на свій час (кінець 80х) леопард-2а4 був топ танк. 72км в ч по шосе завдяки 1500 кс двигуну мту, 120мм гладкоствола гармата рейнмнталл120 л44, интегровані лазерний далекомір та баліст. обраховувач, багатоканальний приціл з тепловізором, суо емес15, комбинована броня, це космос. Не впевнений що у аборигенів залісся суо навздогнала по параметрам емес15.
В Германии сейчас ставится на вооружение пантера новейшие образцы которого превосходят американские абрамсы. Поэтому леопарды могут быть поставлены в Украину в большинстве своём, согласитесь что это намного сильнее и мощнее т62 которые Россия массово сейчас поставляет на фронт.
Пантери ще не пройшли цикл розробки. Вони ще не надходять до частин. Абрамс це дуже цікава машина с божественною ходовою. Його багато хто недооцінює. Для деяких це припущення стає останнім.
Ти краще огляд на Т-72 чеської модифікації зроби, які нам зараз роблять. Леопарди може будуть, а може хуй нам. А от 120 сімдесятдвійок модернізованих почнуть потроху їхати вже з січня.
бо т 72 сліпі як кроти, навіть із сосною. 1,5 км проти 5-6 в тогож Булата дають про себе знати(можу перебільшувати або плутати з Оплотом, хоча один фіг т72 шмат лайна)
Леопард 2 это хороший тяжёлый танк можно сравнить его с тигром времен второй мировой, по крайней мере он намного лучше чем танки России, даже ихней арматы!
Ну нарахунок снарядів то Л44 може стріляти і ДМ53 і навіть якщо дядя Сем не пожаліє для нас танкових снарядів то і БОПСами американського виробництва (гармата на абрамсі це точна копія гармати леопарда) а в більшості випадків амерські снаряди і ДМ53 срати хотіли на той релікт
танк потребує до-обвесінга та до-пулеметінга , до-димогороджувальнинга та накришу приїбошити зу2-23 з автомитичним керуівіання - і незабути в назву приписати букву "У"
Почему западные танки на облепливаются дз, ну там все эти кубики танкового пресса во все дыры, спереди сбоку и тд. не считая там всякие туски абрамсов Задался вдруг таким вопросом
@@Tankolog_Original ну там по бортам в основном, а у совковых вообще практически везде: лоб, борта, лоб башни или вообще не башня, а сплошное дз🙃. А тот же абрамс и у любителей чайка с молоком только борта, мемцы вообще без дз, не видел леопардов с дз. Французы со своим эклерчиком тоже не ставят. Короче у западной техники дз не такое частое явление как у нас. Вот и задаюсь вопросом, а в чем собственно причина
@@mrquark9078 это же просто,зависит от доктрины.в совке танки прорыва,поэтому вкруговую облеплены дз,на западе танки поддержки,по чистому идут,вот и не надо.ферштеен?
@@mrquark9078 причина в том, что на Западе вполне эффективно работает "простая" броня, без необходимости усиления динамической защитой(NERA по западной терминологии). Американцы или немцы еще на ранних абрамсах и Лео-2 поставили лобовую броню, которую совки еле-еле догнали по эффективности к началу 90-х, а там в итоге и Совок сдох, русским стало уже не до танков. Когда к концу 80-х в Совке слямзили концепцию новейшей брони NERA, в советской терминологии это называется "вспучивающиеся листы", выяснилось, что нужно менять технологию производства бронебашен - делать их сварными, а не литыми, что привыкли раньше. То-есть менять производственный цикл и всю технологию, а это процесс не из дешевых. Поскольку в начале 90-х россиянам было не до массового производства танков, то и технологический цикл менялся крайне неспешно. А приклепать контейнеры с динамической защитой - значительно дешевле, тем более что русские танки вплоть до войны в Грузии не воевали с другими танками(т.е не стоял вопрос, как будет динамическая защита отбивать кинетические снаряды). Опять же, нагрузка на устаревшую ходовую с 6 катками ниже.
@@Tankolog_Original ну в тому відділені мало хто іздить більшість їзде на борті а частіше бмп використовують як пересувну арту для підтримки піхоти тут гармата леопарда і броня краще ніж бмп 1
Сподіваюся, що якщо нам таки будуть давати лео, то вже 2А7. А то вони вже задрали всі свої старання кидати не на те, щоб надати нам сучасну зброю, а на те, щоб якщо до нас хоч щось і приїхало, то максимально застаріле
@@Tankolog_Original Це, звісно, суб'єктивна думка, але якщо наші улюблені західні партнери дійсно захочуть нам допомогти їх не буде дуже сильно цікавити фінансові об'єми цієї допомоги, тому що грошей у них достатньо. З приводу кількості 2А7, нам там Іспанія хотіла надати здається 40 чи то 2А5 чи то 2А6 (зара вже не пам'ятаю), але люб'язні Німці поставки заблокували. 2А5 ж по суті теж саме що й 2А7, але з гіршою електронікою, при бажанні їх не так-то й складно модернізувати навіть в найкоротші сроки. Так що вважаю, що було б бажання, на штук 150 2А7 в них грошей і запасу модернізації вистачило б.
@@user-yx6wq2wb3w33 на складах штук 50-100 буде. Це ровесники Т-62, а Т-72 яким користуються і зараз у половині світу був зроблений менше ніж через 10 років) Все там у них є, було б бажання
Ну якщо коаліція з скількох там 50 + країн буде спроможна нам надати аж Леопард 2 А4 для війни з нелюдами/людожерами з ядерною зброєю, то я не розумію навіщо нам потрібен цей світ.
Leopard 2 оптимирован для изматывания численно превосходящего противника в рамках: de.wikipedia.org/wiki/Verz%C3%B6gerungsgefecht Challenger 2 оптимирован для удержания позиции.
Одниею з причин чому нам iх не дають- iх выпустили досить мало. I припинили виробляти в 1993 -94. Щоб поставити собi 2а7 Германiя викупляла ось такi 2a7, та 2а3 в Бельгii, Нiдерландiв i доводила iх а-ля нових 2а7. Ще треба припамятати що як компенсацiю Польшi германцi Леопарди так i не дали
Як каже мій дядько: "Кому не подобається, що нам дають щось зі старих модифікації, той їздить по фронту/штурмує русняві позиції на запорожці чи на своїх ніжках", тому в цілому непогана машинка, але як й сказав автор, спершу б їх отримати (але думаю, що це станеться ой як не скоро...)
Tankolog опять за кібербулив т-72б3
Головне щоб т 72 поплакав
І відсмоктав
Он в 8 раз дороже т72 и с натяжкой лучше на 5%.
Плакать будут те, кто за этот хлам будут платить.
Это как ракеты Пэтриот: они тоже аналог с300, но стоят дороже в 15 раз. (
@@Bambinik ты же знаешь что я на тебя свое время тратить не буду )
@@user-xj9us9gz1f ты уже тратишь😉
Если бы были факты и доказательства, то сказал бы. А так мне все понятно...
@@Bambinik чё ты леопарда сравниваешь з т72 ? Мог бы и т62 которые вы используете на "СВО" и так же сказать что он лучше и дешевле )
As a former Leopard tank commander in the Dutch army, I'm surprised how many here underestimate the power of this beautiful tank. I can assure you that this tank can compete with any Russian-made tank. the 105mm super grenade easily penetrates all russian armored vehicles. The only weak point of the Leo1 tank is the relatively thin armor, but this makes the tank extremely fast (up to 100km/h!) and manoeuvrable. There is a drill for example, where the aim is to immediately change position after a shot, sometimes with a whole platoon (4 tanks) at the same time, this is called "sawing". I might be a bit bias, but I would be confident and proud to command this beautiful beast in the east of the Ukraine, bring it on! 🦾 Why leo 2 ? 180 Leo 1 are in Germany this tank is underestimated he can take on any Russian tank only in the armor he is a little weak but for 100 km fast and the lokistics would be easier because the gepard is on the chassis of the leo 1 and the bridge laying tank beaver also has the same drives etc. ruclips.net/video/6E2LYppLNoo/видео.html
Бро, ты круто описал танк, но так бывает, что на войне иногда всё совсем по другому! И то что круто на бумаге, в жизни оказывается мало полезным((Я к тому, чтоб наши большие надежды на этот танк, не стали нашим большим разочарованием...
Agree with you, you are a commander of Leopard 2 or 1?
@@Tankolog_Original No Bro, but i seen war in my city Harkiv... (These tanks very important for my country! If we get these tanks, they must live up to our high expectations.
всебы ничего но у вас нету этих танков в наличии, неточто отсылать куда либо , вам же воевать нечем когда после украины пойдут на вас
@@ДмитрийСумароков-з2в А у вас типо есть чем) Чем вы натупать то будете?) Т62 забросаете?) Сейчас количество не решает)
Проблему з відсутністю дз вже вирішив Микола з ящиком контакту
Микола: Не дають Леопард 2а6, а тільки 2а4? Ну і біс з ним, в мене БУДЕ леопард 2а6
@@Typical_Cyclist 2А8)))
Поле бою покаже хто є хто.
Я бачив як у нас під Харковом Т-90 горіли.
Крок 1 : Отримуємо N кількість леопарdickів
Крок 2 : чіпляємо на нього ДЗ ніж
Питання чому ? Відповідь - ну а хулі
Крок 3 : ставимо на башту крупнокаліберний браунінг , гранатомет і пару ракет "комбат"
Крок 4 : Т-72Б3 в ахуї зйобує аж на владівосток.
Перемога 👍
Комбат не влізе, конус можливо влізе, але не думаю що скв розрахована під нього
@@Tankolog_Original ну ладно хотяби ДЗ поставити и уже буде жити краще да й все остальне крім ракет й буде вам отличний танчик =).
А Т-72Б3 пиздує до урал настрал вагон завода плакатись
Нууу, раз така штука, то можна й модулі додаткової броні на башні доварити (щоб не просто ДЗ, а ще й кути нахилу).
НІЖ, доварена, основна.
Це звичайно не Челленджером 62-ки шатати, але все ще непогано.
@@Tankolog_Original Похуй впихнем ще й гармату від піона і автомат заряджання на 4 секунди аахахах
Обіsрати Т 72 святе діло))
На це дав добро сам папа римський
Це традиція, і дуже доречна.
T - 72 B воювали в Ілові. 6 очко....
вже бачу лео обвішаний контактами, з білим хрестом
Якщо швидкість заднього руху вища, ніж швидкість пораненого равлика, то танк вже кращий ніж Т-72, а всі інші брюліки це добивання трупа
Если танки Леопольд:D
Окажется в Украине, у него тут же на крыше башни вырастут всякие НСВТ
И обзаведётся кубиками пресса повсюду.
Хочу посмотреть на такого Франкенштейна
Зачем? Да поприколу блять
и введут как прем в вар тандер
я б хотів подивитись на франкенштейна Леопарда 1А5 с гарматою КБА-3 (125мм) або КБМ-2 (120мм) з коробочками ножа та також зенітним кулеметом 12.7
чисто по приколу або як варіант добутку амуніції так як не завжди знайдуться боєприпаси під натівські 105мм або 120мм накшталт останнього не впевнений
Ох як згорить в русні коли вони його побачать з нашими хрестами)
@helo побачимо, як справиться ваш т72)
@helo3944 у леопарда есть вышибные панели а вот Т-72 ваш будет осваивать космическую программу)))
Є мізерний шанс, що всією Європою будуть скидуватися Леопардами. І тоді Німці дадуть новенькі Леопарди, аби їх обкатати в реальному бою. Бо з Німецькою артой, були деякі косяки, які будуть виправляти.
Танк нам підходить!А недоліки.... то допоки він не попав в руки наших хлопців,та наших тюнінгаторів,ВСЕ НА НЬОМУ БУДЕ !!!
Прицільний комплекс танка "ЛЕОПАРД 2" дозволяє та фіксує цілі за довго та на багато більшій відстані, на якій прицільний комплекс совкового Т - 72 може помітити та тим більше навести гармату для ведення прицільного вогню ! У той час НАЙПОТУЖНІША та НАЙТОЧНІША у світі танкова гармати танка "ЛЕОПАРД 2" створена фірмою РЕЙН МЕТАЛ з легкістю ПРОБИВАЄ БРОНЮ Т - 72 з відстані 3 км та здатна вести точний вогонь з відстані до П'ЯТИ КМ !
Тоб то танки "ЛЕОПАРД 2" завдяки сучасному прицільному комплексу та потужній гарматі можуть запросто знищувати мордлорські Т - 72 з відстані з якої Т - 72 не здатен вести прицільний вогонь та на якій снаряди Т - 72 НІ ЧОГО НЕ здатні зробити танку "ЛЕОПАРД 2" ! І путлерівська нечисть про це чудово знає і саме тому вона підняла такий вой, коли Німеччина заявила про те - ЩО НАДАСТЬ нашій АРМІЇ ДЕСЯТКИ танків "ЛЕОПАРД 2".
Я напомню что танковые бои 1 на 1 редкость, + смотря какой т 72, один хер если это бвм или даже та самая модификация 80 годов Б, нужно выцеливать слабые зоны танка, а на 5+- км это почти что невозможно, из за этого выстрел делается в силуэт танка. Также я напомню что леопард так же пробивается и имеет слабые зоны такие как НЛД или же башня в боковой полу-сфере, если повернута, ВЛД имеет 500 мм от кинетики тем самым такие пушки и снаряды как 2А46(3БМ48), 2А46М(3БМ59), да даже та самая от Т62 2А20 3БМ28 пробивает танк.
@@-zamo4ek--146 Да не уже ли ? Так вот как раз именно во время войны в Ираке танковый корпус состоящий из танков АБРАМС обойдя по считавшимся не проходимым местам - обошел армию Хуссейна и вступил именно в танковые противостояния с танками Т - 72, котые АБРАМСЫ КАК НА УЧЕНИЯХ РАССТРЕЛИВАЛИ С РАССТОЯНИЯ 3 км, снося башни, а снаряды Т - 72 отскакивали от брони АБРАМСОВ как камни брошенные в стену. И танки АБРАМС НЕ понесли НИ ОДНОЙ потери в танковых противостояниях с совковыми Т - 72.
Идем дальше ! Кое кому следует на помнить о том, что это в совковых, отсталых танках нужно что то выцеливать, а в современных танках стран армий развитого мира еще с 90 - х годов прошлого века достаточно поставить метку на нужной части корпуса танка и прицельный комплекс танка сам точно направит снаряд ТОЧНО в ВЫБРАННОЕ НАВОДЧИКОМ МЕСТО на КОРПУСЕ танка и точность попадания при этом 98%. Что доказано многочисленными боевыми действиями. Поэтому совковый Т - 80 будет расстрелян ЛЕОПАРДОМ еще за долго до того, как экипаж Т - 80 сможет обнаружить ЛЕОПАРД и тем более подойти на дистанцию прицельного выстрела !
2А6:🗿🗿🗿
Хахахахах
Вже дали! 😈😈😈
Як показали бойові дії НІБИ ТО СУПЕР ЗАХИСТ мордрських танків Т - 80 НІ ЧОГО НЕ вартий і він без проблем пробивається не те що сучасними підкаліберними снарядами армій країн членів НАТО, а навіть совковими підкалиберними снарядамми, які значно поступаються по бронепробивнй силі снарядам НАТО. І це вже не говорячи про те, що просте влучання звичайним фугасним снарядом повністю позбавляє путлерівський Т - 80 динамічного захисту, оскільки влучання фугасного снаряду змушує спрацьовувати всю передню частину динамічного захисту танка, після чого танк залишається взагалі без динамічного захисту передньої частини !
Саме так
Нічо, буде Леопард 2А4 у нас весь обліплений Контактом 1. Базарю )
11.01 Польша передает первую роту Леопардов🎉
Пишу з майбутнього, нам вже дали танки Leopard 2a6, а тепер ми чекаємо на літаки F-16
Так там же 2а4, ні?
@@Blender_aus_Deutschland Ні, саме Німеччина передає Україні танки Leopard 2A6, про це повідомило німецьке видання Spiegel. Публікація BBC NEWS 25.01.2023
Але я не виключаю що модифікації 2А4 теж будуть постачати Україні
@@cj4877 а скільки штук?
@@TillLindemann-k1q Така інформація не розголошується!
Теж пишу з майбутнього, вчора в Києві призимлися інопланетяни і підігнали літаючу тарілку на пробу поганяти😂
Вже передбачаю Леопард 2А4 обліплений Контактом-1))))))
предсказал
Дай боже здоров'я Дуді та полякам, 14 тільки від поляків виглядає смачно.
Я думаю его не проблема обшить тем же контактом на месте
По дороге
Я посміхнувся коли ти на 1 секунду всиавив Т-40 (це ящо, що трактор). Трохо шарю сільгосп техніці)
Він)
Не, не, на заводе рейнметаль имеется 70 2А6, бундесвер их не покупает, по этому хотят передать нам. Держим кулачки.
Я бачив цю інфу, надіємось
Здається мені що наші будуть їх повністю обмазувати коробками з динамічним захистом ( ...якщо вони до нас доїдуть)...
Щиро дякую за цікаву подачу інформації !
Знаючи наш народ, то припаяють ДЗ ніж або щось подібне і буде вирішена проблема з захистом)
Ніж не припаяють. Припаяють контакт 1.
ну його можна хоча б контактом обвішати, враховуючи, що він квадратний і практичний. ну і прикрутити ще 1 кулемет на башту.
Думаю поїде ! Дякуємо всім хто допомагає нашим воїнам зброєю !
Якщо нашим дадуть Леопард, то буде на ньому Ніж, а то і Дуплет.
А якщо серйозно, то буде з Леопардом те саме шо із т-80. Злегка модифікують підвіску, аби не платить за ліцензію, потім або те саме провернуть з двигуном, або свій зроблять. І буде нова НОТА, тіки вже з бронекапсулой, і автоматизованою баштою під 120 калібр. І тоді т-72 буде знову плакать
контактами обвішаємо і шикоз
У меня такое чувство что я тебя уже где-то видел? Ава такая знакомая!
Магазин ковров роскошный, Фуридропс, Ватоадмин....шаришь за них?
@@ukr666 No
@@splinterlol6756 ок, второй вариант, я видел тебя у каких-то аниме блогеров по Наруто
Дай Боже здоровля Дуді
POLSKA da UKRAINIE LEOPARDY w wersji 2PL M1 Tu jest dokładny opis : ruclips.net/video/jhaWinoGkG8/видео.html Trwają też rozmowy by dać Ukrainie 4 sztuki BLACK HAWK PL Tu jest dokładny opis : ruclips.net/video/o7SxphIApPE/видео.html Planowane jest też przekazanie Ukrainie kolejnych KRAB !!!
❤️
В скільки боїв танк проти танку зараз відбувається. Кращий захист танку це біль менш вправні тепловізійни приціли. Просто пріціли, та вміння екіпажу навалювати за горизонт.
Хороший ролик. Подача гуд. Добре що автор зробив висновки і трохи змінив свій лексикон при викладанні матеріалу. 👍
Німці щвидше вдавлятся ніж датуть ЗСУ ці файні машини.
Хто знає
Єдиний плюс т-72 в порівнянні з сучасними ОБТ це:
Хаххахахахах
По правді кажучи, у грі War Thunder досить добре перенесли цю модифікацію у гру і панелі, які вилітають при детонації боєкомплекту першої черги дають високий шанс на виживання екіпажу. Також незрівнянно гарна швидкість повороту башти і наведення на ціль дають багато переваг перед совкотанками. Я розумію, що гра та реальна війна це взагалі інші речі, але хоча б трохи можно розуміти на скільки цей танк краще при певних обставинах за Т-серію
Є таке
я не думаю що леопард не внесе імпакту, ти забув про головне, цей так не з насрав вагон заводу, гарна начинка, він просто побачить ворожий танк швидше (усі шанси на його боці), отже вистрілить першим, а про те що бабахи рейнметал це бренд ти і без мене знаєш. Тобто броня це важливо для танка але вийде живим з бою той хто побачить і точно вистрілить першим, а не той хто насрав за уралом в завод.
Зараз така війна що першим побачать не танки а 1000000 дронів що летять вперед перед рухом танку
Кількість, все залежить від кількості
Ля.Динаміка буде ДУЖЕ допомагати.Він швидкий і це те що треба нашим
Этот обзор значительно лучше чем по солнцепёку.
Після такого в 10 ранку можно зробити хвилину мовчання щоб Т-72Б3 поплакав
Їх же можна трохи модернізувати,
почепити динамічний захист, кулемет крупнокаліберний.
По баблу это почти оплот или почти два булата,которые будут эффективнее.Но дарёному коню в морду не плюют,а унылой лошади плюют😄
булат мусор
@@Tchaikovski_1995 Намного лучше брычек уралнасралвагинозавода😄
@@АлександрРыба-ю9х тебе кто так в голову насрал
я на 140% уверен если нам их передадут наши на него специально разработают или в кустарных условиях налепят динамической защиты
леопард 2А4БВ 2022
І решіток побільще:)В 14-ому році комплект решіток на бтр-80 коштував аж 500 баксів і день роботи.
Подивимось
Кустарно, це тільки у свинособак
@@illiapleskun114 я в War thunder играл в польскую модификацию леопарда , и они великолепно его композитом снабдили со всех сторон
*Всіх вітаю з Різдвяними святами. Слава ЗСУ! Слава Незламній Україні!*
У лео суттєвими мінусамси є хіба що розташування БК та відсутність ДЗ (ну і ще може ціна). Але я сподіваюся, що якщо нам їх коли-небудь дадуть, то ми побачимо лео з наліпленим на нього контактом чи ножем, дуже хочу таке побачити)
ДЗ у нього є. Але купується окремо
Згоден
Наші нього самі динамічний захист накинуть, тільки дайте
Потрібно сказати що на свій час (кінець 80х) леопард-2а4 був топ танк. 72км в ч по шосе завдяки 1500 кс двигуну мту, 120мм гладкоствола гармата рейнмнталл120 л44, интегровані лазерний далекомір та баліст. обраховувач, багатоканальний приціл з тепловізором, суо емес15, комбинована броня, це космос. Не впевнений що у аборигенів залісся суо навздогнала по параметрам емес15.
В Германии сейчас ставится на вооружение пантера новейшие образцы которого превосходят американские абрамсы. Поэтому леопарды могут быть поставлены в Украину в большинстве своём, согласитесь что это намного сильнее и мощнее т62 которые Россия массово сейчас поставляет на фронт.
Так
Пантери ще не пройшли цикл розробки. Вони ще не надходять до частин. Абрамс це дуже цікава машина с божественною ходовою. Його багато хто недооцінює. Для деяких це припущення стає останнім.
@@Kirdaro леопард 2 и челленджер это танки почти как Абрамс!
Перший 10% просто плвмаються, 20 - 30% неефективно будуть діяти, 30-40 в бою пошкодяться.
Решта буде воювати.
Одже потрібно десь 100-150 танків.
Цікава математика
Может я не прав,но Леопард лучше чем ничего?
Само собою
У советских танков не было и нет нормальных пушек с двух километров в неподвижную цель попасть проблемы
Тут скоріше справа в скв
@@Tankolog_Original я не знаю что такое скв но разброс орудия большой
@@user-sg7vf9if9g довго сводиться?
Разброс
У т 72
Польша уже передаст😁👍👍👍👍
Ти краще огляд на Т-72 чеської модифікації зроби, які нам зараз роблять. Леопарди може будуть, а може хуй нам. А от 120 сімдесятдвійок модернізованих почнуть потроху їхати вже з січня.
Добре
отличный танк, едет на соляре, стреляет убойно.. шо ещё надо ? остальное доделается.
У сучасному бою хто перший побачив, вистрілив і влучив у війні в Іраку "абрамси" дрючили Т-72 з відстані де ті їх не бачили.
бо т 72 сліпі як кроти, навіть із сосною. 1,5 км проти 5-6 в тогож Булата дають про себе знати(можу перебільшувати або плутати з Оплотом, хоча один фіг т72 шмат лайна)
@@ЮраЩербак-о1л Я просто веду до того що у даній війні броня особливо не вирішує.
Леопард 2 это хороший тяжёлый танк можно сравнить его с тигром времен второй мировой, по крайней мере он намного лучше чем танки России, даже ихней арматы!
Тільки не вт а обт
@@Tankolog_Original хвж на хттр
Арматы по сути нет. Совейская конструкторская школа предполагает допиливание в процессе эксплуатации.
@@plasmatec1983 за то у Германии уже есть готовое изделие танк 21века который превосходит Абрамс это Пантера!
Да не дадуть їх заспокойтеся.) Німці ж сказали, що доки абрамси і бредлі не заїдуть, фіг вам а не мардери та леопарди.)
ну бредлі є
@@Кармелюк-ы3п бредлі є тільки у ходової м270.) Бмп бредлі немає.)
Подивимось
Ну нарахунок снарядів то Л44 може стріляти і ДМ53 і навіть якщо дядя Сем не пожаліє для нас танкових снарядів то і БОПСами американського виробництва (гармата на абрамсі це точна копія гармати леопарда) а в більшості випадків амерські снаряди і ДМ53 срати хотіли на той релікт
Каким бы не был танк главное экипаж
Танк теж важливий
хоть кто нибудь заметил, что на фоне играет музыка из бара 100 ренген в сталкер Тень Чернобыля))
танк потребує до-обвесінга та до-пулеметінга , до-димогороджувальнинга та накришу приїбошити зу2-23 з автомитичним керуівіання - і незабути в назву приписати букву "У"
Хахахахпхахєа
Т72 більше слюньок . Смокчи у леопарда 2 ніжно .
Тільки німці всього роблять в обмежених кількостях, а нам би танчиків 500, і бажано одного сімейства. Мрії, вони такі)
Давай переогляд, але вже з Контакт-1
щось не бачив таких на наших відео, навіть перший лео у нас голий як яйце
Почему западные танки на облепливаются дз, ну там все эти кубики танкового пресса во все дыры, спереди сбоку и тд. не считая там всякие туски абрамсов
Задался вдруг таким вопросом
Чому ж це, на абрамси та челенджери ліплять
@@Tankolog_Original ну там по бортам в основном, а у совковых вообще практически везде: лоб, борта, лоб башни или вообще не башня, а сплошное дз🙃. А тот же абрамс и у любителей чайка с молоком только борта, мемцы вообще без дз, не видел леопардов с дз. Французы со своим эклерчиком тоже не ставят. Короче у западной техники дз не такое частое явление как у нас. Вот и задаюсь вопросом, а в чем собственно причина
@@mrquark9078 это же просто,зависит от доктрины.в совке танки прорыва,поэтому вкруговую облеплены дз,на западе танки поддержки,по чистому идут,вот и не надо.ферштеен?
@@mrquark9078 причина в том, что на Западе вполне эффективно работает "простая" броня, без необходимости усиления динамической защитой(NERA по западной терминологии).
Американцы или немцы еще на ранних абрамсах и Лео-2 поставили лобовую броню, которую совки еле-еле догнали по эффективности к началу 90-х, а там в итоге и Совок сдох, русским стало уже не до танков.
Когда к концу 80-х в Совке слямзили концепцию новейшей брони NERA, в советской терминологии это называется "вспучивающиеся листы", выяснилось, что нужно менять технологию производства бронебашен - делать их сварными, а не литыми, что привыкли раньше. То-есть менять производственный цикл и всю технологию, а это процесс не из дешевых. Поскольку в начале 90-х россиянам было не до массового производства танков, то и технологический цикл менялся крайне неспешно. А приклепать контейнеры с динамической защитой - значительно дешевле, тем более что русские танки вплоть до войны в Грузии не воевали с другими танками(т.е не стоял вопрос, как будет динамическая защита отбивать кинетические снаряды). Опять же, нагрузка на устаревшую ходовую с 6 катками ниже.
ладно ладно, буду я ваш украинский учить, чувствую контент хорош
і леопарда 1 хай дадуть буде замість бех піхоту пітримувати все таки длятанкового бою він не дуже а от як бмп саме то навіть круче
Бмп повинно мати десантний відділ, а проти танків леопард 1 все ще може
@@Tankolog_Original ну в тому відділені мало хто іздить більшість їзде на борті а частіше бмп використовують як пересувну арту для підтримки піхоти тут гармата леопарда і броня краще ніж бмп 1
ну всьо, дадуть тер точно, а чим 2а4 від 2а6 відрізняється?
Більше броні в башті, краща система керування вогнем, потужніша гармата
Сподіваюся, що якщо нам таки будуть давати лео, то вже 2А7. А то вони вже задрали всі свої старання кидати не на те, щоб надати нам сучасну зброю, а на те, щоб якщо до нас хоч щось і приїхало, то максимально застаріле
Наврядчи це буде 2а7, занадто дорогий, та їх не так багато
@@Tankolog_Original Це, звісно, суб'єктивна думка, але якщо наші улюблені західні партнери дійсно захочуть нам допомогти їх не буде дуже сильно цікавити фінансові об'єми цієї допомоги, тому що грошей у них достатньо. З приводу кількості 2А7, нам там Іспанія хотіла надати здається 40 чи то 2А5 чи то 2А6 (зара вже не пам'ятаю), але люб'язні Німці поставки заблокували. 2А5 ж по суті теж саме що й 2А7, але з гіршою електронікою, при бажанні їх не так-то й складно модернізувати навіть в найкоротші сроки. Так що вважаю, що було б бажання, на штук 150 2А7 в них грошей і запасу модернізації вистачило б.
А самостійно можна доварити кріплення для ДЗ? Думаю наші зроблять з цим щось.
Контакт 1 можна і в польових умовах
Стаба в леопардів хороша. Ще був рекламний трюк з бокалом пива на стволі, який не проливається)
Так
мені так подобається твій стиль подачі
Я радий)
Ты серьезно?
Шикарный обзор:)! Благодарю!
Оскільки самі ми на скільки я розумію снаряди до совкових танків не робимо то іншого шляху як перехід не західні танки в нас немає.
Ця бричка прикрасний нічний кошмар рф танків з такими характеристиками динаміки, приборів, но проти піхоти це хароша ціль картоні (борти )
Знаючи німців вони нам дадуть леопард 1А2 максимум)
І скажуть, що ще не виготовили
У них может уже не быть первых леопардов. Слишком старые
@@user-yx6wq2wb3w33 на складах штук 50-100 буде. Це ровесники Т-62, а Т-72 яким користуються і зараз у половині світу був зроблений менше ніж через 10 років)
Все там у них є, було б бажання
@@Ілля-ц2у ну тогда плохо. Немцы зажимают хорошее оружие. Леопард 1 как ни крути но похуже т72 будет. Что-то типа т62 у рашистов. Посмотрим
@@user-yx6wq2wb3w33 це всього лише жарт про військову допомогу німців.
Ну якщо коаліція з скількох там 50 + країн буде спроможна нам надати аж Леопард 2 А4 для війни з нелюдами/людожерами з ядерною зброєю, то я не розумію навіщо нам потрібен цей світ.
Подивимось
Кожне відео як свято🥳
Ну на Лео можна встановити Ніж або Дуплет:?:) Ніби не надто складна модернізація, але буде краще
про бк, если бк находиться только в башне, то есть первой очереди, то взорвать его можно только в борт и корму, и попасть ещё надо
Дядько Василь+ зварювальний апарат+ динамічна броня+ леопард 2 = профіт😊
Зробіть про бтр Отаман/Хорунджий
Та Козак
Окс
Отличные Леопарды! Будут уничтожать орков очень качественно!
Leopard 2 оптимирован для изматывания численно превосходящего противника в рамках: de.wikipedia.org/wiki/Verz%C3%B6gerungsgefecht
Challenger 2 оптимирован для удержания позиции.
Leopard 👍👍👍👌🇩🇪
Мені подобаються твоі огляди коли в тебе всі дома.
Т72 плакав усе відео
лео 2 більше 30 модифікацій...
Великих ні
Вітання з Харкова.
Здоровки
Знаю тупе питання але, чи мішатиме щось нашим хлопцям навісити дз на цей танк?
Не заважатиме
Як мінімум відсутність штатних кріплень під них.
@@situativyti синяя изолента + холодная сварка.
@@plasmatec1983 До первого куста в посадке.
@@situativyti Если шо, то я шутил по поводу синей изоленты. PS чорна краще.
"Якщо взагалі поїдуть" - лайк і підписка)
Наші до пилять. Додадуть активний захист
Активний наврядчи, а ось динаміку можуть
Одниею з причин чому нам iх не дають- iх выпустили досить мало.
I припинили виробляти в 1993 -94.
Щоб поставити собi 2а7 Германiя викупляла ось такi 2a7, та 2а3 в Бельгii, Нiдерландiв i доводила iх а-ля нових 2а7. Ще треба припамятати що як компенсацiю Польшi германцi Леопарди так i не дали
Леопардів багато
О, 4млн це як 4 Leopard 1. Звiсно що нащi танкiсти виберуть Leopard 1, бо 4>1. Ось i знадобилась вивчання математики 10 рокiв у школi 🤣
Гоч би вже якісь несовкові бебри почали давати
Дають
і згадаємо, що у лео є штурвал фізичний, а не метафоричний як в т 90
аналітика - рівень бог
Спроси у турок как горят леопарды2 хорошо горят Сирии кудры 10танков сожгли 20минут птура
Наврядчи)
@@яВладимир-г2ь спроси у украинцев как хорошо горит т - 90
Що скажеш про британську бричку Челенджер-2 ?
Про нього є відео
@@Tankolog_Original ок дякую