На первое место я бы поставил необъятнкю эрудицию автора и умение подавать сложный материал в сжатой и вместе с тем в исчерпывающий и доступной форме для понимания широкой зрительского аудитории. Дикция автора оставляет желать лучшего, но для меня это третьестепенно.
@@buro_OK не-не, человек, это он имел в виду скорей всего прибытие турецких военных в Сирию. Тогда весь мир лицезрел, что не только у Т-72 отрывается башня.
Уважаемый господин Шумаков! Смотрю с большим интересом Ваши передачи. Живу в Дрездене, много лет назад учился в Москве. Не русский и не украинец, вообще я из одной из бывших стран СЭВа. Я смотрю еще и передачи немецкого танкового музея. То, на что немцы обращают внимание, а русскоговорящие нет, это количество передних и задних передач на танке. Ведь Леопарды созданы по концепции «выстрелил и спрятался», то есть больше в роли оборонительной, нежели нападающей. Соответственно и количество Леопардов далеко отстает от орд Т_72. Второе: Леопарды должны участвовать в сражении связанных вооружений (Kampf der verbundenen Waffen). Было бы интересно, как осуществляется коммуникация в системе с коллегами в других танках, а также с вертолетами и артиллерией. Желаю Вам крепкого здоровья и непрекращающего количества интересных тем.
Болгарин, что-ли? Забавно про "выстрелил и спрятался". На поле боя кто будет нести угол, за который можно прятаться, в танчики играешь? Сам по себе танк не может ничего, если нет системы управления войсками. Прикрытия на земле и с воздуха, разведки и т. п.
@@Andrex_77 А Вы поле боя как представляете? Типа ровная как зеркало местность без зданий и деревьев? В танчики как раз Вы походу играете. Во времена 2МВ уже было критично находиться в "чистом поле" на танке,а сейчас это почти приговор.
с коммуникациями с другими родами войск у немцев все в порядке с 1940 года,кроме раций и спутниковой навигации есть машины управления,и вы совершенно правы-леопарды очень подвижные машины и т-72 ему в подметки не годиться,у русских концепция иная-из тысячи хоть сотня да дойдет до цели( кстати они так и сейчас воюют)
Забыли сказать что была ещё автопушка установлена , вообще танк бомба на свой момент И последний леопард 2а7 который демонстрировали еще года два назад. Вот немцы конечно молодцы в плане техники
Очень жду выпуск по боевому применению Леопард 2. Я так понял самый большой бой был при Эль -Бабе в Сирии. Очень интересна живучесть и выживаемость экипажа. Видел только 1 Лео с оторванной башней!
Там не было Вторых Лео. Турки получили некоторое количество Лео Первых, причём -- в стоковом варианте, без модернизаций и доработок. И,видно,либо поспешили,либо пожадничали. Потеряли все,или почти все,в течение пары месяцев.
Leopard 2 или M1 Abrams разработки 70-годов прошлого века. Масса примеров, когда наши старенькие "Метисы", "Конкурсы", "Фаготы" и более современные "Корнеты" успешно поражали хвалёные Abrams, Leopard и Merkava разных модификаций.
Как будто бы попал на лекцию на пятом курсе в 1975 году на свою любимую кафедру института . И описание МВТ-70 , и "Леопарда -1" ( полицейского танка) , и Абрамса ( наметки ) . Только в нашей библиотеке уже тогда были подробные материалы по танку"Урал" , Бортовые коробки передач Т-64 вообще изучались наизусть . И по Т-80 сведения давали . Как же это было давно ! А споры чей танк лучше не утихают .
открытая зенитная пулемётная установка это огромный минус, командир вылезший из люка отличная мишень для снайпера и подвержен осколкам при арт обстреле. а лучше всего вместо пулемёта МГ-3 командира поставить крупнокалиберный пулемёт чтоб стрельба велась закрытого типа дабы командир не был подвержен опасности.
@@olegmamatov1970 При полноценном применении авиации, и таком насыщении ПВО, сбивают всех, это не Ирак и Афганистан. Хотя и там парни в тапках умудрялись накидывать самой мощной и дорогой армии мира.
Самое главное что Лео и Абрамс, задавали тон, в танкостроении. Отрабатывали именно что живучесть машины и выживаемость экипажа. Чего в СССР и дальше в танкостроении не предусматривалось, бабы еще нарожают. Собственно каждый соженный танк в Украине это три специалиста. А по фото уже более 2000 танков сгорело у ВС РФ. То есть шесть тысяч танкистов. А учитывая что математика войны один потеряный танк это еще как минимум звод пехоты уничтоженный. Очень грустные цифры вырисовываются у ВС РФ.
@@ВасилийИванович-ь2ш Да не беспокоят, так как я не украинец. И не нацист. По этому проблемы чужой страны меня не беспокоят. Опять же отыгрывая математику войны, ВСУ в обороне, и потеряли в четыре раза меньше техники. И к ВСУ идут именно Лео и Абрамсы, а в ВС РФ Т-62 обвещанные ДЗ под которую они не приспособленны. При том что у НАТО с хранения танк, стоит в ангаре и не подвергается перепадам темпаратуры и влажности. А эти проржавевшие и отпустившиеся коробки, я про Т-62 со слабой коробкой и мотором, обвещивают взрывчаткой и красят. Эдакие передвижные гробы. Ну а мотолыги с корабельными ЗУ поставлеными без учета центра тяжести я вообще молчу.
@@DarumaRu77 Так в странах НАТО не было Горбачёвых и Ельциных, продавших независимость страны, которые кричали "боже храни Америку"... Вот и пожинаем результаты.
@@ВасилийИванович-ь2ш Глупости не пишите, воевать с РФией ни кто не собирался. Это не выгодно и Запад не устроен по тоталитарному принципу. А Вова кстати наследник Ельцина, или вы забыли? И это не Ельцин куда то просрал шесть триллионов долларов нефтяных сверх доходов.
Опрос! У какого посольства следует поставить первый подбитый "леопард"? Варианты: 1. У посольства Польши (ибо они первые направили "леопарды на Украину). 2. У посольства Германии (ибо их разработка и с их разрешения производится отправка). 3. У посольства Латвии/Литвы/Эстонии (ибо визга от них больно много, при том что у них всего один "леопард" на троих).
У БОПСов, в отличии от управляемых ракет, стреляющих из ствола танковой пушки, есть три больших преимущества: 1. Скорость полета БОПС в 5 раз выше скорости УР. Т.е. пока летит ракета, БОПС может выстрелить несколько раз. 2. Ракету нужно вести до цели (на дозвуковой скорости) пока не попадет, или промажет. БОПС, как любая "болванка" летит до цели по принципу: выстрелил - забыл. Танк, наводящий ракету - недвижим и представляет собой мишень из-за луча наведения на цель. Танк, стреляющий БОПС, может постоянно маневрировать, отстреливаясь как Клинт Иствуд в "Хороший, плохо, злой". 3. БОПС стоит "несколько" дешевле УР, особенно при массовом производстве. И немцы об этом догадались в первую очередь, и выбрали классическую пушку с хорошей баллистикой. Которую потом продали американам для "Абрамов". За видео - респект! Выздоравливайте.
Не уверен. Второй леопард вполне ещё актуальный танк. В Европе и штатах, есть куча устаревшей техники. Я уже не говорю про Африку. Хотя если дядя Сэм прикажет..
@@ВасилийИванович-ь2ш Украинцы, это всего-лишь мясо. Расходный материал. У каждой стороны есть свои цели. У запада, они вполне прозрачны. Закончатся украинцы- будут воевать наемники, как в Сирии. Или начнутся конфликты в другом месте. Приднестровье, Южная Осетия, Карабах.. Да мало ли... Что бы процветал капитализм, всегда должна быть война. И желательно подальше от границ гегемона. А в этом, они мастера.
@@Акакий-я8о Тут не столько капитализм, сколько доминирование бумажного доллара в мировой экономике, без этой бумажки невозможно доминирование США в мире.
Мне, как не москвичу, дорог русский язык, безо всяких искажений. В Средней Азии, а именно, в Душанбе, где я родился и вырос, мы, русские, изъяснялись на русском. И говорили - булоЧная. А на самом деле, это слово очень редко употреблялось, поскольку у нас это звучало: "Мама, я в хлебный!" Странно, что Сергей из Алма-Аты, говорит как-то сильно иначе. БулоШная - чисто московская тема. Я ранее думал, что он просто прикалывается... Ну да и ладно, у каждого свои тараканы.... Однако, теперь уже и кофе допускается произносить как продукт среднего рода.
@@alphaclot302 ватное существо ты на полном серьёзе "думаеш" (думать такое как ты не умеет по опредению ты чуеш мозжэчком) шо можно выиграть войну против всего Мира? какое ты овощное ))))
@@ScipioAfricanusTauricum прям предпочитают? Я русские машины вижу не меньше чем иностранные. А где хохляцкие машины, кстати? Уркаинцы тоже предпочитают свои машины вместо мерседесов?
Не хотелось бы. Хотя музей бронетехники Ростова-на-Дону заранее попросил посла ФРГ в России прислать им целый танк, чтобы не пришлось тратить деньги и время на восстановление если что. Займет достойное место рядом с Тигром и "четверкой" сказали.
@@КрещенныйШаман В настоящий момент РФ является агрессором, вторгшимся на территорию суверенного государства. А Германия как раз является союзником государства, подвергшемуся нападению. Поэтому всё, что вы получите - это огромнейший, несмываемый на долгие годы позор! (который до этого перенесла Германия). И сможете разместить оный в музее бронетехники в Ростове
Leopard 2 или M1 Abrams разработки 70-годов прошлого века. Масса примеров, когда наши старенькие "Метисы", "Конкурсы", "Фаготы" и более современные "Корнеты" успешно поражали хвалёные Abrams, Leopard и Merkava разных модификаций.
@@gda1941 Реалии: По результатам войны в Ираке 2003 года абсолютным "рекордсменом", стал Abrams. Стало известно, что иракцы при помощи гранатометов РПГ-7 и самодельных мин уничтожили 80 американских танков. А вскоре из 1135 использовавшихся в Ираке Abrams 530, почти половина (!), были отправлены в США для ремонта в заводских условиях.
@@user-bt3oo3vb7m За кадром правда осталось сколько бойцов со старенькими "Метисы", "Конкурсы", "Фаготы" и более современные "Корнеты" отправилось в метавселенную в процессе поражения хвалёных Abrams, Leopard и Merkava разных модификаций, а это вероятно очень интересная арифметика.
"..успешно поражали хвалёные Abrams...." - теперь то хоть начал понимать, что творят с Т-ками ВС РФ - "Джави" в Украине ? Или всё ещё веришь конашенокову- ....потерь нет... ?
Долго болел и болею до сих пор. Поэтому кое-где голос хрипит. До этого не болел с 2015 года, а тут непонятно что навалилось.
Здоровья Вам уважаемый! И успехов в делах✊
Выздоравливайте скорей)
😂НАТО навалилось, не иначе
Ковидла?
Не хворайте, вы нам нужны, поправляйтесь!
Выздоравливайте, дорогой автор, мы Вас любим.
@Господин Бранте, так и не лечите.
@@ВасилийИванович-ь2ш 👍👍👍
Здоровья ВАМ.❤
Выздоравливайте, Сергей! Ждём новых выпусков!
Не того вы ждёте рашисты!)
Приятно что у нас в Казахстане есть такие умные люди как Вы.Долгих лет Вам 🤲🏻🤲🏻🤲🏻🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Хорошо что такие люди вообще еще сохранились, с учетом какое мракобесие творится в мире.
@@FreemanFromSteppe не совсем,этот канал имеет падачу только научного характера.Так что вата тут не причём
@@FreemanFromSteppe Я сам вату не приветствую,но судя по твоим комментам,ты его смотришь недавно.Мой тебе совет посмотри предыдущие видео
@@FreemanFromSteppe делить людей за и против, тупизм.
не приветствую сво, но топить за Хохлов, не очень.
@@mafioznik88 а кто такая вата
Берегите себя, лечения не прерывайте. Здоровья. Мы Вас подождем.
Закисляющее нераздельное и дефицитарное питание изнурительно для организма.
Смотрю этот канал именно из-за подачи материала автором.
Вот, что значит харизма в голосе и не только!
Вроде бы канал про военную технику и военные сражения, а я, при просмотре роликов, успокаиваюсь и умиротворяюсь)
На первое место я бы поставил необъятнкю эрудицию автора и умение подавать сложный материал в сжатой и вместе с тем в исчерпывающий и доступной форме для понимания широкой зрительского аудитории. Дикция автора оставляет желать лучшего, но для меня это третьестепенно.
Напоминает советских дикторов в научно-популярных видео (кинолентах).
@@AntonReut Они славно вешали тебе лапшу на ушки.
@@AntonReut похож на красного циника
Спасибо Сергей Шумаков за прекрасные ролики🙏
Здоровья, товарищ, творческих амбиций и крепкого духа инициативы!
На обширных полях массовой информподготовки населения Вы крайне необходимы!
Дядя Серёжа! Дорогой ты наш Товарищ! Выздоравливай! Ты нам нужен бодрым и здоровым! И полным сил! :-) :-) :-)
Выздоравливайте, здоровья Вам! Спасибо за Ваш труд, было интересно.
Как и всегда очень интересно и познавательно! Желаю Вам здоровья и успехов! Жду следующих выпусков.
Люблю эти видео информативно интересно и без лишней воды
Скорейшего выздоровления!
Спасибо Вам за хорошую подачу материала! Выздоравливайте!
Выздоравливайте скорее!!!!! Здоровья вам!!!! Спасибо за видео!!!!
Спасибо за интересное видео. И выздоравливайте поскорее.
Да сразу по голосу понял что что-то не так. Не болей👍, Выздоравливай Скорей 👍
Спасибо большое Вам. Очень интересно и познавательно как всегда. Удачи Вам и здоровья.
Автору Здоровья и счастья❤
Спасибо большое! Как всегда прекрасное видео! Удачи, здоровья и успехов Вам!
Сергей спасибо. Здоровья Вам!!!
Ну точно вы журналист! Старой закалки! Вы можете подать продукты! Очень сильно приятно смотреть вас !!! Очень грамотно приставлено !!!!😊
Автолайк сразу , за шедевры
Да, серьезная машина. Пролетарский лайк товарищ Шумаков 👍!
Самый убогий ОБТ в НАТО.
@@id_Usher обоснуй
@Pavel Vorobyev в чем его убогость, объяснить мне можешь? Ты уходишь от вопроса, ведь ответа у тебя нет.
@@id_Usher вы не с первого канала или хрен тв случайно? 🤣🤣
@@Givewarachance
Ему по первому каналу , Киселев сказал , что танк убогий :)
Спасибо за труд. Огромный лайк.
Захожу на этот канал послушать склонения числительных. Бальзам на душу.
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
Das ist wie vorher ein Meisterwerk!
👌💫🙂
Vielen Dank für ihre große Arbeit, sehr geehrter Herr Schumakoff!
🅰️-Klasse! :-)
Хуяссе! 6=)
Серьезная зверюга в последних модификациях
Спасибо огромное за очередной интереснейший ролик!
Про боевое применение с нетерпением будем ждать.
не такое оно богатое-афган,йемен и турция ,везде кратковременно и неудачно,кроме афгана,там немцы и потерь не было
@@Канатоходец57
"...не такое оно богатое-.....и турция ...." - и когда Бундесвер был в Турции ?
А зачем ?
@@buro_OK дебил читай правильно,бундер в турции не был я разве такое говорил?
@@buro_OK не-не, человек, это он имел в виду скорей всего прибытие турецких военных в Сирию. Тогда весь мир лицезрел, что не только у Т-72 отрывается башня.
Скорейшего выздоровления Вам
Спасибо за полезный труд, товарищ Шумаков!
Уважаемый Автор! Отлично! Вы, в отличие от Многих, показываете Что сейчас воюет! Кое-чего Вы просто не знаете, помогу!
Супер! Ждём продолжения истории этой кошки!
@Patrick Certa
Дата регистрации: 16 янв. 2022 г.
кошка отдохнет немножко в москве перед посольством фрг
Спасибо за ролик! 👍🤝
Выздоравливайте! ✊
Респект автору канала за ролик
один из немногих авторов, правильно произносящих числительные
Как всегда, интересно, информативно и компетентно👍🔝
Последняя модификация не Leopard2A6, а Leopard2A7.
Тёзка!, выздоравливай✊️спасибо за твою работу! и всего хорошего 🤝
Уважаемый господин Шумаков! Смотрю с большим интересом Ваши передачи. Живу в Дрездене, много лет назад учился в Москве. Не русский и не украинец, вообще я из одной из бывших стран СЭВа. Я смотрю еще и передачи немецкого танкового музея. То, на что немцы обращают внимание, а русскоговорящие нет, это количество передних и задних передач на танке. Ведь Леопарды созданы по концепции «выстрелил и спрятался», то есть больше в роли оборонительной, нежели нападающей. Соответственно и количество Леопардов далеко отстает от орд Т_72. Второе: Леопарды должны участвовать в сражении связанных вооружений (Kampf der verbundenen Waffen). Было бы интересно, как осуществляется коммуникация в системе с коллегами в других танках, а также с вертолетами и артиллерией. Желаю Вам крепкого здоровья и непрекращающего количества интересных тем.
Болгарин, что-ли?
Забавно про "выстрелил и спрятался". На поле боя кто будет нести угол, за который можно прятаться, в танчики играешь?
Сам по себе танк не может ничего, если нет системы управления войсками. Прикрытия на земле и с воздуха, разведки и т. п.
@@Andrex_77 Как и Ты!, цыган попрошайка🤣👍
@@Andrex_77 А Вы поле боя как представляете? Типа ровная как зеркало местность без зданий и деревьев? В танчики как раз Вы походу играете. Во времена 2МВ уже было критично находиться в "чистом поле" на танке,а сейчас это почти приговор.
с коммуникациями с другими родами войск у немцев все в порядке с 1940 года,кроме раций и спутниковой навигации есть машины управления,и вы совершенно правы-леопарды очень подвижные машины и т-72 ему в подметки не годиться,у русских концепция иная-из тысячи хоть сотня да дойдет до цели( кстати они так и сейчас воюют)
@@akc7470 почему цыган, да ещё ещё и попрошайка? Типа лошадь сам не могу украсть, или танк? И выпрашиваю у Германии? 😁
Здоровья Вам, прекращай болеть
Хорошее впечатление, по этому комментарий в поддержку! Продолжайте, очень интересно.
Лучший танк мира, ни дать, ни взять. Немцы есть немцы
Поле боя покажет. ;)
@@ВадимРубцов-р2в
Смотря что.
Количество "дедов" погибших во 2МВ точно НЕ известно до сих пор.
Показало это тебе что-то ?
Тигр И есть тигр !
Только , здоровья , и здоровья !!! За выпуск спасибо !
Здоровья Вам Сергей!
в конце был показан Леопард 2А6 из War Thunder
Забыли сказать что была ещё автопушка установлена , вообще танк бомба на свой момент
И последний леопард 2а7 который демонстрировали еще года два назад.
Вот немцы конечно молодцы в плане техники
Горит отлично фанерный Леопэрд🤣🤣
Очень жду выпуск по боевому применению Леопард 2. Я так понял самый большой бой был при Эль -Бабе в Сирии. Очень интересна живучесть и выживаемость экипажа. Видел только 1 Лео с оторванной башней!
Турки танка не прикрывали из-за этого игиловцы или курды сзади нападали
Там не было Вторых Лео. Турки получили некоторое количество Лео Первых, причём -- в стоковом варианте, без модернизаций и доработок. И,видно,либо поспешили,либо пожадничали. Потеряли все,или почти все,в течение пары месяцев.
@@viejogrisgato там были Лео 2 а4
Leopard 2 или M1 Abrams разработки 70-годов прошлого века. Масса примеров, когда наши старенькие "Метисы", "Конкурсы", "Фаготы" и более современные "Корнеты" успешно поражали хвалёные Abrams, Leopard и Merkava разных модификаций.
@@user-bt3oo3vb7m Меркава ? Ахахах можете и подбили пару старых модификаций этих танков но не Меркава арабы не способны к этому
Сергей, большой привет вам из Бишкека. Каждый раз с нетерпением жду очередной сюжет.
Здоровья,успехов и прекрасного настроения.
спасибо большое очень информативно
Интересно, впрочем как и все видео этого канала. Спасибо
Спасибо большое за обзор танка👍
Как будто бы попал на лекцию на пятом курсе в 1975 году на свою любимую кафедру института . И описание МВТ-70 , и "Леопарда -1" ( полицейского танка) , и Абрамса ( наметки ) . Только в нашей библиотеке уже тогда были подробные материалы по танку"Урал" , Бортовые коробки передач Т-64 вообще изучались наизусть . И по Т-80 сведения давали . Как же это было давно ! А споры чей танк лучше не утихают .
Какой инстиитут?
@@СтасНик-ф3х Ленинградский политех .
Коротко, по делу, без соплей. То, что надо
открытая зенитная пулемётная установка это огромный минус, командир вылезший из люка отличная мишень для снайпера и подвержен осколкам при арт обстреле. а лучше всего вместо пулемёта МГ-3 командира поставить крупнокалиберный пулемёт чтоб стрельба велась закрытого типа дабы командир не был подвержен опасности.
Болда в 55калибров доставила кучу незабываемых очучений экипажам на пересеченке
Спасибо! Крепкого вам здоровья.
Ждём "Леопардов" в Кубинке.
@@alexanderjung7361 Кацапы в Украине?.
Не глупите так сильно
Ахаха самоуверенный
",..Ждём "Леопардов" в Кубинке...." - сынок, смотри накаркаешь.
Бабченко возьмёт и приедет на "Абрамсе" на кр. площадь.
Желаю крепкого здоровья!
Благодарю Вас, Сергей! С уважением!
Спасибо! Ждём рассказа о боевом применении
Сделайте пожалуйста выпуск про Шеридан
Выздоровления и полного излечения от болезни дорогой автор,жду Ваших следующих выпусков ,интересных и познавательных,так как Вы никто не сможет.
И опять хорошее информативное видео! Спасибо автору!
Здоровья!!!
Спасибо!
Скоро будет много свежих данных о боевом применении. Можно сделать хороший выпуск.
Да и сейчас есть некоторый опыт, чего только стоит сражение за Эль-Баб
Скоро леопарды начнут дырявить русский металлолом.
@@Европа-ж5ж Леопардов уже дырявили ИГИЛовцы и Талибы
@@FoXy_4 а теперь будет дырявить русофашистов.
@@leonidprice1964 пойдёшь на фронт пилотом леопэрда??
Дай Бог Вам Здоровья!!!
"Он" не делает этого в течении срока жизни человека.
Это описано в т.ч. и в канонах твоей "Веры"
И, это - ....не поминай всуе....
Спасибо за работу, всё очень интересно
О боевом применении в другой раз... Контент новый с полей ждёмс)
Herr(Хер) Шумаков и о боевом применении КА-52 обещал в другой раз...до сих пор ждём
@@ДмитрийКузнецов-б8м9и к 52 , знаем.....сбивают их не плохо, в Украине....
@@olegmamatov1970 При полноценном применении авиации, и таком насыщении ПВО, сбивают всех, это не Ирак и Афганистан. Хотя и там парни в тапках умудрялись накидывать самой мощной и дорогой армии мира.
@@olegmamatov1970 К52 хорошо жгут НАукаидне Лэоперды и Бредятину фанерные .
Ну теперь надо и про наши танки, последних модификаций. А ещё интересно узнать про объект 640 и объект 195.
А на фронте они ещё остались? И вероятно без тепловизоров последние партии от УВЗ.
Ваши танки кончились. Гармата даже не вьІехала.
Бля, смешно слышать про кончившиеся танки у жителей страны, слёзна клянчивших несколько леопардов, кек.
Едьте в Бахмут, воевать за нэньку
@@Andrey_Miller о БОТинок ципсошный ты ещё жив дурилка?) а я думал тебя весной прошлого года в Броварах зажмурили😁
@@MultiTheStudent А ваши? Ваша армия после развала союза была четвертая в мире.
Чем ты гордишься, болезный...
Трансмиссия всё же гидромеханическая. Гидропневматическая - это подвеска.
Ждем продолжение про леопарды, и выздоравливайте, чеснок, прогулки в парке, чтение Чехова.
Крепкого здоровья Вам
Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха! 🔥 Выздоравливай Друже!
Самое главное что Лео и Абрамс, задавали тон, в танкостроении.
Отрабатывали именно что живучесть машины и выживаемость экипажа.
Чего в СССР и дальше в танкостроении не предусматривалось, бабы еще нарожают.
Собственно каждый соженный танк в Украине это три специалиста.
А по фото уже более 2000 танков сгорело у ВС РФ.
То есть шесть тысяч танкистов. А учитывая что математика войны один потеряный танк это еще как минимум звод пехоты уничтоженный.
Очень грустные цифры вырисовываются у ВС РФ.
То есть, сгоревшие в таких же советских танках экипажи с украинскими паспортами, вас вообще не беспокоят?
@@ВасилийИванович-ь2ш Да не беспокоят, так как я не украинец. И не нацист. По этому проблемы чужой страны меня не беспокоят.
Опять же отыгрывая математику войны, ВСУ в обороне, и потеряли в четыре раза меньше техники. И к ВСУ идут именно Лео и Абрамсы, а в ВС РФ Т-62 обвещанные ДЗ под которую они не приспособленны. При том что у НАТО с хранения танк, стоит в ангаре и не подвергается перепадам темпаратуры и влажности.
А эти проржавевшие и отпустившиеся коробки, я про Т-62 со слабой коробкой и мотором, обвещивают взрывчаткой и красят. Эдакие передвижные гробы.
Ну а мотолыги с корабельными ЗУ поставлеными без учета центра тяжести я вообще молчу.
@@DarumaRu77 Так в странах НАТО не было Горбачёвых и Ельциных, продавших независимость страны, которые кричали "боже храни Америку"... Вот и пожинаем результаты.
@@ВасилийИванович-ь2ш Глупости не пишите, воевать с РФией ни кто не собирался. Это не выгодно и Запад не устроен по тоталитарному принципу. А Вова кстати наследник Ельцина, или вы забыли?
И это не Ельцин куда то просрал шесть триллионов долларов нефтяных сверх доходов.
Огласите весь список пожалуста ))) Когда будет отметка в миллион ? Ты же считать любишь )))
Сергей! Здоровья тебе! Не болей!
Здоровья и процветания своевременный отличный материал
Добрый вечер, Мастер! Выздоравливайте пожалуйста !))
Лайк не глядя.
Было интересно про осколошно-фугасный снаряд и противоосколошный подбой
это старомосковский говор
БулоШная
Опрос! У какого посольства следует поставить первый подбитый "леопард"? Варианты:
1. У посольства Польши (ибо они первые направили "леопарды на Украину).
2. У посольства Германии (ибо их разработка и с их разрешения производится отправка).
3. У посольства Латвии/Литвы/Эстонии (ибо визга от них больно много, при том что у них всего один "леопард" на троих).
да что мелочиться - мы сразу у них в столице много наших т-90 поставим, нам не в первой...
@@orca-drone так уже ж стояли вроде, только немного обгоревшие и без экипажа, но сам факт))
Ох уже эти мамкины поставляторы диванные.
@@Jawir287 чего дупа подгорела хуторянин? 😂
@@РоккиБальбоа-э4э не фантазируй,это у русопатриото пердаки полыхают.
У БОПСов, в отличии от управляемых ракет, стреляющих из ствола танковой пушки, есть три больших преимущества:
1. Скорость полета БОПС в 5 раз выше скорости УР. Т.е. пока летит ракета, БОПС может выстрелить несколько раз.
2. Ракету нужно вести до цели (на дозвуковой скорости) пока не попадет, или промажет. БОПС, как любая "болванка" летит до цели по принципу: выстрелил - забыл. Танк, наводящий ракету - недвижим и представляет собой мишень из-за луча наведения на цель. Танк, стреляющий БОПС, может постоянно маневрировать, отстреливаясь как Клинт Иствуд в "Хороший, плохо, злой".
3. БОПС стоит "несколько" дешевле УР, особенно при массовом производстве. И немцы об этом догадались в первую очередь, и выбрали классическую пушку с хорошей баллистикой. Которую потом продали американам для "Абрамов".
За видео - респект! Выздоравливайте.
😅🤣😂
Здоровья крепкого!
Очень будет интересно посмотреть "о боевом применении", тем более - недолго этого ждать. 🤫
Не уверен. Второй леопард вполне ещё актуальный танк. В Европе и штатах, есть куча устаревшей техники. Я уже не говорю про Африку.
Хотя если дядя Сэм прикажет..
@@Акакий-я8о Хватило бы только украинцев для мобилизации в танковые экипажи, а то военкомы не очень хотят на Восточный фронт...
@@ВасилийИванович-ь2ш Украинцы, это всего-лишь мясо. Расходный материал. У каждой стороны есть свои цели. У запада, они вполне прозрачны. Закончатся украинцы- будут воевать наемники, как в Сирии.
Или начнутся конфликты в другом месте. Приднестровье, Южная Осетия, Карабах.. Да мало ли...
Что бы процветал капитализм, всегда должна быть война. И желательно подальше от границ гегемона.
А в этом, они мастера.
@@Акакий-я8о Тут не столько капитализм, сколько доминирование бумажного доллара в мировой экономике, без этой бумажки невозможно доминирование США в мире.
@@Акакий-я8о все эти войны в СНГ приносить пользу только рашке,чтоб сдерживать пост совковых стран и продавать оружие как Карабахе
Как ремонтируют пробитую броню?
Кстати таки да, ждём видео
Российскую ?
"Тампаксом", ясное дело.
@@buro_OK чего бормочешь🤨
@@Доцентвсехнаук
букАвки русские плохо знаешь, сынок ?
Или с восприятием русского языка туго у тебя ?
@@buro_OK я тебе не сынок папаша, и с Великим Русским языком у меня всё в порядке.
Вы произносите Ч зачастую как Ш, что очень традиционно для московского выговора. Мне как москвичу это невероятно приятно)
Да, говор такой сейчас редко услышишь
Булошная и коришневый😁
Мне, как не москвичу, дорог русский язык, безо всяких искажений.
В Средней Азии, а именно, в Душанбе, где я родился и вырос, мы, русские, изъяснялись на русском. И говорили - булоЧная.
А на самом деле, это слово очень редко употреблялось, поскольку у нас это звучало: "Мама, я в хлебный!"
Странно, что Сергей из Алма-Аты, говорит как-то сильно иначе. БулоШная - чисто московская тема.
Я ранее думал, что он просто прикалывается...
Ну да и ладно, у каждого свои тараканы....
Однако, теперь уже и кофе допускается произносить как продукт среднего рода.
Это не московский говор, а именно старо-московский. Нынче в Москве так не говорят.)
@@Акакий-я8о ньінче говорят : гойда , бгатья и сестгьі
Благодарю за труд! .
смогут ли не имеющие аналогов жигули конкурировать с Мерседесом? вопрос риторический ))))))))))))
Спроси у Гитлера
@@alphaclot302 ватное существо ты на полном серьёзе "думаеш" (думать такое как ты не умеет по опредению ты чуеш мозжэчком) шо можно выиграть войну против всего Мира? какое ты овощное ))))
@@kleopatra-kazimirovna Так ваш "весь мир" - это пока западные господа вас кормят, а как перестанут, то вы их возненавидите хуже Януковича...
@@alphaclot302 спроси лучше у россиян почему они предпочитают Жигулям не только Мерседес, но и любые иномарки вплоть до "американцев" и "китайцев". 🤣
@@ScipioAfricanusTauricum прям предпочитают? Я русские машины вижу не меньше чем иностранные. А где хохляцкие машины, кстати? Уркаинцы тоже предпочитают свои машины вместо мерседесов?
О боевом применении леопардов и первых и вторых можно будет рассказать через пару месяцев😄
Вот тогда и посмеемся, а пока рано
@@Dumayuchiy
Над чем ?
Над кем ?
@@DumayuchiyНикому не будет смешно
@@YToooFU Следущим волшебным словом для жителей Украины и последней надеждой будет " F 16 " .
@@НашСемейников Ждем появления имен Fighting Falcon
Круто 👍 будто на уроке истории сижу и слушаю ☺️ спасибо за ролик .
Не торопитесь снимать о боевом применении, через пару месяцев возможно коррективы придётся вносить
Не хотелось бы. Хотя музей бронетехники Ростова-на-Дону заранее попросил посла ФРГ в России прислать им целый танк, чтобы не пришлось тратить деньги и время на восстановление если что. Займет достойное место рядом с Тигром и "четверкой" сказали.
Я думаю в ближайшие 2 недели посмотрим как он себя покажет.
@@sashaddd25 Возможно. Может к началу апреля...
@@КрещенныйШаман В настоящий момент РФ является агрессором, вторгшимся на территорию суверенного государства. А Германия как раз является союзником государства, подвергшемуся нападению. Поэтому всё, что вы получите - это огромнейший, несмываемый на долгие годы позор! (который до этого перенесла Германия). И сможете разместить оный в музее бронетехники в Ростове
@@КрещенныйШаман все тигры ещё на ходу, а леопарда бабки отряда Вальдемара одного подожгли.
Ахмат Сила!
Хорошая работа! Здоровья и всех благ.
Leopard 2 или M1 Abrams разработки 70-годов прошлого века. Масса примеров, когда наши старенькие "Метисы", "Конкурсы", "Фаготы" и более современные "Корнеты" успешно поражали хвалёные Abrams, Leopard и Merkava разных модификаций.
Масса примеров? Это где их масса? От силы десяток всех перечисленных модификаций есть свидетельства уничтожения в открытом доступе.
@@gda1941 Реалии: По результатам войны в Ираке 2003 года абсолютным "рекордсменом", стал Abrams. Стало известно, что иракцы при помощи гранатометов РПГ-7 и самодельных мин уничтожили 80 американских танков. А вскоре из 1135 использовавшихся в Ираке Abrams 530, почти половина (!), были отправлены в США для ремонта в заводских условиях.
@@user-bt3oo3vb7m За кадром правда осталось сколько бойцов со старенькими "Метисы", "Конкурсы", "Фаготы" и более современные "Корнеты" отправилось в метавселенную в процессе поражения хвалёных Abrams, Leopard и Merkava разных модификаций, а это вероятно очень интересная арифметика.
@@user-bt3oo3vb7m 80?! да ты гонишь. Иракские гвардейцы, сдававшиеся даже дронам(!!!) столько не то что не подбили, а даже и не видели в бою.
"..успешно поражали хвалёные Abrams...." - теперь то хоть начал понимать,
что творят с Т-ками ВС РФ - "Джави" в Украине ?
Или всё ещё веришь конашенокову- ....потерь нет... ?
Очень надеюсь что эти прекрасные машины помогут изгнать оккупантов с родной земли!!!!!
Украина справится с захватчиками!
Ну как, помогли тебе твои фрицы с ляхами?
@@Cryxtor а спроси матерей рашистов что вернулись в пакетах
Оккупанты валите домой!
Выздоравливайте поскорее.
Дядь, Серёж, выздоравливайте! А мы подождём, сколько нужно)