Т-55: самый распространённый в мире танк

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @IgorGulalievich
    @IgorGulalievich Год назад +393

    Профессор филигранно совместил боли в спине с о средним танком Т-55 , как танкист С. А . оценил 👍👍👍☝️🤝🤗

    • @ВолеславФилин
      @ВолеславФилин Год назад +9

      @IgorGulalievich Хахахахахахахахаха!!!Уважаемый,Вы убить меня хотите!?ТАК смешить,аж в глазах потемнело!
      Не троллинг,если что.Благодарю Вас за дикий ор.Ох,как же Вы меня улыбнули!

    • @GTS9119
      @GTS9119 Год назад +1

      разрывная

    • @prowse954
      @prowse954 Год назад +5

      А так же излечивает головные боли у женщин. !!!!!

    • @IgorGulalievich
      @IgorGulalievich Год назад +4

      ​@@ВолеславФилин😂я рад что Вам понравилось ....пусть у Вас не болит спина после погрузки снарядов в этого старичка Т-55 👍👍👍🤝🤗🚩✊🚩

    • @ВячеславЯ
      @ВячеславЯ Год назад +4

      @@IgorGulalievich детонация БК в этом унылом старьё лишит вас всех болей, переживаний и прочих земных хлопот.

  • @urrisumskas4372
    @urrisumskas4372 Год назад +91

    Четыре года назад я на этом Ютуб-канале Сергея Шумакова голосовал за Т-55!)))
    Это был мой первый танк, управлять, стрелять и командовать которым меня научили. А потом уже был Т-62.
    Это два моих самых любимых советских танка.
    Вместо пулемётов на надгусеничных полках, в поздние Т-54 и ранние Т-55 установили неподвижный курсовой СГМТ( отверстие амбразуры посредине в лобовой броне) справа от механика-водителя, с кнопкой электроспуска на торце правого рычага ПМП.
    Мехвод наводил этот пулемёт всем корпусом танка, он же и перезаряжал его.
    Когда эти курсовые пулемёты сняли, то в лобовой броне поставили заглушки.
    Очень важным усовершенствованием была установка СТП-2 "Сирень"- двухплоскостного стабилизатора 100 мм нарезной танковой пушки Д10-Т2С .
    Хотя наши наставники, танкисты-фронтовики и первых послевоенных лет, расхваливали нам 85мм пушку своего танка Т-34 как "снайперскую", а нашу "пятьдесятпяточную" 100мм они такой не считали, но для нас она тоже была "снайперской", по сравнению со 115мм гладкоствольной У5ТС!)))
    Да и громоздкие длинные 115 мм "унитары"-артвыстрелы, даже в более просторной башне Т-62, было тягомотнее и медленне заряжать, чем привычные 100мм-вые.
    Шарнирный прицел ТШ2Б-32П пушки танка Т-55, "горизонтальная картинка" прицельных меток в нём, мне нравился больше, чем "круглая картинка" меток прицела пушки Т-62.))) В этих наших прицелах было всего две кратности увеличения( нам их вполне хватало для идентификации целей и меткой стрельбы) переключаемых рычажком вручную.
    Поначалу работе с прицелом и стрельбе( из спаренного ствола малокалиберной винтовки) учились в боксе с установленным перед танком большим ящиком песка, на основе которого в масштабе воссоздавалась различная обстановка "на местности" и показывались различные неподвижные и движущиеся цели.
    Для работы с включенным стабилизатором учебный танк устанавливался в боксе на специальной качающейся платформе( на танкодроме учебного полигона дивизии ворота бокса открывались и впереди открывалась "обстановка, приближенная к боевой").
    На Т-55 со снятыми гусеницами мы учились запускать двигатель и переключать передачи, а водили уже учебно-боевые Т-62, поэтому об особенностях вождения Т-55 на местности ничего не могу сказать.
    У нас были и учебно-боевые Т-55, модернизированные "антирадиационным" подбоем и надбоем( снаружи надбой прикрывали тонкие листы стали, отчего конфигурация башни в области командирского люка выглядела непривычно).
    В торце правой рукоятки командирского оптического прибора ТПКУ-2Б была кнопка командирского целеуказания, нажатием на которую башня танка, при включенном стабилизаторе пушки, разворачивалась на ось наблюдения командирского прибора.
    У наводчика пушки на торце рукоятки маховичка ручного поворота башни была расположена кнопка электроспуска спаренного пулемёта( СГМТ, ПКТ), аккурат под большой палец левой руки.
    А в основании рукоятки маховичка ручного вертикального наведения пушки располагалась клавиша( гашетка) электроспуска пушки.
    Снизу слева качающейся казённой части располагалась педаль механического спуска пушки.
    При включенном стабилизаторе наведение пушки в двух плоскостях осуществлялось "чебурашкой"-этаким прообразом "джойстика". Кнопка электроспуска пулемёта была сверху левой рукоятки, а пушки-на правой. Эти спаренные рукоятки вращались( на стойке перед наводчиком) в двух плоскостях и от угла их отклонения пропорционально зависели скорости горизонтального и вертикального наведения!
    Для отработки ручного и электрифицированного наведения пушки( и спаренного с ней пулемёта) использовался простейший тренажёр с вертикальным листом фанеры перед танком и указазателем( с возможностью зажима в нём карандаша), прикреплённым к дульной части пушки и листов бумаги с фигурами "эволюций" и контрольным листком, по которому "писал" закреплённый карандаш( или мел по картону и фанере).
    При отработке "норматива" посадки-высадки экипажа использовалось исходное построение впереди танка, хорошо запоминаемое с помощью "поговорки"-"К(командир)аждый Знает(заряжающий) Место(механик-водитель) Наводчика"!
    От расторопности наводчика в занятии своего боевого места в Т-55 и Т-62 очень зависело общее время боевой готовности экипажа, т.к. командир танка( взвода, роты) мог занять своё место в танке лишь после наводчика!
    При экстренной посадке в танк спине наводчика частенько приходилось "амортизировать" коленки и сапоги, с разгона влетавшего в люк командира.
    Последним выбирается из Т-55 и Т-62 тоже-наводчик.
    Вообще, при обучении советских танкистов умелыми грамотными командирами, часто применялись различные "мнемотехники".)))
    Если порядок действий перед запуском танкового двигателя в Т-55 и Т-62, например, что необходимо маслоподкачивающим насосом поднять давление масла до 2 атмосфер, или марку наших "пятьдесятпяточных" аккумуляторов 6СТЭН-140М, я на всю жизнь запомнил-за счёт многократных тренировок с ними, то марка моторного масла МТ-16П мне сразу "врезалась в память" именно благодаря слогану "Мы Танкисты, 16-го Получка"!)))
    Ну и, конечно, всегда помним про второе воскресенье сентября-наш День Танкиста!
    Благодарю уважаемоего Сергея Шумакова за интереснейшие Истории и образцовый Перфекционизм!
    Творческих Успехов и Крепкого Здоровья!
    Всем Мира и Добра!

    • @АнастасияБеско
      @АнастасияБеско Год назад

      Ой, и говно же, это ваш Т-62... ой...

    • @ИванСусанин-ы2к
      @ИванСусанин-ы2к Год назад +7

      Спасибо за подробные коментарии. Узнал много нового. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким.

    • @urrisumskas4372
      @urrisumskas4372 Год назад

      @@ИванСусанин-ы2к
      Благодарю! Взаимно Вам и Вашим Близким Здоровья и Благополучия!

    • @АнастасияБеско
      @АнастасияБеско Год назад

      @@ИванСусанин-ы2к _+1!)_

    • @Nikolai-es4zj
      @Nikolai-es4zj 7 месяцев назад +3

      Спасибо за комментарий!)

  • @otstoiy
    @otstoiy Год назад +90

    В целом грамотно и компактно. Следовало упомянуть внедрение двухллоскостной стабилизации орудия в Т-54Б. В нем это была самая важная новация.

    • @АндрейБеликин-г7е
      @АндрейБеликин-г7е Год назад +12

      И одноплоскостной сначала для Т-54А. Плюс приборы ПНВ. Да много чего впервые на них внедряли. Оборудование для подводной езды.

  • @hypnomarket8649
    @hypnomarket8649 Год назад +128

    Можно по 5 раз переслушивать, настолько театрально( не в упрек) точен излагаемый материал. Браво

    • @Alex-bm1mw
      @Alex-bm1mw Год назад +4

      Присоединяюсь

    • @simpleclump3204
      @simpleclump3204 Год назад +1

      а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
      И потечет рекой кровавый гной,
      Народ российский разучился мыслить,
      Им делают инъекции останкинской иглой.
      Таких подонков не было во власти,
      Так на Земле ещё никто не лгал,
      Он возбуждает низменные страсти,
      Чтоб русский украинца убивал."
      (Валентин Гафт)

    • @gregmalli9831
      @gregmalli9831 Год назад

      Слушать можно, только для чего? Умный поймет, что это вывнтюра, кроме того что бы их утилизировать на большее не тянет.

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd Год назад +6

      @@gregmalli9831 Ерунда от несведущего.
      Т-55, так же как его сверстник американский М-60, после моденизации вполне еще могут, задач для них хватает, это разве что в глупых игрушках танки с танками только воюют.
      К тому же модернизированный Т-55 еще и ПТУРами может работать, с хорошим пробитием.

    • @x863289
      @x863289 Год назад

      @@gregmalli9831 Сейчас танки с танками практически не воюют, а вот как мобильная артиллерия на небольшие дистанции очень даже норм.

  • @александргулый-ю1р

    Сергей Вы неловко вводите рекламу в ролик ! Надо так - " если по Вам проехал танк т-55 и у Вас болит позвоночник есть надежное средство - Кордус Сакрус " ! ))))))))

  • @КонстантинКазьмирчук

    Тот случай, когда блогер-журналист не имеет даже дешевой петлички, но имеет 240 тыс. подписчиков. Качество контента обеспечивается не за счет упаковки и картинки, а за счет фактов!

    • @ВасилийИванович-ь2ш
      @ВасилийИванович-ь2ш Год назад +69

      Вообще то Шумаков профессиональный историк, когда он рассказывал про Китай 30-х годов, у меня мозг закипал...

    • @АндрейМаксимов-е6л
      @АндрейМаксимов-е6л Год назад +32

      Озвучка- дай Бог каждому!

    • @АлександрИванов-п3з2ъ
      @АлександрИванов-п3з2ъ Год назад +20

      Хороший дядька, у него даже реклама правильная. Я не этим аппаратом, но по такому же принципу спину восстановил, но врачи на операцию отправляли.

    • @vladimirstroi
      @vladimirstroi Год назад +16

      Отлично он звук пишет и есть у него микрофон.

    • @АлександрРыбалко-ф5б
      @АлександрРыбалко-ф5б Год назад

      ​@@АлександрИванов-п3з2ъа крылья не выросли?

  • @senpalma
    @senpalma Год назад +47

    В Китае есть облегченная версия. Тип 62. Выглядит как 54-ка/тип 59, но всего 30мм брони и орудие 85мм, а не 100. Про неё было бы интересно услышать, ибо про китайские танки информации ноль.

    • @Auslander1917
      @Auslander1917 Год назад +1

      Согласен! Было бы очень интересно 🤓

    • @alexspielberg4090
      @alexspielberg4090 Год назад +2

      DA !!! INTERSNIY TANK

    • @alexmoos6858
      @alexmoos6858 Год назад +1

      Если информации ноль, то что он должен рассказывать?)

    • @senpalma
      @senpalma Год назад

      @@alexmoos6858 1

  • @romanivanov2730
    @romanivanov2730 Год назад +3

    Невозможно не поставить лайк Шумакову!

  • @PeterScala
    @PeterScala Год назад +33

    Т-55 очень хороший танк для своего времени!!!

    • @dezaktivator
      @dezaktivator 2 месяца назад

      Лет 70 назад,да.И что дальше?

  • @dmitrysavin6686
    @dmitrysavin6686 Год назад +63

    Интересный материал и как всегда отличная подача! Спасибо за выпуск, будем ждать вторую часть.

  • @rotmistr932
    @rotmistr932 Год назад +28

    С выпуском надо было бы подождать недельки три - закончились бы школьные каникулы, и величайшие танковые эксперты-всезнайки избавили бы нас от своих комментариев((( Спасибо за блестящий обзор!

  • @Mr13861
    @Mr13861 Год назад +45

    Про тяжелый танк Т-10 хотелось бы

    • @TheAugust8
      @TheAugust8 4 месяца назад

      На фронте появится - будет выпуск.

  • @антонпетушков-х3й
    @антонпетушков-х3й Год назад +104

    Легендарная железяка!Браво,Маэстро!

    • @gregmalli9831
      @gregmalli9831 Год назад

      легенда отлично горит и взрываеться. Смерть русским фашистам.

    • @ВячеславЯ
      @ВячеславЯ Год назад +5

      Унылое старьё перед смертью решило повоевать немного

    • @majorkusanagi3528
      @majorkusanagi3528 Год назад

      @@ВячеславЯ тише ты, сейчас вата поцреотическая набежит, эксперты диванные и будут орать что это оружие победы. Расскажут что он и дешевый и пушка отличная да и вообще он лучше Абрамса 🤣😅

    • @buro_OK
      @buro_OK Год назад +1

      И в чём же её "легендарность" ?

    • @vadimelistratov1247
      @vadimelistratov1247 Год назад +4

      @@buro_OK в том, что Т-55 самый массовый танк в послевоенной истории, стоял на вооружении по-моему в 60-ти странах мира во многих странах производился по лицензии, с начала своего серийного производства участвовал в абсолютном большинстве войн 20-го столетия. Что касается его боевых качеств, то израильтяне поставили себе на вооружение все трофейные танки Т-55, при этом дав ему многозначительное прозвище - тиран.

  • @andreykorenev2684
    @andreykorenev2684 Год назад +15

    Видно как вы изменились за 4 года. Беригите себя - вы нам еще нужны 😊

  • @GeorgeRibbon2014
    @GeorgeRibbon2014 Год назад +3

    Люблю его, это наш, алмаатинский русский! Вот что значит советское образование плюс личное стремление к знаниям! Спасибо вам и всего самого наилучшего!

  • @clipfunny544
    @clipfunny544 Год назад +2

    Насколько слышал, Т-55 - один из самых тесных танков. Экипажи набирали из самых мелких мужиков. В те времена даже была расхожая поговорка, мол, ростом маловат, значит танкистом будешь.

  • @ВладимирТоргов-ж2х

    Про ТВН механик и командира , да и про ночной прицел наводчика не сказано . Дюрит , который соединял воздухоочиститель с компрессором создавал проблему . Не всякий мог соединить трубки забора воздуха и компрессору пипец . Штуцерное соединение копейки стоит , а выгода огромная . Натяжение гусеницы это титанический труд .Норматив - 17 , 19 и ,21 минута . Отлично , хорошо и удовлетворительно . У Т- 62 на эту процедуру 2-3 минуту . Могу накидать много ложек де́гтя в бочку с ме́дом

  • @СергейГосударевВоропанов

    Снимаю шляпу тёзка! Как Вам удаётся систематизировать такой обьём информации и изложить всё доступным языком, ума не приложу?

  • @TheLionSmith
    @TheLionSmith Год назад +33

    Вот эта шутка в начале, про "унылое старьё" и "в мире происходит что-то, чего я не знаю" прям зашла 🤣👍🏻
    Когда из-за войны "унылое старьё" стало вдруг очень даже интересным и востребованным.

    • @AlexStuden
      @AlexStuden Год назад +11

      а куда новое подевалось?

    • @CoEnHe
      @CoEnHe Год назад +11

      а чтобы не устаревало, сразу яхты построили.

    • @gelionpraym
      @gelionpraym Год назад

      @@AlexStuden На бумаге затерялось

    • @владимирмазепа-у3н
      @владимирмазепа-у3н Год назад

      т-55 это обычный лёгкий танк по нынешним временам... его сильнейший недостаток лишь в отсутствии запасных деталей.

    • @gore0ru
      @gore0ru Год назад +1

      @@владимирмазепа-у3н - Каким именно местом он лёгкий?

  • @sergei1511
    @sergei1511 Год назад +22

    Спасобо вам за ваши труды по сбору и раскрытию интересной информации !! Ваш канал один из немногих , где действительно смотришь до конца !!!

    • @slavataran85
      @slavataran85 Год назад

      что тут искать, вся информация в открытом доступе и в одном месте.

  • @Сварожич7477СМЗХ
    @Сварожич7477СМЗХ Год назад +21

    Согласен. Очень хочется услышать о Берлинском и Карибском кризисах. Да и о Суэцком кризисе тоже неплохо было бы узнать

  • @Алкогоритмист
    @Алкогоритмист Год назад +3

    Гениальное творение советской конструкторской мысли

  • @ИльяКоролёв-ы5к
    @ИльяКоролёв-ы5к Год назад +469

    Если у тебя есть Т55, а у противника его нет, то не важно, насколько он устарел©

    • @ЯрикСус
      @ЯрикСус Год назад +25

      навсегда - достаточно одного Паттона даже 48-го)))

    • @Michael_88.
      @Michael_88. Год назад +59

      Это преимущество невилируется наличием ПТРК, или РПГ 7

    • @Dzot_238
      @Dzot_238 Год назад

      @@ЯрикСус крайне спорное утверждение...

    • @РустемИсмаилов-щ1ю
      @РустемИсмаилов-щ1ю Год назад +45

      Лучше Тойота пикап чем т-55. Доказано когда была разбита ливийская армия

    • @jeka-bp6pq
      @jeka-bp6pq Год назад +48

      виня если у противника есть NLAW или птур то не важно что у тебя есть т55 ! твоей глупой логике как раз и придерживались в советском союзе

  • @walterfreidreher1866
    @walterfreidreher1866 Год назад +34

    Спасибо, земляк!!
    Уровень высочайший, информация спрессована, но подача великолепна и стиль свой особенный при этом соблюдён!! Отлично!!

  • @unosomes
    @unosomes Год назад +8

    Весьма благодарен!, Всякий раз , всякие новые новины , нахожу для себя , и всегда учтиво ставлю 👍что значит весьма польщён вашим вниманиям ко всяким , казалось бы мимолётным деталям ,которые всякий раз доказывают , мне не осведомленному, важность , каких то знаете не важных мелочей...Но каждая мелочь, важна, и достойна всеобъемлющего внимания !
    👍

  • @Sanya8913
    @Sanya8913 Год назад +65

    Спасибо огромное за видео! Можно следующий выпуск про М113? Также хочется услышать про все его модификация, а также про боевое применение этой машины!

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  Год назад +40

      Ну, тогда будет на час или на пять выпусков - машина много где послужила и повоевала.

    • @Sanya8913
      @Sanya8913 Год назад +26

      ​@@Pravda-Jizniя за часовой выпуск! Так удобнее смотреть

    • @AlexStuden
      @AlexStuden Год назад +7

      следующее видео о машинах на базе Т-55

    • @akc7470
      @akc7470 Год назад +1

      Молодец Тёска👍спасибо за интересный канал 😳🤝

    • @slavafedotov5742
      @slavafedotov5742 Год назад +4

      @@Pravda-Jizni можно как-нибудь рассказ о FPV- дронах: кто придумал, как устроен, кто принял на вооружение и кто изготавливает промышленно.
      Спасибо, очень интересные у вас ролики.

  • @Reader3282
    @Reader3282 Год назад +10

    Самый красивый танк всех времён. Пушка с эжектором на конце напоминает мне руку боксёра в перчатке. Мелкий недостаток один: когда выскакиваешь на скорости из ямы, то упор перднегто катка бьётся в ограничитель. На Т-62 это устранили сдвигом катков вперёд.

  • @SHIHTOVOZZ
    @SHIHTOVOZZ Год назад +7

    Как всегда коротко, без лишней воды, интересно и познавательно. Сергей, спасибо за Ваш труд. 👍👍👍👍👍

  • @Сеня-щ3щ
    @Сеня-щ3щ Год назад +5

    Вы немного не правы . Я голосовал за АК , потому что про т 55 я уже читал . Ваш сайт наверное лучшее что есть по темам . Его все перепечатывают. Спасибо за вашу работу.

  • @georgiybarma-leev9730
    @georgiybarma-leev9730 Год назад +66

    Сделайте пожалуйста про северную и южную Корею. Про развитие стран после заморозки конфликта

    • @mr.thousand5280
      @mr.thousand5280 Год назад +14

      Достаточно глянуть на дороги и в магазины электроники. Там вся разница в пути развития.

    • @ГнедойАлексёв
      @ГнедойАлексёв Год назад +11

      @@mr.thousand5280 А можно со спутника - ночью.

    • @gregorgrosu4288
      @gregorgrosu4288 Год назад +11

      В северной Корее после войны ни единого здания целого не было. Экипажи Б-29 не могли найти на что бы сбросить бомбу. Вот с чего начинала северная Корея после войны. Так что то что сейчас есть у них ещё норм.

    • @Kongongongg
      @Kongongongg Год назад +10

      @@mr.thousand5280сразу видно либерала или украинца

    • @АлексКраснов-ш7б
      @АлексКраснов-ш7б Год назад +5

      ​@@gregorgrosu4288В Южной Корее точно так же было. Так что разруха это не оправдание.

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd Год назад +6

    Хорошая машина. После модернизации научилась стрелять ПТУРами, кроме всего прочего.

  • @Dzot_238
    @Dzot_238 Год назад +8

    Т-55 вообще хороший средний танк с зачатками ОБТ особенно у более поздних модификаций.
    Огромное спасибо...

  • @docmezensev
    @docmezensev Год назад +6

    Практика показывает, что в условиях неядерной войны и местного конфликта, любой наисовременнейший танк уничтожается либо миной, либо артилерией!
    Поэтому важно не качество, а количество.
    Более того в условиях затянувшегося конфликта важно, просто количество танков используемых как передвижная артилерия и самое главное важно количество имеющихся снарядов!
    Не изготавливаемых (их ещë доставить нужно), а именно складских запасов на местах.

    • @TerranDominion
      @TerranDominion Год назад +1

      Немного добавлю. В условиях затянувшегося конфликта важна в том числе... экономия. Тот, кто сохранит больше ресурсов, тот и получит преимущество в войне. Старые танки дают возможность очень сильно экономить

    • @krokohui
      @krokohui Год назад +4

      ​@@TerranDominionна старых танках, танкистов не напасёшся.

    • @TerranDominion
      @TerranDominion Год назад +2

      @@krokohui старые танки используются как передвижная артиллерия, а не как штурмовой. К тому же броня позволяет держать осколки от крупных калибров

    • @russianfederatedmapper9318
      @russianfederatedmapper9318 Месяц назад

      @@TerranDominionчелам под работино это расскажи

  • @СергейАнтипенков-н2у

    квантовый прицел-дальномер, прицел переменной кратности, двухплоскостной стабилизатор орудия т10д2с... учился на нем на кафедре в политехе в 87 году. 62 под брезентом на плацу стояли

  • @kokukao
    @kokukao Год назад +4

    Да, спасибо, Сергей! Понастальгировал.
    На Т-54/55 я учился водить 40 лет назад в СА(срочка), а экзамен сдавал на Т-62, а потом у меня был "личный" БТС 4В, на котором я выезжал по учебным тревогам.

  • @player_uno
    @player_uno Год назад +13

    Какое прекрасное занудство в самом лучшем смысле этого слова)👍 Категорически благодарю за, как всегда, интересный ролик!

  • @ЕвгенийКорнетов-г8ы

    " Т-55 хорош для того у кого он есть. И горе тому у кого его не окажется в нужную минуту!"

    • @НиколайКазаченко-к7о
      @НиколайКазаченко-к7о Год назад +8

      Заклинания Абдулы бессмертны )))) с чудесным фильмом

    • @robinbugs
      @robinbugs Год назад +4

      На все вопросы, есть четкий ответ!
      У нас есть Максим, а у вас его нет!

    • @derekkoregan1189
      @derekkoregan1189 Год назад +10

      Египтянам его наличие не особо помогло, даже многократное численное превосходство не помогло
      Где-то читал что ~20% танков Т-54/55 взрывались от детонации БК после первого попадания
      А как более новые Т-72 башнями "кидаются" надеюсь все видели?

    • @НиколайНикакоюс-л2ь
      @НиколайНикакоюс-л2ь Год назад +2

      @@derekkoregan1189
      Читал еврейские сказки? 😆

    • @knnd_DZ
      @knnd_DZ Год назад +1

      ​@@derekkoregan1189побеждают люди, а не оружие само по себе. Люди без оружия не побождают.

  • @HenriqueoNavigador
    @HenriqueoNavigador Год назад +4

    Неплохая машина. Спасибо за видео. Ещё бы о ИС-2 и 3, пожалуйста. Если возможно.

  • @Джигарда
    @Джигарда Год назад +17

    Тут выше уже писали о выпуске про м-113, очень интересная машина со множеством модификаций

  • @АндрейБеликин-г7е
    @АндрейБеликин-г7е Год назад +1

    На Т-55 так же помимо противорадиационного подбоя, шел так же и надбой. На башне. И система герметизации боевого отделения. Да еще улучшения были.

  • @maksvip5752
    @maksvip5752 Год назад +6

    Спасибо. Много чего подчеркнул. Удачи))

  • @turmins
    @turmins Год назад +1

    Очень интересно услышать про почти первое, а затем и первое боевое приминение.

  • @ДимонДизель-г8е
    @ДимонДизель-г8е Год назад +8

    Т 55 улучшает кровоток в области таза

  • @alexmoos6858
    @alexmoos6858 Год назад +2

    Морозовский гений безграничен.
    До сих пор его разработки используются на прямую, или опоследовательно через множество модернизаций.

  • @user-Raha53
    @user-Raha53 Год назад +4

    Алматы, красивый город, интересный.

  • @sukhov-kravchenkoofficial4678
    @sukhov-kravchenkoofficial4678 Год назад +1

    Сергей, наконец-то, дождались выпуска о том самом массовом после Т-34. Спасибо большое, очень ждем про 55-ку

  • @eliaselias1481
    @eliaselias1481 Год назад +5

    Какой же у вас шикарный костюм, дорогой коллега, вы самый настоящий маэстро!

  • @AlexStuden
    @AlexStuden Год назад +4

    4:44 рисунок из Техники молодежи, Михаила Петровского, НАШ ТАНКОВЫЙ МУЗЕЙ

  • @ordinarycreator7609
    @ordinarycreator7609 Год назад +2

    Про "У-ШИ-ТЁ-ЩИ" не знал, спасибо за ликбез. 😊

  • @Vostrojanec
    @Vostrojanec Год назад +5

    Наконец-то видео про легенду!

  • @Эстонокитаец
    @Эстонокитаец Год назад +2

    Устройство дымовой завесы выпускало не дым а пульвелизированное дизтопливо, то есть мелкие частицы дизельного топлива, превращенные форсункой в туман. Поэтому на видео "дым" белый.
    Я мехвод и обучался на Т-44-54-55-62.

  • @fregat_8979
    @fregat_8979 Год назад +16

    т-55 никогда не был старьём. это крайне удачная машина, сочетающая простоту и эффективность. даже сегодня он неплох, просто его нужно слегка взбодрить плитками, оптикой, прицелом и норм будет.

    • @dezaktivator
      @dezaktivator 2 месяца назад

      Крайне удачный поворот это ты в экипаже этого не старья,Перед первым и последним своим боем на нём ты знатно взбодришься.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Год назад +1

    Сколько про него в ютубе. Но Вы само чётко о нём рассказали. Спасибо, ждём.

  • @константиниванов-э2й

    Уважаемый Сергей, очень хочется посмотреть ваш ролик о том , где разрабатывал самолет АН-2 Антонов, и где в это время находились немецкие авиаконструкторы, которые после войны очень плодотворно трудились на нашу авиапромышленность.

    • @karlwalther
      @karlwalther Год назад

      Немецкие авиаконструкторы плодотворно потрудились на благо нашей Родины вообще и Олега Константиновича в частности ещё во времена совместного парада. Даже с названием мудрить не стали.

  • @МаннонСултанов-ж1я

    Залог успеха роликов-научно-исследовательский подход к оформлению материала.

  • @МирныйСмирный
    @МирныйСмирный Год назад +6

    Т 54 он же "таракан" в свое время много шухера наводил 😊

  • @sergejmiess761
    @sergejmiess761 Год назад +3

    Как и любой другой ролик от Сергея, просмотрел это видео на одном дыхании. Большое спасибо. Жду вторую часть.

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 Год назад +3

    Спасибо за интереснейший и познавательнейший видос! Жду продолжение!

  • @АндрейСергеев-ш8к
    @АндрейСергеев-ш8к Год назад +5

    Да, оказалось что снаряд из нарезного орудия более эффективен при вскрытии укрепрайона. Это кандидат истор.наук Сергей Устьянцев рассказывает про УВЗ!

  • @nikolapiterskij4910
    @nikolapiterskij4910 Год назад

    Служил в Советской армии, на танке ТО-55 (танк огнеметный). Это тот же пятьдесят пятый, только в башне вместо пулемета, возле 100-мм орудия, установлен танковый огнемёт. Машина простая, без изысков...

  • @Hmel1000
    @Hmel1000 Год назад +3

    Правда жизни - Правда есть, жизни нет...

    • @gore0ru
      @gore0ru Год назад +1

      Дайте лучше Технику-Молодёжи!

  • @АндрейБеликин-г7е
    @АндрейБеликин-г7е Год назад +1

    Сергей, ВЛД уменьшили, т.к. в то время была проблема износа передних катков, для этого уменьшили толщину. И посчитали что защита избыточна в этом месте. Пулеметы на надгусеничных полках и не предназначались для прицельного огня, просто стрелять из них приходилось механу, а это неудобно так скажем, ну и на кучность скажем так, положительно не влияет. Скорее всего ими практически не пользовались, потому решили убрать. Не стоила овчинка выделки=)

  • @perecchesnok8320
    @perecchesnok8320 Год назад +3

    Это танк Апокалипсиса.Как АК 47.Очень надёжный и простой.

  • @ГаврикКирпичников

    Батя мой служил действительную в этот период в Германии, рассказывал, как танковая дивизия за два часа попала в пригороды Берлина, пройдя как нож сквозь масло через зоны союзников насквозь. Комдиву дали два часа на боевую передислокацию, упустив, что по обходным дорогам это минимум 4 ч. Скандал, грозивший вылиться в боевой замес едва погасили, союзники были в шоке...

  • @MrNord44
    @MrNord44 Год назад

    В учебки изучали этот танк, Т-55, как основу. Хорошая я машина, неприхотливая.

  • @Mr.Vasilevich-ru
    @Mr.Vasilevich-ru Год назад +13

    Мой учитель истории, капитан запаса, был одним из тех, кто участвовал в испытаниях танков Т-54 и Т-55 на ядерном полигоне, рассказывал мало чего, был под подпиской о неразглашении гос.тайны, но сам танк очень хвалил, в своё время и в своём классе был одним из лучших, если не лучшим в мире.

    • @Jawir287
      @Jawir287 Год назад +3

      Возможно,если бы он испытывал танки других стран того времени,он был бы другого мнения.

    • @victortrubetckoy3969
      @victortrubetckoy3969 Год назад +8

      Советские танки частенько содержали в себе поорывные технологии. Т-34 признан лучшим танком второй мировой. Ис-3 на момент выпуска не имел себе равных... Т-55 первый танк с защитой от радиации, т-64 автомат заряжания, многослойная броня... Советская школа танкостроения точно в лидерах..

    • @Jawir287
      @Jawir287 Год назад +5

      @@victortrubetckoy3969 советская техника - лучшая на бумаге,на деле это немножко не так.

    • @victortrubetckoy3969
      @victortrubetckoy3969 Год назад +5

      @@Jawir287 А судьи кто? 😁
      Автомат заряжания - это своего рода прорывная технология которая работает уже больше полувека. Комбинированная броня теперь применяется повсеместно... Танки хороши, особенно с учетом соотношения цена/качество.

    • @Jawir287
      @Jawir287 Год назад +1

      @@victortrubetckoy3969 думаю что судью это танкисты , воюющие на этих танках .Если вы имеете ввиду Чобхем ,так ее не в союзе придумали,а про АЗ спорный вопрос, наверное вы видели как сносит башни у танков с такой конструкцией.

  • @Udmurt22
    @Udmurt22 Год назад +1

    Добрый вечер, Сергей! Спасибо за ролики, привет вам из Удмуртии!

  • @Пионерыдолгослужат

    У меня тоже в пояснице стрелял, я дела упражнение лодочка и помогло.

  • @андрейигумнов-д8ц
    @андрейигумнов-д8ц Год назад +2

    Шикарно !!! Ждём часть 2! Спасибо!

  • @killa_gram
    @killa_gram Год назад +3

    Вот Нафига мне эта информация? 🤣 Но, интересно 👍😁

  • @AltRUis1
    @AltRUis1 Год назад +1

    Интересно, спасибо Сергей. Ждём вторую часть.

  • @skybladeby
    @skybladeby Год назад +5

    Спасибо большое! Вот эти вот подробности по улучшению живучести танков в случае ядерной атаки весьма интересны! А в современных танках что-либо подобное применяется или они уже сделаны исходя из идеи о том, что война будет вестись только неядерными средствами?

    • @truggvi5346
      @truggvi5346 Год назад +3

      В советских учитывали в плоть до последних в западных вроде тоже но не всех странах, а вот с азиатскими совсем не понятно.

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с Год назад

      Все танкостроительные страны делают с атомной защитой,вот только в какой степени.Ну фильтровентиляционная у всех.Даже у турецких.
      Это в каких таких странах не делали противоатомной защиты???Швеция,Корея,Пакистан,Индия????

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с Год назад

      КТО вам сказал что война будет вестись ТОЛЬКО не атомными средствами? Путин? Евреям верить -себя не уважать.

  • @СергейАлексеевич-и3щ

    Я служил в 78 Невельской танковой дивизии 84 -85 г. Там как рас были эти танки.

  • @denvvv187
    @denvvv187 Год назад +7

    Этот танк имеет дальность огня с закрытой позиции порядка 14 км. При такой пологой траектории определить место выстрела невозможно, реально только направление. Так что это отличная САУ второй линии, те же Рапиры активно применяют в войсках. А здесь танковая броня плюс подвижность и проходимость. Если говорить о современной технике противника, такой как всяко разные Леопарды, Мрапы, АМХ-10 и прочие Хамви, Т-54 может работать прямой наводкой по всем им и эффективно уничтожать.

    • @Wipa4
      @Wipa4 Год назад +1

      Про тот же леопард и АМХ, я бы не был так уверен. Там броня сильно от модификации зависит. Всё-таки реальность и вар тандер это разные вещи.

    • @казакпалестинский
      @казакпалестинский Год назад +2

      на 14 км можно стрелять только по площадям, см.КВО танковой 100мм пушки)))
      А современная артразведка на третий выстрел накроет....

    • @Wipa4
      @Wipa4 Год назад

      @@казакпалестинский видимо расчитывают корректировать огонь с дрона.

    • @казакпалестинский
      @казакпалестинский Год назад

      @@Wipa4 стреляют на 6-8км !

    • @Vasil18
      @Vasil18 Год назад

      Сомневаюсь что найдется такой смельчак, который на Т-54 поедет бить прямой наводкой по Леопардам, или даже БМП-1. Хотя конечно, при должном стечении обстоятельств, он их остановит. С другой стороны - ничего не мешает сделать катапульту и попасть коктейлем Молотова по Абрамсу) А если без шуток то подобными импровизированными средствами - останавливали Т-80\90 в черниговской области.
      Просто тут вопрос в другом - зачем в 21 веке Т-55? Если есть куда более универсальные танки\боевые машины, которые абсолютно всем лучше.

  • @MrCraigfess
    @MrCraigfess Год назад +6

    Сергей, удивляюсь, как вы про Армату ещё видео не сделали, спасибо за ролик.

    • @JohnDoe-fy8nf
      @JohnDoe-fy8nf Год назад +1

      Много будет предположений. А тут канал про факты

    • @jiestje7124
      @jiestje7124 Год назад

      А может это всё миф?

    • @Oracle41
      @Oracle41 Год назад +3

      Могут притянуть за дискредитацию

    • @владимирмазепа-у3н
      @владимирмазепа-у3н Год назад

      @@Oracle41 один блогер разговаривал по чат-рулетке с Мариупольчанином и тот сказал, что видел штук 5 Армат проезжающих на траках через город.

  • @ВладиславПокусаев-н7ч

    Ооо, спасибо большое! Давно ждал этот выпуск!

  • @lordbug8465
    @lordbug8465 Год назад +4

    Русскоязычных и русскоухих - это остроумно☺

  • @isignoflife
    @isignoflife Год назад +1

    Щас современные танки это больше как быстроходное орудие, а не как танк напрямую, а по этому сей танк не много чем хуже если не подставляться. И при условии что его узлы и механизмы пощадило время.

  • @aleksandrnikiforovich1007
    @aleksandrnikiforovich1007 Год назад +8

    Сергей, сделайте выпуск про ЗРК!
    300, 200, 125, 75....
    Что скажете про нестандартное применение ЗРК по земле? По таганроу например.

    • @CoEnHe
      @CoEnHe Год назад +2

      по Таганрогу, вроде ещё не применяли... )))

    • @владимирмазепа-у3н
      @владимирмазепа-у3н Год назад

      @@CoEnHe с-200 Украина запускала по Таганрогу... ну ещё и по польскому трактору.

    • @aleksandrnikiforovich1007
      @aleksandrnikiforovich1007 Год назад +1

      На видео из Таганрога чётко была видна ракета с-200. Украина давно заявляет, что россия применяет ракеты с-300 поцелям на украине. Возник вопрс, на сколько это экономически и и тактически оправдано. Понятно, что этим можно замаскировать падение собственных зенитных ракет на города, но всеже.... Хотелось бы услышать взвещенное мнение. Возможность стрельбы по наземным(надводным) целям у с-300 есть. Украина отрабатывала такую стрельбу в начале 2000х на полигоне Чауда.

    • @aleksandrnikiforovich1007
      @aleksandrnikiforovich1007 Год назад

      Сорри, отредактировать сообщение не имею возможности(( Из-за какого-то глюка Ютуба приходится писать в слепую. Набираемого текста ге вижу. Тоже самое с выбором скорости и качества видео(((. Задолбался уже(((

    • @владимирмазепа-у3н
      @владимирмазепа-у3н Год назад

      @@aleksandrnikiforovich1007 с-300 есть разные модификации ракет... старые модификации, которые есть у Украины стреляют недалеко... новые есть только у России.
      Если детали от старых ракет, то они не долетели бы так далеко...
      Если от новых, то Украина с лёгкостью доказала бы, что они Российские.

  • @_sedoi_
    @_sedoi_ Год назад +1

    В учебке за рычаги сел, на всю жизнь его запомнил. 😂

  • @СергейПанюков-к9д
    @СергейПанюков-к9д Год назад +5

    Хорошо бы рассказать почему через пару лет после принятия супер успешного Т55, были вынуждены в спешке принимать Т62 и гуляющую на западе легенду о роли Василия Ивановича Чуйкова в этом событии.

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  Год назад +9

      А я про это уже рассказывал в выпуске про Т-62, ссылка на который есть в конечной заставке.

    • @СергейПанюков-к9д
      @СергейПанюков-к9д Год назад +1

      @@Pravda-Jizni извините пожалуйста 🙏 не видел. Обязуюсь посмотреть🫡

    • @Nurik2718
      @Nurik2718 Год назад

      ​@@Pravda-Jizniа про еврейские модификации расскажете?

  • @natagoogleng1913
    @natagoogleng1913 Год назад +1

    Спасибо Дружище!

  • @superdingo9741
    @superdingo9741 Год назад +3

    А можно сюжет про Т-90М?

  • @AlexeyJoker
    @AlexeyJoker Год назад +3

    Т-55 Танк солдат, даже сегодня у него мощнее орудие и броня чем у любого БМП западного и отечественного производства поэтому на участках фронта где у противника нет современных танков, Т-55 как и Т-62 могут прекрасно использоваться.

    • @ОлегГерун-р9и
      @ОлегГерун-р9и 6 месяцев назад +1

      Если на том участке есть ,,Джавелин " или ,,Стугна "" то пофиг какя там броня.

    • @dezaktivator
      @dezaktivator 2 месяца назад

      а тебя в экипаж посадить,это будет прекрасно,особенно для тебя)))

  • @otstoiy
    @otstoiy 7 месяцев назад +3

    Автор, уважаемый, где обещанная вторая часть?

  • @Виктор-э7щ6ц
    @Виктор-э7щ6ц Год назад +3

    Правда жизни состоит в том, что мы всё просрали и пропили

  • @A_moment_of_life
    @A_moment_of_life Год назад +2

    Респект Вам за ваши не отупляющие видео.

  • @JohanKlein
    @JohanKlein Год назад +9

    Т-54/55 - это автомат Калашникова среди танков!

    • @IgorGulalievich
      @IgorGulalievich Год назад +2

      👍👍👍💯🚩🚩🚩

    • @ГешаПетров-ц9т
      @ГешаПетров-ц9т Год назад +2

      дешевое говно?😂

    • @okand1921
      @okand1921 Год назад +4

      ​@@ГешаПетров-ц9тмикола обиделся)

    • @JohanKlein
      @JohanKlein Год назад

      Скорее очень надежное "говно", которое при правильном и грамотном применении и чуточки воинской удачи еще может себя показать.@@ГешаПетров-ц9т

    • @Stirlitz319
      @Stirlitz319 4 месяца назад

      ​@@ГешаПетров-ц9тПриятно познакомиться

  • @Reader3282
    @Reader3282 Год назад

    5:50 Курсовой пулемёт нужен был для того, чтобы напугать пехоту. И у нас этот пулемет был один в корпусе танка. Насколько я помню.

  • @OppoOppo-vt4fn
    @OppoOppo-vt4fn Год назад +4

    Осторожничаете автор.
    Похвально

  • @Евгений-ф7ш3ф
    @Евгений-ф7ш3ф Год назад +1

    Наш полк (кадрированный) в КДВО был укомплектован такими танками, в 88г. при развертывании 2-ой батальон снимали с хранения, и на полигон своим ходом, и только на двух машинах были незначительные неисправности
    Олег Борзов (это тот человек который 2 раза участвовал в передаче "Поле чудес"), не даст мне соврать...

  • @ToT_Camblu
    @ToT_Camblu Год назад +4

    60 лет прошло а до сих пор актуально

  • @Александр-в8н2ы
    @Александр-в8н2ы Год назад +1

    Как говорил Абдулла: кинжал хорош для того, у кого он есть. И плохо тому, у кого его не окажется...

  • @Марат-й7в7ц
    @Марат-й7в7ц Год назад +4

    Расскажите плиз про ПЗРК Starstreak, которую сейчас используют на Украине, и против которой сейчас нет систем противодействия у самолетов и вертолетов, ни РЭБом ни тепловыми ловушками. Как три вольфрамовые стрелы взаимодействуют между собой чтоб попасть в цель? Там же нет радиолокатора ни в пусковой установке ни в самих стрелах.

    • @rico68dpr57
      @rico68dpr57 Год назад

      как ПТУР наводится, аналог:sea cat

    • @Kongongongg
      @Kongongongg Год назад +4

      Какая ненавязчивая пропаганда. Вроде и запрос про оружие и тут же нахваливание баринской игрушки, какая она крутая

    • @А.Филисов
      @А.Филисов Год назад

      ​@@Kongongonggверно подмечено

  • @virakocha01
    @virakocha01 Год назад +2

    В Т54/55 Комадир не седит на право в башни при ДШК а на лево над наводчиком.Я слудил в Т55,наводчиком

  • @Александр-о8ь5р
    @Александр-о8ь5р Год назад +3

    у этого танка броня крепче чем на леопарде.

  • @hypnomarket8649
    @hypnomarket8649 Год назад +7

    Унылое старье снова в деле😂

    • @sschmsc1352
      @sschmsc1352 Год назад

      всегда лучше самонадеянных балбесов, типа тебя 🤣

  • @Яков-ю2щ
    @Яков-ю2щ Год назад

    Дожидались!!! Спасибо! А когда продолжение?

  • @AlteSchutze
    @AlteSchutze Год назад +4

    когда Сергей сказал : "в танк посадили баранов",я сразу представил себе русских танкистов.

    • @Stas7001
      @Stas7001 Год назад +4

      Да нет, поляки украинцев называли "быдло" и "халоп" тебе что больше подходит?

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 3 месяца назад

      @@Stas7001хОлоп

  • @rus123r
    @rus123r Год назад +1

    про боевое применение хочется посмотреть, также жду продолжение боевого применение т 34 в корейской войне