Правда о Штурмгевере Шмайссера
HTML-код
- Опубликовано: 20 ноя 2024
- Рассказывая о первом в мире пистолете-пулемёте MP-18, я обещал продолжить рассказ о Хуго Шмайссере и создании им Штурмгевера. И вот сегодня этот день настал, и я предлагаю вашему вниманию очередной выпуск об этом знаменитом немецком конструкторе.
12минут, а чуство, что послушал 48. Очень емко! Очень желаю процветания каналу. Рад что наткнулся!
Отлично! Без идиотской "музикы", без идиотскых самосебяреклам, без себяхвастания... Фактическы,експертскы, по взрослому... Приятное изменение на ыоутубе. Болшое спасибо!! Беру канал и смотрет всё буду!!! И друзям порекомендирую. Йещо раз СПАСИБО.
Пиздец...
@@morkovem , вот это я понимаю грамотность.
Я
Бургер
@@synthman7562 ?
Системность,анализ ,энциклопедическая подача материала вызывают уважение .
Всё это есть в сетях
Просто россияне привыкли к холяве
Оно и верно , зачем самому трудится , проще послушать труд другого
Хотя в ВУЗе /это в далёком СССР/нам говорили преподаватели :
- Учитесь работать с книгой
А вы только слушаете , лежите и ни хрена во благо России
Потому так и живёте
А автору , таки да , БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ за труд
@@ГеннадийШапиро-н6я На благо какой России? Капиталистической? Вы о чем неуважаемый? Опять биполярочка?
@@TarantulPayk Какая уж есть - другой не будет. У немцев,например,Германия всегда была капиталистической,тем не менее там всегда хватало людей,хорошо поработавших на благо своего отечества. Как,впрочем,и в других вечно капиталистических странах.
@@fregegundafredegunda951 откуда вы знаете что будет а что- нет?
@@TarantulPayk вы верите в возврат СССР ?. 🤣🤣
Оч. хорошо преподан материал, однозначно лайк, сам военный на пенсии, повоевать за речкой пришлось, много трофейного оружия брал, видел, пробовал, всё по делу и в тему, молодца! А нсчёт того, кто у кого ноу-хау украл, так это сплошь и рядом до сих пор происходит, из каждого образца берут лучшее, и это повсеместная практика.
кто, простите, у кого украл ноу-хау? И какое именно ноу-хау?
@@13oz.M0u53 немцы у чехов и Советов
@@13oz.M0u53 Многие люди часто используют словосочетание "ноу-хау" не понимая, что оно означает. Как нас учили на курсах патентоведения, ноу-хау (в переводе - знаю как) отличается от изобретения тем, что его невозможно воспроизвести без участия изобретателя, глядя просто на живой образец. Эти изобретения имеют секрет производства, который невозможно разгадать логическим путём. В качестве примера приводился рецепт Кока-Колы. Говорилось, что возможно в рецепте использовался какой-то цветок, растущий неизвестно где и цветущий в определённый срок, что изучая напиток невозможно определить. Ещё один пример, это готовый коленвал большого дизеля с уникальными прочностными свойствами, имея который невозможно разгадать технологию его термообработки.
@@13oz.M0u53 Иди Meduza почитай, там расскажут.
@@niclavrov8874 "возможно в рецепте использовался какой-то цветок"(ц) Вроде была шумиха про экстракт из червей.
Прекрасно, грамотно, наглядно, со знанием дела. Пожалуй, лучшие видео о стрелковом оружии☺️👍
"Прекрасно, грамотно, наглядно, со знанием дела" і доважком БРЕХНІ -- ну все як совку !
В чем брехня?.
по моему скромному мнению, ваш канал лучший среди всех русскоязычных каналов про оружие, продолжайте и дальше выпускать такие видео, благодарю за творчество
"Пока Хуго Шмайсер не нашмайсерил свой новый пистолет-пулемёт "
-цитаты великих людей.
у каждого свой уровень величия
Пока Мишка Калашников не накалашил свой новый пистолет-пулемёт и не сфиздил чертежи у Хуго.
@@arunaspaulionis8350 ага, и что это было?
@@СемёнДежнёв-я7ь ну да колхозный лапоть 20 лет от роду сам из куска трубы и фанеры сделал штурмовую винтовку, над которой ведущие институты германии и именитые в нескольких поколениях немецкие оружейники бились несколько десятков лет.
@@msbull100 Угу, и? Как это относится к моему комментарию?
По сути, без воды. Благодарю за потраченное время для такого точного и интересного обзора. Лойс и подписка однозначно
Вы, как всегда великолепны! Чесно говоря, я тоже повелся идеи *умников*, но Вы поставили все с головы на ноги! Желаю Вам, огромных успехов ,в дальнейшем развитии наших знаний!!!
Незнаю чем Вы занимаетесь в жизни, но история, которую раскрываете, именно Вы и есть правдиво интересная!
"Прекрасно, грамотно, наглядно, со знанием дела" і доважком БРЕХНІ -- ну все як совку !
Очень толково и доходчиво излагаете.Услышал в Вашем голосе,нотки Бориса Бурды,который тоже очень толково,с чувством одесского юмора,вел кулинарную передачу на ТВ.Всего Вам доброго,продолжайте в том-же ключе!
Ролики бомба, настолько все по делу, и без лишней мифологии, что прям слезы наворачиваются..
Всё грамотно, как всегда. Один нюанс - УСМ который "от Вальтера" целиком и полностью им скопирован с чешской винтовки ЧЗ 21 ( русск.транскрипц.) . Добавлено по факту только две дополнительных заклёпки.
Шумаков - это искусственный интеллект во плоти! Такой ёмкой и безупречной подачи информации больше нигде не встречал.
енді қазақ емес пе
Не искусственный (искусственный это ущербный недоинтеллект), а абсолютный интеллект!
Шумаков путаник и мелкий врун! Он ни одного слова не сказал, а чем занимался Уго Шмайсер и его КБ в Советском Союзе 7 лет на Ижевском оружейном заводе!! А ведь Шмайсеру были предоставлены все условия для работы и поставлена очень конкретная задача ---- СОЗДАТЬ АВТОМАТ ПОД СОВЕТСКИЙ ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПАТРОН СКС.!! Неужели саботировал??? Не думаю!При товарище Сталине --- время было такое, что могли и к стенке поставить вместе со всем КБ!
Думал скучно будет, но ошибся. Очень интересная и грамотная речь, правильное немецкое произношение. Молодец
Приятно слушать ваше произношение фраз на немецком и французском языках.
Не соглашусь. Траскрипция от STURMGEWEHER на русском пишется и читается как ШТУРМГЕВЕйЕР.
При этом в РУССКОЙ транскрипции я поставил букву Й (непроизносимую), дабы удлинить сдвоенную Е.Е перед Р.
Да и на русском счяс такое услышишь часто (не на этом канале), что уши сворачиваются .. ,,ихний,, все ударения в названиях русских и распространенных перевраны, ужжос )
Правда, вступление малоссь забодало с ,,товарищщями дамами-господами,, , когда в тысячный раз слышишь, то уже как то ..
@@padavanskywalker5062 гевер так и произностится как у автора, наконец-то
@@padavanskywalker5062 садись ,два! а твой ник скайвэка будет скивалкер?)))
@@bekkhanalba2737 , жоқ балақай, сен өзіңнің топастығыңды көрсеттің!
МОЙ НИК ЧИТАЕТСЯ как СКАЙУОКЕР. Учись лучше, мальчик, - для того чтоб пригожинским троллем быть, тоже есть квалификационные требования говорят. Глядишь и оплату повысят за коммент.
Потрясающе! Подача материала просто - Огонь. Как будто Сергей лично с самим Хуго Шмайссером участвовал в проектировании его детища. Браво!
Хуго Шмайссер никогда не проекторовал оружия и таких навыков, как и даже школьного образования, не имел
я наверно в 20-й раз пересматриваю: ваш ролик про штурмгевер наверно лучший из существующих! ещё раз спасибо! :-)
Я тоже многократно пересматриваю этот ролик.
То то, это вам ни мелочь по карманам тырить, ролик и вправду ahuenno познавателен, very nice!
@@volfgar1396 А нахрена по 50 штуков раз смотреть одно и тоже, а gadjё? Зачем, ёфть, не пойму?! Mud ёbba.
@@sergodenk1980 ну не 50 раз, а раз 10 точно. Пусть статистика просмотров улучшается.
ДА-да, конечно. Это ведь американцы взяли Берлин, Рейхстаг, а уж как американцы, британцы и французы "отважно сражались" в Сталинграде и таки загнали "шибко вумную немчуру" в котёл - это вообще, герои во Вселенной. 😁😁😁😁 /// Ты ещё подрочи на автора видео.:))))
Даже моя семилетняя дочь с удовольствием смотрит. (А куда ей деваться?).
Лучший коммент! ))))
Молодецъ
Я тоже Модный приговор по ящику иногда ... брррр
А во Вьетнаме даже игрушечные пистолеты, автоматы и танки заррещены. И это страна, победившая США
@@padavanskywalker5062 она не победила , тут как с совком в афнане . Денег уходить много а толку ноль
Bravo, j'aime bien votre manière présentez des choses! Всё детально, с обязательно- необходимыми ответвлениями для понимания, всей истории создания и в каком контексте... Редчайшая работа эрудита и педанта и это видно сразу, Браво!
Очень интересная и привлекательная манера слога, интонация, дозированный юмор и естественно узнаваемость подачи!
Моё мнение вы могли бы вести такую рубрику на любом канале тв и это был бы 100% успех!
Очень люблю и интересуюсь тематикой истории в общем, а также всё, что связано с вооружением.
Благодарю за вашу работу, подписываюсь и рекомендую!
великолепная подача материала!респект вам Сергей!продолжайте в том же духе!всех вам благ и удачи, всегда и везде!
Спасибо большое вам. Очень интересно и познавательно. Удачи.
Чётко, доступно. Я сам любитель оружия и со скукой смотрю многих интернет экспертов... Но ваши видео об оружии заслуживают уважения
Что доступно? Все ясно что дебил Шмайсер скопировал, спиздил автомат у гениалногого Какалашникова!
ЗИС и Чайка - Packard
Волга - Ford Falcon
Запорожец - NSU Prinz IV
Москвич-402 - Opel Olympia Rekord (москичи в основном с опелей копировали)
ГАЗМ 12 - Buick Super
КИМ-10 - Ford Prefect
ГАЗ А - Ford-A
Причем, что интересно - копии специально ухудшались, чтобы издеваться над советскими водителями.
С Германии вывезли все заводы и оборудование. У нас в Алма-Ате на обсерватории в горах стоит телескоп со свастикой. Так что не удивлен...
@@МойГосподин-у9т то есть все под одну гребёнку... Знаний в оружейный теме видимо не много.
@@МойГосподин-у9т что касается вашего Алма Атинского телескопа, то он получен по репарации. Это нормальная практика, забирать все что есть ценного у проигравших
@@МойГосподин-у9т да ты обычный русофоб. Ну это понятно. Поверхностно судящий по принципу похоже сначит спиздили. Чайка, к примеру олько внешне похожа на паккард. По сути есть только несколько внешних заимствований. Точную копию даже если бы и захотели, сделать не получилось бы потому что американских технологий не имели. Поэтому делали на том что есть и делали свое.
Благодарю! Ваш канал уважает своего зрителя, интересно смотреть качество.
С Уважением!
Отличная подача материала у автора. С удовольствием смотрю все ролики. Никаких соплей и воды. Спасибо!
Выпуск понравился - лайк, однозначно!
Хороший обзор, профессиональный, без глупой патриотической трескотни.
Патриотическая трескотня для тебя может закончится простым вонзанием слегка затупленного ножа в ляжку. Как говорил Мухобою задержанный Иешуа: - Понял тебя, не бей меня!
Эти ролики лет бы 30 назад ..цены б вам небыло господин Шумаков.
Хотя и сегодня огромное спасибо
Знал бы где упаду... ну вы сами знаете.
Я не фанат оружия, но проделанная Вами работа по созданию ролика заслуживает и лайка, и комента, и подписки.
Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
а) личное письмо (адресат - одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
@@ВолодимирФедченко-п1л прописная буква- это большая буква. "Вам" у меня написано с большой буквы. Ваше обращение мне не понятно.
Интересуюсь оружейной темой много лет, но всё равно почерпнул из ролика кое что новое. Спасибо!
Надо продвигать видос, а то есть уникумы щас
Толково, обьёмно и научно. Спасибо.
Спасибо. Очень качественно. У Вас бы поучиться многим болванам, размазывающим сопли по подоконнику.
Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
а) личное письмо (адресат - одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).
выложи уже весь учебник ,грамотей...
@@ВолодимирФедченко-п1л тыкать опонента грамматикой,это последний довод ипотента с плоскостопием.
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 45, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё на х.... знает лет, мы точно их не увидим, с чем всех и поздравляю!
@@urgengraf3692 вы хотя бы по картинкам сравните тот же штурмвегер, АК, М16, и ежели вы хоть чуть чуть...,то увидели бы кто-что-и у кого.
Что касаемо одиночки,- то Менделееву так же говорили что, он украл эту свою таблицу у группы лиц.
Автор представляется мне образцом педантичности, добросовестности, компетентности.
Кроме прочего, владение языком впечатляет.
Снимаю шляпу!
Смотрю на Штурмгевер и вижу больше М16, чем Калашников. А применение вертикального перекоса затвора от СВТ-38 вообще рвёт все шаблоны.
Всё сходство в наличии приклада,ствола и формы магазина?
Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏
"Прекрасно, грамотно, наглядно, со знанием дела" і доважком БРЕХНІ -- ну все як совку !
@@gtnhjcbdbq Похер Вообще Абсолютно похер на тебя. Че Сало УРОНИЛИ?😅😅😅😅
Спасибо за видеоролик, желаю вам хорошего настроения и благополучия, спасибо за видеоролик.
Замечательно , всё чётко по теме и никакой воды!
А Ви-так и тему -просекли?
Усё чётко и красиво!?
АСК!
Вы дворник и Вам по Голове ударили лопатой(плашмя).
И Вы сразу изобретаете "стальной шлем " М38 !
Потом из кевлара !
КАК МОЖЕТ СЧЕТОВОД ИЗОБРЕСТИ ШТУРМОВУЮ ВИНТОВКУ!?
Что -за бред!?
Аргументируйте! Сие- ГЕНИЙ!
Если не знать азов -нет базиса!
Изобретатель М-16 получал деньги за штуку.
М.Т.Калашников -звания и квартиры!
... 282 не хочу!
@@qwertyytre9460 позвольте таки спросить - а кто же таки счетовод который изобрёл таки штурмовую винтовку - Шмайсер али Калашников?
@@Georgi-v4j
Очевидно!
Таки Тот -кто всю жизнь рос в семье оружейника.
Мозх-аншлюс!
@@Georgi-v4j Хватит уже глумиться над Хугой!.. Из этого видика ясно видно, что нио каком заимствовании АК речь не идёт! Зато появилась версия о том, что Хуга сам был не дурак стырить у кого-нить идейку-другую. А то. что это военщина предложила "хоть что-то позаимствовать у Вальтера"... - это закос под мудрого, такого (всепонимающего), но вежливого бюргера...
Спасибо аффтару!. Не знал, что Хуга - двоешник.
@@Вован-ь3к да я ни над кем глумиться не собирался! Просто этот придурь какую-то хрень прогнал а аргументировать не хочет! Я вообще очень уважаю толковых конструкторов, у них очень интересные изобретения и вообще они молодчаги!
Отличный ролик, хорошая работа. Спасибо!
В. Г. Фёдоров свой автомат под облегчённый патрон 6,5 × 50 мм Арисака разработал ещё в 1913-1916 году. Опытная партия в декабре 1916 была отправлена на Румынский фронт. Решение об организации производства автомата было принято ещё до Октябрьской революции. Реально с 1920 по 1924 год было произведено 3200 автоматов. В 1928 году наркомат вооружений СССР принял решение о прекращении всех работ над оружием под 6,5-мм патрон и разработке для РККА пулемётов под штатный патрон 7,62×54 мм.
И про автомат Фёдорова будет отдельный выпуск, правда, после Арисаки.
Как всегда, лаконично, информативно и интересно. Спасибо, отличные познавательные видео!
Нравится академическая подача материала.
Не только этот выпуск понравился , нравятся все выпуски на этом канале без исключения . Особенно манера подачи информации автором и тонкий юмор .
Особенно нравятся взрывы жоп в комментариях
Предложение. Сергей, пожалуйста, разъясните подписчиками и др. зрителям, что ракеты и реактивные снаряды (и управляемые, и неуправляемые), являются разными видами артиллерийских боеприпасов. И то, что ими _не стреляют,_ они заПУСКаются (производятся запуски/ пуски). Помню со времён ТВ-передачи "Служу Советскому Союзу!", что на военных учениях проводились "...пуски и стрельбы". Да, на столах космодромов есть должность с названием _Стреляющий,_ но у неё такой же пережиточный смысл названия, как у звания _прапорщик._ Спасибо за ваш труд.
Хороший канал. Речь хорошая, знание материала, нет "уряпатриотизма"
Нечего добавить и нечего отрицать. Обсалютно полное и доходчивое видео.
Оружие вызывает восхищение!
Правда потом понимаешь, что испытывали образцы на наших дедах… 👀
Не стоит. Когда американцы его испытывали, обнаружили, что он гнёт сам себя. Плюс, он весит как РПК. Так ещё его нельзя держать под стволом, ибо накладка не обеспечивает нужной изоляции, в итоге можно обжечь руки. То есть его надо держать полухватом за шахту магазина. Греется, а стрельбу очередями он не очень любит как раз потому что начинает деформироваться.
Умные понимают, и разделяют... а дураки, они же дураки... кто ненавидит, а кто наоборот слишком восхваляет...
@@SancrusGloria в конце ролика видно, как он ходуном ходит 12:08
@@SancrusGloria
Вполне возможно, но есть вопрос. Почему штурмгеверы оставались на вооружении Югославской Народной Армии в том числе и после того, как на "Заставе" освоили выпуск клонов АК?
@@duckduckov4362 Видно как "калашников" унаследовал недостаток своего деда Шмайссера. ruclips.net/video/s5l4YNcyIUM/видео.html
Супер канал.вас надо Продвигать у вас талант к вещанию и преподаванию.Респект!
Как всегда на высоте, Сергей!
Спасибо, очень интересно👍
Автор,спасибо за труд!!
Уважаю, правдивый историчеесккий рассказ ,умение повествовать- большой дар. Спассиббоо ваам.❤
Спасибо!Чётко и доходчиво
Спасибо очень интересно !!
Весьма и весьма достойное изложение материала. Грамотный подбор причинно- следственных связей. Интересное и важное отклонение от центральной темы с целью освещения тех или иных нюансов.
Прекрасное видео, как раз на случай спора об оружии
Хорош. Канал
Качественный обзор! Спасибо. Подписка и колокольчик!
Bolsoe spasibo za etot video.Ocen chorosoe!Privet iz Slovakii.
Весь миф о Хуго держится на том, что АК-46 внешне похож на СТГ.
мало кто способен увидеть, что АК-47 не потомок АК-46, он потомок АС-44 и АБ-46. АК-46 тупиковая линия карабина Калашникова 1944г.
главное отличие ак от стг, да и от остальных автоматических винтовок того времни - затворная группа движется по направляющим, как по рельсам. А не в корпусе ствольной коробки, опираясь на ее стенки. Это применялось раньше в пистолетах и пулеметах, в пистолет пулемётах первый применил это Судаев в ППС, потом он реализовал эту идею в АС-44, а потом умер. Потом эту идею реализовал Булкин в АБ-46, представив автомат на комиссию. Это был лучший автомат на тот момент.
Но он допускал задержки, т.к. реализовать идею штампованного автомата под промежуточный патрон этой мощности в принципе нельзя. стг это винтовка, которая стреляет далеко и точно, а когда надо может заменить пулемет. Но не долго. прочность штампованного корпуса требует сбалансированной работы затворной группы иначе затворная рама из цельного куска метала расшлепает штампованную ствольную коробку или не будет досылать патрон полностью.
Но в СССР генералы решили что можно сделать штампованный автомат под промежуточный патрон, и строчить из него как из ппш.
Товарищу Булкину предложили увеличить энергию газового механизма, что бы ее всегда хватала для максимального отката затвора. Это сильно снижало ресурс оружия и тульский Булкин отказался. Как я понимаю остальные конструктора тоже не стали в это дело лезть.
С Булкина не спросят за автомат, спросят с генералов. тов Сталин шутить не любил. Делать нечего.
Тогда комиссия, состоявшая из работников испытательного полигона вызвала своего подчинённого, товарища Калашникова, так же сотрудника полигона представившего АК-46, который ни ухом не рылом не похож АК-47, это был его карабин в штампованном корпусе внешне похожим на СТГ. Отсюда и пошла легенда о Хуго.
тов Калашников, используя компоновку Булкина увеличил энергию газов, поставил в ствольной коробке отбойник, чтоб ее с первых выстрелов не размолотило (она штампованная, т.е. из толстой жести), немного изменил механизм поворота затвора. В итоге автомат застрочил. Все рады, получили премии и ордена, только автомат был полное гуано, в частях его не любили, он сам себя разбивал.
Пока в 1953 году не плюнули на идею штампованной ств.коробки и стали делать ее путем фрезерования. Вот тогда и появился легендарный калаш.
Нормальный штампованный АК стали делать только с 1974, перейдя на патрон меньшего калибра.
Это да, но это тема отдельного разговора.
@@Pravda-Jizni на сайте концерна Калашникова есть видео с разборкой АБ-46, очень наглядно. Спасибо за вашу работу.
На эту тему попадался ролик "АК vs Штурмгевер 44. Наш вклад в копилку спора." на канале Уралвеб (латиницей) с демонстрацией экземпляра, побывавшего в руках Гитлера и Сталина.
Другой формат ролика, на мой взгляд тоже интересно, могу рекомендовать, если не видели (плюс харизматичная внешность ведущего).
Спасибо за интересный ролик! Хотелось бы увидеть ролик об истории патрона 22lr.
Моё детство прошло в военном городке (отец был офицером Советской Армии, танкистом), оружием интересуюсь буквально с детства.
Спасибо Вам за такую интересную и чёткую подачу сведений.
СПАСИБО!
Если брать с точки зрения удобства, на мой взгляд, МП40 удобнее. Когда впервые взял в руки МП44, подумал вот так лопата.
МП40 - это шедевр пистолето-пулемётостроения, как и ППШ. А штурмгевер-44 - одна из промежуточных ступенек к шедевру автоматостроения - АКМ.
@@UncleQ57 трудно сказать. Сейчас немецкий G3 тоже не блещет.
Хотя справедливости ради, я смотрел видео немецких милитаристов, оги сравнивали по удобству пользования - не выигрывает Калаш. На одном уровне. Что то лучше в Калаше, что- то в G3. Нельзя сказать однозначно - вот Калаш и всё. У Калаша тоже масса минусов, как и у любого другого прибора.
Ну в Штурмгевер. У меня он есть. Когда я купил его..... месяц улыбался. Такая удача, купить сейчас STG44. Редкость неслыханная. Я его рассмотрел. Не знаю, мне как то не показался он удобным.
@@the_thrill_is_gone6993 Я и не говорил, что АКМ - вершина эволюции и лучше уже ничего нет и не может быть. Но шедевром он является однозначно, а я писал больше про ШтГ как промежуточную ступеньку.
Завидую, был бы рад пострелять из штрурмгевера.
@@UncleQ57 мой не стреляет. Деактивирован. Но всё равно где его возьмёшь ?
Когда относили на деактивацию, я попросил мастера - этотне Калаш, пожалуйста сделай аккуратно. Сделал просто отлично.
К сожалению он безобидный. Но история. Я коллекционер ) у меня и почти полный комплект MG34 Пулемет лафет прицел и мелочей всяких. Люблю историю
@@the_thrill_is_gone6993 Круто. Молодец.
Отличный обзор!! Спасибо Вам за проделанную работу!
Всё меня устраивает. Подача материала, изложение и фактаж. За сим подписываюсь. Удачи.
Все доходчиво и позновательно!👍
Вот всё говорим о немецком и о советском оружии. А хотелось бы услышать про американские карабин М1 и М2 под промежуточный патрон. Ну да, больше видео про войны на дальнем востоке.
Поддержу , только не карабин , а карбайн ( так вроде принято называть ,чтоб с бэби Гарандом не путать ) ..Д Уильямс автор .
Пора сделать продолжение "Проблема Пехотной Поддержки Танков"
Очень хорошая подача материала. Комментарий в поддержку.
Вот так надо рассказывать всё честно правдиво!! Без псевдопатриотизма..
Причём тут патриотизм? Ещё и псевдо
Вы что больны антипатриотизмом? Он просто рассказывает про оружие, а не сравнивает его. . Херню не пиши о патриотизме, а то можно подумать что вы заражены им сами только за чужое.
Спасибо большое за выпуск
Классные фильмы, классный ведущий, повествование в стиле ретро из старых русских времен, очень интересно.
спасибо, было очень интересно
Все конструкторы используют чужие удачные наработки. Без этого конструкторская мысль шла бы черепашьими шагами.
Единственный здравый коммент
Особенно отечественные конструкторы
@@arlaged ох ты и дурак.
@@arlaged Но делают это настолько хорошо, что потом все копируют их.
@@arlaged все вокруг белые и пушистые, только в России сплошь воры и пьяницы? Поинтересуйтесь американской космической программой 60-70х годов. На 100% основывалась на немецких разработках, и рукводство было во многом немецким. Во главе с генералом СС фон Брауном.
Очень популярно и обстоятельно! Благодарю автор!
Большее Спасибо вам очень интересно!!!
Отличный выпуск, эх вот ещё бы отучились люди в каждом видосе объяснять нам как работает ютуб.
Великолепно подан материал,браво❤
Первый, мною встреченный, сюжет, вызывающий уважение.
Почему так мало подписчиков? Канал как Википедия для истории оружия. Детальная информация с историческими справками и аннотациями. Вы лучший в части предоставления информации, с минимальным содержанием воды в материале. Удачи вам
Подпищиков мало видно потому, что у автора имеет место далекие уходы в сторону од темы( не всегда конечно),воды тоже хватает. Некоторые утверждения - домыслы нео снованные фактами. И еще - не все что пишет Викпедия есть правдой.
Вы талантливый обозреватель. Причем в различных областях.
Было очень интересно, спасибо . Владимир.
Хорошо правдоподобно!!
Вот откуда у СТЭН а магазин скомуниздили!!!
Особое уважение вызывает высокий профессионализм автора
Потрясающая подача материала! Спасибо!
Нормально
Научно
Классно
Интересно
Очень интересно , спасибо автору !
А, фото какое шикарное , Красноармееца !
Спасибо, исчерпывающе.
Сергей, сделайте ролик про применение пистолетов-пулемётов между Первой и Второй Мировой войной. Боливиско-парагвайская война, гражданская война в Испании.Почти все историки вскользь озвучивают об этом.
Между ПЕРВОЙ и ВТОРОЙ перерывчик небольшой, но после второй лучше таки закусывать
Потрясает высокое качество монтажа фильма. Я имею представление о том сколько это отнимает энергии и времени. Мне как технарю, более интересны технические особенности каждого образца, но и то что есть, достойно уважения!
С тех пор как в декабре 1991 года появился Adobe Premiere 1.0, монтировать стало гораздо легче, чем раньше, а когда в 1998 он стал доступен и в Windows, возможность качественно монтировать получил любой желающий это делать. Один мой ныне уже покойный друг, закончивший ВГИК именно по этой специальности, в последние годы очень часто сетовал на то, что теперь из-за научно-технического прогресса монтировать может каждый дурак.
Ютубу приглянулся этот ролик. Просмотры только увеличиваются.
Технику разрабатывают инженеры. Инженер это 99% практики и 1% теории. Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста - только арифметика и геометрия восьмого класса. Практическому инженеру нужен очень простой сопромат - восьмикласснику можно за пять минут показать, как рассчитывать на прочность зубчатые колёса или сосуды под давлением. Там одна арифметика. Чтобы рассчитать траекторию спутника нужна сложная математика, но не нужно много математиков, нужны хорошие математики, как мой отец, которых я очень уважаю. А много их и не нужно. Но чтобы сконструировать герметичную дверцу этого корабля, то бывший хороший слесарь с этой задачей справится лучше, чем математик. А таких нужно очень много. Поэтому не нужно большинство инженеров на пять лет отрывать от полезного опыта. Пусть хороший слесарь за 2-3 года прочитает 5-6 книг и поймёт в них лучше, чем оторванный от реальности студент. Потом трёхмесячные курсы. И он начинающий инженер. Потом через год-два ещё месяц, потом ещё месяц, потом ещё. В сумме полгода. По мере накопления инженерного опыта давать следующую порцию теории, которую нужно переваривать с практикой, тогда она понятнее. А много теории далеко не всем нужно. И лишь узкой группе инженеров нужно давать много теории, с которыми нужно заниматься индивидуально. Любой преподаватель с большей охотой будет заниматься со способными учениками индивидуально, чем читать лекции на 150 человек,которые всё равно забудут математику, сопромат, теоретическую электротехнику.
Так будет дешевле и эффективнее.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Материал подан шикарно!!!
Качественный контент. Лайк.
Прикольный ведущий и автор жизни! Лайк !
Спасибо за отличный ролик
👍в поддержку канала
Затвор СТГ-43 больше напоминает затвор не СВТ-38/40, а Симонова, который применялся в опытной СВС-38 на конкурсе в 38-ом году. Могла ли быть такая возможность, что одна из опытных СВС всё-таки попала в руки немцам в 41-ом, а Хуго лишь повзаимствовал удачную конструкцию?
@@vladant5232 что наоборот то? Симонов взял конструкцию затвора из будущего 43 года и применил ее в настоящем 38-ом, а потом и в 41-ом?
Могла быть. В 38 году СССР активно дружил с Германией. Половина их инженеров училась в СССР. Вторая половина там-же преподавала.
В птрс затвор тоже такой нужно полагать?
@@administracy так и есть, в птрс затвор как у скс, только в разы больше и тяжелее. Фото можете глянуть.
@@Platon_off а они с1941 года были на фронте,впрочем авс тоже были.гитлеровцы были в восторге. Вот и шмайссер с восторгом скопировал,немцы вообще много копировали,как китайцы сегодня.
Расклад верный, без фуфла и пустого трёпа!
Приветствую. Интересно рассказывает. Люблю его слушать.