В последнее время многие утверждают, что ППШ был скопирован с финского Суоми. Цель настоящего выпуска показать истинную родословную нашего знаменитого пистолета-пулемёта.
Спасибо автору за подробный обзор истории конструирования советских писолетов-пулеметов. Поражает многообразие конструкций и строгость государственных комиссий.
Спасибо за информацию! Приятно что в ответ на необоснованные возмущения появляется качественный материал с интересными подробностями и указанием "откуда ноги растут" , спасибо ещё раз за терпение и проделанную работу
@@user-hr5xt1oh5s я такое говорил или это вы мне переписываете? Проследите за ходом собственных мыслей. СВТ, Фёдоров наши, может что то ещё. Но ситуация со Шмайсером не украли, а изобрёл он вместо другого человека
Украсть и сделать пару мелких изменений, это всё равно украсть. Так же как и ракетные двигатели украли у Германии, и так же как стг44. У русни ничего своего нет. Даже ядерку украли
Ну вот хоть кто-то нормально объяснил людям кто не в теме. Если чесно многие действительно даже и не знали что ППД существовал. Те кто увлекался и интересовался оружием второй мировой тоже приятно освежить память👍
Посмотрел с большим интересом. Хочется отметить профессионализм автора, а так же внимание даже к мелким деталям и великолепное знание предмета и истории. Автор очень культурно, выдержано, подробно отвечает на хамские комментарии некоторых зрителей, что говорит о его высоком уровне интеллекта и воспитания.
Может автор в оружии и спец - не знаю,но исторические факты автор перевирает,более того,- врёт он как сивый мерин. Финляндия не была союзником фашистской Германии.
Не только ворет но нагло врёт! Никогда Финляндия не нападала на сSSр.сралин нападал на финов дважды, без объявления войны в 39 зимой, и 25 июня 41 года тоже без всякого объявления войны. Тем более сралин приказал бомбить города и населенные пункты финов авиацией , и бросил на это 650 бомбардировщиков ковровыми бомбардировками, оголив западный фронт, бегущую без оглядки РККА, от Вермахта. Ложь , преследует парашу все века! Фины, даже после этого отказались сотрудничать с немцами и не бомбили в ответ парашу.
@@user-tl3tx6hr6o Вот как на России не любят правду! Один мой коммент уже удалили. Попытка #2. Большевистская Россия,СССР,воевала против Финляндии три раза. Первый раз в 1918-1920-х годах,когда русские коммунисты спровоцировали в Финляндии т.н. гражданскую войну,чтоб насадить и в Финляндии коммунизм. Второй раз - это советско-финская война 1939-1940-х годов,когда совок наиподлейшим образом развязал эту войну и сам же кровью умылся. А с началом войны Германии против СССР 22 июня,Финляндия об'явила нейтралитет,каковой нейтралитет признал и совок. Но в соответствии с захватническим планом ГРОЗА,СССР своими ВВС 25 июня нанёс бомбовые удары по городам Финляндии,включая Хельсинки,а также по военным и промышленным об'ектам финнов. Чуть позже в наступление на Финляндию перешли и сухопутные силы РККА. Сказать,что со стороны СССР это была подлая и неспровоцированная агрессия,это не сказать ничего. Финны тогда контрударами заставили совков драпать,вышли на свою старую границу и больше не сделали ни шага вперёд. Так что автор врёт,что Финляндия была союзником Германии. Союзником фашистской Германии вплоть до 22.061941 был СССР.
@@vladimirw6671 то есть Карельская армия не наступала на Петрозаводск?и в Заполярье её не было?И не блокировало Ленинград с севера?А до Зимней войны финам предлагали в двое больше территории ,чем хотели взять взамен?
Хочется увидеть выпуск о ПП ПДМ 42. Недавно узнал об этом оружии, а информации о нём очень мало. За выпуск о ППД большое спасибо, познавательно, очень толково и доходчиво рассказано.
Отличный ролик! Но замечу, что замена винтовок пистолет-пулеметами не рассматривалась в серьез по другой причине: стоимость ПП была ниже, чем стоимость самозарядной винтовки, но выше чем у обычной мосинки. Поэтому этот вариант можно несколько подвинуть в сторону. Главная причина, это патрон. Пистолетный патрон был маломощным, поэтому он не обеспечивал эффективную стрельбу на те дистанции, для которых идеально подходил винтовочный. Боязнь дать противнику фору в дистанции, с которой тот может вести относительно эффективный огонь, было самоубийством. Также стоял вопрос унификации: когда все отделение вооружено оружием под патрон 7,62x54, намного проще обмениваться боеприпасами, да и логистика снабжения войск упрощается. Это видно по американским частям, где в одном стрелковом отделении использовалось 3 разных калибра патронов. Но опять-же: отличный ролик!
Как большой мудрый папа и врач, хорошо утираете сопельки заблуждений некоторым активо-ретивым несмыслёнышам и выскочкам. И всё культурно так, с достоинством. При этом: - уважительно, пунктуально, доходчиво, убедительно и т.д. Вобщем, это - песня, а не только маленькая, познавательная лекция для жаждающих историко-оружейно-технической информации натур.
Спасибо за подробный обзор. В одном из своих выпусков расскажите пожалуйста об автоматическом оружии Барышева, от пистолета, до ручного автоматического гранатомёта.
@@totenkopf4031 ДЕБИЛ! А ты поинтересуйся образованием Хуго, может тогда и закроешься? ОН ЕГО / образование / ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ! От слова совсем! На момент первого АК Хуго был в Ижевске, а Калашников в Коврове, да и к этому времени АК был в чертежах! Вопрос: как Хуго мог повлиять на изобретение АК, если на тот момент его ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГЛО БЫТЬ даже рядом с Калашниковым? Странно! Но почему то все забывают, что после первого представления своего оружия Калашников пошёл учится, а в каком году его первенец был произведён? Так же все "умники" забывают о других конструкторах оружия, у которых образование было ЕЩЁ НИЖЕ чем у Калашникова, а Хуго ВООБЩЕ ЕГО НЕ ИМЕЛ! А то,что он из семьи оружейников ни о чём не говорит, дети Шостаковича НЕ СТАЛИ композиторами! Прежде чем писать свою тупость "поройся" хотя бы для начала в инете. Может это приведёт тебя, оболтуса, в чувства! Сколько не говори на соль сахар - он сладким не станет! Я понимаю, как вас оболтусов колбасит, что почти всё придумано русскими и ваше желание убедить в противоположном - ваша цель, НО, доказать, что ухо находится не сбоку головы так же бессмысленно, как и все ваши попытки!
Когда только узнал про крпист 31 сначала подумал что копия ППШ Посмотрел на дату производства Подумал что ППШ копия Потом глянул принцип работы и до меня дошло, что их внешнее сходство не более чем простое совпадение С тех пор хихикаю над знакомыми которые мало понимают в оружии показывая эти два совершенно разных пистолета пулемета
Всё относительно, в данной теме большинство аудитории не распологает соразмерными с автором знаниями. При чем с внедренной системой образования ЕГЭ, качество и объем знаний вообще, значительно ухудшилось... А количестао малообрпзованных, а чаще просто лживых блогеров (чего не сделаешь ради хайпа?!), кратно возросло. К сожалению, количество лжи в наше время, заслоняет истину...
Очень интересный и обстоятельный обзор,основанный на документальных источниках,а не каких-то кривых "википедиях".По всему видно какую работу проделал автор для того что бы снять такой качественный и грамотный рассказ по истории создания отечественного стрелкового оружия.Смотрится все на одном дыхании,и действительно из увиденного в ролике узнаешь для себя неизвестные факты о создании отечественного и иностранного оружия.Автору канала большое спасибо за такие интересные ролики!
Спасибо за хороший обзор, единственно можно добавить, что к ППД-40 рассматривался ещё один вариант магазинв, магазин-улитка, но решили всё-таки идти более проверенным путём и использовать магазин финского типа. P.S. Эту байку, про то, что наши ПП были копиями "Суоми", не так давно вспомнили и форсили в ЖЖ некоторые блогеры, вполне определённой политической ориентации (очень не любят всё советское), сам читал и офигевал от их апломба. :) Оттуда она перекочевала на ряд тематических форумов, где многие юные правдорубы открывали всем страшную правдуЪ. :)
Судя по количеству образцов сделанных до ПДД, фины должны были изобрести Суоми ещё в средневековье)) А нашим гражданам страдающих косоглазием и маленьким айкью из за которого путают калаш с гевером а ППШ Суоми, скорейего выздоровление. Автору спасибо.
@@huskuta5788 Я коротко написал, люди знающие поняли что имеется в виду штурмгевер, есть альтернативно одаренные которые думают что Калашников создал АК по образу и подобию ему, хотя там от американского м1 гаранта больше чем от немецкого штурмового оружия, но это не модно дуракам педалировать так как Гарант вообще внешне не похож на АК как собственно и штурмгевер если нормально присмотреться не под чем нибудь.
@@tigercolorado7175 кстати, мой отец знаком был с Калашниковым с фронта. Я много знаю о нем, но не буду публично ... Нет смысла. С АК-74 я повоевал и сынок мой тоже. Безотказная винтовка. Сколько людей она убила!
@@ancom9692 Массово ПП начали применяться в "Зимней войне" 1939-1940 гг. Штатный магазин ППД 34/38 на 25 патронов военных не устраивал, по этому в апреле 1940 года было принято решение изготавливать магазин барабанного типа на 73 патрона, а за образец был взять магазин "Суоми", в конструкцию была добавлена горловина. Из выше сказанного следует, что появление ППД 34/38 никак не связано с появление барабанного магазина. Для ознакомления: ruclips.net/video/aPLUJebpJUg/видео.html&feature=emb_logo
@@user-db1yr8kr7q Все значно простiше, шановний. Деякi популяцii живих iстот мають природжену, я б сказав, генетичну пристрасть до лайна. Ото i е iх ПРАВДА
Грамотно , но выборочно , наберись духу и смелости и ВСЕ-ВСЕ расскажи про генерала Федорова , как оружейника - конструктора , не стесняйся походи по музеям и библиотекам , успехов ,Сережа .
Спасибо за хорошую работу. 💯 терпеть ненавижу делитантов. АК у них со Шмайссера слизан... А что запирание ствола у них разное перекосом ; поворотом это ничего? Где возвратные пружины?! Рядом не лежали... Схема разная абсолютно. А по разборке Шмайссер на AR платформу тянет больше. И вообще оружие не создаëтся из ничего. Всегда беруться в просщëт известные системы. Гении получили отдых. Нам к сожалению остался только тюнинг. 🤗 От души спасибо что учите таких вот разимбаев от инженерии. 😊
В детстве в мурманском краев. музее был автомат ППД, такой ладненький, маленький. Мы, пацаны, мечтали о таком. ППШ погрубее. Сегодня понимаю, что в военное время экономили на всем. Автору, конечно, спасибо, за его знания и желание поделиться ими.
@Иван Парамонов Он уже спезжен "русскими"! Они к тому-же спиздили даже "свой" язык у людоедов! ruclips.net/video/zJihdnpKQfA/видео.html ok.ru/video/20204947978 Бугагагагагагага!
@@user-ku9bj4sb9c , Бог миловал! Сами мериканцы - тупейшая нация, все развитие у них идет от эмигрантов и "перекупленных умов". В этом они молодцы. А вот воспитать своего "ученого мужа", при той системе обучения, что используется в америке, это - увы! Атомная бомба то европейскими учеными создана, бежавшими от фашизма. А мерикане умело их собрали, проплатили и - вуаля! Два города в Японии уничтожены!
Благодарность автору, очень подробное и грамотное описание темы, много исторических фотографий и видео. Жаль что вовсе не упомянут родоначальник русского автоматического оружия Фёдоров, который создал первый удачный образец ещё в царской России ...
Сергей, поправочка: 3.51 изображен пистолет-карабин Коровина под патрон 7,63маузер с одиночным огнем. И дополнение: Суоми в отличии от ППД и ППШ имел вакуумный замедлитель, боевая пружина связана с затвором штоком, рукоятка заряжания при стрельбе неподвижна, то есть абсолютно разные системы
А про этот вакуумный замедлитель я и хочу подробно рассказать в выпуске о Суоми. Кстати, это выпуск тоже в своё время пострадал от Роскомнадзора, но здесь удалось отделаться просто вырезанием фрагмента, в котором говорилось, что в Войне-Продолжении на стороне финнов участвовали и шведские добровольцы. Тогда в Роскомнадзор отправило протест шведское посольство.
@@assavelievassaveliev7397 Из всех Европейских стран на территории СССР во время ВОВ не засветились только Британцы и Португальцы. По крайней мере я о таких не слышал.
Обалденный выпуск! Не то, чтобы я был любителем жаргона, но иного слова для выражения моего восторга подобрать не могу:-). Крайне интересный выпуск! Как, впрочем, и все прочие выпуски уважаемого Сергея. Спасибо!
Благодарю Сергей за технически верный и хронологически точный обзор,к сожалению множество людей склонно судить лишь по внешнему сходству образцов,не вдаваясь в подробности,а копни чуть глубже и выясняется ,что проектировались образцы независимо друг от друга и Суоми был и сложнее ППД(вакуумный замедлитель темпа стрельбы чего стоит) и существенно тяжелее(наш автомат Фёдорова легче был,хотя стрелял винтовочным патроном и сделан был ещё при царе).Та же история и с АК,внешнее сходство с МР-44 есть(высокая мушка и магазин),а посмотреть неполную разборку ,так М-16 куда к МР-44 ближе,чем АК.
Немного добавлю, магазин 44го похож на магазин АК только формой (первые магазины к АК были глаткие и не имели рёбер). А вот секторный магазин с рёбрами появился у нас ещё на автомате Фёдорова, а потом и на ППШ-41 Так чо это надо ещё посмотреть кто у кого магазин слизал. :)
"судить лишь по внешнему сходству образцов,не вдаваясь в подробности" это характерно для людей)) Иначе как еще можно объяснить действия людей , которые покупают китайские копии вещей, оружия, автомобилей и т.п, которые к оригиналу имеют кроме внешнего сходства очень далекое отношение ))
@@Real_Zheleziaka Причина банальна-нехватка денежных знаков на оригинал,при желании потешить самолюбие ,пример живёт у меня этажём выше,году в 2006 важно подъезжал к подъезду на 90м прадике,(что по тем временам было достаточно круто),который на поверку оказался Derways Land Crown, с Тойотовскими шильдиками,тогда ещё редко кто знал об этом китайце собраном на кавказе и поэтому многие велись :-)
А ещё у них есть сходство.И кал аш и stg-44 имели одного конструктора Хуго Шмайссера...который трудился в советском плену,пока Миша Калашников еблом трусил в госпитале...Шмайссер специально согнул магазин и изменил механизм,чтобы СССР никогда не имел нормального оружия.все что мог тогда Миша Калашников это выпелять лобзиком автомат из березовой доски и покрасить гуталином...
Сергей, приветствую! В общем и целом очень здорово. Спасибо. Познавательно, так держать! Мои "5копеек" критики по данному видео: 1. Фото нагана там где Вы говорите про два вида патронов, выпускавшихся промышленностью молодой советской Росии, не соответствует патрону, у Вас на фото модель нагана М1887, калибр у него 7.5мм "шведский", обычный револьверный патрон с торчащей из гильзы пулей. 2. Маузер С-96 - самозарядный пистолет, а не автоматический. (Автоматическими были модели 711 и 712 выпуска после 1932 года.) 3. Про "авторитетные сайты в интернете" - хорошо сказали. На русскоязычном пространстве 95% (процент навскидку) оружейных сайтов тупо и бесстыдно передирают инфу один с другого, или с бумажных книжек непонятного содержания, совсем не утруждаясь в проверке этой инфы. Короче говоря, надо всё проверять. 4. "Финны напали на Советский Союз вместе с фашистской германией" - надеюсь это не про Талвисота (Зимняя война, Talvisota) говорится? И моё мнение про "передрали-не передрали" - нормальные оружейники всего мира пользуются наработками своих коллег и предшественников из разных стран. Если конструкция пригодна в использовании, почему бы её не использовать в своей модели, особенно если такой "плагиат" не несет за собой никаких последствий типа нарушений авторских прав, патентов и т.д. С ув.
Хороший ролик, время от времени возникают споры, в частности за фотографии или кадры из фильмов. Постоянно приходилось объяснять предъявляя изображения и статьи из интернета. Но большинство сейчас читать не любит и не будет, будет зато с пеной у рта гнуть свою линию. Теперь по этому вопросу просто буду давать ссылку на этот ролик... Спасибо. Продолжайте в том же духе.
![Moneybagg Yo - WHISKEY WHISKEY [feat. Morgan Wallen] (Official Audio)](http://i.ytimg.com/vi/kJamyq0WplE/mqdefault.jpg)
Замечательный канал! Аргументы, факты и любовь к истории отечественного оружия! Благодарю создателя и желаю успешного развития канала.👍
Спасибо автору за подробный обзор истории конструирования советских писолетов-пулеметов. Поражает многообразие конструкций и строгость государственных комиссий.
Спасибо за информацию! Приятно что в ответ на необоснованные возмущения появляется качественный материал с интересными подробностями и указанием "откуда ноги растут" , спасибо ещё раз за терпение и проделанную работу
Очень интересно. Вы хорошо излагаете историю. Хотелось бы про редкие виды оружия видео ещё. ❤❤❤
Ну "эксперты" они такие, с дивана виднее. Разбор шикарный, с удовольствием смотрю ваши видео. Браво
Ну да Шмайсер просто так в отпуске был в совке
@@ebanatmmonia любителям облизывать все иностранное Надо быть осторожнее , ведь сотрут языки и как эта либеристня дальше будет кормится?
@@user-hj5ju7ry2t там же где и BaтkoTHя
@@ebanatmmonia ну вас послушать так все русское оружие украдено глупыми, неграмотными сержантами у великих иностранцев.
@@user-hr5xt1oh5s я такое говорил или это вы мне переписываете? Проследите за ходом собственных мыслей.
СВТ, Фёдоров наши, может что то ещё. Но ситуация со Шмайсером не украли, а изобрёл он вместо другого человека
Спасибо! В 90-тых столько копий сломал, доказывая, что мы ничего не воровали у суоми... СпасибО!
A paraban?
О вы работали с Георгий Семёнович Шпагином?Или вы тоже создавали оружие?
Украсть и сделать пару мелких изменений, это всё равно украсть. Так же как и ракетные двигатели украли у Германии, и так же как стг44. У русни ничего своего нет. Даже ядерку украли
@@BobaFettius ТУ-4 и B29.СССР скопировал когда несколько B29 сели на дальний восток спасаясь от Японских истребителей.
Естественно всё всегда лямзили, только так. Вечно догоняющие идущие своим путём 😂
Ну вот хоть кто-то нормально объяснил людям кто не в теме. Если чесно многие действительно даже и не знали что ППД существовал. Те кто увлекался и интересовался оружием второй мировой тоже приятно освежить память👍
Посмотрел с большим интересом. Хочется отметить профессионализм автора, а так же внимание даже к мелким деталям и великолепное знание предмета и истории. Автор очень культурно, выдержано, подробно отвечает на хамские комментарии некоторых зрителей, что говорит о его высоком уровне интеллекта и воспитания.
👍
Может автор в оружии и спец - не знаю,но исторические факты автор перевирает,более того,- врёт он как сивый мерин. Финляндия не была союзником фашистской Германии.
Не только ворет но нагло врёт! Никогда Финляндия не нападала на сSSр.сралин нападал на финов дважды, без объявления войны в 39 зимой, и 25 июня 41 года тоже без всякого объявления войны. Тем более сралин приказал бомбить города и населенные пункты финов авиацией , и бросил на это 650 бомбардировщиков ковровыми бомбардировками, оголив западный фронт, бегущую без оглядки РККА, от Вермахта. Ложь , преследует парашу все века! Фины, даже после этого отказались сотрудничать с немцами и не бомбили в ответ парашу.
@@user-tl3tx6hr6o
Вот как на России не любят правду! Один мой коммент уже удалили.
Попытка #2.
Большевистская Россия,СССР,воевала против Финляндии три раза.
Первый раз в 1918-1920-х годах,когда русские коммунисты спровоцировали в Финляндии т.н. гражданскую войну,чтоб насадить и в Финляндии коммунизм.
Второй раз - это советско-финская война 1939-1940-х годов,когда совок наиподлейшим образом развязал эту войну и сам же кровью умылся.
А с началом войны Германии против СССР 22 июня,Финляндия об'явила нейтралитет,каковой нейтралитет признал и совок. Но в соответствии с захватническим планом ГРОЗА,СССР своими ВВС 25 июня нанёс бомбовые удары по городам Финляндии,включая Хельсинки,а также по военным и промышленным об'ектам финнов. Чуть позже в наступление на Финляндию перешли и сухопутные силы РККА. Сказать,что со стороны СССР это была подлая и неспровоцированная агрессия,это не сказать ничего. Финны тогда контрударами заставили совков драпать,вышли на свою старую границу и больше не сделали ни шага вперёд.
Так что автор врёт,что Финляндия была союзником Германии. Союзником фашистской Германии вплоть до 22.061941 был СССР.
@@vladimirw6671 то есть Карельская армия не наступала на Петрозаводск?и в Заполярье её не было?И не блокировало Ленинград с севера?А до Зимней войны финам предлагали в двое больше территории ,чем хотели взять взамен?
Главное без лишних слов и затягивания времени ролика.
Познавательно! Хорошая подача материала!
Интересный репортаж, о многих фактах и деталях услышал впервые, спасибо
Слушал и смотрел не отрываясь! Класс!!! СПАСИБО!!! Продолжайте, пожалуйста! ЗДОРОВЬЯ ВАМ!!!
Спасибо за такую информацию..Вы молодец!!!!!
Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏
Хочется увидеть выпуск о ПП ПДМ 42. Недавно узнал об этом оружии, а информации о нём очень мало. За выпуск о ППД большое спасибо, познавательно, очень толково и доходчиво рассказано.
Спасибо за работу , очень внятно )))
👍🧐Как всегда интересно!!
Спасибо Вам за Ваш труд.
Безупречная работа. Все продумно. Никакого самолюбования. Спсибо!!!
Очень толковый человек.
Спасибо Вам, многое подчеркнул для себя
Отличный ролик! Но замечу, что замена винтовок пистолет-пулеметами не рассматривалась в серьез по другой причине: стоимость ПП была ниже, чем стоимость самозарядной винтовки, но выше чем у обычной мосинки. Поэтому этот вариант можно несколько подвинуть в сторону. Главная причина, это патрон. Пистолетный патрон был маломощным, поэтому он не обеспечивал эффективную стрельбу на те дистанции, для которых идеально подходил винтовочный. Боязнь дать противнику фору в дистанции, с которой тот может вести относительно эффективный огонь, было самоубийством. Также стоял вопрос унификации: когда все отделение вооружено оружием под патрон 7,62x54, намного проще обмениваться боеприпасами, да и логистика снабжения войск упрощается. Это видно по американским частям, где в одном стрелковом отделении использовалось 3 разных калибра патронов.
Но опять-же: отличный ролик!
С большим интересом смотрю ваши выпуски , все наглядно и по полочкам , так держать )
Наконец то все ясно и по полочкам.
Спасибо.Не зря вчера подписался.
Спасибо ,очень интересно и познавательно,а главное много внимания к казалось бы мелочам, которые на самом деле очень важны. Жду продолжения!
Спасибо за информацию, не знал этого.
Классно, размеренно, доходчиво и настойчиво! Завидую мастерству, всех благ!
Спасибо! Очень круто!
Как большой мудрый папа и врач, хорошо утираете сопельки заблуждений некоторым активо-ретивым несмыслёнышам и выскочкам. И всё культурно так, с достоинством. При этом: - уважительно, пунктуально, доходчиво, убедительно и т.д. Вобщем, это - песня, а не только маленькая, познавательная лекция для жаждающих историко-оружейно-технической информации натур.
Спасибо. Интересно и познавательно.
Дуплетом необходимо про "suomi" рассказать - поведать, очень интересно
Подписался давно,
Стараюсь не пропускать,
Жду новых,
Желаю здоровья.
Профессионализм и
качество завораживают.🦉
Спасибо большое. Очень интересно. Жду новых выпусков. Подписка и лайк прилагаются.
Спасибо за подробный обзор. В одном из своих выпусков расскажите пожалуйста об автоматическом оружии Барышева, от пистолета, до ручного автоматического гранатомёта.
Спасибо за видеоролик
Отличные выпуски.
Всегда слушаю от начала до конца.
Примите благодарность за Ваши интересные и правдивые рассказы об оружии.
Прекрасные познавательные обзоры об оружии!!! Подписываюсь на канал, ну и лайк однозначно!!!
Не бери в голову ,это заявляют или тупицы или сами из себя ничего не представляют.Они в какую сторону не посмотрят и сразу жаба давит.
Так зачем держали в плену Хуго и его инженеров? Как калашник без высшего оброзования создал ак? Не зная не физики не математики? Урапатриот.....
@@totenkopf4031 ДЕБИЛ! А ты поинтересуйся образованием Хуго, может тогда и закроешься? ОН ЕГО / образование / ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ! От слова совсем!
На момент первого АК Хуго был в Ижевске, а Калашников в Коврове, да и к этому времени АК был в чертежах! Вопрос: как Хуго мог повлиять на изобретение АК, если на тот момент его ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГЛО БЫТЬ даже рядом с Калашниковым?
Странно! Но почему то все забывают, что после первого представления своего оружия Калашников пошёл учится, а в каком году его первенец был произведён? Так же все "умники" забывают о других конструкторах оружия, у которых образование было ЕЩЁ НИЖЕ чем у Калашникова, а Хуго ВООБЩЕ ЕГО НЕ ИМЕЛ! А то,что он из семьи оружейников ни о чём не говорит, дети Шостаковича НЕ СТАЛИ композиторами!
Прежде чем писать свою тупость "поройся" хотя бы для начала в инете. Может это приведёт тебя, оболтуса, в чувства! Сколько не говори на соль сахар - он сладким не станет!
Я понимаю, как вас оболтусов колбасит, что почти всё придумано русскими и ваше желание убедить в противоположном - ваша цель, НО, доказать, что ухо находится не сбоку головы так же бессмысленно, как и все ваши попытки!
Молодец, отличная подача материала. Интересно и понятно. Много новых знаний.
Когда только узнал про крпист 31 сначала подумал что копия ППШ
Посмотрел на дату производства
Подумал что ППШ копия
Потом глянул принцип работы и до меня дошло, что их внешнее сходство не более чем простое совпадение
С тех пор хихикаю над знакомыми которые мало понимают в оружии показывая эти два совершенно разных пистолета пулемета
Как по нотам. Спасибо за выпуск.
как же мне нравится, когда ты говоришь: "а уже их малограмотные читатели..." =)) блин, надо взять для себя на вооружение =))
Всё относительно, в данной теме большинство аудитории не распологает соразмерными с автором знаниями. При чем с внедренной системой образования ЕГЭ, качество и объем знаний вообще, значительно ухудшилось... А количестао малообрпзованных, а чаще просто лживых блогеров (чего не сделаешь ради хайпа?!), кратно возросло. К сожалению, количество лжи в наше время, заслоняет истину...
Спасибо. Наконец то начали объяснять без политвтирания мозгов. Очень хорошо.
Успехов Вам! А нам больше таких видео.
А в каких выпусках были «политвтирания»? Может я что-то пропустил?
@@Tvit64 , у других блогеров, которые создают обзор оружия.
Спасибо автору за колоссальную работу.Для меня очень познавательно.
Как же круто. Спасибо. Очень интересно! И чётко
Очень интересный и обстоятельный обзор,основанный на документальных источниках,а не каких-то кривых "википедиях".По всему видно какую работу проделал автор для того что бы снять такой качественный и грамотный рассказ по истории создания отечественного стрелкового оружия.Смотрится все на одном дыхании,и действительно из увиденного в ролике узнаешь для себя неизвестные факты о создании отечественного и иностранного оружия.Автору канала большое спасибо за такие интересные ролики!
Спасибо за хороший обзор, единственно можно добавить, что к ППД-40 рассматривался ещё один вариант магазинв, магазин-улитка, но решили всё-таки идти более проверенным путём и использовать магазин финского типа.
P.S. Эту байку, про то, что наши ПП были копиями "Суоми", не так давно вспомнили и форсили в ЖЖ некоторые блогеры, вполне определённой политической ориентации (очень не любят всё советское), сам читал и офигевал от их апломба. :) Оттуда она перекочевала на ряд тематических форумов, где многие юные правдорубы открывали всем страшную правдуЪ. :)
Начиная с Берданы в России все спизжено! И атомная бонба тоже!
@@user-ku9bj4sb9c а тебя случайно не спиздили
@@user-ku9bj4sb9c спизженно все нерусью
Шикарный канал! Спасибо
Отличный обзор!!
ВИДЕО ОТЛИЧНО!) Давай продолжай в том же духе!
Судя по количеству образцов сделанных до ПДД, фины должны были изобрести Суоми ещё в средневековье)) А нашим гражданам страдающих косоглазием и маленьким айкью из за которого путают калаш с гевером а ППШ Суоми, скорейего выздоровление. Автору спасибо.
гевер - это винтовка, а штурмгевер -это другое... какой смысл спорить?
@@huskuta5788 Я коротко написал, люди знающие поняли что имеется в виду штурмгевер, есть альтернативно одаренные которые думают что Калашников создал АК по образу и подобию ему, хотя там от американского м1 гаранта больше чем от немецкого штурмового оружия, но это не модно дуракам педалировать так как Гарант вообще внешне не похож на АК как собственно и штурмгевер если нормально присмотреться не под чем нибудь.
@@tigercolorado7175 кстати, мой отец знаком был с Калашниковым с фронта. Я много знаю о нем, но не буду публично ... Нет смысла. С АК-74 я повоевал и сынок мой тоже. Безотказная винтовка. Сколько людей она убила!
@@tigercolorado7175
"больше чем от немецкого штурмового оружия," там вобще от немецкого оружия ничего нет
@@user-kv6tq9rq3r даже внешность больше на свт похожа чем на эту немецкую бандуру
Спасибо
Очень интересная информация и подача материала.
Спасибо, продолжайте👍😀
Спасибо за познавательное видео
Спасибо! Всё интересно и точно!
Просто супер! Очень круто и понятно!🔥🔥🔥👍👍👍
Сколько лет я не слышал что RUclips называли ютьюбом а не ютубом.
Слезу пустил
Очень познавательно. А главное полезно. Спасибо за труд 👍
Спасибо узнал новые факты.
очень интересный выпуск ! этого я не знал ... спасибо автору !
Очень рад что натолкнуся на Ваш канал. И сразу подписался. Спасибо огромное за ваш труд
Спасибо за ролик.
Спасибо за интересные пояснения
Круто! Спасибо! Очень интересно!
Спасибо, здоровья вам. Грамотная подача и - многое не знал. Удачи.
МУЖИК, ТЫ МОЛОДЕЦ!!! делай ещё видео! жаль мне современную структуру ютюба - я и твой канал не сразу нашёл... а сколько ещё таких... УДАЧИ!!!!
Твоё мнение голозадик никого не интересует.💩💩💩
Мужик несет бред, позиционируя появление ППД34/38 и барабанного магазина.
@@knyazevpit1972 давай доказательства.
@@ancom9692 Массово ПП начали применяться в "Зимней войне" 1939-1940 гг. Штатный магазин ППД 34/38 на 25 патронов военных не устраивал, по этому в апреле 1940 года было принято решение изготавливать магазин барабанного типа на 73 патрона, а за образец был взять магазин "Суоми", в конструкцию была добавлена горловина. Из выше сказанного следует, что появление ППД 34/38 никак не связано с появление барабанного магазина. Для ознакомления: ruclips.net/video/aPLUJebpJUg/видео.html&feature=emb_logo
@@knyazevpit1972 А с каких сайтов-то информация ? ссылочки пж , можно ?
Спасибо! Ваши работы великолепны!
Ну, а "оппонентам" все равно ничего не докажешь. Они ищут не правды, а помоев.
Просто, часто оказывается, что правда и есть помои. Поэтому она многим и не нравится...
@@user-db1yr8kr7q Все значно простiше, шановний. Деякi популяцii живих iстот мають природжену, я б сказав, генетичну пристрасть до лайна. Ото i е iх ПРАВДА
@@user-db1yr8kr7q Для свиней все помои - правда. Потому что они свиньям нравятся.
@@cvriosvlvs
Цілком згоден! Особливо яскраво це виявляється на україномовному сегменті і-нета.
На жаль.
@@user-db1yr8kr7q
Правда - это просто правда.
В помои ее превращает отношение комментаторов. Но это уже выплеск внутреннего содержания их души.
Классный видеоматериал!
Очень приятная и спокойная подача информации. Все предельно ясно. Спасибо за ваш труд!
Автор красавчик! Всё толково объясняет.
Конкретно, грамотно и главное доходчиво!
Грамотно , но выборочно , наберись духу и смелости и ВСЕ-ВСЕ расскажи про генерала Федорова , как оружейника - конструктора , не стесняйся походи по музеям и библиотекам , успехов ,Сережа .
Советские стрелялки словно дети на трудах лепили
Как китайцьі,разбери и зделай...
ты думаешь европа на тот момент красивее лепила?
Пересмотрел в очередной раз. Спасибо Вам.
Спасибо за хорошую работу. 💯 терпеть ненавижу делитантов. АК у них со Шмайссера слизан... А что запирание ствола у них разное перекосом ; поворотом это ничего? Где возвратные пружины?! Рядом не лежали...
Схема разная абсолютно. А по разборке Шмайссер на AR платформу тянет больше.
И вообще оружие не создаëтся из ничего. Всегда беруться в просщëт известные системы.
Гении получили отдых. Нам к сожалению остался только тюнинг. 🤗 От души спасибо что учите таких вот разимбаев от инженерии. 😊
Спасибо. Как всегда интересно , информативно.
Очень качественный контент так держать
Что правда глаза колит
В детстве в мурманском краев. музее был автомат ППД, такой ладненький, маленький. Мы, пацаны, мечтали о таком. ППШ погрубее. Сегодня понимаю, что в военное время экономили на всем.
Автору, конечно, спасибо, за его знания и желание поделиться ими.
Великолепный выпуск, Сергей, спасибо!
Хорошая работа.Мне понравилось.Для любителей и ценителей истории стрелкового вооружения самое то.
Начиная с Берданы в России все спизжено! И атомная бонба тоже!
@@user-ku9bj4sb9c Атомная - да, а водородная - наша!
@Иван Парамонов Он уже спезжен "русскими"! Они к тому-же спиздили даже "свой" язык у людоедов!
ruclips.net/video/zJihdnpKQfA/видео.html
ok.ru/video/20204947978
Бугагагагагагага!
@@dddddd8173 Ты мериканец?
@@user-ku9bj4sb9c , Бог миловал! Сами мериканцы - тупейшая нация, все развитие у них идет от эмигрантов и "перекупленных умов". В этом они молодцы. А вот воспитать своего "ученого мужа", при той системе обучения, что используется в америке, это - увы! Атомная бомба то европейскими учеными создана, бежавшими от фашизма. А мерикане умело их собрали, проплатили и - вуаля! Два города в Японии уничтожены!
Благодарность автору, очень подробное и грамотное описание темы, много исторических фотографий и видео. Жаль что вовсе не упомянут родоначальник русского автоматического оружия Фёдоров, который создал первый удачный образец ещё в царской России ...
Верно, но здесь тема ПП
Сергей, поправочка: 3.51 изображен пистолет-карабин Коровина под патрон 7,63маузер с одиночным огнем. И дополнение: Суоми в отличии от ППД и ППШ имел вакуумный замедлитель, боевая пружина связана с затвором штоком, рукоятка заряжания при стрельбе неподвижна, то есть абсолютно разные системы
А про этот вакуумный замедлитель я и хочу подробно рассказать в выпуске о Суоми. Кстати, это выпуск тоже в своё время пострадал от Роскомнадзора, но здесь удалось отделаться просто вырезанием фрагмента, в котором говорилось, что в Войне-Продолжении на стороне финнов участвовали и шведские добровольцы. Тогда в Роскомнадзор отправило протест шведское посольство.
@@Pravda-Jizni правду все равно про импортных добровольцев не скрыть
@@assavelievassaveliev7397
Из всех Европейских стран на территории СССР во время ВОВ не засветились только Британцы и Португальцы. По крайней мере я о таких не слышал.
«Ложь, повторенная сто раз, становится правдой»
Гебельс
Вообще-то Геббельс это говорил не о себе а о Черчилле. И сказал он не "сто раз", а "wiederholt", то есть, многократно.
Это не Геббельс, это Путлер так действует!
@@Pravda-Jizni это просто недословный перевод, смысл от этого не теряется
Господи, эту же цитату Ленину приписывают обычно, неужели и тут обман?
«Ложь, повторенная 200 раз, становится правдой»! Путлер!
Большая Вам благодарность от ветерана афганских событий. А на придурков внимания не обращайте.
Спасибо!
Шикарно. Спасибо.
Однозначно подписка за этот грамотный контент
Отличное видео! Подача материала класс!!!!
Интересно, познавательно, благодарю за работу!
крайне приятно слушать вашу речь, материал интересный! спасибо за отличную работу!
Как может "не понравиться" столь подробная и максимально развёрнутая подача историко- технического материала!
Спасибо за содержательный рассказ.
Видео интересные ,приходиться скачивать:)
Отличный канал. Наткнулся случайно. Творческих Вам успехов
Обалденный выпуск!
Не то, чтобы я был любителем жаргона, но иного слова для выражения моего восторга подобрать не могу:-).
Крайне интересный выпуск! Как, впрочем, и все прочие выпуски уважаемого Сергея.
Спасибо!
Благодарю Сергей за технически верный и хронологически точный обзор,к сожалению множество людей склонно судить лишь по внешнему сходству образцов,не вдаваясь в подробности,а копни чуть глубже и выясняется ,что проектировались образцы независимо друг от друга и Суоми был и сложнее ППД(вакуумный замедлитель темпа стрельбы чего стоит) и существенно тяжелее(наш автомат Фёдорова легче был,хотя стрелял винтовочным патроном и сделан был ещё при царе).Та же история и с АК,внешнее сходство с МР-44 есть(высокая мушка и магазин),а посмотреть неполную разборку ,так М-16 куда к МР-44 ближе,чем АК.
Немного добавлю, магазин 44го похож на магазин АК только формой (первые магазины к АК были глаткие и не имели рёбер). А вот секторный магазин с рёбрами появился у нас ещё на автомате Фёдорова, а потом и на ППШ-41 Так чо это надо ещё посмотреть кто у кого магазин слизал. :)
"судить лишь по внешнему сходству образцов,не вдаваясь в подробности" это характерно для людей)) Иначе как еще можно объяснить действия людей , которые покупают китайские копии вещей, оружия, автомобилей и т.п, которые к оригиналу имеют кроме внешнего сходства очень далекое отношение ))
@@Real_Zheleziaka Причина банальна-нехватка денежных знаков на оригинал,при желании потешить самолюбие ,пример живёт у меня этажём выше,году в 2006 важно подъезжал к подъезду на 90м прадике,(что по тем временам было достаточно круто),который на поверку оказался Derways Land Crown, с Тойотовскими шильдиками,тогда ещё редко кто знал об этом китайце собраном на кавказе и поэтому многие велись :-)
Sergey Barashkov что за ерунду ты несёшь у федорова было то то или другое и т п всё техника более пригодная сделана иностранцами
А ещё у них есть сходство.И кал аш и stg-44 имели одного конструктора Хуго Шмайссера...который трудился в советском плену,пока Миша Калашников еблом трусил в госпитале...Шмайссер специально согнул магазин и изменил механизм,чтобы СССР никогда не имел нормального оружия.все что мог тогда Миша Калашников это выпелять лобзиком автомат из березовой доски и покрасить гуталином...
Умно! Класс. Спасибо.
Спасибо! Очень здорово! Не смотря, что вроде, как не много в теме, много деталей, новых! Удачи!!!
Честно говоря неожиданно. Спасибо.
Сергей, приветствую!
В общем и целом очень здорово. Спасибо. Познавательно, так держать!
Мои "5копеек" критики по данному видео:
1. Фото нагана там где Вы говорите про два вида патронов, выпускавшихся промышленностью молодой советской Росии, не соответствует патрону, у Вас на фото модель нагана М1887, калибр у него 7.5мм "шведский", обычный револьверный патрон с торчащей из гильзы пулей.
2. Маузер С-96 - самозарядный пистолет, а не автоматический. (Автоматическими были модели 711 и 712 выпуска после 1932 года.)
3. Про "авторитетные сайты в интернете" - хорошо сказали. На русскоязычном пространстве 95% (процент навскидку) оружейных сайтов тупо и бесстыдно передирают инфу один с другого, или с бумажных книжек непонятного содержания, совсем не утруждаясь в проверке этой инфы. Короче говоря, надо всё проверять.
4. "Финны напали на Советский Союз вместе с фашистской германией" - надеюсь это не про Талвисота (Зимняя война, Talvisota) говорится?
И моё мнение про "передрали-не передрали" - нормальные оружейники всего мира пользуются наработками своих коллег и предшественников из разных стран. Если конструкция пригодна в использовании, почему бы её не использовать в своей модели, особенно если такой "плагиат" не несет за собой никаких последствий типа нарушений авторских прав, патентов и т.д.
С ув.
"И моё мнение " твое мнение азиат отношение к действительности не имеет
Грамотно, толково, по делу. Спасибо за труд. Удачи.
Хороший ролик, время от времени возникают споры, в частности за фотографии или кадры из фильмов. Постоянно приходилось объяснять предъявляя изображения и статьи из интернета. Но большинство сейчас читать не любит и не будет, будет зато с пеной у рта гнуть свою линию. Теперь по этому вопросу просто буду давать ссылку на этот ролик... Спасибо. Продолжайте в том же духе.
Понравился выпуск, спасибо! как всегда пруфы на высоте. И пояснения откуда ветер дует)