От кого произошёл ППШ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 май 2019
  • В последнее время многие утверждают, что ППШ был скопирован с финского Суоми. Цель настоящего выпуска показать истинную родословную нашего знаменитого пистолета-пулемёта.

Комментарии • 2 тыс.

  • @user-eq5xr6ev3i
    @user-eq5xr6ev3i 4 года назад +85

    Замечательный канал! Аргументы, факты и любовь к истории отечественного оружия! Благодарю создателя и желаю успешного развития канала.👍

  • @user-kh8ed1tq1u
    @user-kh8ed1tq1u 4 года назад +19

    Спасибо автору за подробный обзор истории конструирования советских писолетов-пулеметов. Поражает многообразие конструкций и строгость государственных комиссий.

  • @akademyc4238
    @akademyc4238 Год назад +7

    Спасибо за информацию! Приятно что в ответ на необоснованные возмущения появляется качественный материал с интересными подробностями и указанием "откуда ноги растут" , спасибо ещё раз за терпение и проделанную работу

  • @user-dr5il6ck3x
    @user-dr5il6ck3x Год назад +15

    Очень интересно. Вы хорошо излагаете историю. Хотелось бы про редкие виды оружия видео ещё. ❤❤❤

  • @user-bu1jp4jr5s
    @user-bu1jp4jr5s 3 года назад +42

    Ну "эксперты" они такие, с дивана виднее. Разбор шикарный, с удовольствием смотрю ваши видео. Браво

    • @ebanatmmonia
      @ebanatmmonia 3 года назад +5

      Ну да Шмайсер просто так в отпуске был в совке

    • @user-hj5ju7ry2t
      @user-hj5ju7ry2t 3 года назад +7

      @@ebanatmmonia любителям облизывать все иностранное Надо быть осторожнее , ведь сотрут языки и как эта либеристня дальше будет кормится?

    • @ebanatmmonia
      @ebanatmmonia 3 года назад +2

      @@user-hj5ju7ry2t там же где и BaтkoTHя

    • @user-hr5xt1oh5s
      @user-hr5xt1oh5s 3 года назад +3

      @@ebanatmmonia ну вас послушать так все русское оружие украдено глупыми, неграмотными сержантами у великих иностранцев.

    • @ebanatmmonia
      @ebanatmmonia 3 года назад +1

      @@user-hr5xt1oh5s я такое говорил или это вы мне переписываете? Проследите за ходом собственных мыслей.
      СВТ, Фёдоров наши, может что то ещё. Но ситуация со Шмайсером не украли, а изобрёл он вместо другого человека

  • @bmv6462
    @bmv6462 3 года назад +61

    Спасибо! В 90-тых столько копий сломал, доказывая, что мы ничего не воровали у суоми... СпасибО!

    • @tiitjoe8246
      @tiitjoe8246 2 года назад +4

      A paraban?

    • @hansfranken9290
      @hansfranken9290 Год назад +3

      О вы работали с Георгий Семёнович Шпагином?Или вы тоже создавали оружие?

    • @BobaFettius
      @BobaFettius Год назад +1

      Украсть и сделать пару мелких изменений, это всё равно украсть. Так же как и ракетные двигатели украли у Германии, и так же как стг44. У русни ничего своего нет. Даже ядерку украли

    • @hansfranken9290
      @hansfranken9290 Год назад +6

      @@BobaFettius ТУ-4 и B29.СССР скопировал когда несколько B29 сели на дальний восток спасаясь от Японских истребителей.

    • @Putler_kaputler
      @Putler_kaputler Год назад +4

      Естественно всё всегда лямзили, только так. Вечно догоняющие идущие своим путём 😂

  • @maksimkhlyzov417
    @maksimkhlyzov417 4 года назад +40

    Ну вот хоть кто-то нормально объяснил людям кто не в теме. Если чесно многие действительно даже и не знали что ППД существовал. Те кто увлекался и интересовался оружием второй мировой тоже приятно освежить память👍

  • @wainga9227
    @wainga9227 5 лет назад +204

    Посмотрел с большим интересом. Хочется отметить профессионализм автора, а так же внимание даже к мелким деталям и великолепное знание предмета и истории. Автор очень культурно, выдержано, подробно отвечает на хамские комментарии некоторых зрителей, что говорит о его высоком уровне интеллекта и воспитания.

    • @user-eq5xr6ev3i
      @user-eq5xr6ev3i 4 года назад +1

      👍

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 4 года назад +16

      Может автор в оружии и спец - не знаю,но исторические факты автор перевирает,более того,- врёт он как сивый мерин. Финляндия не была союзником фашистской Германии.

    • @user-tl3tx6hr6o
      @user-tl3tx6hr6o 4 года назад +21

      Не только ворет но нагло врёт! Никогда Финляндия не нападала на сSSр.сралин нападал на финов дважды, без объявления войны в 39 зимой, и 25 июня 41 года тоже без всякого объявления войны. Тем более сралин приказал бомбить города и населенные пункты финов авиацией , и бросил на это 650 бомбардировщиков ковровыми бомбардировками, оголив западный фронт, бегущую без оглядки РККА, от Вермахта. Ложь , преследует парашу все века! Фины, даже после этого отказались сотрудничать с немцами и не бомбили в ответ парашу.

    • @vladimirw6671
      @vladimirw6671 4 года назад +22

      @@user-tl3tx6hr6o
      Вот как на России не любят правду! Один мой коммент уже удалили.
      Попытка #2.
      Большевистская Россия,СССР,воевала против Финляндии три раза.
      Первый раз в 1918-1920-х годах,когда русские коммунисты спровоцировали в Финляндии т.н. гражданскую войну,чтоб насадить и в Финляндии коммунизм.
      Второй раз - это советско-финская война 1939-1940-х годов,когда совок наиподлейшим образом развязал эту войну и сам же кровью умылся.
      А с началом войны Германии против СССР 22 июня,Финляндия об'явила нейтралитет,каковой нейтралитет признал и совок. Но в соответствии с захватническим планом ГРОЗА,СССР своими ВВС 25 июня нанёс бомбовые удары по городам Финляндии,включая Хельсинки,а также по военным и промышленным об'ектам финнов. Чуть позже в наступление на Финляндию перешли и сухопутные силы РККА. Сказать,что со стороны СССР это была подлая и неспровоцированная агрессия,это не сказать ничего. Финны тогда контрударами заставили совков драпать,вышли на свою старую границу и больше не сделали ни шага вперёд.
      Так что автор врёт,что Финляндия была союзником Германии. Союзником фашистской Германии вплоть до 22.061941 был СССР.

    • @a2b223
      @a2b223 4 года назад +33

      @@vladimirw6671 то есть Карельская армия не наступала на Петрозаводск?и в Заполярье её не было?И не блокировало Ленинград с севера?А до Зимней войны финам предлагали в двое больше территории ,чем хотели взять взамен?

  • @varanvaranov2298
    @varanvaranov2298 4 года назад +14

    Главное без лишних слов и затягивания времени ролика.

  • @sozdatel-tvorec
    @sozdatel-tvorec 4 года назад +22

    Познавательно! Хорошая подача материала!

  • @mishabojarski1973mb
    @mishabojarski1973mb 3 года назад +33

    Интересный репортаж, о многих фактах и деталях услышал впервые, спасибо

  • @user-sn3oj4rr2y
    @user-sn3oj4rr2y 4 года назад +33

    Слушал и смотрел не отрываясь! Класс!!! СПАСИБО!!! Продолжайте, пожалуйста! ЗДОРОВЬЯ ВАМ!!!

  • @user-kp4yf3zv9g
    @user-kp4yf3zv9g 5 лет назад +35

    Спасибо за такую информацию..Вы молодец!!!!!

  • @sarutobi_96
    @sarutobi_96 Год назад +8

    Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏

  • @user-ut8ko1vg1z
    @user-ut8ko1vg1z 4 года назад +35

    Хочется увидеть выпуск о ПП ПДМ 42. Недавно узнал об этом оружии, а информации о нём очень мало. За выпуск о ППД большое спасибо, познавательно, очень толково и доходчиво рассказано.

  • @user-vf9ue8ly9k
    @user-vf9ue8ly9k 5 лет назад +31

    Спасибо за работу , очень внятно )))

  • @user-hp4ht3yf4i
    @user-hp4ht3yf4i 3 года назад +14

    👍🧐Как всегда интересно!!

  • @Jeskem2781
    @Jeskem2781 5 лет назад +21

    Спасибо Вам за Ваш труд.

  • @user-iu3ow3qc4e
    @user-iu3ow3qc4e 4 года назад +47

    Безупречная работа. Все продумно. Никакого самолюбования. Спсибо!!!

  • @bandaarhibudaj5949
    @bandaarhibudaj5949 4 года назад +11

    Спасибо Вам, многое подчеркнул для себя

  • @user-yg3ex3pu2z
    @user-yg3ex3pu2z 4 года назад +8

    Отличный ролик! Но замечу, что замена винтовок пистолет-пулеметами не рассматривалась в серьез по другой причине: стоимость ПП была ниже, чем стоимость самозарядной винтовки, но выше чем у обычной мосинки. Поэтому этот вариант можно несколько подвинуть в сторону. Главная причина, это патрон. Пистолетный патрон был маломощным, поэтому он не обеспечивал эффективную стрельбу на те дистанции, для которых идеально подходил винтовочный. Боязнь дать противнику фору в дистанции, с которой тот может вести относительно эффективный огонь, было самоубийством. Также стоял вопрос унификации: когда все отделение вооружено оружием под патрон 7,62x54, намного проще обмениваться боеприпасами, да и логистика снабжения войск упрощается. Это видно по американским частям, где в одном стрелковом отделении использовалось 3 разных калибра патронов.
    Но опять-же: отличный ролик!

  • @user-xd4pj3sf3o
    @user-xd4pj3sf3o 5 лет назад +26

    С большим интересом смотрю ваши выпуски , все наглядно и по полочкам , так держать )

  • @user-jy4rw3zq8z
    @user-jy4rw3zq8z 4 года назад +6

    Наконец то все ясно и по полочкам.
    Спасибо.Не зря вчера подписался.

  • @user-um5xl5jb5j
    @user-um5xl5jb5j 5 лет назад +106

    Спасибо ,очень интересно и познавательно,а главное много внимания к казалось бы мелочам, которые на самом деле очень важны. Жду продолжения!

  • @alexeyviliaev8657
    @alexeyviliaev8657 5 лет назад +18

    Спасибо за информацию, не знал этого.

  • @username8661
    @username8661 3 года назад +6

    Классно, размеренно, доходчиво и настойчиво! Завидую мастерству, всех благ!

  • @Coolverstukas1984
    @Coolverstukas1984 5 лет назад +13

    Спасибо! Очень круто!

  • @user-mr2do6ui4r
    @user-mr2do6ui4r 4 года назад +1

    Как большой мудрый папа и врач, хорошо утираете сопельки заблуждений некоторым активо-ретивым несмыслёнышам и выскочкам. И всё культурно так, с достоинством. При этом: - уважительно, пунктуально, доходчиво, убедительно и т.д. Вобщем, это - песня, а не только маленькая, познавательная лекция для жаждающих историко-оружейно-технической информации натур.

  • @ottovonprozit1291
    @ottovonprozit1291 5 лет назад +14

    Спасибо. Интересно и познавательно.

  • @Potaxa
    @Potaxa 3 года назад +20

    Дуплетом необходимо про "suomi" рассказать - поведать, очень интересно

  • @user-rp8bi3sb4k
    @user-rp8bi3sb4k 3 года назад +5

    Подписался давно,
    Стараюсь не пропускать,
    Жду новых,
    Желаю здоровья.
    Профессионализм и
    качество завораживают.🦉

  • @user-tt2bl2yb9b
    @user-tt2bl2yb9b 4 года назад +4

    Спасибо большое. Очень интересно. Жду новых выпусков. Подписка и лайк прилагаются.

  • @user-ds5gm6cw6d
    @user-ds5gm6cw6d 3 года назад +10

    Спасибо за подробный обзор. В одном из своих выпусков расскажите пожалуйста об автоматическом оружии Барышева, от пистолета, до ручного автоматического гранатомёта.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 лет назад +6

    Спасибо за видеоролик

  • @user-ji7ny8bs4s
    @user-ji7ny8bs4s 2 года назад +2

    Отличные выпуски.
    Всегда слушаю от начала до конца.
    Примите благодарность за Ваши интересные и правдивые рассказы об оружии.

  • @user-iu8sd9yk8h
    @user-iu8sd9yk8h 5 лет назад +4

    Прекрасные познавательные обзоры об оружии!!! Подписываюсь на канал, ну и лайк однозначно!!!

  • @user-hj5ju7ry2t
    @user-hj5ju7ry2t 4 года назад +15

    Не бери в голову ,это заявляют или тупицы или сами из себя ничего не представляют.Они в какую сторону не посмотрят и сразу жаба давит.

    • @totenkopf4031
      @totenkopf4031 3 года назад

      Так зачем держали в плену Хуго и его инженеров? Как калашник без высшего оброзования создал ак? Не зная не физики не математики? Урапатриот.....

    • @sondu9703
      @sondu9703 2 года назад

      @@totenkopf4031 ДЕБИЛ! А ты поинтересуйся образованием Хуго, может тогда и закроешься? ОН ЕГО / образование / ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ! От слова совсем!
      На момент первого АК Хуго был в Ижевске, а Калашников в Коврове, да и к этому времени АК был в чертежах! Вопрос: как Хуго мог повлиять на изобретение АК, если на тот момент его ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГЛО БЫТЬ даже рядом с Калашниковым?
      Странно! Но почему то все забывают, что после первого представления своего оружия Калашников пошёл учится, а в каком году его первенец был произведён? Так же все "умники" забывают о других конструкторах оружия, у которых образование было ЕЩЁ НИЖЕ чем у Калашникова, а Хуго ВООБЩЕ ЕГО НЕ ИМЕЛ! А то,что он из семьи оружейников ни о чём не говорит, дети Шостаковича НЕ СТАЛИ композиторами!
      Прежде чем писать свою тупость "поройся" хотя бы для начала в инете. Может это приведёт тебя, оболтуса, в чувства! Сколько не говори на соль сахар - он сладким не станет!
      Я понимаю, как вас оболтусов колбасит, что почти всё придумано русскими и ваше желание убедить в противоположном - ваша цель, НО, доказать, что ухо находится не сбоку головы так же бессмысленно, как и все ваши попытки!

  • @victorkhud
    @victorkhud 3 года назад +25

    Молодец, отличная подача материала. Интересно и понятно. Много новых знаний.

  • @user-0ver2123
    @user-0ver2123 Год назад +2

    Когда только узнал про крпист 31 сначала подумал что копия ППШ
    Посмотрел на дату производства
    Подумал что ППШ копия
    Потом глянул принцип работы и до меня дошло, что их внешнее сходство не более чем простое совпадение
    С тех пор хихикаю над знакомыми которые мало понимают в оружии показывая эти два совершенно разных пистолета пулемета

  • @user-xc2nz4td4h
    @user-xc2nz4td4h 4 года назад +4

    Как по нотам. Спасибо за выпуск.

  • @WorkOnlainer
    @WorkOnlainer 4 года назад +16

    как же мне нравится, когда ты говоришь: "а уже их малограмотные читатели..." =)) блин, надо взять для себя на вооружение =))

    • @user-cy4cr6cs6h
      @user-cy4cr6cs6h 3 года назад

      Всё относительно, в данной теме большинство аудитории не распологает соразмерными с автором знаниями. При чем с внедренной системой образования ЕГЭ, качество и объем знаний вообще, значительно ухудшилось... А количестао малообрпзованных, а чаще просто лживых блогеров (чего не сделаешь ради хайпа?!), кратно возросло. К сожалению, количество лжи в наше время, заслоняет истину...

  • @user-lu2pq4rt8d
    @user-lu2pq4rt8d 4 года назад +7

    Спасибо. Наконец то начали объяснять без политвтирания мозгов. Очень хорошо.
    Успехов Вам! А нам больше таких видео.

    • @Tvit64
      @Tvit64 4 года назад +2

      А в каких выпусках были «политвтирания»? Может я что-то пропустил?

    • @user-lu2pq4rt8d
      @user-lu2pq4rt8d 4 года назад +1

      @@Tvit64 , у других блогеров, которые создают обзор оружия.

  • @user-fe8fe7bm9b
    @user-fe8fe7bm9b Год назад +3

    Спасибо автору за колоссальную работу.Для меня очень познавательно.

  • @user-me7uw6rq1d
    @user-me7uw6rq1d 4 года назад +6

    Как же круто. Спасибо. Очень интересно! И чётко

  • @user-ke5wx5rn6e
    @user-ke5wx5rn6e 4 года назад +7

    Очень интересный и обстоятельный обзор,основанный на документальных источниках,а не каких-то кривых "википедиях".По всему видно какую работу проделал автор для того что бы снять такой качественный и грамотный рассказ по истории создания отечественного стрелкового оружия.Смотрится все на одном дыхании,и действительно из увиденного в ролике узнаешь для себя неизвестные факты о создании отечественного и иностранного оружия.Автору канала большое спасибо за такие интересные ролики!

  • @roman762801
    @roman762801 4 года назад +12

    Спасибо за хороший обзор, единственно можно добавить, что к ППД-40 рассматривался ещё один вариант магазинв, магазин-улитка, но решили всё-таки идти более проверенным путём и использовать магазин финского типа.
    P.S. Эту байку, про то, что наши ПП были копиями "Суоми", не так давно вспомнили и форсили в ЖЖ некоторые блогеры, вполне определённой политической ориентации (очень не любят всё советское), сам читал и офигевал от их апломба. :) Оттуда она перекочевала на ряд тематических форумов, где многие юные правдорубы открывали всем страшную правдуЪ. :)

    • @user-ku9bj4sb9c
      @user-ku9bj4sb9c 4 года назад +3

      Начиная с Берданы в России все спизжено! И атомная бонба тоже!

    • @user-dp4ud9xh4k
      @user-dp4ud9xh4k 4 года назад +2

      @@user-ku9bj4sb9c а тебя случайно не спиздили

    • @user-kv6tq9rq3r
      @user-kv6tq9rq3r Год назад

      @@user-ku9bj4sb9c спизженно все нерусью

  • @un7gwf
    @un7gwf 5 лет назад +25

    Шикарный канал! Спасибо

  • @Prapor102
    @Prapor102 4 года назад +8

    Отличный обзор!!

  • @user-mz7sx2vf2i
    @user-mz7sx2vf2i 5 лет назад +12

    ВИДЕО ОТЛИЧНО!) Давай продолжай в том же духе!

  • @tigercolorado7175
    @tigercolorado7175 3 года назад +10

    Судя по количеству образцов сделанных до ПДД, фины должны были изобрести Суоми ещё в средневековье)) А нашим гражданам страдающих косоглазием и маленьким айкью из за которого путают калаш с гевером а ППШ Суоми, скорейего выздоровление. Автору спасибо.

    • @huskuta5788
      @huskuta5788 2 года назад

      гевер - это винтовка, а штурмгевер -это другое... какой смысл спорить?

    • @tigercolorado7175
      @tigercolorado7175 2 года назад

      @@huskuta5788 Я коротко написал, люди знающие поняли что имеется в виду штурмгевер, есть альтернативно одаренные которые думают что Калашников создал АК по образу и подобию ему, хотя там от американского м1 гаранта больше чем от немецкого штурмового оружия, но это не модно дуракам педалировать так как Гарант вообще внешне не похож на АК как собственно и штурмгевер если нормально присмотреться не под чем нибудь.

    • @huskuta5788
      @huskuta5788 2 года назад

      @@tigercolorado7175 кстати, мой отец знаком был с Калашниковым с фронта. Я много знаю о нем, но не буду публично ... Нет смысла. С АК-74 я повоевал и сынок мой тоже. Безотказная винтовка. Сколько людей она убила!

    • @user-kv6tq9rq3r
      @user-kv6tq9rq3r Год назад

      @@tigercolorado7175
      "больше чем от немецкого штурмового оружия," там вобще от немецкого оружия ничего нет

    • @tigercolorado7175
      @tigercolorado7175 Год назад

      @@user-kv6tq9rq3r даже внешность больше на свт похожа чем на эту немецкую бандуру

  • @zhuchkovalbert4278
    @zhuchkovalbert4278 3 года назад +1

    Спасибо
    Очень интересная информация и подача материала.
    Спасибо, продолжайте👍😀

  • @user-jp5jt8fb5h
    @user-jp5jt8fb5h 4 года назад +8

    Спасибо за познавательное видео

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s 4 года назад +9

    Спасибо! Всё интересно и точно!

  • @user-iu3ep4gy7d
    @user-iu3ep4gy7d 4 года назад +4

    Просто супер! Очень круто и понятно!🔥🔥🔥👍👍👍

  • @plast_cars7471
    @plast_cars7471 7 месяцев назад

    Сколько лет я не слышал что RUclips называли ютьюбом а не ютубом.
    Слезу пустил

  • @mirbektajibaev7058
    @mirbektajibaev7058 3 года назад +2

    Очень познавательно. А главное полезно. Спасибо за труд 👍

  • @ILyaNet_Vladimir
    @ILyaNet_Vladimir 4 года назад +6

    Спасибо узнал новые факты.

  • @alekseiastasenkov8956
    @alekseiastasenkov8956 4 года назад +18

    очень интересный выпуск ! этого я не знал ... спасибо автору !

  • @user-nq8hv8ej7n
    @user-nq8hv8ej7n 3 года назад

    Очень рад что натолкнуся на Ваш канал. И сразу подписался. Спасибо огромное за ваш труд

  • @user-kt4sw7ir2r
    @user-kt4sw7ir2r 4 года назад +2

    Спасибо за ролик.

  • @user-kc3nu5qm4l
    @user-kc3nu5qm4l 4 года назад +6

    Спасибо за интересные пояснения

  • @user-dn4pw6jh1r
    @user-dn4pw6jh1r 4 года назад +4

    Круто! Спасибо! Очень интересно!

  • @user-vd9kv3kp7o
    @user-vd9kv3kp7o 3 года назад +1

    Спасибо, здоровья вам. Грамотная подача и - многое не знал. Удачи.

  • @vasilykamenev844
    @vasilykamenev844 5 лет назад +111

    МУЖИК, ТЫ МОЛОДЕЦ!!! делай ещё видео! жаль мне современную структуру ютюба - я и твой канал не сразу нашёл... а сколько ещё таких... УДАЧИ!!!!

    • @user-vl5jz3nb4o
      @user-vl5jz3nb4o 4 года назад +2

      Твоё мнение голозадик никого не интересует.💩💩💩

    • @knyazevpit1972
      @knyazevpit1972 4 года назад

      Мужик несет бред, позиционируя появление ППД34/38 и барабанного магазина.

    • @ancom9692
      @ancom9692 4 года назад +2

      @@knyazevpit1972 давай доказательства.

    • @knyazevpit1972
      @knyazevpit1972 4 года назад +2

      @@ancom9692 Массово ПП начали применяться в "Зимней войне" 1939-1940 гг. Штатный магазин ППД 34/38 на 25 патронов военных не устраивал, по этому в апреле 1940 года было принято решение изготавливать магазин барабанного типа на 73 патрона, а за образец был взять магазин "Суоми", в конструкцию была добавлена горловина. Из выше сказанного следует, что появление ППД 34/38 никак не связано с появление барабанного магазина. Для ознакомления: ruclips.net/video/aPLUJebpJUg/видео.html&feature=emb_logo

    • @ancom9692
      @ancom9692 4 года назад +2

      @@knyazevpit1972 А с каких сайтов-то информация ? ссылочки пж , можно ?

  • @cvriosvlvs
    @cvriosvlvs 4 года назад +40

    Спасибо! Ваши работы великолепны!
    Ну, а "оппонентам" все равно ничего не докажешь. Они ищут не правды, а помоев.

    • @user-db1yr8kr7q
      @user-db1yr8kr7q 3 года назад +2

      Просто, часто оказывается, что правда и есть помои. Поэтому она многим и не нравится...

    • @cvriosvlvs
      @cvriosvlvs 3 года назад +2

      @@user-db1yr8kr7q Все значно простiше, шановний. Деякi популяцii живих iстот мають природжену, я б сказав, генетичну пристрасть до лайна. Ото i е iх ПРАВДА

    • @Zagonov500
      @Zagonov500 2 года назад

      @@user-db1yr8kr7q Для свиней все помои - правда. Потому что они свиньям нравятся.

    • @user-ce6tc3lf6v
      @user-ce6tc3lf6v Год назад

      @@cvriosvlvs
      Цілком згоден! Особливо яскраво це виявляється на україномовному сегменті і-нета.
      На жаль.

    • @user-ce6tc3lf6v
      @user-ce6tc3lf6v Год назад

      @@user-db1yr8kr7q
      Правда - это просто правда.
      В помои ее превращает отношение комментаторов. Но это уже выплеск внутреннего содержания их души.

  • @__-ys1kq
    @__-ys1kq 4 года назад +6

    Классный видеоматериал!

  • @user-md6zi2js4n
    @user-md6zi2js4n 3 года назад

    Очень приятная и спокойная подача информации. Все предельно ясно. Спасибо за ваш труд!

  • @alexyanov7555
    @alexyanov7555 4 года назад +4

    Автор красавчик! Всё толково объясняет.

  • @gum4619
    @gum4619 5 лет назад +20

    Конкретно, грамотно и главное доходчиво!

    • @yuridulov8224
      @yuridulov8224 4 года назад +4

      Грамотно , но выборочно , наберись духу и смелости и ВСЕ-ВСЕ расскажи про генерала Федорова , как оружейника - конструктора , не стесняйся походи по музеям и библиотекам , успехов ,Сережа .

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin 3 года назад +3

    Советские стрелялки словно дети на трудах лепили

    • @user-qq7yq2sc9y
      @user-qq7yq2sc9y 3 года назад +1

      Как китайцьі,разбери и зделай...

    • @sistematik1969
      @sistematik1969 2 месяца назад +1

      ты думаешь европа на тот момент красивее лепила?

  • @komkom8786
    @komkom8786 Год назад

    Пересмотрел в очередной раз. Спасибо Вам.

  • @user-lq8gq4zt7p
    @user-lq8gq4zt7p Год назад +2

    Спасибо за хорошую работу. 💯 терпеть ненавижу делитантов. АК у них со Шмайссера слизан... А что запирание ствола у них разное перекосом ; поворотом это ничего? Где возвратные пружины?! Рядом не лежали...
    Схема разная абсолютно. А по разборке Шмайссер на AR платформу тянет больше.
    И вообще оружие не создаëтся из ничего. Всегда беруться в просщëт известные системы.
    Гении получили отдых. Нам к сожалению остался только тюнинг. 🤗 От души спасибо что учите таких вот разимбаев от инженерии. 😊

  • @user-vp1ro7us5e
    @user-vp1ro7us5e 3 года назад +3

    Спасибо. Как всегда интересно , информативно.

  • @sergeibulba982
    @sergeibulba982 5 лет назад +10

    Очень качественный контент так держать

    • @itmanzag9849
      @itmanzag9849 4 года назад

      Что правда глаза колит

  • @user-qo7rg6fq4j
    @user-qo7rg6fq4j 4 года назад +2

    В детстве в мурманском краев. музее был автомат ППД, такой ладненький, маленький. Мы, пацаны, мечтали о таком. ППШ погрубее. Сегодня понимаю, что в военное время экономили на всем.
    Автору, конечно, спасибо, за его знания и желание поделиться ими.

  • @ilya_m199
    @ilya_m199 Год назад

    Великолепный выпуск, Сергей, спасибо!

  • @user-sk8bc8nm6r
    @user-sk8bc8nm6r 5 лет назад +57

    Хорошая работа.Мне понравилось.Для любителей и ценителей истории стрелкового вооружения самое то.

    • @user-ku9bj4sb9c
      @user-ku9bj4sb9c 4 года назад +3

      Начиная с Берданы в России все спизжено! И атомная бонба тоже!

    • @dddddd8173
      @dddddd8173 4 года назад +6

      @@user-ku9bj4sb9c Атомная - да, а водородная - наша!

    • @user-ku9bj4sb9c
      @user-ku9bj4sb9c 4 года назад

      @Иван Парамонов Он уже спезжен "русскими"! Они к тому-же спиздили даже "свой" язык у людоедов!
      ruclips.net/video/zJihdnpKQfA/видео.html
      ok.ru/video/20204947978
      Бугагагагагагага!

    • @user-ku9bj4sb9c
      @user-ku9bj4sb9c 4 года назад

      @@dddddd8173 Ты мериканец?

    • @dddddd8173
      @dddddd8173 4 года назад +7

      @@user-ku9bj4sb9c , Бог миловал! Сами мериканцы - тупейшая нация, все развитие у них идет от эмигрантов и "перекупленных умов". В этом они молодцы. А вот воспитать своего "ученого мужа", при той системе обучения, что используется в америке, это - увы! Атомная бомба то европейскими учеными создана, бежавшими от фашизма. А мерикане умело их собрали, проплатили и - вуаля! Два города в Японии уничтожены!

  • @user-cy4cr6cs6h
    @user-cy4cr6cs6h 3 года назад +11

    Благодарность автору, очень подробное и грамотное описание темы, много исторических фотографий и видео. Жаль что вовсе не упомянут родоначальник русского автоматического оружия Фёдоров, который создал первый удачный образец ещё в царской России ...

  • @assavelievassaveliev7397
    @assavelievassaveliev7397 2 года назад +3

    Сергей, поправочка: 3.51 изображен пистолет-карабин Коровина под патрон 7,63маузер с одиночным огнем. И дополнение: Суоми в отличии от ППД и ППШ имел вакуумный замедлитель, боевая пружина связана с затвором штоком, рукоятка заряжания при стрельбе неподвижна, то есть абсолютно разные системы

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  2 года назад +5

      А про этот вакуумный замедлитель я и хочу подробно рассказать в выпуске о Суоми. Кстати, это выпуск тоже в своё время пострадал от Роскомнадзора, но здесь удалось отделаться просто вырезанием фрагмента, в котором говорилось, что в Войне-Продолжении на стороне финнов участвовали и шведские добровольцы. Тогда в Роскомнадзор отправило протест шведское посольство.

    • @assavelievassaveliev7397
      @assavelievassaveliev7397 2 года назад +1

      @@Pravda-Jizni правду все равно про импортных добровольцев не скрыть

    • @user-ce6tc3lf6v
      @user-ce6tc3lf6v Год назад

      @@assavelievassaveliev7397
      Из всех Европейских стран на территории СССР во время ВОВ не засветились только Британцы и Португальцы. По крайней мере я о таких не слышал.

  • @stanislawziolkowski7056
    @stanislawziolkowski7056 4 года назад +12

    «Ложь, повторенная сто раз, становится правдой»
    Гебельс

    • @Pravda-Jizni
      @Pravda-Jizni  4 года назад +2

      Вообще-то Геббельс это говорил не о себе а о Черчилле. И сказал он не "сто раз", а "wiederholt", то есть, многократно.

    • @user-ku9bj4sb9c
      @user-ku9bj4sb9c 4 года назад +6

      Это не Геббельс, это Путлер так действует!

    • @user-bp1xe7xn4v
      @user-bp1xe7xn4v 4 года назад +1

      @@Pravda-Jizni это просто недословный перевод, смысл от этого не теряется

    • @user-sl1ps7gq2j
      @user-sl1ps7gq2j 4 года назад

      Господи, эту же цитату Ленину приписывают обычно, неужели и тут обман?

    • @user-ku9bj4sb9c
      @user-ku9bj4sb9c 4 года назад +1

      «Ложь, повторенная 200 раз, становится правдой»! Путлер!

  • @user-fi5hp4gj2n
    @user-fi5hp4gj2n 4 года назад +20

    Большая Вам благодарность от ветерана афганских событий. А на придурков внимания не обращайте.

  • @user-yc9dk1mj5j
    @user-yc9dk1mj5j 5 лет назад +8

    Спасибо!

  • @DavayDalshe
    @DavayDalshe 5 лет назад +24

    Шикарно. Спасибо.

  • @user-eq6km8dn3u
    @user-eq6km8dn3u 4 года назад +3

    Однозначно подписка за этот грамотный контент

  • @user-kd3lt8wg3l
    @user-kd3lt8wg3l 4 года назад +21

    Отличное видео! Подача материала класс!!!!

  • @user-ww8ne4zb2i
    @user-ww8ne4zb2i 5 лет назад +15

    Интересно, познавательно, благодарю за работу!

  • @user-qw3yp4uk4t
    @user-qw3yp4uk4t 2 года назад +1

    крайне приятно слушать вашу речь, материал интересный! спасибо за отличную работу!

  • @user-oc8zs2lp8n
    @user-oc8zs2lp8n 3 года назад +2

    Как может "не понравиться" столь подробная и максимально развёрнутая подача историко- технического материала!

  • @user-gh3dd5or3q
    @user-gh3dd5or3q 4 года назад +10

    Спасибо за содержательный рассказ.

  • @user-dw6ph5wd1m
    @user-dw6ph5wd1m 5 лет назад +5

    Видео интересные ,приходиться скачивать:)

  • @DattaRinge
    @DattaRinge 3 года назад

    Отличный канал. Наткнулся случайно. Творческих Вам успехов

  • @heinrichmanteuffel7556
    @heinrichmanteuffel7556 Год назад +1

    Обалденный выпуск!
    Не то, чтобы я был любителем жаргона, но иного слова для выражения моего восторга подобрать не могу:-).
    Крайне интересный выпуск! Как, впрочем, и все прочие выпуски уважаемого Сергея.
    Спасибо!

  • @vlval5898
    @vlval5898 5 лет назад +22

    Благодарю Сергей за технически верный и хронологически точный обзор,к сожалению множество людей склонно судить лишь по внешнему сходству образцов,не вдаваясь в подробности,а копни чуть глубже и выясняется ,что проектировались образцы независимо друг от друга и Суоми был и сложнее ППД(вакуумный замедлитель темпа стрельбы чего стоит) и существенно тяжелее(наш автомат Фёдорова легче был,хотя стрелял винтовочным патроном и сделан был ещё при царе).Та же история и с АК,внешнее сходство с МР-44 есть(высокая мушка и магазин),а посмотреть неполную разборку ,так М-16 куда к МР-44 ближе,чем АК.

    • @sergeybarashkov7978
      @sergeybarashkov7978 5 лет назад +4

      Немного добавлю, магазин 44го похож на магазин АК только формой (первые магазины к АК были глаткие и не имели рёбер). А вот секторный магазин с рёбрами появился у нас ещё на автомате Фёдорова, а потом и на ППШ-41 Так чо это надо ещё посмотреть кто у кого магазин слизал. :)

    • @Real_Zheleziaka
      @Real_Zheleziaka 5 лет назад +4

      "судить лишь по внешнему сходству образцов,не вдаваясь в подробности" это характерно для людей)) Иначе как еще можно объяснить действия людей , которые покупают китайские копии вещей, оружия, автомобилей и т.п, которые к оригиналу имеют кроме внешнего сходства очень далекое отношение ))

    • @vlval5898
      @vlval5898 5 лет назад +1

      @@Real_Zheleziaka Причина банальна-нехватка денежных знаков на оригинал,при желании потешить самолюбие ,пример живёт у меня этажём выше,году в 2006 важно подъезжал к подъезду на 90м прадике,(что по тем временам было достаточно круто),который на поверку оказался Derways Land Crown, с Тойотовскими шильдиками,тогда ещё редко кто знал об этом китайце собраном на кавказе и поэтому многие велись :-)

    • @itmanzag9849
      @itmanzag9849 4 года назад

      Sergey Barashkov что за ерунду ты несёшь у федорова было то то или другое и т п всё техника более пригодная сделана иностранцами

    • @user-wq2qf7hb4d
      @user-wq2qf7hb4d 4 года назад

      А ещё у них есть сходство.И кал аш и stg-44 имели одного конструктора Хуго Шмайссера...который трудился в советском плену,пока Миша Калашников еблом трусил в госпитале...Шмайссер специально согнул магазин и изменил механизм,чтобы СССР никогда не имел нормального оружия.все что мог тогда Миша Калашников это выпелять лобзиком автомат из березовой доски и покрасить гуталином...

  • @wkiurijj1
    @wkiurijj1 4 года назад +5

    Умно! Класс. Спасибо.

  • @user-de9ud6zt4b
    @user-de9ud6zt4b 2 года назад

    Спасибо! Очень здорово! Не смотря, что вроде, как не много в теме, много деталей, новых! Удачи!!!

  • @user-xj2cw7oz7n
    @user-xj2cw7oz7n 4 года назад +1

    Честно говоря неожиданно. Спасибо.

  • @batorkalimulin1349
    @batorkalimulin1349 4 года назад +4

    Сергей, приветствую!
    В общем и целом очень здорово. Спасибо. Познавательно, так держать!
    Мои "5копеек" критики по данному видео:
    1. Фото нагана там где Вы говорите про два вида патронов, выпускавшихся промышленностью молодой советской Росии, не соответствует патрону, у Вас на фото модель нагана М1887, калибр у него 7.5мм "шведский", обычный револьверный патрон с торчащей из гильзы пулей.
    2. Маузер С-96 - самозарядный пистолет, а не автоматический. (Автоматическими были модели 711 и 712 выпуска после 1932 года.)
    3. Про "авторитетные сайты в интернете" - хорошо сказали. На русскоязычном пространстве 95% (процент навскидку) оружейных сайтов тупо и бесстыдно передирают инфу один с другого, или с бумажных книжек непонятного содержания, совсем не утруждаясь в проверке этой инфы. Короче говоря, надо всё проверять.
    4. "Финны напали на Советский Союз вместе с фашистской германией" - надеюсь это не про Талвисота (Зимняя война, Talvisota) говорится?
    И моё мнение про "передрали-не передрали" - нормальные оружейники всего мира пользуются наработками своих коллег и предшественников из разных стран. Если конструкция пригодна в использовании, почему бы её не использовать в своей модели, особенно если такой "плагиат" не несет за собой никаких последствий типа нарушений авторских прав, патентов и т.д.
    С ув.

    • @user-kv6tq9rq3r
      @user-kv6tq9rq3r Год назад

      "И моё мнение " твое мнение азиат отношение к действительности не имеет

  • @user-uf4rk4st9c
    @user-uf4rk4st9c 4 года назад +7

    Грамотно, толково, по делу. Спасибо за труд. Удачи.

  • @aleksmauzer594
    @aleksmauzer594 5 лет назад

    Хороший ролик, время от времени возникают споры, в частности за фотографии или кадры из фильмов. Постоянно приходилось объяснять предъявляя изображения и статьи из интернета. Но большинство сейчас читать не любит и не будет, будет зато с пеной у рта гнуть свою линию. Теперь по этому вопросу просто буду давать ссылку на этот ролик... Спасибо. Продолжайте в том же духе.

  • @user-uw2we9nb2w
    @user-uw2we9nb2w Год назад

    Понравился выпуск, спасибо! как всегда пруфы на высоте. И пояснения откуда ветер дует)