Давно думал себе нечто подобное собрать, но не понимал на сколько маленький можно взять мотор и какой делать редуктор. спасибо за тесты, а то ломаешь себе вечно мозг виртуальными экспериментами, а тут все наглядно. У данного редуктора какие люфты? как это на печати сказывается? и какой запас по скорости? Нашел себе движочек с планетарным редуктором 1 к 64 и подающую пару шестерен с взаимным зацеплением. думаю должно получиться что надо примерно с вашими характеристиками, но запасом по мощности.
Люфт 0.15мм длины пластика. С редукцией в 64 - велика вероятность проблем с ретрактами. Старайтесь в диапазоне 30-40 с 15мм движком. Тесты по скорости смотрите в пред. Роликах
@@electrostimulator220v9 так у меня шестерни будут с титана 7.5 диаметром. Т.е. 23,55мм за оборот. У Вас редукция 33, а у меня 64. Т.е. мой подаст больше филамента за одинаковое количество оборотов двигателя. Плюс планетарный механизм дает большую надежность и долговечность, но есть и минус: питание пишут 6В. Надеюсь TMC2130 смогут раскрыть весь потенциал не перегревая двигатель, в крайнем случае, буду искать отдельно двигатель на 12в хотя бы.
@@ilyaneya не не не. Я тоже так заблуждался. И другие напарывались, опыт с быжиком в помощь. Там проблема то в другом. Во первых, шаговый - не коллекторный, его гонять с какой хотется скоростью не выйдет, и вы не обеспечите на нем ретракты нормально. во вторых люфт выше, чем выше передаточное, ну планетарки, возможно это не так касается. И это тоже ухудшит и без того плохие ретракты. На быжике, с его передаточным 64 или 65 - ничего не вышло, он или не может разогнаться, или наваливаешь и он крутит, но начинает гореть.
Добрый день. Очень интересная кинематика принтера. Тоже собираюсь делать принтер думаю над кинематикой. Очень интересно насколько неточность ремней и роликов влияет на неподвижность печатной каретки. Я о том что когда принтер перемещается по Y ремни и ролики которые отвечают за перемещение по X тоже вращаются и так как они имеют некую неточность это может приводить к перемещениям печатной каретки по X. В теории если поставить индикатор на портал Y, упереть в печатную каретку и покатать принтер по Y , то индикатор покажет паразитные перемещения.
Да, вы правы. Те же беды неточностей роликов, что присущи core xy, присущи и этой схеме. Они чувствительны к качеству роликов. Я вам больше скажу, что даже индикатор не нужен. Если виден эксцентриситет на хотябы одном из роликов - на глаз, на глаз он будет виден и на каретке, с шагом длины окружности кривого ролика (в зависимости от места в полиспасте). Правда виден только на определенных скоростях, если смотреть вдоль движения каретки
Я вот посмотрел это видео и у меня остались смешанные чувства. Как трактовать результаты теста, что нам это даёт? Это же вообще никак не отражает усилие проталкивания пластика, разве что зацепление. Очень странный тест. Лично для меня - неоднозначный. Мне одному так кажется?
Таким экспериментом можно и рельсы погнуть😊
Супер идея
Как найти этот мотор на али?
Давно думал себе нечто подобное собрать, но не понимал на сколько маленький можно взять мотор и какой делать редуктор. спасибо за тесты, а то ломаешь себе вечно мозг виртуальными экспериментами, а тут все наглядно. У данного редуктора какие люфты? как это на печати сказывается? и какой запас по скорости? Нашел себе движочек с планетарным редуктором 1 к 64 и подающую пару шестерен с взаимным зацеплением. думаю должно получиться что надо примерно с вашими характеристиками, но запасом по мощности.
Люфт 0.15мм длины пластика. С редукцией в 64 - велика вероятность проблем с ретрактами. Старайтесь в диапазоне 30-40 с 15мм движком. Тесты по скорости смотрите в пред. Роликах
@@electrostimulator220v9 так у меня шестерни будут с титана 7.5 диаметром. Т.е. 23,55мм за оборот. У Вас редукция 33, а у меня 64. Т.е. мой подаст больше филамента за одинаковое количество оборотов двигателя. Плюс планетарный механизм дает большую надежность и долговечность, но есть и минус: питание пишут 6В. Надеюсь TMC2130 смогут раскрыть весь потенциал не перегревая двигатель, в крайнем случае, буду искать отдельно двигатель на 12в хотя бы.
@@ilyaneya не не не. Я тоже так заблуждался. И другие напарывались, опыт с быжиком в помощь. Там проблема то в другом. Во первых, шаговый - не коллекторный, его гонять с какой хотется скоростью не выйдет, и вы не обеспечите на нем ретракты нормально. во вторых люфт выше, чем выше передаточное, ну планетарки, возможно это не так касается. И это тоже ухудшит и без того плохие ретракты. На быжике, с его передаточным 64 или 65 - ничего не вышло, он или не может разогнаться, или наваливаешь и он крутит, но начинает гореть.
Если петля на катушке, то катушку целиком затянет! )))
Хороший результат, более чем!
Добрый день. Очень интересная кинематика принтера. Тоже собираюсь делать принтер думаю над кинематикой. Очень интересно насколько неточность ремней и роликов влияет на неподвижность печатной каретки. Я о том что когда принтер перемещается по Y ремни и ролики которые отвечают за перемещение по X тоже вращаются и так как они имеют некую неточность это может приводить к перемещениям печатной каретки по X.
В теории если поставить индикатор на портал Y, упереть в печатную каретку и покатать принтер по Y , то индикатор покажет паразитные перемещения.
Да, вы правы. Те же беды неточностей роликов, что присущи core xy, присущи и этой схеме. Они чувствительны к качеству роликов. Я вам больше скажу, что даже индикатор не нужен. Если виден эксцентриситет на хотябы одном из роликов - на глаз, на глаз он будет виден и на каретке, с шагом длины окружности кривого ролика (в зависимости от места в полиспасте). Правда виден только на определенных скоростях, если смотреть вдоль движения каретки
Спасибо буду это учитывать
Привет. Не урожай принтак. Зачем такой тест? Что были проблемы с подачей?
👍
))
Для сравнения вот видео от Чуча ТВ с похожим тестом. Смотрите с девятой минуты. ruclips.net/video/SU4L7xLMoHk/видео.html
Я вот посмотрел это видео и у меня остались смешанные чувства. Как трактовать результаты теста, что нам это даёт? Это же вообще никак не отражает усилие проталкивания пластика, разве что зацепление. Очень странный тест. Лично для меня - неоднозначный. Мне одному так кажется?
@@electrostimulator220v9Ну получается что у Максима тест только шестерни. А у вас и шестерни и моторчика, что вроде более правильно.
Вот вот, у чучи смотреть с 9 минуты, а тут всё за полторы! Надо попробовать повторить экструдер!