Очень интересно! Приятно наблюдать за конструктором который может обосновать свои идеи. Очень много болтунов которые не сделали ни чего, а умничают как будто бы создали шедевр но ни показать ни описать не могут. Спасибо за идеи!
Да забей ты на этих хейтеров ))) я с ними переписываюсь только для того чтобы было побольше комментариев )))) но иногда забавно послушать, что они там, как ты выразился "набздят в лужу" :)) Грамотно подходишь ко всему. то что пока не ахти выглядит так на то он и прототип. Успехов и терпения!
Хм. По поводу точности моторов экструдера. Допустим двигатель 1,8 град. точности. Редуктор 1:3 понижает и ошибку до 0.6 град (меньше перемещение меньше и ошибка при большем моменте). Допустим диаметр приводного колеса, которое толкает филамент 6 мм, получается 6*3.14 = 18.84 длина круга, 18.84/360*0.6 = 0.0314 мм это длина филамента которая будет или не будет выдавлена из-за погрешности мотора. 1.75*3.14*18.84=0.172 куб.мм При слое 0.2 и ширине слоя 0.42 получается 0.172/(0.2*0.42) = 2 мм лишнего пластика. Перед расчётом я думал что вы загоняетесь на счёт точности, но получается довольно заметное отклонение. Может где-то ошибка, но если нет то однозначно нужен мотор с наименьшей погрешностью. А слабый момент можно компенсировать подъёмом напряжения на моторах, это возможно на платах с отдельным питанием для моторов, типа октопуса
снимай видео распаковки товара: крутишь со всех сторон что не вскрыта, наводишься на надписи и потом вскрываешь и крутишь товар на камеру. Если не то прислали Алишка на сторону покупателя встаёт при предоставлении видео. ПС галочку высокий рейтинг надо всегда нажимать
Проделано не мало работы. Уважаю людей, которые не крадут, а сами что-то делают и допиливают. Что у тебя стоит в качестве жидкостного насоса? Я не все твои видосы посмотрел. Может где-то и было про это. И про термоборьер- он сменный или запаен с охлаждением. У самого стоит мутант типа твоего, но на моём вес конечно побольше. Было бы приятно поделиться опытом.
Насос - самый маломощный аквариумный, размером с детский кулачок. Термобарьер сменный, там обычная резьба м6. Опытом можно делиться в ветке телеграмма t.me/joinchat/Rf7MARUPFDVL78qt
Приветствую. Какой ток на моторе, не греется? ЗЫ не первый раз уже проскальзывают у тебя сетования на глупые некорректные комментарии - забей - ты не обязан с ними спорить, ты их даже читать не обязан
@@electrostimulator220v9 Для выборки люфта надо увеличить чуток длину ретракта и прибавить значение заполнения после ретракта. И все! Люфт будет компенсирован. Мозгам какая разница? Когда толкаете вперед люфта нет. Когда надо откатить выбираете люфт длинной ретракта, а когда надо выбрать люфт перед прямой подачей увеличиваете значения дополнительной подачи после ретракта. Во всех слайсерах эти параметры есть. Калибровать придется в два приема. Сначала калибруете величину ретракта на двух башенках. Например без люфта у вас ретракт должен быть 1мм, а после калибровки и исчезновения соплей значение станет 2,5мм - вот эти 1,5 мм и есть величина люфта. А второй раз на башенках калибруете величину дополнительной подачи пластика после люфта. Смотрите качество заполнения слоев у швов где начинается печать и находите ту величину дополнительной подачи которая вам нужна для компенсации люфта. И ваш лилипут снова в работе :) Как новенький :) Лайк! Мог бы поставить 3 лайка, поставил бы :)
@@milaleks1 спасибо)) я что то подобное и делал. Увеличивал скорость ретракта, длину и дополнительную подачу пластика. Но почему то - дополнительная подача пластика - вообще никакого влияния не оказывала. Может я еще какие моменты проворонил. Если вы где то рядом находились бы и есть желание поморочить голову - мог бы прислать)
Что бы вода не зацветала надо либо черные шланги, либо на них одеть термоусадку. Если кратко, надо защитить от попадания света. Отличная работа, удачи в продолжении разработок и экспериментов. Нашел ссылку на телеграмм, но что то она не работает(((, и не где не нашел что за моторчики используете. Заранее спасибо.
А какие у вас стоят ускорения? Просто высокие скорости перемещений можно почти на любом принтере поставить, но вот достигать он их будет не сразу, а спустя некоторый пробег печ. головки, А на малых отрезках может и не достигнуть. Я недавно задумался о повышении скорости своего принтака, механика дельты это позволяет. Но оказалось что производительность нагревательного блока с малой зоной расплава у хотенда е3д5 с термобарьером со сквозной фторопластовой трубкой явно не хватает. И не получается печатать более 50-60мм/с, линии истончаются и пластик тяжело идëт. В итоге закупил деталей для модернизации - другой термоблок, удлинëнное сопло и биметаллический термобарьер.
Да, вы абсолютно правы. Сейчас ускорения не вспомню, смотреть надо, но в экспериментах ставил большие, разгоняться успевает. Потом уменьшил, чтобы снизить нагрузку на механику и уменьшить тряску. Обычного нагревателя для скоростей 100-150мм/с хватает, но приходится сильно задирать температуру. Вулкан ставил, но он менее мне удобен и сопливит больше.
@@electrostimulator220v9 Да, тоже думаю вулкан для экспериментов взять, но он для большей скорости и сопел от 0,6 и выше. А так да, пишут, что ретракты на нëм проблемные на мелочи.
Я думал над таким вариантом, но он компактный не получается, из-за загиба прутка, нужен длиный червяк. В общем конструкция сантиметров 8-10 высотой выходит, это много. кроме того трение высокое. Отложил до лучших времен.
Привет. Помоги советом. Собрал фидер директ и голову с водяным охлаждением , редуктор гдето 1:7 мотор от мелов LDO , столкнулся с проблемой отработки ретрактов . Ретракты от 1 до 3 мм скорость 30.
О критике: вы говорили, что у вас в камере 60 градусов, но она пассивная, как я увидел, соответственно 60гр на какой высоте от стола? Так же было видео, в котором вы рассказали, что один раз забыли включить перекачку воды при печати ПЛА(кажется) и все напечаталось хорошо, так учитывая температуру размягчения ПЛА не показатель ли это бестолковости вашего водяного охлаждения? Еще почему нет утеплителя радиатора с внешней стороны, раз у вас в камере 60гр? И к чему все эти эксперименты с моторами, если можно взять блинчик 17мм и пустить его через воду. К чему весь этот колхоз с проводами и водянкой, если вы не печатаете пластиками требовательными к температуре окружающей среды? Мое субъективное мнение: все это выглядит плохо собранным, бестолковым и бесцельным: если вы хотели сделать тихо, то ставьте объемный радиатор из алюминия без кулера, вы все равно печатаете нетугоплавкими пластиками, и поставьте на стол 2 мелких модели и они будут успевать охладится.
Ок. Отвечаю, первое, не ПЛА, а АБС. Он прощает многое, пла без помпы не печатает. Эффективность водяного охлаждения на порядок выше вентилятора-факт, который просто очевиден тем, кто имел дело с обоими вариантами. Второе - зачем нужен утеплитель и о каком радиаторе речь - неясно. Третье - что значит "пластики, требовательные к температуре окружающей среды". Вообще, очень трудно вас понять если честно, вы в каком то мире собственных терминологий критикуете.
@@electrostimulator220v9 что про камеру? Что про температуру 60 гр и сколько мм от стола производился замер? Зачем вам куча моторов? Радиатор, пусть будет e3dv6. Пет и пла пластики и им подобные, которым не страшен обдув холодным воздухом, как, например, АБС из-за его усадки. Про утеплитель. Если в вашей камере 60 гр, то контакт горячего воздуха и медного радиатора снижает эффективность последнего. По поводу эффективности водянки довод "она лучше - факт" не довод, все решения находят своё применение. Водянка получает актуальность лишь при наличии активной камеры принтера. Во всех иных случаях это что кур бисером кормить)
Очень интересно! Приятно наблюдать за конструктором который может обосновать свои идеи. Очень много болтунов которые не сделали ни чего, а умничают как будто бы создали шедевр но ни показать ни описать не могут. Спасибо за идеи!
Да забей ты на этих хейтеров ))) я с ними переписываюсь только для того чтобы было побольше комментариев )))) но иногда забавно послушать, что они там, как ты выразился "набздят в лужу" :)) Грамотно подходишь ко всему. то что пока не ахти выглядит так на то он и прототип. Успехов и терпения!
Забей на хейтеров, экструдер топ, удачи и новых идей!
Ждём новых видео!
Хм. По поводу точности моторов экструдера.
Допустим двигатель 1,8 град. точности.
Редуктор 1:3 понижает и ошибку до 0.6 град (меньше перемещение меньше и ошибка при большем моменте).
Допустим диаметр приводного колеса, которое толкает филамент 6 мм, получается 6*3.14 = 18.84 длина круга, 18.84/360*0.6 = 0.0314 мм это длина филамента которая будет или не будет выдавлена из-за погрешности мотора.
1.75*3.14*18.84=0.172 куб.мм
При слое 0.2 и ширине слоя 0.42 получается 0.172/(0.2*0.42) = 2 мм лишнего пластика.
Перед расчётом я думал что вы загоняетесь на счёт точности, но получается довольно заметное отклонение.
Может где-то ошибка, но если нет то однозначно нужен мотор с наименьшей погрешностью. А слабый момент можно компенсировать подъёмом напряжения на моторах, это возможно на платах с отдельным питанием для моторов, типа октопуса
С алиэкспресс нужно снимать распаковку, посылки. Сам на этом не раз накололся
Насчёт неадекватных людей.не обращай внимания.любое творчество без нападок.это не творчество. :-)
снимай видео распаковки товара: крутишь со всех сторон что не вскрыта, наводишься на надписи и потом вскрываешь и крутишь товар на камеру.
Если не то прислали Алишка на сторону покупателя встаёт при предоставлении видео.
ПС галочку высокий рейтинг надо всегда нажимать
Проделано не мало работы. Уважаю людей, которые не крадут, а сами что-то делают и допиливают. Что у тебя стоит в качестве жидкостного насоса? Я не все твои видосы посмотрел. Может где-то и было про это. И про термоборьер- он сменный или запаен с охлаждением. У самого стоит мутант типа твоего, но на моём вес конечно побольше. Было бы приятно поделиться опытом.
Насос - самый маломощный аквариумный, размером с детский кулачок. Термобарьер сменный, там обычная резьба м6. Опытом можно делиться в ветке телеграмма t.me/joinchat/Rf7MARUPFDVL78qt
Приветствую. Какой ток на моторе, не греется?
ЗЫ не первый раз уже проскальзывают у тебя сетования на глупые некорректные комментарии - забей - ты не обязан с ними спорить, ты их даже читать не обязан
)) спасибо. Вы правы. Наверное надо подрезать видос. Чуть позже - подрежу. Ток стоит 300мА. Греется конечно, но в пределах.
Ну наконец то)) Печально, что редуктор оказался недолговечным.
Ну почему. Я думаю он будет долговечным. Только вот люфт стал уже критичным для ретрактов
@@electrostimulator220v9 Для выборки люфта надо увеличить чуток длину ретракта и прибавить значение заполнения после ретракта. И все! Люфт будет компенсирован. Мозгам какая разница? Когда толкаете вперед люфта нет. Когда надо откатить выбираете люфт длинной ретракта, а когда надо выбрать люфт перед прямой подачей увеличиваете значения дополнительной подачи после ретракта. Во всех слайсерах эти параметры есть.
Калибровать придется в два приема. Сначала калибруете величину ретракта на двух башенках. Например без люфта у вас ретракт должен быть 1мм, а после калибровки и исчезновения соплей значение станет 2,5мм - вот эти 1,5 мм и есть величина люфта. А второй раз на башенках калибруете величину дополнительной подачи пластика после люфта. Смотрите качество заполнения слоев у швов где начинается печать и находите ту величину дополнительной подачи которая вам нужна для компенсации люфта. И ваш лилипут снова в работе :) Как новенький :)
Лайк! Мог бы поставить 3 лайка, поставил бы :)
@@milaleks1 спасибо)) я что то подобное и делал. Увеличивал скорость ретракта, длину и дополнительную подачу пластика. Но почему то - дополнительная подача пластика - вообще никакого влияния не оказывала. Может я еще какие моменты проворонил. Если вы где то рядом находились бы и есть желание поморочить голову - мог бы прислать)
@@electrostimulator220v9 Я живу в Воронеже :) Я вот не помню ваш ник в телеграмм канале у технаря :)
@@milaleks1 а я на юге Украины((. Ник Gogi
Огонь
Что бы вода не зацветала надо либо черные шланги, либо на них одеть термоусадку. Если кратко, надо защитить от попадания света. Отличная работа, удачи в продолжении разработок и экспериментов.
Нашел ссылку на телеграмм, но что то она не работает(((, и не где не нашел что за моторчики используете. Заранее спасибо.
Пока не зацветала)) проще наверное антисептика добавить. Ссылка на телегу t.me/+Rf7MARUPFDVL78qt
@@electrostimulator220v9 да, достаточно добавить туда 5% спирта и ничего цвести не будет.
а что там с циклонным обдувом?
А какие у вас стоят ускорения? Просто высокие скорости перемещений можно почти на любом принтере поставить, но вот достигать он их будет не сразу, а спустя некоторый пробег печ. головки, А на малых отрезках может и не достигнуть. Я недавно задумался о повышении скорости своего принтака, механика дельты это позволяет. Но оказалось что производительность нагревательного блока с малой зоной расплава у хотенда е3д5 с термобарьером со сквозной фторопластовой трубкой явно не хватает. И не получается печатать более 50-60мм/с, линии истончаются и пластик тяжело идëт. В итоге закупил деталей для модернизации - другой термоблок, удлинëнное сопло и биметаллический термобарьер.
Да, вы абсолютно правы. Сейчас ускорения не вспомню, смотреть надо, но в экспериментах ставил большие, разгоняться успевает. Потом уменьшил, чтобы снизить нагрузку на механику и уменьшить тряску. Обычного нагревателя для скоростей 100-150мм/с хватает, но приходится сильно задирать температуру. Вулкан ставил, но он менее мне удобен и сопливит больше.
@@electrostimulator220v9 Да, тоже думаю вулкан для экспериментов взять, но он для большей скорости и сопел от 0,6 и выше. А так да, пишут, что ретракты на нëм проблемные на мелочи.
Не пробовали нить пластика толкать 2мя винтами с левой и правой резьбой? Как червяк в червячном редукторе крутит колесо.
Я думал над таким вариантом, но он компактный не получается, из-за загиба прутка, нужен длиный червяк. В общем конструкция сантиметров 8-10 высотой выходит, это много. кроме того трение высокое. Отложил до лучших времен.
Привет. Помоги советом. Собрал фидер директ и голову с водяным охлаждением , редуктор гдето 1:7 мотор от мелов LDO , столкнулся с проблемой отработки ретрактов . Ретракты от 1 до 3 мм скорость 30.
Как выглядит проблема? Ретракты на каком пластике проблемны? Какова длина от шестерни до сопла?
@@electrostimulator220v9 от шестерни до сопла 90мм .ну уже вроде как разобрался . Откат 1.5мм скорость 15 и вроде как норм
Добрый день, спасибо за идею, а чертежами поделитесь ?
Да, они есть в ветке телеги, ссылка t.me/joinchat/Rf7MARUPFDVL78qt
О критике: вы говорили, что у вас в камере 60 градусов, но она пассивная, как я увидел, соответственно 60гр на какой высоте от стола? Так же было видео, в котором вы рассказали, что один раз забыли включить перекачку воды при печати ПЛА(кажется) и все напечаталось хорошо, так учитывая температуру размягчения ПЛА не показатель ли это бестолковости вашего водяного охлаждения? Еще почему нет утеплителя радиатора с внешней стороны, раз у вас в камере 60гр? И к чему все эти эксперименты с моторами, если можно взять блинчик 17мм и пустить его через воду. К чему весь этот колхоз с проводами и водянкой, если вы не печатаете пластиками требовательными к температуре окружающей среды?
Мое субъективное мнение: все это выглядит плохо собранным, бестолковым и бесцельным: если вы хотели сделать тихо, то ставьте объемный радиатор из алюминия без кулера, вы все равно печатаете нетугоплавкими пластиками, и поставьте на стол 2 мелких модели и они будут успевать охладится.
Ок. Отвечаю, первое, не ПЛА, а АБС. Он прощает многое, пла без помпы не печатает. Эффективность водяного охлаждения на порядок выше вентилятора-факт, который просто очевиден тем, кто имел дело с обоими вариантами. Второе - зачем нужен утеплитель и о каком радиаторе речь - неясно. Третье - что значит "пластики, требовательные к температуре окружающей среды". Вообще, очень трудно вас понять если честно, вы в каком то мире собственных терминологий критикуете.
@@electrostimulator220v9 что про камеру? Что про температуру 60 гр и сколько мм от стола производился замер? Зачем вам куча моторов?
Радиатор, пусть будет e3dv6. Пет и пла пластики и им подобные, которым не страшен обдув холодным воздухом, как, например, АБС из-за его усадки. Про утеплитель. Если в вашей камере 60 гр, то контакт горячего воздуха и медного радиатора снижает эффективность последнего.
По поводу эффективности водянки довод "она лучше - факт" не довод, все решения находят своё применение. Водянка получает актуальность лишь при наличии активной камеры принтера. Во всех иных случаях это что кур бисером кормить)
@@electrostimulator220v9 касательно терминологии, вся она касается 3д печатников и нет ни одного слова, которое вы могли не слышать
Я так понял вы с Украины ? Как можно с вами связатся ?
Можно тут писать
Привет, модельки получить можно?
Можно. Я чуть позже архив кину в телегу и закреплю
@@electrostimulator220v9 ок, есть идея доработать, хочу сделать без припайки охлаждающей трубки к хотенду, омывание думаю сделать в корпусе