Нужно ли ограничивать движение капитала?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 июн 2024
  • Вопреки всем ожиданиям и планам, в начале этого года жители России насильно познакомились с ограничениями на движение капитала. Это же временно, да? И вообще, что думает насчёт этих мер экономическая теория и практика последних десятилетий?
    Таймкоды
    00:00 Время ограничений?!
    2:57 Немного истории взглядов
    6:07 Что такое движение капитала?
    9:21 Чистые и валовые потоки - это важно?
    11:42 Валовые потоки имееют значение
    17:04 Как осуществлять контроль?
    20:01 Выводы и напутствия
    Подпишись и поддержи: sponsr.ru/newdeal/
    Донаты, разборы, вопросы и всё такое: www.donationalerts.com/r/newdeal
    ВК: daniel_ever
    ТГ: @danielever
    ТГ-канал politeconomics: t.me/politeconomics
    ВК-паблик: politeconomics17
    ТГ-чат RK4: t.me/Rakor4
    Как менялись взгляды МВФ: voxeu.org/article/imf-s-think...
    Динамика валовых потоков: www.bis.org/publ/work346.pdf
    #капитализм #финансы #торговля

Комментарии • 46

  • @SuperMegaBober
    @SuperMegaBober Год назад +17

    Жесть Даня на дефицитах похудел. Сила воли к занятиям спортом, моё почтение!

  • @crista-eri9948
    @crista-eri9948 Год назад +5

    Я повторно уже смотрю. Для меня сложно. Приходится вдумываться. Спасибо

    • @Alexander-ws6wl
      @Alexander-ws6wl Год назад +2

      Для меня тоже сложно, хотя и я любил макроэкономику в университете.
      Но нужно давать шанс мозгу строить новые нейронные связи, а для этого должно быть сложно. Я вот люблю смотреть лекции Кирилла Илльинского по финансовому моделированию. Хоть и относительно немного в них понимаю, слушать всё равно интересно.

    • @NewDeal1917
      @NewDeal1917  Год назад +2

      А в чём вопросы, что не понятно?

    • @crista-eri9948
      @crista-eri9948 Год назад +2

      Я не понимаю,что происходит именно сейчас. Пытаюсь найти ответы. Спасибо,что есть возможность слушать информацию от нормальных людей

  • @Berseny
    @Berseny Год назад +1

    . 0:13 Какая восхитительная иллюстрация того динамичного быстроразвивающегося сюжета франшиз, который мы все так любим... Художнику огромную лайку! =)

  • @user-yi8yr5nl4t
    @user-yi8yr5nl4t Год назад +2

    Идеально

  • @dendro8399
    @dendro8399 Год назад +1

    Информативно)

  • @Alexander-ws6wl
    @Alexander-ws6wl Год назад +4

    Материал интересный, но сложный, что в общем-то не плохо, ведь мозг требует сложного для развития. Но для упрощения понимания, на мой взгляд, стоит добавить визуализации, анимации, что, конечно, стоит много времени, либо приводить сквозной пример через всё видео.
    Например, есть страна Лоссия (привет каналу Анимасхема), в которой, платёжный баланс выглядит так. Пусть лоссийский ЦБ меняет ставку, это приводит к такому-то движению капитала. И т.д.
    Успехов автору!

  • @nikolaisenyukovich3322
    @nikolaisenyukovich3322 Год назад

    Интересная и информативная мини-лекция получилась!

  • @TheHara1d
    @TheHara1d Год назад

    Конечно за регулирование. Временное, до отмены/отмирания частной собственности)

  • @user-hw2fj6eu6q
    @user-hw2fj6eu6q Год назад +2

    Не хватило досконального и понятного разбора нашей ситуации с укреплением курса рубля, притоком экспортной выручки и рухнувшим в пол импортом! А так, согласен со всеми ниже высказывшимися - очень добротный контент, впрочем, как и всегда!!!

  • @Berseny
    @Berseny Год назад +5

    . Почему плохо понимается смысл оттока капитала? Интуитивно под капиталом понимается валюта. Ну очевидно же, бабло, капитал, богатство... Близкие понятия, верно?
    А на деле валюта это обязательства ЦБ разных стран, а капитал это как раз те товары реального сектора, которые государства закупают на свою, или не свою, валюту.
    И поскольку эмиссия своей валюты для ЦБ ничего не стоит, то не имеет смысла и складирование чужой валюты в своих резервах, сверх меры, определяемой необходимыми операциями. Но наши власти, власти РФ, всегда подчеркивают, как здорово, что в экономике профицит, то есть что гос-во держит чужие обязательства, не используя их для приобретения необходимых товаров. Очень глупо, как явствует из вышесказанного.
    Не совсем глупо, с точки зрения экспортеров сырья это просто клондайк! Если государство сразу предъявит все обязательства иных стран для покупки товаров, валюты окажется внезапно много на рынке, и валюта ослабнет. Следовательно, выручка от продажи сырья импортерам в пересчете на родную валюту уменьшится. Если доллар ослабнет, за него меньше рубликов поменяют. А это убытки для экспортеров углеводородов и прочего.
    А вот когда государство копит иностранные обязательства, доллары или евро, то эти валюты не ослабляются на рынке. И экспортеры при обмене валют получают больше рубликов. Идеальная экономика! Вот только для кого она идеальная? Списочег Форбс не даст соврать. Банальное перераспределение ресурсов через искусственно заниженный курс своей валюты. В пользу компрадорского капитала от всех прочих субъектов экономики, то есть от нас олигархам.

    • @nikolaisenyukovich3322
      @nikolaisenyukovich3322 Год назад +1

      *"Банальное перераспределение ресурсов через искусственно завышенный курс своей валюты"*
      Вы, вероятно, хотели написать через "заниженный курс своей валюты"? Курс рубля, как правило, занижается по отношению к международным валютам стран Центра.

    • @Berseny
      @Berseny Год назад +1

      @@nikolaisenyukovich3322 Да, да, спасибо! Зарапортовался я. =) Щас исправлю.

    • @glazalmaz8512
      @glazalmaz8512 Год назад +1

      Просто хочу обратить внимание. На полезность применения логики. Как я триггерюсь на термин "госдолг", которым экономиксисты означают то, что к долгу никакого отношения не имеет...
      Так же и здесь обратил внимание на неоднократное употребление термина "обязательство".... которое никакого отношения к тем обязательствам, которые обычно понимаются - не имеет. Что обязано американское государство, напечатавшее баксы, обладателям этих баксов? Мой ответ: ничего. А какой у вас ответ?

  • @user-hc4nz8ss5h
    @user-hc4nz8ss5h Год назад +2

    лонгуем крипту, что тут сказать)

  • @user-mn4jc6mf6n
    @user-mn4jc6mf6n Год назад +1

    Дратути

  • @user-ih3bf4hp2r
    @user-ih3bf4hp2r Год назад

    музыки на фон не хватает, но смотреть все равно интересно

  • @alexeyefimov1413
    @alexeyefimov1413 Год назад

    4:25 и что там пошло не так если международная торговля удвоилась?

    • @NewDeal1917
      @NewDeal1917  Год назад

      рост со временем прекратился, а так всё ок

    • @alexeyefimov1413
      @alexeyefimov1413 Год назад +1

      @@NewDeal1917 рост в процентах от ВВП. Т.е. такая политика вывела на более высокую долю торговли в ВВП (на фоне роста ВВП)
      Или в мире ММТ доля торговли должна расти бесконечно? 150%-200% от ВВП, прямо как гос.долг? :D

  • @fj8017
    @fj8017 Год назад +7

    Ещё одно информативное видео, которое для понимания нужно пересматривать несколько раз.
    Спасибо Даниилу за интеллектуальный контент! Но хотелось бы всё это разбавить стримами с разбором всяких видосиков, как это было раньше. Трудоёмкость гораздо меньше, а зрителям, думаю, будет интересно.

    • @NewDeal1917
      @NewDeal1917  Год назад +7

      Спасибо! Для стримов жду какого то инфоповода, чтобы не переливать из пустого в порожнее. А формат просто смешных обзоров рандомных людей, мне кажется, себя в основном изжил, учитывая немногочисленность спикеров

  • @DanYakovlev
    @DanYakovlev Год назад +2

    Пикчер - бог

  • @antonaverkiev2907
    @antonaverkiev2907 Год назад

    Интересно, "спонсор" сказал, я пришел

  • @user-Alias
    @user-Alias Год назад

    Т.е. и в переходе на рубли есть здравое зерно?

    • @NewDeal1917
      @NewDeal1917  Год назад

      в переходе на рубли в чём?

    • @user-Alias
      @user-Alias Год назад

      @@NewDeal1917 за газ.
      Это ведь подается как сохранение суверенитета и защита экономики.

  • @user-xo5xj8co7h
    @user-xo5xj8co7h Год назад +1

    А со здоровьем у Даниила все хорошо? Глаз дергается у него аж больно смотреть. О_о

    • @user-ud1xt7os2g
      @user-ud1xt7os2g Год назад

      А вы не смотрите, чтобы "больно" не было🙈

    • @Atlas072
      @Atlas072 Год назад

      @@user-ud1xt7os2g простите, а вы случайно не родственница Даниила? :)

  • @alexeyefimov1413
    @alexeyefimov1413 Год назад

    Движение капитала оказывается разрешается для кери трейда. Ну просто смешно.
    Тем временем мейнстримщики на мировой капитал отстроили целый Китай и в итоге выиграли все.

    • @NewDeal1917
      @NewDeal1917  Год назад

      там в Китае как раз одни из наиболее серьёзных ограничений на движение капитала, разве нет?

    • @alexeyefimov1413
      @alexeyefimov1413 Год назад

      @@NewDeal1917 Серьезные лишь по сравнению с открытыми западными рынками капитала. Инвестировать в Китай можно? да. Получать после этого дивиденды? тоже да.
      В ММТшном же мире дефицитного бюджета все быстро сведется к ограничениям на вывод капитала.

    • @NewDeal1917
      @NewDeal1917  Год назад

      не совсем понимаю почему вы так считаете, учитывая, что многие ММТшники в целом выступают за свободный курс, плюс не ясно как дефицитный бюджет связан с ограничениями на вывод капитала (которые есть и в Китае)

  • @JanPoklen
    @JanPoklen Год назад

    00:00 Ооо, это то еще приключение для всех кто решил, что неплохой идеей будет прикупить акций российских компаний перед СВО. Никто не будет начинать полномасштабную войну, думали мы. Это же безумие, это будет иметь такие последствия, выиграю на глупости других инвесторов... Чуть не посидел 24 февраля

  • @user-fl7wd9gh1k
    @user-fl7wd9gh1k Год назад

    У тебя глаз дергается

  • @user-kb3hz5fv4w
    @user-kb3hz5fv4w Год назад +1

    че у тебя правую скулу сводит

    • @strong-willed2
      @strong-willed2 Год назад

      Это у него неолиберальный мейнстрим прорваться пытается

    • @user-ud1xt7os2g
      @user-ud1xt7os2g Год назад

      Главное, чтобы мозг не сводило, чтобы такие комменты написывать🧠

  • @user-fd2se1uy2x
    @user-fd2se1uy2x Год назад +1

    ММТ ассоциирует движение капитала исключительно с перемещением спекулятивного капитала - старый добрый неолиберализм.
    Качественные и действенные меры по ограничению движения капитала давно и успешно работают в Китае, результат превосходный.

    • @NewDeal1917
      @NewDeal1917  Год назад +5

      При чём тут ММТ?

    • @user-fd2se1uy2x
      @user-fd2se1uy2x Год назад

      @@NewDeal1917 Разве это не точка зрения сторонников ММТ?
      К слову, для ММТ проблемы перетока капиталов не должна существовать, ведь экономика сама создаст необходимое количество денег.