Нужно ли бояться цифрового рубля?
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Ещё никогда финансовый прогресс не был настолько пугающим! Новые попытки цифровизации наличных по понятным причинам заставили граждан вздрогнуть. Но стоит ли безусловно бояться цифровых рублей, или в них есть и что-то хорошее?
Пояснения от ЦБ: www.cbr.ru/fintech/dr/
Вадим Грищенко о рисках для банковской системы: tinyurl.com/42w7xxub
Баланс ЦБ (стр. 40): www.cbr.ru/Collection/Collect...
Рекордные текущие счета: www.rbc.ru/finances/27/02/202...
Таймкоды
00:00 План и задача изложения
3:32 Уровни денежной системы
7:30 Зачем нужны банки?
10:28 Внесение и списание средств
12:20 Оплата покупок
13:53 Выдача кредита
15:52 Задачи банков
16:30 Наличные деньги
19:30 Виды денег и обращения
21:20 Цифровой рубль, зачем он людям?
24:02 Риски для банков
27:22 Выгоды и проблемы для всех
30:42 Итоговые размышления
Подпишись и поддержи: sponsr.ru/newdeal/
Донаты, разборы, вопросы и всё такое: www.donationalerts.com/r/newdeal
сайт: newdeal.ru
ВК: daniel_ever
ТГ: @danielever
ТГ-канал politeconomics: t.me/politeconomics
ВК-паблик: politeconomics17
#ЦБ #рубль #цифровизация
К цифровому рублю прилагается цифровой товарищ майор.
Господин, может?
Так, а, собственно, где гарантии, что под видом единого цифрового рубля ЦБ не введёт десятки, сотни и тысячи различных финансовых агрегатов? Допустим, специальные зарплатные деньги, которые сгорят через 2 недели, если получатель их не потратит? Или деньги для любых льготных выплат, которые можно потратить только на коммуналку и продукты? Или специальные деньги исключительно для покупки недвижимости? И т.д. и .т.п. Не будет ли универсальных рублей для солидных господ и рублей ограниченного использования для всех остальных?
На конкретные цели чтобы тратить можно к смарт контрактам переводы все привязать, вряд ли для этого нужен целый отдельный агрегат
Почему бы и нет, думаю со временем это начнёт появляться. Не в России так в мире
Вполне возможно. Это ж программируемые деньги, а значит, их можно запрограммировать как угодно. На сгорание. на обесценение, на покупку "правильных" продуктов, на запрет "неправильных", на нормированные закупки бенза (из-за якобы заботы о природе), на автоматическое списание налогов и т.д.
Весьма информативно, но некоторые вопросы всё-же остались без ответа.
Главный вопрос - какова мотивация авторов данного нововведения? Про улучшение жизни простых людей или облегчение комиссионного бремени тут понятно речь не идёт. Эльвира (или её начальство) явно что-то особое затевает.
Поэтому, кстати, и распространяются слухи о введении цифрового ГУЛАГа. По заверением сторонников такой теории, цифровой рубль - это ещё одно репрессивное средство, затеянное для того, чтобы нелояльному гражданину в случае чего можно было запретить что-то покупать, или вообще, полностью лишить доступ к его же собственным деньгам. К примеру, если этот гражданин скрывается от мобилизации, уходит от налогов, прячется от коллекторов и т. д.
это всё начали делать за несколько лет до СВО, у российских властей вообще фетиш на всякую цифровизацию, KPI, модные инструменты контроля и тому подобное.
сложно сказать чего тут больше - своеобразной интеллектуальной моды (и попыток походить на CEO ведущих компаний), или вечных попыток повысить качество госаппарата через новые инструменты контроля (учитывая запрет на то чтобы делиться властью с желающими в любом виде)
Где записывают в секту "цифровых ГУЛАГ - овцев"? После недавнего закона об "автоматической" блокировке возможностей выезда за рубеж, получения кридита и других конституционных прав, через 7 дней после внесения гражданина в реестр мобилизантов, я созрел для вступления.
Если вы рассуждаете в рамках марксистского анализа, дойти до мысли, что всё делается во вред трудящимся. труда не составит. Разумеется, это репрессивное средство. И те, кого уже привлекли к уголовной ответственности из-за "совпадения" фото в Мордоркниге видеозаписям с какого-то разогненного митинга, на своей шкуре испытали, ради чего всё затевается. Смысла вводить сбдс для трудящегося нет никакого, нал и безнал в текущий момент прекрасно закрывают все потребности человека.
Тут ниже был комментарий пользователя "Игорь Пустота", почитайте. Не соглашусь, конечно, с его пессимизмом, но расписано все толково.
Представить введение цифрового рубля как некую "интеллектуальную моду/попытку повысить качество госаппарата" - очередная нищета философии от автора данного канала. Ну, его "адекватности" все могли убедиться после 24.02.22, так что здесь открытий ждать не следует.
Мне кажется, что главное в цифровом рубле - отслеживаемость. То есть это аналог безнала, некая противоположность криптовалют, которые не отследить. Вот и все. Отслеживание и полная прозрачность финансовых опеоаций. В принципе, людям, которые живут целиком в правовом поле, вообще никаких минусов от цифры. Наоборот, мошенникам сложнее будет. Вот и все. А вот если у вас есть что-то "теневое", тут да, минусы есть. Забавно, что бьют панику из-за цифры в основном те, кому, как раз, бояться нечего😅 Так как у них ни теневых финансовых потоков, ни денег, по-большому счету))
Огонь, не зря я вас так долго смотрю и читаю, с первого раза все уяснила. Еще момент-в марте накидали мне штрафов, я их не оплатила, в госуслуги в ноябре пришло уведомление об аресте ВСЕХ счетов, по итогу только Открытие выполнило, остальным банкам видимо пофиг. Так что даже такая прослойка из частных банков - выручает!
да, как обычно, у нас всякий "суровый контроль" местами сочетается с удивительной безответственностью
Уведомление приходит об аресте от самих банков. И это довольно печальная ситуация. У вас списывают все деньги, и если денег не хватает на оплату по судебному решению всё арестовывают. Странные вещи рассказываете.
@@xpenxpen5814 Ну вот, сегодня карту сбера арестовали, правда только одну из пяти.... Удивительно, всегда казалось что это все как напалм-все счета массово блокируют.
Полчаса объяснения- это хорошо, всё узнаем, всё запомним и распространим)
Мне одному так видится, что за термином "дорожная карта" скрывается план?
Это интересно и полезно. Всестороннее самообразование. Тем более в экономике разбираемся слабо. Надо учиться и учиться
Огромное спасибо за Ваши Труды!
Всё доходчиво. И настолько понятно, что появляются новые вопросы по размышлению, а это говорит, что материал понят. Спасибо.
Удачи Вам в дальнейших Делах!
Успеха!
Мне достаточно того что камеры наблюдения, которые СЛЕЗНО ОБЕЩАЛИ использовать только для ловли особо опасных уголовников, чуть что стали использовать то для того чтобы тех кто без маски ловить, то призывников.
Что не сделаешь - правительство и силовики превращают это в инструмент давления и репрессий, даже если обещают что этого никогда не будет.
думаю, это свойственно для любых человеческих коллективов и организаций - если есть возможность укрепить своё положение, получить новые инструменты влияния, то её так или иначе будут использовать
1. Благодарю за видео, подача действительно стала заметно дружелюбнее к обывателям которые вообще не шарят в экономике (сужу по себе), на моментах с пирамидками и кафешкой имхо идеально низкий уровень чтобы точно все поняли как работают денежные уровни и баланс. Любовь, симпатия.
2. Выводы в конце видео сняты с языка. Рад, что было сказано о рисках для общества и упомянуто как нужно действовать.
3. По форме. Предлагаю в выезжающей плашке со ссылкой на источник дополнительно добавлять сбоку (справа) QR код, содержащий эту ссылку. Это сильно упростит переход по ссылке: не нужно будет вбивать её вручную, если её забыли добавить в описание к видео или само видео перезалили на другой ресурс с другим описанием.
Спасибо! Идея с qr кодом хорошая, надо воспользоваться, но пока вроде стараемся в описании ничего не забывать.
Спасибо большое за образовательное видео, ликбез+актуалочка
Спасибо вам!
Ого, вот это похудение по сравнению с тем что было когда я смотрел про СНС
Спасибо за разъяснения, было полезно.
Привет, спасибо за интересный разбор. Текст внизу экрана на моменте ruclips.net/video/F5C0vYRwFp8/видео.html перекрывается всплывающем меню(перемотка, настройки, титры) не оч видно
Хорошо, учтём на будущее, спасибо!
Юмор хороший. Объяснение подходит для идиотов, типа меня. Всё наглядно и кратко. Яростно плюсую!
Вывод: Больше контроля у центробанка, меньше дешевых денег и возможностей для бесплатных прибылей у коммерческих банков.
Для обычного человека изменений почти нет.
Надо быть полный енотом, что бы не понять в этом месяце, что у нас строят цифровой гулаг. Китаизация на всех парах.
При оплате через СБП и переводы через нее же уже скидку делают, как будто банковская комиссия уменьшается или даже исчезает. Это оно?
Не совсем, СБП это система для перевода небольших сумм между банками, просто слегка иные технические детали, и для некоторых сумм ЦБ запрещает брать комиссию.
То есть, тут всё равно платежи идут между частными банками, а для цифрового рубля это уже не так будет.
@@NewDeal1917 Неплохо было бы, кстати, в видео осветить, что термин "наличные" в обиходе применяется как именно деньги банкнотами, а если платеж с карты, то как бы уже и не наличными оплачиваешь.
И да, разве платежи с банковских счетов не контролируются, разве есть анонимные счета? Тут, помнится, закон уже давненько приняли, что нельзя спонсировать терроризм (ну, кого государство так назвало, тот и будет террорист), и это отслеживается. А банкноты и монеты явно не исчезнут, так в чем разница по увеличению контроля за платежами?
Так речь как раз о том, что цифровой рубль это и есть "цифровые наличные", а средства на банковской карточке это не оно.
@@NewDeal1917 Кстати, можете как кейнсианец ответить: ruclips.net/video/Tuo8W-HiOCY/видео.html на данную критику?
А на что тут именно отвечать? Концепция перепроизводства в марксизме это довольно комплексная вещь, которая связана не с избытком каких то товаров, а с циклами технического обновления. В свою очередь, они вызывают изменение доходности на ранее сделанные вложения. Про это надо делать большое видео, и может быть даже не одно.
Подача информации отличная! Теперь можно показывать в школе с 8 класса! Спасибо за ролик!
Вопрос: не совсем понял механизм работы цифрового рубля. Как им можно расплатится на рынке? Как обеспечат работу в оффлайне? Понимаю что это скорее технический вопрос, но не понятно...
Пока не понятно, технических вариантов офлайн платежей никто не видел, они просто есть в изначальной концепции уже пару лет.
через QR-код оплата будет, после наведения на него можно будет выбрать чем расплачиваться - средствами с карты или цифровыми рублями. Цифровым рублем будут возможны все те же платежи, что и с помощью карты, но в отличии от безналичных переводов, они будут без комиссий. А на счет офлайна, то да, в перспективе будут возможны переводы без интернета
Технически скорее всего это будет на основе токенов. Технология схожая с nft токеном. Грубо говоря, каждый рубль станет отдельным токеном в который будет вшит признак текущего владельца. При оффайн переводе будет производится смена принадлежности к кошельку.
На сайте Банка России есть информация, как они видят оффлайн цифровой кошелек.
Спасибо. Лайк и комментарий для продвижения
Любовь, симпатия !
15:00 правильнее назвать это не "выдал кредит", а "предварительно одобрил выдачу кредита". Если эти деньни действительно "выдать", сразу начинаются ньюансы.
А в чём, как вам кажется, тут принципиальная разница?
@@NewDeal1917 аудитория не понимает, что за громкими заголовками «банки создают деньги из ничего» особо ничего важного нет и коммунизм не наступит
Ну как нет, всё таки это показывает, что причинная цепочка идёт именно от кредитов к депозитам, а не наоборот
@@NewDeal1917 Как же банки создают деньги из ничего, если цб ограничивает банки в выдаче кредитов? Лимит на выдачу кредитов частными банками это вполне конкретная цифра и на ничего не тянет.
ЦБ заставляет выполнять нормативы ликвидности, но они выполняются пост-фактум, т.е. сначала банк выдаёт кредит, потом ищет (если нужно) резервы для выполнения требований
Понятно только одно, нас грабят.
32:00 база. Увожаемо
Выровняйте пожалуйста звук с интро по уровня, а то оно очень громкое
Хорошо, обратим внимание
Я вот думаю, они будут также бесплатно раздавать что-то на подобное пластиковых карт или нет?
не обязательно, можно завести всё цифровым образом, через те же госуслуги или ещё как, тут карточки не обязательно нужны
карточка - лишь физический ключ к вашему цифровому счету в банке. Можно легко заменить цифровым ключом.
А ты рассказывал про экономику СССР, что там, по сути, было "два рубля", один для населения, другой чисто для обмена между предприятиями?
Цифровой рубль при текущих событиях это не банальная криптовалютная финансовая пирамида для оббирания населения, чтобы спустить на войну? Есть ли связь с военными гособлигациями?
А в чём тут пирамида? Ведь никаких процентов не платят. Да и военных облигаций в итоге никаких особо не случилось. У государства рубли на войну и так всегда найдутся.
@@NewDeal1917 просто в контексте событий это всё как-то странно, ну и мы же понимаем какое у нас государство и чье оно, может очередную кормушку для кого-то хотят сделать помимо контроля.
Насчет финансирования войны и в целом ситуации, вы можете видео по этой теме сделать? Было бы очень интересно услышать аналитику от вас.
не думаю, что мне тут есть что сказать, трудно оценить сколько именно тратится денег на всё, связанное с СВО, учитывая косвенные траты, но в целом, с рублями у государства проблем точно нет и не будет
ну вы и загнули 😨 а ничего, что цифровой рубль стали разрабатывать намного раньше начала текущих событий? и при чем тут криптовалютная пирамида, если это просто дополнительная форма рубля, а не криптовалюта. И выпускать цифровой рубль будет только ЦБ. Почитайте побольше источников, сейчас много статей с разъяснениями по этой теме
Даниил, все по делу, как обычно. Но зачем худеешь? Спорт/диета, или просто жизнь нервная?
А зачем не худеть?
@@NewDeal1917 Телеология похудения, как говорится, спешите видеть.. Или неизбежный детерминизм, как сво ? Извините, не удержался) А по делу, цб сможет постепенно и без банков ) Исключим еще одну лишнюю прокладку. А еще бы нотариусов всяких, уже очевидно ненужных нахлебников убрать и много кого. Цифровизация!
У нас просто много работы и всяких планов, и нужно делать всякого много и хорошо, а лишний вес (особенно долгосрочно) на качестве жизни и работы может неприятным образом сказываться
С одной стороны, спасибо за упрощение подачи информации. Раньше твои видео были определенным вызовом, некоторые моменты приходилось пересматривать, гуглить доп.материалы. С другой стороны, этот вызов заставлял полностью осмыслять как ролик, так и целиком экономическую систему, был своеобразным экзаменом. Поэтому для популярных роликов, нововведение определенно полезно. Но просьба оставить хотя бы стримы в старом формате.
Забавно, что в схемке баланса ЦБ в активах ЦБ напрочь отсутствуют кредиты банковской системе (17:38), главнейший вид актива центробанка здорового человека (в реальном балансе ЦБРФ такие кредиты есть, конечно).
Ну и бред, конечно, что коммерческие банки выдают кредиты из воздуха. Как бы обогатились банки, выдавая кредиты "из воздуха" направо и налево. А если заемщик не вернул - не страшно, ведь всегда можно еще создать новых кредитов "из воздуха".
В реальности банки могут выдавать кредиты только в пределах имеющихся пассивов. Чтобы баланс сходился, банки прибегают к внутридневным кредитам ЦБ или кредитам овернайт от ЦБ. Никакого банковского эльдорадо в природе не существует.
(Ищем соответствующее разъяснение на сайте ЦБРФ по запросу в гугле " cbr Кредиты постоянного действия ").
В целом, заявленная тема не соответствует содержанию ролика.
1) изложение в ролике носит упрощённый характер, если вам интересно как именно детально выглядит баланс ЦБ, мы прикрепили в описание ссылку на статистические данные, где содержится актуальная информация по балансу
2) разумеется, из воздуха, но это не означает, что банку не нужно, чтобы кредит затем вернули - как раз нужно, иначе управление капиталом не будет нормально работать и со временем банк сможет получить кризис и даже лишиться лицензии.
банковская система в целом не ограничена имеющимися пассивами для выдачи кредитов, это один из принципиальнейших моментов понимания работы современной денежной системы, в частности, мы про это перевели большую статью на сайте, можно ознакомиться, если хотите
3) чтобы баланс сходился банки добирают необходимые резервы для выполнения требований ЦБ, всё верно, но делают они это уже после выдачи кредитов (либо на межбанковском рынке, либо через займы у ЦБ), а не перед выдачей, именно поэтому кредиты создают депозиты, именно поэтому банковская система может покрыть весь платёжеспособный спрос на кредиты, именно поэтому нельзя стимулировать кредитование через увеличение ликвидности банковского сектора
последнее, кстати, в некоторых своих комментариях признаёт и сам ЦБ
@@NewDeal1917 1 ) К чему этот пункт? В активах ЦБ здорового человека всегда присутствуют кредиты, выданные коммерческим банкам. Чего в вашей схемке нет. Это важнейший актив любого ЦБ. Понятно, что в балансе ЦБ они есть, несмотря на то, что наш ЦБ далек от ЦБ здорового человека.
2) Не делаются кредиты из воздуха, чего бы там не вещала ваша сектантская теория. Кредиты банк может выдать строго в пределах своих пассивов. Пассивы могут надуваться, ценные бумаги в пассиве могут учитываться выше цены рынка и т.д., но ничего сверх пассивов банк выдать не может.
3) Если у банка не хватает средств для выдачи кредита в течение дня, он берет внутридневной кредит у ЦБ.
На конец рабочего дня баланс должен быть сведен, то есть пассивы должны быть строго равны активам.
Если образуется сальдо, коммерческий банк берет у ЦБ кредит овернайт, с начислением процентов за пользование. Никаких денег из воздуха.
4) Кредитование невозможно стимулировать через наполнение банков ликвидностью не потому, что это невозможно в принципе, а из-за глобального схлопывания нормы прибыли, из-за невозможности возврата инвестиций в текущей экономической модели, из-за отсутствия платежеспособного спроса. Поэтому банки предпочитают держать бабло, а не кредитовать то, что априори не принесет прибыли. Если бы у банков была возможность зарабатывать на кредитах, они бы с радостью обращались за рефинансированием в центробанки. Сейчас просто вся система сломана.
5) Что ЦБРФ признает? Что он не стимулирует коммерческие банки к выдаче кредитов, чтобы они не получили дыры в балансах из-за невозврата средств? Расписываясь в собственной беспомощности.
Да, в РФ любое производство нерентабельно в рамках текущей модели мирового капиталистического разделения труда, банки и опасаются связываться с производителями. В этом суть (прибыльность/неприбыльность производства), а не в монетарных примочках.
у вас в пункте 2) и 3) нарушена причинная связь, конечно, на конец отчётного периода (дня, недели, или ещё как) требования ЦБ должны быть выполнены, и для этого банк на рынке или у ЦБ добирает недостающие резервы, это верно.
только это именно что следует за выдачей кредита, а не предшествует ему, сама процедура выдачи кредита не предполагает того, что требования соблюдаются заранее, сначала выдаётся кредит, потом выполняются нормативы
5) ЦБ РФ во многих публикациях признаёт механизм создания кредитов в современной экономике, например, можете ознакомиться с аналитической запиской "Фиатные Деньги" Вадима Грищенко или, если хотите что-то фундаментальнее, почитать очерки "Сила Денег" члена совета директоров ЦБ Дмитрия Тулина (опубликовано 10 лет назад)
это то из русскоязычного, что прямо сразу приходит на ум, англоязычных источников ещё больше
@@NewDeal1917 Нет никакого нарушения причинности. Если у коммерческого банка денег на выдачу конечному заемщику не хватает, они берутся в кредит у ЦБ в течение дня. Не из воздуха. И в оговоренных лимитах. Вечером проводится сверка, и если КБ в течение дня не уравновесил свои активы-пассивы, ему со стороны ЦБ оформляется кредит овернайт, под проценты.
То, что в какой-то момент у КБ образовалась техническая дыра, не говорит о том, что он может рисовать кредиты из воздуха.
ЦБ может сколько угодно оправдывать свое нежелание наращивать кредитование отечественной экономики и подводить под это наукообразную базу, итог его деятельности - хроническое отставание темпов роста ВВП от среднемировых.
При этом чинуши из ЦБ еще с умным лицом отчитывается, как классно они все делают, а разные вражьи конторы регулярно называют Набиуллину лучшим центробанкиром.
В целом, ЦБ - заложник периферийной модели существования российской экономики. В идеале у госбанка не должно быть никакой самостоятельности, он должен быть чисто бухгалтерским отделом Минфина по исполнению бюджета страны и кредитованию народного хозяйства.
Вы в очередной раз привели пример того, что банк сначала выдаёт кредит, а потом ищет резервы для соблюдения нормативов. Не очень понятно в чём тогда предмет спора, если вы с этим согласны.
Пирамидка на 4 минуте - вспомнил твои дебаты с Василом, где ты говорил что и об этом надо говорить на ряду с гулагами и дефицитами )
Категорически не могу представить, как можно реализовать цифровой рубль без банковских серверов и доступа к ним. Ну тоесть это в каждом терминале должен быть независимый от всего интернета кошелёк, который просто плюсует и минусует суммы? И как тогда бороться с цифровым мошенничеством? Когда подобный терминал можно банально перепрошить через заводские порты и нарисовать там любую сумму, и это через логи и интернет не будет никем отслеживаться. Имхо риски намного больше и выгода намного меньше, чем просто печатать бумагу.
Конкретного механизма пока нету вроде, есть общая концепция, которую пару лет назад описывали: cbr.ru/analytics/d_ok/dig_ruble/
Поддерживаю вопрос. Весьма сомнительной кажется возможность реализации оффлайн-платежей. Да и смысл тогда какой, если есть старые-добрые наличные, которые работают оффлайн. Хотя, даже он не работают, ибо во многих магазинах кассы без подключения к интернету уже не работают.
@@PanzerschrekCN это можно сделать только если не будет мотива мошенничать. Потому что исключить проблемы двойной(тройной и т.д.) траты невозможно полностью.
только обнаружить ее постфактум и найти/наказать дропа, которого мошенники использовали чтобы их не нашли.
С лимитом на размер покупки можно смириться, наверное.
@@PanzerschrekCN Почитайте про ситуацию в Нигерии, в которой уже пару лет пытаются ввести цифровые деньги. Там начали жестко ограничивать снятие наличности. Но нигерийцы - толковые ребята, они всей страной саботируют e-найру, устраивают беспорядки, переходят на битки.
..а у меня вот в прошлом году тиньковский аккаунт взломали и обналичили кредикту.. оказалось потом, что таких бедолаг десятки! (( цифровизация мать вашу..((
Спасибо за мнение! #МирНародамВластьСоветам
Даниил, интересно услышать мнение о конечных целях введения цифровых валют во всех странах. Об этом говорил Д.Сачков в ролике: ruclips.net/video/fZlFADhHdig/видео.html
Он считает, что это не выдумка каждого центрального банка всех стран, а единая политика управления всем населением через создание в конце концов единой цифровой валюты в мире. Цель - управление населением путем введения ограничений пользования деньгами по разработанным алгоритмам и отключения любого человека от жизнеобеспечения.
сложно спорить с человеком, который утверждает, что есть некоторая влиятельная закулисная группа, у которой есть хитрая цель, но часто это просто желание рационализации, чтобы мир казался более понятным и предсказуемым.
правда, в таком случае надо признать, что со многими другими вещами эта могущественная закулиса справиться не может - затухание экономического роста, всплески инфляции, бюджетные неурядицы, опиодные эпидемии, стремительное ухудшение психического здоровья, да мало ли чего ещё.
очень избирательное всемогущество выходит
@@NewDeal1917 Вас спрашивали совершенно не об этом. Желание глобального капитала взять под контроль всю экономическую систему мира никак не противоречит текущему невсемогуществу глобального капитала.
В этом и цель, перейти от хаоса к жестко структурированному тоталитаризму, под управлением гегемонии глобального капитала, естественно.
я не знаю что такое "глобальный капитал", как можно рассуждать о том, чего он хочет, не хочет, к чему стремится, чего опасается и т.п.
@@NewDeal1917 Не знаете - почитайте соответствующую литературу. От того, что вы не знаете/не признаете, глобальный капитал не перестанет существовать.
какую литературу вы имеете в виду, где наглядно разъясняется про глобальный капитал, его мотивы, поведение, желания, цели и т.п.?
ого Данил похудел!
Ребзя, вот этот ролик прям максимально понятный получился. Тут даже если что вдруг не ясно кому будет, можно самому догнать, перемотав отрывок и начав смотреть заново. А вообще очень доступно получилось, молодцы!
Все ради контроля над людишками
очень поверхностно и беззубо.
во-первых, 80% видео посвящена просто банковской системе, а не цифровым валютам. и так понятно, что центробанк это банк банков. а технические детали? что такое физически цифровой рубель, где и как хранится, какую информацию о своих пользователях содержит, чем запись в базе данных цифрового рубля отличается от аналогового, как его будут будут обменивать на другие ЦВЦБ через международный банк расчётов, какие возможности будут включены со старта, какие позже, что такое проект "icebreaker" и т.д. обо всём этом ничего не сказано.
впрочем, скорее всего, сам центробанк до конца не знает, каким будет Ц.РУбль в финальной версии. но уже очень хочет его ввести.
во-вторых, сильно сглажена паническая составляющая нововведений. те возможности, которые декларируются в спеках цифровых валют других стран заставляют ужаснуться даже самого тоталитарного тоталитариста:
- полностью программируемые деньги.
- полный контроль со стороны центробанков за сроками, объёмом и целями расходуемых средств.
- полная отслеживаемость каждой цифровой копейки с момента создания.
- закрытость, централизованность и бесконтрольная редактируемость базы данных, которая может быть использована в целях той же коррупции. то есть цифровые рубли кого-надо-рубли, никто отследить всё равно не сможет как закрытые записи чиновников в ЕГРН. очень важное отличие, а то все думают, что ц-рубль это типа биткоина.
- автоматическое списание любых налогов, штрафов и вообще любых платежей, которые покажутся государству правильными.
понятное дело, что поначалу центробанки не будут включать все эти фичи. сначала будет реклама платёжных стикеров с котятками под 0% комиссии, ура!
потом будут вводить, ну например, прогрессивный ндфл по 1 процентику в год для доходов более 17к в месяц, процентик за непривитость, процентик за неявку в вк, процентик сирийским беженцам, ещё процентик за риски, связанные со структурой потребления и образом жизни, потом плавно ограничат потребление бензина и электричества сверх нормы (вы же хотите экологичность как в европе?)
постепенно будет создан такой гибрид плановой и рыночной экономики, что ваши потребности ограничат принципами экологической целесообразности, соответствием морально-нравственного облика ценностям патриотизма или лгбткоапп++ как в плановой экономике, а вкалывать вам придётся как при рыночке. возьмут всё худшее из викторианского капитализма и советского социализма. и люди будут думать, что всё делают правильно.
гайки СВДС будут закручивать годами и десятилетиями, а сейчас создают только базу-основу. и не беспокойтесь: закрутят до упора.
как говорил Светов: если у государства появляется технология контроля и подавления воли общества, то оно всегда использует эту возможность по-максимуму.
так было и с соц.сетями, которые уничтожили децентрализованные независимые анонимные дискуссионные площадки. хотя 15 лет назад говорили, что их делают для удобства людей.
так было с электронными деньгами, которые даже в безналичной форме используют для репрессий несогласных, что в россии, что на западе.
так было с видеонаблюдением, которое от пекина и москвы до лондона используется для несанкционированного распознавания лиц, слежки и, где это необходимо, для репрессий и ограничения прав.
так стало с мобильными телефонами, которые из средства связи и плеера превратились в обязательный индивидуальный шпионский модуль за человеком.
так будет и с искусственным интеллектом. из твоего помощника он станет твоим личным надзирателем-цензором-воспитателем. ломайте компьютеры и убивайте программистов пока не поздно!!!! особенно с индии.
так будет и с CBDC. все возможности слежки и контроля включат на 100%, я уверен более чем, вопрос лишь в сроках уламывания общества на новый общественный договор. а доломать его довольно просто при нынешних технологиях пропаганды.
а если будут выкабениваться - жахнем такой экономический кризис, что перейдут на любые рубли, хоть цифровые, хоть квантово-механические. собственно, следующий мировой финансовый кризис и планируется как повод к переводу населения на сбдц.
так что есть и третья новость: сделать с этим вы ничего не сможете, только смириться. или внушить себе, что всё это правильно, и что всё не так однозначно.
поэтому вывод видеоролика должен быть не центристско-вопросительный типа "так что же нам готовит грядущее и как же всем этим воспользуется Система? сможем ли мы, гражданское общество отстоять права?", а сдержанно-утвердительный "нам всем п...да, и вот почему".
А чего не говорите что облажались, говоря о том, что можно печатать деньги сколько угодно?
Вы о чём?
@@NewDeal1917 ну вы все время говорили «ну вот, печатают и печатают, и где ваша инфляция?». Ну и когда инфляция разогналась - ни словечка об этом не сказали, не признали ошибку.
@@gijduvon6379 Где вы увидели разгон инфляции?
@@xpenxpen5814 ну с вами все ясно. Верующий.
инфляция разогналась потому что печатали деньги?
минус уши
Видео вообще ни о чём. Теоретическая теория в вакууме. Абсолютно бесполезно и не применимо на практике.
А каких примеров применения на практике вам не хватает, чего хотелось бы больше видеть?
@@NewDeal1917 Как не платить кредиты, как навернуть эту кредитно финансовую систему, чтобы она с грохотом рассыпалась. Как перенаправлять финансовые потоки на помощь людям. И блокировать работу банков, а то получается что чем больше у банков денег, тем больше обычные люди им должны. В итоге банки просто скупают страну, обрекают людей на голодную смерть и уничтожают имущество, ведя себя как инопланетные захватчики.
@@xpenxpen5814 никак
Мне кажется, что для всяких схем финансового мошенничества лучше поискать другие каналы. Да и вряд ли несколько физических лиц могут навернуть финансовую систему.
@@NewDeal1917 Я ничего не говорил про финансовое мошенничество. Не платить кредиты и финансовое мошенничество разные термины. Вы же не считаете, я надеюсь, что кредит должен быть оплачен любой ценой, каких жертв бы это не стоило. И, резюмируя, богатые люди враги экономического роста. Богатый человек главный враг экономики.