Что власти собираются сделать с экономикой РФ (и что уже сделали)?
HTML-код
- Опубликовано: 11 июн 2024
- На какие компромиссы российским экономическим властям пришлось пойти за последние пару лет? Почему им не терпится поскорее отказаться от своего невольного творения? Есть ли во всём этом повод для духоподъёмных выводов?
Таймкоды
00:00 Ничего хорошего((
1:45 О чём поговорим?
3:20 Важность теории
6:21 Как адаптировался частный сектор (и как ему помочь)
12:00 Теория. Рынок труда
13:57 Как менялся бюджет (и где ошиблись)
20:42 Теория. Бюджетная политика
23:11 Как реагировала ДКП
27:30 Теория. Финансовый рынок
29:45 Тупик нормализации?
33:05 Заключения и надежды
Донаты, разборы, вопросы и всё такое: www.donationalerts.com/r/newdeal
сайт: newdeal.ru
ВК: daniel_ever
ТГ: @danielever
ТГ-канал politeconomics: t.me/politeconomics
ВК-паблик: politeconomics17
#бюджет #курс #ЦБ
![DDG & Blueface - Top ft. Swae Lee [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/p2wIDXar9ns/mqdefault.jpg)
спасибо за добрые, приободряющие слова в конце. только проживая это проклятое время понял насколько такая мелочь важна, чтобы оставаться человеком
Любимое начальство в своей бесконечной мудрости переобувается на лету
Если они сейчас заливают деньгами один контур экономики через военку, что перекидывается на всю экономику и вызывает рост - то почему нельзя было вот также заливать науку, медицину, образование и т.п. сферы, чтобы это отражалось ростом в прошлые десятилетия?
Судя про происходящему, там ведут сиюминутную политику без планирования?
можно было, собственно, многие критики это и предлагали делать, но политические причины изменить поведение появились только сейчас
потому что у них жизненная философия такая, что нельзя черни просто так давать деньги, загугли "собчак они их просто проедят", понимаешь, не по понятиям пацану давать деньги лохам, с лохов наоборот получать надо
Эх, Дань, судя по "новому" правительству, мы идём ко дну, согласно наиболее гнустному сценарию сокращения госрасходов и бюджетного правила. Да и экспортерам не терпится вернуться к старым порядкам.
пока что рано судить, пока что планы по нормализации больше носят характер декларации о намерениях, к реальному снижению расходов никто не перешёл, динамика очень похожа на прошлый год
Даниил спасибо!
Прочитал недавно книгу Яноша Корная "Дефицит", возникает ощущение,что ММТ-шники, это те,кто прочитал эту книгу и пришел к выводу,что "Дефiцит - це подарунок".
я так понимаю все предложения держатся на, - "А ты докажи что это не лучше!??!?!?!"
❤❤❤
ничё не понял, но меня греет мысль о том, что в этом всём хоть кто-то умеет разбираться))
New Deal? Я очень давно не слышал этого имени...
Топ , хороший канал , спасибо Даниил , есть от вас советы по литературе, для самообучения
Советы есть, смотря что интересует
записал себе в дневник: "через 7 лет - Революция".
Даня, безумно интересно и полезно слушать ваш контент. Очень не хотелось бы, чтоб такой источник интересной информации внезапно исчез. И в связи с этим возникает вопрос : вы каким-то образом проверяете написанный вами текст на нарушение законодательства РФ ? Некоторые моменты звучат очень опасно, учитывая сложившуюся конъюнктуру. Поэтому боюсь за вас. Желаю дальнейших академических успехов и привет из Гагаузии 👋❤
большое спасибо за душевный отзыв!
учитывая, что никаких очевидных и ясных критериев в российском законодательстве на этот счёт нет, то и проверять тексты на таком основании затруднительно.
Спасибо большое за отличный policy paper!
Вопрос: Стоит ли стимулировать спрос выплатами, когда дефицит рабочей силы не даёт развернуть широкое предложение? Кейнс совсем не учил так делать в условиях низкой безработицы)
тут стоит серьёзно подойти к определению того, что такое "дефицит рабочей силы", по факту это часто используют как синоним "у нас недостаточно людей, готовых работать за низкую зарплату" + в РФ довольно специфичный рынок труда, который это дополнительно усложняет
Прикрепите презентацию в описании к ролику по материалам к этому видео, можно будет её распространять, в том числе отправить в официальные инстанции, ответственные за экономическую политику
Едва ли официальные инстанции можно впечатлить презентациями со слайдами
@@NewDeal1917 ну, а вдруг!? В любом случае, задавать дискурс в различных сообществах с гетероксальными экономическими предложениями было бы удобнее, видео не каждый готов полностью посмотреть, а презентацию полистают.
Вспомнил как с мужиками на работающем главном судовом дизеле тепловые зазоры выставлял. У него на самом малом ходу оборотов 50 в минуту так что можно подкручивать между толчками штангу.
Не могу не отметить что техническое исполнение ролика,его визуальная насыщенность и звук стал сильно лучше,чем в начале.Дефицит хорошего контента становится менее дефицитным.
А общество ли мы? Во всяком случае в моем мире общества нет точно
Россия - богатая страна, но только не для всех это богатство
так ведь при капитализме живем
@@Rimm1984 уж скорее при феодализме
@@vadimsenev4267 после изобретения трактора феодализм невозможен по определению, но может ты учишься в школе по особой программе?
@@Rimm1984 капитализма тут ни когда не было, 500 лет как опричнина
@@user-kg2ow7wl1q только в россии? Варуфакис пишет что весь капитализм превратился в технофеодализм
Точно теория определяет политику, а не классовые интересы? Может, экспортёрам выгодна стабильность даже при отсутствии развития
так он вроде доказал, что правительство хочет как раньше, до войны, а не изменять экономику. Стабильности-то разные бывают.
кайф
Ого, Григорьев проснулся.
Ну норм
❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
экономика принадлежит частным владельцам, не государству, это государство принадлежит этим же частным владельцам.
Какие аргументы противопоставляются политике Набиулиной по избеганию контроля капитала? Она на предпоследнем заседание раскрывала свою позицию (меры контроля дают временный эффект, в итоге обходятся и лишь создают издержки)
П.С. или НьюДил на столько преисполнился в своих познаниях и сарказме, что такую хрень как заседание ЦБ и комментарии каких-то неучей даже не смотрит? :D
так у нас сохраняется контроль капитала же, просто не такой жёсткий, как весной-летом 2022-го
аргументы об издержках опираются на ряд теоретических предпосылок о том, как работают рынки, в т.ч. финансовые, и принятие этих предпосылок довольно произвольно, но в двух словах про это ничего содержательного и не скажешь
Любая реформа, даже супер продуманная и проводимая в тепличных условиях, не проходит безболезненно для народа. В её процессе общество страдает и корежится. И если представить как автор канала вдруг становится главой государства и начинает проводить глобальные ммт-реформы в стране, то можно с уверенностью сказать: куёв в его сторону накидают очень много. Данное видео тому подтверждение.
любое общественное действие (даже условно "хорошее", вроде массовой помощи инвалидам и т.п.) обязательно кому-то не понравится и вызовет отторжение, с этим ничего не поделать
"когда стало ясно, что всё идет немного не по плану, если таковой план вообще когда-то существовал" - вы что сомневаетесь в существовании у правительства плана? ))) я думаю у них такой план, что кокаин из аргентины они везли чисто догнаться...
Долго неочём......
Ты называл себя орком уже много лет, давно тебя смотрю. Можно ли сказать, что ты поддерживал СВО еще до официального начала СВО? Или ты разочаровался? Или ты полукровка? Был ли сексуальный контакт с эльфами?
Сказать можно всё, что угодно, особенно в интернете
Много адекватных левых поддерживают сво
@@NewDeal1917 т.е. ты отрицаешь половую связь с эльфами?
только с Шэдоухарт!
Чувак , помнится ты же утверждал что модель когда экономика живет в долг подобно Американской состоятельна, сейчас же мы видим что ты глубоко ошибался. Как же тебе верить то ? Экономист из тебя так себе ...
А что именно мы сейчас видим?
Это точно "эксперт"?😂😂😂
Кто только не лезет свои "знания" в народ нести😂😂😂
Всё хорошо, за одним минусом: наматывание соплей на кулак и охи по поводу национальной трагедии (в чём вина Путина при развале СССР, кстати?) видятся мне немного наигранными: так называемых левых нифига не заботят и не заботили смерти миллионов людей за пределами нашего духоскрепного отечества на протяжении последних 30 лет, тогда как жертвы конфликта на территории бывшей УССР даже не превысили потери обеих стран от пандемии ковидлы. Ну и объективный характер войны, не зависящий от действий не то что украинского, но даже и российского руководства, кто-кто, а уж левые точно должны понимать, но нет, царствует упоротый идеализм и главная причина войны - это зубочистка, которой подавился Путин. Ну ок.
А что такое "объективный характер войны"?
@@NewDeal1917 не зависящий от действий отдельно взятого за жопу человека. Война порождается мощнейшими общественными силами и институтами.
и как именно можно определить, что происходящие события не зависят от действий отдельно взятых людей?
@@NewDeal1917 Да есть такое про наматывание соплей про трагедию. К чему только не понятно!? Посыпать голову пеплом.
Конечно, у вас слог тяжелый. А это еще усложняем материал.
Но материал по сути интересный и полезный большое спасибо. Надеюсь у нас как общества (граждан и их правителей) получится избежать прошлых ловушек застоя, в т.ч. с накопительством бесконечных подушек. Также хотел добавить как один из плюсов, на мой взгляд, для бизнеса - это сам факт адаптации к изменяющиеся обстоятельствам (как бы выход из зоны комфорта). Что не факт что в среднесрочной и долгосрочной перспективе даст именно ухудшение условий.
и да. заставка топ да
Не досмотрел. Пустое втупление затянулось.
Какое либеральное вступление