Когда умрёт неолиберализм (и что это такое)?
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Мало чья неизбежная кончина (кроме сами знаете какой) может принести длительную радость. Но уж если и есть такой кандидат на желаемую гибель, то им безусловно является мировой неолиберализм. Из чего он состоит, может ли, наконец, уйти в прошлое, да и чем обосновывается его столь долгое доминирование?
Ссылки
newrepublic.com/article/16674... мини-эссе о конце неолиберализма
tinyurl.com/2p93mbze книга Марка Фишера
tinyurl.com/5h7kayj4 про наследие Альберто Алесины
www.cbr.ru/dkp/objective_and_... цели и принципы ДКП в РФ
tinyurl.com/muzbp4r2 эссе Ромера о проблемах в макроэкономике
tinyurl.com/bdebjw86 о результата советов МВФ в Африке
press.un.org/en/2018/gashc423... о приватизации публичных благ
Таймкоды
0:00 Кто во всём виноват?
3:17 Что за неолиберализм?
19:30 ДКП
28:06 Торговля и финансы
38:51 Частная конкуренция
46:45 Итоговые выводы
Про шашлыки не знаю, а вот рецепт мантов имею в наличии.
Тесто на манты: мука 280 г., 1 яйцо, 140 мл. теплой воды, соль 0,25 ч. ложки. Приготовленное тесто оставить для набухания на 10 минут.
Начинка: мелко порубленная говядина и свинина (500 г. каждого) , перемешанная с мелко порубленным репчатым луком (4 шт.), соль и перец 0,75 ч. ложки.
Готовить на пару 40 минут, и подавать на стол с хлебом и сметаной.
свинину нельзя. не халяльно.
а зачем с хлебом?
Могу поделиться рецептом крайне необычного фитнес-кебаба с минимальной жирностью. Берем фарш из куриной грудки, смешиваем с яйцом, мелко нарубленным луком и небольшим количеством муки. Добавляем мелко нарезанные кубики консервированного кокоса (они будут имитировать жир). Специи по вкусу, но я обычно беру копченую паприку и немного кари. Формируем небольшие кебабы, (можно сразу на шампурах) стараясь сделать это так, чтобы как можно меньше кусков кокоса были на поверхности. Во время готовки главное их не передержать, иначе кокос внутри подсохнет и станет по консистенции чем-то вроде цуката, а никто не хочет цукаты в свой кебаб.
Ps. проследите чтобы консервированный коком был не в сиропе
Мой фирменный рецепт маринада для шашлыка. Гранатовый соус, соевый соус и мёд. Мясо получается кисло-сладкое и невероятно нежное!
А ты в теме 👍
Под курицу хорошо: чеснок, горчица, майонез, мёд.
Я как-то делал маринад из свежевыжатого гранатового сока, лука и специй. Получилось 146/10, но дороговато.
"Сделать хуже чем сейчас - невозможно" - ой не зарекайтесь :) Было бы желание. Между прочим воробьи по стране не стреляные летают.
Долгих лет председателю Мао
На самом деле, есть одна область неолиберализма в которой он не терпит конкуренции. Это конкуренция идей и альтернативных взглядов на экономику.
"Всё ж и так понятно".
Эпическое возвращение.
Благодарность за ликбез по неолиберализму! Любовь, обожание.
Небольшой фид:
1. Спасибо за QR коды, рад что прислушались! Имхо их лучше помещать прямо рядом с текстом (справа или слева на нижней плашке, как в одном из моментов), а не в левом верхнем углу.
2. Все лица, которые появляются в презентации, сгенерированы нейросетью или тут есть настоящие фото?
3. Классная идея со слайдами где "нейтральная" наука спорит со скептиком-популистом, но у них странный сценарий: видим презентацию, Даниил говорит параллельно с появляющимся текстом строгого неолиберала, потом переключаемся опять на Даниила, потом переключаемся обратно на слайд со спором, те же самые тексты неолиберала появляются заново и только после этого появляются реплики скептика-популиста.
4. Кажется неудачным решением появление текстов с тезисами параллельно речи Даниила. Приходится сначала дослушать Даниила, затем отмотать обратно и не слушая Даниила прочитать текст, ведь к тому моменту как Даниил завершит мысль - текст уже исчезнет.
5. Вообще структура видео на мой взгляд немного страдает, в начале приводится классный план, но видео как будто от него местами отходит.
6. Имхо перебивки с деньгами иногда мешают, т.к. кажется, что мысль между разделёнными ею отрезками является скорее единой. Если предполагается что мысли всё таки разные - проблема не во вставке, а в формулировках видимо.
7. Тезис про постепенные поэтапные изменения отдельных составляющих системы. Борис Юльевич Кагарлицкий на одном из своих недавних стримов говорил, что считает изменение всей системы кусками невозможным, что её надо менять сразу со всех сторон, комплексно. Это конечно дикие абстракции, но очень хотелось бы поподробнее узнать вашу позицию, понять, действительно ли вы здесь расходитесь во взглядах и в чём конкретно. Хороший повод будет мне написать Б.Ю. письмо.
8. Человеку-соседу привет. FYI: в AudaCity можно взять кусочек аудиодорожки с дрелью, создать на нём модель шума и затем удалить эту дрель из всей аудиодорожки. А ещё говорят, что сделали нейросети, которые удаляют шум ещё круче, но сам я пока не пробовал.
Нейросеть сгенерировала только вот этого говорящего человечка.
@@vasyavsvova5275 какого? Видимо таймкод пропал
А я вообще не видел QR-кодов, это где?
@@Atlas072 0:00 - 13:32
И дальше появляется постоянно
@@KroshkaMu вот именно, они не очень заметно выскакивают, рядом со ссылкой было бы заметнее
О, вы живы! Ждем новые выпуски!
Спасибо за видео!
Спасибо за очень крутой ролик!
(оффтоп: скажите соседу, чтобы перестал сверлить, когда вы доносите информацию 😁😁)
Спасибо большое. Много информации для жизни и очень пригодится для студентов,для тех кто хочет разобраться в экономике.
Спасибо.
Было очень комфортно смотреть видео. Все текстовые вставки были прекрасно видны даже на паузе. Приятно, что пожелания были действительно учтены.
Очень круто! Как и всегда.
Наконец-то вернулся! Как удалось так всхуднуть?
ну, если меньше потреблять энергии, то она тратится из запасов
@@NewDeal1917диета? Интервальное голодание? Следствие санкций?
Да, в основном голодание и кардио всякое
@@NewDeal1917молодец. Главное не забывать, что голодная организм впервую жрёт мышцы, ТК проще разложить белок, чем жир. Поэтому надо давать понять, что мышцы нужны нагружая их. Тогда организм смириться и начнёт жечь жир 😁
Как всегда, отлично!
Спасибо за интересный ролик!
Сначала лайк, потом смотреть
Шашлык куриный: 1 кг бёдер куриных, соль и перец (по вкусу), лук 10 луковиц, уксус 100мл на 4-6 часов закваски (меньше мл на большее время), чеснок 5-6 зубчиков (натереть), кило-сладкий соус 100г, 3 столовых ложки соевого соуса.
Вместо кисло-сладкого можно насыпать карри, если больше уважаешь индийскую тему, а не японскую.
Добрый день! Есть ли ещё курс по математике?
Добрый! Будем ближе к новому году запускать набор
Краткое содержание. Рыночек то еще ого-го, надо только сидеть и не шатать. А так-то лимит на революции исчерпан, инфа сотка.
Лук примерно 1 к 1 с мясом, тонко нарезаем жмем с солью и капелькой масла (приправы по вкусу), и оставляем на минут 20. Режем свинину, лучше шею, перемешиваем с луком добавляем айран, и на сутки в холодильник.
Смотрю,чуть схуднул👍
Можно ли считать Неолиберализм религией? Догмы есть, пророки есть, крестовые походы против неверных тоже в наличии.
ну вообще то при обьективном подходе это фальсифицируемая гипотеза
Нет, это же не марксизм же😂
Когда возобновятся стримы?
Хороший видос.
Топ контент!
Сегодня большинство хочет шашлычок под коньячок. Поэтому агитировать бесполезно.
Отличная визуализация фискальных вопросиков на 14:00 минуте. Просто 5! 😂
Ого, ты похудел! Поздравляю
возможен ли другой тип собственности который не был бы ни частным "владением", ни государственной собственностью, например некий общественный способ управления "пользователями" с применением информационных технологий?
технически возможен, хотя и сейчас права собственности очень разными бывают, много промежуточных вариантов всяких, когда собственник вроде бы всем и владеет, но сделать со своими активами может далеко не всё
@@NewDeal1917 вопрос был о гипотетической форме управления, если мы не хотим чтоб было особо влиятельное частное лицо но и разумеется не даёт управление "медленному чиновнику". мой вопрос о "информационном" решении.
И второе, по поводу этой формы, зачем собственнику этим владеть и соответственно иметь вознаграждение за владение, если он толком не будет этим управлять.
надо спросить у собственников, которые владеют, например, всякими старинными объектами недвижимости, но не могут с ними делать всё, что захочется
Личная собственность?
@@----Nomad---- колхоз) коллективная собственность
7:17 хорошая реклама книги 😏
Распался на плесень и липовый мёд))
11:00 столько сарказма. А описал по сути Аргентину, где повышали зарплаты и боролись с безработицей, бесплатную медицину представляли, и все через дефицитный бюджет. Видимо как-то не правильно повышали зарплаты раз поимели такие масштабные кризисы, что аж без электричества сидели. а new deal то правильно все сделает, он то позвал истину в отличии от мейнстримщиков практиков
Когда ребята говорят про экономику, всегда все четко и по делу, по всему остальному спектру вопросов (сами знаете каких именно вопросов)-извержение обскурантистских масс, к сожалению...
Сами знаете про какие - это про рецепты шашлыков?
@@JohnSmith-gf6nc каждый комментарий авторов, ассоциированый с любым рандомным элементом множества "сами знаете что...", почти всегда - эмоционально окрашенный кринж)
все просто власть имущие хотят все больше и больше богатеть , это их смысл жизни!!! а эти ваши либерализмы и прочее это лишь пустая болтовня. есть "люди" которые придумывают новые способы усиленного обогащения , а как их назовут это не важно
Истина
озвучивал Дробышевский??0_о...
35:45 как здесь можно игнорировать успех Китая? нужели результаты Китая "даже частично не сравнимы с тем, что извлекли иностранные инвесторы" (которых кстати недавно кинули на бабло)
китайцы на рабском труде добились небольших копеечных доходов, в чем успех?
@@MeowMeow-kw3qt рост благосостояния китайцев это экономический факт
@@alexeyefimov1413 относительно их труда, прибылей начальства - не особо
@@MeowMeow-kw3qt могли дальше сидеть в нищете
@@alexeyefimov1413 а потом вот такие спрашивают почему все хотят eat rich и ненавидят всё вокруг
Новое видео от одного из лучших левых каналов, да ещё и такое длинное! Значит есть, чем заняться в ближайшее время.
спасибо за внимание!
Очень монотонно. Тема интересная, но восприятие материала к 21 минуте остановилось. Даже если так вещать о шашлыках, наверное начнет тошнить.
Бля, хочу такую рубашку! 😊
Ребята, а можно проще излагать? А то белый шум получается.
Проще уже некуда, в новых выпусках будем вынужденно усложнять
@@NewDeal1917 очень жаль. Информация не воспринимается, извините: много незнакомых терминов и сленга. Лайки буду ставить, если надо, а слушать не могу - зря уши пилить, амортизацию-то взять неоткуда...
Вы всегда можете задать уточняющие вопросы в комментариях, если что то не ясно
@@NewDeal1917 из того, что удивило: как госрасходы, которые делает буржуазное государство для того, чтобы его бенефициары получили больше прибыли, которую вложили бы куда-нибудь в жопу, улучшат ситуацию в экономике страны, где это государство расходует?
Чем больше государство тратит, тем больше общие расходы (и, значит, доходы) в экономике, тем выше уровень выпуска долгосрочный.
Постройнее стал)
Данил норм похудел. Но больше не надо.
Доступность материала для обывателя, к сожалению, осталась на том же, крайне низком уровне. Ребята, вам реально нужен редактор текстов, чтобы вас понимали чуть больше полтора гиков. Ну и накал сарказма и иронии на килобайт текста по-моему следует поубавить, уж слишком специфичный и проыессиональный юмор автора текста не все могут выкупить.
Что именно вам кажется не очень понятным?
@@NewDeal1917
Общая подача, семантика текста. Думается, в текстовой форме он воспринимался бы легче, но на слух бо́льшая часть смысла ускользает, особенно когда слушаешь в дороге, например. У того же Баженова, при всей ошибочности его позиции, тексты выстроены намного более доступно и последовательно. Я бы даже порекомендовал (о ужас!) того же Каца, тексты которого максимально ориентированы на обывателя, не смотри что бред несет.
Мне кажется, что в любом случае будет какая то минимальная планка, которую слушатель должен одолеть. Если он правда хочет разобраться, то может вопросы задавать, мы на всё отвечаем. А если не хочет, то зачем вообще к нему обращался?
Но мы вот побольше иллюстраций стараемся делать, чтобы было понятнее, будем скоро анимации.
@@NewDeal1917
Тут претензия не к сложности материала как такового, а именно к сложной ФОРМЕ подачи, семантике. К тому, как оформляется мысль в слова. Одну и ту же мысль можно донести в понятной форме и не понятной. Лично для меня ничего сложного в ваших материалах нет, но часто приходится по два раза переслушивать, чтобы удержать нить повествования.
Спасибо за пожелания! Учтём
Короче про шашлыки: нормально так сделал однажды что кинул их в угли, после чего сам всех их съел. А теперь смотреть ролик.
При капитализме ещë генетика деградирует, если кто не в курсе. А это же плохая устойчивость к аллергегам, вирусам, бактериям и умственные способности ниже среднего.
Мне кажется или автор сильно схуднул?
Я только начал смотреть. Про евреев будет?
как это можно слушать. артикуляция никакущая. половины согласных тупо нету.
Лично меня напрягают интонационные ужимки, которые, видимо, предназначены подчёркивать сарказм и иронию. Лучше было бы без всего этого.
Комплексы?
Видимо, пристрастие к наркотическим веществам, потребляемым через курение, дает себя знать.
Полезла в всю муть с политическими системами и прочими штуками совсем недавно. И блен, почему все в видео на ютубе обьясняют так сложно😢 я понимаю что я еще малявка и могу что-то не понимать из-за скудного ума, но черт... Ничего не понятно, но очень интересно
Если что то не понятно, то спрашивайте (без зазрений совести)!
@@NewDeal1917 посоветуйте пожалуйста книгу новичку или с чего стоит начать изучение 😅
Изучение чего именно?
@@NewDeal1917 изучение политических идеологий 👉👈
Наверное, лучше начать с любого краткого курса по истории социально-политических учений
Это невозможно слушать, какая-то шизофазия. Просто поток словосочетаний через запятую.
Страна погрязла в либеральной деградации. Спасибо путинской администрации
Чего, блять?
@@user-qe8ur2rk4g че непонятно клоун?
Мало эмпирики и доказательств собственных слов