привет, я владелец коловратного модуля солнечных панелей в городе Киров. у нас мало солнца и я перепробовал много вариантов хранения энергии. понял ,что для окупаемости проекта необходимо не накапливать энергию в аккумуляторы ,а сливать в сеть, но наши энергосети покупают энергию значительно дешевле ,чем самый низкий тариф да ещё и регистрация данного деяния очень затратна. в твоём случаи это просто архи выгодно!!! слив энергии в сеть! софинансироваание оборудования.я уверен надо строить!
Если мощность небольшая, может, проще не сливать в сеть, а компенсировать часть своего потребления? Избавляет от бюрократии с регистрацией, а непотреблённая из сети энергия снижает расходы на свою полную стоимость.
В России так то электричество не дорогое ) хотелось бы увидеть в выпуске реальные расчеты, сколько стоит оборудование , квт , сколько идет выработка и тд
@@ValeryShipilov Есть масса каналов посвящённых этой теме . Ищите смотрите и поймёте хвалят и рекомендуют производители и монтажники ! Да если нет или Ооочень дорого протянуть сеть (то есть нет вариантов только тогда это "выгодно")
На самом деле от продажи в сеть больше проблем, чем выгоды. Из-за этих вливаний в сетях идут перекосы по напряжению. При этом поступление неравномерное и не постоянное. В общем глупая идея.
У кого то окупается сразу, после отключения от столба. У кого то никогда. На текущий момент это больше про автономность,чем про экономию. Но если ценник на энергию попрет так же как и на дизель, то почему нет
С огромным удовольствием наблюдал за тем, как ответственно и щепетильно вы подходите к таким работам!!! Очень редко сейчас можно встретить подобное качество выполнения !!! Спасибо большое за подробное видео!!! 🙂👍
Я бы назвал это задротством. По поводу "зеленой энергии" - ключевые факторы - стоимость и доступность. Солнечный свет - он бесплатный. Но затраты с преобразованием, накоплением энергии очень велики.
@@MrXray555угу.. попробуйте посчитать затраты на пару десятков мегаватт на солнечных панелях.. на условные 15 лет, а лучше на 20, там как раз замена 95% оборудования)) там и поговорим шо дешевле.
@@MrXray555 мы с вами какие то разные графики смотрим видимо. Ваши походу без учета амортизации... Те что я видел, там впереди планеты всей атомная энергетика. Была и будет.
Думаю плюсы собственной солнечной эл. станции станут очевидны, когда по государственной что нибудь прилетит и у вас только своя останется, вот тогда то критики солнечной энергии совершенно другую песню запоют!
По поводу покраски. Сосед дело посоветовал, сам так и поступаю. Погонаж красить всегда удобнее, чем конструкции. Нарезал, разложил, зачистил, погрунтовал/покрасил, перевернул, продолжил. Пропусков и непрокрасов не остаётся. А потом ужн зачистил швы и кисточкой добил.
Есть только 2 способа в крутить их ровно: машиной с кондуктором или пробурить бензобуром лунки большего диаметра, вставить туда сваи и залить бетоном, а пока бетон ещё свежий выставить по уровню и всё)))
Мотобур, канализационная труба не до конца лунки. Бетон, три арматурины. Закладная шпилька. В идеале внизу сделать полость используя бур Тесе. Тогда морозным пучением не будет выдергивать мелкую сваю.
Профессиональные практики свайщики наверное поржали) . Зачем такая точность? +- пару см вкрутили бы и сверху плавающая обвязка сама бы все все скомпенсировала.
Нет, я не буду доказывать, что зелёная энергетика не окупается, я скажу, что ветер сваю не вырвет, а вот когда ты сделаешь парус из солнечных панелей, то вероятность есть😊 Очень интересен такой эксперимент, желаю тебе чтобы всё, у тебя окупилось, удачи✌🏻
🎉🎉 Если цена оптимальная лучше купить сразу оцинкованную трубу! После сварки, швы можно пройти аэрозолью , холодное оцинкование. Вот как на неё дальнейшем ляжет краска вопрос!
Вспомнил старый анекдот. Сколько нужно технологов и и инженеров, чтобы поменять лампочку. Здесь простые решения самые верные. И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ добиться идеала, он невозможен. Да и в данном случае не нужен. Все погрешности на данном этапе исправимы.
Молодцы вы с папой, что говорить. Удачи вам! А по поводу зеленой энергетики нельзя дать однозначный ответ о вреде или пользе. Это примерно как говорить о вреде или пользе кинематографа. ТО, что делаете твы, это действительно полезно и для вас в частности, и для экологии в целом (с учетом загрязнений при производстве и утилизации солнечных панелей, силовых кабелей, контроллеров, аккумуляторов, преобразователей и т.п.).
Рудольф, заведи тетрадку и записывай все расходы на материалы и время затраченное, электроэнергию, сварка сверление, зачистка, и т. д. Очень интересно будет в итоге?!
Сосед дело говорит. Оставляй сварные швы свободные. Первый раз слышу, что у нас хаят зеленую энергию. Да дорого, на данный момент дешевле использовать сероводороды на единицу времени.
@@Ihor_SemenenkoНе канителься. Всё равно мы. И потом. Кто же ещё? Паровоз Черепанов, Попов - радио. У Нила Армстронга дед из Запорожья, так что на Луне мы тоже первые. Вкусно и точка.
@@Ihor_Semenenko Не в 1944, а в 1946, и не реактор, а экспериментальная установка. А промышленный работающий реактор на быстрых нейтронах до сих пор есть только в России.
С большим скепсисом следил за этим действом. Так и не понял, для чего пытались вкрутить строго вертикально. Возможно я немного расстрою, но все эти труды бесполезны, потому что сейчас весна, грунт начнет насыщаться водой и двигаться, все эти сваи поведет, а все потуги с выставлением вертикали пойдут насмарку. Длина 160 это прям "на тоненького". Если была идея сделать идеальное горизонтальноеоснование, которое свяжется потом обвязкой - тоже надо быть очень аккуратным. Сейчас может и прокатит, а на следующей год, при замерзании и оттаивании может повести всю конструкцию. Поломать панели. ИМХО, проще было взять длинные сваи, а не шурупы, вкрутить, обрезать под уровень, заполнить цементной смесью, наварить оголовки в уровень. И даже после этого дать возможность конструкции "гулять" в некоторых пределах.
Сосед правду сказал, разлаживаешь весь погонаж рядом, чистиш 1 сторону, переаорачиваешь, на 2 переворачиваваешь чистишь, 3,4 чистишь, обезжириваешь красиш. А сваи-шурупы + столбы с панелями всеравно шататься будут до времени 2-3 сильных дождей. Посмотри как устанавливают на тросы палатки, антены выше 15м, водонапорные башни.
Рудольф, насчёт вреда зелёной энергетики. Главная проблема не в утилизации. Основная проблема в пиле потребления. Пик потребления вечером и утром. Поэтому в любом случае надо держать обычную тепловую электростанцию чтобы вечером и без ветра всё равно было электричество. Учитывая что ТЭЦ стартуют от 2-3 часов до 8-10, а частые старты сокращают ресурс, то единственное к чему это приводит - увеличение стоимости электричества. Яркий тому пример - Австралия. Чем бОльший % зелёной энергетики там становился, тем больше становились тарифы. Поэтому лично для тебя это может быть выгодно какое-то время. И даже окупится и принесёт прибыль. Но в перспективе 10-15 лет, скорее всего из-за выросших тарифов ты всё таки заплатишь столько же или больше.
@@kak_smog Вот интересно, ведь ГЭС - это уже солнечная электростанция, только немного с другим принципом преобразования. Ты строишь солнечную электростанцию, основанную на внутреннем фотоэффекте в полупроводнике, а ГЭС использует солнечную энергию для испарения воды, её подъёма, конденсации наверху и извлечения механической энергии при её спуске.
@@motoprogger У Земли нет другого источника энергии кроме Солнца. Когда-то давно какая-то трава преобразовала энергию солнца в саму себя, потом эту траву съели динозавры, умерли, и из них получилась нефть. Так любая электростанция превращается в солнечную.
Почему русские против альтернативной энергетики. Так так любая страна с углеводородами. Они просто дешевле альтернативной энергетики. А люди у кого за окном минус 30 те ее и против электромобилей, они просто жизнеспособны при таком климате. Поэтому много зависит страны, ископаемых, климата, цен и тд. По поводу роста тарифов в Австралии. Я рост заметил и в РФ, как только люди пересели с ламп накаливания на светодиодные сращу цена подскочила. В целом если приставить себя владельцем ТЭЦ/ГЭС и тд, которому скажем в месяц нужно на обслуживание тратить 1 млн, он его и будет старятся получить, при низком потреблении повышать тарифы
Если как у них, 70% окупает государство. То есть смысл. Если самому за всё платить то в наших широтах это стремная идея.. теоретическая окупаемость лет 10, за 10 лет панели и акумы деградируют до состояния замены акумов и 30-50% - отдаваемый ток панелей.. пока это как и китайские тачки, вроде ок, но до нормального качества далековато. Плюс конвертер dc/ac может загнуться и ещё ведро денег, ну и по шушуть за постоянно гибнущие контроллеры заряда/разряда АКБ..
Ну так возьмите проектную мощность станции, разделите на 3 и потом оставьте 20% - получите выработку примерную за год (на самом деле есть информация о потенциальной мощности панелей на указанной местности, так что можно довольно точно получить значение выработки, если поискать). Умножаете не среднюю цену ЭЭ в году и получаете доход с панелей, минусуете 5% стоимости на ремонты - получите прибыль, понятно что в виде экономии на оплате ЭЭ. Ну и если совсем четным быть, то нужно учесть рост цены на ЭЭ, инфляцию, учесть падение мощности панелей с течением времени. Но для грубой оценки - и так сойдет.
Да! 🤔 Просмотрел до 6:40 и решил написать идею, ну так, каким бы путем я двинулся. Наверное, чтобы облегчить такую задачу нужно насверлить предварительно более тонкое, направляющее отверстие. Подобно, как в токарных работах перед большим отверстием, сначала пройти более тонким сверлом! Ну теперь буду смотреть дальше, как Вы с этим справитесь?! 😊
Добрый вечер. Ну я уверен в успехе проекта, ибо не успеть нельзя, иначе будет большое попадалово на деньги. В конце этого ролика было обращение к зрителям, я прям почувствовал что ко мне :) Хочу ещё раз высказать свою позицию - я за свободную конкуренцию, дешёвую и стабильную энергию, здравый смысл, уважение к окружающим и мир во всём мире. К сожалению для меня :), этот мир устроен иначе. Не знаю, по ролику не понятно пока, на какой высоте нижний край панели будет. У меня сосед поставил на участке панели так, примерно метра полтора от земли. И покосить и убрать можно под панелями. Но по мне всё равно вид так себе. Ну а так удачи в задуманном.
Рудольф, гидроуровень стоит 5 баксов, имеет точность не меньше чем лазерный уровень, обладает интуитивно понятным интерфейсом и работает на любой жидкости.
Да! Перфоратор и длинное сверло! Контроль вертикали подачи! Даже если сверло намного тоньше сваи, оно пройдет камни и корни, + появится направляющий канал.
Я красил (также и резать удобно) длинномер - трубы, уголки, длиной 2,5 метра, на "козле", который используют для распила брёвен на полена. У меня такой сварен с уголков 40 мм, две боковушки в виде буквы Х соединены перемычками 😊
Мы крутили. Я и папа. Пока есть программа господдержки энергетиков, такая забава работает (выгодна). Как только государство скажет "теперь сами", энергетики снизят цену покупки и точка безубыточности умчится за горизонт. Например, так было в Германии.
Хорошая музыка, постепено выпуски в кино переходят . Насчет солнечной станции, если бы все делал без субсидий какая будет окупаемость ? На мой взгляд субсидии это скрытый налог, который размазывается по всем гражданам. На мой взгляд оптимальнее всего АЕС и електрики много и выбросов меньше чем от топливных. Ждем домашний атомный реактор на 20квт чтоб поставил и забыл про електрику лет на 10, а потом новую батарейку привезли ) Насчет покрасить делал так и так, чуть удобнее можно красить несколько трубок широким валиком.
@@kak_smog выгодно за счет субсидий, верно ? В Украине тоже до войны активно строили солнечные станции, последних лет 6 после введения зеленого тарифа. Тогда условно можно было зеленое електричество продавать за 6грн кВт, тогда как обычный тариф около 1.5грн был. Сейчас не уверен есть ли выплаты владельцам таких станций, так как еще до войны денег не хватало на выплаты по зеленому тарифу.
@@stanislavshm4458 не совсем так, там цена фиксировалась на 10 лет с момента введения на момент подписания договора с энергетической компанией ДТЭК даже наборы продавал счетчиков и мин комплект панелей для этого дела. Потому сумма там плавающая была. + с какого-то момента ввели ограничения, что под закон подпадают только панели на зданиях и сооружениях, а ставить просто на участке - без льготной цены. И больше всех там ДТЭК возмущался, из-за того, что у них кусок хлеба отбирали.
Тошиба и Тесла делают небольшие атомные генераторы для частного применения. Окупаемость 20 лет, сама станция на 25-30 лет, вроде. Анонсы видел, сам не ставил :)
покрасить до скорее всего сильно быстрее чем ползать по пространственной конструкции: разложил в ряд и мазнул всю пачку, потом грань перевернул и снова мазнул. И все это на земле/тротуаре. А уже потом когда в эксплуатацию сдадите, подкрасить по второму слою.
Живу в Вильнюсе. На крыше нашего предприятия в прошлом году, уже ровно год прошел. Скажу одно. Не верь прогнозам маркетинга. Если обещают 400 ватт, то получишь 200-300 ватт, 60% от заявленной мощности при самых лучших условиях .
Лучшее сначала хорошо окрасить составные части конструкции с припусками для сварки, потом собрать и подкрасить. Это будет намного быстрее и намного удобнее. Суждение о выгоде зелёной энергетики сильно зависит от цен на электричество. Если они низкие - эта энергетика не выгодна. Если цены высокие, то часто оказывается что оправдана. Деньги и тут решают))
На данный момент времени КПД всего этого зеленого очень низкий.Я збор так делал,красил на столе и оставлял сантиметров по 5 вокруг сварного шва,4 года стоит никаких проблем,даже стыка не видно.
🎉🎉🎉 Насколько целесообразно строить и покупать панели. Если проект обойдется в 15000€ Я бы лучше 15000€ положил бы в банк под 5%. Полученный депозит 750€ тратил на электронную! Никаких затрат, никакой амортизации и самоокупаемости оборудования и застрахован от стихийных бедствий в плане града и ураган, который может хорошо испортить панели. В нужный момент инвестиции 15000€ всегда в кармане! ...А так б/у панели купят за 30% от стоимости!
нагрузка допустимая на сваю 1,5м около 2,5т. но не только это имеет значение. сваи устанавливаются на расстоянии 2 метра друг от друга. При большем расстоянии начинается провисание обвязочного бруса. При соблюдении правила двух метров сваи работают отлично! кстати, гарантийный срок службы оцинкованных свай около 100 лет. и они не требуют обслуживания в отличие от крашеных!!!
@@kak_smogс чего взял про крыло? Чтобы крыло начало работать, нужна достаточная скорость потока. У тебя же будет парус. Который будет шатать сваю и валить вбок. Единственный способ этого избежать - перевязать сваи между собой.
Зачем такая точность?Спину бати не жалко? эти два вопроса наиболее актуальны такое впечатление канал надо было назвать БАТЯ МОЖЕТ!!! ну и практически любой лазерный уровень с мишенью с али будет вполне достаточным ...
Для контроля высоты можно было поставить лазерный уровень и вдвоем за длинные рычаги крутить сваю, заодно и давление вниз будет сильнее. Да и нужна ли такая точность при таком не точном процессе? проще в последствии подкорректировать( подкладки).
Сомое простое и дешевое - мотобур. Далее берем трубу, привариваем пятку. Трамбуем дно лунки, чутка бетона и опускаем трубу с пяткой. Выставляем, засыпаем мелким гравием с трамбовкой. В идеале на трубу верхний метр одеть пластиковую трубу, можно и разрезать вдоль. Чтобы мороз не дергал.
Всё окупается при поддержке государства. У вас можно излишки энергии отправлять в сеть. Это сильно помогает. Скидки на оборудование это вообще супер. Если всё делать самому и за свой счёт то бесполезно.
Я такой же дилетант. Сначала лунку по диаметру, миллиметров 100, затем трубу ПВХ с метр примерного диаметра. На верх трубы втулку с внутренним размером сваи(точно). 600 мм вкручиваем, трубу режем и выкидываем. Втулку из дерева. Но их нужно по количеству свай. Морока конечно.
По поводу покраски. Если ты будешь красить краскопультом, то конечно же до. Оставляя концы неокрашенными. Почему до? Потому что ты все трубы сложишь друг на друга и у тебя получится большая площадь, соответственно быстрее процесс с минимальными потерями краски. Если ты будешь красить после, то там уже кистью, иначе распыл большой, а площадь маленькая и половина краски будет улетать в траву или воздух😊
Хотя если ты можешь регулировать распыл, то можно и после, когда конструкция будет готова. Смотри, если можешь ввести в эксплуатацию конструкцию неокрашенной, то крась потом, чтобы не тратить время. Зато в мастерской ты можешь направить тепловентилятор на окрашенные трубы и они высохнут быстрее. Если габариты позволяют я кладу в коробку, закрываю, кладу вовнутрь обычный фен для волос, он в коробке создаёт температуру под 60-80 градусов и всё сохнет в 5 раз быстрее
Наверное, есть строительные нормы, которые допускают отклонение более, чем на миллиметр, в подобных конструкциях и смысла в ТАКОЙ степени перфекционизма нет. Но общая схема подхода к задачам мне нравится "Я сделал, как смог, можете лучше - сделайте!"
Насчёт окупаемости вопрос открытый. Мне больше интересен вопрос реализации электроэнергии, понятно что будет куча оборудования для передачи, хранения и т.д. Планируете строить под это отдельную будку, либо в гараже найдётся место?
Попробуй состав для холодного цинкования он позволяет сваривать окрашенные поверхности и защищает от карозии, а после можно покрасить другой краской используя ранее нанесённый состав в качестве грунта.
зелёная энергетика не фуфло, просто для неё нужны специфические условия. самые "зелёные" имхо это ГЭС и АЭС. при всём уважении к автору, иногда перфекционизм не нужен и даже вреден.
Privet. Neusložniaj sebe žyzn, ona i tak korotka. Ja toze perfekcionist no v nacale vudeo byl perebor 😉 Na scit pokraaki neparsia, kras vsiu konstrukcyju kogda svarish. Ja prohozu snacalo valikom a poslednij sloj pulvelizatorim. Valikom lucse zapalniajutca kraskoj mesta svarki.
2:34 Всей "семьей" с нетерпением ждем приквел о том "Как идеально соосно сварить сваю с хвостовиком в гаражных условиях", к этому замечательному кинофильму . 😅
Благодаря субсидиям, может это и выгодно. Согласен, вместо постройки одной большой солнечной электростанции, государству выгоднее не искать новые площади под неё, не платить за строительство огромного сооружения, а заплатить мелкими частями частникам, для размещения маленьких солнечных станций. Думаю, логика в этом есть.
Садовый бур, + бетонную заливку в круглую опалубку из канализационной трубы, или ведра и т.п., а в неё уже вставлять крепеж. По крайней мере все очаги коррозии будут вне грунта.
Зелёная энергетика это здорово , но если подсчитать .... ? Сколько уходит ресурсов на добычу лития и сколько уходит ресурсов на утилизацию литиевых аккумуляторов !!!? Тот-же вопрос по солнечным батареям !!!
у меня установлен дом и все прочее хозяйственное добро именно на таких сваях. И вот что я Вам скажу. баловство это все ловить миллиметры. А уж стучать по свае сбоку кувалдой так совсем не стоит!!! свая потом сама выровняется при притяжке к брусу обвязки.
Сверлил мотобуром , купили цилиндр из картона диаметр 150 мм, отходы от производства. Залили бетоном. В любой случае, грунт ходит. Крути сваи или заливай бетон, этот регион находится на высоком уровне грунтовых вод.
Да. Обязательно. Мне эта электростанция спутала все планы. Я сейчас собирался сделать видео про согласование, а оказалось что этот проект надо сдать до 20 апреля.
Я купил его. Но не смог применить потому что в центре сваи лежит балка, которой мы сваю завораживаем. Да и нет гарантии что площадка приварена строго ровно.
Окупаемость панелей очень сильно зависит от цены электричества в твоем регионе. В идеале, срок жизни панели - 15 лет. Дольше они просто не работают. В условиях когда есть сильные отрицательные температуры, этот срок еще сильнее падает и становиться 8 - 10 лет. И это я сейчас говорю только о солнечных элементах. Вода проникшая в панель может сгубить ее за один сезон. Прибавь сюда стоимость аккумуляторов,а срок их жизни 3 - 5 лет и становится совсем не весело. В Евросоюзе это работает, так как можно днем отдавать энергию от панелей в сеть, а ночью ее забирать. Если выработал больше чем потребил, за месяц, то разница копиться и используется в холодное время года. Деньги, по крайней мере, с этого не получить.
я питал такие надежды на твою треногу, но когда первая свая пошла в бок я понял что неоднородность грунта пересилила камни и прочие включения, а потом и ты сам про корни сказал, я бы стал выкапывать ямки буром после того как увидел такой результат
Сваи и большая точность - очень сомневаюсь. Если нужна точность прям до миллиметра, то нужно бурить лунки, бетонировать в них закладные, потом к закладным приваривать трубы. Причем трубы нужно зажимать в специальной приспособе которая удерживает трубы на точном расстоянии между собой. Приспособа это может быть доска в которой сделаны "ложементы" для труб, которые не будут давать им смещаться. Но если не хотите иметь дело с бетоном, то вам точность не нужна. :)
Когда ты это всё запустишь ты не узнаешь окупается это или нет. Точнее, ты узнаешь это лично для своего кармана, но ты не узнаешь как это влияет на экономику в целом. Пасмурно - ты начинаешь потреблять эл. из общей электросети - а как оно попало в электросеть? Значит ЭКСТРЕННО введены дополнительные мощности угольной или газовой электростанции, экстренный ввод это повышенный расход топлива, значит дополнительные расходы. Дополнительные мощности - простой оборудования, которое надо произвести, установить, поддерживать в работоспособном состоянии - это вложенные деньги не приносящие прибыль. Следовательно, электрокомпании и сетевые компании повышают тарифы на производство и транспортировку электроэнергии для основных потребителей - для производства. А производства не могут использовать ветро/солнце-генерацию, т.к. это ненадежно. А хим. и стале-промышленность вообще работают круглосуточно. Итого: ты сэкономишь на счетах и переплатишь за колбасу.
Я вам тайну скажу, вы только присядьте, а то ваш мир разрушиться - пики потребления и спдаы они постоянны, и от погоды тоже - вот стало пасмурно и все лампочки включили и раз - выросло потребление, но вы тут такой вдруг АААААА, это жи чых пых и все плохо, так низзя - отключать всех срочно. Подобного уровня пропаганда рассчитана на людей не понимающих как оно работает электричество.
@@kak_smog это не меняет экономического сдвига в стоимости электроэнергии, касаемо гидро это лишь его уменьшает. А вообще у тебя вопрос был почему в России скептически относятся зелёным источникам в их современном виде - пока нет надёжного и дешевого механизма "складирования" электроэнергии произведенной в "запас" зелёнка - это вред. Да, есть гидроаккумулирующии электростанции - это единичные случаи.
Я не смог вырвать сваю, значит и ветер не сможет😄😄😄
Парусность как бы конечно будет, но из-за количества свай и вкрученной глубины - ветер точно вряд ли сможет :)
Я тоже поржал😂
тоже проорал в голосину)
@@Wegpblu_xD_eBpeu
Да как вы можете! Он человек героин!
Гениально!!!😂
Отцу здоровья!
привет, я владелец коловратного модуля солнечных панелей в городе Киров. у нас мало солнца и я перепробовал много вариантов хранения энергии. понял ,что для окупаемости проекта необходимо не накапливать энергию в аккумуляторы ,а сливать в сеть, но наши энергосети покупают энергию значительно дешевле ,чем самый низкий тариф да ещё и регистрация данного деяния очень затратна. в твоём случаи это просто архи выгодно!!!
слив энергии в сеть! софинансироваание оборудования.я уверен надо строить!
Если мощность небольшая, может, проще не сливать в сеть, а компенсировать часть своего потребления? Избавляет от бюрократии с регистрацией, а непотреблённая из сети энергия снижает расходы на свою полную стоимость.
@@motoprogger
Лет 1000 будешь "компенсировать !
Но раз 100 придётся заменить всё оборудование за это время .
В России так то электричество не дорогое ) хотелось бы увидеть в выпуске реальные расчеты, сколько стоит оборудование , квт , сколько идет выработка и тд
@@ValeryShipilov
Есть масса каналов посвящённых этой теме .
Ищите смотрите и поймёте хвалят и рекомендуют производители и монтажники !
Да если нет или Ооочень дорого протянуть сеть
(то есть нет вариантов только тогда это "выгодно")
На самом деле от продажи в сеть больше проблем, чем выгоды. Из-за этих вливаний в сетях идут перекосы по напряжению. При этом поступление неравномерное и не постоянное. В общем глупая идея.
оценка экономической целесообразности, это самый ожидаемый (мной) этап проекта!
Всё зависит от цен на электричество, количества солнечных дней в году и главное: Можно ли продавать эл.эн в сеть поставщику обратно.
У кого то окупается сразу, после отключения от столба. У кого то никогда.
На текущий момент это больше про автономность,чем про экономию.
Но если ценник на энергию попрет так же как и на дизель, то почему нет
Прям представляю диалог местных сваекрутов:
- там Рудольфу надо 16 свай закрутить, поехали?
- да ни за какие деньги!
И потом он их по фотографирует в мастерской 😁
@@alexavto1218 чисто для европейской аудитории канала😂
@@alexavto1218 И отомстит фотками НЮ сваекрутов, если хоть на 1мм будет криво! )))
Ну шо вы так. Девушкам нравится смотреть на красивых мужиков. Правда тут девушек наверно нема))
@@alexshoe7588 В таком разрешении, что будет видно, НАСКОЛЬКО криво!
Полчасика работы мотобуром , 20-30 вёдер бетона .
Закладные в бетон = 2 дня по 3-4 часа работы 😊
да там всё за 3 часа можно сделать))
@@summersnow2408
И бетон схватится ?
Упаси бог от Таких застройщиков !
@@jcb805 Ждать пока бетон схватится тяжелая утомительная работа?
@@BotPHb
Ну Бот он и есть Бот !
ГДЕ и когда я это сказал ?
@@ДесуДесу это стандартный метод установки столбов для заборов, вы о чём?!
С огромным удовольствием наблюдал за тем, как ответственно и щепетильно вы подходите к таким работам!!!
Очень редко сейчас можно встретить подобное качество выполнения !!!
Спасибо большое за подробное видео!!!
🙂👍
как фиксики с мебельными евровинтами 😆
Я бы назвал это задротством. По поводу "зеленой энергии" - ключевые факторы - стоимость и доступность. Солнечный свет - он бесплатный. Но затраты с преобразованием, накоплением энергии очень велики.
С 2015 году солнечная и ветряная энергетика стали самой дешёвой. Погуглите графики. Технологии развиваются 🤷♂
@@MrXray555угу.. попробуйте посчитать затраты на пару десятков мегаватт на солнечных панелях.. на условные 15 лет, а лучше на 20, там как раз замена 95% оборудования)) там и поговорим шо дешевле.
он энернию в сеть собрался сливать, в прошлом видео говорил
@@MrXray555 мы с вами какие то разные графики смотрим видимо. Ваши походу без учета амортизации... Те что я видел, там впереди планеты всей атомная энергетика. Была и будет.
Думаю плюсы собственной солнечной эл. станции станут очевидны, когда по государственной что нибудь прилетит и у вас только своя останется, вот тогда то критики солнечной энергии совершенно другую песню запоют!
По поводу покраски. Сосед дело посоветовал, сам так и поступаю. Погонаж красить всегда удобнее, чем конструкции.
Нарезал, разложил, зачистил, погрунтовал/покрасил, перевернул, продолжил. Пропусков и непрокрасов не остаётся. А потом ужн зачистил швы и кисточкой добил.
Есть только 2 способа в крутить их ровно: машиной с кондуктором или пробурить бензобуром лунки большего диаметра, вставить туда сваи и залить бетоном, а пока бетон ещё свежий выставить по уровню и всё)))
тогда и сваи дорогие брать не нужно, достаточно арматуры и верхних чашек
Мотобур, канализационная труба не до конца лунки. Бетон, три арматурины. Закладная шпилька. В идеале внизу сделать полость используя бур Тесе. Тогда морозным пучением не будет выдергивать мелкую сваю.
Если хочется закрутить сваю попроще - просверлить пилотное отверстие в половину диаметра сваи мотобуром
Профессиональные практики свайщики наверное поржали) . Зачем такая точность? +- пару см вкрутили бы и сверху плавающая обвязка сама бы все все скомпенсировала.
На следующий год вся точность закручивания свай пойдет по пис дэ))) Без обвязки земля сделает свое дело)
перфекционист назвал канал "как смог"))
В моих шурупах по центрам была резьба на диа- 22мм, если не путаю. В нее вкрутил регулируемые опоры и не ловил мм.
Нет, я не буду доказывать, что зелёная энергетика не окупается, я скажу, что ветер сваю не вырвет, а вот когда ты сделаешь парус из солнечных панелей, то вероятность есть😊
Очень интересен такой эксперимент, желаю тебе чтобы всё, у тебя окупилось, удачи✌🏻
Самое замечательное устройство для выставления чего либо на одном уровне - это прозрачная трубка ПВХ заполненная водой,😁
Как там говорят, можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода, и как работают другие 😅
Особенно если это дy-рa-kи...тогда сидя на мягком шезлонге ощущаешь себя правителем муравьев.
Папе отдельное спасибо за работу !
Дааа не ищет наш друг легких путей, я про начало видео!). Бате респект!
Ты молодец и батя у тебя супер. Жизнь думаю помотала нервы
🎉🎉 Если цена оптимальная лучше купить сразу оцинкованную трубу! После сварки, швы можно пройти аэрозолью , холодное оцинкование. Вот как на неё дальнейшем ляжет краска вопрос!
Вспомнил старый анекдот. Сколько нужно технологов и и инженеров, чтобы поменять лампочку.
Здесь простые решения самые верные. И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ добиться идеала, он невозможен. Да и в данном случае не нужен. Все погрешности на данном этапе исправимы.
Молодцы вы с папой, что говорить. Удачи вам! А по поводу зеленой энергетики нельзя дать однозначный ответ о вреде или пользе. Это примерно как говорить о вреде или пользе кинематографа. ТО, что делаете твы, это действительно полезно и для вас в частности, и для экологии в целом (с учетом загрязнений при производстве и утилизации солнечных панелей, силовых кабелей, контроллеров, аккумуляторов, преобразователей и т.п.).
Рудольф, заведи тетрадку и записывай все расходы на материалы и время затраченное, электроэнергию, сварка сверление, зачистка, и т. д. Очень интересно будет в итоге?!
Сосед дело говорит. Оставляй сварные швы свободные. Первый раз слышу, что у нас хаят зеленую энергию. Да дорого, на данный момент дешевле использовать сероводороды на единицу времени.
Сероводороды это в унитазе. В энергетике углеводороды.
А самая дешёвая это атомная энергия. Тем более у нас, когда мы изобрели БН и МОКС-топливо.
@@KpeBegko "когда мы изобрели БН и МОКС-топливо." - первый реактор на БН был построен в 1944 г. - угадайте в какой стране?
@@Ihor_SemenenkoНе канителься. Всё равно мы. И потом. Кто же ещё? Паровоз Черепанов, Попов - радио. У Нила Армстронга дед из Запорожья, так что на Луне мы тоже первые. Вкусно и точка.
@@KpeBegko 👏👏👏👏 садись 5
@@Ihor_Semenenko Не в 1944, а в 1946, и не реактор, а экспериментальная установка. А промышленный работающий реактор на быстрых нейтронах до сих пор есть только в России.
Привет! 😃Очень рад увидеть твоего отца, он старейшина канала, и спец строительства😃
С большим скепсисом следил за этим действом.
Так и не понял, для чего пытались вкрутить строго вертикально. Возможно я немного расстрою, но все эти труды бесполезны, потому что сейчас весна, грунт начнет насыщаться водой и двигаться, все эти сваи поведет, а все потуги с выставлением вертикали пойдут насмарку. Длина 160 это прям "на тоненького".
Если была идея сделать идеальное горизонтальноеоснование, которое свяжется потом обвязкой - тоже надо быть очень аккуратным. Сейчас может и прокатит, а на следующей год, при замерзании и оттаивании может повести всю конструкцию. Поломать панели.
ИМХО, проще было взять длинные сваи, а не шурупы, вкрутить, обрезать под уровень, заполнить цементной смесью, наварить оголовки в уровень. И даже после этого дать возможность конструкции "гулять" в некоторых пределах.
Вы молодцы, держу за вас кулачки
Если всё время будешь следить за уровнем, то батя всю стройку не вывезет😂.
Отцу здоровья!
Самый прецизионный блогер после Негоды)
Когда-нибудь пришабривать площадки на сваях начнёт
Негода самый блогер-попрошайка
Сосед правду сказал, разлаживаешь весь погонаж рядом, чистиш 1 сторону, переаорачиваешь, на 2 переворачиваваешь чистишь, 3,4 чистишь, обезжириваешь красиш. А сваи-шурупы + столбы с панелями всеравно шататься будут до времени 2-3 сильных дождей. Посмотри как устанавливают на тросы палатки, антены выше 15м, водонапорные башни.
Рудольф, насчёт вреда зелёной энергетики. Главная проблема не в утилизации. Основная проблема в пиле потребления. Пик потребления вечером и утром. Поэтому в любом случае надо держать обычную тепловую электростанцию чтобы вечером и без ветра всё равно было электричество. Учитывая что ТЭЦ стартуют от 2-3 часов до 8-10, а частые старты сокращают ресурс, то единственное к чему это приводит - увеличение стоимости электричества. Яркий тому пример - Австралия. Чем бОльший % зелёной энергетики там становился, тем больше становились тарифы.
Поэтому лично для тебя это может быть выгодно какое-то время. И даже окупится и принесёт прибыль. Но в перспективе 10-15 лет, скорее всего из-за выросших тарифов ты всё таки заплатишь столько же или больше.
У нас основное электричество идёт от каскада ГЭС.
@@kak_smog Индивидуальные солнечные панели выгоднее ГЭС? Очень сильно сомневаюсь.
@@kak_smog Вот интересно, ведь ГЭС - это уже солнечная электростанция, только немного с другим принципом преобразования. Ты строишь солнечную электростанцию, основанную на внутреннем фотоэффекте в полупроводнике, а ГЭС использует солнечную энергию для испарения воды, её подъёма, конденсации наверху и извлечения механической энергии при её спуске.
@@motoprogger У Земли нет другого источника энергии кроме Солнца. Когда-то давно какая-то трава преобразовала энергию солнца в саму себя, потом эту траву съели динозавры, умерли, и из них получилась нефть. Так любая электростанция превращается в солнечную.
Почему русские против альтернативной энергетики. Так так любая страна с углеводородами. Они просто дешевле альтернативной энергетики. А люди у кого за окном минус 30 те ее и против электромобилей, они просто жизнеспособны при таком климате. Поэтому много зависит страны, ископаемых, климата, цен и тд. По поводу роста тарифов в Австралии. Я рост заметил и в РФ, как только люди пересели с ламп накаливания на светодиодные сращу цена подскочила. В целом если приставить себя владельцем ТЭЦ/ГЭС и тд, которому скажем в месяц нужно на обслуживание тратить 1 млн, он его и будет старятся получить, при низком потреблении повышать тарифы
Очень интересно узнать окупаемость, а возможно и прибыльность, данного мероприятия.
Если как у них, 70% окупает государство. То есть смысл. Если самому за всё платить то в наших широтах это стремная идея.. теоретическая окупаемость лет 10, за 10 лет панели и акумы деградируют до состояния замены акумов и 30-50% - отдаваемый ток панелей.. пока это как и китайские тачки, вроде ок, но до нормального качества далековато. Плюс конвертер dc/ac может загнуться и ещё ведро денег, ну и по шушуть за постоянно гибнущие контроллеры заряда/разряда АКБ..
Ну так возьмите проектную мощность станции, разделите на 3 и потом оставьте 20% - получите выработку примерную за год (на самом деле есть информация о потенциальной мощности панелей на указанной местности, так что можно довольно точно получить значение выработки, если поискать). Умножаете не среднюю цену ЭЭ в году и получаете доход с панелей, минусуете 5% стоимости на ремонты - получите прибыль, понятно что в виде экономии на оплате ЭЭ. Ну и если совсем четным быть, то нужно учесть рост цены на ЭЭ, инфляцию, учесть падение мощности панелей с течением времени. Но для грубой оценки - и так сойдет.
Бате побольше здоровья и поменьше нервов.!
Да! 🤔 Просмотрел до 6:40 и решил написать идею, ну так, каким бы путем я двинулся. Наверное, чтобы облегчить такую задачу нужно насверлить предварительно более тонкое, направляющее отверстие. Подобно, как в токарных работах перед большим отверстием, сначала пройти более тонким сверлом!
Ну теперь буду смотреть дальше, как Вы с этим справитесь?! 😊
Добрый вечер. Ну я уверен в успехе проекта, ибо не успеть нельзя, иначе будет большое попадалово на деньги. В конце этого ролика было обращение к зрителям, я прям почувствовал что ко мне :) Хочу ещё раз высказать свою позицию - я за свободную конкуренцию, дешёвую и стабильную энергию, здравый смысл, уважение к окружающим и мир во всём мире. К сожалению для меня :), этот мир устроен иначе. Не знаю, по ролику не понятно пока, на какой высоте нижний край панели будет. У меня сосед поставил на участке панели так, примерно метра полтора от земли. И покосить и убрать можно под панелями. Но по мне всё равно вид так себе. Ну а так удачи в задуманном.
Спасибо. Нижний край - 70см, а верхний край 230см от земли.
Рудольф, гидроуровень стоит 5 баксов, имеет точность не меньше чем лазерный уровень, обладает интуитивно понятным интерфейсом и работает на любой жидкости.
Я бы сначала просверлил большим перфоратором используя наборной бур длинной1,4метра
я так и делаю. Все получается ровно и я заранее знаю о том, что мне встретится камень или корень дерева))
Да! Перфоратор и длинное сверло! Контроль вертикали подачи! Даже если сверло намного тоньше сваи, оно пройдет камни и корни, + появится направляющий канал.
@@БаронСуббота7
Я тоже так сделал.
Еще бы кондуктор для поддерж.верт.отклонений, было бы перфекто.
Потому что нет предварительного сверления! А это как саморез. А вообще молодец идеш по правильному пути.
Очень интересно. Особенно окупаемость данного проекта.
Вы там что Александровскую колонну ставить будете.😂
Морозы не выдавят сваи в хаотичном порядке?
Теперь ждем про солнечный трекер. Добавляет до (+30%) кпд .
Еще хотелось бы раскрыть тему гибридных инверторных систем (ветер/солнце/ кизяк...😊.)
Рудольф привет . Мое мнение красить заготовки , потом места сварки зачистишь и прокрасищь .
Да бате уважуха !!! Опыт не пропьешь !!!
Как то сразу пришла мысль, что надо крутить длинной трубой вдвоем, так проще уровень держать и можно давление прилагать.
Я красил (также и резать удобно) длинномер - трубы, уголки, длиной 2,5 метра, на "козле", который используют для распила брёвен на полена. У меня такой сварен с уголков 40 мм, две боковушки в виде буквы Х соединены перемычками 😊
Очень ровно получилось как по чертежам 👍
Ура! Ты наконец то показал батю ))
Зачётная музыка в ролике,плюс тебе на раене за это😊
Красава, сына воспитал! Сам карячится, а сынок на камеру снимает) Поколение некст.
Всем здрасте ✌️. Лично я всегда стараюсь покрасить металл до монтажа. Намного легче мыть трубу ну и красить естественно легче.
Мы крутили. Я и папа.
Пока есть программа господдержки энергетиков, такая забава работает (выгодна). Как только государство скажет "теперь сами", энергетики снизят цену покупки и точка безубыточности умчится за горизонт. Например, так было в Германии.
Хорошая музыка, постепено выпуски в кино переходят . Насчет солнечной станции, если бы все делал без субсидий какая будет окупаемость ? На мой взгляд субсидии это скрытый налог, который размазывается по всем гражданам. На мой взгляд оптимальнее всего АЕС и електрики много и выбросов меньше чем от топливных. Ждем домашний атомный реактор на 20квт чтоб поставил и забыл про електрику лет на 10, а потом новую батарейку привезли )
Насчет покрасить делал так и так, чуть удобнее можно красить несколько трубок широким валиком.
У меня вообще двойная выгода, потому что монтаж мы делаем сами. У других людей уходит ещё 3-4 тысячи на монтаж и конструкции. И им всё равно выгодно.
@@kak_smog выгодно за счет субсидий, верно ? В Украине тоже до войны активно строили солнечные станции, последних лет 6 после введения зеленого тарифа. Тогда условно можно было зеленое електричество продавать за 6грн кВт, тогда как обычный тариф около 1.5грн был. Сейчас не уверен есть ли выплаты владельцам таких станций, так как еще до войны денег не хватало на выплаты по зеленому тарифу.
@@stanislavshm4458 не совсем так, там цена фиксировалась на 10 лет с момента введения на момент подписания договора с энергетической компанией ДТЭК даже наборы продавал счетчиков и мин комплект панелей для этого дела. Потому сумма там плавающая была. + с какого-то момента ввели ограничения, что под закон подпадают только панели на зданиях и сооружениях, а ставить просто на участке - без льготной цены. И больше всех там ДТЭК возмущался, из-за того, что у них кусок хлеба отбирали.
Тошиба и Тесла делают небольшие атомные генераторы для частного применения. Окупаемость 20 лет, сама станция на 25-30 лет, вроде. Анонсы видел, сам не ставил :)
@@LionPlush Ждем еще лет 10 ) может от них еще и тепло можно будет завести , если повезет полы будут не только с подогревом но и светится ))
Хочется уже увидеть результат. Удачи!
покрасить до скорее всего сильно быстрее чем ползать по пространственной конструкции: разложил в ряд и мазнул всю пачку, потом грань перевернул и снова мазнул. И все это на земле/тротуаре. А уже потом когда в эксплуатацию сдадите, подкрасить по второму слою.
Это да, но как оно(грунт, краска) потом отреагирует на тепловое расширение от сварки?
@@Yadryon_Bobyor по краске даже варить можно ))) , а подкрашивать все равно придется
@@СергейТк-у9в вопрос о последствиях после термоколебаний.
Через 2-3 года придётся подкрашивать, рыжики пойдут по металлу.
Живу в Вильнюсе. На крыше нашего предприятия в прошлом году, уже ровно год прошел. Скажу одно. Не верь прогнозам маркетинга. Если обещают 400 ватт, то получишь 200-300 ватт, 60% от заявленной мощности при самых лучших условиях .
Лучшее сначала хорошо окрасить составные части конструкции с припусками для сварки, потом собрать и подкрасить.
Это будет намного быстрее и намного удобнее.
Суждение о выгоде зелёной энергетики сильно зависит от цен на электричество.
Если они низкие - эта энергетика не выгодна.
Если цены высокие, то часто оказывается что оправдана.
Деньги и тут решают))
На данный момент времени КПД всего этого зеленого очень низкий.Я збор так делал,красил на столе и оставлял сантиметров по 5 вокруг сварного шва,4 года стоит никаких проблем,даже стыка не видно.
А как реагировала краска на тепловое расширение с последующим сжатием?
@@Yadryon_Bobyor Отлично реагировала,я красил молотковой Дали и она оказалась достаточно термостойкой.
@@outofall7841 все 4 года?
6:00 " Да очень тяжело получается с этим кручением, папа старается как может, но у нас не получается"
Обычно внутрь свай засыпают цементно-песчаную смесь - укрепляет, утяжеляет и самое главное предохраняет от коррозии сваю изнутри
Комментарий в поддержку канала 👍
🎉🎉🎉 Насколько целесообразно строить и покупать панели.
Если проект обойдется в 15000€
Я бы лучше 15000€ положил бы в банк под 5%. Полученный депозит 750€ тратил на электронную!
Никаких затрат, никакой амортизации и самоокупаемости оборудования и застрахован от стихийных бедствий в плане града и ураган, который может хорошо испортить панели.
В нужный момент инвестиции 15000€ всегда в кармане!
...А так б/у панели купят за 30% от стоимости!
Помощник лабрадор главное есть, сразу работа лучше идёт 👍🏻
Молодцы ,опыт приходит с годами !) За зелёную энергетику ,сохраним планету будущему отмороженному поколению ,пусть уж лучше они её добьют !)
Зачем такая точность? Ерунда какая то. Шарнирное крепление решит все проблемы. Интересно знать какая нагрузка на эти сваи. Может не надо столько свай?
нагрузка допустимая на сваю 1,5м около 2,5т. но не только это имеет значение. сваи устанавливаются на расстоянии 2 метра друг от друга. При большем расстоянии начинается провисание обвязочного бруса. При соблюдении правила двух метров сваи работают отлично! кстати, гарантийный срок службы оцинкованных свай около 100 лет. и они не требуют обслуживания в отличие от крашеных!!!
Байконур так точно не строили.😂😂😂глупости какие-то.
Тут нагрузка будет на отрывание сваи вверх. Солнечные панели будут работать как огромное крыло, которое создаёт огромную подъёмную силу.
@@kak_smog а ты говоришь - "...если уж я не смог вырвать, то ветер точно не сорвёт")))
@@kak_smogс чего взял про крыло?
Чтобы крыло начало работать, нужна достаточная скорость потока. У тебя же будет парус. Который будет шатать сваю и валить вбок.
Единственный способ этого избежать - перевязать сваи между собой.
Зачем такая точность?Спину бати не жалко? эти два вопроса наиболее актуальны такое впечатление канал надо было назвать БАТЯ МОЖЕТ!!! ну и практически любой лазерный уровень с мишенью с али будет вполне достаточным ...
Для контроля высоты можно было поставить лазерный уровень и вдвоем за длинные рычаги крутить сваю, заодно и давление вниз будет сильнее. Да и нужна ли такая точность при таком не точном процессе? проще в последствии подкорректировать( подкладки).
Сомое простое и дешевое - мотобур. Далее берем трубу, привариваем пятку. Трамбуем дно лунки, чутка бетона и опускаем трубу с пяткой. Выставляем, засыпаем мелким гравием с трамбовкой. В идеале на трубу верхний метр одеть пластиковую трубу, можно и разрезать вдоль. Чтобы мороз не дергал.
Всё окупается при поддержке государства. У вас можно излишки энергии отправлять в сеть. Это сильно помогает. Скидки на оборудование это вообще супер. Если всё делать самому и за свой счёт то бесполезно.
Я такой же дилетант. Сначала лунку по диаметру, миллиметров 100, затем трубу ПВХ с метр примерного диаметра. На верх трубы втулку с внутренним размером сваи(точно). 600 мм вкручиваем, трубу режем и выкидываем. Втулку из дерева. Но их нужно по количеству свай. Морока конечно.
Удачи тебе братишка!
По поводу покраски. Если ты будешь красить краскопультом, то конечно же до. Оставляя концы неокрашенными. Почему до? Потому что ты все трубы сложишь друг на друга и у тебя получится большая площадь, соответственно быстрее процесс с минимальными потерями краски. Если ты будешь красить после, то там уже кистью, иначе распыл большой, а площадь маленькая и половина краски будет улетать в траву или воздух😊
Хотя если ты можешь регулировать распыл, то можно и после, когда конструкция будет готова. Смотри, если можешь ввести в эксплуатацию конструкцию неокрашенной, то крась потом, чтобы не тратить время. Зато в мастерской ты можешь направить тепловентилятор на окрашенные трубы и они высохнут быстрее. Если габариты позволяют я кладу в коробку, закрываю, кладу вовнутрь обычный фен для волос, он в коробке создаёт температуру под 60-80 градусов и всё сохнет в 5 раз быстрее
Наверное, есть строительные нормы, которые допускают отклонение более, чем на миллиметр,
в подобных конструкциях и смысла в ТАКОЙ степени перфекционизма нет. Но общая схема
подхода к задачам мне нравится "Я сделал, как смог, можете лучше - сделайте!"
Блин, ну я-же написал тогда как реально закручивать, рабочим методом! Ну ё-маё!... А так лайк за упёрство :-)
Привет. да, сначала красят потом сваривают, потом подкрашивают.
Солнечная и ветрогенерация это круто .
Насчёт окупаемости вопрос открытый. Мне больше интересен вопрос реализации электроэнергии, понятно что будет куча оборудования для передачи, хранения и т.д. Планируете строить под это отдельную будку, либо в гараже найдётся место?
Молодец так держать.
Попробуй состав для холодного цинкования он позволяет сваривать окрашенные поверхности и защищает от карозии, а после можно покрасить другой краской используя ранее нанесённый состав в качестве грунта.
Шедевр на мільйон доларів
Проект бомба
зелёная энергетика не фуфло, просто для неё нужны специфические условия. самые "зелёные" имхо это ГЭС и АЭС. при всём уважении к автору, иногда перфекционизм не нужен и даже вреден.
разве цемент не нужен для заполнения и гидроизоляции?
Как у меня на стройке. Батя крутит, а я смотрю.
Ого, интересный проект!
Думается мне, что пара отцовских лещей осталось за кадром :))))
Privet.
Neusložniaj sebe žyzn, ona i tak korotka. Ja toze perfekcionist no v nacale vudeo byl perebor 😉
Na scit pokraaki neparsia, kras vsiu konstrukcyju kogda svarish. Ja prohozu snacalo valikom a poslednij sloj pulvelizatorim. Valikom lucse zapalniajutca kraskoj mesta svarki.
2:34 Всей "семьей" с нетерпением ждем приквел о том "Как идеально соосно сварить сваю с хвостовиком в гаражных условиях", к этому замечательному кинофильму . 😅
Классная синяя кофта, подскажи где купил 29:19 ?????👍👍👍
Newyorker- примерно 20€ за кофту и штаны. Я покупаю только самую дешёвую одежду.
Благодаря субсидиям, может это и выгодно.
Согласен, вместо постройки одной большой солнечной электростанции, государству выгоднее не искать новые площади под неё, не платить за строительство огромного сооружения, а заплатить мелкими частями частникам, для размещения маленьких солнечных станций.
Думаю, логика в этом есть.
Садовый бур, + бетонную заливку в круглую опалубку из канализационной трубы, или ведра и т.п., а в неё уже вставлять крепеж. По крайней мере все очаги коррозии будут вне грунта.
Интересно, сколько Рудольфов строят станцию Талатан?
Зелёная энергетика это здорово , но если подсчитать .... ? Сколько уходит ресурсов на добычу лития и сколько уходит ресурсов на утилизацию литиевых аккумуляторов !!!? Тот-же вопрос по солнечным батареям !!!
Я так понимаю - газ и уран у нас просто так лежат, бери нехочу?
На 1тонну добытого лития требуется 1900 тонн воды !!! С утилизацией тоже всё печально ! Не говоря уже про углекислый газ !!!😢@@Ihor_Semenenko
у меня установлен дом и все прочее хозяйственное добро именно на таких сваях. И вот что я Вам скажу. баловство это все ловить миллиметры. А уж стучать по свае сбоку кувалдой так совсем не стоит!!! свая потом сама выровняется при притяжке к брусу обвязки.
Сверлил мотобуром , купили цилиндр из картона диаметр 150 мм, отходы от производства. Залили бетоном. В любой случае, грунт ходит. Крути сваи или заливай бетон, этот регион находится на высоком уровне грунтовых вод.
А если закрутить как получиться а потом по уровню сверху площадку выставить.
А выпустишь видео про проект мастерской и его согласование ?
Да. Обязательно. Мне эта электростанция спутала все планы. Я сейчас собирался сделать видео про согласование, а оказалось что этот проект надо сдать до 20 апреля.
а круглый уровень в центр сваи положить, не?
Я купил его. Но не смог применить потому что в центре сваи лежит балка, которой мы сваю завораживаем. Да и нет гарантии что площадка приварена строго ровно.
В дождливую погоду не утонут сваи?
интрига окупаемости ) будем ждать, там уже на сваях цена бодрая)
Окупаемость панелей очень сильно зависит от цены электричества в твоем регионе. В идеале, срок жизни панели - 15 лет. Дольше они просто не работают. В условиях когда есть сильные отрицательные температуры, этот срок еще сильнее падает и становиться 8 - 10 лет. И это я сейчас говорю только о солнечных элементах. Вода проникшая в панель может сгубить ее за один сезон. Прибавь сюда стоимость аккумуляторов,а срок их жизни 3 - 5 лет и становится совсем не весело. В Евросоюзе это работает, так как можно днем отдавать энергию от панелей в сеть, а ночью ее забирать. Если выработал больше чем потребил, за месяц, то разница копиться и используется в холодное время года. Деньги, по крайней мере, с этого не получить.
я питал такие надежды на твою треногу, но когда первая свая пошла в бок я понял что неоднородность грунта пересилила камни и прочие включения, а потом и ты сам про корни сказал, я бы стал выкапывать ямки буром после того как увидел такой результат
Сваи и большая точность - очень сомневаюсь. Если нужна точность прям до миллиметра, то нужно бурить лунки, бетонировать в них закладные, потом к закладным приваривать трубы. Причем трубы нужно зажимать в специальной приспособе которая удерживает трубы на точном расстоянии между собой. Приспособа это может быть доска в которой сделаны "ложементы" для труб, которые не будут давать им смещаться. Но если не хотите иметь дело с бетоном, то вам точность не нужна. :)
Когда ты это всё запустишь ты не узнаешь окупается это или нет. Точнее, ты узнаешь это лично для своего кармана, но ты не узнаешь как это влияет на экономику в целом. Пасмурно - ты начинаешь потреблять эл. из общей электросети - а как оно попало в электросеть? Значит ЭКСТРЕННО введены дополнительные мощности угольной или газовой электростанции, экстренный ввод это повышенный расход топлива, значит дополнительные расходы. Дополнительные мощности - простой оборудования, которое надо произвести, установить, поддерживать в работоспособном состоянии - это вложенные деньги не приносящие прибыль. Следовательно, электрокомпании и сетевые компании повышают тарифы на производство и транспортировку электроэнергии для основных потребителей - для производства. А производства не могут использовать ветро/солнце-генерацию, т.к. это ненадежно. А хим. и стале-промышленность вообще работают круглосуточно. Итого: ты сэкономишь на счетах и переплатишь за колбасу.
У нас есть большой каскад ГЭС. Почти всё электричество оттуда.
Я вам тайну скажу, вы только присядьте, а то ваш мир разрушиться - пики потребления и спдаы они постоянны, и от погоды тоже - вот стало пасмурно и все лампочки включили и раз - выросло потребление, но вы тут такой вдруг АААААА, это жи чых пых и все плохо, так низзя - отключать всех срочно.
Подобного уровня пропаганда рассчитана на людей не понимающих как оно работает электричество.
@@kak_smog это не меняет экономического сдвига в стоимости электроэнергии, касаемо гидро это лишь его уменьшает. А вообще у тебя вопрос был почему в России скептически относятся зелёным источникам в их современном виде - пока нет надёжного и дешевого механизма "складирования" электроэнергии произведенной в "запас" зелёнка - это вред. Да, есть гидроаккумулирующии электростанции - это единичные случаи.