Да эта шкура никогда не покажет или подменит показания. Вот же шкура. Типа я такой хороший,кругом строят какашки,я за хорошее. Занесли бабосы,скидки,да и купили шкуру. Мой дом...ну звездобол
В 70 годы прошлого века мы а Сибири жили в щитовых домах и общежитиях, но не знали, что они сделаны по технологии, опережающей время минимум на полстолетия.
@@roynelson2you ну, когда есть бесконечные мощности, то почему бы не платить. А так это гибельная система для всей страны.Слишком большая и слишком дорогая. И вот сейчас она как раз рушится и на ремонт нужны какие-то триллионы рублей. Так что...
Каркас с нами надолго: 1. Завезет материал 1-2 камаза 2. Местный лес 3. Грамотно подойти:договорится на пилораме о качестве, сложить доски в продуваемый штабель на несколько недель для сушки. 4. Новые технологии интересны в тех странах где квалифицированные плотники получают по 30-50 евро в час 5. Мыши в вате живут , но менее комфортно чем в пене.) 6. Где найти столько богатых на дома с такими не дешёвыми технологиями. При этом дом так и остаётся каркасный. При продаже. 7. Откуда дорого: оборудование 1.5 млн евро, помещения, менеджеры окусывающие основную прибыль, как известно, логистика(завод далеко), необходимость использования не дешёвого крана. 8. Если хочется экстремально тёплый каркасник, то набиваем контробрешотку и ещё 5-10 см утеплителя. Топчик. 9. Помним. Весь интернет это реклама. Либо себя либо чего то.
@@juanmatus5708 не путайте плёнки местами. Не используйте пароизоляцию с 2ух сторон стены. Сделайте качественно сантехнику и крышу Не делайте сложную крышу Больше половины домов в Европе каркасные.
@@Сергей-й8э5х😊 только в северной Европе,в Британии, Франции - большие проблемы с новыми каркасными гомнодомами особенно летом,а вот очень старых каменных домах Нет этих проблем, вообще все новые дома и материалы - это дерьмо ядовитое и недолговечное ,Я снимаю очень старый каменный дом
Закрывать древесину пенополиуретаном снаружи это ошибка. Тем более что изнутри не будет пароизоляции. Идеально было бы минватой утеплить и вен фасад. Ничего тогда не будет мокнуть и гнить. Почему доски не обрабатываются от гниения и огня? И чем газобетон то не устроил? Его даже руками можно перенести. Его цена в 3-4 раза дешевле а отделывать изнутри и снаружи придется все равно.
По молодости тоже разные технологии рассматривал. И несъёмная опалубку, и цилиндровый брус, и монолит. В итоге намучавшись со всем этим пришёл к выводу, что лучше каменного дома ничего нет.
А вы жалобу на провайдера в Прокуратуру и Роспотребнадзор кидали? Ваш провайдер получил от вас деньги за предоставление услуг по просмотру , в том числе и Ютьюб в надлежащем качестве. Вот пусть они и разбираются кто и что блокирует .. так то официальных решений власти нет, то остальное произвол лоббистов , по моему мнению, тех сервисов которые не могут организовать народу нормальные сервисы. Напомню, государственные компании выделяли на все деньги... А народ, на тот же Рутьюб, где рулят армяно-грузины не идёт...а почему? Да по ому что у них в принципе ничего нормального , по моему мнению, получиться не может, кроме расхищения... Вот даже организовать лоббирование и то не могут с их то деньгами ... Гнать их с позором, по моему мнению, нужно... Причем ссаными тряпками
@@РоманВасильев-ж3х а я в свою очередь помню каким был рутюб 15лет назад. в целом прогресс на личцо и работать он вполне может. разумеется со своими приколами.
@@РоманВасильев-ж3х в договорах есть только предоставление услуги интернет про конкретно ютуб там не указано,значит договор не нарушен ,а гнать мы никого не будем из-за амэриканского хостинга
За качество провайдер не отвечает, а только лишь за предоставление доступа к сети на определенной скорости. При этом провайдер не отвечает за доступность сервисов, за исключением случаев когда доступ ограничен решением суда, законом и тд.
Обычный щитовой дачный дом, похожие в СССР строили. Жду когда вспомнят про засыпные щитовые дома и начнут их предлагать как что-то новое и мега экологичное.
@@СергейСырбой Землянки только на поверхности. Конструкция типа фарферх обшитая с двух сторон досками а пустое пространство заполнено торфом. Добавить к этому пароизоляцию и ветрозащитную мембрану и получится современный домик)) Какая разница что за утеплитель в стенах главное чтобы его было достаточно и он работал.
@@ДмитрийКоробков-ы9п я понял. Вы имели в виду утеплитель, когда писали "засыпные". Первый раз вижу применение данного понятия в контексте темы ролика.
@@СергейСырбой засыпные имеется ввиду что стены засыпались подручным грунтом предпочтения отдавали торфу, дерну, песку, в зависимости от того что было под рукой.
У родственников саманный дом которому лет 200 крышу только меняли. Главное, он в волгоградской области, а у нас в Татарстане развалился бы от влажности
не понимаю, почему все ноют про блокировку ютуб? На ПК смотрю через goodbyedpi, хоть в 8К всё летает. На смартфоне по мобильному интернету , или если дома через wi-fi то включаю VPN . Рутуб и вк - помойка, куда я точно не пойду. Уж лучше в телеграмм выкладывайте
Часть ВПН у меня на мегафоне не работает, а значит и оставшиеся сервисы в любой момент могут отключить. Тут нужно будет что то посерьёзнее обычного ВПН - а это далеко не все смогут настроить. Надо короче протестовать против блокировки Ютуба иначе за железным занавесом снова останемся.
@@Нерыбакнифигаподобные персонажи как вы, никогда не задумываются, ах да и политикой не интересуются! Поэтому и не поймут почему всех заманивают на рутуб
По ценам бы узнать. Терпеть не могу, когда для того чтобы ознакомиться с ценообразованием приходится заполнять обратную форму с номером и т/п. Думаю, многие согласятся.
Скажу больше, коллега. Я и тех кому собираюсь платить деньги выбираю прежде всего по принципу "а не жрут ли они моё время ещё до того как я с ними согласился иметь дело"
Отличная альтернатива каркасникам, верно сказано. Очень крутое местоположение, красотища! А мне Петруша .. нравится! Молодец, Серёжа... Всё спокойно рассказываешь, как танк, понятно, прозрачно, доступно...
Вообще не увидел никаких плюсов у этих домов. Дом из бруса или бревна - это проверенная, простая, относительно не дорогая технология. А лес для такого дома можно найти где угодно. А тут придумали очередную шляпу. Сколько я уже этих «новых» технологий видел, и где они все 😂
Дом из бруса с вакуумной сушкой это экологически чистое жилье и ему нет альтернативы. Дома стоят веками и при правильной обработке будут иметь отличный вид. Природа создала великолепную структуру древесине, её только надо правильно отброшировать отброшшровать
Продуть бы эти стены. Я как строитель каркасников вижу набор негерметичных досок. Те же резкие перепады температур и влажности будут подкручивать торцы.. пока вообще все не понятно 🤷🏻♂️
Ну как же.. высушенная строганная доска сшитая между собой это копейки, монтаж краном это самый экономичный вариант, нужно всего лишь навсего закрыть его фасадом от осадков ну и утеплить обязательно чтобы не промерзал при этом нужно добиться проветривания чтобы это добро не сгнило и винтом не пошло...
@@jokis115 как по мне так кому то просто скидку дали за рекламу, на этом плюсы все. В противном случай мы бы слушали что стыки и гвозди это мостики холода. А так хоть клей, хоть сбивай. Ты все равно получаешь деревянный дом который надо утеплять. Да ещё не понятно как это все поведет себя. Да в самих панелях. гвоздь на отрыв не держит.
Разбирал общежития построеные финами в начале 80 ых. Размер их был 50 метров на 12 и высотою в 3 этажа. Что хочу сказать, собраны они были из панелей сделанные по каркасной технологии. Все эти панели собраны из сухой строганой доски размером 40 на 60 мм, и 40 на 90 мм. Перекрытия были собраны из коробов длинной 12 метров и шириной 2,4 метра. Толщина 26 см вместе с ДСП с обеих сторон. Сами короба собраны из LVL доски длиной 12 метров. Вес одного короба в районе 1,5 тонны (со слов крановщика который их снимал. Три этажа перекрытий такими коробами по полторы тонны. Вся общага из бруска толщиной 40 мм. На момент когда я разбирал им было уже по 29 лет. Ничего негде не прогнулось и не сломалось за эти года. Кстати на всей вентиляции стояло клеймо NOKIA и 1982 год. Уже тогла были стеклопакеты с резиновыми уплотнителями, которые были в отличном состоянии. Я это к чему пишу, просто всегда вспоминаю эти финские общежития когда смотрю такие видео . Люди умеют строить здания в три этажа из доски в 40 мм и все у них прекрасно держалось.
На данный момент, самым лучшим домом считаю построенный из монолитного деревобетона или сложенный из дерево-бетонных блоков заводсткого производства. Утепления не требует, строится легко и по деньгам примерно как сибит, только по всем показателям лучше.
Спасибо за видео. Уважение к автору, что в лексике использует показатели, такие как R (сопротивление теплопередече ограждающей конструкции), сразу становится понятно, с чем имеем дело по энергоэффективности!
Я в Германии 15 лет назад видел эту технологию, она меня очень заинтересовала... Разговаривал со специалистами, хотел, может быть, организовать такой бизнес в России.. Но специалист- немец сказал,что нет качественного леса в России, из 10 деревьев только 1-2 соответствует этой технологии.. Даже если будешь пилить древесину, то все равно ее со временем поведет и будут проблемы в доме... Но сейчас вижу на ютубе, что кто-то рискнул и организовал такой бизнес... ..
@@РамильСафаргалеев-я6р Что такое "качественный лес"? Откуда его берут в Германии? Не из России ли брали те 1-2 из 10 деревьев, так что для самих оставались только оставшиеся 8-9 "некачественных"?))
@@ИванВерещагин-Фрейберг Ну т.е. качественный лес есть. Вопрос лишь в организации сортировки, калибровки и т.п.. Подозреваю, что есть ещё одна сложность, препятствие в том, что нужные станки тоже только немецкие (европейские). На одном канале про древесину рассказывали, что у нас уже давненько и ГОСТы есть про калиброванную по прочности древесину и т.п. по аналогии с европейскими стандартами. Но из производителей пиломатериалов про них в курсе чуть менее чем никто.
А гайки так и закручивают потихоньку. Сообщество будут дробить на тех, у кого "и так всё работает, не знаю, чего вы жалуетесь", тех, кто "вы лохи, блокировки элементарно обходятся" и тех, кто уже всё... А потом окажется, что все уже всё. И сверху радостные боты.
А в чем проблема со спецтехникой? Если все правильно спланировать и посчитать - спецтехника почти ничего не стоит!!! Время - самый ценный и дорогой ресурс!
Живу в доме построенном по технологии МХМ четыре года. Дом получился максимально Энерго Эффективный и ИЗ Натуральных Материалов (утеплителей). Элементы МХМ изготавливаются из хвойных пород деревьев (Ёлка лучше всех). Общая отапливаемая площадь 191 м2. Годовое потребление электричества (ВСЕ!) 8500 кВт. Электрическая баня (почти каждую неделю 50-70 кВт), джакузи и т.д. Вместо Гипса на внутренней отделке использовал Фермацел, вместо ваты использовал профилированный Стейко 160мм. На крыше натуральный утеплитель Стейко 600 мм. Фундамент плита, отопление земля-вода (в летней кухне 21 м2 воздух-воздух). Разумеется вентилируемый деревянный фасад. Ощущения жизни в 98% натуральном (дышащем) доме Прекраснейшие! Я ВСЁ сделал правильно и получился дом моей мечты на 300 лет!
@@sirystio Спасибо, я писал о построенном доме на 300 лет, сам я разумеется не проживу, надеюсь, что дети и внуки оценят качество работы и вспомнят хорошим словом прадеда 💪 Все самое лучшее для будущих поколений!
Чё-то я не понял. Вот на 13:40 пол из ДСП. А разве не на этом канале замеряли эмиссию формальдегида и других ядов стройматериалами? @СтройХлам, как в этом доме будут обстоять дела с этим?
Во-первых надо использовать ДСП низкого класса эмиссии. Во вторых - приточно-вытяжную вентиляцию (а еще лучше полный климат контроль) никто не отменял. В третьих - никто не говорил что "это супер дешево, все бегом покупать "дом за миллион". А в нулевых - Проект, Проект и еще раз Проект.
@@Epelictприточно-вытяжную вентиляцию в загородном доме??? Это, где чистый воздух и достаточно обычной естественной вытяжке из комнат на чердак??? И отдать еще несколько миллионов?
@@dmitrii133 ну если у вас замеры co2 показывают норму и вас устраивают счета за отопление зимой - то почему бы и нет. Особенно если есть газ или электричество у вас стоит два рубля за киловатт.
Сергей, спасибо за канал. Смотрю просто так, для насмотренности и интереса))) Но с ютуба уходить не собираюсь, как и многие, поэтому прошу не оставлять этот канал))
Петруша учил не доверять строителям на слово. Лезем на сайт производителя, ищем ИНН... Ищем... Ищем... И находим только через Яндекс (по адресу производства). В целом компания-производитель вполне нормальная. Вопрос: зачем скрывать юр. данные на официальном сайте производителя?
Это общая практика для всех предприятий. При заключении договора, вам могут вообще инн дать какого нить района где идет льготная налоговая ставка. Вы попробуйте на сайте крупных компаний найти инн ?
Добрый день ! С трудом, но нашёл сайт этой компании ( ссылка не открывается). Нашёл цены на панели. 42500 р м3 . Произвёл округленный расчёт. Стены ( при толщине 115 мм), дом 9×12 , кратно панелям 3×6 м . Получается примерно полтора милиона с доставкой и монтажом . Это стены . Плюс столько же на кровлю и перекрытие . Еще полтора на сваи и перекрытие цоколя . Перекрытия , я так понимаю надо делать каркасные. Еще милиона полтора уйдёт на утепление и штукатурку фасада плюс окна . Милиона три надо на внутрянку ( инженерка и отдека ). И того восемь пятьсот . Я брал усредненные цыфры с отделкой класса эконом , по тем ценам , которые я знаю . Моё мнение , что это дорого . Каркасник 9×12 в один этаж можно построить милиона на три дешевле . А вообще я сторонник сип-технологии . Хоть и живу в каркаснике . Если кому-то не нравится сип осб + ппс , то есть сип из цсп + базальт . По стоимости дешевле милиона на два данной технологии. По перекрытию из сип на джипах ездили ( есть видео ). Намного крепче всего .
Живу в доме из СИП панелей более 10 лет - ни разу не пожалела. Это термо-дома. Брать необходимо только заводского производства. Собирала, собственными руками. Домокомплект состоит из стен, перекрытий, крыши, с подготовленными дверными и оконными проёма и, собирается как ЛЕГО, все элементы подписаны, ошибиться невозможно.
Комментарии имеют возможность писать те кто смог, только не надо думать что это умеют делать все, ой как далеко не все. И по результатам будут смотреть, аудит трафика сделают, ибо у нас только один магистральный провайдер это РТ, и там будут думать надо ли усложнять дальше жизнь или отсеклось достаточно.
Подождите, чем этот вариант лучше каркасника? Каркасник собирается на месте двумя мужиками а не с помощью крана, что в разы дороже. Стены по каркасу утепляются лёгкой мин ватой, даже один рабочий справится и привезти его можно любой машиной даже легковой. Натянуть ветро- влаго и паро-изоляцию может так же один человек. Да, один нюанс- нужно заранее, в стенах, поедусмотреть закладные для размещения по стенам чего то тяжёлого. Но и этот вопрос решается, даже если забыли. Самые дотошные пускают утеплитель с разбежкой, я так не делала, просто лень было, стены 150 мм, пол и потолок-200мм мин. ваты для Подмосковья более чем достаточно. По стоимости пиломатериалов, Ваша технология в разы дороже. Кого Вы так глупо пытаетесь обмануть? Сами себя, разве что.
А сколько собирается каркасник с помощью двух мужиков(этот дом собрали за пару дней)? А с чего вы взяли, что у вас всё хорошо сделано? Аэродверью продувались?
@@Владивостокчанин это что, реклама аэродверей?🤣 нет, я на такое не ведусь. Я строю дома сама для себя. Пока что, построила 2 каркасника. Один в два этажа, прожила в нём сама 8 лет. Построила второй, уже в 1 этаж и с учётом опыта проживания в первом. Там живу уже 5 год. Всё отлично. Да, возможно, если буду строить третий дом, учту некоторые нюансы, а возможно и новые технологии появятся. Но на сегодня, правильно собранный каркасник- это лучший вариант по сроку строительства, цене, теплу и комфорту. Но нужно, повторюсь, чётко соблюдать технологию. 80 кв.м. я+ 2 работника собрала за 1,5-2 мес.под ключ. Коммуникации паралельно делали, нанимали копать колодец+ септик. В доме коммуникации открытым способом, включая эл-во. Отопление во втором доме- конвектора. В первом доме котёл и батареи. И это ещё долго, т.к. я сама занималась закупкой материалов, расчётом, доставкой и пр.
1. Проще сделать обычный каркас, который дешевле обшить изнутри 12-миллиметровой фанерой. 2. Но в любом случае его необходимо утеплять, как и каркасный дом. Тогда в чём смысл? Не проще и не дешевле ли сразу собрать каркасный дом?
Некоторые тащаться, как дети, от сборки домов, высокотехнологично сделаных, как от сборки конструктора)) Вот только есть технологии, где блоки с подобным внутренним утеплителем не имеют такого большого веса, их можно собирать в одиночку, а не только с краном)
откуда там грибку взяться? Там вроде используется джутовая лента(экологически чистый, растительное волокно...) Как говорится в пословице "дай дураку х.й хрустальный, он и х.й разобьет и руки порежет". Поэтому если сделано все правильно то никакие "грибы" там не появятся, ну а если как в пословице☝ то...🤷♂
Вопрос к автору - столько роликов было на канале про теплопотери у домов из дерева или бруса, был ролик "ловля лоха на брус", понятно что участок далеко и логистика, но если участок удалён то люди строящие из бруса или деревянных панелей уже не лохи и теплопотери уже норм?
В конкретном случае эта технология на шару, поэтому дешевле (ему). Брус как был говном так и остается. Но ты толщину утеплителя видел? Да, по факту дорого, и далеко не самый дешевый вариант. Уверен все посчитано хорошо и 10 раз перебздели на этот щет, так как пострадает репутация конкретно. Вобщем дом проживет долго, но этот варик только для тех кто готов вложится. Есть деньги и дороги - камень. Нет денег но есть дороги - газоблок. А если и того и того нет значит ищите другой участок. Дом явно выйдет не дешевым этот
Хорошая, идея, спасибо, искал вариант достройки к летнему дому, зимний части, вариант просто космос, буду думать, считать и см, но идея супер, ещё раз спасибо!!
В самом начале ролика автор говорит, что выбрал бы готовые каркасные модули. Но из-за плохого качества дороги не выбрал. Если у вас нормальный подъезд, то лучше заводские каркасные модули привозные на участок.
Ну можно конечно дублировать на эти помойки контент, но основной канал держать на ютубе, большинство отсюда никуда уходить не собираются, к тому же скоро вообще всё заблокируют и люди в любом случае сядут на впн 24/7. Я если раньше его иногда ВКЛЮЧАЛ, то теперь я его только иногда ВЫКЛЮЧАЮ))
@@aiscorp1 не будут себе делать впн только те кто и не пользовался заблоченными сайтами. У меня в инсте 100% людей осталось и до сих пор сидят там с впн. А остальным это как не надо было так ничего и не изменится
Мне очень понравилась технология сип бруса. Строил такой дом и был очень удивлён данной технологией. Главное чтобы производитель использовал тангентальную систему подборки досок.
Немного размышлений. Стоит это чудо технологий 48 тр за куб. Газобетон 9-10 тр за куб. Тут можно принять стены 160мм, в газобетоне 300 минимум. Трудоемкость в гб приходится на каменщика. Тут идет сборка за день-два. Аренда погрузчика. Опять же сроки короче, фундамент дешевле. Отделка снаружи, утепление и там и там может быть одинаковые. Предполагаю по цене коробки паритет. С каркасником: он выходит примерно равносильно газобетону, или чуть дороже если строить бригадой. Цена коробки это лишь часть затрат на весь дом. Технология интересная. 👍
Объём зависит от толщины, если брать наружные стены в 160, то там меньше 3 кубов. Например в Перми, даже со стеной 350 (максимальная толщина стены на заводе, который в ссылке в описании), не добьешься нужной теплопроводности, так что ставить 160 и утеплять (стоить она будет 6×3×0,160×42500 = 122400). И надо понимать, что тут продают не сухую доску. И у этой технологии очень много плюсов по сравнению с каркасной и единственный минус по сравнению с ней - это цена.
Мда, мечтал бы я в своем районе купить сухую доску... Нету их! И это Подмосковье. А везти за тридевять земель по и так оверарайсу уж извините... Поэтому сушу себе по старинке...😢
Ну так тебе сразу сказали, что дом этот, по максимально дешевой концепции, с максимальным возможным сохранения качества. Качество того же каркасника, очень сильно зависит от прямоты рук строителей, а таких строителей не много, поэтому каркасник это всегда игра в лотерею.
Как мне нравится мышление этого человека. Вот эта вот его поправочка например: - невозможно говорит там построить, а потом такой понятно что все возможно, можно материал и на вертолете привести
Не вижу пока больших плюсов технологии. Поставили стену из палок, которую всё равно нужно утеплять (тот же брус) и делать внешнюю и внутреннюю отделку. Сомнительно....но окэй Ну и да - каркасникам конечно не конец.
Так никто и не говорил, что каркасникам конец. Правил стену из палок... быстро поставил стену без геморроя с строителями и завозом тонн стройматериалов.
@@andywre1760 великая ценность это мировая информация и общение с миром. Путинизм покушается на святое, это как еду отнять у бедного. Пездюлей получат если разгонятся с этими блокировками. Чебурнет их нафиг не нужен, только разве что его безвольным рабам и садистам в погонах.
Вообще-то да, ценность ютуб имеет, и еще какую. Поскольку вобрал в себя знания со всего мира, где индиец может показать какие-нибудь математические задачки, итальянец - как готовить исконную пиццу, англичанин - рассказать о восстановлении дедушкиного ленд-ровера, а американец - осветить проблемы, возникающие при сварке обычного профиля. И никакие рутубы/вкашки ютуб не заменят, даже не касаясь того, что у них впереди серьезные технические проблемы, если туда все ломанутся
@@frenzyneering блин, я кажется помню время когда ютуба не было совсем. Это были темные времена, как выжила человеческая цивилизация, ученые до сих пор разгадать не могут 😅
@@markparkhomenko6358 да, это правда. А еще я читал, что человечество и без письменности жило. Правда уровень жизни был примитивный, и жили раза в 2 меньше. Потом как-то с годами прозрели, что запись полученных знаний + доступность этой информации + возможность ее быстрого поиска - дает хороший толчок для развития. Сначала рукопись, потом книги с библиотеками, затем - интернет, с выдачей информации в считанные секунды. Одна проблема - остались те, кто развитие не приемлет, и мечтает вернуть как было - чтобы жить в привычной низкоразвитой среде. При этом почему-то уезжать в те места, где интернета нет - не хотят. А что еще хуже - пытаются руководить всеми остальными
Спасибо, Сергей, хорошо заинтриговали. Понятное дело, на мой взгляд вы всё доступно объяснили, целесообразности 40% на остальное дом из дерева и т. д. Технология интересная, видел отдалённое подобие в юности на юге. Два-три слоя дюймовки обработанных известью и скреплённых гвоздями, обшиты дранкой с двух сторон и сверху обмазано глиной с соломой и известью. Было бы интересно ознакомиться с подробными техническими рекомендациями по MHM.
Как человек работающий в деревообработке столярке много десятков лет, скажу одно... стоимость удовольствия из сплошного массива нужно учитывать, это очень не для всех... Включая грузоподъемную технику тяжелую для монтажа, плотников - столяров квалифицированных для сборки. Альтернатива есть конечно КамАЗ другой доски строганой обрезной и собирай на месте с набором любых толщин стен. Сэкономишь феерично, сделаешь как тебе хочется и вздумается, в одного...
Если пойти в контору которая строит те же дома из газобетона и взять заказать дом из МХМ панелей, то в доме под ключ я думаю разница будет 0, хотя даже может и в пользу МХМ панелей и заехать вы сможете раньше. Если сравнивать с обычной каркасной технологией, то у неё только одно преимущество - экономия на материале и то не факт, что это потом на работе всё не почти не сравняется, если у конторы заказывать. А минусов, побольше будет.
Нахожусь сейчас в деревне, в старом брусовом доме, вся мебель и дом в дырочках и опилках от каких-то насекомых) Подозреваю что и дом на видео будут есть... Или я что-то не понимаю? Спасибо за видео, узнал что-то новое, успехов)))
Хочу заняться утеплением ппу, но не нашел исследований и опытов о том как будет вести себя дерево с утепление внутри или снаружи, есть информация что ппу бывает с открытой ячейкой и закрытой, так же читал что можно рассчитать точку росы за счет его толщины и она будет в середине утеплителя. Не хочется испортить кому то деревянный дом, было бы интересно отдельное видео от вас с исследованиями и рабочими технологиями. Компании на рынке утепляют все что только могут и не задумываются, заливают с двух сторон.
В интернете найдите "калькулятор тепловлажностный расчет стены" И поиграйтесь с различными толщинами и условиями температура/влажность внутри дома и снаружи Прочитать соответствующий стандарт - тоже будет полезно
Сергей, приветствую ! Спасибо большое за вашу работу и постоянные изыскания! Мне кажется, что эту технологию можно попробовать использовать для усиления своими силами уже построенных домов из бруса 150х100 , 150х150 и возможно других конфигураций. Можно обшить вручную, при помощи пнемопистолета сам дом по внешней части. Это даст эффект дополнительной теплоемкости, прочность и ветрозащиту, а затем добавить еще 50-100 мм утеплителя ! Прошу строго не судить, возможно мое решение имеет подводные камни, но три слоя тако доски очень хорошо могу повлиять на любое строение из обычно бруса)
да тут клик бейт обычный, реклама еб@чая .... проплатили каналу вот и снимают . что касается каркасника то да простроить его легче, но квалификация строителя нужна выше существенно , в каркаснике много нюансов и рукажопам там делать нечего ...
Классно конечно, но не понимаю. Снутри общивай, снаружи общивай, и какая разница что внутри тогда? И чем лучше каркасника. Мыши не прогрызут только, но опять же, захотят - прогрызут. В среднем да, косяки сборки меньше возможны, но какая разница тут, когда заказчик профессионал по технадзору? 😅😅
@@MetaLCher теплоемкость для иногдашного проживания роли не играет совсем, а зимой согреть дольше и дороже, это именно загородный дом ведь, потому и недоумение. Нет плохой технологии, только подходящая или нет. Уверен что если пересмотрю ролик не пойму гиперфичу😁
@@kedromanrr если теплоемкость не играет роли, то можно жить в палатке зимой. Нагревается очень быстро, дешёвая. Одни преимущества)))) сам жил зимой в частном доме?
Есть у меня подозрение, что дом из таких панелей может обладать аналогичными недостатками как железобетонные панели - на стыках из-за сезонных климатических изменений будет постоянно происходить изменение зазора, что не очень благоприятно сказывается на отделке.
молоток Сергей, вечно что-то интересное находит :) Жаль, что не по Сергею Лапко (арболит-монолит на каркасе), там даже доски не надо сколачивать на дорогущем станке, каркас + опилки + цемент, проще некуда.
@@STROIKHLAM Отсутствие обработки для меня бы была стоп-фактором. Если бы себе такой дом рассматривал. В общей цене дома, это ведь копейки, а на душе спокойней :)
Так в добавок можно и растянуть стройку на длинный срок. А как я понял, мужику важно было корлбку воткнуть побыстрее, для офоомления документов. Ну, этот чувак вроде и считать умеет, но с логикой у него не очень. Странноватый тип.
Я правильно понял, что вместо того, чтоб создать школу каркасо строителей, которые на местах по завету Ларри сколотят какой нужно дом за неделю, вы решили пойти путем клепания заводских костылей?
@@SlavaArchi по этому нужна школа. А то, о чем вы говорите, это когда нужно заработать денег одному или нескольким крупным производителям, а не армии мелких самозанятых.
@@PRO_Moscow Да видел я и каменные дома и из бревна и бруса. Все это было мусором, в подметки не годящемся тому каркаснику, что построил сам, своими руками. Секрет в том, что любой дом нужно строить с пониманием и соблюдением технологии. Желательно еще и с проектом. Каркасники сильно выигрывают тому, что вы перечислилии по цене и стоимости строительства. И не сильно проигрывают по долговечности и удобству жизни в них.
@@Владивостокчанин Нравится или нет, это вопрос из другой вселенной, у автора может быть принципиальная позиция - "Не СИП" и это его личная проблема. Проблематика же ролика была озвучена конкретная - "Логистика", и в этом разрезе показывается технология, так вот, повторяясь, приемуществ не найдено.
@@Владивостокчанин и с этим я согласен, каждый строит так как надо именно ему, только вот не упоминается СИП вообще и ролик теряет объективность. Когда мы сравниваем одно с другим то ближайшие родственники этого решения будут или щитовые дома или СИП и исключать прямую альтернативу не есть хорошо. Можно было бы хотя бы сказать ну вот есть СИП но он то НЕ дерево, а просто замолчать информацию - это просто либо ложь, либо необъективность. При том что к автору я отношусь в целом хорошо и не продавец СИП и не живу в доме из СИП и т.д. и т.п. но в глаза бросилось, и думаю не мне одному.
Почему все любят упоминать мышей, но никто не вспоминает муравьев?! В таких стенах с зазором между досок не дай бог заведётся муравейник! И не надо забывать про древесного червяка.
Массивность основы должна зависеть от конкретных условий местности, где строят. Нет смысла переплачивать за дорогой фундамент там, где он не нужен...И понятное дело, что в любом армопоясе не должно быть разрывов и не просчитанных нагрузок...
Я жду видео, где этот дом будут аэродверью продувать. Кто ЗА, ставим лайк!)
За, поставил лайк )))))
Кто убивает дракона...
На хера?
Шо это?
Да эта шкура никогда не покажет или подменит показания. Вот же шкура. Типа я такой хороший,кругом строят какашки,я за хорошее. Занесли бабосы,скидки,да и купили шкуру. Мой дом...ну звездобол
В 70 годы прошлого века мы а Сибири жили в щитовых домах и общежитиях, но не знали, что они сделаны по технологии, опережающей время минимум на полстолетия.
Точно. Видел такие дома.
Поддерживаю, что ничего нового.
отапливали централизованным отоплением?
Да. Котельная, теплотрассы, радиаторы.
@@roynelson2you ну, когда есть бесконечные мощности, то почему бы не платить. А так это гибельная система для всей страны.Слишком большая и слишком дорогая. И вот сейчас она как раз рушится и на ремонт нужны какие-то триллионы рублей. Так что...
Каркас с нами надолго:
1. Завезет материал 1-2 камаза
2. Местный лес
3. Грамотно подойти:договорится на пилораме о качестве, сложить доски в продуваемый штабель на несколько недель для сушки.
4. Новые технологии интересны в тех странах где квалифицированные плотники получают по 30-50 евро в час
5. Мыши в вате живут , но менее комфортно чем в пене.)
6. Где найти столько богатых на дома с такими не дешёвыми технологиями. При этом дом так и остаётся каркасный. При продаже.
7. Откуда дорого: оборудование 1.5 млн евро, помещения, менеджеры окусывающие основную прибыль, как известно, логистика(завод далеко), необходимость использования не дешёвого крана.
8. Если хочется экстремально тёплый каркасник, то набиваем контробрешотку и ещё 5-10 см утеплителя. Топчик.
9. Помним. Весь интернет это реклама. Либо себя либо чего то.
@@juanmatus5708 не путайте плёнки местами.
Не используйте пароизоляцию с 2ух сторон стены.
Сделайте качественно сантехнику и крышу
Не делайте сложную крышу
Больше половины домов в Европе каркасные.
@@Сергей-й8э5х😊 только в северной Европе,в Британии, Франции - большие проблемы с новыми каркасными гомнодомами особенно летом,а вот очень старых каменных домах Нет этих проблем, вообще все новые дома и материалы - это дерьмо ядовитое и недолговечное ,Я снимаю очень старый каменный дом
Пузатый очкарик и пузатый ара лучше знают,что нам покупать и где нам жить.Чтобы им бабло срубить.😂
Очко-мартан.блет.)
@@juanmatus5708Шапку не одевай, а то вдруг голова дубовая сгниет))
Петруша захотел себе хутор как у Академика). Следующая серия: "Бобры построили запруду из СИП панелей".
😂😂😂
😂😂😂
Закрывать древесину пенополиуретаном снаружи это ошибка. Тем более что изнутри не будет пароизоляции. Идеально было бы минватой утеплить и вен фасад. Ничего тогда не будет мокнуть и гнить. Почему доски не обрабатываются от гниения и огня? И чем газобетон то не устроил? Его даже руками можно перенести. Его цена в 3-4 раза дешевле а отделывать изнутри и снаружи придется все равно.
Это не ошибка. Это заблуждение. Нужно просто изначально посчитать, где будет находиться точка росы и сделать необходимую толщину утеплителя
@@STROIKHLAMкакой толщины предполагается пенополиуретан?
@@zeevaldkv100 мм. Дерева 160
А что по пожаробезопасности? Этот утеплитель горит же как ЭППС
Так дерево еще круче горит
По молодости тоже разные технологии рассматривал. И несъёмная опалубку, и цилиндровый брус, и монолит. В итоге намучавшись со всем этим пришёл к выводу, что лучше каменного дома ничего нет.
Потому что есть сказка три порося
Дом для поросёнка должен быть крепостью!
просто не надо быть поросёнком и всё будет хорошо
@@DarkEnergy_NZT48 Дети, подайте на домик для бездо-о-омных поросят!
@@DarkEnergy_NZT48 так говорил тот поросенок который построил свой дом из веток (каркас) )))
Да нормально мы обходим эти блокировки. Новых пользователей только не прибавится(((. Спасибо за контент бро.
Я вообще давно удалился из vk и вообще не собираюсь переходить на рутуб и подобные аналоги
А вы жалобу на провайдера в Прокуратуру и Роспотребнадзор кидали? Ваш провайдер получил от вас деньги за предоставление услуг по просмотру , в том числе и Ютьюб в надлежащем качестве. Вот пусть они и разбираются кто и что блокирует .. так то официальных решений власти нет, то остальное произвол лоббистов , по моему мнению, тех сервисов которые не могут организовать народу нормальные сервисы.
Напомню, государственные компании выделяли на все деньги... А народ, на тот же Рутьюб, где рулят армяно-грузины не идёт...а почему? Да по ому что у них в принципе ничего нормального , по моему мнению, получиться не может, кроме расхищения... Вот даже организовать лоббирование и то не могут с их то деньгами ... Гнать их с позором, по моему мнению, нужно... Причем ссаными тряпками
@@РоманВасильев-ж3х а я в свою очередь помню каким был рутюб 15лет назад. в целом прогресс на личцо и работать он вполне может. разумеется со своими приколами.
@@РоманВасильев-ж3х в договорах есть только предоставление услуги интернет про конкретно ютуб там не указано,значит договор не нарушен ,а гнать мы никого не будем из-за амэриканского хостинга
За качество провайдер не отвечает, а только лишь за предоставление доступа к сети на определенной скорости. При этом провайдер не отвечает за доступность сервисов, за исключением случаев когда доступ ограничен решением суда, законом и тд.
Обычный щитовой дачный дом, похожие в СССР строили. Жду когда вспомнят про засыпные щитовые дома и начнут их предлагать как что-то новое и мега экологичное.
Землянки😂😂😂
@@СергейСырбой Землянки только на поверхности. Конструкция типа фарферх обшитая с двух сторон досками а пустое пространство заполнено торфом. Добавить к этому пароизоляцию и ветрозащитную мембрану и получится современный домик)) Какая разница что за утеплитель в стенах главное чтобы его было достаточно и он работал.
@@ДмитрийКоробков-ы9п при чем тут фархверк? Фархверк-это и есть каркасник.
@@ДмитрийКоробков-ы9п я понял. Вы имели в виду утеплитель, когда писали "засыпные". Первый раз вижу применение данного понятия в контексте темы ролика.
@@СергейСырбой засыпные имеется ввиду что стены засыпались подручным грунтом предпочтения отдавали торфу, дерну, песку, в зависимости от того что было под рукой.
Дерево 😂😂 и глына с соломой😂😂 по старинке😂 надёжно не дорого😂 зимою тепло😂летом прохлада
Соломенные панели
Украинцы из кизяка строят
@@r35p3ct00 Если ты тупой🤡🤡🤡🤮🤮 то ПНХ
У родственников саманный дом которому лет 200 крышу только меняли. Главное, он в волгоградской области, а у нас в Татарстане развалился бы от влажности
Откуда знаешь ? пробовал на вкус@@r35p3ct00?
не понимаю, почему все ноют про блокировку ютуб? На ПК смотрю через goodbyedpi, хоть в 8К всё летает. На смартфоне по мобильному интернету , или если дома через wi-fi то включаю VPN . Рутуб и вк - помойка, куда я точно не пойду. Уж лучше в телеграмм выкладывайте
Все верно
Бабушкам и дедушкам помогите
Зачем устанавливать, какие-то костыли, если можно спокойно смотреть на Рутубе?
Часть ВПН у меня на мегафоне не работает, а значит и оставшиеся сервисы в любой момент могут отключить. Тут нужно будет что то посерьёзнее обычного ВПН - а это далеко не все смогут настроить.
Надо короче протестовать против блокировки Ютуба иначе за железным занавесом снова останемся.
@@Нерыбакнифигаподобные персонажи как вы, никогда не задумываются, ах да и политикой не интересуются! Поэтому и не поймут почему всех заманивают на рутуб
Я думаю, я не ошибусь, если скажу, что мы всем Ютубом ждали этот дом! Спасибо, Сергей!
Лизнул! Всем ютюбом засчитали
@@Тема-ю4з я бы даже сказал соснул
Для меня данный ролик очень информативен, спасибо за Ваш труд
По ценам бы узнать. Терпеть не могу, когда для того чтобы ознакомиться с ценообразованием приходится заполнять обратную форму с номером и т/п. Думаю, многие согласятся.
Вообще пиздос с этими формами
Скажу больше, коллега. Я и тех кому собираюсь платить деньги выбираю прежде всего по принципу "а не жрут ли они моё время ещё до того как я с ними согласился иметь дело"
Раза таки в три. Дороже чем газоблок 😂
100%. Когда вместо прайса продавцы своего барахла предлагают что-то там заполнить -- они идут нахуи
Спасибо за интересный обзор. Смотрю видео только на ютуб.
Отличная альтернатива каркасникам, верно сказано. Очень крутое местоположение, красотища! А мне Петруша .. нравится! Молодец, Серёжа... Всё спокойно рассказываешь, как танк, понятно, прозрачно, доступно...
Извините, но на рутуб и вк ни ногой) не прекращайте на youtube выкладывать, кому надо нацдут выход посмотреть!
А в чем причина тряски? Почему вас так сильно корёжит?
В том что ты кремлебот@@Yambren747
ага ага, как отрубят первый с языком в жопе побежишь
парадокс в том что большинству нах не надо, а смотрят под чаек
@@alibn2911 возможно))) но для общего развития интересныц контент, я на подобном разобрался что да как и дом построил)
Тут скорее не каркасникам конец, а брусовым домам. Имхо технология конкурент не каркасникам, а домам из деревянного массива: брусовым, срубам и т.д.
Вообще не увидел никаких плюсов у этих домов. Дом из бруса или бревна - это проверенная, простая, относительно не дорогая технология. А лес для такого дома можно найти где угодно.
А тут придумали очередную шляпу. Сколько я уже этих «новых» технологий видел, и где они все 😂
Дом из бруса с вакуумной сушкой это экологически чистое жилье и ему нет альтернативы. Дома стоят веками и при правильной обработке будут иметь отличный вид. Природа создала великолепную структуру древесине, её только надо правильно отброшировать отброшшровать
@@ЮрийАлисас наверное, но скорее всего стОит это прям не дешево.
Ох, Петруша, ох и выживальщик.
@@garncev ну там место такое, оно определенно того стоит
@@Lazarcorp не был, не знаю.
Бандит!
@@garncev всм..? На видео же был кадр
@@Lazarcorp а вдруг там летом гнуса столько, что из дома не выйти? Или +10 летом максимум? Красивая картинка мало что значит.
Продуть бы эти стены. Я как строитель каркасников вижу набор негерметичных досок. Те же резкие перепады температур и влажности будут подкручивать торцы.. пока вообще все не понятно 🤷🏻♂️
Вроде и ролик не короткий, но я так и не понял в чём конкретно эта технология выигрывает. Ни цифр, ни конкретики.... может ещё раз пересмотреть?
Не используется клей и пленка
Ну как же.. высушенная строганная доска сшитая между собой это копейки, монтаж краном это самый экономичный вариант, нужно всего лишь навсего закрыть его фасадом от осадков ну и утеплить обязательно чтобы не промерзал при этом нужно добиться проветривания чтобы это добро не сгнило и винтом не пошло...
Ну тебе напилят, привезут и по месту очень быстро соберут. В принципе для многих будет как вариант, хоть цена и не маленькая.
@@jokis115 как по мне так кому то просто скидку дали за рекламу, на этом плюсы все. В противном случай мы бы слушали что стыки и гвозди это мостики холода.
А так хоть клей, хоть сбивай. Ты все равно получаешь деревянный дом который надо утеплять. Да ещё не понятно как это все поведет себя.
Да в самих панелях. гвоздь на отрыв не держит.
@@ВладимирБлудов-ц1с Ну круглый год жить я хз, сколько денег на отопление уйдёт, а вот лето/осень скромный домик, я думаю можно.
Разбирал общежития построеные финами в начале 80 ых. Размер их был 50 метров на 12 и высотою в 3 этажа.
Что хочу сказать, собраны они были из панелей сделанные по каркасной технологии.
Все эти панели собраны из сухой строганой доски размером 40 на 60 мм, и 40 на 90 мм. Перекрытия были собраны из коробов длинной 12 метров и шириной 2,4 метра. Толщина 26 см вместе с ДСП с обеих сторон. Сами короба собраны из LVL доски длиной 12 метров.
Вес одного короба в районе 1,5 тонны (со слов крановщика который их снимал.
Три этажа перекрытий такими коробами по полторы тонны. Вся общага из бруска толщиной 40 мм.
На момент когда я разбирал им было уже по 29 лет. Ничего негде не прогнулось и не сломалось за эти года.
Кстати на всей вентиляции стояло клеймо NOKIA и 1982 год. Уже тогла были стеклопакеты с резиновыми уплотнителями, которые были в отличном состоянии.
Я это к чему пишу, просто всегда вспоминаю эти финские общежития когда смотрю такие видео .
Люди умеют строить здания в три этажа из доски в 40 мм и все у них прекрасно держалось.
Хорошая попытка, Сергей Витальевич, но каркасники победят 1000%
Капитал, 300%, верю
@@STROIKHLAM и это, и то, что баланс всех качеств, + и - у каркасника лучше ... можно потом батл колхозных домов сделать 😉
@@petryellowВы сейчас, найдите рабочих, которые этот каркас без косяков сделают. А тут всё сильно проще и быстрее.
У даунов да
@@LENSTROYDOM Каркас по материалам должен быть подешевле, НО кривые руки строителей могут с легкостью все преимущества каркасного дома помножить на 0.
На данный момент, самым лучшим домом считаю построенный из монолитного деревобетона или сложенный из дерево-бетонных блоков заводсткого производства. Утепления не требует, строится легко и по деньгам примерно как сибит, только по всем показателям лучше.
Спасибо за видео. Уважение к автору, что в лексике использует показатели, такие как R (сопротивление теплопередече ограждающей конструкции), сразу становится понятно, с чем имеем дело по энергоэффективности!
О, щитовые домики возвращаются.
История циклична) А-фреймы в пионерлагерях 50 лет назад были.
Я в Германии 15 лет назад видел эту технологию, она меня очень заинтересовала... Разговаривал со специалистами, хотел, может быть, организовать такой бизнес в России.. Но специалист- немец сказал,что нет качественного леса в России, из 10 деревьев только 1-2 соответствует этой технологии.. Даже если будешь пилить древесину, то все равно ее со временем поведет и будут проблемы в доме... Но сейчас вижу на ютубе, что кто-то рискнул и организовал такой бизнес... ..
@@РамильСафаргалеев-я6р Что такое "качественный лес"? Откуда его берут в Германии? Не из России ли брали те 1-2 из 10 деревьев, так что для самих оставались только оставшиеся 8-9 "некачественных"?))
@@areksei59 именно так. Закупается за бугор только отборный лес, проходящий контроль по их стандартам.
@@ИванВерещагин-Фрейберг Ну т.е. качественный лес есть. Вопрос лишь в организации сортировки, калибровки и т.п.. Подозреваю, что есть ещё одна сложность, препятствие в том, что нужные станки тоже только немецкие (европейские).
На одном канале про древесину рассказывали, что у нас уже давненько и ГОСТы есть про калиброванную по прочности древесину и т.п. по аналогии с европейскими стандартами. Но из производителей пиломатериалов про них в курсе чуть менее чем никто.
Каркасник стал альтернативой каменному дому, а рутуб альтернатива ютубу??? На что ещё вы согласитесь??? Селёдка тоже альтернатива сёмге.
Придумали очередную кашу из топора… и теперь рекламируют ее…
Селёдку не трож😂
Кстати, селедка полезнее семги выращенной на норвежской ферме
@@ericraudy газета это альтернатива туалетной бумаге. Парируйте.
@@ТамараВоднева-с1месли камень под ногами то да
Блокировки от РКН как закрытая дверь, одиноко стоящая в чистом поле. Дурак не пройдет, умный обойдет.
Однако если посмотреть к примеру на instagram то сейчас после блокировки им пользуется максимум 5% от прежнего числа пользователей...
@@Warwick_zlyukaЯ в числе 95процентов. Но это говорит лишь о том, что он мне нахер не нужен был.
А Ютюб нужен
@@Warwick_zlyuka ну, сейчас станет больше пользоваться)
А гайки так и закручивают потихоньку. Сообщество будут дробить на тех, у кого "и так всё работает, не знаю, чего вы жалуетесь", тех, кто "вы лохи, блокировки элементарно обходятся" и тех, кто уже всё... А потом окажется, что все уже всё. И сверху радостные боты.
@@elijahwhatshisname7481 именно так. Лично я с заселением ютуба не пошёл на вк, а просто перестал смотреть видосы
Основной плюс каркасника его можно вдвоем построить, и не нужна тяжелая спец техника на участке.
Тут видимо нюанс в том, что дом будет РЕДКО посещамый. Я бы опасался минвату на несколько месяцев без присмотра оставлять ))
Можно и в одиночку, при желании...
@@andrewbondaryuk думаете что у минваты будет депрессия от одиночества?
@@ВладимирКуликов-ь5т
Спросите у противников каркасников. Ответ будет, как правило, что мышки :)
А в чем проблема со спецтехникой? Если все правильно спланировать и посчитать - спецтехника почти ничего не стоит!!! Время - самый ценный и дорогой ресурс!
Прям - ОГО! 👏🏻😳
Действительно что-то новое!
Благодарим 🙏🏻
Сергей , респект вам !
Уважаю вас !
Вы грамотный человек и строитель .
Продолжайте свой труд , показывайте как не надо строить и как надо строить !
Живу в доме построенном по технологии МХМ четыре года.
Дом получился максимально Энерго Эффективный и ИЗ Натуральных Материалов (утеплителей).
Элементы МХМ изготавливаются из хвойных пород деревьев (Ёлка лучше всех).
Общая отапливаемая площадь 191 м2. Годовое потребление электричества (ВСЕ!) 8500 кВт.
Электрическая баня (почти каждую неделю 50-70 кВт), джакузи и т.д.
Вместо Гипса на внутренней отделке использовал Фермацел,
вместо ваты использовал профилированный Стейко 160мм.
На крыше натуральный утеплитель Стейко 600 мм.
Фундамент плита, отопление земля-вода (в летней кухне 21 м2 воздух-воздух).
Разумеется вентилируемый деревянный фасад.
Ощущения жизни в 98% натуральном (дышащем) доме Прекраснейшие!
Я ВСЁ сделал правильно и получился дом моей мечты на 300 лет!
Стейко интересная штука, мало инфы про него в инете. На сайте производителя не нашёл технологических карт...
Рад вашему рвению прожить 300 лет
@@sirystio Спасибо, я писал о построенном доме на 300 лет, сам я разумеется не проживу, надеюсь, что дети и внуки оценят качество работы и вспомнят хорошим словом прадеда 💪 Все самое лучшее для будущих поколений!
Смерть придет сильно раньше . МХМ не поможет.
@@EsthusReklama это здорово! Только молодежь нынешняя, как кочевники, им в 90% случаях это будет не надо..
Чё-то я не понял. Вот на 13:40 пол из ДСП. А разве не на этом канале замеряли эмиссию формальдегида и других ядов стройматериалами?
@СтройХлам, как в этом доме будут обстоять дела с этим?
Во-первых надо использовать ДСП низкого класса эмиссии. Во вторых - приточно-вытяжную вентиляцию (а еще лучше полный климат контроль) никто не отменял. В третьих - никто не говорил что "это супер дешево, все бегом покупать "дом за миллион".
А в нулевых - Проект, Проект и еще раз Проект.
@@Epelictприточно-вытяжную вентиляцию в загородном доме??? Это, где чистый воздух и достаточно обычной естественной вытяжке из комнат на чердак???
И отдать еще несколько миллионов?
@@dmitrii133 ну если у вас замеры co2 показывают норму и вас устраивают счета за отопление зимой - то почему бы и нет. Особенно если есть газ или электричество у вас стоит два рубля за киловатт.
Похоже на рекламу. Не плохую или хорошую, а просто похоже на рекламу.
+100500
И что?
Сергей, спасибо за канал. Смотрю просто так, для насмотренности и интереса))) Но с ютуба уходить не собираюсь, как и многие, поэтому прошу не оставлять этот канал))
Как альтернатива каркасу и бетону - офигенно 👍
Петруша учил не доверять строителям на слово. Лезем на сайт производителя, ищем ИНН... Ищем... Ищем... И находим только через Яндекс (по адресу производства). В целом компания-производитель вполне нормальная.
Вопрос: зачем скрывать юр. данные на официальном сайте производителя?
Это общая практика для всех предприятий. При заключении договора, вам могут вообще инн дать какого нить района где идет льготная налоговая ставка.
Вы попробуйте на сайте крупных компаний найти инн ?
учить-то учил, но скидочка за рекламу хорошая..
@@gazovayz-tochka открываем сайт ПАО Газпром и видим там ИНН. Это достаточно большая компания?
Добрый день ! С трудом, но нашёл сайт этой компании ( ссылка не открывается). Нашёл цены на панели. 42500 р м3 . Произвёл округленный расчёт. Стены ( при толщине 115 мм), дом 9×12 , кратно панелям 3×6 м . Получается примерно полтора милиона с доставкой и монтажом . Это стены . Плюс столько же на кровлю и перекрытие . Еще полтора на сваи и перекрытие цоколя . Перекрытия , я так понимаю надо делать каркасные. Еще милиона полтора уйдёт на утепление и штукатурку фасада плюс окна . Милиона три надо на внутрянку ( инженерка и отдека ). И того восемь пятьсот . Я брал усредненные цыфры с отделкой класса эконом , по тем ценам , которые я знаю .
Моё мнение , что это дорого . Каркасник 9×12 в один этаж можно построить милиона на три дешевле . А вообще я сторонник сип-технологии . Хоть и живу в каркаснике . Если кому-то не нравится сип осб + ппс , то есть сип из цсп + базальт . По стоимости дешевле милиона на два данной технологии. По перекрытию из сип на джипах ездили ( есть видео ). Намного крепче всего .
это откуда полтора за винтовые сваи из минимально проходимой по прочности стали и перекрытие? Это цена УШП блин.
да конешно все это чушь. набивтаь брусом стены. гвозяи. на станках. ебанулись и в тиоге такойже мин вала утеплит ьсверху нуну
Живу в доме из СИП панелей более 10 лет - ни разу не пожалела.
Это термо-дома.
Брать необходимо только заводского производства.
Собирала, собственными руками.
Домокомплект состоит из стен, перекрытий, крыши, с подготовленными дверными и оконными проёма и, собирается как ЛЕГО, все элементы подписаны, ошибиться невозможно.
@@МаринаВерхошинцева-ю4е вы одна собирали ? Просто панели 60 кг весят, если осб и 120 если цсп
@@МаринаВерхошинцева-ю4естрою дома из сип,дешевле каркасников однозначно
По мне так лучший дом из дерева это сруб!!! У нас в деревне по 150 лет дома стоят. И у меня такой
Гемор
А Петруша то романтик, осталось что-то несмотря на то ,как жизнь пинает. Построить дом в опе для души) Мое почтение.
... и продать... )))
Сейчас будет как с авто блогерами, один снял туарег 2го поколения и цена взлетела в 2 раза, 2й снял кайман и цена тоже подскочила)
За ролик респект👍
Не надо переходить на другие площадки, блокировка обходится легко. Если народ будет переходить на говно-площадки, РКН добьется цели
Комментарии имеют возможность писать те кто смог, только не надо думать что это умеют делать все, ой как далеко не все. И по результатам будут смотреть, аудит трафика сделают, ибо у нас только один магистральный провайдер это РТ, и там будут думать надо ли усложнять дальше жизнь или отсеклось достаточно.
@@TheSniperoffим всегда мало будет, вспомни чиполлино, они никогда не насытятся.
@@reaperunlimited5236 повлиять возможности всё равно нет, так что попкорн и смотрим.
@@reaperunlimited5236 Чиполино же у путинцев запрещённое произведение))
Подождите, чем этот вариант лучше каркасника? Каркасник собирается на месте двумя мужиками а не с помощью крана, что в разы дороже. Стены по каркасу утепляются лёгкой мин ватой, даже один рабочий справится и привезти его можно любой машиной даже легковой. Натянуть ветро- влаго и паро-изоляцию может так же один человек. Да, один нюанс- нужно заранее, в стенах, поедусмотреть закладные для размещения по стенам чего то тяжёлого. Но и этот вопрос решается, даже если забыли. Самые дотошные пускают утеплитель с разбежкой, я так не делала, просто лень было, стены 150 мм, пол и потолок-200мм мин. ваты для Подмосковья более чем достаточно. По стоимости пиломатериалов, Ваша технология в разы дороже. Кого Вы так глупо пытаетесь обмануть? Сами себя, разве что.
Для человека который не собирается делать сам разницы в принципе нет
А сколько собирается каркасник с помощью двух мужиков(этот дом собрали за пару дней)? А с чего вы взяли, что у вас всё хорошо сделано? Аэродверью продувались?
@@antondemoore2291 разница для того кто платит и для того кто будет проживать.
@@Виктория-э3о1б у меня в отличие от вас нет уверенности, что каркасник в пересчёте на материал+ монтаж будет сильно дешевле
@@Владивостокчанин это что, реклама аэродверей?🤣 нет, я на такое не ведусь. Я строю дома сама для себя. Пока что, построила 2 каркасника. Один в два этажа, прожила в нём сама 8 лет. Построила второй, уже в 1 этаж и с учётом опыта проживания в первом. Там живу уже 5 год. Всё отлично. Да, возможно, если буду строить третий дом, учту некоторые нюансы, а возможно и новые технологии появятся. Но на сегодня, правильно собранный каркасник- это лучший вариант по сроку строительства, цене, теплу и комфорту. Но нужно, повторюсь, чётко соблюдать технологию. 80 кв.м. я+ 2 работника собрала за 1,5-2 мес.под ключ. Коммуникации паралельно делали, нанимали копать колодец+ септик. В доме коммуникации открытым способом, включая эл-во. Отопление во втором доме- конвектора. В первом доме котёл и батареи. И это ещё долго, т.к. я сама занималась закупкой материалов, расчётом, доставкой и пр.
1. Проще сделать обычный каркас, который дешевле обшить изнутри 12-миллиметровой фанерой.
2. Но в любом случае его необходимо утеплять, как и каркасный дом. Тогда в чём смысл? Не проще и не дешевле ли сразу собрать каркасный дом?
Некоторые тащаться, как дети, от сборки домов, высокотехнологично сделаных, как от сборки конструктора)) Вот только есть технологии, где блоки с подобным внутренним утеплителем не имеют такого большого веса, их можно собирать в одиночку, а не только с краном)
Ждем ролик о строительстве!!! Супер технология!
Поздравляю! 🎉👏👏👏
Да, очень привлекательная технология. Видел это ещё лет 7 назад в Швеции. Тогда сильно удивился, что до сих пор у нас в России такого нет
@@Igorgrechukhin Есть,три завода ещё лет 15 назад открывались, но вроде они давно уже закрылись, оказалось не рентабельным.
Интересная технология .
Это технология Massiv-Holz-Mayer
а утебя бабки есть на такюу технологию ?
Не будет этот дом с качающимся унитазом? Пол не ходит ходуном? Грибок дом не облюбует на стыке с утеплителем?
откуда там грибку взяться? Там вроде используется джутовая лента(экологически чистый, растительное волокно...) Как говорится в пословице "дай дураку х.й хрустальный, он и х.й разобьет и руки порежет". Поэтому если сделано все правильно то никакие "грибы" там не появятся, ну а если как в пословице☝ то...🤷♂
@@O-Denis-O какая лента? Дерево с грибком нарезается в доски. Там много не надо, чтоб испортить щит
@@vasiliy2856 да ясно, что это дом для склонных к авантюрам.
Вопрос к автору - столько роликов было на канале про теплопотери у домов из дерева или бруса, был ролик "ловля лоха на брус", понятно что участок далеко и логистика, но если участок удалён то люди строящие из бруса или деревянных панелей уже не лохи и теплопотери уже норм?
Брус как был гавном, так им и остался. Панели тоже разные бывают, в идеале slt, но она стоит как чугунный мост.
Теплоизоляцию можно сделать какую хочешь.
просто он балабол
Дом из бруса - это хороший дом. Просто, его нужно обязательно утеплять.
В конкретном случае эта технология на шару, поэтому дешевле (ему). Брус как был говном так и остается. Но ты толщину утеплителя видел? Да, по факту дорого, и далеко не самый дешевый вариант. Уверен все посчитано хорошо и 10 раз перебздели на этот щет, так как пострадает репутация конкретно. Вобщем дом проживет долго, но этот варик только для тех кто готов вложится. Есть деньги и дороги - камень. Нет денег но есть дороги - газоблок. А если и того и того нет значит ищите другой участок. Дом явно выйдет не дешевым этот
Хорошая, идея, спасибо, искал вариант достройки к летнему дому, зимний части, вариант просто космос, буду думать, считать и см, но идея супер, ещё раз спасибо!!
Ох, какая же актуальная информация! Смотрим вместе с мужем этот обзор, Сергей, спасибо за то, что делитесь 🙏🏻
В самом начале ролика автор говорит, что выбрал бы готовые каркасные модули. Но из-за плохого качества дороги не выбрал.
Если у вас нормальный подъезд, то лучше заводские каркасные модули привозные на участок.
10 тонн - это еще и звукоизоляция.
Очень приятная штука )
Тут мебель делаешь из Сухой древесины до 8% влажности ито бывает щиты рвет или коробит. А тут просто на гвозди и влажность 16%.
плюс она не обработана ни от жука, ни от пожара, ни от гниения
Ну можно конечно дублировать на эти помойки контент, но основной канал держать на ютубе, большинство отсюда никуда уходить не собираются, к тому же скоро вообще всё заблокируют и люди в любом случае сядут на впн 24/7. Я если раньше его иногда ВКЛЮЧАЛ, то теперь я его только иногда ВЫКЛЮЧАЮ))
Виртуальный сервак (VPS) и на нем личный опенсорсовый VPN (wireguard, OpenVPN и т.д.) и никаких проблем. Цена вопроса сервака до 100 рублей в месяц
к сожалению мы меньшинство, все себе ВПН не сделают
@@Ivaninhoу кого сервак арендуете?
@@aiscorp1 не будут себе делать впн только те кто и не пользовался заблоченными сайтами. У меня в инсте 100% людей осталось и до сих пор сидят там с впн. А остальным это как не надо было так ничего и не изменится
@@Ivaninho Тот же вопрос. Читал про Амнезию ВПН. Где в РФ ее хостить, чтобы по заднице не дали?
Мне очень понравилась технология сип бруса. Строил такой дом и был очень удивлён данной технологией. Главное чтобы производитель использовал тангентальную систему подборки досок.
Немного размышлений. Стоит это чудо технологий 48 тр за куб.
Газобетон 9-10 тр за куб.
Тут можно принять стены 160мм, в газобетоне 300 минимум.
Трудоемкость в гб приходится на каменщика. Тут идет сборка за день-два. Аренда погрузчика.
Опять же сроки короче, фундамент дешевле. Отделка снаружи, утепление и там и там может быть одинаковые.
Предполагаю по цене коробки паритет.
С каркасником: он выходит примерно равносильно газобетону, или чуть дороже если строить бригадой.
Цена коробки это лишь часть затрат на весь дом.
Технология интересная. 👍
Технология прикольная. Но как мне кажется безумно дорогая. Стена 6×3 получается минимум 4куба умножить на среднюю стоимость сухой доски и......
Объём зависит от толщины, если брать наружные стены в 160, то там меньше 3 кубов. Например в Перми, даже со стеной 350 (максимальная толщина стены на заводе, который в ссылке в описании), не добьешься нужной теплопроводности, так что ставить 160 и утеплять (стоить она будет 6×3×0,160×42500 = 122400). И надо понимать, что тут продают не сухую доску. И у этой технологии очень много плюсов по сравнению с каркасной и единственный минус по сравнению с ней - это цена.
@@ЕгорДударев-и6ш Цена монтажа, относительно каркасника должна быть поменьше, и со слов петруши, то на то и должно выходить.
Мда, мечтал бы я в своем районе купить сухую доску... Нету их! И это Подмосковье. А везти за тридевять земель по и так оверарайсу уж извините... Поэтому сушу себе по старинке...😢
Что вы там фантазируете? Зайдите на сайт производителя, дом 120м.кв. от 4,4 млн, разумеется без фундамента
Это всё реклама!!!!!!!! Ему заплатили!! Хорошо
В Ёбурге кажется делали крупнопанельные комплекты из арболита... Куда как интереснее и дешевле
Сергей, огромное СПАСИБО за всю вашу работу!!!
Сергей, спасибо большое за внесения информации в массы. Очень интересно узнавать, что появляются разные технологии
На 10:00
"Перегружается с фуры на манипулятор , и им же монтируется на участке..."
А показывают кадры монтажа большими кранами ;)
😅
Кто соображает, тот понял, что такие панели можно монтировать даже манипуляторами. А тебе лишь бы до*баться.
Что мешает обойтись манипулятором? В видео просто пример монтажа.
В чём разница между манипулятором и большим краном знаете? Если знаете, то замечание шуточное?)
Привет, снова встретились в комментариях, достроил дом?
Тяжёлое тело стен дома на винтовых сваях? Плюс только один, это быстрая сборка, всё остальное нужно доделывать как и обычный каркасник.
10 тонн на стройке - это вообще ни о чем
@@STROIKHLAM Дом на сваях и есть стройхлам. А на дом был проект? Выложишь?
@@ArmavnНа ДВ большинство домов на сваях, со времён Союза. Херню не неси, или пиши про конкретные сваи.
Ну так тебе сразу сказали, что дом этот, по максимально дешевой концепции, с максимальным возможным сохранения качества. Качество того же каркасника, очень сильно зависит от прямоты рук строителей, а таких строителей не много, поэтому каркасник это всегда игра в лотерею.
@@ЯнНоев Да хоть древней греции...
Как мне нравится мышление этого человека.
Вот эта вот его поправочка например: - невозможно говорит там построить, а потом такой понятно что все возможно, можно материал и на вертолете привести
Под "невозможно" тут просто подразумевается, экономически не рентабельно.
следующий этап - привезти на беспилотнике, и беспилотным же манипулятором установить, попивая латте на удалении
@@MrCantexnik я и не опровергаю это, типо да, поправочка на рациональность действия, типо чел на ты с логикой
Подробная и интересная информация .👍👏👏👏👏👏
СтройХлам Сергей, Вы выбрали очень красивое место для дома! Мне оно тоже очень понравилось!
Не вижу пока больших плюсов технологии. Поставили стену из палок, которую всё равно нужно утеплять (тот же брус) и делать внешнюю и внутреннюю отделку.
Сомнительно....но окэй
Ну и да - каркасникам конечно не конец.
Так никто и не говорил, что каркасникам конец. Правил стену из палок... быстро поставил стену без геморроя с строителями и завозом тонн стройматериалов.
Собрать фрейм это одна из самых простых и быстрых операций в каркаснике @@Владивостокчанин
Плюс по сравнению с clt и если хочется дом из дерева, а клеёный брус дорого и геморройно.
Плюс - это когда тебе подарили дом за дешовую джинсу.
Не видишь? Посчитай калькуляцию и офигей от разницы м2 утепленной стены в тепловом контуре дома.
Киров!!!!🌎 привет из Вятки🌎
я то думаю, какое то знакомое уныние в кадре)
@adfy2307 падла... падла... падлавил;)
Если ютуб заблокируют то я вообще ничего смотреть не буду . на другие площадки не пойду. Голова пусть проветрится. Это даже хорошо.
Ой да ладно. Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Да и ютуб - это что, великая ценность? Как дети, ей-Богу.
@@andywre1760 великая ценность это мировая информация и общение с миром. Путинизм покушается на святое, это как еду отнять у бедного. Пездюлей получат если разгонятся с этими блокировками. Чебурнет их нафиг не нужен, только разве что его безвольным рабам и садистам в погонах.
Вообще-то да, ценность ютуб имеет, и еще какую. Поскольку вобрал в себя знания со всего мира, где индиец может показать какие-нибудь математические задачки, итальянец - как готовить исконную пиццу, англичанин - рассказать о восстановлении дедушкиного ленд-ровера, а американец - осветить проблемы, возникающие при сварке обычного профиля.
И никакие рутубы/вкашки ютуб не заменят, даже не касаясь того, что у них впереди серьезные технические проблемы, если туда все ломанутся
@@frenzyneering блин, я кажется помню время когда ютуба не было совсем. Это были темные времена, как выжила человеческая цивилизация, ученые до сих пор разгадать не могут 😅
@@markparkhomenko6358 да, это правда. А еще я читал, что человечество и без письменности жило. Правда уровень жизни был примитивный, и жили раза в 2 меньше.
Потом как-то с годами прозрели, что запись полученных знаний + доступность этой информации + возможность ее быстрого поиска - дает хороший толчок для развития. Сначала рукопись, потом книги с библиотеками, затем - интернет, с выдачей информации в считанные секунды. Одна проблема - остались те, кто развитие не приемлет, и мечтает вернуть как было - чтобы жить в привычной низкоразвитой среде. При этом почему-то уезжать в те места, где интернета нет - не хотят. А что еще хуже - пытаются руководить всеми остальными
Спасибо, Сергей, хорошо заинтриговали.
Понятное дело, на мой взгляд вы всё доступно объяснили, целесообразности 40% на остальное дом из дерева и т. д. Технология интересная, видел отдалённое подобие в юности на юге. Два-три слоя дюймовки обработанных известью и скреплённых гвоздями, обшиты дранкой с двух сторон и сверху обмазано глиной с соломой и известью. Было бы интересно ознакомиться с подробными техническими рекомендациями по MHM.
ЖИРНЫЙ ЛАЙК 👍👍👍
Киров, ВЯТКА 💪💪💪🤘🤘🤘🤝🤝🤝
Как человек работающий в деревообработке столярке много десятков лет, скажу одно... стоимость удовольствия из сплошного массива нужно учитывать, это очень не для всех... Включая грузоподъемную технику тяжелую для монтажа, плотников - столяров квалифицированных для сборки. Альтернатива есть конечно КамАЗ другой доски строганой обрезной и собирай на месте с набором любых толщин стен. Сэкономишь феерично, сделаешь как тебе хочется и вздумается, в одного...
Гениально!!! 😎😎😎😎😎
Если пойти в контору которая строит те же дома из газобетона и взять заказать дом из МХМ панелей, то в доме под ключ я думаю разница будет 0, хотя даже может и в пользу МХМ панелей и заехать вы сможете раньше.
Если сравнивать с обычной каркасной технологией, то у неё только одно преимущество - экономия на материале и то не факт, что это потом на работе всё не почти не сравняется, если у конторы заказывать. А минусов, побольше будет.
Я испытываю физическую боль когда слышу слово "rutube"
дзн надо в список заболеваний внести
Хохолтуб. Так легче?
У русских одна болезнь хаять себя. Нормальный сервис или ваш опыт работы в интернете не более 5 лет.
Привыкай, это теперь навсегда)) и станет твоей хронической болью, пока мозги на место не встанут и рутуб не станет привычным делом
@@Артемфилаткин-э3в никоим образом эта гадость не должна стать первичным делом! Знакомтесь с соседями, ходите в кино, театр, спортзал.
Нахожусь сейчас в деревне, в старом брусовом доме, вся мебель и дом в дырочках и опилках от каких-то насекомых) Подозреваю что и дом на видео будут есть... Или я что-то не понимаю?
Спасибо за видео, узнал что-то новое, успехов)))
Как они проникнут сквозь утеплитель?
@chipmunk8.0 Нафиг он не нужен. Если дерево постоянно влажное, то он не поможет, если сухое, то он и не нужен.
😂😂😂 дерево обрабатывать нужно, оно же вкусное в отличие от газобетона
@@PT-rb8gp Зачем его чем-то обрабатывать? Не ну бревно может и надо, но если дерево закрыто, то нет.
А я подписалась, собираюсь заняться стройкой 😁
Идеально! На берегу, в лесу. Мечта. Хочу также, на Ладоге.
Колхозный дом по итогу получится, совсем не колхозным😂😂
1:05 я взбодрился!!!когда увидел как 30 сантиметровый саморез втыкает в голову
Хочу заняться утеплением ппу, но не нашел исследований и опытов о том как будет вести себя дерево с утепление внутри или снаружи, есть информация что ппу бывает с открытой ячейкой и закрытой, так же читал что можно рассчитать точку росы за счет его толщины и она будет в середине утеплителя. Не хочется испортить кому то деревянный дом, было бы интересно отдельное видео от вас с исследованиями и рабочими технологиями. Компании на рынке утепляют все что только могут и не задумываются, заливают с двух сторон.
В интернете найдите "калькулятор тепловлажностный расчет стены"
И поиграйтесь с различными толщинами и условиями температура/влажность внутри дома и снаружи
Прочитать соответствующий стандарт - тоже будет полезно
Красавчик! Пена супер материал👍
Сергей, приветствую ! Спасибо большое за вашу работу и постоянные изыскания! Мне кажется, что эту технологию можно попробовать использовать для усиления своими силами уже построенных домов из бруса 150х100 , 150х150 и возможно других конфигураций. Можно обшить вручную, при помощи пнемопистолета сам дом по внешней части. Это даст эффект дополнительной теплоемкости, прочность и ветрозащиту, а затем добавить еще 50-100 мм утеплителя ! Прошу строго не судить, возможно мое решение имеет подводные камни, но три слоя тако доски очень хорошо могу повлиять на любое строение из обычно бруса)
Какой конец каркасникам?! Вася, каркасник проще всего сделать! Можно в одно лицо, если руки не из жопы. А твоё барахло один не потаскаешь.
да тут клик бейт обычный, реклама еб@чая .... проплатили каналу вот и снимают . что касается каркасника то да простроить его легче, но квалификация строителя нужна выше существенно , в каркаснике много нюансов и рукажопам там делать нечего ...
А что насчёт дом-сфера? По сути тоже каркасник, но про него либо хорошо, либо молчание. Критику нигде не слышал
@@Пень1Бук1 без разницы.
@@Пень1Бук1 тут критика не нужна, и так очевидно, что это дом для глемпинга, для жизни это хрень
@@Пень1Бук1 было много где- полное фуфло.
Классно конечно, но не понимаю. Снутри общивай, снаружи общивай, и какая разница что внутри тогда? И чем лучше каркасника. Мыши не прогрызут только, но опять же, захотят - прогрызут. В среднем да, косяки сборки меньше возможны, но какая разница тут, когда заказчик профессионал по технадзору? 😅😅
Что-то мне подсказывает, что вы не посмотрели целиком
@@STROIKHLAM посмотрел. И понимаю разницу между абы каким каркасником и таким домом. Но недоумение выше не ушло)
Если человек говорит, что не важно что внутри стены, то он показывает какой он блин (хотел другое слово написать) строитель.
@@MetaLCher теплоемкость для иногдашного проживания роли не играет совсем, а зимой согреть дольше и дороже, это именно загородный дом ведь, потому и недоумение.
Нет плохой технологии, только подходящая или нет. Уверен что если пересмотрю ролик не пойму гиперфичу😁
@@kedromanrr если теплоемкость не играет роли, то можно жить в палатке зимой. Нагревается очень быстро, дешёвая. Одни преимущества)))) сам жил зимой в частном доме?
Есть у меня подозрение, что дом из таких панелей может обладать аналогичными недостатками как железобетонные панели - на стыках из-за сезонных климатических изменений будет постоянно происходить изменение зазора, что не очень благоприятно сказывается на отделке.
молоток Сергей, вечно что-то интересное находит :) Жаль, что не по Сергею Лапко (арболит-монолит на каркасе), там даже доски не надо сколачивать на дорогущем станке, каркас + опилки + цемент, проще некуда.
Ну какой же вы красавчик 😊👍🏻
Почему древесина в этом слоенном пироге не отбаботана от огня, плесени и насекомых?
Смотрюю через ТОР
Все, что выше 25 см от земли не обрабатывается
@@STROIKHLAM Отсутствие обработки для меня бы была стоп-фактором. Если бы себе такой дом рассматривал.
В общей цене дома, это ведь копейки, а на душе спокойней :)
Не проще и дешевле сделать каркас дома из пиленого бруса 150х150 и так же закрыть каменной ватой с вент фасадом. Эффект тот же, но дешевле.
Так в добавок можно и растянуть стройку на длинный срок. А как я понял, мужику важно было корлбку воткнуть побыстрее, для офоомления документов.
Ну, этот чувак вроде и считать умеет, но с логикой у него не очень. Странноватый тип.
@@КириллНету-к8э Ага. Братан, это реклама. Дом ему с скидкой построили. Ахахахахх. В словах его нет правды и откровения.
Я правильно понял, что вместо того, чтоб создать школу каркасо строителей, которые на местах по завету Ларри сколотят какой нужно дом за неделю, вы решили пойти путем клепания заводских костылей?
@@SlavaArchi по этому нужна школа. А то, о чем вы говорите, это когда нужно заработать денег одному или нескольким крупным производителям, а не армии мелких самозанятых.
Что каркасный дом - мусор, что то, что на видео - мусор.
Стройте каменные дома, либо дома из бревна, бруса. Будет вам счастье 😂
Вам с хрущёвок виднее@@PRO_Moscow
@@PRO_Moscow Да видел я и каменные дома и из бревна и бруса. Все это было мусором, в подметки не годящемся тому каркаснику, что построил сам, своими руками. Секрет в том, что любой дом нужно строить с пониманием и соблюдением технологии. Желательно еще и с проектом.
Каркасники сильно выигрывают тому, что вы перечислилии по цене и стоимости строительства. И не сильно проигрывают по долговечности и удобству жизни в них.
дада ведь без спец оборудования дом и досвка не построятся. бедный люди какже живут в домах прошлого века сделаного топором и говздями
Интересная технология. Хотелось бы посмотреть технологию от фундамента до крыши! Спасибо за работу!
Если в ролике нет рекламы... Ну узнайте...А так, поздравляю Сергея с бесплатным домом! Я считаю он заслужил
6:10 алюминий очень даже весело корродирует в сколь-нибудь щелочной среде! В разы быстрее стали!
Белая древесина кислая.
Владимир Ибрагимов, почему у вас работник без противошумных наушников работает?!
Очередное мощное отпетрушивание!
Сергей благодарю за информацию! С уважением Александр
Офигенно здоровая тема, спасибо бро, с удовольствием смотрю тебя.
Огонь! Больше технологий в мир! Место шик! Душа и тело будет отдыхать!
Немцы даровали интересный вариант!
Скинул ссылку на видео в телегу себе. И смотрю на смартфоне в телеге
Установи Телегу в комп и смотри на компе в Телеге
@@AV-AILABLE до компа дома редко добираюсь. А на работе не получается
Через Дискорд в 4к
@@TakoFucko слышал про это. Пока не пробовал
goodbye DPI тоже помогает
Лайк за Киров, я тут живу)
Кирово-Чепецк
Бедолага
Вятка же
@@bolshoyfox1924 Хлынов же. Посмотрел на карту, действительно, Киров
Привет землякам)
Логистически не вижу разницу с тем же СИП.
Не всем нравится сип.
@@Владивостокчанин Нравится или нет, это вопрос из другой вселенной, у автора может быть принципиальная позиция - "Не СИП" и это его личная проблема. Проблематика же ролика была озвучена конкретная - "Логистика", и в этом разрезе показывается технология, так вот, повторяясь, приемуществ не найдено.
@@TheSniperoff Так да, он строит ведь дом для себя🤷♂️ и ему не нравится сип.
@@Владивостокчанин и с этим я согласен, каждый строит так как надо именно ему, только вот не упоминается СИП вообще и ролик теряет объективность. Когда мы сравниваем одно с другим то ближайшие родственники этого решения будут или щитовые дома или СИП и исключать прямую альтернативу не есть хорошо. Можно было бы хотя бы сказать ну вот есть СИП но он то НЕ дерево, а просто замолчать информацию - это просто либо ложь, либо необъективность. При том что к автору я отношусь в целом хорошо и не продавец СИП и не живу в доме из СИП и т.д. и т.п. но в глаза бросилось, и думаю не мне одному.
@@TheSniperoff Думаю вам одному.
Почему все любят упоминать мышей, но никто не вспоминает муравьев?! В таких стенах с зазором между досок не дай бог заведётся муравейник! И не надо забывать про древесного червяка.
Интересно,на мой взгляд... Но немного стремновато...
Сергей, с интересом буду следить за вашей стройкой и эксплуатацией, удачи!
Один из моих принципов как архитектора, дом должен иметь массивную оболочку на которую вешается всё остальное... Будет массивный керн все будет хорошо
Массивность основы должна зависеть от конкретных условий местности, где строят. Нет смысла переплачивать за дорогой фундамент там, где он не нужен...И понятное дело, что в любом армопоясе не должно быть разрывов и не просчитанных нагрузок...