Сравнение 3 типов гвоздей. Гладкий, ершёный и спиральный. Тест динамометром.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2022
  • Решил узнать какие приемущества у ершёных гвоздей. Результат удивил.
    Ершёный или ершёвый гвоздь.
    Насечка, входя в массив древесины раздвигает волокна, которые за счет естественной упругости стремятся вернуться в первоначальное положение.
    При этом каждая насечка образует своеобразный упор, благодаря которому прочность скрепления увеличивается в 4-5 раз.
    Ершеный гвоздь не строительный - просто так его не выдернуть. Либо головка сломается, либо скрепляемая деталь.
    Где используются ершеные гвозди? Там где нужна максимальная прочность скрепления, устойчивость к динамическим нагрузкам.
    В первую очередь, это деревянная тара.
    Винтовой, спиральный, кручёный
    Гвозди для максимально прочного скрепления - винтовые. Они производятся из квадратной стальной проволоки, скрученной по длине, поэтому их стержень имеет форму винта.
    При забивке винтовой гвоздь входит в древесину не по прямой, а ввинчивается.
    Соответственно, для его выдергивания требуется преодолеть силу трения не только вдоль оси, но и по ходу вращения.
    Такая конструкция позволяет получить скрепление примерно в пять раз прочнее, чем с гладким строительным гвоздем.
    То что я сейчас рассказал, это все рекламные тексты с сайтов фирм, которые этими гвоздями торгуют.
  • НаукаНаука

Комментарии • 534

  • @artstal2617
    @artstal2617 Год назад +70

    Было бы интересно посмотреть
    Разрыв двух досок соединённые разными гвоздями
    Там в теории спиральный гвоздь лучше себя покажет
    Там у гвоздя не получится крутится и его придется вырывать из древесины

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Год назад +1

      Имхо, одна доска, или две, сложенные вместе, но в сумме, такой же толщины, как одиночная доска, покажут такой же результат, как с одной доской. С чего должна быть разница? Лишь одно - автор правильно подумал, что если бы гвоздь не выкручивался по своей спирали, вытащить было бы труднее. Но в том и дело, что выкручиваться именно так и будет в эксплуатации, от вибрации или ударов. Вот если бы спираль была более наклонной...

    • @Gigimon_dub
      @Gigimon_dub Год назад +12

      @@Valery_1954 разрыв двух досок. Если просто тянуть за гвоздь, хоть в 10 досок, он просто выйдет по спирали. А если тянуть за одну из двух досок, то в последней ему будет невозможно прокручиваться и он будет сопротивляться, вроде бы

    • @SHU2121
      @SHU2121 Год назад +7

      Согласен. Разбирал "европоддоны" со спиральными гвоздями, усилие на разрыв досок неимоверное, на втором поддоне бросил это занятие....

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Год назад

      @@Gigimon_dub , верно. Но, если есть вибрация, гвоздь может выкручиваться сам по себе.

    • @VovaMakesGames
      @VovaMakesGames 11 месяцев назад

      и еще с разными саморезами

  • @helgenigma
    @helgenigma Год назад +66

    Интересная тема с динамометром. Вот бы еще мебельные конфирматы закрученные в дсп протестировать. Мне как мебельщику очень интересно.

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +13

      Обязательно будет

    • @helgenigma
      @helgenigma Год назад +3

      @@kak_smog есть конфирматы 50 и 70 мм и есть дсп разных сортов по плотности. Лучше тестировать самое плотное дсп Эггер из Австрии. Или старое советское, тут даже Эггер близко не стоит оно пуленепробиваемое. Плюс интересно еще протестировать бы вырывание их из дерева... Дуб сосна, такое... короче, мысль для видео )) Закрутка идет в торец с засверловкой сверлом 4,5 мм

    • @waylanderk.m.d.3675
      @waylanderk.m.d.3675 Год назад +2

      @@helgenigma еггер говорите самое плотное? А Клифф и Савиола вышли покурить?
      Клифф 18 мм. У меня стол 950×950 из него... Так вот по весу он почти как такой же кусок 19мм МДФ. Никакой Эггер и рядом не валялся. Качество покрытия вообще небо и земля. Но правда и разница по цене космос.

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Год назад

      ДСП вообще фигня, очень легко трескается.

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Год назад

      @@helgenigma Бывают еще конфирматы на 6,3 мм, часто путают с 7 мм.

  • @Tpyxao
    @Tpyxao Год назад +23

    Для более правильного теста нужно скрепить 2 деревяшки и их разрывать. Тогда спиральный гвоздь будет удерживаться от проворота трением в обоих деревяшках

  • @stanislavdanilov2521
    @stanislavdanilov2521 Год назад +40

    И еще Вы сделали ошибку со спиральным гвоздем (в дореволюционных учебниках его называли "ввертыш"). При вытаскивании Вашим прибором головка гвоздя могла крутится в креплении и он легко выходил, как Вы сами убедились. А когда Вы берете две доски скрепленные таким гвоздем и отрываете одну доску от другой доски у него нет возможности поворачиваться.

    • @Alex_Pervach
      @Alex_Pervach Год назад

      Но есть возможность проворачиваться гвоздю!

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 Год назад +3

      @@Alex_Pervach нету, две доски одинаковой толщины, гвоздь одинаково сидит в двух досках

    • @cashaboroda4424
      @cashaboroda4424 Год назад

      Ага,только одна доска лежит плашмя ,и в принципе никак не воздействует на гвоздь...и что она есть-что её нет...🧐

    • @arseniilistopadov2716
      @arseniilistopadov2716 6 месяцев назад

      Если гвоздь крученый и гвоздь обычный одинакового диаметра, то у спирального будет меньше площадь сечения и соответственно поверхность соприкосновения.

    • @kak_smog
      @kak_smog  6 месяцев назад

      @arseniilistopadov2716 наоборот больше. Диаметр то одинаковый. Но от который крученый имеет большую длину, если его распрямить. Соответственно площадь поверхности будет больше.

  • @AlexanderKunis
    @AlexanderKunis Год назад +13

    Гвоздь обычно соединяет деревяшки и та, которая со стороны шляпки, будет сопротивляться вращению крученого гвоздя. В смысле, что опыт не совсем адекватный.

  • @penzachel
    @penzachel Год назад +51

    Нужно было ещё выдержать забитые гвозди какое то время в древесине,что бы она обжала их и результаты(цифры) были бы другие

    • @vladimirmorozov6342
      @vladimirmorozov6342 Год назад +5

      слышал, что из-за образования химической связи через 100 лет не вытаскивается.

    • @penzachel
      @penzachel Год назад +4

      @@vladimirmorozov6342 😁😁😁 взаимное проникновение молекул

    • @Andrei_Polk
      @Andrei_Polk Год назад

      Вот-вот. Строил беседку на участке, стропила прибивал кручёными гвоздями. На следующий день одну стропилину немного повело, некритично, но не эстетично. Попытался оторвать, чтобы подправить, так пришёл к выводу, что лучше не трогать, ибо гвоздь даже не шелохнулся, а древесина потрескивать начала.

    • @muhammadamaev9160
      @muhammadamaev9160 Год назад

      ​@@vladimirmorozov6342 так можно супер клеем намазать

  • @user-rv8gc1jp4r
    @user-rv8gc1jp4r Год назад +2

    Интересно, познавательно, мне нравится. Ждем еще каких нибудь тестов.👍

  • @user-ku6jj1mi3j
    @user-ku6jj1mi3j Год назад +45

    Тесты интересны, сама идея экспериментально разрушить или подтвердить легенду очень нам нравится. Спасибо автор, мы все становимся умнее с Вами! Ждем новых тестов-экспериментов!
    P.s. Уже предлагали, но все же повторюсь, интересно устроить дерби: конфирматы против саморезов. Есть сомнения, что конфирмат не такой уж распрекрасный

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +3

      Обязательно будет

    • @foxlygreen3193
      @foxlygreen3193 Год назад +2

      Прикол спирального, что он не раскручивается когда есть два дерева, а тут он у тебя раскручивается от головки по своей же канавке

    • @user-tu2se6ze4k
      @user-tu2se6ze4k Год назад +2

      @@kak_smog ,для питания 12/24 в *дофига ампер* подумай об использовании буферного аккумулятора (по сути - "аккумулятор на зарядке") . Сильно дешевле высокотокового блока питания.

  • @user-en7zp3ud4p
    @user-en7zp3ud4p Год назад

    Спасибо за видео, очень интересно и позитивно! Давно не было красивых вставок с девушками...

  • @velokiller
    @velokiller Год назад +5

    классный иммидж и оформление)

  • @user-sg5jl6bq5f
    @user-sg5jl6bq5f Год назад +8

    Привет, а попробуй потом как-нибудь сделать так: забей эти же гвозди во влажные бруски и потом уже с гвоздями их высушить а после уже вытащить)))

  • @Sniksen
    @Sniksen Год назад +1

    Супер, продолжай с различными экспериментами. Это успех.

  • @arturchevelii3571
    @arturchevelii3571 Год назад +2

    Молодец! Заморочился и получил достойный результат. Уважаю.

  • @user-ih4gj3qy4j
    @user-ih4gj3qy4j Год назад +22

    Твой ПОЗИТИВ-это нечто 👍Приятно смотреть,слушать и вообще ты КРАСАВЧИК(по-человечески)!!!Продолжай в том-же духе!!! Побольше подписчиков 😉

    • @user-lq5rz1zx5f
      @user-lq5rz1zx5f Год назад +2

      Поддерживаю обеими руками!

  • @user-or3it7mi2n
    @user-or3it7mi2n Год назад +2

    Блин, реально интересно Вас смотреть! С УВ.Евгений.Харьков.

  • @ruslantkachenko3799
    @ruslantkachenko3799 Год назад +3

    Молодец! Ростёшь на глазах. Думаю, многие поставили бы не один лайк а больше. 👍

  • @user-vz1qb9yz6p
    @user-vz1qb9yz6p Год назад +2

    Все аккуратно! Красиво как в музее

  • @Alecs0007
    @Alecs0007 5 месяцев назад

    Оч круто, мне как раз интересно было узнать какие гвозди брать)

  • @Cat-zh6tp
    @Cat-zh6tp Год назад +5

    Лайк с разбегу !!!

  • @Workshop_
    @Workshop_ Год назад +2

    Добрый вечер. Благодарю за информацию 🙂👍💪💪 очень интересно и познавательно.

  • @user-vk2ie4wo6d
    @user-vk2ie4wo6d Год назад +3

    канал очень интересный и познавательный ! Продолжай обязательно , жду каждый выпуск !

  • @dmitriykuchmaasp
    @dmitriykuchmaasp Год назад +6

    Приветствую уважаемый "КАК СМОГ".
    Благодарен тебе за твой труд и оптимизм.
    Продолжай так и дальше. Удачи тебе...
    Я сам инженер по образованию. Сейчас занимаюсь плотницким делом.
    У меня есть комментарии по гвоздям.
    Комментарии не только теоретические, но и практические.
    Проверенные более 10 лет.
    1) Спиральный гвоздь забитый в 50 годы прошлого века немцами в ванной комнате (гвоздь из германии) я не смог вытащить 60 см монтировкой (мой вес 85 кг). Пришлось брать монтировку в 120 см.
    2) Ершеные гвозди надо забивать с одного удара (нейлерами, не в ручную). Скорость забивания намного выше чем ручным способом.
    90 гвоздь обычным молотком можно забить с 2-3 ударов
    Если ершеный гвоздь вытаскивать сразу коэффициент по сравнению с гладким 1-2, а через 3-6 месяцев 3-5.
    Эти показатели по хвойным продам (у хвойных пород есть смола которая обволакиваем ершеный гвоздь).
    Есть ершеные гвозди с клеевой проклейкой. Они в большинстве для более плотных пород.
    Но можно использовать и с хвойными.
    3) Если мы говорим о гладких гвоздях, то лучше перед забиванием просверлить отверстие (нагельное соединение).
    Используется как для хвойных так и для более плотных пород.
    С уважением Дмитрий.

  • @aleksk924
    @aleksk924 Год назад +7

    Спасибо за видео, очень интересно ! Результаты неожиданны. Как то разбирали поддон со спиральными гвоздями , поломали монтировки и молотки.. Может стоит сбить пару деревяшек, дать полежать. а потом попробовать их разодрать. тянув за одну из них ??!,,,, а не за шляпку гвоздя.

    • @DigectChanel
      @DigectChanel Год назад

      Тоже про поддоны вспомнил (причем березовые), все доски переломали, а гвозди крученые так и не вытащили. Больше не разбираем.

  • @Suzuki4x4
    @Suzuki4x4 Год назад +8

    Винтовой гвоздь надо было забить через два бруска потом попробовать эти бруски разъединить не давая им крутиться Тогда возможно усилие чтобы их разъединить будет больше чем с обычным гвоздём. А в твоём тесте винтовой гвоздь крутится когда его вытаскиваешь , поэтому вытаскивается легче

  • @user-qu1gc3fx1d
    @user-qu1gc3fx1d Год назад +5

    Для гидравлики пресса надо: насос, 3х ходовой клапан, шланги, ёмкость для гидравлической жидкости.
    И крепёж в древесине лучше выдерживать пару дней, особенно гвозди. Всё таки дерево живой материал, даже сухое.
    Гвоздь раздвигает волокна быстро, а вот обратно они так не сжимаются.

  • @user-ky5ul6mg9y
    @user-ky5ul6mg9y Год назад +58

    Привет, поищи гидростанцию от станка, например от советского небольшого шлифовального!) По поводу теста, попробуй гвозди бить не так близко друг к другу и не по одной линии, все таки трещина от гвоздя идет по волокнам, и скорее всего следующий забиваешь уже не в целый материал, плюс на сколько я понял ершеный гвоздь был один и тот же, в березу он забивался уже с забитой насечкой от предыдущей древесины, следовательно волокна плотно не облегали гвоздь. Удачи!)

    • @OiR23
      @OiR23 Год назад +4

      Про ершеный гвоздь в самую точку👍👍

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +4

      Ершовый гвоздь был свежий

    • @user-ky5ul6mg9y
      @user-ky5ul6mg9y Год назад +3

      @@kak_smog Возможно показалось) значит во втором тесте малое значение показало изза того что рядом возле старых отверстий, целостность нарушена, ну и соответственно толщина материала

    • @OiR23
      @OiR23 Год назад +5

      @@kak_smog спасибо за видос👍👍👍😌, гвоздь с кольцевой насечкой хорошо себя показал, но ещё он лучше показывает когда на него нанесен специальный клей, который плавится при скоростном забивании при помощи нейлера, как я писал ранее под другим видео💁‍♂️👍😊. И вот тогда уже соединение становится настолько крепким, что при попытке разорвать доски, сколоченные такими гвоздями они попросту зачастую рвутся на несколько частей, а если пытаться вырвать такой гвоздь гвоздодером, то отрывается шляпка с гвоздя и все💁‍♂️👍

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +1

      Я помню ваш комментарий:)

  • @user-mr5jd4ug5x
    @user-mr5jd4ug5x Год назад

    очень крутой канал...с удовольствием всегда смотрю.. автору большой респект, здоровья, ну а каналу роста и подписчиков

  • @1981Kam
    @1981Kam Год назад +1

    Отличное видео. Ждём ещё ))

  • @Derian1986
    @Derian1986 Год назад

    Спасибо за видос. Было интересно. Узнал новое для себя.

  • @Sanek7676
    @Sanek7676 Год назад +2

    Если прошлый ролик был снят с компьютерными технологиями, то этот ролик был снят одним дублем.
    Очень интересно, что на это многие не обращают внимания, потому что настолько заинтересованы подачей, что сидят и смотрят ролик как дети смотрят мультик перед телевизором.
    P.S. Очень хороший канал. Отличный. Рекомендую всем👍

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Да. Это был эксперимент. Тут нет монтажных склеек. Всё за один раз.

  • @Maksimka78S
    @Maksimka78S Год назад

    Как всегда - сначала лайк, потом смотрю!

  • @vickmellon
    @vickmellon Год назад +11

    Подтверждаю, имею полностью аналогичный опыт, в частности, при монтаже обрешетки утепления фасада (брус 50х45).
    В начале купил немного на пробу и крученых (еще подкупила их оцинкованность) и ершеных. И таки да, крученый вынимался очень легко, как вкручиваясь при забивании, так и выкручиваясь при вытаскивании. Потому дальше колотил обрешетку на ершеные - держат зверски! Один раз неправильно прибил на несколько - не смог демонтировать, сломал брус)) Но да, держат сильно только начальный момент, если все же сорвать с места, дальше вылезают легко, насечки забиты оторванными волокнами.
    И как раз в строительстве тоже часто используются, особенно на гвоздях под нейлеры, почти поголовно.
    По поводу крученых, все что смог придумать - что они все же могут хорошо держать прижатые и сбитые вместе детали, образуя в них свою спиральную тректорию. Тогда, при условии, что это какая-то конструкция и детали не вращаются, имеено оттянуть детали друг от друга будет сложнее, т.к. это нарушает геометрию спирали. Но сам гвоздь по своей траетктории выходить будет легко. Возможно, именно такое свойство где-то тоже наруку.
    Еще правильно тут пишут про подождать - прижатые волокна со временем восстанавливаются, сильнее сжимая гвоздь. Это тоже наблюдал лично - если сильно захерачить ершеный гвоздь молотком, прям так, чтобы немного промять даже поверхность, то уже через сутки она выравнивается обратно, а шляпка гвоздя остается на месте и становится заметно утопленной.

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 Год назад +1

      Именно то, что две детали не дают гвоздю вращаться и приводит к увеличению усилия удержания.

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +1

      Согласен полностью. Сбитые 2 доски будут держаться крепче чем просто один гвоздь. А если те 2 гвоздя ещё под разными углами забить, то вообще мертво.

    • @Olenewod666
      @Olenewod666 Год назад +3

      @@kak_smog крученые гвозди чаще всего встречаются на поддонах, еще как вариант, они препятствуют проворачиванию между собой деталей за счет своей граненой формы.

  • @user-cb5rj8ne6h
    @user-cb5rj8ne6h Год назад

    Всё супер как всегда!!!!)

  • @GasikGas
    @GasikGas Год назад +5

    Все снято одним дублем, молодец!

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Ого, ты заметил! Да. Это первое видео полностью снятое одним кадром.

    • @user-vm6yp7wi9y
      @user-vm6yp7wi9y 3 месяца назад

      @@kak_smogконкурент фильма «Бёрдмэн» 😅😅😅 👏👏👏
      Правда, там были невидимые склейки

  • @hawk55ru
    @hawk55ru Год назад +3

    Приветствую Уважаемый! Спасибо за то что ты сам постигаешь науки по металлообработке и применению разного инструмента и расходников, но еще и доступно объясняешь все чему научился. Удачи тебе Уважаемый!

    • @hawk55ru
      @hawk55ru Год назад +3

      Я вроде старый 50ти летний технарь, но некоторые ньюансы я подчерпнул из твоих видео, продолжай в том же духе, может за это сейчас не платят на ютюбе но я знаю что большинству твои эксперименты будут полезны. Спасибо за работу.

  • @wtcanal269
    @wtcanal269 Год назад +2

    Крутое освещение!!)

  • @doctor_vit
    @doctor_vit Год назад +2

    Согласен с высказанным другими комментаторами мнением - спиральный гвоздь по идее должен себя лучше показать в случае, если отрывать два бруска сбитых им. Ну и остальные гвозди так же проверить. Посчитать разницу между гвоздями в процентах для первого теста и сравнить со вторым.

  • @Cat-zh6tp
    @Cat-zh6tp Год назад +4

    Действительно лучше держится, было дело как то хотел разобрать поддон, вот я намучился с этими винтовыми и ребристыми гвоздями, вроде даже доски сломал

  • @arsa1651
    @arsa1651 Год назад +1

    Ты на правильном пути)

  • @tank199149
    @tank199149 Год назад +2

    Оуу так ждал этот тест и пришлось бить в обрешётку один прямой второй винтовой,чтоб надёжней было)спасибо за тесты

  • @user-tf4dz9hh3r
    @user-tf4dz9hh3r Год назад +2

    Без дураков, классные вставки с гвоздями в руке.
    Как вариант, при разрыве спиральных гвоздей, верхняя доска держит витки от прокручивания

  • @adam-usa
    @adam-usa Год назад +2

    Вы большой молодец!

  • @user-bn5gm7pv8h
    @user-bn5gm7pv8h Год назад +6

    Закрепи спиральный гвоздь от проворачивания, когда он забит в две доски, он проворачиватся не будет, т.к. две доски по отношению друг к другу проварачиватся гвоздю не дадут. У тебя эксперимент был не правильный.

  • @user-cy9gc1pt7g
    @user-cy9gc1pt7g Год назад +2

    Спасибо за видео!

  • @user-wc1ys2Vova
    @user-wc1ys2Vova Год назад +1

    Экономический кризис сказывается, монетизацию отключили, наш брат стал появляться в застираной мятой, протёртыми манжетами на рукавах, 😊😊😊. Главное видео нас радуют, спасибо, как всегда информативно!!!❤

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      О да! Спецовка давно требует замены. Я уже ищу по магазинам, но пока нет ничего что нравится.

    • @user-wc1ys2Vova
      @user-wc1ys2Vova Год назад

      @@kak_smog Ваш старый вариант спецовки, мне нравится, по качеству хорошая.

  • @RomikRF
    @RomikRF Год назад +1

    Спасибо за эксперемент

  • @LeonidBerejansky
    @LeonidBerejansky Год назад +1

    Привет! Классно снимаешь и очень харизматично и интересно рассказываешь!)) А я тут подумал, забыл блин, как тебя зовут!! Удачи тебе!

  • @TOPOnyHbKA
    @TOPOnyHbKA Год назад +3

    Для сборки гидростанции понадобится:
    - двигатель на 3000 оборотов,
    - фитинги и шланги высокого давления опресованные,
    - гидрораспределитель,
    - и что то похожее на насос серии НШ, например НШ-10.
    Прямые руки у вас уже есть в наличии.

  • @SerJ969
    @SerJ969 Год назад +2

    За монтаж 5+,за трещину и тест: садись, кол!
    За видео лайк.

  • @ZAKKORD
    @ZAKKORD Год назад +4

    Я бы ещё обычный шуруп добавил сюда для сравнения, в домостроительстве гвозди применяют там где нет разрывной нагрузки а нужна прочность на срез.

  • @kRuTiRuLi
    @kRuTiRuLi Год назад +1

    Очень позитивные видео! Чисто опрятно!!!
    Сам занимаюсь созданием вещей в мастерской. Приятно смотреть как такой крутой мужик что то делает, узнаёт, интересуется и делится с нами своими впечатлениями!!!! Не останавливайся! Продолжай снимать!!!!!!
    (А по гидравлике. Систему можно собрать на тракторных запчастях: купить гидронасос, гидрораспредилитель, гидроцилиндр. Ещё понадобиться электро мотор, муфта(можно изготовить самому) бак(можно использовать баллон, огнетушитель, да любой сосуд или сварить самому) рвд нужной длины заказать в сервис центрах строительной техники)
    В общем успехов!!!!

  • @Dmitry_ti_gde
    @Dmitry_ti_gde Год назад +3

    Чтобы проверить крученый гвоздь нужно вырывать его из бруска через доску как в поддонах.

  • @wollfal
    @wollfal Год назад +2

    Такими темпами через год- полтора автор будет начинать видео так:
    "Здравствуйте! Сейчас мой робот-помощник отвезёт вас в мастерскую, где станок на пульте управления покажет как точить то или иное"

  • @andreytsvetkov7339
    @andreytsvetkov7339 Год назад +2

    Для масло станции достаточно простого насоса по типу нш 6 или нш10 с приводом от двигателя от розетки. Эти насосы выдают рабочее давление 160 бар что вполне достаточно для развития большого усилия на гидроцилиндре, но гидроцилиндр необходимо будет подбирать по таблицам и он будет не маленький в диаметре . Для обеспечения плавности нарастания нагрузки возможно применит распределительный кран самого простого устройства, даже не обязателен в нем будет плавающий режим . Распределительный кран 40 ( Сороковка) вполне сойдёт . Удачи !👍✌️

  • @aleksejfilipov2900
    @aleksejfilipov2900 Год назад +4

    А еще вы классный рассказчик. Мне пофиг на гвозди. Но смотреть ваши видео обажаю. Даже если тема видео меня не цепляет. П. С. С нетерпением жду видео с тем как вы будете пользовать точильную машину

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +2

      Это уже скоро будет. Больше сотни сверл заточил

  • @alesangood
    @alesangood Год назад +2

    Я бы предложил немного видоизменить эксперимент. Во-первых как ты сам подметил разные заготовки, а значит и результаты разные. Во-вторых, я думаю кручёный гвоздь как ты сам сказал проворачивается когда его вытаскиваешь. А попробуй 2 деревяшки сколотить вместе и тянуть не за гвоздь, а за одну из деревяшек, ведь в конструкции в том же доме, доски тянут друг друга, а гвоздь их держит, получится что когда будешь тянуть гвоздь крутиться не будет. И будет другой результат. Ты выяснил на сколько сложно выдернуть гвоздь, а можешь выяснить насколько сильно гвоздь держит конструкцию)

  • @dmitrykulikov2838
    @dmitrykulikov2838 10 месяцев назад

    Думаю, ошибка со спиральным гвоздем допущена не по незнанию, а для привлечения комментов. Приветствую такой подход! Лайк

  • @niki3704
    @niki3704 Год назад +4

    Гидростанцию довольно просто собрать. Основные элементы, насос и его привод, ёмкость с маслом и гидрораспределитель с предохранительным клапаном. В зависимости от того что вам необходимо получить, подбирается насос, если в краце, то основные параметры это производительность и макс. Давление на которое расчитан насос. Думаю для ваших целей подойдёт насос по типу "нш" . Который устанавливался на советскую и российскую технику и цена его не велика. Привод можно собрать из эл. Двигателя подходящей мощности.
    Далее, гидрорапределитель, как правило идёт в сборе с предохранительным клапаном, можно использовать механический либо электромагнитный, проще и дешевле использовать механический. Соединяются всё элементы как правило рукавами высокого давления, можно использовать так же бесшовные стальные трубки. Но на мой взгляд лучше РВД, их могут изготовить в спец мастерских любой длины и конфигурации. Бак можно изготовить самостоятельно со всеми креплениями из листового металла, либо из другого бака, вариантов много. Так же вам скорее всего придётся заменить домкрат на цилиндр с двумя полостями, что бы иметь возможность перемещать части вашего устройства вверх и вниз.
    P. S. Не судите строго, описание дал вкратце. Если подробно расписывать, будет много букав.

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 Год назад +1

      Для пресса на 100 тонн достаточно рабочего давления в 10МПа, насос НШ-10 даёт 16МПа. Для 20 тонн пресса хватит и автомобильного насоса ГУР с его 7МПа. Распределить тоже не нужен. Как в гаражном подъёмнике. Включил мотор - пошло давление, пошёл подъем. Отключил - все и остановилось. А в качестве предохранителя будет ремень привода насоса и встроенный в ГУР редукционный клапан.

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Супер! Огромное спасибо! Это именно та информация которую я ждал

    • @SergeyLinkov
      @SergeyLinkov Год назад +1

      @@kak_smog Не слушай их, они лишними ноликами ошибаются, видимо бар и МПа путают. Открой сам любой калькулятор, к примеру "Калькулятор подбора гидроцилиндров" и пропиши данные от НШ насоса. А все эти ютубные строители прессов на НШ насосе, не имеют тензодатчиков что бы показать реальное усилие. Разгибать уголок и плющить трубу, большое усилие не нужно, так что это не показатель.

    • @user-kp6zg8bf2q
      @user-kp6zg8bf2q Год назад +1

      ​@@kak_smog в принципе, все описано правильно, забыли только про фильтры, напорный и сливной. ну и плиту для монтирования клапанов. и дроссель не помешает, если нужно скорость регулировать. охлаждение опционально, но контроль температуры не помешает точно. как и гидроаккумулятор.
      по поводу давления - все зависит от диаметра. 20т при диаметре 100мм - это чуть более 250бар, мощности двигателя в 1.5квт хватит при таком давлении примерно на 3л/мин. стандартные гидрораспределители имеют допустимое давление 350 бар.
      если соберёшься использовать гидростанцию от грузовика - тебе не нужен лютый источник, тебе нужен автомобильный аккумулятор (или два, чтоб было 24в). его можно заряжать ночь, а днем проводить тесты.

    • @torstmp
      @torstmp Год назад

      @@kak_smog Шланги высокого давления можно сделать/купить в Hydroscand, в Риге тоже есть. Мы строили гидростанцию сами для тестирования лесных кранов/манипуляторов. Как выше написали - емкость с маслом, гидрораспределитель, если будешь подключать несколько шлангов (у нас на кранах было 8 клапанов вроде, не помню сейчас). Все это дело у нас качалось насосом от электромотора, правда, у нас - 380В.

  • @dieharddis2470
    @dieharddis2470 Год назад

    Спасибо за ролик

  • @mastiff1985
    @mastiff1985 Год назад +6

    Соедени две деревяшки кручёным гвоздем и проверь ещё раз, сильно удивишься

  • @serbasontomago1662
    @serbasontomago1662 Год назад +4

    Привет! Спасибо за труды, очень интересно! Рассмотрим вариант станции для гаражного подъёмника. Они на 220в.

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 Год назад +1

      Они не менее 400 евро стоят. Если уж пытаться что дешевле, то старый насос ГУР электродвигателем от стиралки крутить.

    • @serbasontomago1662
      @serbasontomago1662 Год назад +1

      @@alexdubovik2119 разговор был про готовое изделие. А если "колхозить", то да, любой насос, например от ГУР автомобиля. У него хотя бы уже есть бачок и штуцеры со шлангами, а также шкив, что немаловажно для проекта. А к НШ надо всё подбирать - штуцеры, шланги, фантазировать как соединить его с мотором, передаточные числа и т.п.

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 Год назад

      @@serbasontomago1662, речь как раз и шла, что готовое стоит 500 евро. Дорого. И вопрос обстоял так: Как бы это дешевле сделать самому?

  • @romanrusakov47
    @romanrusakov47 Год назад +15

    Думаю, если вбить гвозди и дать им отстояться , грубо говоря, чтобы волокна " расправились" , показатели чуть повысятся. И да, интересно было бы посмотреть на спиральный гвоздь, выдерживаемый без проворота, зафиксированным.

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Год назад

      Тест был не для точных измерений, а относительный - какой гвоздь в равных условиях лучше держит.

    • @Bahyt82
      @Bahyt82 Год назад +1

      Надо тянуть две скреплённые детали, а не за шляпку тянуть. Обычно гвозди используют для скрепления двух досок.

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Год назад

      @@Bahyt82 , да, тогда сопротивление было бы выше.

  • @user-it6ec6lz8l
    @user-it6ec6lz8l Год назад

    Благодарю за информацию очень полезная

  • @mishe4kin
    @mishe4kin Год назад +2

    Для автоматизации процесса нужна маслостанция и гидроцилиндр. Схемы можно глянуть у производителей прессов и гидроподъемников.

  • @user-hi9ik2cl5i
    @user-hi9ik2cl5i Год назад +1

    Крученый красивый, я аж новый год вспомнил

  • @rekin505
    @rekin505 Год назад +3

    Гидростанцию собрать не так просто как кажется. Я бы начал с выбора цилиндра. Нужно учесть вылет штока, предполагаемое усилие (площадь поршня умноженная на давление) Потом, наверно, насосик. Насосов огромное множество. Главное чтобы он мог создавать необходимое давление в системе, а объёмный расход позволял развить необходимую скорость перемещения цилиндра. По параметру стоимости - шестерёнчатые самые дешевые, а внутреннего зацепления ещё и работают тише. Двигатель к нему выбирается по таблицам из каталогов производителя насоса. Переходной колокол и вообще способ монтажа нужно выбирать из размеров посадок насоса и двигателя и предполагаемой используемой соединительной муфты. Следующий агрегат - клапан, регулирующий давление. ДУ должен соответствовать расходу насоса. Предполагаемое давление должно находится в пределах диапазона регулирования. Тип монтажа такой, чтобы удобно было разместить на станции. Следующий - распределительный клапан. Классический трёхпозиционный с четырьмя полезными подключениями PTAB. PN и DN должны соответствовать параметрам насоса. Фитинги и шланги и трубопроводы подходящего сечения по каталогам. Я бы посоветовал европейский стандарт DKOS. Удобный монтаж. Нужен бак ещё, фильтр, теплообменник, пара манометров.

    • @alexanderdudak6287
      @alexanderdudak6287 Год назад +1

      Проще старый станок купить. Там уже все компоненты есть. У нас гильятина для нарезки резины за 1000$ покупалась, но она здоровая, метра три высотой. Может что-то дешевле сможет найти.

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Огромное спасибо за информацию!

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 Год назад

      Насосов огромное множество, но альтернативы НШ-10 нет. Распределительный клапан не нужен. Как в гаражном подъёмнике - включил насос - поднял.

  • @user-ef5dx5kj3z
    @user-ef5dx5kj3z Год назад +3

    Разбирал я как то конструкцию из тонкой двадцатки. Были забиты гвозди с насечками напоминающими дюбель-гвоздь - настрадался неслыханно.

  • @timyrshabakbaev7768
    @timyrshabakbaev7768 Год назад +2

    Возьми насос гура от машины чем меньше тем медленнее он качает при том же давлении и мотор к нему подбери либо к нш 10 ручку приделай и руками его крути.

  • @pavelplehov3704
    @pavelplehov3704 Год назад

    Ееее))) разные гвозди)))
    Можно ещё попросить проверить забитый саморез, и вкрученный гвоздь?))

  • @Vasiliy100
    @Vasiliy100 Год назад

    Спасибо за опыт

  • @Jung_Jorg
    @Jung_Jorg Год назад

    О новый видосик)

  • @user-qz7co2js8o
    @user-qz7co2js8o Год назад +4

    Спасибо тебе за твой контент. Мне сейчас очень помогает отвлечься от всего этого безумия что происходит, хотя бы не надолго. Лайк всегда, по умолчанию.
    Кстати, а что если забить гвозди в вымоченную древесину? Или забить гвоздь и вымочить сутки в воде. Чтобы посмотреть, как меняются свойства такого соединения, при дождливых погодных условиях, когда древесина промокшая

  • @rockd3133
    @rockd3133 Год назад +2

    На разрыв согласен, а попробуйте зажать в тиски и сломать движениями вперед-назад. Гладкий и крученый выдержат больше при одинаковом материале, так как изменение толщины это концентратор напряжений. Наверное по этому крышу принято крыть гладкими гвоздями из мягкой стали.

  • @alexandrpolikarpov2288
    @alexandrpolikarpov2288 Год назад +1

    🖐 смотрю, оператора нанял)) точно спилберг))) хороший видос

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Это был эксперимент

  • @ALLXANDER
    @ALLXANDER Год назад +2

    Автору просьба сделать то же самое но на производстве поддонов например, где применяют пневматику для забивания. У меня подозрения что система будет вести себя по разному. Думаю на производство даже заходить не обязательно, просто выдать деревяшки и указать сколько оставить в мм от гвоздика...
    Что то новое всегда интересно!!!

  • @nikitaromanenko640
    @nikitaromanenko640 Год назад +1

    я бы хотел увидеть в эксперименте еще и круглый ржавый гвоздь...

  • @user-heart76
    @user-heart76 Год назад +1

    Героический лайк, перед просмотром! Теперь всегда так!😉Спасибо за хорошие видео, Бро!🤝У сосны показатели для ершеноного лучше, возможно из-за вязкости.... Викинги делали свои Баклеры(щиты) из сырых сосновых или еловых досок, с целью, чтоб оружие при ударе, о щит вязло в сырой древесине...

  • @user-dn3vm8wd4k
    @user-dn3vm8wd4k Год назад +3

    Для спиральных гвоздей объективней будет к деревяшке прибить 2 деревяшку и тянуть 2 деревяшку тогда возможности провернуться у гвоздя не будет

  • @user-nq9gd6tr8f
    @user-nq9gd6tr8f Год назад +2

    Попробуй с крепить две доски разными гвоздями, сместить нижнюю доску на 5мм в сторону а затем вырвать гвоздь! Очень интересно что будет! Спасибо!

  • @user-bb1oh8iq7h
    @user-bb1oh8iq7h Год назад

    Смотрю вас конечно мастерская суперкласс но ещё раз говорю что не всем это доступно я рад за вас но поймите меня правильно попахивает нарцисцизмом ведь такую мастерскую не окупить вы счастливый человек желание совпало с возможностью

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Михаил, я конечно понимаю, что российская пропаганда свой хлеб отрабатывает, но вы тоже должны понять - что уровень жизни в России, это не норма. Это бедность и нищета. Так быть не должно.
      У меня есть несколько знакомых единомышленников здесь в Латвии. Так у них мастерские раза в 3 больше и у них есть взрослые станки - большие фрезерные и токарные. Я этим ребятам завидую белой завистью.
      И это в постсоветском стране которая более мене освободилась от советского наследия.
      Мастерские хоббистов в Германии, в штатах или других странах они просто не сравнимы с моей.
      Но к сожалению в России цари всегда думали о собственном уровни жизни, а не о людях. При этом вам постоянно льют в уши про "загнивающий" запад...
      Мне больно и обидно, что люди, которые мне близки по духу, находятся в заложниках такой страшной ситуации :(

  • @user-ps6oi6wb3j
    @user-ps6oi6wb3j Год назад +2

    Привет!
    Выдёргиваешь-то (гвозди и т.д.) всё равно рывками. Так что машинка и так супер!

  • @Vadim_Hadjiev
    @Vadim_Hadjiev Год назад +2

    Смотри, чем хороши обычные - гладкие гвозди, что после "срыва", он вытаскивается примерно с одинаковым усилием примерно до середины (если не загнутый), в кровле к примеру, там происходит "срыв" каждые пол миллиметра, а это достаточно большие усилия, т.к древесина впитывает влагу, а металл прекрасно от влаги окисляется.
    То же самое и с кручеными гвоздями, свежезабитый вылетает обратно аж со свистом, при наличии хорошей монтировки, а вот выдери его из поддона, который постоял на земле хотя бы одну осень, это уже сильно сложнее, либо шляпка отрывается, либо доску разрывает. Ершëнные гвозди хороши тем, что дают очень большое сопротивление на первоначальный разрыв, но дальше, если сорвал, не держат совсем. Именно по этому крученые и ершëнные используют в основном только на таре, а обычные... Хотя их уже почти нигде не используют, кроме кровли, да пожалуй столярки (мелкие или декоративные).

  • @alexeygd8232
    @alexeygd8232 Год назад +1

    Есть ещё крученые гвозди с приваренными по всей длине небольшими проволочками. Такой мохнатый гвоздь. Из Канады приходило оборудование и тара была собрана на таких гвоздях. Вытащить такой гвоздь было крайне сложно.

  • @user-tm8ey5lh9o
    @user-tm8ey5lh9o Год назад +2

    Гидроцилиндр от трактора, гидрораспределитель от него же, асинхронный двигатель на 2.2 квт и насос НШ 10, это всё можно по инет барахолкам собрать, будет дешевле. Рукава вд можно заказать нужной длинны в конторе которая этим занимается их полно.

  • @user-rv8gc1jp4r
    @user-rv8gc1jp4r Год назад +1

    Еще можно потестировать дюбеля и сравнить их с народными лайвхаками типо стяжки, провода, деревянный чопик, леска от триммера вместо дюбеля

  • @MrDIONIS116
    @MrDIONIS116 Год назад +1

    Интересные эксперименты! По поводу гидростанции - конечно же лучше сделать самому. Нужен нш-6 или его аналог, надо выбрать как можно меньшую производительность насоса, чтобы требовался меньший по мощности электродвигатель. Вместо гидроцилиндра можно оставить тот же домкрат, просто подачу переделать. Также необходим гидрораспределитель, можно болгарский односекционный без фиксации рычага, чтобы работа шла только при удержании рычага. Марка для примера badestnost 1p40

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Спасибо Денис!

  • @user-to4si8pf3s
    @user-to4si8pf3s Год назад

    Как обычно, ставлю лайк, НО в этом тесте, на мой взгляд, данные немного некоторые, т.к. в одну заготовку забивалось несколько гвоздей. Заготовки были с некоторыми повреждениями, при повторных замерах)

  • @user-vm6yp7wi9y
    @user-vm6yp7wi9y 3 месяца назад

    Классные тесты, Рудольф 👍👍👍 Залипалово сплошное, молодец 💯
    Есть один момент. Проводить испытания на одном образце - не совсем корректно. Я уж не говорю, что надо на пяти образцах повторить десять раз 😂😂😂
    Но хотя бы три образца. Тем самым исключатся случайные и аномальные результаты и будет некий средний.
    А чтобы избежать рывков, надо весы прикрепить не на жёсткой сцепке, а через пружину: возникшее напряжение создаст момент инерции.
    В любом случае, спасибо за классные ролики 💪💪💪

  • @serjtoxic
    @serjtoxic Год назад

    Красава!
    Спасибо за мои мысли по вопросу рывков и гидравлической станции!
    А можно и моторчик низкооборотистый и к нему элипс, который будет толкать этот рычажок (например как раньше делали тату машинку из электробритвы) механизм то рабочий и самое главное воплотить в реальность за копухи)
    Удачи тебе! Как всегда, спасибо тебе за видео!

  • @Александр-64
    @Александр-64 Год назад +1

    От автоподъемника маслостанция самое то. Смотрите на давление в системе. Если хотите получить усилие как на домкрате, то при давлении 200 бар нужен цилиндр 120 мм. Получится 22 тн.

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 Год назад

      Так маслостанция от подъёмника как раз и стОит тех самых 400-500 евро.

  • @Александр-64
    @Александр-64 Год назад

    Регина Дубовицкая в спецовке)) Но контент отличный!

  • @user-sb4vf2sf4j
    @user-sb4vf2sf4j Год назад +1

    Отличная идея ,отличный тест но и обычные овощи сейчас стоят хрен пойми сколько.

  • @user-hx7kk3qy1g
    @user-hx7kk3qy1g Год назад

    Отдельный лайк за очки и наушники

  • @Jonny.I
    @Jonny.I Год назад +1

    Добрый вечер.
    Сделайте обзор на гвоздь и на золотой саморез.
    В кровле типо лучше использовать гвозди, но….
    -саморез можно использовать неоднократно.
    Проверьте его на излом и на вытаскивание.
    Я знаю ответ, но многим было бы интересно.

  • @user-qq5py6gz2q
    @user-qq5py6gz2q Год назад +1

    Для точного результата в эксперименте необходимо имитировать условия использования данного вида крепежа, иначе это просто сферический конь в вакууме...
    Ранее, уже отметили два ключевых фактора:
    - нагрузку надо прилагать с детали которая прибита этим гвоздем
    - некоторое время выдержки в материале (желательно, при условиях изменяющейся влажности)

  • @user-bx6mq1jm9v
    @user-bx6mq1jm9v Год назад +2

    Покупаешь насос высокого давления НШ10, электродвигатель 1000об/мин, Маленький распределитель с какого либо мини трактора, бак для гидравлической жидкости (не очень маленький, чтобы масло не пенилось), гидроцилиндр (желательно большого диаметра, чтобы обеспечить плавность хода), пару шланг РВД и собираешь простейшую гидравлическую схему.

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 Год назад

      Распределить - это лишнее. Включил мотор - пошло давление. Отключил - остановилось. Как в гаражных подьемниках.

    • @user-bx6mq1jm9v
      @user-bx6mq1jm9v Год назад

      @@alexdubovik2119 Нет, ты не прав. У мотора есть инерция, и если тебе надо точные работы, то при выключении мотора у тебя просто не прекратится подача масла в систему и раздавит
      заготовку.

  • @ChronosPauL
    @ChronosPauL Год назад +2

    Крученые гвозди всё-таки тяжелее вырывать, т.к. чтобы он легко вышел, он должен вращаться. А когда им скреплены две доски, то в одной доске он должен проворачиваться. Или когда клещами тянешь - он тоже не может вращаться. А в этой машинке он, наверное, прокручивался. Я клещами вырывал в один день крученые и гладкие гвозди, крученые шли намного тяжелее

  • @sergeygoldobin3727
    @sergeygoldobin3727 Год назад +1

    было бы интересно сравнить еще и с саморезом. Если выигрыш в прочности соединения

  • @user-bz2qg7xj4i
    @user-bz2qg7xj4i Год назад +3

    лучше винтом через редуктор, гидравлика даёт рывки и вибрацию в любом случае. это особенность гидравлических систем, именно поэтому манометры на них наполняют жидкостью, чтобы не разрушались от ударов...
    ПС на всякий случай дополню, я это к тому, что точность разрывной машины может сильно пострадать из-за вибрации так как жёсткими рывками вырвать гвоздь проще, чем мягким натягом, как например гвоздодёром, так же как молотком можно выбить то, что зачастую выпрессовать проблематично..

    • @alexdubovik2119
      @alexdubovik2119 Год назад

      В продаже есть винтовой домкрат бутылочного типа. На 5 тонн. Его можно шуруповертом крутить.

  • @Olenewod666
    @Olenewod666 Год назад +1

    1, какой ни будь гидроцилиндр работающий в 2 стороны, это который может тянуть и давить, гидра распределитель - он будет отвечать за то какую операцию будет выполнять шток цилиндра, ну и сама станция гидравлическая. (ну и понятное дело что нужен будет комплект шлангов, от станции до распределителя и от распределителя до гидра цилиндра)