Самое главное отличие - в материале гвоздей. Получить ржавеющие подтеки в местах крепления по собственному недопонимаю очень легко. Кстати, ржавеют не только гвозди: на фасадах очень часто видны ржавые подтеки от крепления кронштейнов кондиционеров оцинкованными глухарями🙁
Видел на другом канале испытание ершеного гвоздя, и там он держал на вырывание нагрузку гораздо больше гладкого. Но после определенного усилия начинал выходить легко. Предположительно, насечки разрушили волокна, за которые держались. В связи с чем возникает сомнение в надежности такого крепления. Если, например, будет приложено какое-то усилие: изменение влажности или сильный порыв ветра, после которого, сдвинувшись на миллиметр, ершеный гвоздь станет держать меньше обычного. Интересно ваше мнение на этот счет. Ну и вдогонку было интересно посмотреть испытание на вырыв ершеного гвоздя, вбитого в торец древесины. Ведь там, по идее, сдвиг не вырвет волокна.
А в целом нагрузки были выше, чем у гладкого? Смотреть на выход после прохождения части с насечками смысла уже нет. Это как смотреть на то, что вышедший дюбель ещё сопротивляется. Насчёт торца учтём при проведении теста.
@@alexeynoname114, видимо, вышла рабочая часть ершёного гвоздя. А у гладкого нет этой рабочей части (точнее вся рабочая часть гладкая). Надо смотреть именно по рабочей нагрузке.
Дополнение. При монтаже гвоздей механизированным способом очень даже инструмент изнашивается. Особенно электрические и газовые нейлеры. И цена их ремонта очень неприятно удивляет.
Андрей, помню на заводе разбирали ящик с немецким станком DMG-так вот, гвозди вырывали "с мясом"-ершёные гвозди+с двух сторон диаметрально приваренные омеднённые проволочки-я так и не понял для чего эти проволочки и какую роль играют-не могли бы разъяснить?🤔
@@kmp_krepezh задолго до появления предка гвоздя первобытные люди использовали волокна древесных и травянистых растений для крепления всего, что тогда требовалось соединять. Применяли их и как просто лушеный луб, так и прядями в несколько волокон, позже жилы животных. В любом случае, первые жилища, первая одежда, первые инструменты, состоящие более, чем из одной детали, скреплялись именно волокнами растений или жилами животных (по сути ремни, не плетеные веревки, шнуры, нити и т.п.). Было это 2,6-2,4 миллионов лет назад в раннем палеолите - самое начало каменного века.
@@L2Nostalgie, выражаясь современным языком, это скорее такелаж, чем крепёж)) Но в целом родственные группы, конечно. Про такелаж на канале мы тоже рассказываем.
ааа с советских времен дюбель который пристреливали патроном- называли вроде дюбель хотя внешне он больше на гвоздь похож. а по итогу это дюбель-гвоздь теперь. или нет?
Мы в других соцсетях:
• Дзен: dzen.ru/kmp_krep
• RuTube: rutube.ru/channel/24768184/
• ВК: vk.com/kmp_krep
Самое главное отличие - в материале гвоздей. Получить ржавеющие подтеки в местах крепления по собственному недопонимаю очень легко.
Кстати, ржавеют не только гвозди: на фасадах очень часто видны ржавые подтеки от крепления кронштейнов кондиционеров оцинкованными глухарями🙁
Оцинковка, конечно, ржавеет.
Шуруп забитый молотком лучше чем гвоздь закрученный отвёрткой.🧐 ( Омар Хаям )
ссылку на источник ,будьте добры.
@@OlegOlegos Ссылки нет. Держитесь. (аллюзия на знаменитую фразу) 😁😁
не будь занудой
Может Хумар Хуям?
Офигенно! Спасибо за ликбез! Было интересно! Лайк, подписка!
Спасибо!
Видел на другом канале испытание ершеного гвоздя, и там он держал на вырывание нагрузку гораздо больше гладкого. Но после определенного усилия начинал выходить легко. Предположительно, насечки разрушили волокна, за которые держались.
В связи с чем возникает сомнение в надежности такого крепления. Если, например, будет приложено какое-то усилие: изменение влажности или сильный порыв ветра, после которого, сдвинувшись на миллиметр, ершеный гвоздь станет держать меньше обычного. Интересно ваше мнение на этот счет.
Ну и вдогонку было интересно посмотреть испытание на вырыв ершеного гвоздя, вбитого в торец древесины. Ведь там, по идее, сдвиг не вырвет волокна.
А в целом нагрузки были выше, чем у гладкого? Смотреть на выход после прохождения части с насечками смысла уже нет. Это как смотреть на то, что вышедший дюбель ещё сопротивляется.
Насчёт торца учтём при проведении теста.
@@kmp_krepezh да, первоначальное усилие было раза в 3 больше, чем у гладкого. Но падала эта нагрузка у них очень по-разному.
@@alexeynoname114, видимо, вышла рабочая часть ершёного гвоздя. А у гладкого нет этой рабочей части (точнее вся рабочая часть гладкая). Надо смотреть именно по рабочей нагрузке.
Дополнение.
При монтаже гвоздей механизированным способом очень даже инструмент изнашивается.
Особенно электрические и газовые нейлеры. И цена их ремонта очень неприятно удивляет.
Всякому крепежу- своё место. Поэтому гвоздь ещё ещё будет в деле ооочень долго. Может даже дольше некоторых своих собратьев по крепежу.
Андрей, помню на заводе разбирали ящик с немецким станком DMG-так вот, гвозди вырывали "с мясом"-ершёные гвозди+с двух сторон диаметрально приваренные омеднённые проволочки-я так и не понял для чего эти проволочки и какую роль играют-не могли бы разъяснить?🤔
Да кто же его знает, что за проволочки там были)) Может, для дополнительной фиксации гвоздя? Не совсем понятно, как это выглядело.
ну вот как ты это делаешь?
Андрей, почему в России шуруп забитый молотком держится лучше, чем гвоздь закрученный отверткой.
Разве только в России?)
На работе. Продаю их. 😂
Ну... гвоздь был далеко не самым первым и самым древним крепежом. )))
Расскажите про самый древний)
@@kmp_krepezh задолго до появления предка гвоздя первобытные люди использовали волокна древесных и травянистых растений для крепления всего, что тогда требовалось соединять. Применяли их и как просто лушеный луб, так и прядями в несколько волокон, позже жилы животных. В любом случае, первые жилища, первая одежда, первые инструменты, состоящие более, чем из одной детали, скреплялись именно волокнами растений или жилами животных (по сути ремни, не плетеные веревки, шнуры, нити и т.п.). Было это 2,6-2,4 миллионов лет назад в раннем палеолите - самое начало каменного века.
@@L2Nostalgie, выражаясь современным языком, это скорее такелаж, чем крепёж)) Но в целом родственные группы, конечно. Про такелаж на канале мы тоже рассказываем.
ааа с советских времен дюбель который пристреливали патроном- называли вроде дюбель хотя внешне он больше на гвоздь похож. а по итогу это дюбель-гвоздь теперь. или нет?
Такие? ruclips.net/video/s845cxFbsSY/видео.html