КОРРЕКТНАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ НА ВЫРЫВ: ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀СОСНА⠀|⠀ДУБ ЧЁРНЫЙ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀374 кг⠀|⠀737 кг ОЦИНКОВАННЫЙ⠀⠀⠀⠀466 кг⠀|⠀862 кг НЕРЖАВЕЮЩИЙ⠀ ⠀⠀⠀434 кг⠀|⠀640 кг КОНСТРУКЦИОННЫЙ 469 кг⠀|⠀1042 кг Все метизы я взял примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм. Мы в других соцсетях: • Дзен: dzen.ru/kmp_krep • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/ • ВК: vk.com/kmp_krep
1) тесты по мягкой древесине скорее не за прочность метиза, а за его способность удерживаться в материале 2) если на разрыв (в твёрдой древесине) тесты в таком виде ещё худо-бедно можно считать оъективными, то вот на удерживание в мягкой - нет. требуется сбор статистики ну хотя бы 5 попыток для усреднения, ибо результат сильно зависит от неоднородности бруска. хотя на разрыв тоже желательно несколько попыток, ибо саморез от самореза тоже какая-никакая, но погрешность есть.
я бы собрал миниатюрный металлический столик, Столешницу из металла потолще (чтобы покорежило при экспериментах), в ней небольшое отверстие по центру (для троса), с обратной стороны приварил уголок (для крепления бруска). Ножки можно приварить, а можно просто на кирпичи столешницу положить.
Интересно но это к сожалению не именно ношения к строительству зданий Где есть как правило сдвижные нагрузки разной амплитуды постоянно меняется направление нагрузки что приводит к усталости металла и он попросту лопает Потому только гвозди из мягкой стали и в некоторых узлах конструкционные саморезы Это тоже самое что заклепка в самолете
Прочитали все правильно ,но испытания все ровно сделали другие. Все проведенные испытания мы уже видели ранее. А вот испытаний на крутящий момент при которых отрывает шляпку ни кто не проводил.
Чёрный саморез на срез вполне правдоподобно себя плказал. У меня на сьёмной квартире самопальная кровать с каркасом из бруса на чёрных саморезах. Многие из них которые скрепляли ножки с брусом поотламывало. Так что 104 кг примерно это то что они и выдерживают.
@@Lucky_1402 Дык на сьёмной, она не моя)) я вьезжал, красивая цивильная кроватка, изголовье из дерьма ламантина, по периметру тоже, матрас вполне сносный. Оказалось это рамка, а внутри из бруса, говна и пыли сама кровать независимая, скрученная из дерьма))) хотя если просто зайти в строймаг и запросить крепёж по дереву, их и отсыпают)) Так что эт не я, я не скручивал))
Жаль что продолжение эксперимента не продумали как следует. Вытягивающая конструкция должна была располагаться толькотна самом бетонном блоке, где саморез прикреплялся через брус
Конструкция прибора не предусматривает эксперименты с вытягиванием на срез, поэтому ножки и должны стоять на блоке. Но позже мы придумали конструкцию для проведения эксперимента: ruclips.net/video/X-NWCpEGlw0/видео.htmlsi=eaPU1op1ZyFphkx5 И всё-таки провели эксперимент с этими же саморезами и дополнительно гвоздями на излом: ruclips.net/video/XFvIMfeoTNA/видео.htmlsi=pZq0WUG8ZHx8xRQe
Здравствуйте, ну отламывается головка саморезов, а само тело стержня целое, а это в моем понимании означает что шляпка особо ни на что не влияет! Две,три, четыре между собой стянутые доски держит не шляпка, а стержень саморезов за счёт резьбы, а стержень как показали опыты остаётся целым!
Головка отломилась, потому что нагрузку на срез я приложил именно под головкой. В реальности такая нагрузка будет на середину стержня при перекосе досок, где будет излом.
@@Олег-г4м8э На срез наверно надо было вкрутить саморез через мет. пластину по шляпку , и давить вниз , что бы ничего не поднималось, как бы ножницы такие.
@@kmp_krepezh накрыть бетонный блок и «ступеньку сбоку» металлической пластиной с дыркой посередине. Через эту дырку пропустить тросик и за него тянуть. Пластина на которой вы тестировали болты на разрыв подойдёт:)
Здорово! Очень познавательно. Наконец-то я нашёл в цифрах, сколько выдерживают обычные чёрные саморезы! Подскажите, какие нормы для нормальной нагрузки для саморезов? В моём представлении, если саморез ломается при 100 кг, то на него смело можно вешать 30-50 кг. Верно?
На самом деле, полагаю, нагрузка должна была получиться выше, но за счёт гайки прикладывалась через рычаг, так что результат эксперимента не совсем чистый. Но, да, я бы не стал нагружать саморез до таких пределов. 30-50 кг - самое то.
@@kmp_krepezh что мешало использовать вместо гайки стальную пластину около 2мм толщиной да и блок можно было найди фбску 1.5т на выезде вне студии провести испытание
Саморез это народное название шурупа для шуруповёрта! На всех заводских упаковках и каталогах существует только обозначение шуруп! Саморезом может называться шуруп по металлу со сверловой заточкой применяемый в судостроении и гипсокартонных работах!
Спасибо за видео, интересно! Было бы любопытно, конечно, увидеть и полные испытания на срез. Причем, пожалуй, парочку: такое, как начали, а также, чтобы срез проходил в районе резьбы.
Спасибо) На самом деле в ролик вошли не все попытки. Изначально планировалось скрепить два бруска и тянуть за один из них, чтобы получилась реальная ситуация на срез, когда нагрузка идёт как раз на середине резьбы. Весь затык в том, как это вытянуть без стационарных тисков. Если найдём, где это сделать, то будет хорошее испытание)
@@kmp_krepezh Так а что мешает брус прикрутить сверху блока, а не с боку, только шайбы подложить что б не раскололся, а к нему сбоку прикручивайте другой брусок, и тяните на здоровье.
Так тоже делали. Вопрос в том, что блок поднимается всё равно. И "рельсы" из отрезков металлической трубы клали на два блока, а машинку сверху - тогда не хватает хода машинки, чтобы сломать более мягкие саморезы, что опять-таки не даёт результата эксперимента.
Тест нужно на срез делать, а на вырывание десятки таких видеороликов есть. Ролик банальный, извините за прямоту, я вижу что вы старались и материал качественный.
У отделочных форма другая: нет оребрения на стержне, кончик не такой мощный на предмет засверливания. Не испытывал, но думаю, что по функционалу они ближе к универсальным. А конструкционники бывают вообще огромными, для толстого бруса.
@@Vladislav_sizion, так смотря что вы делать будете. Если отделку какую-то, то и универсальные, и отделочные сойдут. Если строить что-то крепкое, то, как показал опыт, конструкционник держится лучше всех. И сверлится без трещин самостоятельно.
А теперь умные такие,специалисты по строительству крыш, объясните мне как может гвоздь оказаться прочнее самореза, который выдерживает нагрузку на разрыв больше ,чем выдерживает дерево которое он крепит а там Он вообще-то работает на срез.😂😂😂😂😂😂
Вопрос ваш непонятно кому адресован и сам по себе непонятен. Что вообще в данном контексте подразумевается под прочностью (полагаю, что пластичность на самом деле). Но сравнительные тесты гвоздей и саморезов были в других видео. Там же и про пластичность сказано. На срез: ruclips.net/video/XFvIMfeoTNA/видео.htmlsi=89fyHuoWXsAlBv_r На вырыв: ruclips.net/video/K7iUpIyBNoo/видео.htmlsi=fHEmDYaQRmsKBsj-
@@kmp_krepezh подразумевается то что во всём мире используется гвоздевые пластины и саморезы при строительстве крыш только в России все рекомендуют бить на гвозди
@@kmp_krepezh просто автору Спасибо огромное за то что всё доходчиво объяснил для великих Строителей специалистов)) но я думаю для них Сопромат это очень тяжело))🤣🤣🤣
Итоги в сосне пох чё крутить, по рублю или по 40) а теперь считаем на каркасник черные шурупы и конструктивные , и кто из заказчика готов потратить 500к на метизку)
КОРРЕКТНАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ НА ВЫРЫВ:
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀СОСНА⠀|⠀ДУБ
ЧЁРНЫЙ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀374 кг⠀|⠀737 кг
ОЦИНКОВАННЫЙ⠀⠀⠀⠀466 кг⠀|⠀862 кг
НЕРЖАВЕЮЩИЙ⠀ ⠀⠀⠀434 кг⠀|⠀640 кг
КОНСТРУКЦИОННЫЙ 469 кг⠀|⠀1042 кг
Все метизы я взял примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм.
Мы в других соцсетях:
• Дзен: dzen.ru/kmp_krep
• RuTube: rutube.ru/channel/24768184/
• ВК: vk.com/kmp_krep
А диаметр саморезов какой?
@@eugenionombre9510, все примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм.
Вы большие молодцы, спасибо вам! Вроде бы больше никто на ютубе у нас не делает таких профессиональных роликов по крепёж.
Большое спасибо)
1) тесты по мягкой древесине скорее не за прочность метиза, а за его способность удерживаться в материале
2) если на разрыв (в твёрдой древесине) тесты в таком виде ещё худо-бедно можно считать оъективными, то вот на удерживание в мягкой - нет. требуется сбор статистики ну хотя бы 5 попыток для усреднения, ибо результат сильно зависит от неоднородности бруска. хотя на разрыв тоже желательно несколько попыток, ибо саморез от самореза тоже какая-никакая, но погрешность есть.
При испытании на срез закрепите деревянный брусок к плите перекрытия или стене анкером.
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!...
Спасибо большое!
Отлично и наглядно все. Ваш труд надлгие годы . Спасибо
отличные у вас тесты очень много полезного узнаю , с тестами вы одни из немногих
я бы собрал миниатюрный металлический столик, Столешницу из металла потолще (чтобы покорежило при экспериментах), в ней небольшое отверстие по центру (для троса), с обратной стороны приварил уголок (для крепления бруска). Ножки можно приварить, а можно просто на кирпичи столешницу положить.
👍👍👍👍👍Спасибо очень познавательно. Для строителей самый то
Спасибо! Мы, кстати, добили тест на срез в нормальном виде и ещё сравнили с гвоздями: ruclips.net/video/XFvIMfeoTNA/видео.htmlsi=HVKXZuHj9Elb2FQ9
@@kmp_krepezh ооооо. Спасибо посмотрю. Как раз нужно было👍👍👍🤝🤝
Очень хорошоя подача материала! Восхищён.
Молодцы! Благодарю Вас за информацию
Интересно но это к сожалению не именно ношения к строительству зданий
Где есть как правило сдвижные нагрузки разной амплитуды постоянно меняется направление нагрузки что приводит к усталости металла и он попросту лопает
Потому только гвозди из мягкой стали и в некоторых узлах конструкционные саморезы Это тоже самое что заклепка в самолете
На срез наиболее интересный эксперимент. Можно брусок к стене прикрутить и экпериментируйте. Или обои портить не хотите?
Сделали без обоев) ruclips.net/video/XFvIMfeoTNA/видео.htmlsi=B8wsoJTJ5OCvugzm
К стене машинку не поставишь, чтобы на срез вытянуть.
Спасибо. Очень интересно.
Спасибо большое.
Прочитали все правильно ,но испытания все ровно сделали другие. Все проведенные испытания мы уже видели ранее. А вот испытаний на крутящий момент при которых отрывает шляпку ни кто не проводил.
Испытания на крутящий момент в ролике заявлены не были. Испытания сделаны ровно те, о которых идёт в речь в описании.
Если б вы просверлили отверстие для конструкционного самореза, то он бы вышел гораздо раньше! Это некая уловка?
Чёрный саморез на срез вполне правдоподобно себя плказал. У меня на сьёмной квартире самопальная кровать с каркасом из бруса на чёрных саморезах. Многие из них которые скрепляли ножки с брусом поотламывало. Так что 104 кг примерно это то что они и выдерживают.
свою кровать, дерьмом скрутить)))
@@Lucky_1402 Дык на сьёмной, она не моя)) я вьезжал, красивая цивильная кроватка, изголовье из дерьма ламантина, по периметру тоже, матрас вполне сносный. Оказалось это рамка, а внутри из бруса, говна и пыли сама кровать независимая, скрученная из дерьма))) хотя если просто зайти в строймаг и запросить крепёж по дереву, их и отсыпают)) Так что эт не я, я не скручивал))
@@H_3D дерьмо ламантина!) топ)))))
Говорят про сибирскую лиственницу и Венецию это миф. Каналы часто сейчас чистят и нигде не нашли лиственницы в фундаментах домов.
Всё может быть, конечно...
Жаль что продолжение эксперимента не продумали как следует. Вытягивающая конструкция должна была располагаться толькотна самом бетонном блоке, где саморез прикреплялся через брус
Конструкция прибора не предусматривает эксперименты с вытягиванием на срез, поэтому ножки и должны стоять на блоке. Но позже мы придумали конструкцию для проведения эксперимента: ruclips.net/video/X-NWCpEGlw0/видео.htmlsi=eaPU1op1ZyFphkx5
И всё-таки провели эксперимент с этими же саморезами и дополнительно гвоздями на излом: ruclips.net/video/XFvIMfeoTNA/видео.htmlsi=pZq0WUG8ZHx8xRQe
Здравствуйте, ну отламывается головка саморезов, а само тело стержня целое, а это в моем понимании означает что шляпка особо ни на что не влияет! Две,три, четыре между собой стянутые доски держит не шляпка, а стержень саморезов за счёт резьбы, а стержень как показали опыты остаётся целым!
Головка отломилась, потому что нагрузку на срез я приложил именно под головкой. В реальности такая нагрузка будет на середину стержня при перекосе досок, где будет излом.
@@kmp_krepezh ясно.
На срез нужно ролик переснять, очень интересный результат👍👍👍
Самим интересно) если есть идеи, как это сделать подручными средствами - пишите)
@@kmp_krepezh как вариант тоже самое,но найти блок фбс
@@Олег-г4м8э На срез наверно надо было вкрутить саморез через мет. пластину по шляпку , и давить вниз , что бы ничего не поднималось, как бы ножницы такие.
@@kmp_krepezh Бетонный кирпичик прикрутить к полу химическими анкерами?😀😀😉
@@kmp_krepezh накрыть бетонный блок и «ступеньку сбоку» металлической пластиной с дыркой посередине. Через эту дырку пропустить тросик и за него тянуть.
Пластина на которой вы тестировали болты на разрыв подойдёт:)
Крайне познавательно для меня
Классный канал и интересный контент! Благодарю!
Очень интересно! Жаль, что не всем можно доказать пользу таких знаний
Главное, самим это понимать, чтобы не навредить или уметь отследить работу мастеров)
@@kmp_krepezh главное что б вы как заказчик готовы были отдать 500-700к на шурупы вместо 100)) вот тогда и обсудим ))
@@aleksey6037, главное, чтоб несколькомиллионный каркасник потом не развалился. А там и посмотрят)
Надо использовать по несколько подопытных,по одному не коректно
Так из какого же металла сделаны шурупы? Покрытие здесь не причём.
Полезно
Диаметр шурупов-шурупов какой?
В закреплённом комментарии есть пояснение по упущениям: все метизы примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм.
Здорово! Очень познавательно. Наконец-то я нашёл в цифрах, сколько выдерживают обычные чёрные саморезы! Подскажите, какие нормы для нормальной нагрузки для саморезов? В моём представлении, если саморез ломается при 100 кг, то на него смело можно вешать 30-50 кг. Верно?
На самом деле, полагаю, нагрузка должна была получиться выше, но за счёт гайки прикладывалась через рычаг, так что результат эксперимента не совсем чистый. Но, да, я бы не стал нагружать саморез до таких пределов. 30-50 кг - самое то.
@@kmp_krepezh что мешало использовать вместо гайки стальную пластину около 2мм толщиной да и блок можно было найди фбску 1.5т на выезде вне студии провести испытание
@@Evgeniy.Aleksandrovi4.K, ничего не мешало, позднее сделали: ruclips.net/video/XFvIMfeoTNA/видео.htmlsi=G9HDGZU9kFdoFfCa
Саморез это народное название шурупа для шуруповёрта! На всех заводских упаковках и каталогах существует только обозначение шуруп! Саморезом может называться шуруп по металлу со сверловой заточкой применяемый в судостроении и гипсокартонных работах!
Видео об отличии шурупа от самореза у нас тоже было)
ruclips.net/video/y8CBjNmpE-s/видео.html
Прочнее советские шурупы и гвозди, т.к. они не хрупкие
👍👍👍
Спасибо за видео, интересно!
Было бы любопытно, конечно, увидеть и полные испытания на срез. Причем, пожалуй, парочку: такое, как начали, а также, чтобы срез проходил в районе резьбы.
Спасибо) На самом деле в ролик вошли не все попытки. Изначально планировалось скрепить два бруска и тянуть за один из них, чтобы получилась реальная ситуация на срез, когда нагрузка идёт как раз на середине резьбы. Весь затык в том, как это вытянуть без стационарных тисков. Если найдём, где это сделать, то будет хорошее испытание)
@@kmp_krepezh ну, с гайкой тоже интересно - так какие-нибудь шкафчики могут висеть.
@@kmp_krepezh Так а что мешает брус прикрутить сверху блока, а не с боку, только шайбы подложить что б не раскололся, а к нему сбоку прикручивайте другой брусок, и тяните на здоровье.
Так тоже делали. Вопрос в том, что блок поднимается всё равно. И "рельсы" из отрезков металлической трубы клали на два блока, а машинку сверху - тогда не хватает хода машинки, чтобы сломать более мягкие саморезы, что опять-таки не даёт результата эксперимента.
Тест нужно на срез делать, а на вырывание десятки таких видеороликов есть. Ролик банальный, извините за прямоту, я вижу что вы старались и материал качественный.
Предлагайте идеи, как это сделать подручными средствами в условиях студии)
@@kmp_krepezh Используйте тиски для зажима шурупа, а для нагрузки гидравлический пресс
@@pro_rab1065, это не подручными средствами в студии)) но будем думать
Черный саморез в дубе 700 кг показал, а в таблице 340 кг лишь указано
Дааа, там вообще косяк с этой таблицей на монтаже ((( Корректную таблицу помещаю в закреплённом комментарии.
Тест на срез даже с черным неполучился, то что на видео не срез
чем отличаются конструкционные саморезы и отделочные ?
У отделочных форма другая: нет оребрения на стержне, кончик не такой мощный на предмет засверливания. Не испытывал, но думаю, что по функционалу они ближе к универсальным. А конструкционники бывают вообще огромными, для толстого бруса.
@@kmp_krepezh а какие лучше для дерева подойдут ?
@@Vladislav_sizion, так смотря что вы делать будете. Если отделку какую-то, то и универсальные, и отделочные сойдут. Если строить что-то крепкое, то, как показал опыт, конструкционник держится лучше всех. И сверлится без трещин самостоятельно.
@@kmp_krepezh хочу сделать тахту на балконе, место для отдыха)
Гвозди. Самый простой и надёжный крепеж
Всё так и есть.
Spax
Какие шурупы будут лучше для деревянного забора?
Если на забор никаких дополнительных нагрузок не будет, то можно универсальные шурупы с антикоррозионным покрытием или из нержавейки.
Даже Парамона показали
А теперь умные такие,специалисты по строительству крыш, объясните мне как может гвоздь оказаться прочнее самореза, который выдерживает нагрузку на разрыв больше ,чем выдерживает дерево которое он крепит а там Он вообще-то работает на срез.😂😂😂😂😂😂
Вопрос ваш непонятно кому адресован и сам по себе непонятен. Что вообще в данном контексте подразумевается под прочностью (полагаю, что пластичность на самом деле).
Но сравнительные тесты гвоздей и саморезов были в других видео. Там же и про пластичность сказано.
На срез: ruclips.net/video/XFvIMfeoTNA/видео.htmlsi=89fyHuoWXsAlBv_r
На вырыв: ruclips.net/video/K7iUpIyBNoo/видео.htmlsi=fHEmDYaQRmsKBsj-
@@kmp_krepezh подразумевается то что во всём мире используется гвоздевые пластины и саморезы при строительстве крыш только в России все рекомендуют бить на гвозди
@@kmp_krepezh просто автору Спасибо огромное за то что всё доходчиво объяснил для великих Строителей специалистов)) но я думаю для них Сопромат это очень тяжело))🤣🤣🤣
Пипец конечно сравнение..
Ни одного размера саморезов, а они отличаются по толщине элементарно....
Косяк на монтаже вышел, фразу потеряли, хотя она была(( Все метизы я взял примерно одинакового размера - диаметром 5 мм и длиной 90-100 мм.
Ржали всем отделом про деревянные сваи в венеции и спб...
Это не повод для гордости всего отдела)
Итоги в сосне пох чё крутить, по рублю или по 40) а теперь считаем на каркасник черные шурупы и конструктивные , и кто из заказчика готов потратить 500к на метизку)
Какие 500к, вы о чем вобще. В нормальном каркасе просто нет мест, которые бы требовали саморезов. А если есть, то это жопорукий строитель, вот и все.