Фотокамера ZORKI-4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 22

  • @СергейФ-ов
    @СергейФ-ов 5 дней назад +4

    Есть у меня пара таких фотоаппаратиков. Один приобрёл очень давно. Купил в комиссионке ради объектива Юпитер 8, который перекинул на привычный тогда ФЭД 5В. Он мне больше нравился из-за наличия куркового взвода. А много лет спустя не смог пройти мимо Зоркий 4 с абревиатурой "50 лет Советской власти". Причём этот внешне был как только что с завода. Похоже, что его просто дарили человеку, не увлекавшемуся фотографией.
    Впечатления. В сравнении с камерой ФЭД 5В механизмы у Зорких работают мягче. И звуки срабатывания затвора и всяческих жузжаний как бы сказать?.. Более благородные, что ли.
    Но что ещё кроме куркового взвода мне у ФЭДа нравится больше - это несъёмная приёмная катушка. На мой взгляд это большой плюс. Не только в части удобства, но и в том, что её не потеряешь по неосторожности. И опять же ФЭД 5В модель более современная, оснащённая синхроконтактом. У Зорких башмак "холодный". Для подключения вспышки нужен переходник с проводом синхронизации. В наше время это тоже ещё "те танцы". 🤔
    А ещё у камеры ФЭД нет выдержки 1/1000. Но по правде сказать я на плёночных камерах и 1/500 то не помню когда пользовался. 😁
    Однако по тактильным ощущениям Зоркий мне больше нравится. Я с ним до сих пор иногда на природу прогуливаюсь. Это целый мир: дальномерный фотоаппарат с барабанчиковым взводом, экспономер, диоптрийная насадка для сменных объективов, светофильтры... Да и навык правильно компенсировать параллакс видоискателя дарят ощущение прикосновения к параллельному миру. 🙂

    • @ВасКо-в2с
      @ВасКо-в2с 4 дня назад +1

      При ИСО-200 и диафрагмах до 2,8 выдержка 1/1000 востребована

    • @СергейФ-ов
      @СергейФ-ов 4 дня назад +1

      @ВасКо-в2с наверно были и такие ситуации. Хотя я старался их избегать. Но опять же, дальномерками я активно снимал до покупки Зенита. То есть когда даже плёнку Фото 125 использовали в исключительный случаях. А Фото 250 только ради экспериментов. Особенно Тасму до установки на заводе немецкой линии. То есть практически никогда. Кроме того на ЧБ плёнку всегда снимают с использованием светофильтров. Конечно уже тогда начали появляться и цветные фото материалы. Но в виду отсутствия сервиса они не были широко распространены. А если это плёнки наши, то они в продаже были только малой чувствительности. Ну и самое главное - снимать отечественной дальномеркой на диафрагме шире 2,8 довольно не благодарное занятие. Поэтому мой опыт такой. 🙂

  • @schahbazov
    @schahbazov 4 дня назад +1

    У меня есть Зоркий-4 57-го да с родным Ю8 тогоже года. Работает и сейчас, правда я на него уже мало снимаю, но когда хочешь почувствовать ту эпоху, то беру его.

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 5 дней назад +2

    Мне досталась от дедушки. Объектив Ю-8 после Т-22 4.5/40 "Смены" казался волшебным.😊❤❤😊

  • @ОлегИзмалков-ъ9о
    @ОлегИзмалков-ъ9о 3 дня назад +1

    Из дальномерок профессиональными считались Киевы. У ФЭД-3 был объектив Индустар-61л/д. Жестко, контрастно рисующий. У друга взял поснимать Зоркий-4к с Юпитером. Понравилась пластика рисунка. Давно это было. Лет 40 назад.

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  3 дня назад

      Можно всегда вернуться в молодость, заряжайте плёнку 🎞️

    • @ОлегИзмалков-ъ9о
      @ОлегИзмалков-ъ9о 3 дня назад +1

      @fotoportretminsk Я сейчас тоже на плёнку снимаю, только на Contax RTS с объективом Carl Zeiss Sonnar 2/85. Ностальгирую. На средний формат хочу поснимать. Киев-88 и Москва-5 засиделись. Нужно устроить им праздник.

  • @user-bs6rv4kc8x
    @user-bs6rv4kc8x 5 дней назад +1

    Недавно попался Юпитер-3 63года . В плачевном состоянии. Видно, зачем-то разбирался. Передняя линза оказалась со следами неправильной чистки, царапинами. Подьюстировал под него ФЭД-3, а позже и Зоркий-4. 71 года. В результате при тестировании с пленкой Fomapan 100 этот объектив показал великолепную резкость на полностью открытой диафрагме, неплохой контраст. Возможно, данный экземпляр показал лучшие оптические характеристики, из тех юпитеров, которыми располагаю. При том, что у меня в коллекции немало Юпитеров-3 разных лет производства и заводов, в состоянии "муха ни сидела". Кстати, мой экземпляр ФЭД -3, курковый, работает очень мягко, я бы сказал, что его затвор по качеству, отсутствия вибрации выше зорковского.

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  5 дней назад

      В Минске уже несколько лет не видел ФЭД-3 с курковым взводом

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 5 дней назад +2

    Правильная камера.📷✌️

  • @ВасКо-в2с
    @ВасКо-в2с 4 дня назад +1

    *_Зоркий-4К ну никак не может быть выпускаться в 1957 году, да и с зеленым корпусом тоже. С цветными корпусами выпускали Зоркий-С и ФЭД-2._*

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  4 дня назад

      Все верно. Ждал когда меня кто то поправит) Выпускался ZORKI-4 в цветном корпусе в 1957 году.

    • @ВасКо-в2с
      @ВасКо-в2с 4 дня назад

      @@fotoportretminsk Мне жаль вас расстраивать, но и в 1957 году Зоркий-4 не выпускался в цветном корпусе. Где-то до 1965 корпус ВСЕХ Зоркий-4 был на основе искусственного каучука, а с 1965 стали выпускать с обклейкой из чёрного кожзама. В интернете есть фото "котлеты" с использованием на раннем Зорком-4 корпуса от позднего варианта.

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  4 дня назад

      Дело в том что я своими глазами видел этот экземпляр. Возможно он не был в свободной продаже.

  • @arturasbirbilas807
    @arturasbirbilas807 5 дней назад

    Интересно было бы знать, сколько Юпитер 3 стоил в рублях в Советском Союзе?

  • @alexanderpowerman7825
    @alexanderpowerman7825 5 дней назад +1

    У меня есть Зоркий-4К. Купил я его на одной известной барахолке. Проходил мимо торговых рядов, и там стоял этот красавец, на вид как новый, да ещё с коробкой. Правда, за много лет простоя, у него плохо работали выдержки. В общем, я его купил. Просто, стало его жалко. Иначе, он сгнил бы там. Потом, отдал опытному мастеру. Он его привёл в порядок и заменил стирающийся лимб выдержек на гравированный лимб от более старой модели Зоркий-4. По опыту знаю, что подавляющее большинство таких камер не работает и нуждается в обслуживании. Поэтому, даже не пытайтесь его исправить самостоятельно, взводить затвор, щёлкать, или разбирать. Ни в коем случае! Отдайте хорошему мастеру, он всё наладит. Насчёт объективов Юпитер-8 и Юпитер-3. Они созданы по одной схеме - Sonnar. Отличаются только светосилой. Поэтому, отличить их по рисунку почти невозможно. Хранить Зоркий-4 и прочие такие камеры нужно со спущенным затвором, с установленной выдержкой 1/30 или В. В этих положениях натяжение пружины минимальное.

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 5 дней назад +2

    У меня прямой переходник М39-RF.⚠️

  • @arturasbirbilas807
    @arturasbirbilas807 5 дней назад +1

    Может знаете, какая разница в цене
    Юпитер 3 и Юпитер 8 в советских рублях.

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  5 дней назад

      Знаю разницу по курсу валют от 80 долларов и больше

  • @ФаритГа
    @ФаритГа 5 дней назад +1

    С

    • @ФаритГа
      @ФаритГа 5 дней назад +1

      Спасибо за сюжет понравился.