Один из самых знаменитых клубных фотографов снимает на nikon 7100 каждый день до сих пор( разумеется у него вспышка, светлый ширик, рассеиватель.. Техника перестает быть любительской, когда ты на нее деньги зарабатываешь.
@@jayspb8715 у всех никонов отстойный скинтон. Хотя если юзать тамроны, они делают тона теплее и она становится приемлимей. Ну и если плюсом хорошая вспышка с нормальным софтом то можно что-то получить вменяемое. А так, кэноны топ для клубной съёмки однозначно. Причем зеркальные если не хочется сжечь матрицу лазером.
а я после многих лет любительской фотографии и многих разных фотоаппаратов пришел к выводу. что оптика намного важнее чем гнаться за новинками или дорогими тушками...оптика почти всегда решает конечный результат.
Приветствую любителей фотографий! Я 650d поменял на 7d первой ревизии. Снимаю для себя, люблю живые, а не постановочные фото, поэтому выбрал для себя такой жанр как репортаж. После 650d с его 3 кадрами в серии, 7d просто пулемет... Когда снимал праздники у своих детей я понял, что без серийной съемки никак не обойтись, и 650d просто "висел" на записи когда пропадали хорошие кадры. Купил на вторичке в отличном состоянии с пробегом 28к, с коробкой и чеком от 2019 года за 20к. Очень нравится. Использую 3 объектива: 1) 17-40 L (когда пространства не хватает). 2) народный полтинник 1.8. 3) зум объектив ef 28-135 со стабилизатором. а также накамерную вспышку 580EX, которая достаточно мощная чтобы снимать в школьных классах. Все объективы на EF байонет, смотрю в сторону полного кадра 5d mark III, но все мне говорят, что 7D лучше оставить, а 5D mark iii взять отдельно - якобы эти камеры будут друг друга дополнять. Вот и думаю, мне так то одной камеры хватит)
7d и шел в то время как репортерский "пулемет". если нужно это - почему нет? другое дело, что его "пулеметность" сегодня уже доступна и самым дешевым любительского уровня, но если оно есть, то смысл в замене? 5d уже полный кадр. сегодня уже можно и "четверку" найти по приемлемой цене, но тут нюанс, на нее не прицепишь кропнутые объективы, если они есть в наличии. просто физически. ФФ на кроп можно, обратно никак. потому, может, и есть смысл оставить. насчет "одной камеры хватит" - все зависит от желания. мне вот пожелалось ФФ, ни разу не жалею. если не желается - вполне.
5Дм3 как-никак полный кадр, отличная камера. 7Д в пользовании не имел, но 450Д, 50Д и 90Д имел в пользовании. Ушёл с кропа и слава Богу. Так же имел 5Дм2, 5Дм3. 6к/с лично мне более чем достаточно, в садике и школе прям длинными сериями не поливаю, и даже высокоскоростную серию отключил. А кроп всегда по картинке уступит ФФ. Поэтому 5Дм3 с хорошей оптикой - хороший выбор.
@@GlaznikNNдаже micro4/3 может порвать ФФ! У Тёти Сони опыт создания стёкол всего 20 лет. А у Олимпуса ( ОМ Систем) больше 100! Стёкла у Олика серии PRO будут размазывать соньковские "G" мордой по дерьму только так... Ну у Кэнона стёкла тож на любителя, это далеко не Пентаксы и Зуйки...
@@uncle_dizi D500 профессиональная камера с ударостойким и влагостойким дизайном, ,Z50 это совсем не для профессионалов, особенно для сьемок природы D500 куда лучше,и он себя в этом жанре великолепно проявил.Какой хват у Z50? Сможете его удержать в рукe с большим или даже средним зум обьективом?
@@Photonicpainterотличный у z50 хват, глубокий и очень удобный. На мой вкус лучший среди современных кропов. Ну и если уж для "профессионалов", то надо ФФ брать, что-нибудь в районе Z8, А9-2.
В 2017 году, заходил в салон Никон и тестировал там D500. Очень понравилась тогда эта камера! Тогда писали, что у прощенный Nikon D5 и действительно она ощущается в руках как флагманская камера. Очень удобный хват, очень шустрый автофокус, отличный экран и быстрая серийная съёмка. Вроде бы там даже кнопки с подсветкой как на D5)
Спорный вопрос, для кропа - отличная, но можно и D4s взять. В видео он уступает. Снимаю на D800 с 2012 :)) Если бы сейчас менял, то думал о D5/D850/D780 в зависимости от целей, но и D500 отличная камера
@@andreypavlov1678 друг купил недавно D780 и очень рад) Его 58mm f/1.4 начал жить новой жизнью) Стал намного быстрее фокусироваться на этой тушке. Он чуть это стекло не продал) И по цветопередаче у него все отлично 👍🏼
D500 великолепная камера, но учитывая то, что с тех пор у никона так и не появилось более нового профессионального кропа, ценники на него на вторичке до сих пор в космосе :(
я по жизни к кенон больше склоняюсь (именно в виду его "всеядности" оптики), потому когда захотелось ФФ, выбирал уже из довольно не нового, но самого свежего, то есть "пятерки" марк 4. и тут очень согласен с автором видео - это аццкий капец. короче, такая камера б/у обычно от профи, и очень редко от денежных любителей. песня всегда одна - не бита не крашена, снимали только своих спиногрызов два раза в год на Рождество и День Варения, видео не пользовались (давай как будто я поверил) и вообще новье. старался брать по месту, приезжал с ноутом, и банальная проверка "пробега" давала 130-350 тысяч, нехило папа деток любил два раза в год...))) само собой, были и объявления с реальным указанием "пробега", но очень часто с нереальной ценой за этот пробег. не, я знаю, что эти камеры и 500+ тыров могут вытянуть, но кто даст гарантию, что вытянет именно ЭТА? короче, таки нашел, за немного более 1000 вечнозеленых камеру с пробегом немного за 30 тысяч, там реально чел не ПРО-фотограф ни разу, и у меня примерно такой же "любительский" настрел за год был, потому поверил. а вот любительские типа 650 в этом плане куда как проще. обычно это или на пробу, или дорогая игрушка (многим дарили, но "взаимности" не получилось), или вторая в сумке.а для начинающего самый цимес как раз цена, потому как хрен заставишь выкидать деньги за неизвестное, особенно когда этих денег особо нет. кстати, у меня по сию пору здравствует и 600D. с видео там слабенько, но в фото но проблем. заменил штатник на ef-s 17-55/2.8, и все стало классно, кроме...веса. это стекло как сама камера тянет!))) но это типа шутка, снимает нормально, и не просто нормально, а куда как шустрее фокус, и даже картинка с намеком на "художественность" на полностью открытом, и меньше гемора с не самыми светлыми местами, и...вообще. минус в цене, за его ценник сегодня можно купить минимум 1.5 "китовых" 600d с минимальным "пробегом", за новый все три. но это мелочи, главное, что я имею так же практически весь парк оптики от кенон и не от кенон к моим услугам. а видео мне как-то и похрен. а вообще лично мое мнение, и хрен кто переспорит - пофигу на тушку, смотрите на оптику и вообще на СИСТЕМУ. и определитесь, фото или видео вам нужно. и все станет куда как проще при выборе. тушки тут уже дело десятое, сколько там точек фокуса (оптимально снимать на одной, центральной, ИМХО)), есть ли stm (пофиг, если нужно только фото), позволяет ли цеплять кучу сторонней оптики (курим рабочие отрезки) и тд. ну, и ценник, ессно...что за тушку, что за "стекла" потом. причем это "потом" как раз и тянет основное лаве, увы и ах. "рисует" объектив, камера тут как подмастерье...
Так тогда ваш топ 3 для новичка (даже наверно тушка+оптика). Ну и с ценой определимся,что для новичка чем дешевле тем лучше. Т.е если к примеру в одну и ту же цену будет тушка или тушка(более худшая)+ оптика (что даст лучший результат) то обозначим цену 20к.(Хотя я бы вообще 10 только дал,ТК мне попробовать)
@@ДенисВардугин так я уже все расписал. и что такое "топ 3?" я ж не сравнением занимаюсь. свои предпочтения я описал, а если "на попробовать" то любая дешевая любительская камера плюс китовое "стекло". сегодня, кстати, стало малехо сложнее с выбором, зеркалки уходят потихоньку, и покупать их есть смысл если потом либо они идут на полку, либо вы, как любитель зеркалок, будете мириться с тем, что новых тупо нет. другое дело что они дадут попробовать сам процесс и понять, что это такое. а потом уже либо на полку, либо покупка приличной беззеркалки и оптику уже под нее выбирать (но это сегодня деньги немного другие...). при выборе тушки и тушки именно для начинающего - чуть лучше объектив и чуть хуже тушка, если реально лаве на подсосе.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, подойдет ли этот фотоаппарат новичку? (самый первый). Для портретных сьемок и как бьюти мастеру? (снимать также брови и глаза). Чтобы было хорошее качество, или лучше рассмотреть другую модель?
Canon 1ds mark 3 неубиваемая. Производство с 2007 года. Где-то в 2010 я был новичком, но продал свою почти новую Canon 60d. взял в б/у 1 Ds Mark 3. Тут пришлось уже кое что крутить руками и думать как профессиональный фотограф ну просто в принудительном порядке. А это в свою очередь подтолкнуло начать изучать фотографию более глубоко и серьёзно. Ниразу не пожалел что сделал такой обмен. Спустя лет 5 менял какую-то лампу у официалов за 18000 р. И с тех пор ничего не менял. Камера не для новичков. Но очень надёжна ну и кто хотел стать профи в фото деле - это прям маст хэв. Этакая цифровая зеркалка но по сложности сопоставимая с пленочным фотиком😁👍
Можно при желании снимать на что угодно. Всё зависит от суммы денег, которые вы собираетесь потратить, цели, которую вы хотите достичь. Гоняться за супер аппаратурой смысла думаю нет. Опыт приходит со временем. Кэнон 550Д. Около 20 лет работает. Не жалуюсь. Думаю, внуки успеют на нём поработать.
Совет начинающим: не гоняйтесь за дорогостоящей аппаратурой. Снимайте, снимайте и ещё раз снимайте на то, что есть у вас в руках. Что надо делать дальше покажет время. Снимайте и получайте удовольствие от своей работы.
Согласен я держал в руках Д500 это какой то взрыв эмоций. Даже в сравнении с д800 у него фокус у д500 - молниеносный. Исо там чуть ли не до ляма, 10фпс, отличная матрица, аппарат шикарнейший просто. В почти таком же корпусе д850 - роскошная камера на 45мегапикс. Не скажите что никон фигово пишут видео - мой д800 пишет его на всю площадь кадра 1080p - ии я шумов не наблюдаю от слова совсем если честно. Картинка ультра приятная мягкая. Даже небольшой цветокор вытягивается безболезненно. А равы конечно у никон самые зачетные. Но Д500 меня поразила конечно до глубины души
Посмотрел цены на Авито на фотоаппараты из обзора. Ещё раз убеждаюсь - лучше взять беззеркалку. Цена такая-же - удобство использования и транспортировки в разы лучше. А возможность использования объективов через переходник от любой зеркальной камеры - бесценна (не зависит от отрезка). Зеркальная камер всё - кончился её век. И хорошую найти, в хорошем состоянии - очень сложно на рынке б/у.
@@dihammer6563сейчас на авито такие цены стали ломить на древние укатанные зеркалки, что проще доложить 30% и купить новую БЗ с магазина. По здравой логике, не должна 10-12летняя зеркалка с пробегом за 100т стоить незначительно дешевле магазинной БЗ.
Если беззеркалка не Z9, то она будет проигрывать топовым зеркалкам по скорости и цепкости АФ. Но это для ремортажки актуально. Ну и беззеркалки батарейки жрут, как не в себя. Про размерность говорить не особо корретно - в собранном виде (объектив с тушкой) одноранговые З/БЗ приблизительно одинаковые.
@@ZametkiFotografa а еще эта психология хлопка зеркала, не знаю как объяснить. когда БЗ использую странное чувство что ждешь хлопка зеркала для подтверждения снимка...как завершающий этап.
У меня Canon 5D mark 4 1я рука (5ть лет) на нем с первого дня защитный чехол нет ни одной царапины , снимаю где то по 30к в год, собираюсь купить R5 mark II, но 5ку продавать не буду потому что это последний реальный фотоаппарат, а не гибридка. И думаю таких как я много, продают только уже выработанные после проф сьемки. Новый на B&H можно еще пока взять за 2 к.
Хороший ролик, но, на самом деле, зря все так позабыли о камерах Сони с А байонетом, по типу A68 A77 A99. Камеры достойные и на сегодня, про огромный парк оптики вообще говорить не надо особенно минольта которые не такие уж и дорогие и очень качественные
Автор любитель сапогов, судя по всему. Работал с всеми марками камер (именно фотокамер), ничто не зашло как сони. Сапоги какие-то детские с слишком интуитивным интерфейсом, никоны наоборот непонятны. Сони мой идеал, да и по параметрам местами сильно круче, как минимум скорострельностью всех опережают)
Я любитель, долгое время снимал диких животных на d7100. В этом году взял D500, я так дико кайфанул. Фокус - огнище просто, про исо вообще молчу - на этой камере можно его просто отпустить в авто-режим и ничего не произойдет. По моим ощущениям шумы сопоставимы с d750 ( тоже юзал, но под мои задачи она не очень подошла, хотя картинка - будьте нате конечно).
Пререлопатил кучу камер.Никон,кэнон,сони, Самсунг,фуджи,пентакс.Прдал все..Имею парк оптики,переходники и остановился на кэн 1д м 3,кэн 5 д.Никон д200,никон д3400.Любитель,снимаю животных,цветы, пейзажи,портреты.Съемка не спешная,подготовленная.Мне большего и не надо.Буду искать ещё хорошие стёкла 😊
У D500 матрица хуже, чем у D7200. По ДД, цветопередаче и детализации. Единственный её плюс - двойное ISO, что позволяет немного лучше работать на высоких значениях ISO.
Согласен с вашем выбором, кроме Canon 650D. Вместо неё можно было бы рассмотреть Canon 80D например. Как и почти у любой камеры Canon у неё не слишком широкий динамический диапазон, но в целом камера ничего..., немного на ней работал. А вообще конечно предпочитаю камеры Nikon, в крайнем случае Sony. Работал также на Sony A7m3, в целом ничего, но затвор клацает очень сильно. Когда после неё взял в руки Nikon Z6MII то на контрасте сразу было всё понятно. Затвор у Nikon Z6MII работает очень мягко. А Sony кажется утилитарной фигнёй. Лично я по прежнему использую Nikon D750.
Я у Nikon Z6II вообще затвор не включаю механический, если только ночью, где подсветка плохая. Спорт не фотографирую, так что забыл как звучит затвор по сути :) Разные были камеры, но у Nikon по мне так как раз ДД получше будет.
@@renatsalimgareevу зеркалок дд у никон больше чем у кенон , с бзк там уже практически одинаково. Снимала на фф бзк практически все от кенон и никон .
Зеркальную камеру в современном форм-факторе придумал Пентакс в 50-х, вроде, годах. Далее был придуман фокусировочный экран с клиньями Додена, для удобной фокусировки ручонками. При наличии "лупы" и (или) фокус-пикинга на беззерказке "зеркалке" настала смерть. Японская электроника ничуть не хуже работает в наши дни, чем японская механика).
Профессионально фоткаю и снимаю видео больше 10и лет. Знаю кучу операторов в СПб и МСК. Да всем пофиг на резервирование данных. Реально 2 карточки в режиме копии никто не ставит))))
Смена, Смена 8М,Любитель 22,Фэд,Зенит,Conica-Minolta,Soni,Cenon,Pentax для меня это были учебным материалом( очень хорошим и качественным материалом!). Уже много лет как перешёл на Nikon. И скажу что нет плохих камер или брендов! Есть кривые руки и косые глаза! Совет новичкам: не стоит сразу тратится покупать дорогую цифру! Купите себе старенький кроп или ширик ( старый конь борозды не портит)! Попробуйте себя в разных форматах! Поймёте для себя что вам нужно и начинайте развиватса! Можно купить айфон 12 и начать снимать комерцию, но тут нет ни творчества ни развития!!! За 40 лет увлечения фотоискусством Nikon 5200D это мой саамый любимый и рабочий.. Есть и Nikon Z серии и Olimpus O-MD. Фотография это творчество! Удачи и успехов в творчестве! Спасибо за выпуск!!! Всё коротко и ясно, без воды и пафоса!!!! Всем удачи и спехов!!!
Тоже начинал со Смены и дошел до Nikon D5200 - великолепная камера. Вертел в руках у друга Nikon D7200, здоровенный "кирпич", немного им поснимал, посмотрел дома снимки на большом мониторе, и не заметил разницы с D5200. (Снимал на свой объектив с D5200 18-55 VR 2).
Смешал всё в кучу - кропы, ФФ, ценовой диапазон,энтизиастов, любителей и совсем начинающих... Треш какой-то! Начинать нужно с содержимого кошелька и степени приобщённости к фотографии. Мой лично рейтинг таков: в жопу все кропы!!! Только ФФ (или даже СФ)! Физику не обманешь. Картинка - это то, что нам нужно в фотографии. Результат - это в первую очередь! Да и хорошие стекляхи стоят заметно подороже любительских тушек! Далее. Если б я был начинающим и имел денег как у дурака махорки, я б взял ФФ Пентакс с внутритушковым антитрясом и прочими прелестями, с ещё живой и поддерживаемой производителем системой. Если бы был доступ к РК-стекляхам и всяким Лимам - аналогично. Будь я никоноводом - выбирал бы что-то типа НикД850. Будь канонистом - любой пятак или 6Д/ДМ2. Все они по-своему хороши. Опять же, с оглядкой на кошелёк... Даже дешманский первопятак изумителен по картинке и цветам! И, как и любой кенон, очень всеяден к оптике других систем, в т. ч. резьбовым Гёрлиц-Майерам, Пентаксам, Цейс-Женам, Такумарам и иже с ними, включая советскую оптику, которую можно найти в чулане почти у всех. Даже китайцы ТТ-Артизановские тут стекляху давеча сваяли под М42 :-) А ещё возможен вариант, что выбирая тушку, я бы плюнул на все зеркалки и взял бы самую дешёвую беззеркалку. Это была бы, скорее всего, Сони А7/А7М2 с совсем демократичной ценой. Сюда и оптика встанет через соответствующий переходник вообще от любой зеркальной системы, и под собственный байонет Е стёкол немерянно под любые задачи и кошелёк. А уж при наличии финансов можно выбирать вообще любую беззеркалку - хоть эР-ки, хоть Зедки, хоть Соньки! Об них мы и послушаем в следующеми видео на канале )))
Это Ваш вариант. По мне наоборот - нафиг ФФ, ибо кроп в фотоохоте и макро просто рвёт фф (если ты любитель). Соньки первые на мой вкус - очень смешные камеры, там есть задатки для отличной картинки, но по причинам всратого фокуса ни одного шанса получить эту картинку. Так-то конечно, если ты в студии встал, свет поставил и тридцать три дубля фигачишь по модели, то оно может и норм. Но вот ты в болоте в сапогах по колено в воде, с рук с фокусным 600 пытаешься с диафрагмой 11 и выдержкой 1/1600 орлана снять. Совсем другая история. Сонька первая семёрка превращается в кучу металла и пластмассы без шанса на кадр, равно как и ФФ с фиговым следящим фокусом с неполным покрытием. ФФ кстати скорее всего придётся обрезать раза в 2 ибо даже 600 не достаточно для таких съемок... А при обрезке даже d850 выглядит уже не так впечатляюще... Итог: для каждого дела свой инструмент - навоз кидаем совковой, а раствор кладём мастерком)
Насчёт сонек - согласен. Семёрки, и особенно первая (без антитряса) не самый лучший выбор для фотоохотников. Да и меню у них всех - какой-то кошмар кошмарный ))), врагу не пожелал бы стоя в болоте в соневском меню копаться ))). Но тут цена рулит - каких-то 40-50-60 килорублей на вторичке за А7/А7М2. Поэтому про них и упомянул - на сегодняшний день это самые дешёвые ФФ беззеркалки. И у них абсолютная всеядность оптики к тому же, что немаловажно. И про автофокус сонек - тоже согласен. Поэтому для фотоохоты уместнее какая-нибудь зеркалочка с хорошим фазовым автофокусом. Но вот картинка у ФФ всё равно лучше. Не такая плоская, как у кропов. А чтоб не обрезать - надо соответствующее фокусное подбирать. И телеконвертеры никто не отменял, когда финансы не позволяют мегателетрубу прикупить. Лично я - не фотоохотник. Как и большинство фотографов. Портреты. пейзажи. репортажка, интерьер или макро - везде ФФ предпочтительнее. Хотя бы по изображению.
@@ВасяПисяев-м4и насчёт фокусного тоже интересная штука. Многие, кто снимает птичек на Никон (я сам никонист и горячий поклонник d500, на мой взгляд ничего лучше для спорта и охоты не придумано пока) используют 200-500. И все смотрят на длинный конец, ну и это оправданно, если ты снимаешь с засидки со штатива. Однако мой выбор 80-400, тк короткий конец тоже очень важен при съемке с подхода. Ну и для таких съемок очень важен хват, полностью ручное управление, отключаемый сенсор, чтоб мордой лица ничего ненароком не переключить, исо рабочее 6400 и тд. В сочетании с полным покрытием автофокуса, отсутствием лага видоискателя (беззеркалки -сразу мимо), единственный на мой вкус приемлемый выбор - репортажные кропы среди которых d500 - фаворит и я думаю останется таким пока БЗК блэкаут и лаг видоискателя не преодолеют.
@@rower5222 не владел, вместе с тема 3-4 млн. на систему не сильно реальны и поэтому ФФ - лесом. А так конечно прекрасно: ФФ, тысячник с фронтлинзой на полметра в диаметре, вот это вот всё, плюс проводник и джип для транспортировки всего этого стаффа. Тогда норм... Но денях нет.
Добавлю для любителей хороший вариант будет - nikon d7500 если найти за 40к рублей - там матрица от d500, система автофокуса с d750, но с большим покрытием и с болшей с4оростью работы (более новый проц), как по мне, идеальная эргономика и вес, а так же CLS на встроенной вспышке. Один минус - проф. съемка под вопросом из-за одного слота под карты памяти.
@@onceagain8520 можно взять никоновский фикс 35mm 1.8f - он не дорогой, но правда страдает хроматикой. Можно взять штатный 17-50 f2.8, но не родной (он неоправданно дорогой)
У меня из этой подборки 2 аппарата первый сапог 650д и Никон д 750. Сапог взяла именно в целях снимать на старую советскую оптику, которой у меня много осталось, после использования на пентаксе. Я довольна обоими аппаратами, в конце концов, не техника делает крутые фото, А фотограф..
18:19 у меня как раз 650D и 5D Mk III. 650-й использую для видео и для съёмки вечерних городских пейзажей с фонарями на ультраширик Sigma 8-16, полных аналогов которого этом плане для полнокадра нет (если не считать EF 11-24 стоимостью в целое состояние), а третьепятак - для всего остального.
Подскажите пожалуйста,какой фотоаппарат и объектив можно взять в пределах 80тыс.рублей? Хочу снимать портреты и использовать в повседневной жизни ,чтобы еще был вай фай,чтобы обрабатывать на телефоне 🙏🏻
Я никонианин, поэтому: 1. Никон д500. Моя любовь, кроп-близнец д850. Флагман кроп-зеркалок от Никон. Передает изображения в телефон по блютуз и вайфай автоматом - можно показывать снимки на телефоне через 1 минуту, а то и быстрее. Большинство моих снимков так и остаются в таком виде, RAW-файлы скидываю на компутер уже отобранных кадров, а первоначальный отбор - именно на телефоне. Кстати РАВы тоже можно скинуть без проводов. 2. Д7500 - чуть урезанная версия д500. Матрица такая-же, беспроводные возможности тоже. Чуть хуже автофокус. Они одного поколения с д500. 3. Д7200 - не совсем уверен. Есть вай-фай, блютуза нет. Вероятно иначе реализовано, чем на двух предыдущих. На д500 эта функция очень нравится. Прямо оченьочень.
Из Никона - Д700 (если нафиг не нужно видео): хороший АФ, картинка, легкие равы, на нее до сих пор бомбят свадьбы, главное найти в нормальном состоянии. Из Кэнона, как уже упомянули - 200д, для видео дешево и сердито, в отличие от 650д и 5д3 имеется дуалпиксель.
D700 - шикарная камера для своего времени. Я покупал новый из штатов лет 15 тому как и пользуюсь до сих пор, но только в качестве запасной камеры или в тех случаях, когда точно знаю, что света при съёмке будет хватать и клацканье затвора не будет мешать. Был ремонт (после падения вылез) приблизительно на 400 баксов, включая замену резинок по кругу . Затвор родной до сих пор.
@@antonvoloshin9833 у меня не было вау-эффекта при переходе с D70s на D300, но был при переходе с D300 на D700. Всё-таки это не просто то же самое, только ФФ, это ещё и другие цвета и автофокус.
@@davemazur7890 У меня есть обе эти камеры, Д300 появился немного раньше и про покупке Д700 вау-эффекта я не испытал. Я, правда, испытал вау-эффект когда состыковал Д700 с Никкором 300мм/4.5 - эти двое созданы друг для друга :) В целом снимаю и той и той камерой, хотя 300-тик мне ощущается как-то "душевнее" что ли, люблю на прогулки его брать, или в поездки где нужно паковаться по-минимуму.
Что вы посоветуете новичку для съёмок видео и фото. Камера для путешествий. Съёмки природы, животных и участников всего этого. Бюджет примерно 120000 с небольшим плюсом. И конечно новый фотоаппарат.
Canon 650d. Неубиваемый аппарат без всяких сетапов. Не забывайте о матрице и механике от старшего брата. За 12 лет использования один поход в сервис, профилактический. Да. Забыл сказать. 500к выстрелов до отказа. Реально, в контакте с ребятами, у которых уже больше 120к. Кроме стандартных процедур, ничего!
Вкину свои 5 копеек. Купил никон д810 с пробегом 20к где-то за 700$. За такие деньги нельзя купить нормальную камеру с Z маунтом, которая бы конкурировала с д810. Реально лучшее вложение денег в этом году, получаю бесконечное удовольствие от камеры и не вижу в ней недостатков, прям любовь!
@@Marquis_dOchirac с нуля 20к. Состояние камеры там такое же, половина разьемов никогда не открывались, человек пейзажи снимал))) а потом стал партнером сони
Я понимаю, что цена довольно низкая, по этому я и упомянул цену. Но на самом деле, стоила бы она 1000$ пусть даже, все равно хороша. Я долго думал про з7 или з6 м2, но забил, как будто слишком много чего, что мне не нужно, пока этого нет в камере))))
Да все нечего но цена цена цена ! Не знаю как , но как то пленка сейчас в тренде и лабораторию с фонарем еще поискать надо !!! А движущую тему снимаем на видео камеру отдельно и будет счастье !
650d, конечно, легенда. Японская сборка. Но лучше, если вы новичок, поднакопите хотя бы на 200d. Поверьте моему многолетнему опыту съемки на 650d. Сейчас, кроме фрустрации, будет что-то трудно получить от этой камеры, если вы конечно не снимаете в ручном режиме с ручным автофокусом.
Снимая на д750 брал д7200 как резервную, сравнивая понял что у д750;бешенная детализация в сравнении с семеркой и выше дд, ну и автофокус практически не тупил, семерка этим грешила чаще особенно если снимать не на родные стекла сигма тамрон, не важно арт это или нет, исо у 750 на высоких более рабочее 3200 спокойно, 7200 уступает заметно, 750 прям порадовал в работе после нее 7200 кажеться все таки хуже знаичтельно
Что значит "тяжело найти действительно хороший вариант"? Идите и купите Canon 850d или Canon 90d, они свободно продаются, прекрасные фотики. Желаете полный кадр? Купите Марк 4. В чем проблема-то?
читаю комменты, много нас, староверов :) как человек, часто меняющий бзк SONY a6400 на Nikon d5300, всегда бы отдавал предпочтение второму, только увы, никон не про видео
@@ИванГригорьев-л5ы не очень нравится цвет и детализация Z6/6 2. Зато качество видео, по крайней мере в full hd явно лучше чем у Соньки. ну и проблема объективов, у Соньки на каждую позицию есть сторонние современные альтернативы, на любой бюджет. Ну а так, мне ближе Никон конечно
5ХХХ линейка это такой хороший среднячок с уклоном к видео, у него нет отвертки. Если Вам просто поснимать то берите, А если хотите что-то за деньги, то лучше в 7ХХХ линейке смотреть, есть отвертка, автофокус лучше, батарея больше, тушка жирнее под мужскую руку.
Спасибо! Отличный обзор. 3-й пятак так заставил поностальгировать. К сожалению уронил его со 2-ого этажа и прикрылся он медным тазом. Единственное конечно вес и габариты на данный момент… допустим с тем же 24-70 2.8 заставляют 💪😃
Здравствуйте! Спасибо Вам большое за информативное видео! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат и объектив вы порекомендуете для товарной съемки с не всегда хорошем освещение (в зависимости от сценария) в студии? При этом чтобы можно было на некоторых фотографиях делать боке и детализация при этом была на отличном уровне, иногда расстояние от пол метра, а иногда до 3 метров, макро тоже нужно!? Я сам начинающий фотограф, вроде как по характеристикам и цене понравился Nikon D810, но опять же, какой объектив или объективы на него? Заранее ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО!!!
д810 хорошо если вам не жалко тратить на него деньги, тк это тупиковая ветвь развития. Макрик нужен если вы подснимаете детали и снимаете мелкие предметы, например туш. Снимать под стробоскопами можно на любой зум. 80-200 старый от никона подошел бы для большинства ваших задач или любой подобный тамрон, но там надо тщательно выбирать на месте, тк у них слишком большой разброс по качеству изображения. Чтобы не было искажений конечно же лучше снимать из далека.
она живая? что с ценами на эти зеркалки происходит? их же пруд пруди, а люди цены гнут). На новые вообще смешно смотреть. Старое говно продают за оверпрайс неадекватный.
спасибо за видео ,у меня стоит выбор Никон Д 7200- 450 S , Никон Д810 -800 S(7249),Никон Д500- 900 S (6742) в скобках пробег . Ваше мнение при выборе , что посоветуете ?
Нельзя объять необъятное. Это ролик про 5 камер по моим впечатлениям на текущий год. Ролики про 15 камер Nikon, про 10 Canon и ещё про 7 камер других брендов можно найти по ссылкам в описании под данным роликом.
Вы сравниваете одну из последних зеркалок с ее предшественницей. Я предпочел бы д7500. Если Вам интересны стекла, что идут в комплекте, то берите оба и затем продавайте лишнее отдельно. Д90 интересная камера, но всеж слишком древняя. В минусе по сравнению с д7500 - автофокус, матрица. Берите д7500, а достойные стекла к ней докупите потом. Кстати аналог 24-70 для кропа это никон никкор 17-55 ф.2,8. Его скромно называют лучшим штатным зум- объективом для кропа. С рук можно взять за очень приятную цену. Есть и аналоги от тамрона и сигмы 17-50 ф.2,8 - тоже неплохие и дешевле, но никон - лучший. Думайте, решайте.
@@АлександрВеретило-в7ф Никон Никкор 80-200 ф.2.8. Мк3. Именно третья версия! Безмоторный автофокусный обьектив. Нужна отвертка на камере, иначе фокусировка только вручную. Очень хорошая картинка у этого стекла. У меня на д500 работает - прекрасно! Говорят, что медленнее фокусируется, чем моторные, но я проблем со скоростью фокусировки не замечал. Или другой вариант - Тамрон 70-200 ф.2.8 G2 ( можно и G1, он дешевле). Тоже хвалят это стекло. Сам, увы, только в магазине пробовал.
Ваш вопрос несовместим с коммерцией: либо вы сами знаете, что вам нужно, и идёте в коммерцию, либо вы идёте в фотокружок и начинаете учиться фотографировать.
Предполагаю, что за 6-7 тыс. это б/у, что стоили 15-20, а в этом диапазоне отличий нет, берите любой, если вообще сможете за такую цену найти, конечно.
Добрый день !) Пожалуйста, подскажите, уже голова пахнет от информации.. Хочу вновь заняться фотографией.Коммерческой. Цель : семейные ,лав стори,детские съёмки. Как в студии, так и на улице. Был когда-то canon 550d + 50 mm 1.8. Хочу попробовать фф,стоит ли ? Посоветуйте, пожалуйста, тушку какую сейчас взять.Рассматриваю покупку б/у. Надеюсь на ваш ответ и помощь, заранее благодарю ))
добрый день! помогите в выборе бюджет от 50 до 70 т.р. естественно б/у, в основном фотографирую пейзажи, природу, стрит варианты, но так же хочу пробовать себя в постановочном кадре, портрет как в помещении так и на улице, плюс съёмка мероприятий например концерты..хочется универсальный аппарат, голова кругом идёт..конечно и бюджет могу расшарить для надобности. сам любитель но планирую выйти в коммерцию со временем, до этого имел опыт с d3100 nikon и 600d у canon..буду благодарен за советы, проживаю в краснодарском крае и покупку конечно по возможности совершу в этом регионе, но и смотрю столичные варианты
Здравствуйте, ролик очень помог , получил много новой информации , но есть ли какие то варианты до 25-30тыс? Фотография не в целях коммерции , возможно б/у вариант?
Имею Д7100 с небольшим парком оптики, часто снимал на прогулках и в путешествиях. Сейчас, из-за недостатка времени, камера используется очень редко. Думаю продать, но не могу решиться. Что посоветуете? )
Эх, года 2 наверное хочу камеру, всегда иду и вижу кадры красивые, хочется сфоткать. Но почему то всегда отказываюсь с мыслью " да эт я видео насмотрелся, это надо много учиться" Как у вас прошло знакомство с миром фотографий?)
@@КактусБлутатов Начал снимать в средних классах где-то. На обычную пленочную мыльницу Кодак. Снимал пейзажи, друзей, редкие иномарки, которые встречал в городе. В вашем случае, я считаю, если вы видите красоту, если есть творческий порыв, это нельзя игнорировать. Надо купить какую-то камеру и снимать.
Фух, хорошо что наткнулся на этот видеоролик. Спасибо огромное за полезную безусловно информацию. Но у меня назрел ещё 1 вопросик, сейчас планирую первую камеру как раз брать и столкнулся с тем, что 650D моментами продаётся либо дороже, либо по цене 700D. В такой ситуации лучше будет взять 700D или же всё таки упор на 650D делать? Пробеги у них одинаковые +-
@@polnyj_kadr спасибо огромное) Нус пойду теперь разбираться в объективах, там много букав, пока сложновато) С другой стороны это тебе не на телефон щелкать и потом сидеть выправлять цвета и прочее)
@@riko8999 Сударь, помните , тушка это только треть успеха. Все остальное оптика. Лично у меня старенький 550Д, и к нему тревел зум 15-85 , для репортажки, и портретник 50/1,4 для неспешного вдумчивого фотопаразитирования и зумирования ногами ) Оба юсм, работают отменно.
Косячный д750 выкинуть) А добавить д800. д800 как и третий пятак до сих пор могут выполнить практически любые фотозадачи. И эти камеры чрезвычайно надежные. А вместо 650д лучше никон д5300.
Согласен полностью. Мои знакомые не профи даже сказали что после д5100 кит Д800 и 24-70 это боинг в мире фото) прет напролом удивляет картинкой однозначно
@@The_Max_90 Выбирал между Д 610 и Д 810, выбрал Д 610 у него картинка лучше смотрится, да и 24 мегапикселя для меня более оптимально, у Д 750 хуже цвет, хотя матрица та же, но настройки другие.
@@stepansterh4697 я выбрал разрешение и не пожалел. Отдаю клиентам 32-34 мегапикселя они выходят по 10-12 мб зато детализация бешенная каждый волос в портрете видно. Д750 это типа оч сильный даунгрейд особенно в разрешении. По функциям да хоть самолет впихни 24 никогда не станут 36 или 45мп) а вот в 45 вообще космос
Большое спасибо за ваши обзоры !!! я пользуюсь canon 6D более 10 лет.хочу обновиться на canon 6d m4 или на беззеркальную камеру canon R -canon R6 m2 Ваш совет
Я поменял ксенон 6д на РП. Матрица на Марк 2 и РП говорят одинаковая. Мне картинка больше нравится на 6д. Лучше динамический диапазон. Если брать, то по моему мнению нужно минимум R6. Можно рассмотреть 5д Марк 3. Сам хочу взять себе 3й пятак.
Потому что любой ТОП - это всегда вкусовщина. У меня есть возможность выбрать 5 камер - и я выбрал такие, основываясь на своих предпочтениях, опыте и текущем рынке. В ролике про "15 лучших Nikon б/у" (ссылка в описании) был D800, кстати. Что до включения в пятерку... Тогда бы пришлось из неё убрать один из Никонов. Это же не топ по данному бренду. Но D7100 доступнее (другая аудитория), d750 сбалансированнее и подойдет большему числу людей, а D500 просто более продвинутая и интересная на мой вкус.
@@polnyj_kadrзря вы обошли Nikon d600. Вот реально доступная и надежная камера с потрясающим рисунком и на много выносливее D750. Превосходство картинки 750 перед d600 не оправданно ценой.
Я все никак не могу решить брать ли canon 5 d mark 3 , раньше был mark 2. Есть ли вообще смысл ? Хочется лучше и шустрее автофокус…я в панике 😂 или перейти на Сони а7 ||
Вопрос в том, зачем вам подобная камера (5d3). Для любительского использования только если ради «старых ощущений». То есть, некоторым прям надо, чтобы их камера была большой, надежной, тяжелой. Но если такой потребности нет, то я бы посмотрел варианты посовременнее. Да, можно сони. Но прежде чем покупать, я бы рекомендовал напрокат взять на денек и оценить, устраивает ли функциональность (тот же АФ) и получаемые изображения.
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/UxK5BpwPwDM/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Видео про лучшие беззеркалки уже на канале! ruclips.net/video/UxK5BpwPwDM/видео.html
Что такое Б/У?
Здравствуйте!
Что скажете про nikon coolpix P100?
Стоит покупать за 8500?
Буду ждать вашего ответа!
Один из самых знаменитых клубных фотографов снимает на nikon 7100 каждый день до сих пор( разумеется у него вспышка, светлый ширик, рассеиватель.. Техника перестает быть любительской, когда ты на нее деньги зарабатываешь.
кто?
При всех достоинствах семьстошки у нее отстойный скинтон.
Это наверное сказал перекуп который впарил тебе эту камеру😂
@@jayspb8715 у всех никонов отстойный скинтон. Хотя если юзать тамроны, они делают тона теплее и она становится приемлимей. Ну и если плюсом хорошая вспышка с нормальным софтом то можно что-то получить вменяемое.
А так, кэноны топ для клубной съёмки однозначно. Причем зеркальные если не хочется сжечь матрицу лазером.
Для местных клубов - перебор по шикарности ) их лучше на матрицу 8:5 пикселей, чтобы не разобрать снятого )
Наконец где-то говорят нормально по делу, спасибо за видео!
а я после многих лет любительской фотографии и многих разных фотоаппаратов пришел к выводу. что оптика намного важнее чем гнаться за новинками или дорогими тушками...оптика почти всегда решает конечный результат.
Приветствую любителей фотографий!
Я 650d поменял на 7d первой ревизии.
Снимаю для себя, люблю живые, а не постановочные фото, поэтому выбрал для себя такой жанр как репортаж.
После 650d с его 3 кадрами в серии, 7d просто пулемет... Когда снимал праздники у своих детей я понял, что без серийной съемки никак не обойтись, и 650d просто "висел" на записи когда пропадали хорошие кадры.
Купил на вторичке в отличном состоянии с пробегом 28к, с коробкой и чеком от 2019 года за 20к. Очень нравится.
Использую 3 объектива:
1) 17-40 L (когда пространства не хватает).
2) народный полтинник 1.8.
3) зум объектив ef 28-135 со стабилизатором.
а также накамерную вспышку 580EX, которая достаточно мощная чтобы снимать в школьных классах.
Все объективы на EF байонет, смотрю в сторону полного кадра 5d mark III, но все мне говорят, что 7D лучше оставить, а 5D mark iii взять отдельно - якобы эти камеры будут друг друга дополнять.
Вот и думаю, мне так то одной камеры хватит)
7d и шел в то время как репортерский "пулемет". если нужно это - почему нет? другое дело, что его "пулеметность" сегодня уже доступна и самым дешевым любительского уровня, но если оно есть, то смысл в замене?
5d уже полный кадр. сегодня уже можно и "четверку" найти по приемлемой цене, но тут нюанс, на нее не прицепишь кропнутые объективы, если они есть в наличии. просто физически. ФФ на кроп можно, обратно никак. потому, может, и есть смысл оставить.
насчет "одной камеры хватит" - все зависит от желания. мне вот пожелалось ФФ, ни разу не жалею. если не желается - вполне.
7d неубиваемая репортажная, готовая к любому жанру.
5Дм3 как-никак полный кадр, отличная камера. 7Д в пользовании не имел, но 450Д, 50Д и 90Д имел в пользовании. Ушёл с кропа и слава Богу. Так же имел 5Дм2, 5Дм3. 6к/с лично мне более чем достаточно, в садике и школе прям длинными сериями не поливаю, и даже высокоскоростную серию отключил. А кроп всегда по картинке уступит ФФ. Поэтому 5Дм3 с хорошей оптикой - хороший выбор.
@@GlaznikNN
А вот это бред реальный, насчёт "всегда уступит".
@@GlaznikNNдаже micro4/3 может порвать ФФ! У Тёти Сони опыт создания стёкол всего 20 лет. А у Олимпуса ( ОМ Систем) больше 100! Стёкла у Олика серии PRO будут размазывать соньковские "G" мордой по дерьму только так...
Ну у Кэнона стёкла тож на любителя, это далеко не Пентаксы и Зуйки...
Никон Д500 потрясающая камера! Вообщем то ее матрица спокойно конкурирует с большинством полнокадровых.Эргономика сууупер!ИМХО.
смотрю корпус 1 в 1 как у d850
за ее цену проще взять ДВА Z50 с той же матрицей.
@@uncle_dizi D500 профессиональная камера с ударостойким и влагостойким дизайном, ,Z50 это совсем не для профессионалов, особенно для сьемок природы D500 куда лучше,и он себя в этом жанре великолепно проявил.Какой хват у Z50? Сможете его удержать в рукe с большим или даже средним зум обьективом?
@@Photonicpainterотличный у z50 хват, глубокий и очень удобный. На мой вкус лучший среди современных кропов. Ну и если уж для "профессионалов", то надо ФФ брать, что-нибудь в районе Z8, А9-2.
В 2017 году, заходил в салон Никон и тестировал там D500. Очень понравилась тогда эта камера! Тогда писали, что у прощенный Nikon D5 и действительно она ощущается в руках как флагманская камера. Очень удобный хват, очень шустрый автофокус, отличный экран и быстрая серийная съёмка. Вроде бы там даже кнопки с подсветкой как на D5)
Спорный вопрос, для кропа - отличная, но можно и D4s взять. В видео он уступает. Снимаю на D800 с 2012 :)) Если бы сейчас менял, то думал о D5/D850/D780 в зависимости от целей, но и D500 отличная камера
@@andreypavlov1678 друг купил недавно D780 и очень рад) Его 58mm f/1.4 начал жить новой жизнью) Стал намного быстрее фокусироваться на этой тушке. Он чуть это стекло не продал) И по цветопередаче у него все отлично 👍🏼
@@andreypavlov1678Чем не устроил d800? Цвет не устраивает или?
D500 великолепная камера, но учитывая то, что с тех пор у никона так и не появилось более нового профессионального кропа, ценники на него на вторичке до сих пор в космосе :(
@@antonvoloshin9833 посмотрел цены на D500 и ужаснулся. Есть у Никона и других брендов полные кадры с теми же (почти) характеристиками 🤦♂️
являюсь владельцем Nikon D 750, полностью всё устраивает и не собираюсь переходить на беззеркалки, видео редко снимаю ,а по фото всё в полном ажуре!
я по жизни к кенон больше склоняюсь (именно в виду его "всеядности" оптики), потому когда захотелось ФФ, выбирал уже из довольно не нового, но самого свежего, то есть "пятерки" марк 4. и тут очень согласен с автором видео - это аццкий капец. короче, такая камера б/у обычно от профи, и очень редко от денежных любителей. песня всегда одна - не бита не крашена, снимали только своих спиногрызов два раза в год на Рождество и День Варения, видео не пользовались (давай как будто я поверил) и вообще новье. старался брать по месту, приезжал с ноутом, и банальная проверка "пробега" давала 130-350 тысяч, нехило папа деток любил два раза в год...))) само собой, были и объявления с реальным указанием "пробега", но очень часто с нереальной ценой за этот пробег. не, я знаю, что эти камеры и 500+ тыров могут вытянуть, но кто даст гарантию, что вытянет именно ЭТА?
короче, таки нашел, за немного более 1000 вечнозеленых камеру с пробегом немного за 30 тысяч, там реально чел не ПРО-фотограф ни разу, и у меня примерно такой же "любительский" настрел за год был, потому поверил.
а вот любительские типа 650 в этом плане куда как проще. обычно это или на пробу, или дорогая игрушка (многим дарили, но "взаимности" не получилось), или вторая в сумке.а для начинающего самый цимес как раз цена, потому как хрен заставишь выкидать деньги за неизвестное, особенно когда этих денег особо нет.
кстати, у меня по сию пору здравствует и 600D. с видео там слабенько, но в фото но проблем. заменил штатник на ef-s 17-55/2.8, и все стало классно, кроме...веса. это стекло как сама камера тянет!))) но это типа шутка, снимает нормально, и не просто нормально, а куда как шустрее фокус, и даже картинка с намеком на "художественность" на полностью открытом, и меньше гемора с не самыми светлыми местами, и...вообще. минус в цене, за его ценник сегодня можно купить минимум 1.5 "китовых" 600d с минимальным "пробегом", за новый все три. но это мелочи, главное, что я имею так же практически весь парк оптики от кенон и не от кенон к моим услугам. а видео мне как-то и похрен. а вообще лично мое мнение, и хрен кто переспорит - пофигу на тушку, смотрите на оптику и вообще на СИСТЕМУ. и определитесь, фото или видео вам нужно. и все станет куда как проще при выборе. тушки тут уже дело десятое, сколько там точек фокуса (оптимально снимать на одной, центральной, ИМХО)), есть ли stm (пофиг, если нужно только фото), позволяет ли цеплять кучу сторонней оптики (курим рабочие отрезки) и тд. ну, и ценник, ессно...что за тушку, что за "стекла" потом. причем это "потом" как раз и тянет основное лаве, увы и ах. "рисует" объектив, камера тут как подмастерье...
Хочу сегодня купить канон 600д! 16тр. Или может Никон д5100-5200?
Так тогда ваш топ 3 для новичка (даже наверно тушка+оптика). Ну и с ценой определимся,что для новичка чем дешевле тем лучше. Т.е если к примеру в одну и ту же цену будет тушка или тушка(более худшая)+ оптика (что даст лучший результат) то обозначим цену 20к.(Хотя я бы вообще 10 только дал,ТК мне попробовать)
@@ДенисВардугин
так я уже все расписал.
и что такое "топ 3?" я ж не сравнением занимаюсь. свои предпочтения я описал, а если "на попробовать" то любая дешевая любительская камера плюс китовое "стекло".
сегодня, кстати, стало малехо сложнее с выбором, зеркалки уходят потихоньку, и покупать их есть смысл если потом либо они идут на полку, либо вы, как любитель зеркалок, будете мириться с тем, что новых тупо нет. другое дело что они дадут попробовать сам процесс и понять, что это такое. а потом уже либо на полку, либо покупка приличной беззеркалки и оптику уже под нее выбирать (но это сегодня деньги немного другие...).
при выборе тушки и тушки именно для начинающего - чуть лучше объектив и чуть хуже тушка, если реально лаве на подсосе.
Купил Canon 1Dmark4 вместо второго пятака, это просто огонь, странно что автор ничего не сказал про эту б/у единичку. Это легенда.
Снимаю на 650Д уже 6 лет. Купила б/у на Авито, в идеальном состоянии, с объективом 18-135. Всё работает отлично.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, подойдет ли этот фотоаппарат новичку? (самый первый). Для портретных сьемок и как бьюти мастеру? (снимать также брови и глаза). Чтобы было хорошее качество, или лучше рассмотреть другую модель?
перешёл на nikon. А мой canon 650d теперь лежит скучает, пробег 14к. Вот думаю выставить на авито
Canon 1ds mark 3 неубиваемая. Производство с 2007 года. Где-то в 2010 я был новичком, но продал свою почти новую Canon 60d. взял в б/у 1 Ds Mark 3. Тут пришлось уже кое что крутить руками и думать как профессиональный фотограф ну просто в принудительном порядке. А это в свою очередь подтолкнуло начать изучать фотографию более глубоко и серьёзно. Ниразу не пожалел что сделал такой обмен. Спустя лет 5 менял какую-то лампу у официалов за 18000 р. И с тех пор ничего не менял. Камера не для новичков. Но очень надёжна ну и кто хотел стать профи в фото деле - это прям маст хэв. Этакая цифровая зеркалка но по сложности сопоставимая с пленочным фотиком😁👍
только Nikon!!! без сомнения!!!
Спасибо! Отличный формат, великолепное преподнесение информации, особенно мне нравится дикция
Классный подбор!
Неожиданно для меня не увидел здесь PENTAX K-1😁😁
Обзор б/у камер предполагает, что денег у покупателя не сильно-то много.
Имею Canon R6 Mark II, но продавать свои замечательные 90D и 5D Маrk III не собираюсь! 😊
А я продал 90Д взамен R6m2. А вот 5Дм4 оставлю.
Можно при желании снимать на что угодно. Всё зависит от суммы денег, которые вы собираетесь потратить, цели, которую вы хотите достичь. Гоняться за супер аппаратурой смысла думаю нет. Опыт приходит со временем. Кэнон 550Д. Около 20 лет работает. Не жалуюсь. Думаю, внуки успеют на нём поработать.
Совет начинающим: не гоняйтесь за дорогостоящей аппаратурой. Снимайте, снимайте и ещё раз снимайте на то, что есть у вас в руках. Что надо делать дальше покажет время. Снимайте и получайте удовольствие от своей работы.
Посмотрел на Авито d500, 70-80 тыщ, нафиг надо такое счастье))))
Согласен я держал в руках Д500 это какой то взрыв эмоций. Даже в сравнении с д800 у него фокус у д500 - молниеносный. Исо там чуть ли не до ляма, 10фпс, отличная матрица, аппарат шикарнейший просто. В почти таком же корпусе д850 - роскошная камера на 45мегапикс. Не скажите что никон фигово пишут видео - мой д800 пишет его на всю площадь кадра 1080p - ии я шумов не наблюдаю от слова совсем если честно. Картинка ультра приятная мягкая. Даже небольшой цветокор вытягивается безболезненно. А равы конечно у никон самые зачетные. Но Д500 меня поразила конечно до глубины души
Лучший канал , без воды !
Посмотрел цены на Авито на фотоаппараты из обзора. Ещё раз убеждаюсь - лучше взять беззеркалку. Цена такая-же - удобство использования и транспортировки в разы лучше. А возможность использования объективов через переходник от любой зеркальной камеры - бесценна (не зависит от отрезка). Зеркальная камер всё - кончился её век. И хорошую найти, в хорошем состоянии - очень сложно на рынке б/у.
Цена такая же?! А вы точно российский Авито посетили? )
Цифровой видоискатель не всем подходит, оптика есть оптика. Например.
@@dihammer6563сейчас на авито такие цены стали ломить на древние укатанные зеркалки, что проще доложить 30% и купить новую БЗ с магазина. По здравой логике, не должна 10-12летняя зеркалка с пробегом за 100т стоить незначительно дешевле магазинной БЗ.
Если беззеркалка не Z9, то она будет проигрывать топовым зеркалкам по скорости и цепкости АФ. Но это для ремортажки актуально. Ну и беззеркалки батарейки жрут, как не в себя.
Про размерность говорить не особо корретно - в собранном виде (объектив с тушкой) одноранговые З/БЗ приблизительно одинаковые.
@@ZametkiFotografa а еще эта психология хлопка зеркала, не знаю как объяснить. когда БЗ использую странное чувство что ждешь хлопка зеркала для подтверждения снимка...как завершающий этап.
Благодарю за подробное видео
У меня Canon 5D mark 4 1я рука (5ть лет) на нем с первого дня защитный чехол нет ни одной царапины , снимаю где то по 30к в год, собираюсь купить R5 mark II, но 5ку продавать не буду потому что это последний реальный фотоаппарат, а не гибридка. И думаю таких как я много, продают только уже выработанные после проф сьемки. Новый на B&H можно еще пока взять за 2 к.
Пользую Canon 760D замечательный аппарат! что ещё нада то)))
Хороший автофокус надо, всего-то))
Хороший ролик, но, на самом деле, зря все так позабыли о камерах Сони с А байонетом, по типу A68 A77 A99. Камеры достойные и на сегодня, про огромный парк оптики вообще говорить не надо особенно минольта которые не такие уж и дорогие и очень качественные
а850 еще интересные, хотя совсем уже динозавры. Топ странный вообще то, д750 я бы выкинул, самая косячная и корявая камера никон.
на а850 я крутые снимки сделал в 2022 году поверьте, в связке с Minolta 28-135 f 4-4.5) @@dimychk5137
Была а 65 , понравилась , взял 77 топ за свои деньги
Автор любитель сапогов, судя по всему. Работал с всеми марками камер (именно фотокамер), ничто не зашло как сони. Сапоги какие-то детские с слишком интуитивным интерфейсом, никоны наоборот непонятны. Сони мой идеал, да и по параметрам местами сильно круче, как минимум скорострельностью всех опережают)
Самый нормальный человек! Спасибо вам за четкость!
Я любитель, долгое время снимал диких животных на d7100.
В этом году взял D500, я так дико кайфанул. Фокус - огнище просто, про исо вообще молчу - на этой камере можно его просто отпустить в авто-режим и ничего не произойдет. По моим ощущениям шумы сопоставимы с d750 ( тоже юзал, но под мои задачи она не очень подошла, хотя картинка - будьте нате конечно).
Дико читать такую дикость.
@@skillbottt Ну типа обосновать как-то надо: чо дико, в чем дикость? Либо это просто дикий треп ни о чем с Вашей стороны)))
Обаснуй в чем дикость , скажи свае мнение как эксперт.
@@АлександрВеретило-в7ф обаснуй за обаснуй)))
У меня тоже д500. Обожаю её. Просто флагманская камера, близнец д850.
Понравилось " Прочитаешь инструкцию - научишься фотографировать"
13:00
Отличный бэкграунд. Наконец-то!
Пререлопатил кучу камер.Никон,кэнон,сони, Самсунг,фуджи,пентакс.Прдал все..Имею парк оптики,переходники и остановился на кэн 1д м 3,кэн 5 д.Никон д200,никон д3400.Любитель,снимаю животных,цветы, пейзажи,портреты.Съемка не спешная,подготовленная.Мне большего и не надо.Буду искать ещё хорошие стёкла 😊
Спасибо. Предельно четко и ясно. 🙏🙏🙏
У D500 матрица хуже, чем у D7200. По ДД, цветопередаче и детализации. Единственный её плюс - двойное ISO, что позволяет немного лучше работать на высоких значениях ISO.
Согласен с вашем выбором, кроме Canon 650D. Вместо неё можно было бы рассмотреть Canon 80D например. Как и почти у любой камеры Canon у неё не слишком широкий динамический диапазон, но в целом камера ничего..., немного на ней работал. А вообще конечно предпочитаю камеры Nikon, в крайнем случае Sony. Работал также на Sony A7m3, в целом ничего, но затвор клацает очень сильно. Когда после неё взял в руки Nikon Z6MII то на контрасте сразу было всё понятно. Затвор у Nikon Z6MII работает очень мягко. А Sony кажется утилитарной фигнёй. Лично я по прежнему использую Nikon D750.
Canon 80d какойто оверпрайс на вторичке, хотя по сути камера сильно напоминает Nikon d7100
Я у Nikon Z6II вообще затвор не включаю механический, если только ночью, где подсветка плохая. Спорт не фотографирую, так что забыл как звучит затвор по сути :) Разные были камеры, но у Nikon по мне так как раз ДД получше будет.
@@renatsalimgareev Да, у Nikon ДД безусловно лучше, смысле гораздо шире чем у камер Canon.
@@renatsalimgareevу зеркалок дд у никон больше чем у кенон , с бзк там уже практически одинаково. Снимала на фф бзк практически все от кенон и никон .
@@ДмитрийСитковский А ДД - это наше всё, ТОЛЬКО ДИЛЕТАНТЫ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮТ!
Зеркальную камеру в современном форм-факторе придумал Пентакс в 50-х, вроде, годах. Далее был придуман фокусировочный экран с клиньями Додена, для удобной фокусировки ручонками.
При наличии "лупы" и (или) фокус-пикинга на беззерказке "зеркалке" настала смерть.
Японская электроника ничуть не хуже работает в наши дни, чем японская механика).
Ага. Их хоронят уже лет 10 на моей памяти, а народ как снимал так и снимает :)))))
@@antonvoloshin9833 наш народ снимает тем, что осталось, купленное ранее. Или что дешевле на вторичном рынке...
Недавно взял 70D, когда-то с неё и начинал. Пробег 160 тыщ, но цена 16.
здравствуйте!Беззеркальный фотоаппарат Sony Alpha ZV-E10L kit ( E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS) какой подойдет сюда обьектив от самых дешевых до дорогих?
Сижу на canon 400d ✊🏻
Профессионально фоткаю и снимаю видео больше 10и лет. Знаю кучу операторов в СПб и МСК. Да всем пофиг на резервирование данных. Реально 2 карточки в режиме копии никто не ставит))))
А я ставлю, мне нравится резервирование. У меня тоже есть знакомые пофигисты, снимающие видео свадеб при наличии двух слотов, мне это не близко
И я. Во, нас уже двое). Профи всегда дублирует, кстати, иначе это не профи
@@ВикторЗайцев-х4н единственное, что Nikon видео на 2 карты не пишет, а я на Nikon волею судеб) а видео приходится писать тоже
@@ВикторЗайцев-х4н трое уже))))
Pentax и Sony:
"Да-да, пошли мы нахрен"
Именно так)
Смена, Смена 8М,Любитель 22,Фэд,Зенит,Conica-Minolta,Soni,Cenon,Pentax для меня это были учебным материалом( очень хорошим и качественным материалом!). Уже много лет как перешёл на Nikon. И скажу что нет плохих камер или брендов! Есть кривые руки и косые глаза! Совет новичкам: не стоит сразу тратится покупать дорогую цифру! Купите себе старенький кроп или ширик ( старый конь борозды не портит)! Попробуйте себя в разных форматах! Поймёте для себя что вам нужно и начинайте развиватса! Можно купить айфон 12 и начать снимать комерцию, но тут нет ни творчества ни развития!!! За 40 лет увлечения фотоискусством Nikon 5200D это мой саамый любимый и рабочий.. Есть и Nikon Z серии и Olimpus O-MD. Фотография это творчество! Удачи и успехов в творчестве! Спасибо за выпуск!!! Всё коротко и ясно, без воды и пафоса!!!! Всем удачи и спехов!!!
Тоже начинал со Смены и дошел до Nikon D5200 - великолепная камера. Вертел в руках у друга Nikon D7200, здоровенный "кирпич", немного им поснимал, посмотрел дома снимки на большом мониторе, и не заметил разницы с D5200. (Снимал на свой объектив с D5200 18-55 VR 2).
Почти всем перечисленным снимал,и таки да.камеры плохие бывают))
Смешал всё в кучу - кропы, ФФ, ценовой диапазон,энтизиастов, любителей и совсем начинающих... Треш какой-то! Начинать нужно с содержимого кошелька и степени приобщённости к фотографии. Мой лично рейтинг таков: в жопу все кропы!!! Только ФФ (или даже СФ)! Физику не обманешь. Картинка - это то, что нам нужно в фотографии. Результат - это в первую очередь! Да и хорошие стекляхи стоят заметно подороже любительских тушек!
Далее. Если б я был начинающим и имел денег как у дурака махорки, я б взял ФФ Пентакс с внутритушковым антитрясом и прочими прелестями, с ещё живой и поддерживаемой производителем системой. Если бы был доступ к РК-стекляхам и всяким Лимам - аналогично. Будь я никоноводом - выбирал бы что-то типа НикД850. Будь канонистом - любой пятак или 6Д/ДМ2. Все они по-своему хороши. Опять же, с оглядкой на кошелёк... Даже дешманский первопятак изумителен по картинке и цветам! И, как и любой кенон, очень всеяден к оптике других систем, в т. ч. резьбовым Гёрлиц-Майерам, Пентаксам, Цейс-Женам, Такумарам и иже с ними, включая советскую оптику, которую можно найти в чулане почти у всех. Даже китайцы ТТ-Артизановские тут стекляху давеча сваяли под М42 :-)
А ещё возможен вариант, что выбирая тушку, я бы плюнул на все зеркалки и взял бы самую дешёвую беззеркалку. Это была бы, скорее всего, Сони А7/А7М2 с совсем демократичной ценой. Сюда и оптика встанет через соответствующий переходник вообще от любой зеркальной системы, и под собственный байонет Е стёкол немерянно под любые задачи и кошелёк. А уж при наличии финансов можно выбирать вообще любую беззеркалку - хоть эР-ки, хоть Зедки, хоть Соньки! Об них мы и послушаем в следующеми видео на канале )))
Это Ваш вариант. По мне наоборот - нафиг ФФ, ибо кроп в фотоохоте и макро просто рвёт фф (если ты любитель). Соньки первые на мой вкус - очень смешные камеры, там есть задатки для отличной картинки, но по причинам всратого фокуса ни одного шанса получить эту картинку.
Так-то конечно, если ты в студии встал, свет поставил и тридцать три дубля фигачишь по модели, то оно может и норм. Но вот ты в болоте в сапогах по колено в воде, с рук с фокусным 600 пытаешься с диафрагмой 11 и выдержкой 1/1600 орлана снять. Совсем другая история. Сонька первая семёрка превращается в кучу металла и пластмассы без шанса на кадр, равно как и ФФ с фиговым следящим фокусом с неполным покрытием. ФФ кстати скорее всего придётся обрезать раза в 2 ибо даже 600 не достаточно для таких съемок... А при обрезке даже d850 выглядит уже не так впечатляюще... Итог: для каждого дела свой инструмент - навоз кидаем совковой, а раствор кладём мастерком)
Насчёт сонек - согласен. Семёрки, и особенно первая (без антитряса) не самый лучший выбор для фотоохотников. Да и меню у них всех - какой-то кошмар кошмарный ))), врагу не пожелал бы стоя в болоте в соневском меню копаться ))). Но тут цена рулит - каких-то 40-50-60 килорублей на вторичке за А7/А7М2. Поэтому про них и упомянул - на сегодняшний день это самые дешёвые ФФ беззеркалки. И у них абсолютная всеядность оптики к тому же, что немаловажно.
И про автофокус сонек - тоже согласен. Поэтому для фотоохоты уместнее какая-нибудь зеркалочка с хорошим фазовым автофокусом. Но вот картинка у ФФ всё равно лучше. Не такая плоская, как у кропов. А чтоб не обрезать - надо соответствующее фокусное подбирать. И телеконвертеры никто не отменял, когда финансы не позволяют мегателетрубу прикупить.
Лично я - не фотоохотник. Как и большинство фотографов. Портреты. пейзажи. репортажка, интерьер или макро - везде ФФ предпочтительнее. Хотя бы по изображению.
@@ВасяПисяев-м4и насчёт фокусного тоже интересная штука.
Многие, кто снимает птичек на Никон (я сам никонист и горячий поклонник d500, на мой взгляд ничего лучше для спорта и охоты не придумано пока) используют 200-500. И все смотрят на длинный конец, ну и это оправданно, если ты снимаешь с засидки со штатива. Однако мой выбор 80-400, тк короткий конец тоже очень важен при съемке с подхода.
Ну и для таких съемок очень важен хват, полностью ручное управление, отключаемый сенсор, чтоб мордой лица ничего ненароком не переключить, исо рабочее 6400 и тд. В сочетании с полным покрытием автофокуса, отсутствием лага видоискателя (беззеркалки -сразу мимо), единственный на мой вкус приемлемый выбор - репортажные кропы среди которых d500 - фаворит и я думаю останется таким пока БЗК блэкаут и лаг видоискателя не преодолеют.
@@СергейИльин-о3ъ Это вы так рассуждаете, потому что не владели полным кадром никогда.
@@rower5222 не владел, вместе с тема 3-4 млн. на систему не сильно реальны и поэтому ФФ - лесом. А так конечно прекрасно: ФФ, тысячник с фронтлинзой на полметра в диаметре, вот это вот всё, плюс проводник и джип для транспортировки всего этого стаффа. Тогда норм... Но денях нет.
Добавлю для любителей хороший вариант будет - nikon d7500 если найти за 40к рублей - там матрица от d500, система автофокуса с d750, но с большим покрытием и с болшей с4оростью работы (более новый проц), как по мне, идеальная эргономика и вес, а так же CLS на встроенной вспышке. Один минус - проф. съемка под вопросом из-за одного слота под карты памяти.
а объективы?
@@onceagain8520 можно взять никоновский фикс 35mm 1.8f - он не дорогой, но правда страдает хроматикой.
Можно взять штатный 17-50 f2.8, но не родной (он неоправданно дорогой)
@@onceagain8520 про ручные можно забыть - у 7500 нет кольца для считывания значений диафрагмы с Ai и Ai-S обьективов. Печаль.
У меня из этой подборки 2 аппарата первый сапог 650д и Никон д 750. Сапог взяла именно в целях снимать на старую советскую оптику, которой у меня много осталось, после использования на пентаксе. Я довольна обоими аппаратами, в конце концов, не техника делает крутые фото, А фотограф..
18:19 у меня как раз 650D и 5D Mk III. 650-й использую для видео и для съёмки вечерних городских пейзажей с фонарями на ультраширик Sigma 8-16, полных аналогов которого этом плане для полнокадра нет (если не считать EF 11-24 стоимостью в целое состояние), а третьепятак - для всего остального.
Там же матрица шумит, начиная с ИСО 200. Я про 650D
@@НиколайШмидт-з3н С ISO 200??? У 650D??? Вы не очепятались? Даже у 1100D начинает шуметь где-то с ISO 800. По опыту знаю.
Подскажите пожалуйста,какой фотоаппарат и объектив можно взять в пределах 80тыс.рублей?
Хочу снимать портреты и использовать в повседневной жизни ,чтобы еще был вай фай,чтобы обрабатывать на телефоне 🙏🏻
Я никонианин, поэтому:
1. Никон д500. Моя любовь, кроп-близнец д850. Флагман кроп-зеркалок от Никон.
Передает изображения в телефон по блютуз и вайфай автоматом - можно показывать снимки на телефоне через 1 минуту, а то и быстрее. Большинство моих снимков так и остаются в таком виде, RAW-файлы скидываю на компутер уже отобранных кадров, а первоначальный отбор - именно на телефоне. Кстати РАВы тоже можно скинуть без проводов.
2. Д7500 - чуть урезанная версия д500. Матрица такая-же, беспроводные возможности тоже. Чуть хуже автофокус. Они одного поколения с д500.
3. Д7200 - не совсем уверен. Есть вай-фай, блютуза нет. Вероятно иначе реализовано, чем на двух предыдущих.
На д500 эта функция очень нравится. Прямо оченьочень.
Из Никона - Д700 (если нафиг не нужно видео): хороший АФ, картинка, легкие равы, на нее до сих пор бомбят свадьбы, главное найти в нормальном состоянии. Из Кэнона, как уже упомянули - 200д, для видео дешево и сердито, в отличие от 650д и 5д3 имеется дуалпиксель.
D700 - шикарная камера для своего времени. Я покупал новый из штатов лет 15 тому как и пользуюсь до сих пор, но только в качестве запасной камеры или в тех случаях, когда точно знаю, что света при съёмке будет хватать и клацканье затвора не будет мешать. Был ремонт (после падения вылез) приблизительно на 400 баксов, включая замену резинок по кругу . Затвор родной до сих пор.
@@ИгорьЛариков-м6р для многих в т.ч. коммерческих задач она актуальна до сих пор.
Можно и D300 ещё, если совсем бюджетно закупаться, старичок до сих пор могёт :)
@@antonvoloshin9833 у меня не было вау-эффекта при переходе с D70s на D300, но был при переходе с D300 на D700. Всё-таки это не просто то же самое, только ФФ, это ещё и другие цвета и автофокус.
@@davemazur7890 У меня есть обе эти камеры, Д300 появился немного раньше и про покупке Д700 вау-эффекта я не испытал. Я, правда, испытал вау-эффект когда состыковал Д700 с Никкором 300мм/4.5 - эти двое созданы друг для друга :) В целом снимаю и той и той камерой, хотя 300-тик мне ощущается как-то "душевнее" что ли, люблю на прогулки его брать, или в поездки где нужно паковаться по-минимуму.
Что вы посоветуете новичку для съёмок видео и фото. Камера для путешествий. Съёмки природы, животных и участников всего этого. Бюджет примерно 120000 с небольшим плюсом. И конечно новый фотоаппарат.
Новичок?? 120к?? Новый? Удивительно.
Купите d650 и хороший 85мм. Поймете. Ваше это или нет. Потом уже понты пойдут.
А что скажете про камеру Nikon D3s, цена на нее хорошая и качество фото хвалят. Или она слишком узкопрофессиональная камера?
она заточена под съемку в джепег репортажей, если у вас такой стиль съемки то пожалуйста, а на каждый день таскать такую дуру это слишком тяжело
А что можете сказать по камере Canon 7D ?
Canon 7D mark II это бомбическая камера, обрезаная 1ка. В отличаи от 5ки это профессиональная камера, с кропом для сьемки дикой природы.
Снимаю на 5d mark 2 уже как лет 10 и доволен как слон
Canon 650d. Неубиваемый аппарат без всяких сетапов. Не забывайте о матрице и механике от старшего брата. За 12 лет использования один поход в сервис, профилактический. Да. Забыл сказать. 500к выстрелов до отказа. Реально, в контакте с ребятами, у которых уже больше 120к. Кроме стандартных процедур, ничего!
Gh2 +композиция = счастье
Я бы взял Кенон 200Д 😅
Моя первач зеркалочка 😊
Есть ДуалПиксель (в отличие от 650Д или упастигосподи 1100-1300Д), поворотный дисплей и... Она легкая 😊
маленькая, неудобно держать
@@alexb.8251 маленькая и легкая! Удобно с собой брать 😊
Согласен, для видео - лучше всего перечисленного в видео.
По мне так лучше из двузначной серии уже: 70-80-90Д.
@@GlaznikNN а как же бюджетный бюджет?) 🤫
Добрый день! Есть потребность в предметной съёмке готовых кожаных изделий. Какую камеру из выше описанных можете порекомендовать?
Вкину свои 5 копеек. Купил никон д810 с пробегом 20к где-то за 700$. За такие деньги нельзя купить нормальную камеру с Z маунтом, которая бы конкурировала с д810. Реально лучшее вложение денег в этом году, получаю бесконечное удовольствие от камеры и не вижу в ней недостатков, прям любовь!
Прям бальзам от ваших слов...сам владею d810 ...
20к это после второй замены затвора, или после третьей?
@@Marquis_dOchirac с нуля 20к. Состояние камеры там такое же, половина разьемов никогда не открывались, человек пейзажи снимал))) а потом стал партнером сони
@@Marquis_dOchirac Как видно затвор не менялся вовсе
Я понимаю, что цена довольно низкая, по этому я и упомянул цену. Но на самом деле, стоила бы она 1000$ пусть даже, все равно хороша. Я долго думал про з7 или з6 м2, но забил, как будто слишком много чего, что мне не нужно, пока этого нет в камере))))
Зоркий 4 стоит брать?
Да все нечего но цена цена цена ! Не знаю как , но как то пленка сейчас в тренде и лабораторию с фонарем еще поискать надо !!! А движущую тему снимаем на видео камеру отдельно и будет счастье !
650d, конечно, легенда. Японская сборка. Но лучше, если вы новичок, поднакопите хотя бы на 200d. Поверьте моему многолетнему опыту съемки на 650d. Сейчас, кроме фрустрации, будет что-то трудно получить от этой камеры, если вы конечно не снимаете в ручном режиме с ручным автофокусом.
Точно,фокус там оставляет желать лучшего.тоже им фоткал
Снимая на д750 брал д7200 как резервную, сравнивая понял что у д750;бешенная детализация в сравнении с семеркой и выше дд, ну и автофокус практически не тупил, семерка этим грешила чаще особенно если снимать не на родные стекла сигма тамрон, не важно арт это или нет, исо у 750 на высоких более рабочее 3200 спокойно, 7200 уступает заметно, 750 прям порадовал в работе после нее 7200 кажеться все таки хуже знаичтельно
А мне кажется, что главное это идея. Если есть идея - ты снимешь ее и на микроволновку. А если нет...
У меня старая зеркалка CANON EOS 10D и меня пока всё устраивает.
Хм, а где Пентакс и Сони..у них тоже есть что подобрать.
По Сони нужно обращаться к менеджеру этого брэнда ОЛЕГАСУ.
Советская оптика почти любая достаточно легко модернизируется для полноценного, с фокусировкой на бесконечность, использования на Никон.
Заменят ли нейросети фотографов?? Спасибо за чудесный обзор
Спасибо!
Любителям снимать на мануальную оптику подойдут зеркалки от canon pentax sony все остальные не про мануальную оптику.
Главный минус все этой б/у зеркальной техники , это тяжело найти действительно хороший вариант
Что значит "тяжело найти действительно хороший вариант"? Идите и купите Canon 850d или Canon 90d, они свободно продаются, прекрасные фотики. Желаете полный кадр? Купите Марк 4. В чем проблема-то?
@@ТимурРябоконь-с2з здесь вопрос не в тушке а в объективах
читаю комменты, много нас, староверов :) как человек, часто меняющий бзк SONY a6400 на Nikon d5300, всегда бы отдавал предпочтение второму, только увы, никон не про видео
Посмотрите БЗК от Никон. Приятно удивитесь. Конкретные модели не скажу - я фотограф, не видеооператор.
@@ИванГригорьев-л5ы не очень нравится цвет и детализация Z6/6 2. Зато качество видео, по крайней мере в full hd явно лучше чем у Соньки.
ну и проблема объективов, у Соньки на каждую позицию есть сторонние современные альтернативы, на любой бюджет.
Ну а так, мне ближе Никон конечно
"Цена позволяет купить ее новичку..." А машины дорогие таксисты покупают с 30 годами стажа за рулем. Все понятно.
🎉Спасибо. А nikon 5600?
5ХХХ линейка это такой хороший среднячок с уклоном к видео, у него нет отвертки. Если Вам просто поснимать то берите, А если хотите что-то за деньги, то лучше в 7ХХХ линейке смотреть, есть отвертка, автофокус лучше, батарея больше, тушка жирнее под мужскую руку.
Спасибо! Отличный обзор.
3-й пятак так заставил поностальгировать. К сожалению уронил его со 2-ого этажа и прикрылся он медным тазом.
Единственное конечно вес и габариты на данный момент… допустим с тем же 24-70 2.8 заставляют 💪😃
Падение со второго этажа наверное ни одна зеркалка не выдержит.
Здравствуйте! Спасибо Вам большое за информативное видео! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат и объектив вы порекомендуете для товарной съемки с не всегда хорошем освещение (в зависимости от сценария) в студии? При этом чтобы можно было на некоторых фотографиях делать боке и детализация при этом была на отличном уровне, иногда расстояние от пол метра, а иногда до 3 метров, макро тоже нужно!? Я сам начинающий фотограф, вроде как по характеристикам и цене понравился Nikon D810, но опять же, какой объектив или объективы на него? Заранее ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО!!!
д810 хорошо если вам не жалко тратить на него деньги, тк это тупиковая ветвь развития. Макрик нужен если вы подснимаете детали и снимаете мелкие предметы, например туш. Снимать под стробоскопами можно на любой зум. 80-200 старый от никона подошел бы для большинства ваших задач или любой подобный тамрон, но там надо тщательно выбирать на месте, тк у них слишком большой разброс по качеству изображения. Чтобы не было искажений конечно же лучше снимать из далека.
@@lovcovru а что вы порекомендовали бы если не Д 810?…
@@lendor-creative7359д5600 раз вы начинающий.
Моя камера это первопятак, самый дешёвый полный кадр с самым лучшим цветом!
Canon 70d взял недавно на Авито за 10к тушку и там есть дуал пиксель ✨
она живая? что с ценами на эти зеркалки происходит? их же пруд пруди, а люди цены гнут). На новые вообще смешно смотреть. Старое говно продают за оверпрайс неадекватный.
Canon 6D в приличном состоянии найти проще, их не брали на убой свадебщики)
И на высоких iso она получше третьей пятерки.
На предельных ИСО и лучше,чем r
летом взял д7200 с пробегом 4к, до этого юзал д5200, чуть позже попался д90 по цене обьектива, вообщем д5200 продал, остальными двумя очень доволен.
Скажите, а зачем вам D90, если у вас имеется D7200?
Взял сони а 77 с обьективом 50-1.8 за 22т.р
спасибо за видео ,у меня стоит выбор Никон Д 7200- 450 S , Никон Д810 -800 S(7249),Никон Д500- 900 S (6742) в скобках пробег . Ваше мнение при выборе , что посоветуете ?
Камеры разного уровня. Д810, конечно, лучше, но цена такая. что уже можно и БЗК какие-нибудь посмотреть (может даже новые) типа Nikon Z5.
@@polnyj_kadr спасибо
Я думаю,что обзор неполон,отсутствуют многие хорошие камеры даже этих двух доминирующих систем.
Нельзя объять необъятное. Это ролик про 5 камер по моим впечатлениям на текущий год. Ролики про 15 камер Nikon, про 10 Canon и ещё про 7 камер других брендов можно найти по ссылкам в описании под данным роликом.
Подскажите Никон D90 для новичка в фотографии + объективы 24-70 f2:8 и телевик 70-200f2:8 , стоящий комплект ,или D7500 с 18-140 f3-5:6.
Вы сравниваете одну из последних зеркалок с ее предшественницей. Я предпочел бы д7500. Если Вам интересны стекла, что идут в комплекте, то берите оба и затем продавайте лишнее отдельно.
Д90 интересная камера, но всеж слишком древняя. В минусе по сравнению с д7500 - автофокус, матрица.
Берите д7500, а достойные стекла к ней докупите потом.
Кстати аналог 24-70 для кропа это никон никкор 17-55 ф.2,8. Его скромно называют лучшим штатным зум- объективом для кропа. С рук можно взять за очень приятную цену. Есть и аналоги от тамрона и сигмы 17-50 ф.2,8 - тоже неплохие и дешевле, но никон - лучший.
Думайте, решайте.
Спасибо вам за ответ , а подскажите каким стеклом можно заменить телевик никоновский 70-200.
@@АлександрВеретило-в7ф Никон Никкор 80-200 ф.2.8. Мк3. Именно третья версия!
Безмоторный автофокусный обьектив. Нужна отвертка на камере, иначе фокусировка только вручную.
Очень хорошая картинка у этого стекла. У меня на д500 работает - прекрасно! Говорят, что медленнее фокусируется, чем моторные, но я проблем со скоростью фокусировки не замечал.
Или другой вариант - Тамрон 70-200 ф.2.8 G2 ( можно и G1, он дешевле).
Тоже хвалят это стекло. Сам, увы, только в магазине пробовал.
Спасибо буду искать и пробовать.
смотрите историю: d90 >>> d7000 >>> d7100 >>> d7200 >>> d7500. Тут, наверное, наберется несколько заметных улучшений? ;)
Хочу сменить Nikon d 5100 на полный кадр, в фотографии новичок. Для коммерции. Подскажите те кто шарит, что выбрать объектив и тушку
Ваш вопрос несовместим с коммерцией: либо вы сами знаете, что вам нужно, и идёте в коммерцию, либо вы идёте в фотокружок и начинаете учиться фотографировать.
Б/у sony a7/a7ii, смотря какой бюджет, ну а объектив уже под нужды. Если руки позволяют - sigma 35 1.4 и вперёд творить шедевры
в комментах много " а где сони, а где кенон", сделайте им топ камер по брендам, чтобы уже успокоились)
Можете подсказать какой телевик для 600д выбрать до 6-7 тысяч? Подразумевается что будет сниматься спорт, в основном мотокросс
Предполагаю, что за 6-7 тыс. это б/у, что стоили 15-20, а в этом диапазоне отличий нет, берите любой, если вообще сможете за такую цену найти, конечно.
Неужели обделили 5дм2 и он так плох что не попал в список?
Вместо второго пятака купил Canon 1 D mark 4 .
Они все плохие, там ДД придонный.
Добрый день !)
Пожалуйста, подскажите, уже голова пахнет от информации..
Хочу вновь заняться фотографией.Коммерческой. Цель : семейные ,лав стори,детские съёмки. Как в студии, так и на улице. Был когда-то canon 550d + 50 mm 1.8. Хочу попробовать фф,стоит ли ? Посоветуйте, пожалуйста, тушку какую сейчас взять.Рассматриваю покупку б/у.
Надеюсь на ваш ответ и помощь, заранее благодарю ))
Что купил?
добрый день! помогите в выборе бюджет от 50 до 70 т.р. естественно б/у, в основном фотографирую пейзажи, природу, стрит варианты, но так же хочу пробовать себя в постановочном кадре, портрет как в помещении так и на улице, плюс съёмка мероприятий например концерты..хочется универсальный аппарат, голова кругом идёт..конечно и бюджет могу расшарить для надобности. сам любитель но планирую выйти в коммерцию со временем, до этого имел опыт с d3100 nikon и 600d у canon..буду благодарен за советы, проживаю в краснодарском крае и покупку конечно по возможности совершу в этом регионе, но и смотрю столичные варианты
Снимаю на никон д7000, мечтаю о д850😊
Здравствуйте, ролик очень помог , получил много новой информации , но есть ли какие то варианты до 25-30тыс? Фотография не в целях коммерции , возможно б/у вариант?
Canon 5d mark 2
Никон д7100, д7200. Надо искать в Fsale, GetLens, авито. Много живых камер.
Sony a77, sony a58 (ещё и на объектив нормальный хватит)
Имею Д7100 с небольшим парком оптики, часто снимал на прогулках и в путешествиях. Сейчас, из-за недостатка времени, камера используется очень редко. Думаю продать, но не могу решиться. Что посоветуете? )
Эх, года 2 наверное хочу камеру, всегда иду и вижу кадры красивые, хочется сфоткать.
Но почему то всегда отказываюсь с мыслью " да эт я видео насмотрелся, это надо много учиться"
Как у вас прошло знакомство с миром фотографий?)
@@КактусБлутатов Начал снимать в средних классах где-то. На обычную пленочную мыльницу Кодак. Снимал пейзажи, друзей, редкие иномарки, которые встречал в городе. В вашем случае, я считаю, если вы видите красоту, если есть творческий порыв, это нельзя игнорировать. Надо купить какую-то камеру и снимать.
Фух, хорошо что наткнулся на этот видеоролик. Спасибо огромное за полезную безусловно информацию.
Но у меня назрел ещё 1 вопросик, сейчас планирую первую камеру как раз брать и столкнулся с тем, что 650D моментами продаётся либо дороже, либо по цене 700D. В такой ситуации лучше будет взять 700D или же всё таки упор на 650D делать? Пробеги у них одинаковые +-
При одинаковых состояниях камер стоит выбрать ту, которая будет дешевле. Разницы на практике между ними по сути нет.
@@polnyj_kadr спасибо огромное) Нус пойду теперь разбираться в объективах, там много букав, пока сложновато)
С другой стороны это тебе не на телефон щелкать и потом сидеть выправлять цвета и прочее)
@@riko8999
Сударь, помните , тушка это только треть успеха. Все остальное оптика. Лично у меня старенький 550Д, и к нему тревел зум 15-85 , для репортажки, и портретник 50/1,4 для неспешного вдумчивого фотопаразитирования и зумирования ногами )
Оба юсм, работают отменно.
А какую камеру вы бы посоветовали для астрофотографии?
пентакс с gps если не хотите на gps тратить деньги
500-ка хороша, но стоит дорого, хотя наверное это танк в мире камер.
С учётом того, что эти камеры, что большинство этих камер в состоянии "не бит не крушения и без пробега", лучше подкопить и купить новую
Для начинающего, и микра пойдёт, например Олимпус с блинчиком.
Говорите зеркалки крайне надежны 3:02 далее на 3:08 говорите ,,зеркальные камеры не славятся своей надежностью особенно
"зеркальные камеры именно славятся своей надежностью". Можно и по субтитрам там это увидеть.
Косячный д750 выкинуть) А добавить д800. д800 как и третий пятак до сих пор могут выполнить практически любые фотозадачи. И эти камеры чрезвычайно надежные.
А вместо 650д лучше никон д5300.
Согласен полностью. Мои знакомые не профи даже сказали что после д5100 кит Д800 и 24-70 это боинг в мире фото) прет напролом удивляет картинкой однозначно
Кстати д750 не понимал - полный кадр на 24мп...всеголишь. матрица как от д600. Все среднее зато с вай фай и блютуз) фигня полная
@@The_Max_90 Д 610 отличная матрица, по ДД даёт фору всем зеркальным кенонам, такая же и на Nikon Z5
@@The_Max_90 Выбирал между Д 610 и Д 810, выбрал Д 610 у него картинка лучше смотрится, да и 24 мегапикселя для меня более оптимально, у Д 750 хуже цвет, хотя матрица та же, но настройки другие.
@@stepansterh4697 я выбрал разрешение и не пожалел. Отдаю клиентам 32-34 мегапикселя они выходят по 10-12 мб зато детализация бешенная каждый волос в портрете видно. Д750 это типа оч сильный даунгрейд особенно в разрешении. По функциям да хоть самолет впихни 24 никогда не станут 36 или 45мп) а вот в 45 вообще космос
Большое спасибо за ваши обзоры !!! я пользуюсь canon 6D более 10 лет.хочу обновиться на canon 6d m4 или на беззеркальную камеру canon R -canon R6 m2 Ваш совет
Я поменял ксенон 6д на РП. Матрица на Марк 2 и РП говорят одинаковая. Мне картинка больше нравится на 6д. Лучше динамический диапазон. Если брать, то по моему мнению нужно минимум R6. Можно рассмотреть 5д Марк 3. Сам хочу взять себе 3й пятак.
@@yurykolomytsev4522тоже ищу 5д3, после него только R6
После 6д разумеется брать бзк,на что денег хватит.
@@yurykolomytsev4522кенон 5-3 по сравнению с 6д больше,неудобнее управление,на самую-самую малость лучше автофокус.
спасибо@@АлександрАлександр-э4ф
Хороший обзор, очень адаптирован под современность...спасибо, вот есть вопрос а почему не включён d800, 810...
Потому что любой ТОП - это всегда вкусовщина. У меня есть возможность выбрать 5 камер - и я выбрал такие, основываясь на своих предпочтениях, опыте и текущем рынке. В ролике про "15 лучших Nikon б/у" (ссылка в описании) был D800, кстати. Что до включения в пятерку... Тогда бы пришлось из неё убрать один из Никонов. Это же не топ по данному бренду. Но D7100 доступнее (другая аудитория), d750 сбалансированнее и подойдет большему числу людей, а D500 просто более продвинутая и интересная на мой вкус.
@@polnyj_kadr d 500 ...ну это большой?
@@АлександрКовалев-т8уD500 это самый продвинутый зеркальный кроп Nikon. Хорошая репортажная камера.
@@АлександрКовалев-т8уд500 - близнец д850. Лучшая зеркалка в кропе.
@@polnyj_kadrзря вы обошли Nikon d600. Вот реально доступная и надежная камера с потрясающим рисунком и на много выносливее D750. Превосходство картинки 750 перед d600 не оправданно ценой.
Зеркальные ещё существует?
Когда будет видео про беззеркалки?:)
Я все никак не могу решить брать ли canon 5 d mark 3 , раньше был mark 2. Есть ли вообще смысл ? Хочется лучше и шустрее автофокус…я в панике 😂 или перейти на Сони а7 ||
Вопрос в том, зачем вам подобная камера (5d3). Для любительского использования только если ради «старых ощущений». То есть, некоторым прям надо, чтобы их камера была большой, надежной, тяжелой. Но если такой потребности нет, то я бы посмотрел варианты посовременнее. Да, можно сони. Но прежде чем покупать, я бы рекомендовал напрокат взять на денек и оценить, устраивает ли функциональность (тот же АФ) и получаемые изображения.
Естественно переходите на сторону сони!)