На Фуджи снимать надо обязательно RAW+JPEG! Дело в том, что камера при конвертации в JPEG даже при Sharpen -4 добавляет в обработку резкости (проверено). И это не всегда хорошо. Например - отщелкали вы свою любимую маму/жену/бабушку/тещу... Пообещали шикарных фоток. А потом загружаете их на комп... И видите: ё-мое! Откуда у неё такие морщины? Почему кожа вся в порах и волосках? А все дело именно в этом Sharpen. Он вытаскивает всё, включая и недостатки. Причем, настройки его до конца не ясны. Пытался повторить в LightRoom - близко, но не так же. Если вы засняли в RAF, тогда всё это можно будет легко исправить при проявке. Там есть куча настроек, и научиться этому не сложно. Вплоть до того, что можно отдельно лицо сделать помягче, а стены, деревья, различные "острые" объекты - четкими, так, будто вы их видите с идеальным зрением. Я перехожу на JPEG Only _только,_ если у меня под рукой нет компа, я куда-то поехал в долгую поездку, и место на картах заканчивается. Лучше запастись дополнительными картами! Кстати, лучше уж брать X-T30. Это "младший брат" X-T3, и практически всё, что там японцы порезали - сделано искусственно, для "маркетинга". Та же матрица, тот же процессор, такая же дохлая батарейка и т.д. Не забудьте купить хороший power bank и хорошую "пустышку" (dummy battery для fuji X-t20), ибо Фуджи до недавних времен славились своими дохлыми аккумуляторами. Его хватает на 1-1.5 часа активной фото-съемки. А видео опустошит еще быстрее. Для видео надо брать только под внешний аккумулятор (там такой штырек) и брать проф. аккумы стандарта NP-F. Можно так же взять переходной кабель и втыкать в power bank, НО(!) это, скорее всего, будет реально "пустышка", может даже без контроля тока и напряжения! Берите по отзывам, короче. Почему для видео нужен другой? Все просто... Компактные "пустышки" для подключения сразу к power bank или к адаптеру в розетку внутри коробочки имеют рабочую плату с конвертером напряжения-тока. Из USB-шного 5в она делает 7.4в (под нагрузкой, без 8 с чем-то), и это напряжение держит постоянным. Соответственно и согласно земной физике, эта схема греется. Коробочка очень маленькая и отводить тепло там просто некуда. Поэтому она не отводит! :) Мало того, что фотик при съемке видео (обычного, а не 4к) быстрее нагревается и сильнее, так еще и сама "пустышка" перегревается... и вырубается! Это хорошо, что она вырубается. Потому что иначе при КЗ к вам на контакты камеры пойдет повышенный ток, и с большой вероятностью он спалит часть материнки. Это еще не всё. При вырубании, если велась запись, камера не сохранит видео. Более того, при неудачном стечении обстоятельств, она обнулит ваши настройки! У меня было именно так. Всё, что я скрупулезно выставлял в течении нескольких часов, улетает... И пришлось восстанавливать по памяти. Бэкап настроек на карточку фуджи не придумали, к сожалению 😕 Ставьте лайк, это поможет другим!
Не понятно по каким критериям были отобраны данные камеры, а где Никон, Кэнон? Например Z5, Z6 II, Canon R, Rp. Каков всё же критерий, соотношение цены и качества, наличие и доступность сменной оптики, габариты, возможности использования сторонней оптики, универсальность (фото, видео?
Наверное надо было указать, что это топ бюджетных беззеркалок, а то народ думает, что здесь всякие новинки:) Пожалуй сюда можно ещё включить Eos RP. Т.к на вторичке это тоже бюджетный вариант и стоит примерно так же, как Sony A7II.
@@sunlbx РП сомнительно что со своей матрицей уделывает даже старую соньку 7ii, но по всем остальным параметрам для фото, безусловно лучше, особенно по фокусу и качеству экранов
@@J1mmyNeutron сомнение это эмоция, но есть такой факт как измерения. RP примерно на полстопа по шуму получше на высоких исо. незначительно, но факт налицо.
@@sunlbx не буду спорить, возможно. у меня не было a7ii, в отличие от рп, тестами Соньки не интересовался. Но РП остался по части матрицы очень недовольным, но как для первого фф фотика отличный выбор
@@J1mmyNeutron что именно не понравилось в рп? видеовозможности наверное? ну это известное слабое место касательно "для первого полнокадрового фотика" по сенсору это плюс минус 5д марк 3. ни одному великому фотографу 5д марк 3 не мешала делать офигенные фото. чаще ограничивающий фактор это навыки юзера, не сама камера
Я себе взял Sony NEX-5t. Для любительской фотографии, семейных портретов, природы. В целом, как хобби. Он фотографирует и делает это не полохо. Плюсы: 1. Дешевая ( в 2-3 раза дешевле а6000) 2. Компактная, легкая, даже со многими советскими обективами можно просто носить в кармане. 3 Подходит куча мануальной оптикти. 4. компактный и не плохой китовый обектив ( хотя я им почти не пользуюсь). 5. Беспроводное копирование фото на планшет, телефон. 6. адекватно себя ведет, без глюков. 7. Откидывающийся экранчик с не плохим качеством картинки 8 лайввью с динамическим выделением зоны, куда сейчас сфокусирован объектив, быстрое включение приблежения для точной настройки фокуса (крайне важно для мануальных объективов) Из минусов: 1. Очень своеобразный хват и распложение кнопок (в руках держится, но не очень удобно) 2. ИСО можно использовать до 800, максимум 1600, если сильно нужно. 3. Серебристый цвет корпуса плохо подходит к черным обективам. В качестве основного обектива пока остановился на МС Зенитар М2 + Vitrox EF-E v1. Дает отличную равномерно резкую картинку в интервале f4-f11, а на f2 можно снимать даже при уютном тусклом освещении с выдержками на уровне 1/60 (когда резкость и яркость краев не важна), компактный, легкий удобный. Для портретов Юпитер-37 оказался отличным объективом. Вот таким набором и пользуюсь.
Согласен полностью. Только я взял чуть бомж-версию, NEX-5N. Ибо 5T увели из-под носа. Лёгкая, компактная. Хват, как по мне, в силу маленького корпуса плохо ощущается (в целом удержать спокойно можно). В родных объективах есть оптическая стабилизация встроенная (в него самого) Отличие от 5T, что нет Wi-Fi и экран не на 180 открывается. Брал за 6,5 тысяч, поскольку с дефектом (колесо меню глючит, чуть почистил, вроде работает теперь, да ещё, как предыдущий владелец говорил, что в печальном состоянии была). Снимаю фото и видео (при чём на Ютуб). Не хуже айфона снимает, это точно (ибо ранее на телефон снимал) Также владею Canon EOS 4000D и с недавнего времени Nikon D5100. Кэнон своей упрощённостью и "игрушечностью" не нравится (байонет пластиковый, в мануальном режиме неудобно настройки менять, даже фото по ощущениям хуже Сони снимает, отсутствие большинства нормальных настроек)
Некс 5 хорош за свои деньги, но лично для меня не подходит из-за отсутствия ВИ. Зрение к сожалению с возрастом ухудшилось...((( Некс 6 лучше, есть и ВИ и уже фокусировка по лицу, был у меня,но я поменял его на А6000 для любительского фотографирования. Если не обращать внимания, что это КРОП, то в остальном отличный аппарат!!! Быстрый автофокус по глазам, ВИ конечно херовенький по характеристикам, но мне особо сравнивать не с чем, так что пойдет, всё видно хорошо))) . Именно для фото отличный бюджетник! Использую китайские автофокусные объективы, Ёунгно 50/1.8, и Вилтрокс 33/1.4 ну и родной кит 18-55 для ширины)))! А для души куча мануальных стекол)))...
сони это шлак с неотключаемым шумодавом убивающий качество фото ( через пень колоду и геморой через 2 программы говорят как то можно на компе). авито завален этими сонями тк разочрование
Зеркалки. Я очень бедный человек. Купил себе D7000. Чему и рад вполне. Купил к нему 50mm 1.8D. И копеечный штатник 18-55, за смешные 2000р. Для пейзажного фото он совсем не плох, если диафрагму закрыть до 8. Беззеркалки? Дело привычки. Я когда себе Зенит купил в 15 лет, так и привык к видоискателю. Так интереснее.
Мне обзор понравился, спасибо автору! Я тоже, пересмотрев до этого кучу видео с русских и английских обзоров, взял с АМАЗОН в конце ноября на черную пятницу китовую Sony A7m2 с сумкой за £752, всё таки этотполный кадр! Вот уже 2 месяца играюсь и пока все доволен, кроме одного - ну уж очень у Sony камер мудрёно меню закручено! Пока найдешь, что надо, терпения не хватает. Но ничего, привыкну! 😊
Sony 7-2 Отличная камера. отличный баланс цены и качества изображения. Перешел с нее на 7-4, кроме самовнушения никаких особых преимуществ любителю не дает. Вообщем и целом, если вы цените свой бюджет , не гонитесь за "скорострельностью" но хотите выжимать максимум из оптики, на 2023 год это лучшее соотношение цена качество на рынке. Даже не смотря на подросший курс и цены. Сейчас вынужденно перешел на Canon R6 mark 2 по причине денежной необходимости, при этом особо сильного желания возвращаться на Сони 7-4 нет, а вот Сони 7-2 запала в душу своими живыми фотографиями. Согласен с командой Полного кадра на 200%! А если к этом добавить то, что 7-2 официально пыле влаго, как и 7-3, а вот 7-4 не заявили официально о такой защите, плюс куча спорных для фотографа функций и 33 МП матрица с несжатыми картинками в 70-80МБ заставят ваш ПК умолять об апгрейде на 9 линейку интел и 64 метра оперативной памяти... поэтому подумайте 100 раз приезжее чем... По итогу 7-2, 7-3 отличные камеры на 2023 .. 7-2 для неспешной съемки, 7-3 для репортажа уже годная... 7-4 ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫ ВИДЕОГРАФ, как фотокамера сильно переоценена!
@@Yellowcatt ваш выбор, однако странно ибо как раз при переходе с ЗК Кенон на БЗК сохраняются гарантированно все функции, а стекла начинают раскрываться... у меня нормально на сони работали только СТМ стекла. Потом купил себе пару фиксов и один вообще не заработал через переходник, даже после обновления, второй постоянно юлози при фокусировке. Мое понимание концепции использования Сони 1. Родные стекла GM, 2. Если нет денег то только стекла разработанные под систему. Остальное это танцы и лотерея. Так как фиксы кенон я люблю именно их рисунком, которого увы я не нашел за 3 года на Сони ни в одном современном стекле, я без сожаления перешел на Кенон обработно и О УДИВЛЕНИЕ, старичок 50 1.4 вообще заиграл новыми красками, резкий с открытой, цветастая картинка... а я за 17 лет на Кенон уж знаю какое там должно было быть мыло на открытой) Вообщем R6 II мне зашел намного больше и по скорости готовности, и по аф и по общей эргономике. Если выбирать для фото между 7-4 и R6-2 однозначно второй. Но если снимаете видео, то тут другие критерии и возможно я не прав)
@@MaxSnezhny поддерживаю) На Соньке пользуюсь только топовой GM оптикой. А7-4 брал ещё до выхода R6mk2. Если Кэнон представит RF 35мм 1.4, то буду переходить, т.к это мое любимое фокусное и Sony 35mm 1.4 GM на других системах заменить пока нечем. Ставить EF 35mm 1.4, через переходник нет никакого желания)
@@Yellowcatt если они смогли получить резкую 50 1.4 на 6-2 , причем это 50 который всегда был никаким до 2.2, то уверен что 35 1.4 будет вполне даже в Ef исполнении ) но дело личное, пока финансово не готов покупать топовые линзы что на Сони что на кенон. Для любителя это избыточные затраты, а у профи другие критерии )
ну zv и 6400 сразу в топку, только если снимать себя со штатива, сильный роллинг шаттер и там и там, эффект розового, мыльный фулл хд, я не стал рассматривать эти варианты(
У меня есть sony a7ii, отличная камера, брал как времянку при переходе на FF, но пользуюсь ей до сих пор. Для этого есть несколько причин, которые не упомянули в видео: есть переходник на мануальную оптику с автофокусом и есть поддержка android приложений, потому что под капотом работает android 4.4. Как андроид разработчик иногда балуюсь)
Подскажите пожалуйста ! Пользуюсь никон д5100 , на пробу взял кэнон 600 д и вот при настройке фото в ручном , на кэноне на дисплее меняется свет , то есть я вижу на дисплее какое будет фото в итоге . На никоне всегда светлый дисплей и фото я вижу уже потом темное , когда щелкнул . На никоне не настраивается эта функция ? Не знаю , доходчиво ли обьяснил 😊 За ранее спасибо !
Это можно сделать с помощью сторонней прошивки, кастомной (nikon hacker - погуглите). Но лично я не стал прошиваться, потому что в этом нет смысла, лично для меня
Требуется аппарат дл предметной сьемки в помещении. Качество сьемки на росо х6 про не устраивает. Присмотрел d40, a350 и Pentax k10d. Обьектив выбрал Волна 9. Бюджет примерно 12т Что скажет опыт?
ЯЧ бы вспомнил Canon M6-II.Отличная камера, с большой (30Мп) матрицей. Полно объективов с учётом оптики EF и наших азиатских соседей. Может и фото и видео. Рассматривал себе, но не лежит в моей большой лапе....
Как насчет Olympus omd em1 с объективом 12:40 в 2024 году. Есть ли ему альтернатива. Хотел продать/ улучшить фотокамеру. Но какая альтернатива ему может подойти ?
Насчет олимпуса марк три не согласен, как и большинство олиководов. Лучше выбрать марк 2, так как у третьего есть один очень существенный минус, это практически полностью обрезанный функционал электронного затвора. Он в тройке работает только в одной из сюжетных программ. А во втором работает в любых режимах, от автоматических до полностью мануальных. Да, нет 4к видео, но мы же про фотоаппарат говорим, а не про камеру.
Здравствуйте! Задумываюсь о переходе с canon 600д на беззеркальную камеру, так вот скажите, пожалуйста, стоит ли рассматривать Sony a6000 и fujifilm xt 100? Если да то какая лучше для портретной съемки?Буду благодарна за ответ 🫂❤️
Я уже 3-й год пользуюсь Nikon Dfc, взятой в качестве "2-й камеры".. или 3-й)). Очень красивая, удобная, лёгкая и компактная камера, которую можно без затруднений брать с собой хоть каждый день. Для сравнения, камера с блинчиком и отстёгнутым зумом 50-250мм помещается в сумку-чехол от компактного з/у для пальчиковых батареек MAHA Povereх или в любой миниатюрный кофр или наплечную сумку. Камера отлично снимает в JPEG в полностью автоматическим режиме с использованием колёсика поправки экспозиции. RAWы прекрасно тянутся даже на высоких значениях ISO. Ну и главные плюсы - это вращающийся во всех направлениях поворотный экран, высокая скорострельность, продвинутые видео и система автофокусировки. В остальном всё, как у Nikon D50
Просмотрел 2 топа : зеркалок и беззеркалок. Один единственный вопрос: бюджет этих бу камер +/- новый айфон 14-15, или ксяоми 14т про. Будут ли эти фотоаппараты лучше телефонных камер? Или 1к1? Дайте , пожалуйста, развернутый ответ. Фотика никогда не было. Надо снимать контент для соц сетей и интернет магазина.
Мнение со стороны. Я лично купил год назад б/у зеркалку Nikon D5200 с китовым объективом 18-105мм (ещё докупил несколько фиксов 35мм, 58мм, 85мм, но и китовый объектив супер). Её очень хвалят для начинающих и картинка у неё отменная и функционал и стоит она в пределах 20т.р. с объективом, я от неё балдею. Если сравнивать камеру телефона и фотокамеру, то надо понимать, что чем больше матрица и чем больше объектив (я упрощаю), тем лучше будет картинка. Поэтому например картинка с компактной камеры хуже чем с зеркалки. У телефона объектив обычно не больше чем у компактной камеры, а матрица у дешевых телефонов вопоставима с матрицец у компактов, у дорогих телефонов матрица больше чем у компактов, но меньше чем у недорогой зеркалки. Объектив у телефона меньнье чем у зеркалки. Таким образом качество картинки с недешёвого телефона будет примерно посередине между картинкой с копакта и картинкой с зеркалки. Но в фотографии важную роль играет свет. К простенькой зекралке можно подключить внешнюю вспышку, к телефону не подключить. А если света не достаточно картинка будет плохой. Использование вспышки на порядок улучшает качество фотографии, если естественного света недостаточно. Если бюджет 20-30т.р. однозначно стоит выбрать зекркалку. Возможно взять отдельно фотокамеру и отдельно объектив с фиксированным фокусным расстоянием или китовый набор (камера с простеньким зум-объективом) Телефон, я так понимаю в этот бюджет не уклаждывается. Если бюджет больше и надо компактность и мобильность, и со светом всегда будет прекрасно, возможно хватит и телефона. Про беззеркалки не скажу, я как-то воспринимаю их как модный тренд и не увререн, что они дают в разы лучшую картинку, чем зеркалка, хотя стоят в разы дороже. Мне лично нравится звук затвора зеркалки, я врядли буду когда-то покупать беззеркалку. И ещё, ответ на ваш вопрос, наверное зависит от типа контента который вам требуется. Фото или видео? Простенькие зеркалки с видео не очень хорошо справляются (т.е. справляюся, но надо их уметь готовить, судя по информации в том же ютубе, но мне видео вообще не интересно, я брал фотокамеру только для фотографий, поэтому даже не проверял как моя камера снимает видео).
Самая дешёвая БЗК Nikon (Z5) насколько я знаю ощутимо дороже той же Sony A7 II. С другой стороны она сильно лучше почти во всех аспектах, так что думаю переплата того сто́ит. Единственное что хуже у Nikon - это малый выбор по новой оптике. Или юзать старые зеркальные стёкла Nikon через переходник, или переплачивать за новые стёкла Nikon уже для БЗК. Такого разнообразия оптики от сторонних производителей как у Sony у Nikon нет и не будет, ибо байонет они открывать не собираются
Можете посоветовать, стоит ли менять canon eos 600d на 800d, в основном снимаю спорт мотокросс и маунтинбайк, также иногда могу поснимать видео, снимая на 600д только статичные видео из-за отсутствия автофокуса.
Ну, 800d - более современная камера. У неё лучше система фокусировки: 45 крестовых точек - это прям хорошо. В LiveView опять же у 800d работает DualPixel - одна из лучших систем фокусировки для видео на момент выхода камеры. Скорострельность выше. Матрица лучше - и по шумам, и по динамическому диапазону. Короче говоря, улучшения будут ощутимы. Кстати, есть ещё 77d - примерно то же самое, что и 800d, но с небольшими отличиями. Иногда её проще найти по адекватной цене, так что можете и на эту модель обратить внимание.
У меня как раз олик 10-й Марк 3, но хочется пробовать что-то другое. Хочется 1) Фуджи xs20 или х-т3/т4/т5 2) Nikon z 6 ii или z5. Очень уж любопытно полный кадр попробовать Но дорого( Когда-то хотел Nikon d500, но побоялся. Хотел бзк и поменьше, поэтому и купил свой олимпус. Чего не хочу, так точно Sony. PS: спасибо за обзор
@@lovcovruДуб ты Василий Иванович! Да Петька крепкий я мужик! Это про Вас. Вопрос был о птицах и животных. А для этого нужен хороший зум, быстрый и точный автофокус, хорошее качество на высоких ISO. Какую камеру с данными параметрами посоветуете из 2001 года?
Есть смысл xt30 брать там bsi матрица хотябы. Попаду сравнения с полным кадром бред - при одинаковой реальной светосиле будет тоже самое, 1.2 это 1.8 на фф
Из Панасов для видео - G80, на нее некоторое до сих пор свадьбы вполне успешно и красиво снимают. Если прямые руки - во многих ситуациях можно снимать без стедика благодаря неплохому матричному стабу. И мануальщину или объективы от зеркалок цеплять через спидбустер. Кстати, OMD10 тоже неплох для видео, но там менее удобный экран и нет микрофонного входа.
Если вы хотите делать фото людей то 100% лучше м50. Если привыкли к сенсорному экрану то м50 Пейзажи можно и на сони. Но смартфоны 2024г. за ту же цену для пейзажей дают картинку вкуснее, но ограничены по зуму.
У меня был Олик такой как в видео, отличный аппарат, даже интеллектуальный режим делал очень крутые фотки, цвета близки к реальным, равки тянутся хорошо, видео 4К очень хорошее, микрофоны встроеные оочень хороши, матричный стаб вообще огонь! Минусы: не поворотный экран, нет входа под внешний микрофон, печальный автофокус.
Полгода пользуюсь новой Sony A7M2. Фотографии отличные, новая камера с китовым объективом 28-70 f/3.5-5.6 стоит, как кропнутая, но это всё таки полный кадр. Меню мудреное и нелогичное, но это дело привычки. А если к ней взят хороший фикс хотя бы f/1.4, то качество фото - потрясающее. Видео, правда, не 4к, а FullHD, но тоже на высоте. Легко, удобно, качественно. 👍☺️
@@Yrup86 я покупал xt10 за 15 000 руб за тушку, тогда как xt20 стоил от 35000, сейчас не знаю что с ценами, может нарот понял что фотик хороший как и внешне, так и внутри
@@Yrup86 сейчас сколько t20 живые стоят от 50 ,проще взять новую кроп соню или кенон и фуджи в эту цену ни по качеству фото ни тем более по аф или видео и рядом не стоял.
Фуджи Х-Т3 лучшая беззеркальная камера на вторичке, которая будет одинаково хороша как для фото, так и для видео. Если нужно ещё дешевле, то Х-Т1. Но она только для фото, видео у неё откровенно слабое.
У X-T3-то видео слабое? 4к60 10 бит прямо из тушки и возможностью писать на две карты? Знакомые и бэки с неё снимают, и маломощные продакшны чисто на «трешках» тащат. Оно слабое только для съемок с рук или при быстром движении из-за отсутствия IBIS, за эту же цену IBIS, но без 60 кадров вам даст X-S10
@@Xottapchenko у X-T3 видео вообще шикарное. Жаль, жрет батарейку, как бегемот! Не ожидал, что на X-T5 порежут видео для 4к относительно X-T3! И у X-T5 еще фотки более "мыльные". Не знаю, правда ли, что там 40мп, но если это так, то включает оптическая физика и пиксели начинают ловить "эффект присутствия соседних пикселей". Батарейку заменили, лимит времени убрали... а фул-фрэйм сделать забыли :( По деньгам я бы мог себе взять, но по качеству - лучше уж X-S20. Хотя мне экран "по центру" больше нравится (как у X-T3, X-T5).
Если сериями не лупили на неё тот норм для б.у. затвор на нём поменять то очень дорого сейчас, меньше 30(работа+з.ч) никто не хочет браться, а в эту цену мне поменяли затвор на r6.
Капец какой странный топ 5 беззеркалок... Исходя из цен на вторичке, популярности и тх, имхо топ: Sony a6000 - sony a6400 (nikon z50) - canon RP - Nikon Z5 - sony A7iii Какие Олимпусы? Какие микро панасы ? Давайте Зенит еще рекомендовать
Микра - это для тех, кто тока что с телефона лезет в фотографию )) Потом они обнаруживают, как там херовато всё вытягивается в RAW. Меня сей бич миновал...
Зенит не трожь! Зенит классика,на ней выросло сотни тысяч фотографов,еще в те времена,когда фотограф думал над каждым кадров,а не стряпал тысячами и потом красил в лайтруме в пластмассовые цвета!
Вот что что, а микру хоть и уважаю, но никогда не понимал... странная история... с одной стороны действительно поначалу было все компактно... резкие небольшие линзы, итд, но на сегодня из микры сделали хайп в определенных кругах, тушки под стать полнокадровым беззеркалкам, при этом ценники на хорошую оптику "конь". Именно поэтом ощущение микры в 2023 странное... хочется сказать, ну ты либо уже т20 -30 фудж купи, либо уже на полный кадр докинь 10-15 тыс.р. )) Лет 10 назад было интересно, сейчас для фотографа это странный выбор ИМХО
@@MaxSnezhny Странное заявление, цены конечно взлетели, но это уже не из за микры, а ПРО стекла в любой системе стоят огромных денег. Ну и фотограф фотографу рознь, смотря что снимать же? портерт, или фотоохота. Для фотоохоты ФФ с хорошим обьективом стоят порядка в два и больше раза, чем микра. На счет фуджи, 7 лет сидел, ХТ-3, ХТ-4, автофокус там очень капризный. Возможно, если не нужен хороший автофокус, скорость серийной сьемки, итд, возможно лучше взять поддержаный ФФ.
@@SergB_Kuzbassмикра для фотоохоты странная история, ибо фотоохота это: прикрытая диафрагма, выдержка от 1/1250, исо в аторежиме и фокусное при этом от 400. Короче более менее прилично можно на топовую микру снимать природу живую, но фокус, фокус - мать его, даже гибридный на топовых тушках, он в одни ворота сливает nikon d500 например, про следящий фокус я вообще молчу. Такшта микра для фотоохоты была мной забракована. Вот макро - со вспышкой специальной или в студии - да, можно. Outdoor wildlife - нет.
У неоторых старых беззеркплок выгоревшие матрицы. Беззеркалка постоянно работает в режиме камеры наблюдения. То есть матрица работает постоянно, в отличии от зеркалки.
Отличная, но под мёртвый байонет. При этом, в отличие от зеркалочного EF, перейти с ef-m на более новый стандарт (типа RF байонета) вместе со всей старой ef-m оптикой не выйдет. На RF её при помощи переходника поставить не получится.
Гамут не крутится, понимаешь? И гамут, и все объективы же только на Сонечке, а у Сапога вонючего стекол нет, байонет голый, ты что, вот на Сонечке есть недорогие объективы и много, и переходники твои не помогут. Вот я куплю FX30 и буду настоящий кинодел, потому что камера снимает, а на Canon нет объективов, ты не понимаешь!
Т20 считаю оптимальным выбором из фуджи на сегодня для Любителя... соотношение цвет , скорость работы, цена. отличное.. у отца такая была. Потом сменил на х-н1 И не понял зачем...потому что кажому инструменту свои задачи и цели... н1-2 для видео больше и репортажа, они отличные, но если брать в поездку - избыточны. Для проф фотографов единички т1,2,3,4, остальным лет 5 назад было отлично т10, сейчас уже ниже т20 не советую) вообщем оптимально) Вообще меня приятно удивило видео тем, насколько это мнение совпадает с моими изысканиями)
был ом10м3 - камера очень красивая, качество сборки и тактильные ощущения супер - заметно лучше чем у фуджей, качество 4к видео особенно с волшебным стабом для своей цены хорошее. Но отсутствие выхода под микрофон делает ее для видео бессмысленной, а для фото микра очень такое себе, с китовыми 14-42 вообще кошмар. В целом наверное среди бу наиболее универсальная камера это фуджик х-т20 - оптики полно, фотки отличные, в видео чуток умеет, еще соньку зв10 можно бу поискать - она конечно подороже, но уже на все руки мастер
sony nex f3 -Легче найти в хорошем состоянии, байонет перспективный, камера дешевле, видео годится для любителя. Зачем, зная теперь уже что ветвь тупиковая, микро 4/3 рекомендовать?
Ну, так не надо :) Купи где-нибудь заюзанную зеркалку и качай мыжцу :) Блин, я во время моего студенчества только облизывался на эти зеркалки... А щас можно за год скопить на неё даже студенту!
@@purpl361 Не понимаю логику... на саму пленку только (не считая проявку) надо тратить каждый раз, на каждую катушку. За год можно спокойно потратить на очень хорошую карту SD Sandisk. C проявкой - или самостоятельно возиться или "как повезет". И опять - это деньги.
Нафиг ваши бзк полнокадровые за 70+ для дома? никод д700 купил за 16тыс в 20м году и норм! докупил 80-200 2.8 мк3 за 25 а 50 1.8d был И всё, фото супер, цвета акварельные приятные. фоткал даже футбольный матч местной городской команды-они довольны Детей фоткал в парке- супер тоже. Минус только один, лайв вьеер дохлый и аф чуток мажет 1-2 из 10 Но для дома пофиг
Забавно, что в русскоязычном ютубе распространен срач на фототемы и сей канал он не миновал. По моему это говорит о творческом тупике юзеров, камеру купить могут, а дальше только обсуждение, что круче.
Для видео в поездках мне очень нравилась Ом-д 10м3 из-за цвета, который она выдавала. Но для фото она не столь удобна. Электронный затвор там в виде опции. Фокус стеккинг тоже опция и нельзя его снять на электронном затворе. А я люблю этот режим. Так что, оставил себе пен-ф у которого нет этих недостатков. Покупал эти камеры примерно по одной цене за 26 и 30 соответственно. Наверно, лучше чем 10м3 будет 5м2, но сам не пользовался. Лично мне, цвета с фуджи не особо нравятся, в отличии от олимпус. А кому-то наоборот. Так что, этот момент следует учитывать. Говорят, что цвета накрутить в редакторе не проблема, но зачем крутить, особенно когда речь о видео, когда можно сразу получать то что нужно.
Минусы бзк. Цена (120-220к), тормознутые по фото части, в глазке мини монитор который мерцает и ночью нет комфота с ним работать, дорогая оптика под байонеты зет серии, вес игрушки а не проф аппарата, эргономика неудобный хват, автономность. Плюсы - видео да продвинуто особенно на стабах и все. По фото части это 200-300 фото на 1м заряде.
EVF можно настроить. Если он хреновый - то это Сони из среднего ценового сегмента. Практически все остальные APS-C поставили себе очень хорошие видоискатели.
@@Maksim-rm1xj 50к не многие могут себе позволить сейчас на камеру... как бы удивительно не звучало. У большинства - дети, кредиты, машина бита-непочинена, теща требует делать ей ремонт и т.д. )) Я не про себя, если что. А так - да, R50 неплохой вариант! Хотя, мне лично эстетически нравятся больше X-T100 и X-T200. Если адекватный продавец, можно где-то за 40к найти (X-T200). Но они конечно больше про фото! Фуджи, гады, очень сильные лимиты на видео в "дешевые" модели поставили.
Кому сейчас нужны кропы?? Бесперспективное мертвое направление.. Хотя да, любителям которые не понимают что за хорошее надо платить.. Но зачем им камеры?телефоны не хуже.
сравнивал... iphone даже близко не дотягивает до микры, матрица и стабилизация многое решает, а про оптику на микру вообще молчу... айфон со своими дырочками не конкурент
Беззеркалки Сони - это уродские кирпичи с ужасным интерфейсом пользователя! Это камера, которую не хочется держать в руках просто так. Снял-убрал, лишь бы не видеть. Извините, если кому-то подарили Соньку, не хочется обижать. Но у меня такое впечатление от них. Даже если закрыть глаза на спартанский внешний вид и плохого качества видоискатель... то UI простить нельзя. Те, кто сидели на Сони, когда берут в руки Canon или Fujifilm, удивляются: "а что, так можно было?!"
Хоспаде опять про эту мануальщину, такумары, FD... Что вы на них снимаете то, портреты неподвижных манекенов, или жмуров в гробу на похоронах? Или цветы в горшках?...
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
На Фуджи снимать надо обязательно RAW+JPEG! Дело в том, что камера при конвертации в JPEG даже при Sharpen -4 добавляет в обработку резкости (проверено). И это не всегда хорошо. Например - отщелкали вы свою любимую маму/жену/бабушку/тещу... Пообещали шикарных фоток. А потом загружаете их на комп... И видите: ё-мое! Откуда у неё такие морщины? Почему кожа вся в порах и волосках? А все дело именно в этом Sharpen. Он вытаскивает всё, включая и недостатки. Причем, настройки его до конца не ясны. Пытался повторить в LightRoom - близко, но не так же.
Если вы засняли в RAF, тогда всё это можно будет легко исправить при проявке. Там есть куча настроек, и научиться этому не сложно. Вплоть до того, что можно отдельно лицо сделать помягче, а стены, деревья, различные "острые" объекты - четкими, так, будто вы их видите с идеальным зрением.
Я перехожу на JPEG Only _только,_ если у меня под рукой нет компа, я куда-то поехал в долгую поездку, и место на картах заканчивается. Лучше запастись дополнительными картами!
Кстати, лучше уж брать X-T30. Это "младший брат" X-T3, и практически всё, что там японцы порезали - сделано искусственно, для "маркетинга". Та же матрица, тот же процессор, такая же дохлая батарейка и т.д.
Не забудьте купить хороший power bank и хорошую "пустышку" (dummy battery для fuji X-t20), ибо Фуджи до недавних времен славились своими дохлыми аккумуляторами. Его хватает на 1-1.5 часа активной фото-съемки. А видео опустошит еще быстрее.
Для видео надо брать только под внешний аккумулятор (там такой штырек) и брать проф. аккумы стандарта NP-F. Можно так же взять переходной кабель и втыкать в power bank, НО(!) это, скорее всего, будет реально "пустышка", может даже без контроля тока и напряжения! Берите по отзывам, короче.
Почему для видео нужен другой? Все просто... Компактные "пустышки" для подключения сразу к power bank или к адаптеру в розетку внутри коробочки имеют рабочую плату с конвертером напряжения-тока. Из USB-шного 5в она делает 7.4в (под нагрузкой, без 8 с чем-то), и это напряжение держит постоянным. Соответственно и согласно земной физике, эта схема греется. Коробочка очень маленькая и отводить тепло там просто некуда. Поэтому она не отводит! :) Мало того, что фотик при съемке видео (обычного, а не 4к) быстрее нагревается и сильнее, так еще и сама "пустышка" перегревается... и вырубается! Это хорошо, что она вырубается. Потому что иначе при КЗ к вам на контакты камеры пойдет повышенный ток, и с большой вероятностью он спалит часть материнки. Это еще не всё. При вырубании, если велась запись, камера не сохранит видео. Более того, при неудачном стечении обстоятельств, она обнулит ваши настройки! У меня было именно так. Всё, что я скрупулезно выставлял в течении нескольких часов, улетает... И пришлось восстанавливать по памяти. Бэкап настроек на карточку фуджи не придумали, к сожалению 😕
Ставьте лайк, это поможет другим!
а где НЕ надо снимать raw+jpeg если это не быстрая репортажка?)
Не понятно по каким критериям были отобраны данные камеры, а где Никон, Кэнон? Например Z5, Z6 II, Canon R, Rp. Каков всё же критерий, соотношение цены и качества, наличие и доступность сменной оптики, габариты, возможности использования сторонней оптики, универсальность (фото, видео?
Наверное надо было указать, что это топ бюджетных беззеркалок, а то народ думает, что здесь всякие новинки:)
Пожалуй сюда можно ещё включить Eos RP. Т.к на вторичке это тоже бюджетный вариант и стоит примерно так же, как Sony A7II.
RP должна быть первой в списке! по шумам она всех упомянутых уделывает, и конкретно для фото - очень неплоха.
@@sunlbx РП сомнительно что со своей матрицей уделывает даже старую соньку 7ii, но по всем остальным параметрам для фото, безусловно лучше, особенно по фокусу и качеству экранов
@@J1mmyNeutron сомнение это эмоция, но есть такой факт как измерения. RP примерно на полстопа по шуму получше на высоких исо. незначительно, но факт налицо.
@@sunlbx не буду спорить, возможно. у меня не было a7ii, в отличие от рп, тестами Соньки не интересовался. Но РП остался по части матрицы очень недовольным, но как для первого фф фотика отличный выбор
@@J1mmyNeutron что именно не понравилось в рп? видеовозможности наверное? ну это известное слабое место
касательно "для первого полнокадрового фотика"
по сенсору это плюс минус 5д марк 3. ни одному великому фотографу 5д марк 3 не мешала делать офигенные фото.
чаще ограничивающий фактор это навыки юзера, не сама камера
Я себе взял Sony NEX-5t. Для любительской фотографии, семейных портретов, природы. В целом, как хобби. Он фотографирует и делает это не полохо. Плюсы: 1. Дешевая ( в 2-3 раза дешевле а6000) 2. Компактная, легкая, даже со многими советскими обективами можно просто носить в кармане. 3 Подходит куча мануальной оптикти. 4. компактный и не плохой китовый обектив ( хотя я им почти не пользуюсь). 5. Беспроводное копирование фото на планшет, телефон. 6. адекватно себя ведет, без глюков. 7. Откидывающийся экранчик с не плохим качеством картинки 8 лайввью с динамическим выделением зоны, куда сейчас сфокусирован объектив, быстрое включение приблежения для точной настройки фокуса (крайне важно для мануальных объективов) Из минусов: 1. Очень своеобразный хват и распложение кнопок (в руках держится, но не очень удобно) 2. ИСО можно использовать до 800, максимум 1600, если сильно нужно. 3. Серебристый цвет корпуса плохо подходит к черным обективам. В качестве основного обектива пока остановился на МС Зенитар М2 + Vitrox EF-E v1. Дает отличную равномерно резкую картинку в интервале f4-f11, а на f2 можно снимать даже при уютном тусклом освещении с выдержками на уровне 1/60 (когда резкость и яркость краев не важна), компактный, легкий удобный. Для портретов Юпитер-37 оказался отличным объективом. Вот таким набором и пользуюсь.
расскажите как перебросить на телефон, планшет????
Согласен полностью. Только я взял чуть бомж-версию, NEX-5N. Ибо 5T увели из-под носа. Лёгкая, компактная. Хват, как по мне, в силу маленького корпуса плохо ощущается (в целом удержать спокойно можно). В родных объективах есть оптическая стабилизация встроенная (в него самого)
Отличие от 5T, что нет Wi-Fi и экран не на 180 открывается. Брал за 6,5 тысяч, поскольку с дефектом (колесо меню глючит, чуть почистил, вроде работает теперь, да ещё, как предыдущий владелец говорил, что в печальном состоянии была). Снимаю фото и видео (при чём на Ютуб). Не хуже айфона снимает, это точно (ибо ранее на телефон снимал)
Также владею Canon EOS 4000D и с недавнего времени Nikon D5100. Кэнон своей упрощённостью и "игрушечностью" не нравится (байонет пластиковый, в мануальном режиме неудобно настройки менять, даже фото по ощущениям хуже Сони снимает, отсутствие большинства нормальных настроек)
Сони встраивают (практически во все модели) неотключаемый Sharpen. Для съемок пейзажей это хорошо, а вот с лицами может играть недобрую шутку.
Некс 5 хорош за свои деньги, но лично для меня не подходит из-за отсутствия ВИ. Зрение к сожалению с возрастом ухудшилось...((( Некс 6 лучше, есть и ВИ и уже фокусировка по лицу, был у меня,но я поменял его на А6000 для любительского фотографирования. Если не обращать внимания, что это КРОП, то в остальном отличный аппарат!!! Быстрый автофокус по глазам, ВИ конечно херовенький по характеристикам, но мне особо сравнивать не с чем, так что пойдет, всё видно хорошо))) . Именно для фото отличный бюджетник! Использую китайские автофокусные объективы, Ёунгно 50/1.8, и Вилтрокс 33/1.4 ну и родной кит 18-55 для ширины)))! А для души куча мануальных стекол)))...
сони это шлак с неотключаемым шумодавом убивающий качество фото ( через пень колоду и геморой через 2 программы говорят как то можно на компе). авито завален этими сонями тк разочрование
Зеркалки. Я очень бедный человек. Купил себе D7000. Чему и рад вполне. Купил к нему 50mm 1.8D. И копеечный штатник 18-55, за смешные 2000р. Для пейзажного фото он совсем не плох, если диафрагму закрыть до 8. Беззеркалки? Дело привычки. Я когда себе Зенит купил в 15 лет, так и привык к видоискателю. Так интереснее.
18-140 за глаза хватит)
Чему и рад вполне... Нахлынули воспоминания как слушал цоя засыпая
Главное, что радует и даёт тебе ту картинку, которую хочешь 🙃
Так видоискатели есть на беззеркалках
Отличная без зеркальная камера Panasonic TZ20 😉
Мне обзор понравился, спасибо автору! Я тоже, пересмотрев до этого кучу видео с русских и английских обзоров, взял с АМАЗОН в конце ноября на черную пятницу китовую Sony A7m2 с сумкой за £752, всё таки этотполный кадр! Вот уже 2 месяца играюсь и пока все доволен, кроме одного - ну уж очень у Sony камер мудрёно меню закручено! Пока найдешь, что надо, терпения не хватает. Но ничего, привыкну! 😊
Подскажите пожалуйста, какой аппарат пригоден для астрофото..?
Спасибо..!
Купил себе Sony a7c с 28-60mm - закрыл почти все фотопотребности любителя. Место занимает мало, весит мало, качество фото и видео отменное🔥
снимаешь на нее, судя по всему, тоже мало. Норм. )
Судя по всему, снимаешь на нее тоже раз в год
Может, всё таки 28-70?
@@olegsamoilov1041с а7с идет новый объектос 28-60
Sony 7-2 Отличная камера. отличный баланс цены и качества изображения. Перешел с нее на 7-4, кроме самовнушения никаких особых преимуществ любителю не дает. Вообщем и целом, если вы цените свой бюджет , не гонитесь за "скорострельностью" но хотите выжимать максимум из оптики, на 2023 год это лучшее соотношение цена качество на рынке. Даже не смотря на подросший курс и цены. Сейчас вынужденно перешел на Canon R6 mark 2 по причине денежной необходимости, при этом особо сильного желания возвращаться на Сони 7-4 нет, а вот Сони 7-2 запала в душу своими живыми фотографиями. Согласен с командой Полного кадра на 200%! А если к этом добавить то, что 7-2 официально пыле влаго, как и 7-3, а вот 7-4 не заявили официально о такой защите, плюс куча спорных для фотографа функций и 33 МП матрица с несжатыми картинками в 70-80МБ заставят ваш ПК умолять об апгрейде на 9 линейку интел и 64 метра оперативной памяти... поэтому подумайте 100 раз приезжее чем... По итогу 7-2, 7-3 отличные камеры на 2023 .. 7-2 для неспешной съемки, 7-3 для репортажа уже годная... 7-4 ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫ ВИДЕОГРАФ, как фотокамера сильно переоценена!
Перешел с Canon 5dmk4, на Sony A7-4. Все прекрасно, но все же не хватает мне цветов Canon)
@@Yellowcatt ваш выбор, однако странно ибо как раз при переходе с ЗК Кенон на БЗК сохраняются гарантированно все функции, а стекла начинают раскрываться... у меня нормально на сони работали только СТМ стекла. Потом купил себе пару фиксов и один вообще не заработал через переходник, даже после обновления, второй постоянно юлози при фокусировке. Мое понимание концепции использования Сони 1. Родные стекла GM, 2. Если нет денег то только стекла разработанные под систему. Остальное это танцы и лотерея. Так как фиксы кенон я люблю именно их рисунком, которого увы я не нашел за 3 года на Сони ни в одном современном стекле, я без сожаления перешел на Кенон обработно и О УДИВЛЕНИЕ, старичок 50 1.4 вообще заиграл новыми красками, резкий с открытой, цветастая картинка... а я за 17 лет на Кенон уж знаю какое там должно было быть мыло на открытой) Вообщем R6 II мне зашел намного больше и по скорости готовности, и по аф и по общей эргономике. Если выбирать для фото между 7-4 и R6-2 однозначно второй. Но если снимаете видео, то тут другие критерии и возможно я не прав)
@@MaxSnezhny поддерживаю) На Соньке пользуюсь только топовой GM оптикой. А7-4 брал ещё до выхода R6mk2.
Если Кэнон представит RF 35мм 1.4, то буду переходить, т.к это мое любимое фокусное и Sony 35mm 1.4 GM на других системах заменить пока нечем. Ставить EF 35mm 1.4, через переходник нет никакого желания)
@@MaxSnezhny сонька четвёрка в перегрев уходит если 4к долго писать, от 6-7часов и более. Это большой минус кому нужно такое видео конечно.
@@Yellowcatt если они смогли получить резкую 50 1.4 на 6-2 , причем это 50 который всегда был никаким до 2.2, то уверен что 35 1.4 будет вполне даже в Ef исполнении ) но дело личное, пока финансово не готов покупать топовые линзы что на Сони что на кенон. Для любителя это избыточные затраты, а у профи другие критерии )
Под минольтовскую оптику переходник стоит автофокусный как пол камеры,
Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли увеличить длину записи видео на Fuji x-t20?
Нет
А почему олимпус именно em10 марк 3 ? Почему не EM 1 mark 2 например?
Так дело в цене ведь ещё
Canon r100 r50, sony zv e10 a6400, nikon z30 z50 вот более менее норм камеры для фото-видео
ну zv и 6400 сразу в топку, только если снимать себя со штатива, сильный роллинг шаттер и там и там, эффект розового, мыльный фулл хд, я не стал рассматривать эти варианты(
@@dexterstarr164 кому что нравится больше. Я бы кроп кроме как canon либо nikon не брала. Фуджифильм те ещё камерки с их "эталонной надёжностью"
У меня есть sony a7ii, отличная камера, брал как времянку при переходе на FF, но пользуюсь ей до сих пор. Для этого есть несколько причин, которые не упомянули в видео: есть переходник на мануальную оптику с автофокусом и есть поддержка android приложений, потому что под капотом работает android 4.4. Как андроид разработчик иногда балуюсь)
Плюсую и подтверждаю опытом почти 3х лет съемки!
Что за андроид приложения в сони а7м2?
Это что за поддержка автофокуса на мануальной оптике??¿¿?
И переходник минольтовский 30к
@@dkn3287 lm-ea7, но сейчас появился lm-ea9. Жаль что дешмань-китай, но автофокус робит.
В списке нет Canon RP. Это лучший бу аппарат сейчас на рынке. Легкий, дуалпиксель, повоторный экран, цвета отличные, оптика не дорогая.
Можно поподробнее, куда panasonic “потихоньку уходит» из системы m 4/3?
в фул фреймы, посмотрите их линейку данной техники. Они уже видео начали снимать на полный кадр. gh6 наверное последняя их камера на 4\3
Подскажите пожалуйста ! Пользуюсь никон д5100 , на пробу взял кэнон 600 д и вот при настройке фото в ручном , на кэноне на дисплее меняется свет , то есть я вижу на дисплее какое будет фото в итоге . На никоне всегда светлый дисплей и фото я вижу уже потом темное , когда щелкнул . На никоне не настраивается эта функция ? Не знаю , доходчиво ли обьяснил 😊 За ранее спасибо !
Это можно сделать с помощью сторонней прошивки, кастомной (nikon hacker - погуглите).
Но лично я не стал прошиваться, потому что в этом нет смысла, лично для меня
@@rocketangels7148 большое спасибо за ответ 🤚
Ориентируйтесь по гистограмме
На D750 уже лучше..
На D850 уже совсем хорошо!
Исправляться после смены настроек и выключения-включения LW
На D610 такая же фигня
Подскажите сони zv e10 будет лучше чем зеркала на подобии никрн д7100 ?
Для любителя будет намного лучше: легче, современнее, хорошо снимает видео.
@@polnyj_kadr спасибо )
на какую камеру снимаете?
Требуется аппарат дл предметной сьемки в помещении. Качество сьемки на росо х6 про не устраивает.
Присмотрел d40, a350 и Pentax k10d. Обьектив выбрал Волна 9.
Бюджет примерно 12т
Что скажет опыт?
ЯЧ бы вспомнил Canon M6-II.Отличная камера, с большой (30Мп) матрицей. Полно объективов с учётом оптики EF и наших азиатских соседей. Может и фото и видео. Рассматривал себе, но не лежит в моей большой лапе....
У меня тоже лапы большие. А какие камеры "лежат"?
Хоть один минус у большелАпьіх)
@@xmapo4oc А какие плюсы?
Как насчет Olympus omd em1 с объективом 12:40 в 2024 году. Есть ли ему альтернатива. Хотел продать/ улучшить фотокамеру. Но какая альтернатива ему может подойти ?
samsung nx 300, стОит копейки, компактная, красивая камера (алюминий + имитация кожи). Отличная недорогая оптика, я пользуюсь светосильными блинами-шириками и Гелиос-44 через переходник. Приличный сенсор CMOS, 20 Мп, APS-C, датчики фазовой фокусировки на матрице. ISO 100-25600 . Экран сенсорный, AMOLED, наклонная конструкция, диагональ 3,3 дюйма. Вес 280 грамм.
Насчет олимпуса марк три не согласен, как и большинство олиководов. Лучше выбрать марк 2, так как у третьего есть один очень существенный минус, это практически полностью обрезанный функционал электронного затвора. Он в тройке работает только в одной из сюжетных программ. А во втором работает в любых режимах, от автоматических до полностью мануальных. Да, нет 4к видео, но мы же про фотоаппарат говорим, а не про камеру.
Здравствуйте! Задумываюсь о переходе с canon 600д на беззеркальную камеру, так вот скажите, пожалуйста, стоит ли рассматривать Sony a6000 и fujifilm xt 100? Если да то какая лучше для портретной съемки?Буду благодарна за ответ 🫂❤️
A6000 стоит рассмотреть, X-T100 - нет. Для портрета нужно смотреть ещё и оптику. На байонет Sony её много.
@@polnyj_kadr , спасибо!❤️
Я бы не советовал переход на а6000 с 600d по ИСО и ДДнемного лучше но настройки и скинтон это просто боль... Вобщем шило на мыло.
Я уже 3-й год пользуюсь Nikon Dfc, взятой в качестве "2-й камеры".. или 3-й)). Очень красивая, удобная, лёгкая и компактная камера, которую можно без затруднений брать с собой хоть каждый день. Для сравнения, камера с блинчиком и отстёгнутым зумом 50-250мм помещается в сумку-чехол от компактного з/у для пальчиковых батареек MAHA Povereх или в любой миниатюрный кофр или наплечную сумку. Камера отлично снимает в JPEG в полностью автоматическим режиме с использованием колёсика поправки экспозиции. RAWы прекрасно тянутся даже на высоких значениях ISO. Ну и главные плюсы - это вращающийся во всех направлениях поворотный экран, высокая скорострельность, продвинутые видео и система автофокусировки. В остальном всё, как у Nikon D50
Просмотрел 2 топа : зеркалок и беззеркалок. Один единственный вопрос: бюджет этих бу камер +/- новый айфон 14-15, или ксяоми 14т про. Будут ли эти фотоаппараты лучше телефонных камер? Или 1к1? Дайте , пожалуйста, развернутый ответ. Фотика никогда не было. Надо снимать контент для соц сетей и интернет магазина.
Мнение со стороны.
Я лично купил год назад б/у зеркалку Nikon D5200 с китовым объективом 18-105мм (ещё докупил несколько фиксов 35мм, 58мм, 85мм, но и китовый объектив супер).
Её очень хвалят для начинающих и картинка у неё отменная и функционал и стоит она в пределах 20т.р. с объективом, я от неё балдею.
Если сравнивать камеру телефона и фотокамеру, то надо понимать, что чем больше матрица и чем больше объектив (я упрощаю), тем лучше будет картинка. Поэтому например картинка с компактной камеры хуже чем с зеркалки.
У телефона объектив обычно не больше чем у компактной камеры, а матрица у дешевых телефонов вопоставима с матрицец у компактов, у дорогих телефонов матрица больше чем у компактов, но меньше чем у недорогой зеркалки.
Объектив у телефона меньнье чем у зеркалки.
Таким образом качество картинки с недешёвого телефона будет примерно посередине между картинкой с копакта и картинкой с зеркалки.
Но в фотографии важную роль играет свет.
К простенькой зекралке можно подключить внешнюю вспышку, к телефону не подключить. А если света не достаточно картинка будет плохой. Использование вспышки на порядок улучшает качество фотографии, если естественного света недостаточно.
Если бюджет 20-30т.р. однозначно стоит выбрать зекркалку. Возможно взять отдельно фотокамеру и отдельно объектив с фиксированным фокусным расстоянием или китовый набор (камера с простеньким зум-объективом)
Телефон, я так понимаю в этот бюджет не уклаждывается.
Если бюджет больше и надо компактность и мобильность, и со светом всегда будет прекрасно, возможно хватит и телефона.
Про беззеркалки не скажу, я как-то воспринимаю их как модный тренд и не увререн, что они дают в разы лучшую картинку, чем зеркалка, хотя стоят в разы дороже.
Мне лично нравится звук затвора зеркалки, я врядли буду когда-то покупать беззеркалку.
И ещё, ответ на ваш вопрос, наверное зависит от типа контента который вам требуется. Фото или видео? Простенькие зеркалки с видео не очень хорошо справляются (т.е. справляюся, но надо их уметь готовить, судя по информации в том же ютубе, но мне видео вообще не интересно, я брал фотокамеру только для фотографий, поэтому даже не проверял как моя камера снимает видео).
То есть ни Никон, ни Кэнон пока на рынке б.у. беззеркалок не котируются? Слишком пока дороги?
Самая дешёвая БЗК Nikon (Z5) насколько я знаю ощутимо дороже той же Sony A7 II. С другой стороны она сильно лучше почти во всех аспектах, так что думаю переплата того сто́ит. Единственное что хуже у Nikon - это малый выбор по новой оптике. Или юзать старые зеркальные стёкла Nikon через переходник, или переплачивать за новые стёкла Nikon уже для БЗК. Такого разнообразия оптики от сторонних производителей как у Sony у Nikon нет и не будет, ибо байонет они открывать не собираются
@@MikoDnst canon rp новая 60 тыс, nikon z5 бу 60 тыс. бери не хочу
Можете посоветовать, стоит ли менять canon eos 600d на 800d, в основном снимаю спорт мотокросс и маунтинбайк, также иногда могу поснимать видео, снимая на 600д только статичные видео из-за отсутствия автофокуса.
Ну, 800d - более современная камера. У неё лучше система фокусировки: 45 крестовых точек - это прям хорошо. В LiveView опять же у 800d работает DualPixel - одна из лучших систем фокусировки для видео на момент выхода камеры. Скорострельность выше. Матрица лучше - и по шумам, и по динамическому диапазону. Короче говоря, улучшения будут ощутимы. Кстати, есть ещё 77d - примерно то же самое, что и 800d, но с небольшими отличиями. Иногда её проще найти по адекватной цене, так что можете и на эту модель обратить внимание.
@@polnyj_kadr ещё есть вопрос по 200д, лучше ли она 800?
@@Dima_trialyst нет, конечно. Наоборот хуже
Можно подумать о 80д. Там ксть настройки фронт, бэк фокуса для объективов, стандартный, мощный аккумулятор.
@@ПавелГаврилов-ц8и 80д слишком дорого для меня
У меня как раз олик 10-й Марк 3, но хочется пробовать что-то другое.
Хочется 1) Фуджи xs20 или х-т3/т4/т5
2) Nikon z 6 ii или z5. Очень уж любопытно полный кадр попробовать
Но дорого(
Когда-то хотел Nikon d500, но побоялся. Хотел бзк и поменьше, поэтому и купил свой олимпус.
Чего не хочу, так точно Sony.
PS: спасибо за обзор
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста подойдёт ли sony a6300 для съёмки(преимущественно фото) дикой природы(птиц, животных).
любой фотоаппарат, даже 2001 года подойдет для съемки деревьев.
@@lovcovruДуб ты Василий Иванович!
Да Петька крепкий я мужик! Это про Вас.
Вопрос был о птицах и животных. А для этого нужен хороший зум, быстрый и точный автофокус, хорошее качество на высоких ISO.
Какую камеру с данными параметрами посоветуете из 2001 года?
Есть смысл xt30 брать там bsi матрица хотябы. Попаду сравнения с полным кадром бред - при одинаковой реальной светосиле будет тоже самое, 1.2 это 1.8 на фф
Здравствуйте скажите пожалуйста что можно взять из nikon на замену 650d
ruclips.net/video/iSU-UDUpzhQ/видео.htmlsi=ZswXZqRXsvNYpIJh
d7100 d7200 d610
Из Панасов для видео - G80, на нее некоторое до сих пор свадьбы вполне успешно и красиво снимают. Если прямые руки - во многих ситуациях можно снимать без стедика благодаря неплохому матричному стабу. И мануальщину или объективы от зеркалок цеплять через спидбустер. Кстати, OMD10 тоже неплох для видео, но там менее удобный экран и нет микрофонного входа.
Здравствуйте,А Canon m50 будет лучше или хуже чем А6000?
Если вы хотите делать фото людей то 100% лучше м50.
Если привыкли к сенсорному экрану то м50
Пейзажи можно и на сони. Но смартфоны 2024г. за ту же цену для пейзажей дают картинку вкуснее, но ограничены по зуму.
У меня был Олик такой как в видео, отличный аппарат, даже интеллектуальный режим делал очень крутые фотки, цвета близки к реальным, равки тянутся хорошо, видео 4К очень хорошее, микрофоны встроеные оочень хороши, матричный стаб вообще огонь! Минусы: не поворотный экран, нет входа под внешний микрофон, печальный автофокус.
Полгода пользуюсь новой Sony A7M2.
Фотографии отличные, новая камера с китовым объективом 28-70 f/3.5-5.6 стоит, как кропнутая, но это всё таки полный кадр. Меню мудреное и нелогичное, но это дело привычки. А если к ней взят хороший фикс хотя бы f/1.4, то качество фото - потрясающее. Видео, правда, не 4к, а FullHD, но тоже на высоте. Легко, удобно, качественно. 👍☺️
Имею Кенон р. Хорошая вещь. И оптика любая подходит.
А от какого смотреть canon ?
Рекомендовал бы фуджи хот -30
Суперобзор. Я еще не дорос до беззеркалки) но после ЭТОГО обзора...жизнь заиграла новьіми красками...красками Panasonic, Fuji, Olympus 😅🎉
у меня как вторая камера чисто для фото есть fujifilm xt10, хоть и дешевая и старая, практически внешне копия xt20, 16 Mp, но фоткает просто отлично
К сожалению, сейчас они почему-то примерно сравнялись по цене с X-T20, что делает их покупку бессмысленной.
@@Yrup86 я покупал xt10 за 15 000 руб за тушку, тогда как xt20 стоил от 35000, сейчас не знаю что с ценами, может нарот понял что фотик хороший как и внешне, так и внутри
@@ambercgi6318, да, хорошая цена, повезло. :)
@@Yrup86 сейчас сколько t20 живые стоят от 50 ,проще взять новую кроп соню или кенон и фуджи в эту цену ни по качеству фото ни тем более по аф или видео и рядом не стоял.
@@user_biba_boba_psihologinya, очень смешно.
а как же никон Z6?
Фуджи Х-Т3 лучшая беззеркальная камера на вторичке, которая будет одинаково хороша как для фото, так и для видео. Если нужно ещё дешевле, то Х-Т1. Но она только для фото, видео у неё откровенно слабое.
У X-T3-то видео слабое? 4к60 10 бит прямо из тушки и возможностью писать на две карты? Знакомые и бэки с неё снимают, и маломощные продакшны чисто на «трешках» тащат. Оно слабое только для съемок с рук или при быстром движении из-за отсутствия IBIS, за эту же цену IBIS, но без 60 кадров вам даст X-S10
@@Xottapchenko Внимательнее. У Х-Т1 видео славбое. У Х-Т3 с эти полный порядок
@@Xottapchenko у X-T3 видео вообще шикарное. Жаль, жрет батарейку, как бегемот! Не ожидал, что на X-T5 порежут видео для 4к относительно X-T3! И у X-T5 еще фотки более "мыльные". Не знаю, правда ли, что там 40мп, но если это так, то включает оптическая физика и пиксели начинают ловить "эффект присутствия соседних пикселей". Батарейку заменили, лимит времени убрали... а фул-фрэйм сделать забыли :( По деньгам я бы мог себе взять, но по качеству - лучше уж X-S20. Хотя мне экран "по центру" больше нравится (как у X-T3, X-T5).
Отличный обзор !
спасибо за видео , я не столь опытен что бы рекомендовать
Вмесио x-t20 я бы взял x-t2 , она на порядок лучше, а цена на нее не сильно выше.
Если сериями не лупили на неё тот норм для б.у. затвор на нём поменять то очень дорого сейчас, меньше 30(работа+з.ч) никто не хочет браться, а в эту цену мне поменяли затвор на r6.
Я был бы рад перейти на что-то вроде а7iii или кроп а6600, но цены... Поэтому снимаю своей старушкой а77ii. Зато оптика неплохая))
Капец какой странный топ 5 беззеркалок... Исходя из цен на вторичке, популярности и тх, имхо топ: Sony a6000 - sony a6400 (nikon z50) - canon RP - Nikon Z5 - sony A7iii
Какие Олимпусы? Какие микро панасы ? Давайте Зенит еще рекомендовать
Цену на цифровой Зенит видели?
@@renatsalimgareev неа, новые не видел, знаю только про современные стекла зенитовские и их конский ценник )
Микра - это для тех, кто тока что с телефона лезет в фотографию )) Потом они обнаруживают, как там херовато всё вытягивается в RAW. Меня сей бич миновал...
Зенит не трожь! Зенит классика,на ней выросло сотни тысяч фотографов,еще в те времена,когда фотограф думал над каждым кадров,а не стряпал тысячами и потом красил в лайтруме в пластмассовые цвета!
Снимать фото на микру очень весёлое занятие)
Вот что что, а микру хоть и уважаю, но никогда не понимал... странная история... с одной стороны действительно поначалу было все компактно... резкие небольшие линзы, итд, но на сегодня из микры сделали хайп в определенных кругах, тушки под стать полнокадровым беззеркалкам, при этом ценники на хорошую оптику "конь". Именно поэтом ощущение микры в 2023 странное... хочется сказать, ну ты либо уже т20 -30 фудж купи, либо уже на полный кадр докинь 10-15 тыс.р. )) Лет 10 назад было интересно, сейчас для фотографа это странный выбор ИМХО
@@MaxSnezhny Странное заявление, цены конечно взлетели, но это уже не из за микры, а ПРО стекла в любой системе стоят огромных денег. Ну и фотограф фотографу рознь, смотря что снимать же? портерт, или фотоохота. Для фотоохоты ФФ с хорошим обьективом стоят порядка в два и больше раза, чем микра.
На счет фуджи, 7 лет сидел, ХТ-3, ХТ-4, автофокус там очень капризный.
Возможно, если не нужен хороший автофокус, скорость серийной сьемки, итд, возможно лучше взять поддержаный ФФ.
@@SergB_Kuzbassмикра для фотоохоты странная история, ибо фотоохота это: прикрытая диафрагма, выдержка от 1/1250, исо в аторежиме и фокусное при этом от 400.
Короче более менее прилично можно на топовую микру снимать природу живую, но фокус, фокус - мать его, даже гибридный на топовых тушках, он в одни ворота сливает nikon d500 например, про следящий фокус я вообще молчу. Такшта микра для фотоохоты была мной забракована. Вот макро - со вспышкой специальной или в студии - да, можно. Outdoor wildlife - нет.
Не знаю,я фоткаю панасом G80 и фотки вполне достойные! Просто этим же панасом я снимаю видео свадеб и дет.утренников. Два в одном ведь это отлично
@@videographerdmitry914 диких птиц и животных снимаете?
Бзк брать надо по кошельку вот это точно😂
Я бы вообще смотрел для начала какой задел на будущее у системы. И какая оптика, тушка ладно можно ужаться, но оптика по мне так важнее.
@@renatsalimgareev хорошие это только четыре системы сейчас, это никон, кенон, панас фф и соня,остальное это балалайки.
вообще не ожидал увидеть тут свой олимпус, был приятно удивлен))
Благодарю!
У неоторых старых беззеркплок выгоревшие матрицы. Беззеркалка постоянно работает в режиме камеры наблюдения. То есть матрица работает постоянно, в отличии от зеркалки.
Canon m50 нормальная камера
Отличная, но под мёртвый байонет. При этом, в отличие от зеркалочного EF, перейти с ef-m на более новый стандарт (типа RF байонета) вместе со всей старой ef-m оптикой не выйдет. На RF её при помощи переходника поставить не получится.
Ни одного Canon??? А как же R5 или хотя бы R???
А так, странно, что нет в списке Фуджи х-т3. Был уверен, что увижу
У меня вопросы к их надежности. Я в своё время начитался тех, у кого они ломались, даже будучи новыми. Но там хоть гарантия была.
@@polnyj_kadr что там ломается?
Что-то совсем динозавры собрались. Гаш лучше уж пятый, сони 6400, фудж уж можно нацелиться на xt30
У меня бЭк но ни объектив не заменить и нет много чего что чем упомянуто в обзоре....
Кенона нет потому что "байонет голый"?))
Гамут не крутится, понимаешь? И гамут, и все объективы же только на Сонечке, а у Сапога вонючего стекол нет, байонет голый, ты что, вот на Сонечке есть недорогие объективы и много, и переходники твои не помогут. Вот я куплю FX30 и буду настоящий кинодел, потому что камера снимает, а на Canon нет объективов, ты не понимаешь!
@@Xottapchenkoэто внутренний олегас в тебе говорит
@@XottapchenkoИскал такой комментарий, спасибо 👍
Canon m5 или Camom m50 mark II
Ни один из них. Добавить немного и взять R50, если прям хочется БЗК от Canon.
Sony a7ii самый ужасный выбор, цена неоправдана. Давно не выпускается, почти все экземпляры заюзаные.
интересное совпадение, но я именно из этих камер себе и выбираю
Ну, у меня X-T20. Классный аппарат. Использую для любительской съёмки. Могу рекомендовать. :)
Т20 считаю оптимальным выбором из фуджи на сегодня для Любителя... соотношение цвет , скорость работы, цена. отличное.. у отца такая была. Потом сменил на х-н1 И не понял зачем...потому что кажому инструменту свои задачи и цели... н1-2 для видео больше и репортажа, они отличные, но если брать в поездку - избыточны. Для проф фотографов единички т1,2,3,4, остальным лет 5 назад было отлично т10, сейчас уже ниже т20 не советую) вообщем оптимально) Вообще меня приятно удивило видео тем, насколько это мнение совпадает с моими изысканиями)
был ом10м3 - камера очень красивая, качество сборки и тактильные ощущения супер - заметно лучше чем у фуджей, качество 4к видео особенно с волшебным стабом для своей цены хорошее. Но отсутствие выхода под микрофон делает ее для видео бессмысленной, а для фото микра очень такое себе, с китовыми 14-42 вообще кошмар.
В целом наверное среди бу наиболее универсальная камера это фуджик х-т20 - оптики полно, фотки отличные, в видео чуток умеет, еще соньку зв10 можно бу поискать - она конечно подороже, но уже на все руки мастер
sony nex f3 -Легче найти в хорошем состоянии, байонет перспективный, камера дешевле, видео годится для любителя. Зачем, зная теперь уже что ветвь тупиковая, микро 4/3 рекомендовать?
Рекомендую купить самую дорогую камеру и в ответном комментарии написать, оправдала ли она ваши ожидания)
Крч кто дро.ит на ретро дизайн и хочет компактности збс 😂 в остальном спорных моментов много
Olympus OM-D E-M10 mark III
SonyR3. Надёжный затвор.
Мне, как бедному студенту, больно это смотреть...
студентом это обычно на 5 лет, потом нормальная финансовая жизнь начинается.
Ну, так не надо :) Купи где-нибудь заюзанную зеркалку и качай мыжцу :) Блин, я во время моего студенчества только облизывался на эти зеркалки... А щас можно за год скопить на неё даже студенту!
@@KiR_3d я пошел дальше и купил пленочную камеру
@@purpl361 Не понимаю логику... на саму пленку только (не считая проявку) надо тратить каждый раз, на каждую катушку. За год можно спокойно потратить на очень хорошую карту SD Sandisk. C проявкой - или самостоятельно возиться или "как повезет". И опять - это деньги.
день студента на мобилки начала 2000х годов снимали
fujifilm!
Fujifilm XT-1 в ру сегменте как будто люди делают вид, что этой камеры не существует
Видео потому что по цене не сильно дешевле xt2
Нафиг ваши бзк полнокадровые за 70+ для дома?
никод д700 купил за 16тыс в 20м году и норм! докупил 80-200 2.8 мк3 за 25 а 50 1.8d был
И всё, фото супер, цвета акварельные приятные.
фоткал даже футбольный матч местной городской команды-они довольны
Детей фоткал в парке- супер тоже.
Минус только один, лайв вьеер дохлый и аф чуток мажет 1-2 из 10
Но для дома пофиг
Видео чел
ВИДЕО
В фото сейчас даже телефоны норм
Сколько сейчас стоит д700 он не нужен вообще 😂
@@videographer-samusevaмногие хвалят д700 и 5д м2 этот хлам😂😂😂
@@shibilipan6899так в видео тоже телефоны норм🤦🏻♂️ телефон камере не ровня, если говорить о фотографиях
@@skillbottt те же 48мп айфона в раве будут лучше, чем Д700 на 12мп
Забавно, что в русскоязычном ютубе распространен срач на фототемы и сей канал он не миновал. По моему это говорит о творческом тупике юзеров, камеру купить могут, а дальше только обсуждение, что круче.
Лучше взять 6,500Sony.
Хорошее видео, хоть ты и из росии
Все которые вы назвали😮😮😮😮😮
Nikon z6 а если денег побольше, то Z7ii
Для фото-видео лучше уш z6 ii
Ricoh GR3 для фото советовал бы любителям компактных карманных легких незаметных бесшумных удобных и быстрых камер
с такой ценой только и советовать)
@@lovcovru брал б/у за 60, продал за 50, а теперь жалею ((
Canon Rp
А Panasonic и не знает, что он уходит из микры! 🤣🤣🤣
не одну в руках из перечисленных не держал.
Для видео в поездках мне очень нравилась Ом-д 10м3 из-за цвета, который она выдавала. Но для фото она не столь удобна. Электронный затвор там в виде опции. Фокус стеккинг тоже опция и нельзя его снять на электронном затворе. А я люблю этот режим. Так что, оставил себе пен-ф у которого нет этих недостатков. Покупал эти камеры примерно по одной цене за 26 и 30 соответственно. Наверно, лучше чем 10м3 будет 5м2, но сам не пользовался.
Лично мне, цвета с фуджи не особо нравятся, в отличии от олимпус. А кому-то наоборот. Так что, этот момент следует учитывать. Говорят, что цвета накрутить в редакторе не проблема, но зачем крутить, особенно когда речь о видео, когда можно сразу получать то что нужно.
Была 600d Canon, поигрался и продал, на мыло лучше фотки получались
Минусы бзк. Цена (120-220к), тормознутые по фото части, в глазке мини монитор который мерцает и ночью нет комфота с ним работать, дорогая оптика под байонеты зет серии, вес игрушки а не проф аппарата, эргономика неудобный хват, автономность. Плюсы - видео да продвинуто особенно на стабах и все. По фото части это 200-300 фото на 1м заряде.
EVF можно настроить. Если он хреновый - то это Сони из среднего ценового сегмента. Практически все остальные APS-C поставили себе очень хорошие видоискатели.
новая бзк канон rp сейчас стоит 60 тыс. бу nikon z5 стоит 60 тыс. очнитесь, бзк доступны любому стали
Ставить в Топ в 2024 году фотоаппарат с матрицей Микро 4/3 это извращение.
продолжай так думать
gh4 сейчас стоит бу десятилетний 40 тыс. кэнон rp новый стоит 60 тыс новый.
@@kisa-gav привет, а какая у тебя камера сейчас
@@АндрейДодонов-ч2о говнозеркалка д5100
@@kisa-gav сейчас я так понимаю беззеркалку лучше брать? Ты сама обучалась фоткать или где училась?
Ни одной хорошей камеры кроме фуджа. Где никон, где Кэнон? Кэнон р50 за 50к - беззеркалка Корп, Никон з50 за 50к тоже Корп беззепеалка
И это я про бюджетные варианты. Есть кэнон еос р, рп, р6, р6мк2, р5, Никон з5, з6, з6мк2
R50 за 50к посложнее найти, в этом случае лучше смотреть вторичную R10
@@Xottapchenko на вторичке полно р50 за 50к
@@Maksim-rm1xj 50к не многие могут себе позволить сейчас на камеру... как бы удивительно не звучало. У большинства - дети, кредиты, машина бита-непочинена, теща требует делать ей ремонт и т.д. )) Я не про себя, если что. А так - да, R50 неплохой вариант! Хотя, мне лично эстетически нравятся больше X-T100 и X-T200. Если адекватный продавец, можно где-то за 40к найти (X-T200). Но они конечно больше про фото! Фуджи, гады, очень сильные лимиты на видео в "дешевые" модели поставили.
Кому сейчас нужны кропы?? Бесперспективное мертвое направление..
Хотя да, любителям которые не понимают что за хорошее надо платить.. Но зачем им камеры?телефоны не хуже.
Sony A6000 отстой ,
Даже не думайте о ней .
Это плохая покупка. Не рационально .
все о которых вы говорили
Микра для фото? Серьёзно? Тогда уж лучше iPhone....
сравнивал... iphone даже близко не дотягивает до микры, матрица и стабилизация многое решает, а про оптику на микру вообще молчу... айфон со своими дырочками не конкурент
лучше уж тогда какой-нибудь Canon R50 с китовым 18-55. Он не особо дорогой, но хоть что-то... лучше микры - точно. И точно лучше айфона ))
100к недорого? чел я покупал д5100 за 5к и гелиос за 1к. вот что недорого
Лучше Sony R 2.
Беззеркалки Сони - это уродские кирпичи с ужасным интерфейсом пользователя! Это камера, которую не хочется держать в руках просто так. Снял-убрал, лишь бы не видеть.
Извините, если кому-то подарили Соньку, не хочется обижать. Но у меня такое впечатление от них. Даже если закрыть глаза на спартанский внешний вид и плохого качества видоискатель... то UI простить нельзя. Те, кто сидели на Сони, когда берут в руки Canon или Fujifilm, удивляются: "а что, так можно было?!"
Хоспаде опять про эту мануальщину, такумары, FD... Что вы на них снимаете то, портреты неподвижных манекенов, или жмуров в гробу на похоронах? Или цветы в горшках?...
предметку.
кино
Учись колечко вертеть шустро
a7r2
Продавать сегодня беззеркалку, в нынешних условиях, это безумие... Canon точно.
Обоснуйте...ваша мысль не понятна
понятно что цены скачут очень сильно и к сожалению не вниз, продашь сегодня за 300$, а через неделю она 500$ стоить может
кому-то деньги срочно нужны... вот продают. Главное проверять тщательно :)
Sony nex 6 и сердито и дешманско
За 25 кусков конечно !!!.....
Я даже не смотря видео скажу сразу, что лучшая бзк это смартфон!
Верните мои 20 минут обратно 😂
фуджик топ
Сейчас уже нет.........
Да, такой весь мажентовый
@@events3333 да-да, настройка баланса белого - это для извращенцев. Надо, чтоб всё было идеально из коробки.