Видео

Da war aber einer beim abmischen des videos alters-hörschwach! So laut muss die tickende uhr nicht sein, das tut ja weh.

Früher nannte man ein Postulat ein Dogma

Welche Temperatur hat die Zeit?

Beeindruckend, wirklich! Sehr schöne Analogien und Interpretationen. Ich habe den Kanal gleich abonniert, herzlichen Dank für die Erstellung der Filme.

Vielen dank für ihr Video, es war sehr lehrreich, leider sind einige Axiome etwas verschoben. so ist z.b die scheinbare geschwindikeit nicht die tatsächliche geschwindikeit. Das ist eine falsche tatsachen behaubtung, die unbedingt getrennt betrachtet werden muss, den getrennt stimmt jede behaubtung für sich, aber zusammen eben nicht. Auch die tatssachenbehaubtung das gleicher impuls gleiche dellen hinterlässt ist schlicht fallsch. ich bin jetzt total besoffen weil ja silvester ist, verzeihen sie mir also meine scheibfehler. ich hoffe das ich irgendwan noch rausfinde wiso die masse zu nimmt bei sehr hohen geschwindikeiten aber so wie sie das erklähren ergiebt es über haubt keinen sinn. also es ergiebt schon sinn wen man sich die welt zurechtbiegt und dabei die biegung hinter sich mit entgegengesezter biegung vor sich wieder begradigt

boah auch bei min 2:52 bekomme ich wieder einen kurzschluss: Man kann doch geschwindikeiten nicht miteinender adieren oder suptrahieren, das ist doch das prinzip der relativität. sonnst könnte man ja die lichtgeschwindikeit erreichen. Die objekte bewegen sich nicht langsamer! die zeit geht ja langsamer und geschwindikeit ist länge pro zeit. und geht die uhr langsamer, erscheint die bewegung in zeitlupe an der geschwindikeit ändert sich nichts!

bei min 1:55 hatte ich einen kurzschluss im Kopf da stimmt etwas nicht überein. Das mit dem Impuls usw stimmt schon, aber der vergleich mit der Delle den krieg ich nicht unter: Ein objekt mit Dem halben gewicht aber der doppelten geschwindikeit des anderen objekts. beid haben zwar den selben impuls, aber Das eine objekt hat (klaschisch) die doppelte Kinetische energie. und ist nicht die kinetische energie für die geleistete arbeit verantwortlich (der produktion der delle) ? aber bei unterschiedlichen geschwindikeiten entstehen auch andere arten von dellen und ist vieleicht nur ein holpriger vergleich. ich würde mich über eine aufklährung freuen 1. Auto mit 1 Tonne bei 200 km/h: impuls 55560kg KinEnergie 1,54MJ 2. Auto mit 2 Tonnen bei 100 km/h: impuls 5556kg Kin Energie 0.77MJ ich denke da das schnellere auto troz gleichem impuls eine deutlich heftiger delle hinterlässt

Wie immer äußerst interessant - erklärt.👍🏆

Die Gleichgewichtszustände haben wir in der Chemie auch. Zum Glück ist das meiste Stabil um uns herum :D

die physik ist nicht verrückt, es ist nur die physik der verrückten :) einsteins käse. die uhr ist eben nur ein objekt und wird von aussen immer beeinflusst, egal ob sanduhr, gps-uhr, pedeluhr usw., und ist nicht "die zeit". das uhren in der nähe großer massen langsamer "gehen" ist auch leicht widerlegt. man nehme eine pendeluhr (einstein hat ja nichts definiert), schieße sie ins all, immer weiter weg von der großen masse Erde, und sie "geht" irgendwann immer langsamer und steht auch. also das gegenteil ist der fall.

„Und ein paar Zerquetschte“ Ich dachte, ich wäre die Einzige die diese Redewendung benutzt. 😂

Hm 🤔 schlüssig erklärt, aber warum ist er gebogen der Regenbogen und nicht gerade?

🅰️T🅾️Ⓜ️👍🏻👍🏻👍🏻

Naja. Es wären ja keine Superhelden, wenn sie in intuitiver Mathematik nicht auch super wären 🤔🤓

Das hier ist keine Ausrede dann doch wieder nichts zu machen 😂

Ich glaube in 100 Jahren wird dieses Video unter Trash Science verbucht

Ich würde mich auch mit einem 90%-Spock zufrieden geben

Evtl. haben die "Teilchen" bereits im Emitter interferiert bzw. wechselgewirkt. Mein Vorschlag wäre viele Emitter nacheinander einzusetzen. Diese könnten auf einer rotierenden Fläche installiert und geschaltet werden

Das bedeutet, daß Photonen miteinander und mit dem dünnen Spalt wechselwirken

Habeck würde zum Astronauten sagen: er ist nicht schwerelos, er fällt nur anders. PS: bei einem freien Fall würden sich die einzelnen Gegenstände zum Massezentrum hin bewegen, und sich somit einander annähern

super video danke

Verdammt, dann hatte mein Arzt also doch Recht als er sagte, Bewegung sei das Beste Anti-Aging Mittel. Jetzt muss ich wohl mit Sport anfangen. Menno!

Einfach nur irre....unfassbar....mind blowing...

Sie erklären die wunderbaren Zusammenhänge der Physik so unglaublich plastisch und einfach zu verstehen. Großer Respekt und großer Dank für diese Videos.

... Oma ist froh wenn der schwere Tag rum ist - Füsse hochlegen. Pause im Alter. Ach der Papa und Loriot hebt den Adventskranz mit schwerem Kran hoch - bis zu Gehirnschranke 4x7=28.😮

Danke! Wieder mal eine tolle einleuchtende Erklärung des mathematischen Modells ✌️

Wollte ich schon immer mal wissen.👍

👍Danke.

Hallo! Ich habe mal eine Frage! Gibt es eine Formel, die den Zusammenhang zwischen der gesamten Energie MC^2, dem Schwarzschildradius (R) und den Naturkonstanten : Boltzmannkonstante (k), Gravitationskontante (G), Stefan-Boltzmannkonstante (σ), Wirkunngsquantum (h), Planckmasse (m), Planckzeit (t) ubd Plancklänge (l), zum Ausdruck bringt? und falls ja! Welche Bedeutung könnte so eine Formel für Bedeutung haben?

Danke sehr gut erklärt 👍

👍🏆Ich liebe Ihre unaufgeregten schrittweisen Erläuterungen. Und natürlich die extrem HILFREICHEN Bebilderungen !! 🙏👏

Nachtrag zum Thema des hochdekorierten GPS-Spezialisten Ronald Hatch "Escape from Einstein". Die KI (künstliche Intelligenz) weiß zu ihm folgendes zu berichten: KI: "Ronald R. Hatch war ein bedeutender Experte im Bereich der Satellitennavigation und GPS-Technologie. Er war der Direktor der Navigationssystemtechnik bei John Deere und Mitbegründer von NavCom Technology, Inc., einem Unternehmen, das GPS-Dienste für die Landwirtschaft und andere Hochpräzisionsanwendungen anbietet. Hatch war bekannt für seine innovativen Algorithmen zur Satellitennavigation und erhielt zahlreiche Patente sowie Auszeichnungen für seine Beiträge zur Navigationstechnik. Er war auch Autor des Buches "Escape From Einstein" und veröffentlichte mehrere wissenschaftliche Arbeiten, in denen er die Relativitätstheorie in Frage stellte."

👍

Phantasitsch interessant - und phantastisch gut dargestellt.👍

😂

@MartinApolin _Mathematik ist die perfekte Methode, sich selbst an der Nase_ herum zu führen._ (Albert Einstein) Der Kopf altert natürlich eher als die Füße! Grund: Offenbar stehen die Relativisten auf dem Kopf, so dass die differentielle Spaghettisierung deren CPU nach dem Passieren des Ereignishorizonts eines "schwarzen Loches" eher stattfindet, so dass die Füße nebst möglicherweise vorhandenem Fußpilz die weitaus größeren Überlebens-Chancen haben. 😎 Mr. Apolin, wie wollen Sie denn Ihre steilen Thesen gemäß Popper falsifizieren? Der Formalismus der Mathematik ist geduldig, auch wenn die Annahmen mit Rand- und Nebenbedingungen grundfalsch sind. 😀 Ob Einsetzungsverfahren, Gleichsetzungsverfahren ob die Fläche unter der Kurve in einem bestimmten Intervall betrachtet wird, ganz egal, das Ergebnis ist mathematisch korrekt aber falsch! Und bezüglich des GPS informieren Sie sich besser einmal direkt vom GPS-Spezialisten Ronald Hatch "Escape from Einstein". Aber Sie und Ihre Gemeinde feiern vermutlich lieber mit Harald Lesch und Genossen und beklatschen sich gegenseitig, nicht wahr? 🤣

@MartinApolin Da meine Antwort auf Ihre Bemerkung nicht gelistet ist bzw. erscheint (ggf. moderiert???), poste ich meine Reaktion hier noch einmal: Es ist keineswegs(!) so, dass sowohl die SRT als auch die ART gar zweifelsfrei bestätigt sind, schon gar nicht was das GPS-System anbelangt.- Hierzu empfehle ich die Bücher des hochdekorierten GPS-Forschers Ronald Hatch „Escape from Einstein“ als auch das Buch „Requiem für die Spezielle Relativität“ von Dr. Galeczki und Dr. Marquardt. Mir ist bekannt, dass es eine gläubige Gemeinde von Relativisten gibt, welche diese mEn verqueren Theorien z.B. die SRT feiern, vermutlich weil sie so einfach und mathematisch „schön“ sind, so dass schon ein 11.-Klässler eines Gymnasiums z.B. das eine unbestimmte Integral in der SRT des Einsteins, mühelos nachvollziehen könnte. Einstein litt unter dem Asperger-Syndrom. Menschen, die unter dieser Erkrankung leiden, die eine Form von Autismus ist, leiden unter dem Zwang, abstrakte Konzepte wie Raum oder Zeit eine physische Form zu verleihen. Einstein besorgte dies über die Reifikation (Verdinglichung) der vorstehend genannten abstrakten Konzepte Raum und Zeit.- Dass Einstein seine eigene Theorie, die SRT, offenbar nicht verstanden hat, kann man anschaulich an seinen eigenen Erklärungen mit seinem „Bahndamm-Experiment“ leicht erkennen. Einstein selbst sagte auch: “Seit sich die Mathematiker meiner Relativitätstheorie bemächtigt haben, verstehe ich sie selbst nicht mehr!“. Ferner sagte er: „Zeit ist das, was man auf der Uhr abliest“. Wie ich schon vorlaufend einem anderen Mitdiskutanten versucht habe, nahezubringen ist folgendes: Eine „Uhr“ ist letztlich eine Visualisierung, nennen wir dies ruhig eine Transformation eines Zeittaktes in den kognitiven Bereich von Menschen hinein. Die „Zeit“ selbst ist die Ableitung eines beobachtbaren und daher messbaren mehr oder weniger genauen periodischen Vorganges mit der ENTROPIE ALS PARAMETER. Nur beides zusammen kann denklogisch als „Zeit“ aufgefasst werden. Jeweils alleine stehend sind *beide sinnlos* ! Was Karl Popper angeht: Dessen klarer Geist ist beachtlich, seine Thesen gelten und sind nicht zu widerlegen. Angesichts alleine der Arbeit des GPS-Spezialisten Ronald Hatch in „Escape from Einstein“ würde Karl Popper auf Falsifikation der SRT und(!) der ART erkennen, da diese am Experiment gescheitert sind.- Eine Bemerkung sei mir noch gestattet: Ich selbst arbeite an bestimmten Modellierungen in einem Teilbereich der Physik. Die Mathematik ist auch hierbei ein unverzichtbares Werkzeug. Man kann mit ihrer Hilfe zwar zu formal korrekten Ergebnissen gelangen, jedoch nur dann, wenn die Grundannahmen auch korrekt waren. Dies gilt auch für Axiome, die übrigens keineswegs Axiome mit Bestand sein müssen, sie geben bestenfalls nur den jeweiligen als richtig erkannten Stand der Erkenntnis wieder. Was Galilei angeht: Einstein hätte besser bei dessen Transformation bleiben sollen und nicht mittels der Lorentz-Transformation gegen sein erstes Postulat - gleiche Naturgesetze in beiden Inertialsystemen- verstoßen sollen. Kann es daher überraschen, dass sich die SRT und die Schrödingergleichung nicht in Einklang bringen lassen? Es gäbe noch viel zu sagen...aber belassen wir es erstmal dabei.-

Sehr interessant. Äußerst gut erklärt - auch für Laien !! Besten Dank + Respekt.👍

oiiiida, endlich ne gscheite erklärung!!!

Wie immer methodisch, didaktisch exzellent aufbereitet, und das bei hoher fachlicher Kompetenz. Man sehe und staune, es geht. Leider wird hierzulande (DE) die (angewandte) Physik den Schülern schon früh vergällt, daran tragen erfahrungsgemäß die Lehrer eine große Mitschuld ... Ich wünschte, es gäbe mehr von solchen engagierten Physikern und/oder Lehrern, die zeigen, daß Physik und Technik auch im Detail "nicht schlimm" ist, im Gegenteil, sogar Spaß machen kann. Vielen Dank und gerne weiter so!

😮🤦😂

Geehrter Herr Apolin, wünsche Ihnen frohe Weihnachten. Ihr Buch ,,Himmelskörper" ist ein tolles Weihnachtsgeschenk und eine spannemde Lektüre für die Rauhnächte. Auch Ihr Vor- und Nachwort im Buch, wunderbar. Ihnen ein gutes neues Jahr.

müsste dann nicht für den außenstehenden Beobachter der Zusammenbruch zum schwarzen Loch kurz vorher nahezu stehenbleiben: Mit dem Effekt, dass ein echtes schwarzes Loch daher nie beobachtet werden kann (altes Hase/Igel Paradoxon) ?

8:06 Wie beeinflusst die Längenkontraktion (gravitative, kinematische) die gemessene Frequenz von Atomuhren?

[시간과 막대기의 관계..] 막대기는 이 세상에 무한대의 속도가 존재함을 증명합니다. 우리가 지구에서 안드로메다까지 긴 막대기를 설치할수있다면 이 막대기를 밀고 당기면서 안드로메다까지 무한대의 속도로 신호를 보낼수가 있겠죠. 그런데 이 막대기로 증명한 시간이 무한대의 속도로 흐른다는것은 시간이 없다는것을 의미합니다. 왜냐하면 무한대의 속도는 현실에서 존재할수가 없으니까요. 시간이 존재하지 않으니까 시간이 끝없는 모든 속도를 담을수 있는거죠.

광속불변의 원리라는것은? 아인슈타인 선생님이 광속불변을 주장할 당시에는 관측 장비가 낙후해서 별이 움직일때도 별빛의 밝기가 변하지 않는다고 착각해서 광속이 불변한다고 생각한것입니다. (마이컬슨 - 몰리 실험도 장비가 워낙 낙후해서 빛의 도플러효과같은것을 발견하지 못한것인데도 이것이 광속불변의 근거로 생각되고 있지요.) 그러나 나중에 관측장비가 발전하게 되면서 허블이 적색편이를 발견하게 됐지요. 이 적색편이가 별의 움직임에 따라서 별빛의 밝기가 변한다는것이고 광속불변의 근거는 깨진것입니다. 적색편이의 발견덕분에 빛도 소리처럼 도플러효과가 생긴다는걸 알게된것이죠. 그런데 워낙 물리학계가 상대성이론에 매몰되어 있어서 이것을 인정하지 못하고 적색편이는 빛의 파장의 길이가 변화하는것일뿐 광속이 변하는건 아니라는식으로 빠져나간것이죠. 그런데 애초에 광속의 상대속도를 피타고라스 정리로 계산한것이 특수상대성이론입니다. 적색편이가 빛의 속도가 변하는게 아니고 파장의 길이만 변하는거라고 하면은 특수상대성이론에서 외부관찰자가 바라보는 빛시계의 속도를 피타고라스 정리로 계산하면 안되는거죠. (왜냐하면 이것은 광속의 속도가 변하는게 아니라 파장의 길이만 변하는것이니까요.) 물리학계의 주장대로 적색편이가 파장의 길이의 변화일뿐이라면 외부관찰자가 바라보는 빛시계의 속도도 30만 km/s 이고 내부관찰자가 바라보는 빛시계의 속도도 30만 km/s로 똑같아서 시간(t)이 느려질 필요가 없는것입니다.

Und beim Video bewegen sich Pixeln bzw. passen sie sich des Original Objektes genau so an und somit trotzdem nicht real ?🙏🏻

Wenn zwei Raumschiffe aufeinander fliegen, sagen wir mit c/2. Jeder kann denken sein Schiff fliegt und der andere an der Stelle steht. Frage, bei wem ist die Zeit langsamer, bei wem schneller?

Wäre wirklich sehr hilfreich ob die Stimme auch aus Luft besteht 🙏🏻💯

Stimmt es das die Stimme auch nur aus Luft besteht habe echt viele Referate danke im Voraus 🙏🏻